ベルボン UT-43 価格比較

頃合いな価格と使い易い中型機以下用の三脚製品で推奨搭載重量が ２kgなので中型機以下でも大きな重量級レンズは無理。 脚先もゴム石突なので基本平らな足場でつかう用途の製品。 脚が反転収納出来てコンパクトにまとまるので旅行用に適している。 雲台は自由雲台で水準器等は無し。 一番先の脚は割と細めで華奢に感じるので１kg未満のカメラで レンズも軽めなものをチョイスした方が良い。 固定方法も捻じって固定するタイプなので強度はやや低め。 やはり軽さと持ち運びやすさを狙った製品。

Olympus OM-D E-M1 Mark II +ED 12-200mm F3.5-6.3を使っています。 もともと物を持って歩くのが嫌いなため、基本写真は手持ちで撮っています。しかし動画撮影とバルブ撮影には三脚が必要になります。 メリット �@ 非常にコンパクトにまとまります。カメラリュックと使っていますが、リュックの中にすっぽり入ります。 �A 足の伸縮がワンタッチ。移動しながら鉄道を追いかけて撮る場合、セッティングと撤収が早い �B 見た目に反して堅牢性が高い �C 自由雲台の回転がスムーズなため、動画撮影時には重宝する デメリット �@ 唯一重たい と言っても1kgちょっとです。 【総評】 カーボン三脚、アルミ三脚などたくさん持っていましたが、これを買ってしまってからはどれも使わなくなり。すべて売却してしまいました。これは買って損をしません。

常用カメラをミラーレス（APS-C)にしたのを機に、三脚も軽くすることを狙った。三脚の役割は、手振れ補正機能の無かったフィルム時代と比べると様変わり、とはいえ、朝夕景を始めとし、腰を入れた撮影時には欠かせない。そして、軽さと三脚としての信頼性は、2律背反。悩ましいが、今回は若干の冒険覚悟で携帯性重視とし、各社のトラベル三脚の中から、本機がバランスが良いと選んだ。 本機には、mark�Uが発売されており、最低高とか、多少のスペック改善がみられるものの、全高は、本機より8ｃｍ短く、146ｃｍである。これでは、カメラを乗せても若干の中腰姿勢を強いられる。旧モデルである本機にこだわった最大のポイントである。なぜメーカーさんは、早々mark�Uにしたのか、何か欠陥でもあるのかと不安にも思ったが、特に表立っての情報もなく、今のところ問題はないかと。 既に製造中止の様子で、価格も大分値上がりしてしまった。運よく、カカクコムからの価格変動メールにより下がったところで購入できた。ホンの一瞬の出来事。 実機は、それなりにしっかり作られている印象。ウルトラロックという、一ひねりで足全体の伸縮ができる機構も便利。