ベルボン UT-63 価格比較

デザインはよく使い勝手は良い。 安定性もそこそこ使用できるレベル ただ足を折りたたむと全体的に太くなり、カメラバックによっては取り付けが困難になってしまう。 購入前に自分のバックに取り付けられるか調べる必要あり。

この三脚を購入してほぼ一年が経ちました。 私は三脚を使っての撮影はあまりしないので、使用頻度は少ないです。 使わない理由には、どっしりと三脚を据えて構えてしまうと咄嗟に面白い場面に遭遇しても機転が利かいないというのと、やはり機材として重いために無くてもと思ってしまいます。電車での移動が多く、全ての機材を背負って持つことになるので。 さて、この三脚を一年間使ってみた感想は、タイトルにも書きましたがやはり、便利だけれども結構面倒という言葉に尽きます。 小型にはなるものの重量が、結構あるというのと、さっと出して使うというには準備片付けなど結構手間が掛かります。 脚が反対向きに折り替えるようにして畳むのですが、その操作が面倒、また脚を伸ばす、固定するためには、脚についているゴムのリングを回転させてロックを外し、また長さを調節して伸ばした時点また捻ります。ロックの際に捻り方が不足していると、最悪の状況では脚が縮んでしまい、倒れてしまうことにもなりません。 また先日、この脚を畳む時にジョイント部近くを持っていたために脚のリングと脚の間に指の皮を挟んでしまい ちょっと痛い目に合いました。 冬の寒い日の撮影などでは、手がかじかんでいて思うように動かないこともあり、ちょっとこの操作には手を焼きます。ゴムリングにローレット〔レンズ鏡筒の溝〕を刻むとかはできないのでしょうか？ただの平らなゴムのリングになっています。 といった使用実感で、満足度評価を下げました。 通常の三脚の方が操作性は勝っていると思います。メーカーには小型化のメリットを生かした上で、操作性も損なわないアイデアを臨みたいですね。

【デザイン】脚パイプが太いのでズングリしているが、高級感もあって気に入っています。 【携帯性】これで携帯性が悪いと言っても、これ以上にコンパクトとなるとカメラキットにサービスでつくような品になったりミニ三脚になってしまうから実用的なものでは最小サイズだと思います。 【収納性】私は雲台を交換して大きなビデオ雲台を取り付けたため収納性は悪くなってしまいましたが、この三脚そのものの収納性は非常にいい方だと思います。 【操作性】ひと手間増えるので反転はない方がと思いますが、雲台まで脚の中に収納するとすれば、この方法しかなくやむをえないのかも知れません。慣れればそれなりに使えますので大きなマイナスポイントでもないと判断しています。 【安定性】このサイズとは思えない安定性で、これより耐荷重が2倍以上のものと比較検討した結果、こちらの方が頑丈と判断して購入しました。かなりトップヘビーで常識外れの使い方をしているのですが、とりあえず実用になっているのですばらしいと思います。 【総評】前にUT53を使用しており、この時もビデオで使用のため雲台は交換して、最初はベルボンの安いものを取り付けたのですが、三脚よりも雲台の安定性がいまいちで、ちょっと三脚に似合わないのですがマンフロットの500AHを取り付けたところ、意外と実用的に使えるものとなりこのシリーズがカタログ表記以上の強さを持っている事を実感していました。 500AHは業務用レベルにも達しない程度ですが、家庭用としてみれば良いレベルの雲台ですが、カウンターバランスは固定で更にパンの時のトルクが変えられないのが不満で更に動きの良い雲台としてナイトロテックで組なおす事にしました。 さすがにUT53ではきつすぎるので上位機種のUT63を購入してみたのです。 何とも不釣り合いな組み合わせですが、結果は極力小さくてなお操作性も良い、私にとってはほぼベストなものになりました。 重さはかなり重くなりましたが、雲台の他にレベラーまで入れて長さは46�pでバッグにも入ります。 それでいてカウンターバランスは完璧で、パンも指1本でも回せる程に軽くなりました。 当然、雲台は脚の中には収納できず、エレベータを少し伸ばして脚の先端から3ミリぐらいのところにしていますが、エレベータもこのサイズからは考えられない程に太くてしっかりしているのでガタつきなどがありません。 もちろん本格的なビデオ三脚と同等とはゆかず、念のため手を添えるなどの注意もいるのですが、手持ちより撮影とは比べられない画が撮れますし、座っての撮影時などは脚を広げればさらに安定します。 耐荷重8キロの有名なメーカーの三脚も候補でしたが、現物を見たら細い脚でUT63よりやわかったので、UT63の耐荷重はかなり余裕を見込んでいるのではと思います。 あまり無理な使用では耐久性などで問題が出るかもしれず、メーカーも推奨しないでしょうが、とりあえず使えている丈夫さはすばらしいと思います。 最近は反転式で雲台を中に入れてしまうものが流行していますが、私のように雲台は別のものを使いたいという人もいるはずで、雲台を交換したらどうせ脚の中には入らなくなるので、この製品のように30mmぐらいの太い脚を使用した脚部のみで350�oから400�o以内ぐらいの普通のタイプの発売をしてもらえたらうれしいのですが、あまりそういう需要はないのですかね。 重さはがまんしなくてはなりませんが、短さと強度を兼ね備えたものは今のところ、このシリーズしかなくお勧めできる製品です。