DENON PMA-1600NE 価格比較

長年使い続けたMarantz PM-17からこのアンプに更新しました(中古)。 評価に際しては、PM-17との比較になります。 デザインは、もっさりしていて、高級感とかはあまり感じられません。PM-17の薄型でシャープな感じの方が好みです。実は、この上のPMA-2500NEにしようかと思っていたのですが、20kgを超える重量に、さすがに腰を痛めそうで断念。PM-17の15kgに対しPMA-1600NEは17.6kgと似たようなもの。これならラックに納められそうと思った次第。 操作性はシンプルで必要十分。向かって右側のノブで入力を切り替えるのですが、切り替え時に数秒点灯してその後は消灯。どちらに回せば何になるかが見通せません。液晶に3つのモードを表示してくれれば、どちらに回せば何になるか分かりやすいです。 音質ですが、昭和の時代に聴いたデンオンの音は、淡泊な感じだったように思います。低音から高音までビシリと筋の通ったPM-17に比べると、やはり昔のデンオンの伝統を受け継いでいるなあと実感。音が伸びきった感じはなく、もやもやとした感じで、最初は少し失望。しかし、聴き続けてみると、確かに細かな音をよく拾ってくれます。また、PM-17でイマイチと感じていた音源が、活き活きと鳴るなど、アンプが変われば音も変わりますね(良い悪いと言うよりも個性の違いか？)。以上を勘案すると、これはこれでありかなと思う次第。買っちゃったので、旧陸軍の「靴に足を合わせろ」じゃないけれど、なじんでいくしかないですね。 パワーは必要にして十分。マンション住まいなので、PM-17も大音量で鳴らせず、女房から音が大きいわよ！と言われるので、ボリューム10時まで回すことは滅多になく(笑)。 機能的に重視したのがPHONO。こいつはPM-17同様MMとMCに両対応しております。デンオンの古いレコードプレーヤーをゲットして分解整備したので、レコードを聴き続けられることが選択の第一理由でありました。なお、MMとMCの切り替えが、フロントパネル側で出来るともっと良かった。入出力端子とも重なりますが、一応及第点であります。ゆくゆくはPCとの連携も視野に入れねばならない時代なのでしょうが、まあ、一応USB端子はあるので、工夫すれば何とかなるのかも。 サイズは上述の如く、PM-17より少し分厚いけれど、一応我がラックに納まるのでよしとしましょう。思い出したのですが、発熱が少ないですね。PM-17は昭和のアンプなので電源をオンにしておくだけでボンネットが熱くなりますが、こいつはほぼ冷たいまま。電力効率が随分良くなっているようであります。 以上、個別に見れば色々思うところはありますが、デンオンからデノンに社名の発音は変わっても、PHONO端子を省かず付けてくれている点には良心を感じます。総合的な満足度は☆４つとします。

導入の動機： BD プレイヤを更新したところ、それの音声出力端子が同軸ケーブル用であった。一方、所有のアンプの音声入力端子はRCAであり、直接には接続できなかった。そこで、同軸ケーブルによる音声入力端子を有し、USB-DAC対応のアンプを探した。機器は以前から利用しているDENON製に注目した。そして、本機を選定した。 難は、(1)重すぎること、(2)スピーカ出力は2系統あるが、系統ごとの切れ換えができず、2系統同時に鳴ることである。リモコンで音量調節できるのは良い。

【はじめに】 　今回のアンプ選択は難しかった。コロナ感染の中で気軽に試聴に出かける状況ではなかった。また、現用品の突然故障で予定外の時期にアンプを購入したこともあった。正直に言えば、今回の選択は、実売価格にあります。たまたま安く販売していた店舗を訪れることができたことが決め手となりました。また、欲しい機能や品質については、今回かなり妥協しています。ただし、音質面においての妥協はしていません。（音質欄を参照） 　当アンプとの比較対象について説明します。まず、表題の1970年台機器として、1975年発売の同社製PMA-255を例にしました。当時は、オーディオ全盛期で、各社が競って新製品を出していた時代です。その中では地味な存在でしたが、DENONとしては従来のアンプ製品イメージを一新した製品です。 　（ステレオ時代 最新号：vol.18　https://www.fujisan.co.jp/product/1281696717/b/2089236/「まだまだ現役'70年代国産プリメイン」記事中に写真有） 　マランツ＃7似の正面パネル、全無垢のアルミつまみ、70V電源のEQ回路等が印象にあります。 そのEQについては、当アンプのルーツとなっているPMA-1500Rに引継がれたようです。（紹介雑誌記事より認知） 　これを新発売と同時に購入し、約10年程度使用しました。 　次に、pioneer製AVアンプは、昨年12月あたりまで音楽専用で使用していたもので、動作異常が多発したことから当アンプへの買い替えとなったものです、こちらは2003年購入で約18年近く使用していました。 【デザイン】 　過去のPMA-255と同じ雰囲気を持つ昔ながらのプリメインアンプの顔と体型です。 【操作性】 　昨年末まで使用していたpioneer製AVアンプのような多機能は一切なく、アンプとして基本操作のみです。ただ、リモコンはさらにシンプル操作で機能限定過ぎます。例えば、トーンコントロール（L,H）、バランスもリモコンで操作したいものです。 【音質】 　定価で10〜30万円程度の製品を試聴比較して、これを最終決定したのですが、そのときに重要視したのがこの音質とその価格との対比です。音質対価格比では十分な満足度があります。PMA-255を使用していた記憶と比べますと、低音〜中低域領域の厚みはこちらにあります。昔のデンオン時代とは音作りは違いますが、なぜか懐かしい思いがあります。 　また、今回置き換えのpioneer製AVアンプとの音の違いはもっとはっきりとしました。デノンが大切にしているのは低域の表現だと思います。ただし、アンプの利用目的が違うことも考慮すべきだと考えます。パイオニア製は主が映像で音は映像を邪魔しない音作りとなっています。 　当アンプだと音が主ですから、味付けを濃くしているとも言えます。しかし、その結果は現使用スピーカーとの相性が良くなって、明るく躍動感のある音を表現してくれています。 （参考、スピーカーは2003年購入Victor製SX-500DE+純正台、部屋は和室6帖+α） 【パワー】 　難点はここにあって、アンプパワーは70W+70Wと家庭で使用するには適量なのに対して、アンプのゲインが大きくて、音量ボリュームを適正目盛り（9〜12時位置）で使用できません。特にスピーカーの能率高い90dB以上の製品だとこの問題が目につきます。以前のPMA-255のように別に-10,-20ｄB切替で調整可能な対応が何か必要です。 【機能性】 　今回からDAC内蔵で直接デジタルソース対応としています。この流れには大賛成です。さらにUSB対応だけではなく、LAN対応まであれば良かったのではと思います。 【入出力端子】 　出力SP端子がA,Bと2組あるのに対し、それらの切替機能が無いのが残念です。特に私の場合は、STAX製コンデンサーヘッドフォン端子としてSP端子を使用していたため今回から使用できなくなりました。 【サイズ】 外形寸法（W × H × D）：　434 x 135 x 410 mm 質量：　17.6 kg 上級機ほど高さが無いのが良いです。重量はやや重いのですが、全体に大きくないため取り回しは悪くありません。 【総評】 　過去に使ってきたDENON製品にDP3000,DL-103,AH-D2000などがあります。これらと同様、所有する満足感とピュアオーディオの楽しみを味わいたいとの期待に十分応えてくれる製品だと思います。 【補足追加】2022/1/5 　上記【パワー】にて示しました難点（適正音量となるボリューム位置）を今回改善することができましたので、記事追加します。 　概要は、最近の電子工作雑誌掲載の「パッシブコントローラ」製作記事をヒントにアナログ入力端子の前に高品質な「3回路入力切替」と「可変抵抗器」を内蔵したコントロールボックスを挿入することで当アンプへの入力信号レベルを任意に調整できるようにしたものです。 詳細は、次の記事で参照ください。 https://jo3krp-o.at.webry.info/202201/article_5.html