パイオニア SE-MONITOR5 価格比較

メーカーが事業停止してしまったためもう新品で手に入ることはなくなってしまったこの素晴らしいヘッドホン。そんなこの子を中古で手に入れたり、または持っているものをずっと使おうとしているものの、レザー部分がボロボロになってしまいどうしようかと思っている人に向け、また私自身の備忘録として以下記す。 レザーのイヤーパッドはFostexのTH900のものが互換性がある。YAXI製のイヤーパッも十分に使用可能。 またヘッドバンドがボロボロになってきた場合、カッターで皮革部分を取り去ってしまうとよい。合皮が布に貼ってあるだけなので切り裂けばすぐに中が見える(ただし布はそこそこ頑丈)。布を取り去ると、このヘッドホンのスライダー部(マットな質感のアレ)と同じ素材の部分と、その下にウレタン製のクッションが引っ付いているのが分かる。このクッションもそこそこ汚れているため取ってしまおう。テープで引っ付いているだけなので単に剥がせばよい。そうすればマットなヘッドバンドだけが残り何事もなく使えるようになる。 音質は少々高音が強いものの非常に素晴らしいものであるので、コネクタがイカれたりしない限りずっと使い続けたいものだ。

使い続けて3年。 私のヘッドホン歴は約25年。Panasonicから始まり Sony、Beyer等の音楽をしっかり楽しんだり分析するための解像度の高さと聴き心地に 定評のあるヘッドホンを使ってきましたが、このヘッドホンはその中でも至高の嗜好品。 音楽好きのプロが妥協無しに造った音楽鑑賞を心底愉しむためのヘッドホンと云った感じですかね。 ありとあらゆる音楽をわけ隔てなく聴きますが、それらをきちんと鳴らすための相棒です。

ケーブルをPC-Triple C Hにして評価が急上昇。 低音の量感重視でレザーイヤーパッドへ変更してMogami2534はD9200ライク。 Pionner U-05とでの評価です。 【デザイン】評価 3.5〜4 480gで重め。調整は前後チルトなしで立体パッド頼み。 質感は金属質で割と良くしっかりしていて、レザー部分の質感や耐久性も良さそう。 デザインそのものは平凡的なのと重いので、質感良くても4止まりで。 【高音の音質】評価 5 解像度感はそこそこエッジも立って固い印象はあるが聴きづらいほどではない。 T1初代ほどではないですが2ndは上回る金属質的な音色。 ピアノやトランペットなどT1初代よりリアルな音色よりに感じる。 【中音の音質】評価 5 解像度感もあるが生っぽくもありで高低音より制動が柔らかめ。 厳密にはMogami2534のおかげで生っぽくなった感じ。 透明感ある広い音場だが音色はMogami2534を使うと割と自然。 PC-Triple C Hでは生っぽさより分離の良さクリアさを感じる。 音の奥行方向の定位で奥まった音はより奥から聴こえる深さ。 よって評価5としたが低ビットレートのデータは期待通りの定位をしない場合あり。 【低音の音質】評価 3〜5 固めで制動の強さを感じる。重い質感。 ただしアンプやケーブルによっては弱く奥に引っ込む感覚で影響されやすい域。 よって評価を3〜5と幅を持たせた。 とりあえずMogami2534とU-05のバランス接続では量がグッと増える感じで評価5までに。 PC-Triple C Hでも標準ケーブル比では増えているが重さ感でMogami2534が上。 ややボーカルを邪魔するレベルまで増えたのと、重い質感が重すぎてとなる曲もありそうで、もっと良い線材はありそう。 かなり良い低音で総合的にかなり高い音質感を演出する。 音場が独特のエーテルで満たされているような広さが特徴の密閉型モデル。 ケーブルとアンプを限定的に変更することで本領発揮するようです。 平面駆動タイプほどの繊細さはなく 最初は2.5mm 4ピンケーブルがついているのでAstell&KernのACRO L1000で試したのですが、やや高音よりのフラットなのはいいとしても、ダンピングが弱く独特の音場感が強くでいてやや低音の質感が軽いのも気になって評価は低く保留。 U-05とPC-Triple C Hではまったく弱点やクセがなく堀が深い抜群のカッチリした本来のボーカルの近さがハッキリと分かるほどで、かなりの広さの空間もそれぞれしっかり多方面に定位する楽器も元気に活きているようにまでになる。 低音の重さもしっかりしてかなり低音の主張も強くロックやジャズが別物までに良くなり驚く。 更にレザーイヤーパットに変更、Mogami2534で低音方向にすると個性は薄まるがD9200ライクに変貌。D9200より固めの音質でメリハリや解像度感が高く感じる方向。そして音場はより横にも奥にも広い感じ。 このモデルはケーブルがバランス接続もありの3種と、イヤーパッドもベロアとレザーの2種があり、交換して好みに仕上げていく感じなのでアンプと合わせて評価は必然的に安定しないと思われます。 U-05とMogami2534でのバランス接続は低音も重視するならお勧め。バランス的には弱ドンシャリ感あるフラットです。 標準構成のベロアイヤーパッドと標準ケーブルでは(A2000X以上の)高音よりのバランスです。 万能的でクラシックはHD800やLCD-2よりリアルな音質で良い。 音場感も広いが、やや高音域が近めでオーケストラ向けでもない感じあり。しかしトランペットやピアノやシンバルなどよりインパクトあり。 弦楽器や低音はLCD-2が強いですね。カチっとした堀の深いSE-MONITOR5も悪くないです。 HD800は落ち着いて堪能したいなら、普通でこその強み安心感がある感じのオーケストラですね。 全域 音のキレ・レスポンス良い。 女性ボーカルはMogami2534のせいでふくよかめでもありかなり良い。 坂本真綾やkalafinaは一番良いかもしれないと思わせるほどに。 坂本真綾 「東京寒い」はそのクールな鳴りと圧と音場でちょっとブルっと震えるくらい良い。 他の曲もヤバいくらい良い。 このモデル、万人向けではないと思いますが何かで頂点をとっている印象あります。 しばらくござさんのピアノもこれで聴きたいと思います。 ビデオはセリフは良いですが、たまに少し金属質感が強いかなと感じる効果音がゼロではなく今一つかなと。 【フィット感】評価 4.5 ヘッドバンドの柔軟な広がり方が高品質感あって即圧適度で良。 立体パッドはどちらかというとやや固めだがD9200よりは柔らかい。 イヤーカップの調整が無いがフィット自体は良く重さもそれほど伝わらない。 しかし基本的に金属の塊で重いのとLCDのような快適感までは無い。 【外音遮断性】評価 4 密閉型としては普通より良い感じがします。イヤーパッドどちらでも。 D9200やA2000XやA2000Zより明らかに高めです。 見通しの良さでより広く音場を味わえてますね。 【音漏れ防止】評価 4 レザーイヤーパッドでは音漏れは少ない部類です。 曲によっては隣人にはまったく音がしていないよう。 【総評】評価 5〜 第一印象は独特の音場と低音の弱さで、箱に収めてしまったモデルでしたが、、、 アンプとケーブルで大化けました。 LCD-2もU-05で低音がしっかりする印象でしたが、よりアンプを選ぶ低音域のようです。 MASTER1とこのモデルはU-05で開発調整されている印象ですね。 私的には低音を重視した線材のケーブルが合う感じでした。 Mogami2534は低域が出ますが中域が丸く抑えられ高域が上品にでピタリと要求にハマった感じで音色も自然に。 T1をより刺激的にクリアに音場広くしたような感覚ですが、D9200の方がより近い感じに。 ドンシャリ感がSONOROUS VIとも近い。低音よりのVI。 低音の重みは一番。高音のシャリ感はVIと同様。低音量等バランス感はD9200と同様。 ※更に延長ケーブルやプラグ変換等を挟むとよりD9200に近そう。 また同じONKYO開発のA800に音場やインパクトの強さは似ていますが、より開放型っぽいバランスで装着感が別物ですね。