ベルボン Sherpa 435 III 価格比較

『重量2kg以内、縮長60cm以内、アイレベルの全高（1500mm以上）、3Way雲台付き』という条件で、安くて気軽に使えるものとしてチョイスしました。 パイプ径的に、ミラーレスやAPS-Cの一眼を使用する前提です。 【デザイン】 スタイリッシュさは無いけど真面目なデザイン。 この価格にしてプラ部品多用ではなく、一般的なアルミ三脚のフォーマットで作られています。 【携帯性】 電車&歩きでも苦労なく持ち運べる、というのが今回の主眼でした。1.62kgとそこそこ軽量です。 軽いぶんパイプ径は細いため、剛性不足を考えて3段を選択。ただし3段モデルで1650mmの全高がありながら、縮長は585mmと比較的コンパクトに収まってます。 60cm以内ならコインロッカーの一番小さなタイプ（奥行57cm）になんとか入るのと、飛行機の機内持ち込みも可能です。 【収納性】 3Way雲台は、チルト側のハンドルを取り外さないとケースに入らないという難点があります。 Sherpaシリーズでは短いチルトハンドルが別売されていて（サイドティルトノブ 445B用）、旧モデル用ですが一応使用可能で、これだとハンドルを付けっぱなしで使えます。 【操作性】 概ね使いやすいですが、脚のレバーロックが固めで割れないか少し不安。（以前ロックが一箇所割れたためにオシャカになった経験あり） また雲台のハンドルの遊びが若干ガタガタします。シャフトに薄いテープを巻いて遊びを詰めると操作感が良くなり、アングルの微調整がしやすくなります。 【安定性】 アルミの23mm径ですから剛性はまあそれなり。とはいえ軽量で高さもあることを思えば、これぐらいしっかりしてれば御の字でしょう。 APS-Cで広角〜標準なら問題無いです。望遠は風がある日は注意。 【総評】 軽くて機動性が良く必要十分な安定性、そして1万円を切る安さ。なかなかお得な買い物でした。 メインにするのは少々厳しいかもですが、サブとして携帯性を優先したい時にはちょうどいいモデル。気負わず持っていけて傷や汚れを気にせずガンガン使えます。 余談ですが、新品時からセンターポールが垂直になっていない（三本の開脚角度がわずかにバラついていた）ようだったので、開脚部のストッパーを分解し、ストッパーと脚の当たる部分をヤスリで削って調整しました。 3つとも同じ金型の部品を使っているはずなのになぜ誤差が出るのかは謎ですが、こういう個体差もあるようなのでご注意を。