AUDEZ'E LCD4Z Magnesium 価格比較

2021年以前のモデルでFazor 8タイプです。 磁束密度 1.5Tのモデルなので現行もそのままかもしれませんが未確認。 DACはS.M.S.L D300 AMPはTOPPING A90 （Gain MID ※Highの方が正直良いが統一。） ケーブルは最近のLCD標準で、付属のプレミアムケーブルはあえて使わず。 比較対象は主にLCD-4、LCD-MX4、D8000、Empyrean 【デザイン】評価 4.5 LCD-MX4の色違いで銀色部が全て金色系でアーム部に名称が入るように。 LCDとしては軽いですが、同じマグネシウムハウジングのMX4より重い。 カタログ仕様ではMX4より軽いのですが実測では572g (MX4 実測 559g) LCD-4の15Ω版ではあるものの、MX4系のデザイン。 派手なLCD-4から考えるとハウジングから覗いて見える金色の色味が地味。 MX4よりも派手さがないように見えるほど。 ヘッドバンド両サイドのシール部はLCD-4とは別ですが立体的なハイクラスなものに。 個人的にMX4の方がオリジナルらしい仕上がった印象で若干劣るかなと。 現在MX4以上のモデルがヘッドバンドとイヤーパッドが本革で高耐久。 【高音の音質】評価 5〜 綺麗かつ派手に思えるが少々主張してくる印象も。 とにかく響きが超小刻みな質感かつ豊かで綺麗で明瞭。 【中音の音質】評価 5〜 高低域がとにかく響き豊かではありますが中域も負けていない。 派手な音場のようで優しくもある中低域で聴きやすく分離感も素晴らしい。 ボーカルもリアルで華がある。 【低音の音質】評価 5〜 とにかく深く響く質感で重厚。そして優しい。 LCD-4Zの一番美味しい域のように思えるほど素晴らしい。 ボーカルに限らずギターなど楽器もクッキリリアルで優しい響き。 MX4をより深くワイドに響かせた質感で優しく壮大。 共に平面振動板で磁束密度 1.5Tですが、その味付けが結構異なる印象です。 ざっくり言うとMX4がモニター用で4Zはリスニング用。 LCD-4比では実体度で上回る。LCD-4は周囲の音に邪魔されやすい透明感。 D8000比では高中で特に鮮明で広く低音の振幅や重さも上で装着感圧勝。 Empyrean比では解像度と響きと低音の重さ質感で上回る。 お値段がお値段なので当然の結果という印象。 MX4の長所の装着感と聴きとりやすいS/Nが高いハウジングが4Zではより活きるなと。 LCD-4よりプラス面が多い印象ですが、見た目はLCD-4の方が旗艦らしいのも確か。 響きの振幅が広く小刻みなので、4Z(4も)はもうちょっとサイズ大きい方が理想的かも。 十分大きいのでヘッドホンとしてはもう限界だとも思いますが、ソースによっては微妙に半開放的。 基本高音質フォーマットでは部屋を充満する超開放的で重厚な濃度と響きを堪能できます。 もともとLCDは豊かで部屋を充満させるような印象でしたが、、、 この透明感ゆえの響きが鮮明で、一般的な部屋での開放型としてMX4と4Zは改めて良いなと。 LCD-3以下とは一線を引く別次元で、D8000やEmpyreanでも届かない次元が4Zでは分かり易い印象。 【フィット感】評価 4.5 フィット感自体は良好で頭を上下左右に振ってもズレずで快適。 よって装着していることを忘れることがあるほどに。 しかし私はより重いLCDで慣れていることもあり、MX4よりも重いこともあって4.5止まり。 【外音遮断性】評価 2 ほぼ通通。しかしMX4同様に開放型とは思えない密閉型並みのS/N感。 【音漏れ防止】評価 1 盛大に漏れてる。 【総評】評価 5〜 全域ここまでの高音質 高バランスでこのフィット感であれば文句なし。 ですが、、、一般的にはまだやや重いのと値段が、、、 特にここ数年で円安が本当に強まってしまって、元々は57万円前後が73万円前後に。 商品自体は良く生涯堪能できそうなことを考えると高くはないとも思えますが、、、 無音無風の部屋であればLCD-4の方が良い場合もあるようには思えますが、総じて変更点がそれ以上のプラスに作用しているようでMX4比でもリスニング用としては優れていると感じ満足度は高いです。 しかしDACもアンプもケーブルもとよりこだわる必要性も4Zは感じさせてくれます、、、 参考に金色部とくにハウジング部の色味の確認用にゴールドラッカーが使用されてるサックスと並べて写真を撮りましたので3枚目に。アルトサックスとの大きさの対比にも。 ハウジング部はメッキか塗料かはっきりとは分かりませんが、陰影でより黒っぽくなり変色も恐らく進みやすいかなと。