SONY BDZ-ZW2700 価格比較

まだ使っていない機能もありますが、概ね満足です。以前のものに比べて設置面積(特に奥行き)が小さくなっており、ありがたい。HDD容量(2TB)も今のところ十分です。

「番組名次回予約」のために、失敗しても失敗してもSONYを買っています。 私の所有するSONY機の比較による感想です。 SONYのブルーレイはプログラムの重さに比較し、本体のパワーが足りないという問題があります。 録画して見るだけなら問題ないですが、とりためて後から見たいなどといった場合、スクロールが遅く、選択し削除する作業にも時間がかかり、年式の古い機器は不満を感じることがあります。 BDZ-ZW2700を買いましたが、動作にかなり不安です。 買って１か月たっていませんが、売却しようとも思っています。 また、操作画面の背景がベージュ系だと見にくいという問題も以前から指摘されていますが、改善さされません。 ☆なぜソニーは自分たちのつくっているプログラムに十分なハードウェアスペックを提供しないのか、利用者目線の最低限のテストをしていない（止まるわけではないから良いのでしょうか？たまにフリーズ・再起動します。OSはそんなものだと）のか謎です。 １０年前のAT700時代の装飾がない機器は、早く、フリーズせず動いておりました。 BDZ-ZW2700（2019年モデル）　・・・　遅い。キビキビ動かない（無駄なアニメーション効果に スペックがついて行っていない）。しかし、我慢はできる程度かも。ハイエンド機より機能、ベースのパワーは省かれている。買って、後悔。録画画面をスロールするとついてこない。背景ベージュ系。BDZ-ZT2500（2017年）よりはまし。 BDZ-FBT4000（2019年モデル） ・・・　満足！性能上の問題はない。ただし、ネットワーク機能（タブレットで視聴）を使っていると、LR（ER）で予約したものがDRのまま-取り終わった後変換される使用だが、サポートによるとパフォーマンスが不足していると動かないことがあるとのこと-になるといったバグ持ち（改善の予定はない模様）。背景は黒系。 BDZ-ZT2500 (2017年モデル)　・・・　最悪の機械。重いプログラムにスペックがついて行ってい　ない。削除などの整理にいらいらする日々をおくることになります。操作にアニメーションがついてこない。背景ベージュ系。 →カタログP12によると「FBシリーズは番組表スクロールは２倍以上」とのことであり、つまり、FBシリーズでないと逆に倍以上遅いということ。 BDZ-AT 700（2010年モデル）　・・・　オプション機能が少ないが無駄なアニメーション効果なくキビキビ動く。 素晴らしかった。背景黒系。

10年前のSONYブルーレイレコーダーの方が断然使いやすかったです。 使ってみての1番の感想は、何より動作が遅い。非常にモッサリしています。 また、過去機と比較し背景色がベージュ色に統一されており非常に見にくいです。 録画リストや番組表の文字フォントもウェイトが細いものが採用されており、黒文字なのにちらついてしまって大変見にくいです。 動作のモッサリはどうにもならないと思いますが、太めのフォントの採用と、黒系の背景色への変更を、アップデートで対応していただければ、もう少し良くなると思います。 画質、音質は初期設定でも充分綺麗です。