HiFiMAN SUNDARA 価格比較

【デザイン】 ヘッドバンドの形状、工業デザイン的シンプルさ。HIFIMANで一番好きです。 【高音の音質】 質は高いが、両面マグネットの機種にはやや劣る印象。 【低音の音質】 質はよいが、開放型の中でも完全開放に近いので量に期待してはいけない。しかし、HIFIMANの平面型の中では出る方。 【フィット感】 至って良好。 【外音遮断性】 考慮されていないので無評価 【音漏れ防止】 考慮されていないので無評価 【携帯性】 考慮されていないので無評価 【総評】 HIFIMANのヘッドホンは多数所持しているが、実は一番出番が多かったりする。 ハウジングも金属でできている堅牢なところや、ヘッドバンドの当たる面積が大きく心地よいこと。 高すぎないので、ものすごく丁寧に扱わなければという感覚になりにくいこと。 ほぼ完全に開放に近いものでありながら、意外と低音も出てノリが良いこと。 これらが理由でしょうか。

※2024.02.03　総評追記 【環境】 Windows PC（TEAC HR Audio Player）→SAEC SUS-380→TEAC UD-505→バランス交換ケーブル→本機 【デザイン】 ハウジング・アーム・ヘッドバンドばね部がすべて艶消しブラックの金属製で、質感が高いと感じます。 触った際のヒヤッとした金属の感触、ヘッドバンド調整部のクリックが固めでしっかり感があるところは価格を感じさせません。 ハウジング背面の金属メッシュも、光を反射すると高級感があります。 【高音の音質】 録音場所の演奏者の周りの空間をイメージできるようなレンジの伸び・高い解像度を感じます。 ジャズのシンバルの音の粒子が飛び散るような感覚、金管楽器のきらびやかな質感、ギターやハープやピアノのアタック感がリアルでとても好きです。 【中音の音質】 ソプラノやテノールの艶やかさが良く出ていますが、過剰ではなく抑制が効いていて自然な感触です。 【低音の音質】 開放型のためか量感や沈み込み感は凄いレベルとは思いませんが、ウッドベースの胴の鳴りやバスドラムのアタックの押し出しの表現は十分と感じます。 不自然な膨らみがなく引き締まっていて音程が正確だと思います。 【フィット感】 大きめのハウジングと金属素材のためか、重めで長時間装着しているとやや疲れを感じますが、どっしりした重量感のある高級さとも感じられ、ネガティブにとらえてはいません。 イヤーパッドとヘッドバンドの肌に触れる部分がベロアのような生地で蒸れず、経年劣化でボロボロになる心配がないのは良いと思います。 【外音遮断性】 ホームユース前提の開放型ですので無評価で失礼致します。 【音漏れ防止】 同上 【携帯性】 同上 【総評】 ￥33000弱（2024.02.03現在）という価格を全く感じさせない音質と質感があり、個人的に￥50000以下ではATH-R70xやATH-MSR7bと並ぶトップクラスのCPだと思いました。 平面駆動型は初めてですが、こんなに良いものなのですね。 特に小編成クラシックやジャズをお好みの方に、一度試聴なさることをぜひお勧め致します。 なお、UD-505でかなりボリュームを右に回さないと満足な音量が得られません。 高い駆動力が要求されるようですのでご注意下さい。

現状の3万超えの価格を前提に評価するなら、「可もなく、不可もなし」といったところでしょうか。 音質は価格相応に充分な水準を有していますし、本体の質感も、もっと高額なモデルでもチープな外観をもつものが少なくない中、本機は「高級感」こそないものの、決して安っぽさ全開という訳でもありませんので、一応及第点には達していると言えるでしょう。 ただ、この価格で特筆すべき内容のものがあるかと問われると、答えに窮するのも事実です。 要するに、全ての面で「価格なり」、「価格相応」ということは言えますので「買って後悔する」ようなことはないと思いますが、かと言ってそこまで絶賛高評価出来るような水準でもないというのが正直な印象です。 言ってみれば「想像の範囲内」、「特別驚きや感動があるわけではない」といったところでしょうか。 音質面では、平面振動板採用のヘッドフォンであることを納得させる音調は持っています。 良い意味で、それなりに繊細な音であり、変な癖や誇張を感じさせるところはあまりありません。 絶対評価するなら、この音質なら「ハイクラス」の範疇に入れるべきでしょう。 しかし一方で、何か飛び抜けた「特別なもの」がある訳でもありません。 このように書いてしまうと、何やら本機を否定的に評価しているように見えてしまうでしょうが、私が個人的に言いたいのは、あくまでも「本機には価格相応の価値がある」というところなんです。 即ち、これでも肯定的な評価なんですね。本機を貶したり、マイナス評価をする意図は一切ありません。 「価格相応」というのは、「絶賛」はしないまでも、一応「誉め言葉」なんです。 本機の音質を客観評価するためには、再生機器（プレーヤー）やアンプに「相応のパワーを備えていること」が必須条件になります。 本機はスペック上では、インピーダンス32Ω、能率92dBということで、能率の低さは若干引っかかるものの、決して「鳴らしにくい」部類には入らないと思います。しかしプアな環境では絶対に本領発揮してはくれません。 やはり本機にも、平面振動板を採用したモデルに共通する「見かけ上のスペック以上に鳴りにくい」という気難しさは持っています。 従って、本機の音質を正当評価するためには、兎にも角にも「パワーのある環境」で使用することが重要になるわけです。 この「パワーのある環境」で使うなら、繰り返しになりますが、充分に「価格相応」の質感を備えています。 本機を現状の3万超の価格で入手した人なら、「とんでもなく驚異的に満足」とはならないかもしれませんが、少なくとも「自身が払った金額に見合うだけの、充分な満足感」は得られるはずです。 本機の帯域バランスの良さ、高域におけるそれなりの繊細さ、妙な誇張のない自然な再現性などは、いずれも高評価できる長所と言えるでしょう。 しかし、本機を評価する上では、「徹頭徹尾、価格相応」という点において非常に微妙で難しいところがあります。 本機はたまにセール等で3万を下回る価格で販売されることがありますが、本機を3万以下で入手できるなら（個人的には）5点満点を付けることが出来ると言いたい。 従って、今回本機を総合評価で4点というのは、我ながらいささか厳しめの評価のような気がしますが、「安価に買えるセールがある」ことを前提に考えるなら、本機は是非ともセール時を狙って購入すべきです。この意味で「総合評価を5点満点にせず、敢えて4点」にしたわけです。 3万未満で買えるなら、本機の評価は迷わず5点満点を付けたいと思います。 どうしても奥歯にものがはさまったような言い方になりますが、総合評価として4点を付けたものの、個人的には本機を積極的に推奨したいと思います。 とにかく、本機を客観的に、且つ正当に評価することは非常に難しいと感じています。