Ar：tio CU2 [ブラック] 価格比較

【デザイン】 耳掛けとストレートの違いはあるがテクニカのCKS1100に似た外観 アルミ筐体ということだが樹脂製にも見え価格にしてはチープ 【高音の音質】 エッジはややソフト 適度にキレはあるが抜けが不満 厚みのある高域〜中域には感じるが広がり、抜け感、解像感と全て価格の標準に届かない印象 ボーカルも可もなく不可もなしで至って普通 音場感はやや平面的で価格を考慮すれば奥行き、立体感が足りない感 全体的にフォーカスが甘く若干拡散気味 【低音の音質】 量感、音圧は十分以上とも言えるが厳しく言えば主張が強すぎる やや膨らみ気味加減で分解能も価格並みとは言えないと個人的に感じる 細かく言うと、高、中、低と全てがやや緩めで若干ぼやける気がする 全体的にもう一段の締まりが欲しいところ 【フィット感】 特に問題なし イヤーピースはなかなか質が良く換装の必要は感じず 【外音遮断性】【音漏れ防止】 一般的よりやや良いかなという印象 【総評】 全体に突出したところがなく上手くまとまっているとも言えなくもありませんが、全ての面が平凡でこの機種ならではの魅力がありません。 率直に言わせていただくと約50000円という価格に見合う魅力や性能を感じません。 特に籠りや濁りは感じませんが、全体的にやや緩めで解像感も低いですね。 ややボンつき気味の主張の強い低域もかなり気になります。 特に、この前に出過ぎる低域の影響か奥行きや立体感が感じられず、音場的にかなり平板なものになっているのは価格からすれば個人的に最も残念に感じる部分ですね。 これが3万円程度ですとコスパの高い機種にも成り得たと思いますが、流石に価格的に割高感は否めず、私的にお勧めには挙がり難いイヤホンになってしまいます。 特許技術”a.i.m”等メーカーの謳い文句はありますがどういう出音を聴かせてくれるか、これが全てでありますから。

メーカーサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。 FiiO M17と組み合わせ、主にハイレゾ音源で試聴しました。 【デザイン】 デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。 ケーブルも含めると、八分音符の雰囲気で、面白く感じます。 質感ですが、黒鉄器風のマットブラックが個性的。写真では分かり辛いですが、手に取ると、重量も含めて金属ならではのしっかりとした雰囲気が心地よく、価格に見合う存在感を備えています。 【高音の音質】 ドライ気味ですが粒立ちの良さが印象的です。中高域は歪感が抑えられて聴き易く、ボーカルの分離の良さ、また、全体として躍動感の高い表現に繋がっています。 音場の広さも特徴ですが、単に広いだけではなく、楽器の配置や距離感、効果音の定位や移動感までも感じとれるのは希有で優秀に感じます。 【低音の音質】 低域は土台がしっかりとして安定感があり、パワー感も厚みも好印象。アルミ削り出しなど、物量投入による良さも感じます。誇張した「低音感」ではなく、リアルな低域が楽しめる点で、上質と言えます。 【フィット感】 重みがあり、ハウジングもやや大きく感じますが、耳掛け式で安定感があります。 イヤーチップは新開発のオリジナル品で、SS/S/MS/M/ML/Lの6サイズが付属し、また、サイズは文字表記と色分けで一目瞭然。ユーザーフレンドリーと言えます。 【外音遮断性】【音漏れ防止】 カナル型としては一般的な範疇です。 【携帯性】 金属筐体で重みがありますが、持ち物としては小型軽量。携帯性は良好と言えます。　 【総評】 ケーブルは着脱式で、端子は日本ディックス社製のPentaconn Earです。 リケーブルの選択肢は多くありませんが、端子自体はパーツとして入手可能なので、自作や特注は可能です。Pentaconn Earは挿抜がスムーズで接触不良の心配も少なく、今後、採用イヤホン製品やリケーブルは増えるかもしれません。 さいごに総評ですが、特許技術“a.i.m”による独自性に魅力を感じる反面、特殊とも言えます。 素の音質の良さや音場の広さは特筆に値しますが、価格もお安くはありませんので、各自が好みにあうかどうかは、試聴で判断されると良いと思います。（試聴に値する良い製品だと思います。）