ASRock X870E Taichi 価格比較

CPU焼損はともかく、その対応（特に日本のX担当者）がアレすぎた（日本の）ASRock。ASRock自体はもともと好きだったのと、（一応）解決済らしいので9950X3Dの土台に入れました。 拡張性と電源周りの強いボードですが、VRMは必要以上の盛り具合で、所有欲という以上の購入動機はありません。 9950X3D+SilverStone IceMyst420(Corsair RS140MAXに換装)+INNO3D5090 X3OC+CrucialPro5600 128G+HELA1200R Platinum+PA602(リアRS140MAXに換装)+WD Gen5SSD+Crucial Gen4SSD Windows+Ubuntuデュアルブート 【安定性】 26年2月以降のBIOSで運用、今のところ例の問題は起こっていません。念のためBIOS更新情報は月イチでチェックしています。他社マザーでも少数ながら故障事例はあるようで、予防策としてアンダーボルテージと420mmAIOで80℃を超えないようにして、電力解放で使っています。安定性は問題なし。※OCは保証外の行為なので自己責任で。 ASRockは焼損問題でTDC・EDCを調整した(GamersNexus)らしいですが、他社マザーが特段PPT/TDC/EDCを抑えていることもなく、ASRock固有のシャドウパラメータとか電力制御周りのバグじゃないかと邪推したくなります。BIOSリリースにも"Optimize PBO settings."とか"Resolve a boot failure occurring on certain CPUs."としか書いてないし、このへんきちんと説明してほしいところ。Intelのように結局市場で損するだけなので。 【互換性】 AM5もかなり長寿ソケットになりそうなので、Zen6を見越して投入しました。 とはいえ、24VRMは14900でも全く不要なレベル。後にも先にもこれが必要なCPUは考えられないので、完全に自己満です。無理やり言えば電源周りに余裕をもたせることで、コンデンサの長寿命化はあるかも。 【拡張性】 チップセット2台乗せでUSB4x2、5GLAN、WiFi7で私には十分。ただAM5からチップセットに出ているPCIeは4本なので限界はあります。排他が出るのは仕方ないとして、マニュアルにはきちんと書いてほしい。 【機能性】 Dr.DEBUG（ブートの状態を7セグで表示するやつ）、BIOSフラッシュ、CMOSクリアは便利。できればCMOSクリアボタンはDr.DEBUGの近くに付けてほしい（CLRCMOSジャンパは最下部にあって面倒、バックパネルのボタンを押すのも面倒）。Dr.DEBUGは各社それなりのマザーにしか搭載されていませんが、初自作の人にこそ有効なので、B650あたりのマザーに付いててもいいと思います。 ARGBとFAN端子が3A対応(CPU_FAN1のみ1A)なのは良いところ。PA602の200mm級ファンを安心して直接続できます。 【設定項目】 他のマザーと特段変わるところはありません。UEFIはASUSのほうが使いやすいです。 【付属ソフト】 ASRockは最低限、ASUSとは歴然の差です。ただASUSはWindows前提でARGBまでアプリ依存なので、Ubuntuデュアルブート機は基本ASRockで組んでいます。 【総評】 ASRockのマザー自体は価格の割にスペックが充実していて好みだし、これからも使い続けるつもりです。 しかし焼損問題への対応は別。問題情報を整理してるだけのブロガーを公式Xが非難、その後まともな謝罪もなし、未だに「安定して動作している場合BIOSを更新しない」「誤情報を拡散した責任の所在も明確にしてほしい」という公式ポストも残ったまま。こういう対応は控えめに言っても有り得ないと、いちASRockファンは残念に思います。

拡張性、レーン分割の評価（一応焼損が話題になる前、海外の各メディアサイトではTier表のようなものでトップクラスに位置していました。）に騙されて購入してしまいました。大失敗です。 AMD Ryzen 9 9950X3Dにて使用しておりましたが半年足らずでCPUもM/Bも両方同時に壊れました。 まぁASRockは25年4月頃からRedditで一番燃えるZEN5マザーボードと話題になっていましたからそれなりに覚悟はしていましたが。 もちろん定格使用で運用していました。COすら触っていません。メーカーデフォルト設定での運用です。 なお、AMDと代理店の保証サービスを使用して既に交換・修理対応済みです。 メーカー交換で戻ってはきたものの、実際に自分の所持しているCPUを破壊したマザーボードの同一型番品を使い続けるわけにもいかないのでX870E TAICHIは交換対応後早々にオークションで処分してしまいました。 なお、同じく交換対応となった9950X3Dは現在別メーカーのマザーボードにて安定動作中です。 【余談】 散々言われているので今更ではあると思いますがXの広報担当が非常に不快です。 ASRock自体、極端に酷いメーカーではないと思いますが、あの日本の広報担当のせいで品位をかなり落としているように思えます。もったいないですね。 それどころか低価格帯ではコストパフォーマンスが優秀でメーカー自体はそこまで嫌いではありませんでした。 Xの広報担当に関しては自我を出しすぎているのは言わずもがなですが、このCPU焼損・破損問題が話題になった際も公式からの発表前に独断でマザーボードのせいではないなどとイキリ煽り散らかしていて流石に酷いなと思った次第です。 Xにて"asrock 広報"で検索すると大量の苦言が見れます。 なお、下記URLは焼損報告の画像まとめとして投稿されていたものです。 https://x.com/joho_no_todai/status/2018455335472873588?s=20 【まとめ】 今後一切ASRock製品を購入しないというわけではありませんが少なくともハイエンド帯は買う価値ナシと判断しました。 まぁ最安構成で候補に入るぐらいがお似合いのメーカーですね。 ※私が以前書いた星5レビューは売れるまでに少しでも評価を上げたくて適当に褒めちぎったものです。

ASRock X870E NOVA → GIGABYTE X870E AORUS MASTER → Taichi の順にマザーボードを乗り換えてきました。 ASRockしか勝たん…。尚、見た目の良さからNOVAを予備＆観賞用として購入しています。 【安定性】 Ryzen 9 9950X PBO TDP 170W-200Wにて使用。 AORUS MASTERと全く同様のCO,CU設定にて、スコアの上昇を確認しました。 Cinebench R23 マルチコアにて AORUS MASTER→43256 X870E Taichi→44126 【互換性】 特筆すべきことはありません。 Intel向けのG.SkillメモリDDR5 PC5-57600 24GBですらXMPであっさり7200Mhzで回ります。 OCCT CPU＆メモリで8時間ノーエラー。 Cinebench R23 30分 ノーエラー。 【拡張性】 やりたいことは何でもできる拡張性を兼ね備えています。 【機能性】 同上。 【設定項目】 ASRockのUEFIは何かと不評？ですが、シンプルで使いやすいという点でこのスタイルは崩してほしくないですね。 【付属ソフト】 使用していないので無評価。 【総評】 PBOで設定を同様にしても、こうもスコアが変わるものなのでしょうか。 BIOS含め、成熟した現在で上記のような差があります。やはり、ASRockの回路設計は優秀なようです。