ケンウッド GLASS Core KH-CRZ90T 価格比較

GLASS CORE PROに隠れていて目立っていませんでしたが、 某有名レビューサイトで3万円以下のものでDENON PerL Proより評価が上になったためか どうかはわかりませんが、品切れ続出中のようです。 私もそのレビュー動画を見て翌日にGLASS COREを視聴してから買いました。 DENON PerL Proのバッテリーがへたってきたことによる買い替えです。 レビュー通り２万円台の音ではありませんでした。音はクリアで立ち上がりも早いです。 大満足です。 気になっている方もいるかもしれませんので、 GLASS COREとDENON PerL Proの比較をしてみました。 【音質】 　好み次第。 　PerL Proは全音域を自分の好みに気持ちよく同時に均等に鳴らす感じ。 　個人的にはPerL Proをほんの少しだけクリアで強めに鳴らしてさらに少しメリハリを効かせた感じを受けた。 　ただそのメリハリは自然で邪魔にならなかった。 　PerL Proの心地いい優等生な音に物足りなさを感じる人にはお勧め。 【ノイキャン】 　GLASS COREの方が良い。 【外音取込】 　GLASS COREの方が良い。 【マイク】 　試していないのでわかりません。 【バッテリー持ち】 　GLASS COREの方が良い。（ノイキャンオンで13時間というのがそもそもおかしい） 【大きさ】 　GLASS COREの方が小さい。 【重さ】 　GLASS COREの方が軽い。 【装着感】 　GLASS COREの方が良い。（PerL Proは重くイヤピで支えるので衝撃が気になりますよね） 【音場の広さ】 　PerL Proの方が断然上 【アプリの機能】 　どっちも似たような感じ 【接続の安定性】 　GLASS COREの方が断然良い。（Bluetooth6.0と5.3の違いは大きい） GLASS COREの気になる点 ・イコライザのプリセットが少ない ・ケースにリセットボタンがない ・本体にペアリングモードがない。（ケースから出している状態で他の機器に新規でペアリングする場合は本体を一度電源オフオンしないといけない） ・デフォルトの通知音が大きい。（アプリから調整できる） ・ケースに指紋が付きやすく傷がつきやすい ・付属ケーブルがA to Cで超短い

　二万円台では音質は間違いなく最強レベル。その上3Dオーディオなどがない分、素の音の広がりがものすごく、アプリで音をどう変えても、最高の音質を楽しむことができる。 　デザインも普通にいい（タッチボタンの位置はちょっと分かりづらいかも？）。 　強いて言うなら、ノイキャンと外音取り込みは可もなく不可もなくな感じ。ノイキャンは音楽流したらほぼ何も聞こえないけど、電車や車の音は少し聞こえるし、外音もエアポッズなどと比べると少しこもり気味で、音楽を流すと耳を凝らさないと聞こえない。ただ、強い不満にはならないレベルだとは思った。後は、音ゲーするなら遅延はきになるかも。 　とはいえ、なにより一番の魅力は音質。音質にこだわりたいけど3万円台後半は出せない、といった人には強くお勧めできる。 　

GLASS Core（KH-CRZ90T、以下無印）とGLASS Core Pro（KH-CRZ100T、以下Pro）は、いずれもJVCケンウッド創業80周年を記念して発売された完全ワイヤレスイヤホンで、薄いガラス板を加工した振動板を採用している点が最大の特徴です。 両モデルとも10mm径のガラス振動板を採用していますが、Pro側はさらにMEMSドライバーを追加した構成になっています。 以下、上位機Proとの比較でレビューします。 視聴環境はOPPO Find X9のLDAC接続です。 なお、アプリを使わないとデフォルトでSBC or AACのようです。 【デザイン】 兄弟機として基本的な意匠は共通していますが、上位のProには物理ボタンが搭載されているのに対し、無印はタッチセンサー方式を採用しています。 充電ケースは無印もクローム調の鏡面仕上げの蓋を採用しており高級感がありますが、重量の違い（後述）から、Proの方がやや重厚な作り、無印の方がより軽快な印象になっています。 【高音の音質】 無印はガラス振動板単体によるシングルドライバー構成です。 MEMSドライバーによる高域方向のアシストがない分、音場の広がりや奥行き、定位感は控えめになる一方、各帯域の音が分離され聞き分けられやすいです。 Proはガラス振動板にMEMSを組み合わせた2ウェイ/バイアンプ構成のため、高域方向の粒立ちの良さや繊細な余韻の表現はMEMSドライバーが効いているとのことで、シンバルや倍音成分の伸びやかさはProに分があります。 ただし無印も、アコースティックギターの艶やかなアルペジオやキレのいいシンバルロール、スネアのアタック感といった、ガラス振動板ならではの美味しい部分は備えています。 【低音の音質】 高音のような音場の広がりは若干控えめであるものの、バスドラとベースの量感は十分あります。 シングルドライバーであっても満足できます。 音が割れることなく迫力のあるサウンドを響かせます。 【フィット感】 両モデル共通で、新開発のリキッドシリコン製イヤーピースが採用されており、表面摩擦力が高くずれにくいうえ、楕円形で適度に柔らかく、長時間装着していても疲れにくいです。 工場出荷時のMサイズに加えS/MS/M/MLの計5サイズが付属します。 本体重量は無印が片側5.85g、Proが片側6.7gと、Proよりも軽量で、耳への負担はより少ない傾向です。 【外音遮断性】 リキッドシリコン素材は高い遮音性も発揮するため、パッシブな遮音効果は両モデルとも良好です。 ANCについては上位Proがアダプティブモードに対応した、より高性能なノイズキャンセリング機能を搭載している一方、無印も高性能ドライバーと独自パラメーター設計、イヤーピースの組み合わせで、通勤・移動時などの騒音を効果的に低減する仕様となっており、日常使いでは十分な効きがあります。 ただしアダプティブ制御などのきめ細かさではProに一日の長があります。 【音漏れ防止】 両モデルとも楕円形×傘型設計のイヤーピースにより圧迫感を抑えつつしっかり密着し、高い遮音性と安定した装着感を実現する密閉型構造のため、密閉度の高さから音漏れは比較的抑えられる設計です。 【携帯性】 軽さで選ぶなら無印です。 充電ケースの重量も無印が39.2gなのに対し、Proは58.4gと、無印の方がコンパクトで持ち運びやすい仕様です。 単体再生時間は無印がノイズキャンセリングON時最大13時間、OFF時最大17時間とProの単体再生時間（ANC ON 12時間／OFF 14.5時間）を上回りますが、ケースを含めたトータル再生時間はProの方が最大49時間と、無印（最大44時間）よりも長くなる逆転現象があります。 ケースのバッテリー容量がProの方が大きいためです。 日常の持ち出しやすさ重視なら無印、長時間の外出でケース込みの総再生時間を重視するならProという住み分けです。 【総評】 無印は、実売27,800円前後という価格ながら、話題のガラス振動板ならではの澄んだ音の輪郭やキレの良さを味わえるエントリーモデルです。 低域の量感やMEMSによる高域の空間表現などProに譲る部分はあるものの、軽量な本体・ケースと単体再生時間の長さは日常使いで魅力的です。 一方Pro（実売49,900円前後）は、MEMSハイブリッド構成による高域の粒立ちや余韻、アダプティブANC、空間オーディオ、K2 Technology、物理ボタンといった機能面の充実で明確に上位機と位置付けられます。 単純な音質だけを求めるなら無印でも十分にガラス振動板の魅力を体感できますが、機能性や質感まで含めた完成度を求めるならProが選択肢になる、という価格差に見合った棲み分けと言えそうです。 3万円に届かないイヤホンなので物足りなさがあるのかなと思いましたが、聴き始めから音の良さに感動するレベル。 音の情報量が多く楽曲を全身で受け止めるような感覚になります。KENWOODの本気を見た感じがします。