HDMIケーブル 製品一覧 22ページ目

ＨＤＭＩケーブルが、みじかくて、液晶モニターにせつぞくしたい機器まで、とどかないときに、液晶モニターにせつぞくしたい機器をうごかさなくても、ＨＤＭＩケーブルのケーブルがながければ、接続が可能になるので、たすかるＨＤＭＩケーブルのながさです。せつぞくも、いたってかんたんです。ふつうに映像も画面に出てきて、音声も、ふつうにでてくれているとおもいます。オーディオリターンチャンネルにたいおうしているみたいなので、アンプでも活躍してくれそうです。

パナソニックのブルーレイ・ＡＶアンプ 　↓ エプソンのプロジェクター で使いましたが、何の不具合もなく綺麗に映っています。 ３Ｄ映像も問題なく映ります。 １０ｍだと安物だと映らなかったり画質が落ちたりする事が あるみたいですが、このケーブルなら安心出来ると思います。

【デザイン】 それなりに高級感・高い質感を感じられます。 【音質・画質】 いろいろなケーブルを差し替えてみましたが、 そうは変わらない気がします。 さすがに安物の10メートルのものと比べると、 違いが判ります。 【安定・耐久性】 まだ手元に届いてから大した時間がたっていないので未評価です。 【設置性】 短くて使いやすいです。 【総評】 気のせいかもしれませんが、 画質より音質に違いがあるような気がします。

DMR-BZT9000→TH-P50V2間の接続ケーブルに使用中 【デザイン】 白は良いが年数が経つにつれて経年変化の汚れが目立ちそう。 【画質・音質】 画質についてはパナソニック1.0m約1,500のケーブル型番失念と比べると発色・解像度・情報量とも良いが同じくパナソニックのRP-CDHX10-Kとの明確な差は見あたらない。 音質についてはTVのスピーカーが今一ながらRP-CDHX10-Kより音の締まり明瞭度が僅かに上がるが、真にこのケーブルの音質の実力が解るのは恐らくHDMI入力端子付きの中級クラス以上のAVアンプに なると思われる。 【安定・耐久性】 プラグを覆っているのはモールド型だがガタツキ等も少なく良い。 【設置性】 可もなく不可もない。

今まで1000円2000円位の安価なケーブルしか使用してこなかったのですが、4K接続の為に購入です。 【デザイン】 フラットケーブルで端子部は高級志向なデザインです。 【音質・画質】 4Kフル規格対応なので非常に高画質です。 帯域が規格としてもともと決まっているのでケーブルによる差異はないと思います。 【安定・耐久性】 映像の伝送は安定していて、厚みもあるので耐久性も良いと思います 【設置性】 問題ありません。 【総評】 やはり値段が高価な性か、電気屋を回ってもHDMI2.0aに対応したケーブルが中々置いてなく、10.2Gbpsの似非4Kばかりで探すのに苦労しました。 モンスターケーブルと悩みましたが、TVがVIERAなのでパナで揃えました。 約7800円で購入しましたが、5000円位になってほしいです。

　HDMIケーブルも安くはなってきましたが、規格もバージョンアップしているため、今後、対応していけるものなのかが問題になってきます。まして４Kテレビが普及し、HDMIケーブルも４K対応していなければその意義がありません。また単に４Kと言っても、４K６０ｐ対応なのか４K３０ｐまでの対応かでだいぶ性能は違ってきてしまいます。その時になったら買い替えれば済むことなのですが、ホームシアターシステム構築のため、屋根裏配線するためにこちらを購入した自分のような方には多少高価でも今後の事も考え、こちらのHDMIケーブルを購入することをお勧めしたいところです。 　こちらのHDMIケーブルは4K/60p HDR対応という事で、やはり一般のHDMIケーブルよりも一回り太く、ノイズを受けにくい仕様になっているようです。まして９ｍもあれば、一般的に今現在これ以上の伝送できるケーブルはそうそうないですし、価格としても安い方だと思います。よって、こちらぐらいしか選択肢がなかったのも実際のところです。 　実際使用して、フルHD映像ではありますが、止まったり、乱れたり、ノイズが入る事もなく、快適であります。きっと４Kも大丈夫でしょう。まだ、４K対応機器に買い替えてはいないので、これから本領発揮してくれる事を期待したいと思います。

規格は対応しているはずの別のHDMIケーブルでPCから4K　HDRテレビへ繋いでいたんですが、テレビ側が認識したりしなかったりしたので（長さのせいかも？）コレに替えてみました。 今のところ問題なく使えてます。 ただ、高いのがネックです。

プレミアムケーブルでゲームの画質がよくなれば と購入しました。 ケーブルが太く固く刺しにくいです。 問題は三ヶ月ちょっとでケーブルの根本がケーブルの 重みのせいか裂けてきたことです。 メーカー保証もなく残念です。 画質も同メーカーの一つ下のモデルとの 差がわかりませんでした。 裂けてはいますが、映像は写っています。

【デザイン】 ブラグが小さいので、接続の邪魔にならないところが良いです。 【音質・画質】 画面がくっきり見えて、画質は、とても良いです。 【安定・耐久性】 画面にチラつきもなく、安定して映像出力できます。 【設置性】 ケーブルがあまり柔らかくないので、少し長さに余裕を持った方がケーブル接続しやすいと思います。 【総評】 M1 Mac mini とLGモニターを接続するために、R.3-HD0120を使っています。 AV用ケーブルとしては、お手頃な価格だと思います。 ちょっと良いケーブルを使いたい人におすすめします。

TH65GZ2000導入に合わせて オーディオ誌で好評な本製品を購入しました。 DMR-4CW200との単純接続です。 比較したのは手持ちの Panasonic RP-CHKX15です。 King Aのケーブルはかなり細く 取り回しがとてもよく、 見た目もそれなりの高級感があります。 肝心の画質ですが パッと見だと違いはわかりません。 地デジ、4K、YouTube動画、BD再生を 繰り返してやっと違いがわかる位です。 一番違いが出たのは GZ2000をダイナミック またはリビングに設定すると 鮮やかさ、明暗の差に気付きます。 繊細な違いですが、 映像の作り手のニュアンスが 伝わる感じがしました。 一方、音ですが テレビのスピーカーでも変化がわかりました。 一言で言うとクリアになり 満足度が上がりました。 高コスパと言われる本製品ですが 個人的にはやや高いので ★4とさせて頂きました。

これまで４Ｋ対応PanasonicのＴＶ、B/Dレコーダー２台にSONYの４K対応 DLC-HX10XFをメインにエレコムの安価な８K対応品でYAMAHA7.1ch.サラウンドを絡めてシステムを組んでいました。今回Kordz社製品の高評価を聞いて試すつもりで購入しました。Kordz社はオーストラリアのメルボルンのＨＤＭＩ専業メーカーと知って期待しました。 本製品「Bravo」は48Gbps / ウルトラハイスピード認証を取得したＨＤＭＩ ２.１対応のメタル（無酸素銅単線）ケーブルで８K対応となっていますので、システムからするとオーバースペックでどこまで実力を引き出せるか、の不安は感じました。 価格的にはミドルクラスのHDMIケーブルとされていますが、庶民には贅沢価格だと思います。作り的にはこれまでにない高剛性な感じで期待されますが、反面やや設置の取り回しの柔軟性には欠けるかもわかりません。 接続後、４Ｋ、B/DのLIVE映像、映画をメインに試してみました。メディアによっては差はわからなかったのですが、高音質メディアになるとビックリするほど音のメリハリ、音圧があって粒立ちも凄く、差が歴然となりました。正直映像についてはあまりわかりませんでしたが、音質は特に臨場感が素晴らしいと思います。システム環境のレベルを上げられたら更にハイグレードな音質、画像も期待できそうに思えます。 最後に、一般的には高価な価格帯となりますが、このハイレベルなサウンドを得られると考えると決して高くなく、水準以上の音響システムを有する方にはお勧めしたい逸品です。