HDMIケーブル 製品一覧 5ページ目

【デザイン】 光ケーブルなので見た目は細くて心許なく感じますが、その分スッキリしています。 【音質・画質】 2倍の値段のaim製R-2と比較しても見劣りせず画質・音質ともに互角以上に感じます。 【安定・耐久性】 HDMIの光ケーブルは評判は良くても価格の面で手が出ない時期がありました。 最近はAmazonやヤフオクなどで手頃な価格の光HDMIが手に入るのですが、画面や音が途切れるなど安定感に欠けていたので信頼ができませんでした。 スープラは古くから定評のあるケーブルメーカーだったので試してみたところ期待通りの安定感でした。 【設置性】 金属製のケーブルに比べて細くて軽いので、取り回しも配線自体も差し込み口への負担軽減もすべて楽で安心できます。 【総評】 あまり比べるのもどうかとは思いますが、国産のaim製光HDMIは安心かもしれませんが価格が３倍します。 通販で見かける中華製の光HDMIは価格は半値以下で買えますが、安定感と耐久性に不安が残ります。 画質・音質の素晴らしさと安定・安心を両立しているスープラに辿り着いて、 ようやくケーブル沼から抜け出せた気がします。

このモデルは生産終了になっているので 今更のレビューかもしれませんが、 中古品を見つけることもあると思いますので参考にしてもらえればいいと思います。 まずこのケーブルに目をつけたきっかけを。 今までCinnamon48を使っていて、そのグレードアップを考えていました。 音質面は満足していたのですが、 画質の向上をもう少しできればいいと思いました。 間にCarbon48というモデルもあるのは知っていましたが、 逸品館の比較動画であまりパッとしない音質評価でしたので、 更に上のVodka48に目をつけました。 動画ではPriorityの検証ですが、 元のモデルでも同様だと思ったのと、 画質の向上も目論んでいたのでこのモデルを選びました。 それで実際に交換した感想です。 Vodka48に交換して一聴、低音が噴出してきたのに驚きました。 しばらく聞いていると全域に馴染んできて、 全音域が分厚くなっているのに気づきました。 Cinnamon48の3倍とも思えるような濃厚な空間。 クオリティアップは明らかでした。 5.1.2chで聞いていましたが、 主要な音は前音から聞こえてくるわけです。 前音からの音は存在感が増しているのとは逆に後音からの音の存在感がなくなっていました。 前音からの音に打ち消されている感じです。 そこで、両サラウンドスピーカーの音量を1.5dbづつ上げました。 そうしたらバランスよくなった感じがします。 音質チェックは音楽ライブソフトでしています。 Vodka48は会場の最前列でかぶりついて観ている感じに聞こえます。 対してCinnamon48は会場の中央で会場全体の雰囲気を再現してくれます。 はっきり音の厚みの違いはあれど Vodka48を聞いた後でもCinnamon48が劣っているとは感じません。 どちらもいいケーブルです。 好みで選んでいいと思います。 次に画質評価ですが、 これがうまくいかなかったように感じます。 というのは、 プロジェクターエプソン　Ef-21の性能の限界を感じたからです。 今回の結果から言うと Cinnamon48とVodka48どちらも大して違いは感じられませんでした。 気持ちだけシャープさが増した感じと、 質感が若干向上したのは確認できました。 ・：・それくらいです。 2K画質と4K画質の違いがわからない人は交換しても無駄です。 でもそれは最初にいったとおり、 私はプロジェクターの限界で目立った画質向上が見られないのだと思いました。 EF-21が表示色数が1600万くらい？であるのに対して、 最近のほかの同メーカーのプロジェクターが10億越えの機種が多かったです。 画質を語るにおいて、 走査線数（2Kか4Kか）ばかりが話題に載りますが、 重要なのは2Kか4Kかではなく色表現だと私は思っています。 単純にスペックからいうと、 今使っている機種は他機種と比べて圧倒的に色表現ができていません。 もっと色表現豊かな機種でVodka48を使えば素晴らしいポテンシャルを出してくれると考えます。 一番手っ取り早いのは4Kテレビで試してみればいいと思いますが、 私の環境では難しいので検証できませんが、たぶん分かりやすく差が出ると思います。 今回は画質面では目だった変化を感じませんでしたが、 音質面では劇的な変化はありました。 音質面だけ考えればPriorityを買えばいいですが、 ただスペックを見るかぎり、Cinnamon48より画質が劣る覚悟はしておかなければならないかもしれません。 本当のところは実際に試してみないとわかりませんが。 追加評価 余りにも自然で気づかなかったのですが、 Cinnamon48の時は被写体が速く動くと残像?が目立つのがちょっと気にかかっていましたが、Vodka48に代えると全く気にならなくなりました。 なぜそうなるのかの理屈は全くわかりません。 プロジェクターの限界は感じたとは言っても見続けるほどVodka48の画質はいいなと感じています。

ＨＤＭＩケーブルのながさが、あまりながくはないのですが、それでも、ことたりるときに、てがるに、つかえるＨＤＭＩケーブルだとおもいます。音声も、映像も、もんだいなくでてくれているとおもいます。やすく、てがるにつかえるかんじのＨＤＭＩケーブルかなあとおもいます。ＨＤＭＩケーブルのながさが、それほどながくはないので、もちはこんで、つかうのも、邪魔にかんじにくいです。つなげたい機器のＨＤＭＩ端子につなぐだけですので、むずかしくはないです。べんりです。あまり、こだわりがなく、つかえるＨＤＭＩケーブルだとおもいます。

【デザイン】無難で手堅いと思います。 【音質・画質】遅延も無くWQHD、４Kモニターで鮮明な画像です。 【安定・耐久性】無評価とします。 【設置性】コネクタ部が小さく取り回しがしやすい。 【総評】モニターを４枚に増設した際に使用した物です。モニターアームを使い縦横にモニターを４枚並べて上段に使いましたが１,５ｍは少し長かったかな？と思う。リフレッシュノートが６０Hzの４Kモニターですがゲームも編集動画も綺麗に映ってます。音質についてはモニターのスピーカーを使用してないので判りません。

【デザイン】 HDMIケーブルとしてのデザインは問題ありません。 【音質・画質】 フルHDを超える高解像度4K対応!映像信号と音声信号に加え、100Mbpsのイーサネット通信を実現する、HIGH SPEED with Ethernet認証済み“イーサネット対応HIGH SPEED HDMIケーブルということで問題ありません 【安定・耐久性】 経年変化がまだわかりませんが、問題ないと思われます。 【設置性】 コンピューターとモニターを繋ぐのも揉んだおありません 【総評】 満足です

ＨＤＭＩケーブルのながさとしては、みじかいほうになるケーブルのながさですが、あまり、ひつよう以上に、ケーブルをながくせずに、ぴったりのＨＤＭＩケーブルのながさにしたいときには、このＨＤＭＩケーブルのながさは、やくにたちます。ＨＤＭＩケーブルの色合いについては、きれいなかんじの色合いで、わるくはないとおもいます。衛生的なかんじがします。デザインも、わるくはないです。音がわるいとはおもえませんし、映像においても、もんだいは、かんじられません。取り回しも、やりにくくはありません。

【デザイン】特筆すべきデザインではないですが質感が良い 【音質・画質】色彩豊かな４Kの画質を充分に堪能できる美しさ 【安定・耐久性】ケーブルは太く耐久性は良さげ。裏配線が多い場所でもノイズを拾ったりしないです 【設置性】３ｍの長さがあればパソコン裏やオーディオシステム裏の配線は余裕です 【感想】４K高画質の動画、音楽を愉しむなら充分なケーブル。ゲーミング用途には不向きのようで高リフレッシュレートを望むならDPI接続が良いと思う。PS4接続ならこれで十分

短いものが必要だったので購入 映像、音声ともに何も問題なし。 短いのでちゃんと測ってから買わないと失敗の恐れあり。

【デザイン】無骨で頑丈そうなデザインです。 【音質・画質】遅延、チラつきやノイズは見受けられません。 【安定・耐久性】無理な取り回しをしなければ曲がり癖も付きにくいです。 【設置性】今まで使っていたエレコム品よりケーブルが太く取り回しがやや硬めです 【総評＆感想】ノートPCから据え置きモニタへの出力に利用。フルHD出力では何の問題もありません。

モニター裏に固定しているPC本体とのケーブル接続のため、本ケーブルを購入。 【デザイン】 HDMIケーブルにはデザインは関係なし。 【音質・画質】 特に問題なし。 【安定・耐久性】 不安定なところはありません。 【設置性】 ケーブルも柔らかく、取り回し楽です。 【総評】 コストパフォーマンスが非常に高い製品と思います。

vieravt3,42型-bdt900間に使用しています. 使った結果ですが 発色音質恩音響性共に良いと思われます. BUFFALLO社製のフェライトコア付の最上位ではない型のHDMIコ-ドよりも色は濃厚に現され面子に現されているかと思われます. ですが BUFFALLO社製のフェライトコア付の最上位ではない型のHDMIコ-ドに対し高速的な動きに対する反応が今一つの様です. この2品を比べた場合綺麗では在るがやや大味的な画質でも高速性に良く適合するものを望むのならBUFFALLO社製のフェライトコア付側を選ぶのが正解. 色発色味わい濃厚さ音質音響の良さ側を望むのならこちらVICTOR側が正解です. 余談ですがこの2品に対しPANASONICの最も通常型のヤツは話になりません. ただHDMIコ-ドの規格に当てはまっているだけとゆう感印象です. PANASONIC最上位型とは比較はしていないのでそれはまた別の話です. このVICTOR社製HDMIコ-ドも同社状最上位物ではなく上から2番目のものの為他社側も各々製品状2位側のもの等と比較しました. 余談ですがフェエライトコア着きはやはり余計なものを除去する面が在るのかもしれません. 発色よりも高速状の動きに付いて行っている点がそれを伺えさせます. 色発色味わい濃厚さ音質音響の良さ側でもこいつで充分だと思われます.

【デザイン】 特に高級感は無いです。 【音質・画質】 他の製品と変わりはありません。 【安定・耐久性】 長期間運用しても依然として安定しています。 【設置性】 配線はぐるぐるにならないので、無駄に長過ぎない点がいいと思いました。長いのが欲しい人は長いの選べばいいって事ですね。 【総評】 最近はほとんど使用してませんけど何かあった時の予備として保管してます。壊れてはいないのでいつでも使えるようそばでスタンバイしていますね。