【最新版】録画機能付き液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング 10ページ目

【デザイン】 可もなく不可もなく、スッキリとしたデザインで気に入っています。 【操作性】 リモコンの応答が悪い場合があり、しっかりとテレビに向けて操作する必要があります。 時々イライラすることもありますね。 【画質】 正面からずれると白っぽく見えますが、特に不満はありません。 【音質】 サウンドバーを使用しています。 本体からの音質もそれほど聞きづらいということはないと考えています。 【応答性能】 通常のテレビ番組を見ている限りでは不足を感じることはありません。 【機能性】 チューナーが少ないために複数の番組を同時に録画することはできませんが、外付けのブルーレイレコーダーを用いて補っています。 【サイズ】 画面サイズが大きいですが、ベゼルが細く、置き場所には困りません。 テレビから2〜3m離れても十分に楽しめる画面サイズだと思っています。 【総評】 上級モデルと比較すると色々と劣る部分もありますが、価格を考えると大満足です。 外付けのハードディスクを3台接続して、某局のグルメドラマの再放送を楽しんでいます。 素早い動きのゲームなどを楽しむのであれば、不足するかもしれませんが、我が家にとっては最適のテレビであったと思っています。 長く故障せずに使いたいです。

【デザイン】good 【操作性】NICE 【画質】good 【音質】NICE 【応答性能】good 【機能性】NICE 【サイズ】good 【総評】 この値段でこの性能なので大満足！

【デザイン】 ベゼルも薄くてほぼ全面表示画面という感じでチープさもそれほど感じません。液晶パネル自体も薄いので限りなく壁側へ追いやることが出来るのもありがたい。 スタンドの両脚の幅が設置箇所に合わせて広げたり狭めたり出来るのは素晴らしい。正直、これがなかったら我が家の古くからあるＴＶ台に６５型は絶対無理でした。 【操作性】 リモコンはボタンが細かくて見えにくい箇所もあるが、覚えてしまえば特に問題無し。 YouTubeやNetflix、録画用の外部HDDなどボタン１つで瞬時に起動してくれるのでストレスが全くというほど無い。オンディマンドの画面もとにかくサクサク動いてくれます。 【画質】 当然だとは思いますが、基本的には東芝レグザと大きくは変わりません。 以前のレグザの画質が素晴らしかったので特別進化した感じにも見られません。 常に４Ｋ映像を見たり４Ｋゲームをするでもないので特に気になる点もなく。普通にスポーツ中継も見れてるし、ＰＳ５も遊べています。色味は好みもあるのでそこは各々で調整すれば特に問題のないレベルです。 【音質】 悪くはないですが良いとまでは言えないです。薄型テレビなので物理的に仕方がないかもしれません。 ライブモードやシネマモード、ＥＱ等のサウンドキャラクターは用意されているものの効きめは僅かなので音に少しでも迫力を求めるならＡＶアンプやスピーカーは必須です。 但し、民放のバラエティ番組やニュースなどを見る分には十分すぎるくらい十分です。 【応答性能】 スポーツ中継を見てる分には特に気になる点は今のところありません。 ＰＳ５など動きの激しいゲームプレイなどすれば何か気付けるかも？という程度。 【機能性】 基本的に中身は東芝レグザなので、それまでレグザだった人には使い勝手抜群です。 地味なところで、リモコンが赤外線ではなくBluetoothリモコンなのは素晴らしい。これまで幾度となくリモコンが赤外線というだけでストレスになったことか。録画した番組でＣＭスキップしたりチャプターを設けてくれる点もありがたいです。 【サイズ】 限りなく薄くなっているベゼルのおかげで前面液晶画面のようになっているので６５型と大サイズですが、全体のサイズとしてはそれほど大きく感じません。 重量も２０キロと軽量。サイズに対して軽量すぎるので逆に地震等で倒れる可能性は高そうなので要注意。 【総評】 よほど神経質な人ではない限りもうこのテレビで十分でしょ？というのも納得です。 ６５型で４ＫチューナーＴＶ、消費電力も２３５Ｗとかなり省エネ設計、そして何より実質販売価格が新発売時で１５万円台、現在でも１３万円台と破格。コスパ最強です。 ６〜８畳間に６５型では大きすぎるのでは？と思う方も多いようですが、実際に壁側に設置してしまうと３日もすれば大きすぎるとは思わなくなります。寝室の枕元やキッチンの片隅に置くわけでもないなら６５型がベストサイズかと。 レグザの親会社なので、基本的には中身はレグザと言っても過言ではないでしょう。レグザとの一番の違いは「タイムシフト機能」だと思います。 なので、あらゆる番組を録画しておいて後でそこから好きな番組を探して見る人は迷わずレグザ一択だと思いますが、これを使わないなら逆にハイセンスで十分です。 また、比較的新しいモデルなのでVODサービスが充実しています。 我が家の場合は寧ろそちらを多用するので、YouTubeやNetflix等を如何にストレスなく利用出来ることが必須条件でした。やはり１０年近く前のテレビともなってくると、いくら最上位グレードであってもこういった点では雲泥の差になってきます。 見る人が見ないと判らないレベルの画質や音質など、正直一般家庭ではどうでもいいです。子供が見ても違いが判るような操作性や機能面、端子のレイアウトの方を重視します。 それと、購入後３年間の延長保証が無料で付与されてる点も地味にありがたいです。あとは耐久性次第になりますが、そこは長年使用しないと誰にもわかりません。中華メーカーだから壊れやすいとかどうとかって話は今の時代ナンセンスですからね。

【デザイン】 　値段相応の作りです。 【操作性】 　ボタンの造りがチープで、反応しないことが何度かありました。 【画質】 　以前のテレビと比較するときれいに発色してくれています。 【音質】 　サウンドバーなしでも全く問題ありません。 【応答性能】 　倍速機能が働いており目の疲れや残像とも無縁です。 【機能性】 　ネット動画にも概ね対応してくれています。 【サイズ】 　さすがに大きいですが、ベゼルが薄いのでコンパクト感はあります。 【総評】 　色々な評価をしていますがすべてを打ち消すくらいのコストパフォーマンスです。

sharp有機ELからminiLED 3年目の有機ELが焼き付き、ヤマダ電機保証で13から18万掛かると言われ、miniLEDを試すことにした。店舗購入しても保証が使えないためネット購入した。 映像はとても綺麗で映り込みも少ない。音場感もとても良い。 リモコンは進化し、電池が単3から単4が2本になり、反応も早く軽くなった。使い勝手も改良され録画番組の集約表示や削除がし易い。電池の持ちも良くなった。 YouTubeやAmazonprimeの映像も綺麗。NHKプラスが見れるようになった。ネットの反応も速い。 消費電力は、300W弱だった有機ELのCQ1に比べ、常時100Wぐらいで電気代が安くなり助かっている。 数日間フレームのシルバーが目立って気になった。画面上部にスピーカーと画面の厚さがあり、埃が溜まり易いため掃除機で吸うようにしている。 明るく眩しいため明るさを落としている。番組表も眩しく、明るさを落としたい。 リモコンは機能満載で使わないネットボタンに場所を取られ、ボタンが多く文字が小さい。 TOSHIBA970Mと比較してEP1にした。

【デザイン】 ベゼルレスで外回りのシルバーも高級感あって良いですが、ここは黒でも良かったかなという気もします。 デザインについては特に不満は無いです。 正直、今のテレビにさほどデザインの差別化は無いですけどね。 【操作性 ネットサービスの主要どころが切り替わるスピードがとても早いです。いわゆるサクサクですね。firetv4kの1年前の型をもっていますが、現状では、比べるまでもなく早いという感じです。 【画質】 綺麗鮮やか映り込みが少ない。 一言で言うと最高です。 強いて言うと色が鮮やか過ぎる。 エフェクトがかかり過ぎている気もします。 特に赤色の強調が強いです。 この辺気になる人は、調整できます。 【音質】 テレビ標準スピーカーでは最高レベルかと。 セリフ聞きやすいし、それなりにウーファーも効きます。私はサウンドバー はウーファー効きすぎるのが好きで無く、本当ちょうど良いなと思います。少し細かな話をすると、高音が綺麗に出ます。また、色々な音質モードがありますが、音楽ライブモード1択で良いと言って良いかなと。 【応答性能】 サクサク。 【サイズ】 スピーカーが充実している分、後ろがゴツい。 【総評】 迷ったらこれにしといて後悔はないかと。

【デザイン】XRJ-65a95kより少し奥行きが厚く腫れぼったいが左右に振る事は無い場所に設置してので気にならない 【操作性】XRJ-65A95Kと比べて遜色がない 【画質】液晶で暗い画面が明るい傾向にあるが値段を考えれば許容範囲 【音質】流石に少し軽いが値段を考えれば十分許容範囲 【応答性能】ps5を接続して使っているが遅延を感じた事無し 【機能性】xrj-65a95kと遜色なしでspotifyも無料で選んで聴き放題 【サイズ】少し厚みを感じる程度。WALL v3ハイタイプに掛けて使用。大画面はハイタイプにマウントすると狭い部屋でも見易い 【総評】こちら量販店の閉店セールで買った為一年前でも13万円程度で購入した為、コスパが非常に高い機種

【デザイン】 テレビバーを置いても干渉しないデザインで良かった 【操作性】 リモコンの利きもよく操作性は満足しています 【画質】 値段の割にはとてもきれいです 【音質】 価格相応です 【応答性能】 若干ラグがあります 【機能性】 色々機能が増やせるのはいいですね 【サイズ】 やはりでかいです 【総評】 エントリークラスの製品では高いほうかもしれませんが価格以上の優れた機能です

これまで観ていたレグザの有機TV55インチから一つ大型にしましたが、迫力がさらに増して画質や音質も素晴らしいです。タイムシフトマシーンも一度使うと重宝して手放せないですね。

【デザイン】 狭いベゼル、薄い奥行き、これ以上そぎ落とすところが無いくらい洗練されています。 【操作性】 直観的に操作できます。リモコンの素材は若干滑りやすいかも知れませんが些細なことです。 【画質】 過不足の無い、とても満足度の高い画質です。 【音質】 音質の良さに驚きました。下手に安価なサウンドバーなどを繋ぐくらいなら本体のスピーカーを用いたが方が満足度が高いと思います。 【応答性能】 全般的に不満はありません。画面の応答速度ということでは、ゲームは快適にプレイすることができました。もちろん画面の応答速度に超絶シビアな要求がある人はそもそもテレビは使わないと思います。 放送を視聴する際、チャンネルを切り替えて、実際に映像・音声が開始されるまでの時間は、ちょっと待たされる感はあると思いました。 Prime Video や Youtube など、ネット系機能を操作する際の操作感・レスポンス感も良好で、ストレスなく操作することができております。 【機能性】 とても充実しており満足度が高いです。regza レコーダーを LAN 経由で使用する場合の連携性はさすがです。また本装置は DLNA クライアントになることに加え、DLNA サーバとなる機能も有しており、テレビ側で録画した番組を別室の PC や iPad などから再生できます。 また自分は使用予定は無いのですが、タイムシフトマシン機能は大きな差別化要素だと思いますので、この機能を重視する方には見逃せないポイントかと思います。 周辺機器用の USB 端子というものが備わっており、5V / 1.5A の給電能力があるのも助かりました。このポートは、出荷時は電力供給が本体の電源状態に連動するよう設定されているのですが、常時給電となるよう変更することが可能で、使用する側の状況をよく理解しているなーと感心しました。 【サイズ】 50インチプラズマ → 65インチ有機EL という買い替えであったため、果たして大きすぎやしないかと懸念もありましたが、このサイズにして正解でした。買い替えのタイミングで壁掛け工事したのですが、その結果視聴位置から画面までの距離が長くなり (2.8m) 、全く違和感無く視聴できています。55インチだと物足りなかったと思います。 【総評】 販売開始から 1 年近く経過している機種であるため、すぐに旧型になるのだろうなという予感はありますが、価格もこなれており納得感の高い買い物となりました。またこれまで使用していたテレビが 19 年前の 1366x768 のプラズマ 50 インチであったため、あまりに大きな違いに圧倒されています。regza の機能性はしっかり受け継がれており満足度が高いです。

1年半ほど、パソコンのモニタとして使用してます。 デスクに置いて、60cmぐらいの距離で見ながら使ってます。 二度と出ないかもしれないコンセプトのモニタ、買えるうちに買えてよかったと思います。 もう曲がらないモニタには戻りたくない笑 【機能性】 毎回起動時、画面が曲がるのと一緒にTHXのオープニング音みたいのが一緒に流れます。 ギミックとサウンドがわりと合っててカッコいいです。 電源を入れるたびに「すげぇモノを持ってる」という実感が今でもあり、ワクワクします。 曲面モニタだと最近横長のが多いですが、動画鑑賞がメインだとこの16:9比率がありがたいです。 画面は光沢タイプですが、家電量販店にいるよりよっぽど目が楽です。 【画質】 元が32インチのQHD IPS液晶だったので、それに比べれば雲泥の差ですね。 私はタスクバーにソフトをたくさんピン留めしとくのですが、 4Kのため今までの倍以上ピン留めできてとても使いやすいです。 文字が滲んで読めないとか画面が見切れるなどということもないですね。 たまに電源を切り忘れて10時間ぐらい同じ画面が写ってますが、 それでも焼き付き感は全く感じないです。 ピクセルクリーニングで使用が制限される等もありません。 画質設定項目も国産テレビ並みに充実してます。 が、2016年製LGのOLEDテレビと比べると、 色味調整しなくてもほぼ目で見たままに近く、設定が楽です。 【音質】 一応テレビという括りのため、パソコン専用モニタよりはしっかりしてると思います。 WindowsをDolby Atomosモードにして音楽を聴くと想像以上に こう、画面全体から音が出て包まれている感が出ます、とても不思議な感覚です。 こういう疑似サラウンド系あまり信じてませんでしたが、正直画質よりもこっちにビックリしました。 音質バランスもよく、低音は振動を感じるタイトな音が響きます、聞き疲れない音です。 ただ、音質はたいして弄れません。 【応答性能】 4K120pで遅延も感じず、不満はないです。 【サイズ】 排気量と同じ、デカいほどうれしいです。 真っ暗にして42インチを目の前に、少し椅子を倒して座り映像を見ていると、ほんとに映画館です。 これは体験すれば絶対わかります、ほんとに映画館。 このサイズ感で4Kだからこそ成しえると思います。 【総評】 少し高いですが、 「パソコンのモニタ」という用途以上に心を震わせてくれる最高の製品だと思います。 展示デモでしかないようなコンセプトを採算度外視で市販してくれる、 そのアツい情熱だけでも買うしかないと思います。

【デザイン】シンプルで良い！ 【操作性】リモコンの反応も良い！ 【画質】有機ELに比べれば劣るが、この値段なら良い方だと思う。 【音質】テレビ内臓のスピーカーはあまり音が良くないが、特に問題はない。 【応答性能】この値段のTVなら良い方だと思う。 【機能性】最低限の機能はあると思う。 【サイズ】一人で持って移動できるサイズなので、丁度良い！ 【総評】昔のスーパーファミコンやPS2をやりたかったので、赤白黄色のコード（RCA端子）が使えるTVを探していました。メジャーな国産メーカーでは、ほとんどRCA端子が使えないので貴重な存在です。録画中は、1.3倍速再生ができないので星４つです。でも、コスパは良いと思います！

【デザイン】 値段以上の質感です。 【操作性】 操作はしやすいです。 【画質】 4Kで十分高画質です。 【音質】 音質は良くも悪くもないとおもいます。 【応答性能】 個人的にはTVとして利用するには十分な応答速度だと思います。 ゲーム機を接続するならきちんと物理応答速度を公表しているTVが良いでしょう。 【機能性】 一通り必要な機能はあります。 【サイズ】 最近のTVなら標準的な範囲の大きさです。 【総評】 5万を切って50型、チューナーありで探してこのTVを見つけました。 コストパフォーマンスの高い商品だと感じました。

【デザイン】 値段以上の質感です。 【操作性】 操作はしやすいです。 【画質】 4Kで十分高画質です。 【音質】 BOZEの外部スピーカー使用　TVのスピーカーにこだわりなし 【応答性能】 個人的にはTVとして利用するには十分な応答速度だと思います。 【機能性】 一通り必要な機能はあります。 【サイズ】 最近のTVなら標準的な範囲の大きさです。 【総評】 街のディスカウントショップで40,000で購入、激安と思った。2023製造なのでそんなもんか

【デザイン】 4T-C40BH1から買い替えです。同社の4T-C40BH1よりシャープらしいデザインで良いです。 【操作性】 4T-C40BH1よりかなり良いです。リモコン反応がサクサクし過ぎてます。設定は簡単でした。 【画質】 4T-C40BH1より、鮮明に映し出す。コントラスト、色合い、色の鮮やかさ。完璧です。ハイグレードモデルとスタンダードモデルはかなり違います。 【音質】 4T-C40BH1より音が良いです。低音の抜け具合、高音もかなり良いと思います。 【応答性能】 良いです。ヌルヌル画面が動きます。 【機能性】 Android TVですから、機能としては十分。 【サイズ】 自室が4.5畳間ですが43インチ買いました。かなり十分です。 【総評】 AQUOSのハイグレードモデル4Kテレビには驚かされました。倍速120スピード搭載、S1メダリストエンジン搭載で64800円代で買えるのはお買い得過ぎます。 新装開店したコジマビッグカメラで64800円で購入しました。型落ちモデルも捨てたもんじゃない。 液晶パネルに不具合があり、シャープのサービスマンに点検してもらったら初期不良ということで、製品まるごと新品に交換してくれた。

【デザイン】 地味でですが、普通のデザインです。可もなく不可もなく。黒ですなぁ。 【操作性】 リモコンはちょうどいいサイズ感です。 持ちやすいです。 【画質】 初めての４K。サイズは４３なので、４Kのすごさはさほど感じませんがきれいですね。 コンテンツがそろう時代が楽しみです。 【音質】 前から出るのでいいですね。 【応答性能】 Youtubeがサクサク見れていいですね。５年前のアクオスに比べてですが・・・。 【機能性】 きわめて一般的なのでしょうが、あまり難しい機能は使わないのでよくわからないです。 【サイズ】 ４K買うなら、もう１サイズ大きいのでもよかったかな。４０インチから４３インチへの変更なので、ちょっと大きくなったかな？って感じです。 【総評】 オリンピックに間に合わせました。最終日だけですが・・・。 BS4Kを見るために買いました。次のパリオリンピック、冬の北京オリンピック、サッカーワールドカップが楽しみです。

【デザイン】 シャープらしいデザイン。シンプルです。 【操作性】 リモコンのボタンはもう少し大きいと助かるかな。 【画質】 有機ELらしいメリハリのある画質。4K液晶とは明らかに違いが分かる程。コントラスト感がとても良いです。発色はプロ設定で調節すればいい感じになる。 【音質】 有機ELテレビなのに80W出力の11スピーカー。重低音はちゃんと出てます。和室6畳間コーナー置きにしてます。ハイトスピーカーの音量も調節可。調節すると更に一体感が増します。 【応答性能】 いいですね。倍速しっかり効いてます。 【機能性】 4T-C50DL1から買い替えですが、必要にして充分。 【サイズ】 50インチから55インチにしましたが、6畳間には迫力があります。 【総評】 初めて有機ELテレビ買いましたが、4K液晶とは明らかに違いが分かるほど。黒の表現というより、このテレビはコントラストや発色が得意のようです。音質も程よく丁度よくてシアターシステムを構築しようとしましたが、意外と音が良くシアターシステムは見送りました。

【デザイン】まぁどれもかわらない気がしますが、縁のうすさ、パネルのうすさは感動しました。 【操作性】直感的です。番組表が見にくかったけど、「ハイコントラスト設定」があったので設定するとかなり見やすくなりました。 【画質】素晴らしいです。 【音質】これだけは若干低音が足りませんでしたので、もともとつかってたスピーカーにつないでます。 【応答性能】いいです。もっさり感はありません。 【機能性】これもどこも同じかもしれませんが、うちはプライム・ネットフィリックス・youtubeがテレビで楽にみられるのが革命的でした。これ一台でずっと過ごせます。 【サイズ】55型ですのでそれなりに場所はとりますが、標準的です。 【総評】15年前の日立のWooが壊れて、急遽近所のヤマダ電機での購入でしたが、かなり満足です。これ一台で完結するので、何十年ぶりかの「テレビの取り合い」になってます。 おすすめ。

最新型にするか前期型するか迷いましたが、8万円もの価格差があるので前期型にしました。他のレビューにもあるように音質は良くはないです。が、音楽ライブに設定すると格段に良くなるので問題なしです。それよりも応答性能、特に電源を入れてから画面が映るまでの間(ま)の方が気になりました。めちゃくちゃ遅いわけではないんですが、同じシャープの液晶モデルはすぐに応答するので。有機ELってこんな感じなんですかね？とは言え我慢出来ない応答の悪さではありませんし、初めての大画面有機ELは感動ものです。

有機EL TVがこんなにきれいだとは初めて知りました。実は販売店はのぞいたことがなく、いつもAmazonなどのnetで買っています。今回も110円でセットアップしてもらい、大変便利でした。 近年のスマートTVは U-NEXT など、以前はPCで見ていたところも視聴できるようになり、価格も下がり喜んでいます。　この寝室用のTVは13年前に買った　アクオス40インチで18万円程度でした。　画面の面積は丁度二倍になりました。 音質も気に入っているが、機能が多いばかりにリモコンボタンも複雑になり、解りにくいのが唯一の欠点です。

３週間使ってみての再レビューです。 ・まず中国製ということで、画質が悪いのでは、すぐ壊れるのではと心配されているかと思いますが杞憂です。先に購入した７５型は半年間ノートラブルです。 ・肝心の画質についてはたぶん皆さんが想像しているより高画質かと思います。４Ｋはもちろん綺麗ですが２Ｋでもソースがよければ人肌のきめ細かさや髪の毛の質感までしっかり描き出します。 ・あと副産物としては不思議な現象ですが聴感上の音数が増えました。何故かというと、大画面のため演出家が意図した脇役や背景などすみっこの演出が判別できるため、聞き逃していた効果音を意識するようになりました。 ・それでは大満足かというとそうでもなく、これだけ高画質だとすぐに見慣れてしまって８５型では物足りなくなります。ハイセンスから１００型のミニＬＥＤが発売されたら、欲しくなると思います。 ・国産と迷われている方には大丈夫ですよとお伝えしたいです。

【デザイン】 　特に可もなく不可もないが、脚部分の台座がプラスチック丸出しで 　安っぽい 【操作性】 　他でも取り上げられているが、VOD、録画等の再生時30秒送りが 　できないのが不便 【画質】 　国産メーカーと比較すると価格面からみて文句は言えないが、 　miniLED、量子ドット採用のスペックからすると少し物足りない。 　ただし、購入キッカケとなった家電量販店でのTCLとの比較では 　圧倒的にいいです。特に地上波放送が思ったより観ていられるし、 　設定次第ではかなりユーザー好みの映像まで追い込めるので、 　イジってナンボの機種ですね。 【音質】 　小音量時での再生では音楽番組、映画ともに迫力に欠ける。 　画面サイズと釣り合っていないと感じます。DolbyAtmos搭載、 　HPで重低音再生とうたっているが、これは正直体感できません。 　サウンドバー、サラウンドシステムの追加をお勧めします。 【応答性能】 　特に各操作で遅延はないが、際立ってキビキビしてるとは言えません。 【機能性】 　OSがオリジナルのため、VODやアプリがAndroidや 　Google搭載メーカーのようにカスタマイズできないのが不満。 　その代わりにリモコンボタンでのVOD設定は主要なものは 　網羅されているので、新しいコンテンツが出てこない限りは 　何とか使えるレベルかと思います。 【サイズ】 　他メーカーの85インチとほぼ同等、市販のラックでは、 　ギリギリおけるサイズではないでしょうか。　 【総評】 　今回、5年落ちのビエラ75インチの下取り+キャンペーン１等で 　差額17万円で購入できたことが、一番よかったことで、 　この価格で85インチのテレビが買えることは、数年前では 　想像できませんでした。正直、この価格であれば、 　全ての項目で星5個を付けるべきなのでしょうが、それでは、 　比較参考にならないでしょうから、各項目は辛目に評価しました。 　あと、個人的な感想ですが、75インチから85インチの買い替えは、 　さほどサイズアップした満足感は得られにくいですね。 　過去に買い替えした際の50→65インチ、65→75インチの 　サイズアップの時の方が「おお！でかっ」と感じさせられました。 　プロジェクタでの100インチ環境もあるので、85インチは中途半端、 　やはり設置できるのであれば、100インチのテレビを買いたかったです。 　

台所用に購入しました 丁度いい大きさで何の問題もありません。

ベッドの横に、おいて使用しています。 大きさも、ちょうどいいです。 ありがとうございました。

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

３万円台後半から４万円前半の価格なりというか、上位機種と比べて特にこだわりがなければコスパは良いかと思います。 【デザイン】 大同小異かと思い５としています。 【操作性】　 極めて簡単難しくない。　初期設定はかんたん設定とし、あとはお好みで。 【画質】　　 TV視聴は2K画質かと思われますが悪くなし。 これは宅内設備によるもので、４K対応機器（ブルーレイレコーダなど）　 を繋げば4K視聴ができます。　　 TV視聴4K左旋帯域を視聴するとなると、4Kが活きてきますが、宅内設備 （同軸ケーブル、分波器、接続端子、アンテナ、ブースタなど）ずべて 変えないとボトルネックとなり下位互換（2K)となり集合住宅などでは 大変かと。　よってこのTVの機能外のところの事象なので５としています。 【音質】　　 ここはこだわりのところでしょうけど、低音高音をMAXの＋15としてOK。 （幅1.8mTVボードで側背面硬質材のため、壁吸音とかがなくクリアに聞こえます） 【応答性能】 可なく不可なく普通。　ゲームとかを試していないので４としています。 【機能性】　 廉価なTVなので必要最小限ですが可なく不可なく普通。　 【サイズ】　 普通。　軽いのはいいですね。　16畳のリビングでちょうど。 （これまで40型で少し小さい感じでした。） 【総評】　　 お買い得感ありますね。

欲を言えば足が見た目に貧弱 高齢者の方に再販しましたが、価格もほどほどでとても良いと思います 当会社も現場打合せモニターに55使用、実用的です

2022年12月に実機を見るために近隣の電気店に行きました。 C65EU1の横にはmini-LEDのC65EP1と有機ELの4T-C65ES1が並んでおり、3機を同じ4Kデモ映像と地デジで1時間程度じっくりと違いを見比べ、EU1が他の2機種との比較で劣る部分をほとんど感じなく、値段も10万円程度安かったため見に行ったその日に購入しました。 視聴開始から約4ヶ月後のレビューとなります。 【デザイン】 シンプルで良いです。 回転式スタンド付きのテレビを探していたのでこの機種にした経緯もありましたが、2本脚よりも1本脚の方が見た目がすっきりしていて好感があります。 【操作性】 リモコンは最近主流のYouTubeやAmazonprimeなどの専用ボタンが上部にあり、操作性は可もなく不可もなくという感じでしょうか。 【画質】 アクティブLED駆動やN-Blackパネルの効果なのかは不明ですが、映像が非常に精細で美しいです。 マニュアルの映像調整により黒もよりくっきりしっとりと映し出すようになりました。 4K動画などを見ると精細でキレイなため、映像が立体的に見えることがあります。 通常は地デジとYouTubeやAmazonprimeなどを観ていますが、何の不満もなく非常に美しいです。 購入後他の機種が気になり電気店に同じ65型の各機種を見に行ったりしましたが、他社の高級機と見比べても遜色なく、EU1を購入して良かったと改めて実感しました。 また、斜めから見ても画面が白っぽくならないので、わざわざ首振り機能の付いた機種を購入したのですが、斜めから見る時も首振りをせずに見ています。（苦笑） 首振り機能については手で持って軽く動かせるし、変なガタツキなども無く安定性も高いので問題は無いです。 部屋の灯りなどの画面への映り込みも少な目なので、画面に集中できるのでこの点もかなり気に入っています。 【音質】 この機種はアラウンドスピーカーシステムを搭載しており、ライブ映像などもかなり良い音質で鳴ってくれますし、音の定位性もセンターにあり広がりも大きい、低音も映画やライブなどでも物足りなさは感じません。 そのため現時点ではサウンドバーの必要性は感じていません。 ただ、低音が腹の底にずしりと響くような低音ではないので、そのような音が良い人はサウンドバーが必要かもしれませんね。 【応答性能】 起動やリモコンの操作、チャンネルを変えた時の応答性は特にストレスは感じません。 動きの速いスポーツなども残像などなく快適に見れます。 ゲームはPS4でレーシングゲームやFPSをたまにやりますが、遅延などの不具合を感じることなく、快適にゲームが出来ます。 また、画面が大きいためゲームへの没入感も高くなりました。 【機能性】 YouTubeなどリモコンのワンボタンで観れるので良いと思います。 ただし…Wi-Fi接続の場合はWi-Fiが切れましたとか接続しましたとか、時々表示されたり、そのタイミングでYouTubeがフリーズしたりなどの症状（？）があります。 LANケーブル接続にするとそういったことはありません。 これは私が使用しているWi-Fiルーターが5〜6年ぐらい前の物なので、そのせいかもしれませんが… 【サイズ】 14畳のリビングでの設置で42から65にサイズアップし大画面に対して満足は満足ですが、設置して1時間もすると大画面には慣れてしまうので、これは致し方ないですね。 ただたまに冷静になって見てみるとやはりデカいな…と思うことはあります。 次に買う時は85とかが欲しいですね。 【総評】 総評としては、実機を同じ映像でじっくりと見比べてmini-LEDや有機ELとの違いをほとんど感じないクオリティの機器が、20万円程度で買えたことは非常に満足度が高いです。 買う前には安い買い物ではないため色々と悩みましたが、今は買って本当に良かったと思っています。 今年の日本が優勝したWBSも、美しい大画面で臨場感に溢れており、手に汗を握り見入ってしまいました。 テレビが違うだけで没入感がこれほど変わるとは正直驚いています。 また、２Tの外付けHDDを接続しており、2つの裏番組を録画でき、違う番組を視聴できるので見たい番組が3つ重なっても大丈夫な点は安心です。 最後に気になる点を。 外付けのパナソニック製のBlu-rayレコーダーを接続していますが、そのレコーダーを通して地デジを見た場合、なぜかわずかですが画質が落ちます。 ほんの少し荒くなるような？ そのためテレビに接続したHDDに録画した番組は美しく再生できますが、パナソニックで録画した動画はわずかに画質が落ちる点は改善の余地ありと感じます。 ただし、これもパナソニックのBlu-rayレコーダーが10年近く前の物なので、そのせいかもしれません。 もし、ソフトのアップデートで改善できるのであれば、改善してもらえればうれしいですが。 他には、テレビに外付けしたHDDの録画番組を見る時の、30秒の早送りなどの反応がパナソニックのレコーダーよりもわずかに遅く、少しストレスを感じます。 また、外付け式の専用レコーダーでないため、録画した番組の編集（不要な場面をカットしたりなどの簡単な編集）が出来ないことや、録画した番組の数が増えた時の整理ができのは不便です。 テレビ外付けHDDへの録画が出来る機種はこれが当たり前なのかもしれませんが、そのあたりは専用のレコーダーには及びませんので、テレビ側で録画する場合は見たら消す番組を、パナソニックのレコーダーに録画する番組は保存したい番組と、使い分けています。 今のところ不満点はこのぐらいでしょうか。 最後に、かなり無理をしてこのテレビを買いましたが、美しい大画面は日々の暮らしを豊かにしてくれます。 例えば今までだったら見ないようなドラマやスポーツも、美しい大画面で見ると画面に集中できるため苦痛なく見れてしまいます。 そのような経験をすることで、今まで見たことがないようなジャンルの映画やドラマ・スポーツなどを観ることで新しい発見があったりします。 個人的にはかなりおすすめできるテレビだと感じています。

【外観】 シンプルなデザインで、Panasonicの文字も小さくパネル下スピーカーに、イージケータ〜も左端にひっそりあるだけです。パネルは薄めですが、背面スピーカーもあるために、薄くないところもあります。スタンドは丸形の吸盤で、転倒防止だけでなく、既存の50インチ用テレビボードに置けました。 【映像】 LGのG3パネルを基に、Panasonicが白と黒をチューニングしたパネルだそうで、全体的に引き締まった画像です。特に木洩れ日や朝日、夜景、肌の色もキレイで、4K有機ELにしてよかった！ 【音響】 360度回り込むというけど、前からしっかり聞こえるという感じでした。特に低音がよく、ドラマなどで北風の吹いた音は、｢え？外の音？｣と間違えて窓を開けてしまったくらいでした（笑） たまにある別体スピーカーは見た目で論外ですね。 【操作性】 リモコンやネットアプリ、設定変更の操作はスムーズです。

　引っ越しを機に昨年10月に購入しました。11か月使用してのレビューです。 　1年型落ちとなりますが、MLAパネル搭載MZ2500と悩んだ末に、当時でMZ2500の6割、価格差1.5倍以上だった為、コスパ優先で購入しました。 　本製品の購入理由は、 ・本宅を建築中のところ工期が大幅に伸びてしまいセカンドハウスをベースに1年生活することになったため、一定の満足度以上で、かつコスパが良いものとしてフラッグシップの型落ちを狙っていたこと ・設置場所は外光がほとんど入らず間接照明を中心とした暗めの照明計画のため輝度はそれほど必要ないこと ・メインの視聴距離が3ｍと近く、さらにテレビから30度〜150度の範囲をソファや椅子で囲っている為、浅い角度からの視聴に耐えられるのが有機ＥＬしかないこと（広視野角パネルのMiniLEDでも45度あたりから先は視聴が厳しい印象） ・VIERAのプラズマテレビが個人的に満足度が高かったこと ・他、BRAVIAの有機・液晶、REGZA、SHARPの有機も候補にあがりましたが、各社製品に気になる点があり消去法で選んだ要素もあります。 【デザイン】 　概ね満足です。低価格モデルを除いて、スピーカーを画面下部に露出させるかどうか、くらいしか正面からのデザインに個性は感じません。外観で差別化できる要素は壁掛け時に密着させられるか位しか無いと思います。 【操作性】 　使いやすいです。メニュー構成も無難で、AV機器に親しい方なら説明書等をみるまでもなくフル機能の設定に容易にたどり着けると思います。 　番組表もVIERAならではで見やすいです。スタッフが徹夜で一人で作りました的なクオリティのLGは論外として、GoogleTV（Android）ベースは普通、REGZAとVIERAは日本のTV事情ベースに作られていることもあって好みの問題かと思います。MZ2500からは、配信サービスとの連携機能が追加されてさらにちょっと便利になっていますが、決定打になるほどの差異ではないです。 　リモコンの反応速度も、テレビとしては十分です。 　FireTVベースになる前の歴代VIERAは、何故か戻るボタンが右側にあり、その点は本当に謎だったのですが、すぐに慣れます。Z95Aから左になりました。 　配信サービスへのダイレクトボタンがリモコン下部にあるのも個人的には使いやすいですが、操作するボタンの頻度次第なので好みの問題です。 　電源ボタン以外はBluetoothリモコンなのも良い点です。受光部を画面端に設置している大型テレビで赤外線のみは使いづらいのでありがたいです。 【画質】 　最大輝度1000Nit以下では満点に近いです。特に太陽光の差し込みが少ない環境では文句のつけようがないです。有機ELならではのコントラスト・彩度があり、黒の沈み込みも十分。WOLEDでここまで表現できるのであれば、QD-OLEDは必要ないのではとさえ思えます。 　黒の締りが良い有機ELは、平面画像に奥行感さえ感じます。 　コントラスト・彩度が高く、青空が青く見え、BS画質でも芝目が見え、ちゃんと緑色にみえます。地デジのアップコンバートも、約6〜8倍近い引き延ばしにも関わらず、ニュースキャスターの背広の素材感までわかります。DVDを初代PS3で再生したときに近い感動がありました。 　REGZAの有機もその点では近い方向性で色は好みの問題だと思います。SONYは23年モデルから気になっていた赤が抑えられて良くなりました。SHARPは、店頭デモや花火やネオン特化でインパクト重視すぎて好みではありません。 　画面処理でいえば、暗めの環境であればまったく問題なく、映り込みも抑え気味。MLA搭載のMZ2500やG3、Z95A、9900N、G4はさらに薄紫の膜をはったような反射となって、より映り込みが少なくなっています。テレビに照明や窓等の光源が写り込むのが気になる配置の方は、輝度が段違いで低輝度でもコントラストが高まり彩度もあがるので、多少高くてもMLAパネル搭載モデルが絶対におススメです。 【音質】 　有機ELの薄型筐体で不満がない時点で高レベルです。迫力ある音とか、楽器の音色が、という需要については、薄型テレビ内蔵スピーカーでは不可能だと思います。必要十分を少し上回るかと思います。5万円以下のサウンドバーなら、重低音モリモリのドンシャリ系が好き、でもなければ不要かと思います。 　売りにしていたサウンドフォーカスやDolbyAtmosのイネーブルドスピーカー効果については、部屋の環境に依存する部分が大きいと思いますが、私の環境では効果はほぼ０でした。6m*8mの部屋で長辺中央にTVを配置、壁から15�p〜20�p離して設置。天井高2700mm〜3000mm。視聴位置はTVから3m、視聴位置後方にアイランドキッチン、という環境ですが、イネーブルドは全く効きません。意外だったのが、スポットモードで、こちらもLRのスピーカーを単に絞った程度にしか感じませんでしたので、設置初日以外はサウンドフォーカスは使っておりません。 【応答性能】 　ハイエンド機種としては可もなく不可もなく。特にストレスを感じないので及第点です。 アプリ起動時間については、バックグラウンドでアプリを動かしているスマホ・タブレットと同じ形式のAndroidベースと違って、都度立ち上げとなりますので、それなりに待ちます。 【機能性】 　AirPlayは非対応でスマホ画面を表示できません。また、Netflixアプリには難点があり、回線が混雑する時間帯などはフリーズが頻発して使い物になりません。アプリはパナが開発してる訳でもない為、サポートも受けられません。FireStickTV等を使いましょう。他アプリは問題ありません。 　このサイズでスイーベル付きというのは便利です。側面端子へのアクセス、視聴位置へ向きを変えるといったことが容易です。固定式だとテレビ台の奥行が狭いとほぼ動かせません。 【総評】 　後継機がある現状、今から買うメリットは価格面以外ありませんが満足度は高いです。77型がある点も素晴らしいです。 　パネルは存在するのですから、PanasonicとTVS REGZAには是非ともMLA77型、83型を発売してもらいたいです。BRAVIA 9より高くても購入します。

2018年モデルC8PJAから買い替えレビューです 【デザイン】 c8より足がシャープですがほぼ同じです 【操作性】 α7もだいぶ世代が進んだと思いましたがまだ2018年のα9のほうが速いです。結構もっさりしています。次はC以上を買います。 【画質】 全体的にノイズが多めです 設定でノイズキャンセルなどを強めていくと軽減されますが、映像遅延が結構あります。1.9−2.0fpsほど遅れているようですがAVアンプで調整しました。パススルーモードもあるので神経質にはならずにまあ許容範囲です。 【音質】 AIオーディオで環境測定します。結構いい音しますが反響音が結構きつく出ます。大きなホールのような...TVから出る音声としてはまあまあ...ですかね 【応答性能】 フレーム補間がきつくないので24fps民は満足すると思います。ソニーなどフレーム補間ガチガチのTVから移行すると残像感があるなと感じると思います。逆にいうとさっぱりしすぎています。c8PJAのほうが違和感はないです。 【機能性】 まあ普通です。eARCがHDMI3の1箇所みでしょうか。特に不満はないです。 【サイズ】 77インチモデルで足が6cm程度なので腰高感少ないです。壁掛けスタンドも買いましたが接地面が60cm程度なのでスタンドにしました。 【総評】 c8PJAで見られたフチの左右差やパネル面の波打ちがなく、低グレードモデルですが、進化を感じられます。操作感にハイレスポンスを求める方にはオススメは出来ませんが、大きくて安いモデルをお探しなら、選択肢には含まれるかと思います。2023年モデルではCシリーズが77インチを省かれてしまったため、Bシリーズを買いましたが、2024年モデルではCシリーズに77インチがラインナップされました。LGでは年式差はあまりなく、グレード差で差別化を図っているのかもしれませんね。

寝っ転がって見る完全一人用として使ってます。 半分寝ながらのながら視聴なので映ればいいやとして判断してます。 フルハイビジョンではなくて画素数の劣るハイビジョンテレビですが まったく気になりません。 おそらく画面サイズが小さいからでしょう。 集中しないで環境映像的な使い方としては文句なし。

実家のテレビが壊れたので買い替えです。ひとつ前のモデルを以前に購入していたので、画質や操作性が問題ないのは承知しています。 あえて言うなら廉価REGZAのデフォルト画質設定が店頭デモ向けなのか、いまいち好みではないので設定変更は必須なような気がしています。

非常に安価で便利な商品です！東芝は今価格が安くてお買い得ですね。ショップの対応も十分でした。