有線LANの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

かなり前のレグザハイエンド５０Z２０Xからの買い替えです。画質については地デジ・BSに関してはZXがグレアVAだったので前機の方がコントラストや黒表現は上かもです。一方ネット動画は鮮やかに感じます。そもそもFIRE STICK使用だったので簡単操作になりました。ネット動画の使用感に関しては明らかに良くなりましたね。心配していたユーチューブの起動が遅いという口コミについては前の方もレビューしていましたが、私は無線LAN利用ですが全くの杞憂でした。さっくり起動してくれています。タイムシフトはレグザのM4008を使っていますが、リモコンの連動性は少し落ちますね。 結果的に明るさとインチアップでクッキリで迫力が上がりました。何せ１／３以下の価格で購入できたことを考慮するとで買い替えの目的は十分果たせたと評価しています。

画質等はほかの方の評価と同じかと思います。 現段階で特に不満はないのですが音質については改善が必要かと思います。 個人的に良かったのはLANとの接続で,youtubeの接続が非常にうまくいきました。 有線接続のせいかもしれませんので他の人との参考になるかどうかはわかりません。 個人的には満足です。

【デザイン】シンプルでとても良い ハイセンスのロゴも目立たない位置にあり(左端)主張してこないのが気に入っている 【操作性】リモコンの反応、電源のオンオフの反応は速くて素晴らしい 強いて言うなら、キビキビと動くけど明後日の方向に向けてリモコン操作しても15年前のソニーのテレビは反応してたけどこのテレビは電源や音量がセンサー周りしか使えないのは不満。 しかしハンズフリーで解決してます。 音量20にしてとか、YouTube繋げてとか 【画質】15年前のテレビからの買い替えなのでとても綺麗でいいと思います。 でも電気屋で同じ価額帯、同じミニledのREGZA770Rと地上波で見比べた時、量子ドット非搭載の770Rのが綺麗に感じました。 そこは好みなのかも知れませんが。 ミニLEDだからなのか我が家のソファの位置がテレビから2メーターくらいで少し眩しいかな？ってくらい、食事を取るダイニングテーブルの位置で2.7メーターなのでそこでは丁度良い。 おまかせAIは節電1が効いてるのかな？って思うのでダイナミックモードにしてみてます。 【音質】音質も15年前のホームシアタースタンドから比べると音の臨場感もありテレビからの音質の方が好きです。 【応答性能】 特に不満なし 【機能性】使いやすいし、ヘイSiriのようにハンズフリーもでも使えるのはとても便利 子供には面白いのか子供のおもちゃになってますが笑 【サイズ】 65インチで視聴距離的にも丁度いいし部屋の広さ的にも丁度いいと思います。 【総評】 15年ぶりにテレビを変えたので進化も凄く、ファイアステックももう要らないし、満足してます。 また壊れるまで使いたいと思いますのでせめて10年は壊れないで欲しいなと思ってます。 満足度4.5はつけたいテレビです。

【デザイン】デザイン性はあまり感じられない。 【操作性】リモコンでほぼ全て設定できる点はいい。 【画質】鮮やかな映像は本当に華麗に見える。地デジはあまり綺麗には感じられない。解像度の低い動画もアップコンバートされてもあまり綺麗さは感じることはできなかった。売りであるAIオート設定がハマっているのか不明。結局手動で調整するはめになるのかも。映像ソースによってとても違和感のある映像に仕上がって違和感が大きい部分がみられた。映り込みについてもあまり機能していないようで、自分の姿が映し出されて残念な気分に。こちらもあまり期待しすぎに注意。 【音質】 サウンドバー主体なのであまり期待していない。 【応答性能】 問題はない。 【機能性】 特になし 【サイズ】 特になし 【総評】 価格帯としてU9Nとの比較になるだろうけど、最新機種としても、まだU9Nに部があるのではないかと思っている。実機を見ることができず突撃したため、しょうがないがやはり実物をある程度見てみるべきだと思う。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

【デザイン】漆黒の黒一色の落ち着いたデザインです。 【操作性】手のひら大の細長いリモコンで電源・チャンネル・音量・ネットチャンネル等々簡単に操作できます。 【画質】パネルが大きいので画質が荒いかと思いましたが、そんなことはなく、特に４Ｋは鮮明です。 【音質】音にこだわった作りになっていて、立体音響を楽しめます。最大の音量が出るので、映画など非常に臨場感・高音質を楽しむことができます。 【応答性能】リモコン操作での反応は非常にいいです。快適です。 【機能性】fireTVになっているので、ネット系の番組が楽しめます。Prime VideoNetflixYouTube　Disney+（ディズニープラス）HuluU-NEXT　ABEMADAZNTVer TELASANHKプラスFOD　TwitchSpotify　を見ることができます。 【サイズ】本体寸法は、幅x高さx奥行　それぞれ、1448x916x348 mm　です。 【総評】最初は、77型にしようと思ったのですが、置くスペースに収まらないので、６５型にしました。ちょうど据え付けの家具の上におさまり、映画館のような雰囲気に気になりました。画像・音声ともに迫力があり、映画好きにはたまりません。チャンネル予約などの画面表示も大きいので非常に見やすく、セットがしやすいです。また、ネット系の番組も見られるので、スマホで見るよりこちらの方がいいです。非常に満足しています。

現在視聴中の有機55X9400と今回購入したmini LED 65Z970Nの比較レビューとなります。 【デザイン】 シルバーがなくなり細いベゼルのブラックで統一されました。我が家は壁掛けですが、センター軸の脚は揺れるのでマイナス1 【操作性】 すごく進化していてビックリ！　まずリモコンがBluetoothでも通信できるようになりとても安定しています。またボタン操作に切れがあります。ネット視聴のボタン位置がリモコンのトップに並んだことも良いですね。 【画質】 有機との比較ポイントが画質になりますよね。私は原理主義者ではないので黒の沈み込み云々は横において、純粋にmini LEDの有り余る明るさを活かしたコントラストにびっくりしました。 4Kコンテンツ：例えばBSP4Kのべらぼうを日中のかなり明るいリビングで見る場合、有機だと外光の影響を避けるためにブラインドを閉めていましたが、mini LEDの本機ではブラインドオープンでも蝋燭の灯のシーンや藍色の着物に明るい光が指すようなシーンでも見事なくらい鮮明に見ることができます。 特に際立っているのが、背景と被写体を区別した奥行き感。以前の有機がF4通しの小三元レンズで本機はF2.8通しの大三元くらい明確な差があります。 地デジ：ドラマは有機よりもより明るくメリハリがついて見やすくなりました。またバラエティ系のテロップがとても見やすいです。 有機が真の黒にこだわって暗いシーンの表現を重視しているのに対して、mini LEDは眩しいくらい明るい光をエリアごと、シーンごとにコントロールしてコンテンツのバランスを取っている、と言う感じでしょうか。ただし単にmini LEDを採用したらできる技術ではなく、REGZAの画像演算処理技術があってこそ成せる技だと思います。 本機のデフォルト画質は赤味が少し強いようで、我が家では色温度を+2に調整することで自然な赤と白が出るようになりました。 【音質】 確かに音場の広がり感はあるのですが、地に足のついた音は期待できないですね。コンテンツに合わせてTVスピーカーとサウンドバーを切り替えて使っています。 【応答性能】 ゲーム使用はほとんどしないので、評価無しとします。 【機能性】 UIがかなり進化していて、特に録画番組の画面表示がわかり易く、チャプター位置の前後にどのようなシーンが録画されているのかメニュー形式で表示されるので、地デジ視聴がとても使いやすくなりました。 タイムシフト録画された番組にもチャプターが打たれるようになり、お陰で地デジの通常録画はほぼ不要となりました。 【サイズ】 55から65インチにサイズアップしたのでより迫力ある視聴ができます。とくに大画面で見る大谷選手は格別でホームランシーンは本当に迫力あります。 【総評】 以前は高画質なら有機モデルと思っていましたが、mini LEDモデルの存在を知り我が家の視聴環境を考えると結局明るさが一番重要な要素でした。ただ、暗いシーンで有機に劣るかと言われるとmini LEDでもしっかり黒を表現できています。 原理主義の方は優劣をつけたがりますが、自分のライフスタイルに合っているかどうかが重要で、我が家では明るさを求めた結果本機にたどり着きました。

YouTubeでX9900NとZ970Nを比較した動画にて 何故かアニメ視聴においてZ970の方がコントラスト豊かに映し出していると評していたのを話半分程度に覚えていたのですが 実際に使ってみてびっくり！確かにアニメ視聴においてリビングで使っている有機ELよりコントラスト豊かな画質でした！ 何故コントラストで優位なはずの有機ELより液晶パネルのZ970N方がコントラスト豊かに見えるのか？は謎ですがとても良い製品ではあるかと・・・ ミニLEDの製品が気になっている方には是非Z970Nを一度店頭にて視聴される事をお勧めします！

【デザイン】普通 【操作性】すごく速い 【画質】液晶テレビ最強モデル 【音質】普通 【応答性能】はやい 【機能性】タイムマシンが便利 【サイズ】65 【総評】BRAVIA 9 K-65XR90 と比較した結果REGZAの方が色が綺麗だった

【デザイン】 シンプル…実に良い！ 【操作性】 ストレス無く扱える！ 【画質】 ハローやバンディングノイズが前モデルから改善されてかなり綺麗です！バックライトの数も前モデルから増えて更にハローを抑えていると感じる。 HDRの4K映像では明るいシーンのコントラストが素晴らしくガラスのコップなどは本物を見ている様です。 前モデルはアニメが素晴らしく綺麗らしいですが…我が65Z970Rも負けてないと想います。 【音質】 私的には充分な音です！ 若干ですが店頭での前モデル比較でボーカル音がおさえぎみに聞こえました。 【応答性能】 キビキビ、サクサク、マイク入力が便利！ 【機能性】 タイムシフトマシンが最高素晴らしい！ HDMI端子が4つで問題ナッッシングｩ 【サイズ】 まあそれなりにデカいが直ぐに慣れた、予算の都合でワンサイズ大きいのを見送った自分の財力が情け無い。 【総評】 広視野角ワイドアングルシートのおかげで有機ELと変わらない視野角を実現したのは強みですね！ 実際店頭でZ9900Rと見比べて色のコントラスト、視野角、黒の締まり、で言われ無ければどちらが有機ELで miniLEDか正直言って私では判別が付かないです。 家の暗くした場所では流石に判別出来ると思いますが、液晶テレビの進化は目覚ましいですね！

ソニーのMini LEDテレビ K-65XR70 を導入してから、映像体験が一段と豊かになりました。Mini LEDバックライトのおかげで、映画では暗い場面の黒がしっかりと締まり、明るいシーンでは光の輝きが際立ち、作品の世界に自然と引き込まれます。英国のWhat Hi-Fi誌でも高く評価されていたように、色彩は非常に自然で奥行きがあり、人物の肌や風景もリアルに再現されます。設定を細かく調整しなくても出荷時のまま十分美しい映像を楽しめる点も魅力です。さらに、地デジ放送も明るくクリアに表示されるため、日中のリビングでも見やすく、ニュースやバラエティも快適に視聴できます。音質についてはサウンドバーを使用しているため評価していませんが、映像の完成度だけで大満足です。総合的に、映画好きな方はもちろん、普段のテレビ番組を快適に楽しみたい方にも強くおすすめできる一台です。

【デザイン】 　 薄型ですっきりしたデザイン 【操作性】 　特に不満なく使い易い 【画質】 　さすがソニーとても綺麗です。 【音質】 　特に不満はなし 【応答性能】 　倍速でちらつきが少ない 【機能性】 　録画機能は簡素化しているが 【サイズ】 　６５インチは始めは大きいと思うけどすぐ慣れます 【総評】 　他社製品に比べて圧倒的に地デジが綺麗です

10年前の日立のプラズマテレビからの買い替え。 さすがに性能の全部が進化している。 【デザイン】よい 　前面から見えるフレームが細いので、ほとんど画面。 　壁の横幅に合わせてサイズが選べる。 　フレームとスタンドとスピーカーが目立たなくて良い。 【操作性】　なかなか 　通常操作の処理速度は満足。速い。 　番組欄の処理に少し時間がかかる。 【画質】　よい 　プラズマよりもきれいに見えて、明るさも充分。 　Ｎを我慢してＲにしてよかった。 【音質】　よい 　人の声も重低音もしっかりしている。 　テレビ番組を見るならサウンドバーなしでもいい。 【応答性能】　なかなか 　操作性と同様。 【機能性】　なかなか 　リモコンの操作方法が複雑だが、慣れればなんとかなるかな。 　録画方法で、ピンポイントの録画時間設定ができればよかった。 　（日立のテレビで愛用していた。設定方法がわかっていないのかも？） 【サイズ】　よい 　デザインと同様。 【総評】 　画質と操作性と価格のバランスで選んで、正解だった。 　タイムシフトは使っていないので、２TBのSSDで充分、録画できる。 　繋いで比較していないが、HDDより速いと思うのでSSD一択だった。

SONY BRAVIA XRJ-65A90Jからの買い替えなので、主にそちらとの比較での評価となります。 【デザイン】 ベゼルが狭く、ロゴが主張してこない点が好印象です。唯一の要望としては、電源LEDのデザインを丸型ではなく、目立たないライン状にしてもらえるとさらに洗練されると感じました。 加えて評価したいのは、番組表の文字表示です。他社が4K解像度を活かしきれていない低解像度の潰れたフォントを採用する中で、REGZAは高解像度で非常に読みやすいフォントで◎。細かな配慮が感じられます。 一点不満なのは、ざんまいスマートアクセス上部に強制的に差し込まれるバナーや広告が、デザインを大きく損なっていることです。非表示にする設定項目が見当たらないのが残念でなりません。 【操作性】 BRAVIAのGoogle TVで感じていたレスポンスの悪さへのストレスから完全に解放されました。本機は非常に軽快かつ快適に動作し、この点だけでも買い替えの価値があったと感じました。 インターフェース自体はGoogle TVやFire TVと比較すると「古き良き」デザインですが、分わかりやすさという点では◎。中2の息子からは「古くてダサいね」と言われてしまいました^^; 【画質】 2021年モデルのテレビと比較するのは酷かもしれませんが、パネルの画質と輝度の向上は一目瞭然です。特に映像の明るさや色の表現力が格段に進化していると感じました。残念ながら、倍速補間については大きな進化は見られず、ここは今後の改善に期待したい点です。 【音質】 正直なところ、「おまけ程度」です。カタログやWEBで謳われているような「すごそう」なものを期待すると肩透かしを食らうかもしれません。しかし、音質にこだわりがない方にとっては十分なレベルです。 個人的には、スピーカー非搭載モデルをラインナップに加え、より軽く、より薄いモデルを提供してくれると嬉しいです。 一点残念だったのは、外部スピーカーを接続すると音声の調整機能（例えばスポーツ観戦時の実況音声カットなど）が無効化されてしまうことでした。今後のアップデートで改善されることを期待したいです。 【応答性能】 ここはまさにOLEDの得意分野。文句のつけようがありません。 【機能性】 REGZAのタイムシフトマシンは今回が初体験でしたが、全く不満のない仕上がりに大変感心しました。2011年から改善を積み重ねてきただけあるなと実感。この機能にハマる方にとっては、もはや他社製テレビの選択肢はないのでは、と感じるほどの完成度です。 特筆すべきは、テレビ離れが進んでいた我が家でも、地上波を見る機会が格段に増えたことです。子どもたちも好きな時間に好きな番組を見られるようになったため、「テレビを見たい」という声が聞かれるようになりました。 一方で、多彩なアプリがあるGoogle TVと比較すると、NASと連携した動画再生においては、対応コーデックの面で物足りなさを感じました。 また、そろそろHDMI端子すべてを2.1対応にしてもらえないでしょうか？ゲームなどを楽しむユーザーにとっては必須の機能だと思います。 【総評】 細かな不満点はあるものの、総合的には非常に満足のいく製品でした。REGZAに限った話ではありませんが、OLEDパネルが年々着実に進化していることを実感できる一台です。特に、快適な応答性能と、家族のテレビ視聴習慣を変えるきっかけとなったタイムシフトマシンには大いに満足しています。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

まだすべての機能を使いこなせていないが、さすが有機EL 画質もよく満足している。 40型からの買い替えで大きすぎるかなと思ったが、そんなことは全然なかった。 55型と迷ったが、65型にして正解でした。 今のところ大満足です。

リフォームに合わせて、テレビも新調しました。 ソニー⇒東芝⇒ソニーと、ソニーに戻りましたが、非常にいいですね。 酔っぱらっちゃうくらい鮮明です。 あとは、どれだけ長持ちするかです。 以前のソニーは画面半分が黒くなってしまいましたが、今回は長持ちすることを期待します。

【デザイン】 スタンドの高さと幅をそれぞれ二段階から選べるのが便利です。 【操作性】 店頭では不安定だった純正メディアプレイヤー等のアプリも、アップデートで改善したのか安定してサクサク動きます。 今の所不満はありません。 入力ソースだけでなくアプリ毎に画質設定を保存できるのも便利です。 【画質】 強烈です。あまりの高画質にブッ飛びました。 ちょっと設定を追い込んだだけで明るいところはより明るく、とても色鮮やか。 また、以前使ってたX9500Eではハローが目立った箇所でもXR90では全くと言っていいほど気になりません。 設定弄りながら映像をチェックして画質に感動してるうちに1日が終わりました。 【音質】 特に可もなく不可もなくという感じです。 音質を売りにしていたX9500Eの方がちょっとよかったかも？ 【機能性】 Google TVなのでアプリをインストールすることによっていくらでも機能拡張できます。 開発者オプションを有効にして色々設定を弄れるのも楽しいです。 【総評】 他モデルよりちょっと高いので少々悩みましたが、買って家で映像を観て思わず歓声をあげてしまいました。 液晶では最高峰の画質だと思います。

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

10年前の60インチAQUOSからの買い替えです。 大きさは、5インチ大きいですが　狭額縁になりほぼ同じ大きさで　違和感なくスッキリしています。 ネットが簡単に見れるのは、大変便利です。 2画面機能も　便利いいです。

画質、デザイン、操作性、価格のバランスが良いです。 △なのは音質のみ、という感じでしょうか。

とても良い画質で満足しました。価格も程よく購入しやすいと思います。

【デザイン】 薄いし軽くてベゼルも薄くて良い。 【操作性】 ストレスは無いです。ちょっと遅いけど。 【画質】 有機ELなので良いです。 【音質】 ひどいもんです。中音域だけしか出ません。低音、高音は出ません。 映画を見たり、Blue-rayを見ないのであれば良いかもしれません。 【応答性能】 特に問題なし 【機能性】 特段問題なし 【サイズ】 問題なし 【総評】 値段が高いかなぁ。。。 7年前に55インチのSONY有機ELを買ったときと同じような値段。7年で壊れたから今回は買い替えました。

最新パネルではないので掲示板盛り上がらない機種となっていますが ２０１７年の液晶ブラビアからの買換えになります。 １ヶ月ほど使用した感想です。 画質 とても満足しております。 自然な絵作りで見やすいです。 量子ドット機種も気になるが２台並べて若干違うかなぐらい 最近は輝度に重点がおかれており最新のパネルは確かに明るいが価格も高い 家で見るなら最新パネルでなくとも十分、映像エンジンも良いので問題なし やはり有機ELは黒が黒いです。 音質 TV単体での音はまずまずですがこのクラスのTVを買う人間はシアターシステムや サウンドバーを追加してるので気にする必要はないかな？ 操作安定性 アンドロイドOSの最大不評点である動作の不安定さやモッサリ感はかなり改善されて メニュー関係、番組表表示も問題ないです（２０１７年モデルは酷かった） 残念な点 録画関係の機能はないと言っても過言ではく、ただ録画するだけ 番組検索やLANダビングはありません。 ここはレコーダーで補うしかないです。 地味に良い点 消画機能 ネット動画の音だけ聞きたいときにとても便利 総評 playストアが使えるGogleTVは欠点を除いてもやはり便利 有機ELも１０万代からかえるけどSONY信者なら買って損なしかな？

買ってすぐ初期不良で故障続きのあったパナソニックの65w90aからの買い替えで、今までもレグザを使っていたのに、パナソニックに浮気したら痛い目にあい、結局買って3ヶ月後にレグザに逆戻りです。やはりレグザは最高ですね。画質も良いし設定も簡単だし、明るさセンサーもちゃんと反応するし、音声も、avアンプを持ってるので流石に比較するのは無理はあるが、パナソニックよりかは、明らかに低音も出るし、音は良いです。やはり今後はレグザ1択です。今までもレグザを使ってたが一度も故障した事がないので、今回も期待しています。もし65m550mと迷ってる人が、居たらこちらがお薦めです。こっちの方が、画質が全然良いです。

8900N（色が薄く感じた）や 9900M（サウンドバー所持、30万円と高価） と迷いましたが、これにして正解でした。 YouTubeやプライムビデオアプリが重宝しています。 画質も◯有機でなくても。 首振り◯Bluetooth接続◯ 高さ調節◯ プライムビデオなど音声のタイミングズレがあるものもあるが、調整可 DIGAとつなげています。 個人的にはもっと低反射効かせてもよかった（窓際設置なので反射する） iPad稼働時間が減りました。 大袈裟に言えば、生活の質が上がりました。 １５年前のテレビからの買い替え。

見やすい！ どの角度からも視聴可能！ リビング22帖、ワンサイズ大きくてもよかったかも。

【デザイン】 画面の外枠が少なく無駄なスペースが無い 【操作性】 標準的な操作性で使いやすい 【画質】 良いと思います 【音質】 低音がよく出ますが、背面スピーカーのため前に出てきにくい感じはある 【応答性能】 早送りの再生がスムーズでは無い 【機能性】 マルチ画面機能がなかった 【サイズ】 65インチギリギリサイズで良い 【総評】 総合的には合格レベル

10年以上使い続けた、LG製の初期の頃の有機ELテレビとの比較ですので、当然全てに於いて、大幅に進化しています。特に、画質と操作性は良いですね。 大変満足しております。

AQUOS GS1を購入したところもう一台のテレビの画質が気になってしまい、買い換えようと決心して検討。最終的に、65インチのＺ95Bを購入しました。 以下のモデルを比較検討したので、同じように悩んでる人の参考になれば。 なお、比較したモデルは全部レベルは高いため、もはや好みの差みたいなとこもあります。 ・VIERA Z95B ・SONY A95L ・BRAVIA9（XR90） ・REGZA X9900R 個人的な画質の順位は下記。 ・暗室HDR A95L>=Z95B>>X9900R>>XR90 ※A95LとZ95Bはめちゃくちゃ僅差。10点満点の10と9.95くらい。 ・明室SDR/HDR Z95B>X9900R>XR90>A95L ※QD-OLEDは照明下で黒浮きがあるため明るい部屋では少し劣る。 ・ネット動画 A95L>Z95B>>X9900R=XR90 ※X9900Rは超解像の処理精度にムラがあり、めちゃくちゃ良いときも多いがちょくちょく微妙なこともあるためこの位置。 ・地デジ A95L=XR90>X9900R>=Z95B ■最終結論 絶対的な画質は得意不得意が少なく全てトップレベルに綺麗なZ95Bが最強。 コスパならX9900Rが最強。 映像エンジンはSONY（A95LとXR90）が最強。 XR90は液晶としては超ハイレベルだが、有機ELの各社フラッグシップにはやはり勝てない。 あくまで自分の目にはですが、X9900RよりもZ95Bの方が全体的に色味がしっかりしていて、GS1でQD-OLEDの色鮮やかさに見慣れてしまってるにも関わらず全く見劣りしないと感じました。 A95Lはピーク輝度が2025年モデルと比較すると少し劣る点と、照明下での黒浮きが弱点。 ■自宅使用での感想 Z95BとGS1を見比べても色の鮮やかさはほとんど同じで、GS1の方が少しネオン系の派手さと輝きが強いかなという感じです。 通常時の画質はオートAIにしていますが、Z95BはAI処理のデフォルト設定がマイルドなので、少し強め（SDRならオートAIのレベルを7、HDRならオートAIのレベルを5か6）にすると自分好みになりました。 映画を見るとZ95Bの繊細な表現に感心＆感動。 GS1は色のコントラストを強くしてメリハリを出してるのに対し、Z95Bは緻密な階調表現によりメリハリを出してる感じです。 GS1も十分綺麗なのにも関わらず、同じ映画を見比べてZ95Bの素晴らしく緻密な美麗さに感動しました。 音質はテレビとしてはとても良い。 すっきりさせたかったのでテレビ本体のスピーカー＋外付けサブウーファー（TD316SW MK2）で使用しているが、大きな不満はない。 テレビが大きくスピーカー配置にしっかりした距離をとれているため、サラウンド感はサウンドバーを超える部分もある。 音の密度感や絶対的な音質は5万円くらいのサウンドバーと同等くらい。

画質は満足しています。取扱説明書も簡潔ですがわかりやすいです。 音質に関してはこんなものかな、という感じです。

【操作性】リモコン、慣れかな？ 【画質】普通に良い 【音質】第一印象は「意外といい！」 【応答性能】さほど気になってないから、悪くないんじゃないかな。 【機能性】元々私は多くを求めてない。ソニーのプルーレイレコーダー(bdz-zt1700)と勝手に連動されたのは感心した。今は普通なのでしょうね 【総評】65インチを所有してます。2011年購入のソニー「KDL-40F5」から買い替え。 どこかのサイトで「少しでも正面からズレると白く見える、耐え難い」的なコメントを見かけました。確かそのレビュー主は43インチ所有者でした。 少なくとも私が所有してる65Z570Lは、常識の範囲内 (個人の感覚差はともかく) なら、正面から結構ズレた角度で見ても問題ないですよ。白くなんてならない。実際その不安を確かめに購入前に上野ヨドバシに実機を視察。65インチは置いていませんでしたが570Lの(確か…)55インチを見て「なんだ、全然大丈夫じゃん」と、購入意志を固めました。 この機種の話ではないけど、インチサイズによって使用してるパネルが違うかも？的なレビューを以前読んだことがありますが、真実は果たして？ 以上、ご参考になれば。 良いテレビですよ。少なくとも私は満足。

画面がとても明るく、人肌がきめ細かく色や鮮やかさが際立つ。 新エンジン搭載でリモコン動作やアプリの起動も速く、ストレスが少ない使用感も魅力。 肌の色や背景などが明るく、映像は自然な色合い。 人のセリフはとても聞きやすい。 ネット動画や地デジ番組をメインで視聴するなら、コスパ的にもベスト。

2006年のアナログ・デジタル液晶42インチからの買い替え PS5の性能をフルに使いたかったので今まで買い替えるのが伸び伸びになってました 約20年の性能差はすごいですね、まだ各種設定を使いこなせてないのでこれからです リモコンのネット動画ボタンがまとめて配置されているので邪魔というか押しにくい 5つくらいで選択式なら良かったと思う 力には自身があるので、標準の足を使用してテレビ台に乗せるのにギリ一人で設置できたが スタンドや壁掛けするには液晶割れを回避するためにも二人は必ず必要になりますね

【デザイン】 【操作性】 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 満足してます

【デザイン】画面枠も小さくなり前面から見えるのは枠だけです。まぁこんな物でしょう。 【操作性】良くも悪くともFire TVにリモコンが吸収されてます。 電源ON/OFFやチャンネル切り替えのレスポンスは悪くありませんが、リモコンがFire TVライクな物となり慣れが必要です。 【画質】画面の大きさのせいもあるが、日光やライトの光がパネルに映り込みやすい。 発色や画質は数年前のモデル液晶と比べて良くなっていると思います。有機ELと左右並べて比較しない限り、このminiLEDの画質で十分だと感じます。ただVAパネルのせいか正面から見ると絵は綺麗ですが、横から見ると白飛びしているように見えやすい。 【音質】薄型TVに音質は期待しない方がいいので評価対象外。 【総評】絶対的な値段が安いとは思いませんが、有機ELの半額と考えれば安い。

タイムシフトが6番組しか設定できませんが、登録できる番組数を増やしてほしい

【デザイン】 ベゼル細く色も落ち着いている シンプルで良い 【操作性】 元々AQUOSを利用していたのでまだリモコン操作に慣れない 【画質】 満足過ぎてテレビの前に居る時間が増えた 【音質】 同時購入特典で純正のサウンドバー安く購入できたが、使う必要が無い。 比較すると、むしろテレビのスピーカーからの音の方が良い また、音量を上げなくても「声（セリフなど）」がよく聞き取れる 【応答性能】 10年以上使っているAQUOSよりも良い 【機能性】 十分すぎて使いこなせない 【サイズ】 55インチでも良かったかも ただ、65インチの大画面で映画を見ると、映画館に行く必要が無いのではと思えるくらい感動した 【総評】 使いこなせないくらい多機能なので、それ以外は満足 TVerなどのネットコンテンツが溢れる時代、タイムシフト機能は個人的に不要と感じる

【デザイン】 870Nよりも重心が若干低く安定している。サウンドバーを置かなければこのデザインは秀逸。 【操作性】 多機能故にインターフェイスが分かりづらい。慣れればよいが階層別メニューを充実させて欲しい。 【画質】 明るさ、色合い、シャープネス、満点に近い。 【音質】 スピーカーの数が多いだけあって素晴らしい音質、サウンドバー不要。 【応答性能】 ストレスなし、反応は速い。 【機能性】 充実しているが上述のように入力インターフェイスが多少分かりづらく改善の余地あり。 【サイズ】 省スペースだが65インチ30キロ超えは若干重い。 【総評】 購入して半年、毎日使うものだけあって妥協点が少ないことは重要です。 家族みんな大満足です。

反応が速く快適。画像の美しさはミニLEDの効果。８７０Nほどではない

【デザイン】 シンプルですっきりしています 【操作性】 説明書を読まなくても全ての機能を設定できました。 （説明書はペーパーレス化されているのでダウンロードする必要があります） 【画質】 初日は以前使用していた純国産の液晶より劣るかな？と感じましたが、 価格を考えれば十分満足できる画質です。 【音質】 画面のサイズに対して音質も音圧も物足りなさを感じましたので、 映画や音楽番組はヤマハのサウンドバーを使用しています。 ニュースやバラエティ番組は内臓スピーカーで充分です。 【応答性能】 十分満足できる画面応答性です。 ゲームもスポーツ中継もしっかりと視認できます。 ハード面でもリモコンが赤外線式では無くBluetooth式なので 部屋のどこからでも反応します。 【総評】 一つ上のモデルの購入も考えていましたが、 当該モデルを１１万円を切る価格で購入可能なセールを たまたま見つけ即決しました。 上には上の性能のモデルがありますので画質や音質に拘ると切りが無いですし、 実際このモデルを購入して１ヶ月経過し充分満足しています。 むしろこの価格で製造販売できる中華メーカーに脅威を感じます。

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

【デザイン】普通のテレビ。8畳で65インチは「デカいかな？」と思ったが以外と慣れるのは早かった。 【操作性】リビングにあるREGZAよりも反応が良くスイッチONから2秒程度で視聴開始出来る。 地上波→動画配信サイトへ移動するのも気にならない程度に早い。 【画質】地上波は真正面から見ても色乗り悪く白っぽく見えるので星★２個。5年前に買ったリビングのREGZAの方が全然綺麗。 但しUHDソフトや配信の4K映像は発色を鮮やかにし過ぎない自然な絵作りで星★５個。部屋で映画を観る目的で購入したのでこれには大満足。総合で星★４個。 【音質】人の声の重心が高い。解像度は低い。これもREGZAの方がマシ。サウンドバーはあった方が良いかも。 【応答性能】倍速機能は付いてるが動きの早い映像(例:高速でビルの壁を屋上から地上へカメラが流れながら移動するシーン)はボヤける時がある。 普通に視聴してる時は違和感ない無い。 【機能性】転倒防止スタンドは良い。2画面は使わないので無評価。 【サイズ】部屋の広さで評価は相対的に変わるので無評価。自分はとにかくデカいテレビが欲しかったので満足。 【総評】自室の40インチフルHDテレビが壊れてしまったので緊急にテレビを購入する必要があり、これ幸いにと近所の某家電量販店へ。 本命→REGZA、対抗→本機、大穴→SHARP、除外→BRAVIA &中華韓国勢(個人的にSONY製品はハズレしか購入してないので)に絞り、某家電量販店でネット価格も示しながら在庫のあった最終的に本体価格15.7万で購入した(REGZAはその店では2024年モデルは展示品しか無かった)。 家に設置して地上波を観たら「地上波も含めればやっぱりREGZAだったか…」と思うところもあったが�@主目的が自室での映画鑑賞。�A予算が20万円まで。�B画面サイズは出来れば65インチ。と言うのが譲れない条件だったので良い買い物が出来たとは思う。

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】 14年前のパナソニックプラズマ42と比べてると、当たり前ですがベゼルが無いに等しいです。 【操作性】 特に不便とかやりづらさは無いです。 【画質】 白さはややあり、映像設定のAIから標準にして黒レベルなどを調整すると大丈夫ですが、色に関する設定が多く難しいです。また赤色の表現がやや不足気味に感じます。 このテレビの得意なのはBS音楽番組と映画で、色鮮やかで煌びやかな画質になります。 購入時にパナソニックのLX950と比較しましたが、FN1の方が粗さが無かったです。 【音質】 低音が良く、音の拡がり方がいいです。 【応答性能】 起動後約1分弱は、応答はあまりよくないです。 【機能性】 向きを変えられるのはいいですが、あまりつかいません。 【サイズ】 幅が1440あり購入当初は、視界に収まらない感覚でしたが1週間でなれます。 【総評】 購入前はプラズマから液晶に変えるのを悩みましたが、購入後はすんなりとプラズマを手離す事ができました。映像設定調整時にどのような効果があるかなどが表示されると、更に使いやすくなるなと思います。

現時点で有機の最高峰。さすが。 レスポンスも良いし何より発色が良くて素晴らしい。 強いて言うならリモコンの再生と巻き戻しのボタンはもうひとつ上で十字キーの真下にある方が使いやすかったかな。 音質はテレビ単体では良い方だけどやっぱりサウンドシステムを買ってくれっていうSONYの考えがある感じ。 シアタークアッドと組み合わせて最強。 とりあえず文句なし！買うべき逸品です！

５年前の65A1故障により買い替え。 デザイン評価と言われても難しいので、適当に４、良いデザインとは？。 操作性は設定やホーム画面の操作での反応スピードは速くなりましたが、ホーム画面が煩雑で不快で４。年寄りはホーム画面入らない！（テレビはチャンネルボタンで変われば良い、有料放送もリモコンボタンで十分。ただしパラマウントが見れるWOWOWボタンがないのは,sonyの嫌味）。 画面画質では、A1とは段違いで明るくなり、解像度も良くなりました。アナウンサーの皺や顔の凸凹も良くわかりますね。イヤホーンジャックの音質はよくなりました。性能の良いヘッドホーンを使うと良いかもしれませんね。誰も意識しないのかなぁ、不思議？ 後、販売店で大ボリュームで鳴らしていたSonyの例の昔のドンシャリ音が復活？、内の普通のボリュームではつまらない薄型テレビの音。 機能性は、何が機能なのか分からず３だが、上に付けるUSBカメラ（盗撮される可能性あり）と死んでも使わないLineによる操作（画面Line文字表示）が出来るとの事と使い方が全くわからない特権クーポンがついていたので、まぁ４。 サイズはでっかくならずでおまけの４。

2017年製、SHARP AQUOS LC−C60US5から ケーズデンキで、8T−C65DX1買い換えました。 画質も凄く綺麗で、黒が凄く綺麗です。音響もアップデートで、Dolby Atmos対応してくれたので凄くいいです。リモコンの操作も凄く良いです。

8Kテレビがほぼ終売でほぼ展示品の中で、今なら新品で手に入ると分かり、いつかは4K、8Kテレビを思っていた気持ちが後押しで、購入を決めました。 【デザイン】 ほぼフレームレス。有機ELほどではありませんが、この薄さとデザインが気に入りました。 【操作性】 リモコンでの操作ですが、電源ボタンの反応は一番遅く、チャンネル操作はそれなりの反応です。 【画質】 3年ほど前のモデルですが、8KパネルとminiLEDのお陰で鮮やかです。 【音質】 上を見ればキリはありませんが、2ウェイスピーカーよりは良いです。不満に思う方はサウンドバーも良いですが、私はネッグスピーカーを使っています。 【応答性能】 ゲームでの使用はまだありませんが、テレビ放送には不満はありません。 【機能性】 DLANで家庭内のレコの操作は可能です。HDMI連動で繋げたレコをテレビのリモコンで操作は可能ですが、反応もそうだし特殊再生など不満はあります。専用リモコンと比べれば。 USB-HDDではBS4Kはもちろん、BS8Kも問題なく録画できています。 【サイズ】 フレームレスですけど幅1400mmあるので、存在感は大きいです。 【総評】 本来は設置場所を確保してからの購入なのですが、現実的に購入できる8Kテレビとしてはもう、最終決断と思い購入しました。 フルHDやHDのテレビを所有していますが、いつかは55型有機EL4Kテレビをと、パナやソニーの具体的な機種を決めており、将来の新居に設置と思い数年経過。そんな時に8K放送と8Kテレビの将来が不透明になってくると、8Kへの思いが高まり、15万円程度で購入できるシャープ8T-C60DW1を検討する事に。実物を見に量販店やコストコへ行きましたが、量販店には実物はおろか取り扱いは終わっており、コストコで実物を見ました。 デモでしたが8Kの映像は綺麗で、購入一歩手前まできたのですが、コストコ年会費5,000円ほどと送料10,000円、カード払いはマスターカードのみと、延長保証は8,000円とこれだけは気に入りましたが、他の諸費用も含めると160,000円ほどで迷っていました。 そんな時にこのテレビを知る事となり、購入価格は倍以上となりましたが、展示品ではなく新品で5年保証と送料込みで購入を決めました。 業者による搬入時は居間ではなく自室にしてもらいました。組立は業者にしてもらいましたが、ネジが細い様で時間がかかりました。アンテナ配線やLANなどコード接続、ch設定は自身でできるので、業者による作業はここで完了。梱包の箱は引っ越しで使う予定なので残してもらいましたが。 設定も接続も終わり、まずはBS8K、YouTubeと時間を忘れて楽しみましたが、今回引っ越しを予定しているので、本格的な設置ではなくAVラックの前に設置。後々、これがレコ操作に問題が出てきました。これはリモコン中継器の導入で解決しましたが、HDMI連動でのレスポンスが悪く、AVアンプのHDMI連動をOFFにして、複数レコの切り替えはAVアンプのリモコンでその都度切り替えに。 それと昨年購入して、まともに使えなかったAQUOSサウンドパートナー AN-SX8を、HDMIARCで接続する事が可能となり、光接続の5.1chだけでなく4K8K放送の22.2chの入力で楽しめる様に。テレビのリモコンでの音量調整ができ、本来の視聴環境にできたと満足しています。 当初予定の55インチではなく今回65インチを選択したことは、私自身予定外でしたが、今となれば思い切って購入して良かったと思いました。 再レビュー 購入して半年経過しました。 購入当初は値引きしても5年保証込みで30万円なんて、テレビを購入する価格としては高すぎたと思いました。 引っ越し前に大型家電を購入は、普通に考えるとNGですし、しかも置場所が無いからと、レコなど収納しているAVラックの前に置く愚行。当然、テレビが邪魔をしてレコやプレーヤーにリモコン信号が届きませんし、ディスクの入れ換えもほぼ不可能。 デメリットが占める中でメリットは、視聴距離の近さによる画面の大きさと音響。先に購入したネッグスピーカーで、過去に4KBSレコで録画やUHDBDで22.2ch、アトモス再生を楽しんでいます。 本来は、新居入居時にAV機器の設置で、映像と音響の機器を揃えるものでしょうけど、先行して購入した8Kテレビがここまで楽しめたのは正解でした。UHDBDソフトやネット配信だけなら後日購入でも良かったのですが、ほぼ終売の8Kテレビを購入したことによって、先のUHDBDソフトやネット配信だけでなく、BS8Kが楽しめた事。そしてNHK放送100年の時期が重なり、特別なプログラムが体験できました。 まだ、在庫僅少ですが購入はできるそうです。 BS8Kに興味のある方はどうでしょうか？