倍速機能の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 他社製品と殆ど変わらず、問題ナシと思います。 【操作性】 ひとつのリモコンで多機能をまとめており、煩雑は仕方ないかな。 【画質】 カタログ記載にあるように肌色は綺麗です。 NHKニュースのアナウンサーは自然な顔色で表現されます。 画角は30度程で白くなり始めますが、多少回転できるので対応可でしょうか。 【音質】 同サイズでは抜群の出力60Wで期待しましたがやはり薄型テレビ内臓の限界、内にこもった音ですがニュース等には慣れました。 【応答性能】 特に気になりません。サクサクです。 【機能性】 ワンタッチでPCの外部モニターとして切替でき（My.Chice設定)とても便利です。 SONYブラビアじゃないので心配していたNASNE視聴も当然ながらOK、ただしSeeQVaultにため込んだNASNE動画は無理。 ただしこれは７、８年前から使用中のPANA DIGAプレーヤー経由で視聴でき、更にPANAビエラでもないのにビエラリンクプレーヤーの基本操作がリモコンで可能です。 余談ですが、NASNE用の有料ソフトPCTV Plus(\3,300/年！)はNASNEやSeeQVaultの録画、管理にとても便利ですが、再生画像は薄いベールが一枚掛かったように味気ないものです。 NASNEをDLNAで直接TVに接続すれば見違える程の高画質になりますので、TV選択時に不可避でした。 画面分割、更にそのサイズ変更も便利。 リモコンもブルートゥースに設定変更でき全方位で便利。 【サイズ】 卓上設置の外部モニターとしてこのサイズが限界です。 【総評】 購入後2か月でやっと好みの映像設定ができるようになり、リモコン機能も覚えて使い易くなりました。 但しホーム画面の洗練さ（カッコいい) や接続機器の操作等は、前機種のLG LX6900pjaに及びません。

【デザイン】スッキリとしたデザイン 【操作性】特に不満なし 【画質】口コミなんかで視野角が狭いと散々書かれてるが、特に問題なし。奥さんと二人でテーブルを囲んで見ているが正面からと遜色なし(設定でワイドビューアングルにすると全体的に少し画面が暗くなり白ボケを抑制してると思います) 画質は10年以上前のAQUOSと比べて格段に鮮明になったと思います(画質はAIオート使用) 【音質】やはり1番驚いたのは音質の良さ。以前のテレビと比べて音の奥行きがあり迫力があります。 【応答性能】TVerやアマプラに切り替えもサクサクだし、blu-rayレコーダーやケーブルテレビSTVの連動した電源オンにもタイムレスで反応してくれます。 【機能性】画質や音質の設定も色々あって鑑賞する内容で切り替えが楽しみです 【サイズ】やはりベゼルが薄く、幅も薄型でコンパクト 【総評】これだけの性能で10万円ちょっとならコスパは相当にいい時思います。 同じ価格帯のAQUOSも候補で、お店で見比べたときにREGZAの方が画質が鮮明だったのが決めてでしたが、本当に買って良かったです。

画質、音質共に満足しています。 リモコンの機能性が充実していて使い易いです。 テレビに向けなくても操作できるので満足です。 ただ、視野角が狭いせいか、斜め横から見ると少し色の変化が見られます。 通常は殆ど正面から見ているので、全然問題ありません。きめ細かくて綺麗です。 十分満足しています。

43インチで画質、音質は十分過ぎるし、コストも高すぎず手頃価格で良かったです。満足度は十分高いです。あとは、耐久性はどうなのか、今後の検証です。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

【デザイン】良い 【操作性】リモコンの反応があまり良くない 例えばボリュームを上げる時ボタンを押し続けると暴走して上がることがある 【画質】斜めから見ると白っぽく見えることがありますが、全体としてはかなり良いです 【音質】薄型テレビなので仕方ないかもしれないが、あまり良くないので外付けスピーカ(シアターバー)を買い足した 【応答性能】あまり良くないかも 【機能性】アプリとか色々内蔵されていて便利である 【サイズ】ちょうど良いです 【総評】5年ぶりにテレビを買い替えたのですが、メニュー画面がかなり変わっていました 特に操作メニューの画面自体にAmazonが入り込んでいる感がものすごくして驚きました(たまたまAmazonアカウントを持っていたのでスムースに導入できましたがAmazon嫌いな方にとっては最悪の機種かもしれませんね) あと、FireOSの影響なのかもしれませんけど操作が時々カクカクするような気もします

【デザイン】縁も細くいい感じです 【操作性】リモコンの配列が前のものと違うので、難しいこともありますが、問題ないです 【画質】画質もいいと思います 【音質】音質もいいと思います 【応答性能】まぁ普通だと思います 【機能性】他のものと違うところもありますか？問題ないです。 【サイズ】サイズもちょうどいいです 【総評】コストパフォーマンスに優れています

食堂で使うから43インチ以下しか設置できないので三か所の電気屋さんに行ってみました。ヤマダ電機にベスト電器、最後にK'S電気に行っていろいろ見比べてみましたら色彩が過度にならずちょどよかったのでハイセンスに決めました。 　32インチのレグザと比べると多少シャープさに欠けるかと思うが気になるほどではない。その日のうちに設置しましたがブルーレイレコーダー二台をHDMA端子をつないで設定したところ一台は画像は映るんですが音声が全く出ませんでした。レコーダーを初期化したりTVの初期設定をはじめからしましたが改善されず。翌日に設定しなおしでHDMIのケーブルを入れ替えたり別のと取り替えたりしても駄目で最後に二台ともHDMIのケーブルを外してTVの設定をし直しました。そしてレコーダーを一台ずつケーブルをしないでTV側も設定して問題なく使えることを確かめ二台目もケーブルをつないでTV側の設定をしたら要約問題なく二台とも使えるようになりました。 　この機種はレコーダーをつないだままTV側の設定をしたら不具合が起こるかもしれません。それとも二台同時にケーブルをつないだままTV側を設定したからかもしれませんでした。4Kは昔のアンテナなので右旋回のチャンネルしか映りません。４３インチなので2Kと比べても大差ありませんでした。 　画質はAI任せで十分な画質です。音声もいろい設定はあるが音楽番組はほとんど見ないのでサウンドもノーマルのままです。 　その後二か月を過ぎて改めて画質についてですが番組によっては多少白っぽく見えることもありますが他のメーカーのと比べると色付けも適度で好ましいことがわかりましてこの機種を選んで正解でした。音声は他の方が小さいとの指摘がありますが四畳半の食堂ですので21くらいのボリュームで十分です。もっと大きく迫力を音楽番組でしたら外付けでボーズのスピーカーに接続できる環境ですので問題ないです。

今までもREGZAの43インチ、タイムシフトマシン機能の機種を使っていて、今回買い替え。25年夏のZ8シリーズ、タイムシフトマシンを購入しようと思っていたが、一度は有機ELテレビが欲しいと思いあえて新型ではなく、24年の機種導入しました。 設置はそれなりに大変で、とにかく画面が薄く 持つのに気を使う。液晶の様に厚みが無い。 それでも買って正解でした。 地デジBS放送は画質の面からそれなりの写り。 しかしNHK関連.4k.ネット動画の画像は液晶より断然クッキリです。建物の繋ぎ目、模様等、はっきりと見える。人肌なんかもシワや肌質もハッキリ見えます。漆黒の黒が生えて、夜の花火の中継映像はその場で観ている様な感動が味わえます。 別売りのタイムシフトマシン機能レコーダーを 繋げれば問題無し。 焼き付きの面ではまだ新しく、あまり長時間テレビ観ないので当分は心配していません。 1日1時間ドラマ観るくらいの使用。 何年、故障なく使えるかわからないが とにかく選んでよかったです。 テレビ観るのが有機ELになって楽しみになりました。

【デザイン】 ベゼルが薄く、本体もリビングにマッチしていて使用していて満足しています。 【操作性】 いろいろな調整などの機能はありますが、特に操作で難しいことはありません。 【画質】 とてもいいです。今まで10年以上前の液晶テレビからの買い替えなのでとても感動します。55インチ以上と比較して明るさが少なく、映り込みが気になるなどありますが、十分満足しています。 【音質】 いいと思います。 【応答性能】 ゲームをしていても残像などはなくいいと思います。 【機能性】 Netflixなどのサブスクは決められたものしか選択できず、追加できないのはマイナスポイントです。 【サイズ】 ちょうどいいサイズです。 【総評】 リビングの制約があって、大きいサイズが購入できなくこのサイズにしたのですが、とても満足のいくものでした。

この機種は量子ドットではないので、カラー再現がイマイチなのは仕方ないですが、輝度表現もシャープ（4T-C43HP2）方が綺麗でした。 REGZAの43型のminiLEDにものすごく期待してたのですが、この画質ならminiLEDである必要ある？かなぁと……。 2025年8月現在…シャープのminiLEDの43型と販売価格はあまり変わりませんが、画質メインなら個人的にはシャープでした。 当たり前ですが、必ず視聴してから購入しましょう。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

【デザイン】17年の間に随分と洗練されたと感じます。 【操作性】特に問題は感じません。 【画質】元々4K対応していないテレビからの買い換えなので、画質は良くなっています。 【音質】普段テレビを見る分には問題ないレベルです。 【応答性能】17年前の機種に比べると応答は早く感じます。 【機能性】簡単にネット接続出来るのはありがたいです。 【サイズ】LC42DS5と枠を含めたサイズはほぼ変わりありません。 【総評】テレビの故障で買い換え、量販店ダイレクトメールの品から変遷してたどり着いた割には良い買物をしたと思います。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【操作性】2台目のレグザなので慣れているせいか問題ありません。 【画質】すごくきれいです。特に地デジがきれいです。 【音質】ほかにZ770Lの65インチを所有していますが、それと比べ低音は若干弱いですがクリアーで良い音だと思います。 【応答性能】ネットフリックスやアマゾンプライムの切り替え時、若干のタイムラグを感じます。 【機能性】シンプルで使いやすいです。 【サイズ】48インチは少し小さく感じます。55インチにしても良かったかなと思います。 【総評】画質・音質・外観すべてに満足です。

日立Wooo43ｲﾝﾁを13年使ってました。最後の日本製でIOdataの4Kﾁｭｰﾅｰを繋いでも 36bitで滑らかに見えてましたが寿命で交換 WoooがIPSパネルでほとんど真横からでも遜色無く見えるので 似たパネルを探してたら、有機ELを見つけました。 大手電気店で下見をして、8900Nと見比べると明らかにNは斜めでは色が落ちました。 Lに決定。 【デザイン】 とても薄く取り出すのにたまたま1人だったので、液晶な負担かけないよう持つ位置工夫して組立。 薄くので、横から見るとかなり上が液晶1枚て感じです。 正面からはフレーム薄く無い様にも見えます。 【操作性】 とても反応良く、netにもすぐ繋がり サクサク動いて、遅延は無いようです、 【画質】 ここがポイントで、長年IPSパネルで横から見ても遜色無いのが前提だったので 真横85°から見ても、色や画質は変りなし、 きめ細やかさは、やはり4Kなので抜群です。 逆に古い画像は、アナログ的な物は見えません対応してません、 2K地デジ（あまり見ない）も綺麗に表現出来てます。 気になる4KﾁｭｰﾅｰHDMI接続も細かなｶｽﾀﾏｲｽﾞできるので、本体ﾁｭｰﾅｰと変りなし。 【音質】 電気店の方に下向きspeakerは、言葉の聞き取りが今一clearで無いと言われたので気になってたが、これもEqualizer付 Bassもついてｶｽﾀﾏｲｽﾞが楽々出来てシネマやライブmodeにしてます。 【応答性能】 リモコン反応は問題無し、netの立ち上がりや反応が子供も使うので気になってました。シビアなオタクの子供も満足、YouTubeが直ぐ見えるので満足してました。 【機能性】 HDMIが4端子でギリギリ足りました。全ての端子で画質と音質変更ｶｽﾀﾏｲｽﾞ出来ますが 本体録画もしっかり稼働中。 netも全部OK。 【サイズ】 1人で設置出来るギリギリsizeです。。とても部品重く下の固定鉄板だけでも8Kg有りそうでした。 8畳リビングには丁度よいsizeです。 画面も3日すると大分慣れてきて、余り目が疲れなくなります。 少し老眼なので。 【総評】 沢山書きましたが、これに決定するには、Panasonicの同じ性能なTH X？1800とどちらか悩みましたが、店員さんのnetはREGZAが動き良いとの評価で決まりました。 特に4Kを実感出来るのはドローン撮影画像です、高い位置からの山々の風景等は繊細で感動でさ。 アニメやゲーム（子供に影響されてます）も最近は4Kを意識してる画質なので とても綺麗に表現、音も深く痺れます。(^o^)

【デザイン】シンプルです。 【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。 【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。 【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。 【応答性能】よい方だと思います。 【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、４K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。 【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」（2008年購入）だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。 【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、４K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio（OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。（写真、音楽、動画の再生のみ）GoogleDriveもありますが、容量が１０GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの１TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、４KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。 しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。

【デザイン】 どうおいてもしっくりくるデザイン 2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。 【操作性】 リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。 【画質】 基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。 【音質】 音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。 【応答性能】 申し分なしです。残像感は気になりません。 【機能性】 GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。 Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応 【サイズ】 43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。 【総評】 パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。 4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。

32ZP2からの乗り換え。 【デザイン】極狭ベゼルでスッキリしたスタイル。 【操作性】リモコンから機器操作ボタンがなくなったのが残念。連動機器の基本操作は可能だが。それ以外は直感的に操作できる。 【画質】4K対応であり、色空間が従来より広い。発色も大変良い。黒も引き締まって見える。HDR10、HLGの他、ドルビービジョンにも対応。 【音質】バズーカオーディオシステム(懐かしい！)を搭載。ドルビーアトモスに対応する。リモコンマイクを使用するキャリブレーション機能が付く。クオリティは…それなりかな。音にこだわるならオーディオは単品コンポーネントを追加したい。自分はAVレシーバーを使用しているが。 【応答性能】4K倍速で応答性能は申し分ない。映画やアニメもフィルムモードを選択することで製作者の意図通りの再現性が得られる。 【機能性】ざんまいスマートアクセスで推し活が捗る。各種動画ストリーミングサービスにも対応する。 【サイズ】43インチとはいえ極狭ベゼル採用でコンパクトにまとまっている。 【総評】 良くできたエントリーモデル。自分は実機を見ずにこれにしたが、総じて買って良かった。

今まレグザを使っていたので操作性能は簡単　4Kを購入は初めてですが画像はきれいで満足しています。

【デザイン】 いつものシャープと同じです 【操作性】 レスポンス良好 【画質】 miniLEDはどこのメーカーも55インチからですがシャープは43と50インチも選べてラインナップ豊富ですね 【音質】 シャープっていつも音がスカスカですけどパワーボイススピーカーの効果は絶大かと 【応答性能】 快適です 【機能性】 唯一の弱点がなぜ2チューナーになったのか… 【サイズ】 ベゼルレスです 【総評】 通常の液晶の白っぽさとスカスカスピーカーが改善されたモデルです

画質はミニLEDだけありかなり明るく派手。 特に赤が派手に発色するので気になる人は画質調整の必要があるかもしれない。 以前は白っぽい明るさだったが、この機種は濃く派手な明るさだった。 隣にソニーと東芝の液晶の上位機種が並んでたが負けじと綺麗に発色していた。 音質はツィーター、ミッドレンジ、ウーハーの3ウエイで50Wあるので液晶テレビとしては十分な迫力だった。 重低音や映画館並の臨場感を求めない限りサウンドバーは必要ないと思う。 今回特筆したいのはソニーやパナソニック同様に音量レベルの調整ができるようになったこと。 シャープはテレビ番組とユーチューブなんかのVODとの音量の差が激しかったので、これでソースごとの音量を揃えることができる。 　 発売当日ということもあり店頭価格24万円と高かったかがすぐにこなれてくると思う。 画質、音質ともにいいが派手な画質が苦手な人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

パナソニックの有機ELと悩みましたが、コスパでこちらにしました。 結果、十分すぎる画質で満足しています。 意外に良かったのが音です。 けっこう臨場感もあり、しっかり聞こえます。

2010年に購入したレグザからの買い替えです。 いやあ、テレビの進化って凄いですね。 何とか使えていたので14年も使いましたが、画質・機能・音質 全て段違いで・・・感動ものです！ 現行のレグザと迷いましたが、こちらに決定。 ＶＡパネルで視野角が狭いとのことでしたが、部屋の隅に置くので 全く気になりません。 画質は４Ｋ＆ＶＡパネルで非常に綺麗です。 音質も多スピーカーで非常に良いです。 ＴＶｅｒなるものを初めて使いましたが、こりゃ便利ですわ！ YOUTUBEもＰＣ以外で初めて観ました。 知人にも勧めたくなりました。

ソフマップにて展示品を格安で購入しましたが、 今のところ大満足です。 【デザイン】 非常に薄くて良い 【操作性】 これまでの液晶と違いオンした後の数秒のラグが気になる。 またWi-Fiがつける度にオフになって通知が出るのがやや鬱陶しい。 【画質】 きれい 【音質】 聞こえやすい 【応答性能】 問題なし 【機能性】 【サイズ】 狭い部屋に丁度いい。 リビングに置いて1〜2メートルの距離感で観ています。 【総評】 中古で買いましたがとても良い機種

【デザイン】 シルバーのフレームがスマートで、綺麗なデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの反応はやや遅いです。お店で確認したときは他の機種も似たりよったりでした。 【画質】 やはり黒色がきれいです。今まで使っていた15年前のプラズマと比べるのもなんなんですが、本当にきれいです。普段はオートAIにしてみています。 【音質】 他の機種も含めてこの手の薄型テレビの音の評価は総じて低いようですが、この機種に関しては9つのスピーカーの効果なのか、それほど悪くないと思います（個人の感想です）。音が非情にクリアに聞こえます。低音もがんばってます。 【応答性能】 動画も特に問題ありません。 【機能性】 自分が使う分には十分です。２番組同時録画ができませんが、今は同時に見たい番組があまりないし、ネット配信で後から見れるので全く問題ありません。 【サイズ】 55インチでもよかったかなと唯一の後悔。 【総評】 ケーズデンキで購入しました。最安値付近。 レグザ48X8900N、ビエラ48Z90B、アクオス4T-C48HQ2と比較しました。レグザより画面がきれい、ビエラよりコスパが良い、アクオスのHQ2は発売されたばかりにもかかわらず、なぜかGQ2と同じ値段でしたが、スピーカーの数などグレードダウンされた感があった。と言う理由でこの機種にしました。これまでシャープというメーカーに対してあまり良いイメージをもっていませんでした。でも、今回は良いチョイスだったと思い、満足しています（サイズ以外？）！

シャープはミニLED推しで店員さんもコスパが良いと50インチの値引きまでして提示してくれましたがミニLEDじゃなく有機ELにしたのは有機ELの方がやはり成熟度が断然上なのでミニLEDはまだまだです。テレビに持ってきたのはすごいですがやはり画質の優位性はまだ有機ELかなあと数年したらミニLEDかもですが少なくとも今は有機EL 48インチはPCモニターとしてもちょうどよく作業しやすいです！ 画質や色味は有機ELなので鮮やか！ 因みにスピーカーは絶対外付けで購入しましょう！SONYとかLGに比べて音質が悪い、、、

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。 37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。 【デザイン】 可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。 【操作性】 東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。 配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。 HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。 【画質】 お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗 しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。 Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。 倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。 【音質】 Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます） 【応答性能】 レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。 しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。 【機能性】 見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。 物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ 【サイズ】 ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。 スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。 【総評】 量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

【デザイン】 すっきりして見やすい 【操作性】 リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた 【画質】 以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える 【音質】 以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった 【応答性能】 特に不自由なし 【機能性】 レグザナビはまだ使っていない 【サイズ】 標準的 【総評】 以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う 画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

【デザイン】 シンプルで好きです。 また、テレビの裏側がすっきりしていて配線が隠せるのがいいですね。 配線位置もとても良く分かりやすいです。 【操作性】 意識せずおしたい場所がおせるリモコンは使いやすいです。 テレビ近辺に障害物があるとリモコンからのコマンドを受信しないです。 【画質】 これ以上はないと思えるほど素晴らしい色彩です。 SHOGUN、推しの子、ベルリンフィルのコンサートなどを見ましたが、どれも素晴らしい色彩表現で映像の世界に引き込まれます。生々しさ、ファンタジー感、ライブ感どれも素晴らしい。 映像の動きもスムーズで目が疲れにくいと思います。 強引な言い方ですがサイズ55インチの液晶を買うならこの48インチの有機ELの方が満足度が高いのではないでしょうか。 またブラビアコアというアプリに、映像の「IMAXエンハンスドモード」があり、映画の映像の意図がダイレクトに味わえるので、もうこれはおうち映画館です。 レビューや他社有機ELテレビ実機から、画面が暗いのかと心配していましたが、「明るさセンサー」を最初に切ったからか、全く暗くないです。その点も安心しました。 【音質】 BOSEサウンドバー600を使用しているので無評価とさせて頂きます。 eARCで接続しています。 【応答性能】 早い方だと思います。 【機能性】 他社（パナ）レコーダーと接続していますがそちらの電源をいれるとテレビの外部入力が自動で切り替わってくれるのがいいですね。 googleTVも扱いやすいです。 テレビを見すぎると、そのお知らせをしてくれるモードがあるのはユニークだと思いました。 【サイズ】 横幅120センチのテレビ台に107センチ幅の48インチは無理なくフィットして丁度よかったです。 【総評】 久々にソニー製品を購入しましたが、ソニーのUIはやはり超優秀ですね。扱いやすく没入できる。 また、絵作りも"作品を重視"したものでクオリティが高いですね。 自宅でこの色調で映像が見れるなんて超贅沢です。 早くソニーの有機ELテレビを買っていればよかったです。 少なくともメインのテレビとしては液晶テレビはもう買えないなと思いました。

有機ELはやはり凄い。店頭で液晶と比較したが、断然きれいでした。今まで気にならなかったしわまでくっきり見えます。 リモコンに関しては以前使っていたもののほうが操作性が良い。使ううちに慣れてくるとは思いますが。

【デザイン】 　正直好み次第ですが自分は良いと思います。 　特にこのモデルのスタンドを好まない人が多いようですが 　なんでだろう？ 【操作性】 　操作性はBRAVIAのAndroid TVモデルと比べると数段落ちますね 　この辺り最新機種でも余り変わっていないので 　メニュー操作、特に入力切替等へのアクセスをもっと楽にしてほしいです。 　また、動作自体も昔からREGZAシリーズは重いですね 　REGZA歴が結構長いですがZ810Xのほうがさくさく動いてた気がします 　上中下とするなら中あたりです 【画質】 　画像エンジンはREGZAが最強だと思っています。 　特にこのサイズで有機EL、4k120P入力対応、輝度の高さ等 　総合的にこのレビューを書いている時のコスパベストバイだと思います。 　特に内蔵アプリでの動画の画質は素晴らしいですね。 　でもなぜかPCを経由してしまうと画質が落ちてしまうのが謎です。 　特別な処理を内部で行っているのかもしれません。 【音質】 　こちらも最高にいいですね、ハイエンド機とはさすがに差が出ますが 　Dolby Atomos を十分堪能出来ます。 　たださすがに低音は厳しいので大き目のウーハーを 　ミニジャック⇔RCA変換で追加しています 　これで5万円台の某DEなんとかさんのサウンドバーの購入をやめました 　これを利用するとテレビ側の音量をリモコンで 　調節出来なくなる場合があるので連携機能が欲しかったです 　「ok google 音量を〇〇にして」で無理矢理解決してます 【応答性能】 　有機ELで120Pでのゲームは素晴らしく良いですね 　何も文句ありません 【機能性】 　録画系の機能はソニーより充実していて、録画するならREGZA 　操作系重視ならBRAVIAといったところでしょうか 　どうも微妙にREGZAはかゆい所に手が届かない場合が多いですね 【サイズ】 　PC用モニタとして購入しました 　さすがに43以上はきついか！？と思いましたが割と慣れました 　さすがに視聴距離が60�p以下になると厳しいと思います 【総評】 　現状のコスパベストバイとしてこちらを購入しました。 　これ以上、下のサイズの有機ELや量子ドットモデルは 　一気に輝度が下がったりノングレアだったりするので 　これを選んでよかったなと思います。 　有機ELで鮮やかさを殺すノングレアを選ぶくらいなら液晶使います。 2024/10/10追記 もうこのテレビをPCモニタとして2年ちょいになりますか。 リモートワークな事もあり、ほぼ毎日10時間以上使用していますが 背景を黒、タスクバーを隠す、フォルダはデスクトップに置かない ダークテーマを出来るだけ使用するなど工夫していますが 一般家庭で4年相当使っているとは思いますが現状焼き付く気配は一切ないですね。 2年ちょっと使って問題らしい問題は、極稀に勝手に再起動したり 反応がなくなる事があることでしょうか（AndoroidTVの宿命） まぁ電源引っこ抜くだけで治るので問題ないです。 さすがに最近のモデルと比べると厳しい部分は出てきてますが コスパは未だに良さそうです。 6？7月頃にリビング用にハイセンスの75U8Nを購入しましたが 量子ドットMiniLED恐るべしですが、発色はやはり有機ELだなぁとは思います。 有機ELじゃなくていいという方はほぼレグザなU8Nも良さげです。

4Kだと、地デジも、画質が良い。 リモコンボタンも使い安い、ただ、 ｢Tver｣のボタンが、あれば、なお、 使い安い！

【デザイン】 とても普通。落ち着いて無難なところが良いです。 【操作性】 メーカーそれぞれ違いますので、慣れるまでは微妙ですが、蓋が開いたり、スライドしたりしないシンプルなバータイプです。 【画質】 地デジも補正されているらしく、４Kパネルなのに違和感ありません。シャープとアイリスオーヤマは、いくら調整しても思った通りになりませんでしたが、この機種は初期設定のままで自然に見られます。 【音質】 とても良いです。背面に付いたウーファーが良い仕事をしており、Yutube の音楽もとても良く鳴らしてくれます。 【応答性能】 起動、チャンネル操作、入力切替、ボリューム調整の反応など、もっさり感なく、早いです。 【機能性】 3チューナーW録なので、レコーダーを外したくらいです。これで充分です。6テラのHDDを外付けしました。 【サイズ】 42Z1から1インチアップなのに外形はコンパクトです。設置場所の両側サイドに扉がある間取りなので、これ以上大きいと困ります。 【総評】 実家の母用のレグザ42Z1買い替えに、2番組録画出来て、大きさ据え置きでという需要に最適でした。一時パナソニックにしたのですが、操作の慣れの点で不評でしたので、レグザに買い替えとなりました。安価で大画面テレビが買える中、激安ではないものの、東芝の操作性を引き継いでくれるTVSに感謝です。

やはり４Kはきれいです。以前の物から比べると、違いがすごいです。ただ、思ったより高さが無かったのが、残念でした

先日店員さんと色々話した上で、こちらを購入しました。 【デザイン】 今時らしいデザインでいいと思います。 【操作性】 操作性自体は全体としては悪くないのです。 ひとつ難点は、設定を変えようとする際のメニューの階層の深さ。 もっとわかりやすいメニューの方がいいと思います。 【画質】 画質についてはさすがといったところで精細感は最高です！ が、問題は色！ どうしても日本のテレビは青っぽいのですが、全体的に青よりで、色温度その他これを頑張って調整しようとしても今度は赤がどうしても強くなる。 いい塩梅のところが調整しづらく、青味を下げたら下げたで今度はのっぺりした画調になるし、かといってダイナミックに変える人の顔がみな日焼けした赤っぽい色になってしまい、暖色とも言えない感じになる。。 四苦八苦してやっと調整しましたが、こういったところは以前所有していたアクオスも一緒で、デフォルトでもっと暖色寄りに近くしてほしいところです。 【音質】 文句なし！ ドラマの声がめちゃくちゃくっきり聞こえるようになりました！ 【応答性能】 チャンネル切り替えは遅いです。 が、そのほかは速い！ Huluもyoutubeもポンと立ち上がります。 【機能性】 十分です！ 【サイズ】 43でうちのリビングにはジャストでした。 【総評】 総じて・・・色調整とメニュー以外は評価最高です！。

【デザイン】シンプルでいいです。 【操作性】リモコンにAbemaTVなどのボタンも増えて便利になりました。 【画質】43E6800からの買い替えですが、圧倒的なきれいな画質です。３年ほどで変わるものなんですね。 【音質】43E6800よりいいです。 【応答性能】一部のアプリは反応が遅いですが、概ね反応はいいです。 【機能性】キャストに対応したり、ＨＤ録画の画質がテレビを見ているのと変わらない画質になり満足です。 【サイズ】スペース的に43型しか設置できないですがぴったりでした。 【総評】ハイセンス43E6800の液晶に横線が入ったので仕方なく楽天スーパーセールで買い替えましたが、買ったところで値段を見てみたら、買った時から値段が一万円以上上っていて、いいタイミングで買えました。日本のメーカーのものと機能的に遜色なく、値段は圧倒的に安くて大満足です。

この値段なら十分、REGZA65Z875Lをリビング家族用に購入して、最近自身の部屋のテレビが、ネット繋がりが悪くなり、購入20万以上したものと、差が最初からなくて、画質がそもそも悪くない。

【デザイン】すっきりしたデザインで気に入ってます。艶のある黒が画面を引き締めてくれる感じです。 【操作性】わかりやくていいのではないでしょうか？ほとんどの操作は説明書やコールセンターに問い合わせることなしにできると思います。 【画質】今テレビでサッカー見てますが選手の早い動きでも残像ができたりぼやけることはありません。自分はスポーツ目的でいろいろ比較検討したのでその点は本当によかったです。 【音質】普通だと思います。 【応答性能】普通でしょうね。 【機能性】ネットに繋げてダゾーンなどのインターネット放送を観れるのがいいですね。 【サイズ】 【総評】楽天で3年前に14万で買った本品、概ね満足です

【デザイン】 シンプルなデザインなのでどんな部屋でもマッチする 【操作性】 結構ボタンがあるので覚えるまでに時間がかかる 【画質】 ダイナミックにするとすごく綺麗に映える 【音質】 これは至って普通 【応答性能】 応答性能って何？ 【機能性】 価格の割に機能性は高いかと思います 【サイズ】 40インチ超えているが、そんなに幅は取らない 【総評】 ９畳の１Kだが大きすぎず大画面が楽しめる

【デザイン】良いです。 【操作性】簡単です。 【画質】これまで、東芝レグザと小さなシャープのテレビを使っております。 これらと比較し、本機の画質は、静止のものはきれいですし、サッカーや野球を見ていても、違和感がありません。google TVですので、Netflixの海外ドラマを見て、きれいな画像でしたので「え、本当はこんなドラマだったの」とびっくりしました。画像の明るさは変えられますが、手術風景も明るく明瞭に見えて、リアル感が出ます。 【音質】安いテレビは、音の評価が低いものが多いですが、本機は音がいいと思います。メリハリがあり、聴きやすくもあります。 【応答性能】画面の切り替えに問題はありません。 【機能性】wifiモニターとして使うには、クロムキャスト接続となりやや面倒です。 【サイズ】43型は私の部屋に会っています。2メートル離れてみています。 【総評】シャープのテレビは昔から好きで、壊れにくいし、価格も妥当です。

10年以上前の32型BRAVIAからの買い替えなので基本的に満足です。 【デザイン】 good 【操作性】 ボタンかなり増えたが説明書見ないでもなんとなく使えてる 【画質】 まあまあ良い。 【音質】 良い 【応答性能】 スポーツなど早い動作に対しては前の方が良い気がするのは画面サイズが異なるからなのか気のせいか… 【機能性】 DAZNなど見たかったので満足 ブルーレイがソニーなので其処の連携は仕方ない。最低限は出来てる。 【サイズ】 我が家のレイアウト上、ほぼベスト 【総評】 4.5