倍速機能 シャープ AQUOS(アクオス)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

15年ぶりにプラズマテレビWoooからの買い換えです。 どのメーカーも進化が素晴らしいのですが、プラズマのしっとりした感じが好きだったので、黒がきれいでかつ有機ELでなく、あまり高価過ぎない商品を探しておりました。 色々な比較サイトの影響で、最初はAquosは全く候補でなかったのですが、店頭でとても印象が良かったので購入いたしました。 良いところ ・まず、N-Blackパネルはかなり良いです。液晶は光漏れがあるとか、VAは斜めから見ると白いとか、ローカルディミングができないとダメとか色々言われてますが、実際には写り込みの有無の方が実用上はるかに深刻と感じます。 私の場合、暗闇でテレビを見ることなど15年で数回あったかどうかというレベルですし、好き好んで斜めから見ることもないので、写り込みの少ないN-Blackパネルは他の機能より画質的には効果的でした。実際に色だけで言えば、写り込みのあったプラズマよりずっときれいに感じます。 ・GoogleTVの機能が便利で感動的。でも他メーカーに対する優位性は少ないかもしれません。 ・画質、音質を細かく調整できるので、ある程度好みの画質、音質にできます。結果として満足できるしっとり画質、聞き取りやすい音質に調整できました。（AIオートは私としてはNGでした。） ・FN2からGN2にモデルチェンジして、おそらくバックライトが、エッジ型からローカルディミングなしの直下型になったかと思います。四隅は若干暗いですが、それ以外は均一できれいです。 ・リモコンでの動作がサクサクでとても良いです。 ・しっかりした回転式スタンドで、安心感があります。 あまり良くなかったところ ・AIオートの画質では、白とびに近い画質で、色温度が高めに設定されているため白い画面になった時に目が痛くなるレベルでした。店頭では相対的に明るくて良いような錯覚をしますが、自宅だときついです。私の場合、標準をベースに黒レベルを-15、色温度を中、色の濃さを+10にしたら大体好みの画質になりました。 ・AIオートでは、音質が軽いというか高温に寄っているというか、会話が聞き取りにくくいまいちでした。私の場合、標準をベースに低音+10、声の聞きやすさ 入にしたらニュースやバラエティー、ドラマなどで大体しっくりきました。 ・２番組同時録画ができない。コスト削減の影響とは言え、今時弱すぎると感じます。前機種から劣化したポイントでもあります。 ・Aquos 全般ですが、録画した番組のムーブができない。SeeQVaultにも対応していない。結果としてテレビが壊れたら録画は完全に諦めなければならない。 弱点はありますが、価格を考えると総じてかなり満足です。

リモコンは、ボタンの数がおおくあるので、その分、ながくなっていますが、うすさが、うすくて、重さは、軽いです。テレビの音が、クリアで、きれいな音だとおもいました。画面の枠のベゼルは、細いです。画面に映る映像は、あざやかで、きれいだとおもいました。映像にあかるさがあるので、よりきれいに見えました。すこしくらいなら画面の横からみても、映像は、きれいに見えました。自然の景色もきれいに見えましたし、動物の目の動きや、動物の毛並もきれいに見えました。自然の中の白色や青色が、不自然にならずに、自然なままきれいに映りだされていると感じました。テレビから離れてみても、きれいで見やすい映像で、よいと思いました。乗り物や、動物などの動きのある映像でも、映像に乱れなどはなくて、きれいな映像のままで、よいとおもいました。

今回の購入にあたりカデナビ本店さんには大変お世話になりました。購入まで何かと心配な点もありましたが、その都度電話で親切、丁寧に対応していただき安心して購入することができました。ありがとうございました。 今までもアクオスを利用していて、画面角度が調整できるアクオスの製品にしたかった点と4Kの画面の綺麗さとスピーカーシステムの充実度を重視して購入を決めました。 まだ、購入して間もないためそれぞれの良さを十分に感じ取れている段階ではありませんが、おおむね満足しています。今後大好きな旅行番組や音楽番組などを思う存分楽しみたいと思っています。

【デザイン】17年の間に随分と洗練されたと感じます。 【操作性】特に問題は感じません。 【画質】元々4K対応していないテレビからの買い換えなので、画質は良くなっています。 【音質】普段テレビを見る分には問題ないレベルです。 【応答性能】17年前の機種に比べると応答は早く感じます。 【機能性】簡単にネット接続出来るのはありがたいです。 【サイズ】LC42DS5と枠を含めたサイズはほぼ変わりありません。 【総評】テレビの故障で買い換え、量販店ダイレクトメールの品から変遷してたどり着いた割には良い買物をしたと思います。

【デザイン】 　シャープらしい、１本足のスッキリしたデザインで、個人的には一番気に入りました。台座が四角いのも統一感があってよいと思います。 【操作性】 　我が家は地デジ用アンテナが無いので、YouTube等の動画視聴がメインです。GoogleTV内蔵のため、Amazon Fire tv stick などのストリーミング機器が不要となり、とても便利です。リモコンの操作性も良いです。 【画質】 　主に明るいリビングで使用しています。画面は非常に明るく綺麗で、色もハッキリとしていて、今までのテレビとは明らかに違います。ゲーム（グランツーリスモ７）などで夕暮れのシーンが映し出されると、HDRの効果もあり、本当に画面から太陽の光が差し込んでいるようで眩しくて、衝撃を受けました。半面、暗い画面は少し暗くなりすぎる傾向がありますが、細部がつぶれておらず、高い映像技術を感じました。 【音質】 　最大80Wとのカタログ値で期待していましたが、当初の設定（AIお任せ）では全体的にテレビ音質で、厚みはあまり感じられませんでした。リビング使用で、雑音の中で聞いていると、人の声は聴きやすいですが、音楽は聞こえにくいです。なお、静かな環境で、音質設定を調整すれば、広がりのある音を聴けました。 【応答性能】 　個人的な感覚ですが、ゲーム（Nintendo switch や PS４）では、ゲームモードを使用しても、多少の表示遅延を感じます。体感で１フレーム程度かと思います。なお、映像設定は非常に細かく設定でき、中には残像低減機能（モーションブラーのような黒挿入機能）もあり、面白いです。設定画面ばかり開いてしまい、家族に煙たがられています。 【機能性】 　映像、音声、その他設定についても、とても細かく調整できるため、それ自体が楽しいと感じる方には刺さると思います。AI任せにもできますが、それだとちょっと勿体ないような、いじりがいのあるテレビだと感じました。HDMI端子も充実しており、144Hz入力可能なHDML端子が２つあるのが良いです。あと、有機ELテレビに比べて圧倒的に省電力な点も良いと思います。 【サイズ】 　テレビの裏面に多少の厚みがありますが、壁掛けで使用していないため、問題ありません。最近のテレビ全体に言えますが、画面占有率が非常に高く、65型サイズでもテレビ自体は壁に寄せてスッキリ設置できます。 【総評】 　有機ELのテレビを探して家電量販店に何度も通った挙句、なぜかMiniLEDのこのテレビを購入してしまいました。量子ドット採用のMiniLEDは最近のトレンドで、いろんな候補がありましたが、光の綺麗さや強さ、細部の表現力などが素晴らしいと感じました。いろんな人にもっと評価されてよいテレビかと思います。

画質がとてもきれいでした。サイズもピッタリで見やすいです。 前のテレビは10年前に購入したので進化を感じました。 買え変えて良かったです。

もう10年以上使用していた東芝レグザが画面の一部が暗くなりそれがじわじわと拡大していっていたので、完全にダメになる前に良いタイミングで買い替えを検討していました。 私自身は朝のニュースと休日の夕方のニュースを見るくらいなのでそこまでテレビにこだわりはないのですが、いざ置くとなると数年は使うものですので極端にコスパに振ったものも嫌で、画質と音質とコストのバランスの良いところで探していたつもりです。 最終的に店頭展示品にはなりましたが、諸々良い条件を出していただいて購入に至りました。 【デザイン】 10年以上前のテレビと比べると縁も細くなり、他のメーカーも同様なのかもしれませんが非常にスタイリッシュに見えます☆ 【操作性】 慣れの問題なのでしょうが、如何せん前のテレビを長く使っていたのでレグザのリモコン操作が染み付いてしまっている部分があり、数ヶ月たった今も操作に馴染みきっていません笑 私があまりテレビを見ないだけなのかもしれませんが…笑 【画質】 購入当初は明るすぎたかな、画面が白すぎる気がするな、と感じていましたが、今はむしろ見やすく感じています。 【音質】 この点に関しては本当はレグザが良かったのですが、当時価格差がそこそこあり、他のメーカーに比べれば断然良かったということで少々妥協した点です。 特に別でスピーカーなど用意しなくても十分すぎるほど及第点を与えられると思っています。 【応答性能】 他の方も書いていますが、リモコンのボタンを押したときのレスポンスがワンテンポ遅れます。 ブルートゥースリモコンだとこういうものなのでしょうか。 1-2秒待てば良いだけなので慣れてしまえばどうってことはありませんが…。 【機能性】 あまりテレビに機能性を求めていないので… とりあえず家族がめちゃくちゃ録りためて見るので、ハードディスクを繋げて裏番組を2つくらい同時に録画できれば十分です笑 【サイズ】 展示品を見ていろいろ比較していた際、この機種の設置スペースが非常にコンパクトだったのが印象的です。 既存のテレビ台にもギリギリ載るサイズだったのですが、マンション住まいで少し大きな地震などが来たらちょっと怖いなという気持ちで、結局テレビスタンドを別途購入する運びとなりました笑 【総評】 購入前に重視していた画質と音質とコストのバランスが程よく取れた、良い機種だと思っています。 （少なくとも購入した以上はそうやって自分に言い聞かせないとやってられません笑） 強いこだわりのある方はお金を出せば満足いくものを買えるのでしょうが、そこまでこだわりがなく、テレビを視聴する頻度もさほどではなく、でもテレビが無いと家族が……という私のような環境下にある方には間違いなくおすすめできる1台です☆

テレビも大きく写りも綺麗でした。快適にみれていて家族みんな喜んでいます。

10年前の60インチAQUOSからの買い替えです。 大きさは、5インチ大きいですが　狭額縁になりほぼ同じ大きさで　違和感なくスッキリしています。 ネットが簡単に見れるのは、大変便利です。 2画面機能も　便利いいです。

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】良い

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます

REGZAのZシリーズを2代使って、次はXを考えていたが、店頭でシャープの画質に驚愕。 REGZAの機能性、操作性、音質など不満は無かったが、やはりテレビは画質が一番大事だと思い物欲向上。 店頭交渉も成功して無事ゲット。店頭ポイントもメーカーキャッシュバックもあり、良い買い物できた。 設置後の感想は、画質は素晴らしい。液晶に負けない明るさで環境もソースも選ばない。 音質は最初はダメダメに感じガッカリ。しかし1か月使ったらエージングが進んだのか良くなった。 筐体もしっかりしているし、スピーカーマウントもちゃんとしているので、しっかりしたラックに設置し 間接音がしっかり響く環境であったのが良かったと思う。 操作性はダメですね、1テンポ遅れる。 録画機能はおまけレベル。REGZAの優秀さが良くわかった。 まあ、タイムシフトレコーダーを持っているので、そちらに任せると割り切り。 Googleテレビなのでアプリがネイティブでインストールできることは良い。 NHKオンデマンドを4Kで楽しめる。 結論として、テレビ単体システムとしては良く出来ていると思う。 特に、NHKの4K番組や映画を観ると感動的である。

初の有機ELテレビ とても綺麗ですが、以前まで使っていた液晶テレビでは、画面に時計表示させていて できるもんだと思っていたら、、、 さすがに有機ELは焼き付き低減の為時計表示機能はないと、、 画面に時計は当たり前になっていたので違和感半端ない 画質は申し分ない（特に黒に関しては液晶には真似できない） 音質は思っていたよりちょい下

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】 いつものシャープと同じです 【操作性】 レスポンス良好 【画質】 miniLEDはどこのメーカーも55インチからですがシャープは43と50インチも選べてラインナップ豊富ですね 【音質】 シャープっていつも音がスカスカですけどパワーボイススピーカーの効果は絶大かと 【応答性能】 快適です 【機能性】 唯一の弱点がなぜ2チューナーになったのか… 【サイズ】 ベゼルレスです 【総評】 通常の液晶の白っぽさとスカスカスピーカーが改善されたモデルです

画質はミニLEDだけありかなり明るく派手。 特に赤が派手に発色するので気になる人は画質調整の必要があるかもしれない。 以前は白っぽい明るさだったが、この機種は濃く派手な明るさだった。 隣にソニーと東芝の液晶の上位機種が並んでたが負けじと綺麗に発色していた。 音質はツィーター、ミッドレンジ、ウーハーの3ウエイで50Wあるので液晶テレビとしては十分な迫力だった。 重低音や映画館並の臨場感を求めない限りサウンドバーは必要ないと思う。 今回特筆したいのはソニーやパナソニック同様に音量レベルの調整ができるようになったこと。 シャープはテレビ番組とユーチューブなんかのVODとの音量の差が激しかったので、これでソースごとの音量を揃えることができる。 　 発売当日ということもあり店頭価格24万円と高かったかがすぐにこなれてくると思う。 画質、音質ともにいいが派手な画質が苦手な人は必ず実機で確認した方がいいと思います。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

パナソニックの有機ELと悩みましたが、コスパでこちらにしました。 結果、十分すぎる画質で満足しています。 意外に良かったのが音です。 けっこう臨場感もあり、しっかり聞こえます。

【デザイン】 フレーム、厚さとも薄く、10年ほど前のAQUOSからの買い替えなので技術の進化を感じる。 動作状態を示すインジケータが小さすぎて分かりにくい。 【操作性】 GoogleTVなので、これまでのTVとは操作感が異なる。 TVを使うというより、スマホのアプリを使う感覚。 電源を入れると番組ではなくGoogleTVのホーム画面が表示される。放送番組中心で利用したい人には鬱陶しいかもしれない。 番組表のUIは、現在に戻る機能がなかったり、拡大表示が次の時間帯を覆って先が見えなくなったりするなど、改善の余地がある。 音声認識できるリモコンが、予想していたより正確で便利だった。 【画質】 4K有機ELの120Hz対応パネルだけあって解像感、コントラスト、動きの滑らかさなど高いレベルにある。 4K以下の映像ソースもアップスケーリングが効くのか4Kとの差を思ったほど感じない。 地上波もきれいに見えるが、店頭で65インチでNHKの大相撲を見た時は厳しいと感じたので、55インチというサイズも関係しているのだろう。 暗部や細部の描写力は液晶より優れているが、白の表現力と明るさでは劣る。 後継機のHQ1は明るさが向上しているようなので、これらの弱点が克服されているかもしれない。 【音質】 古い世代のTVと比べても意味はないが、かなり良くなっている。 高級オーディオ並みとは言えないが、音質調整とドルビーアトモス等をうまく使うことで、まずまず高品質で臨場感のあるサウンドを実現できる。 パネルをオフにできるのでBluetoothなど外部入力の音源を使って、そこそこ良いスピーカー代わりに使うこともできる。 【応答性能】 GoogleTVのOSで制御されているため、全体の反応はややゆっくりだがストレスになるというほどではない。 映像の動きは120Hzで動作するため滑らか。 特にSwitch2の4K対応ソフトを入力3・4で接続すると、自動で60Hz動作となるなので遅延を感じない高精細な映像にある。 【機能性】 ファミリンク、スマホのキャスト、USBメモリの写真・動画再生、各種アプリの利用など必要十分な機能を有している。 ハイエンドに近い機種なのに、なぜか外付けHDDに2番組録画できない仕様なので不便に感じることがある。 【サイズ】 買い替え前の52インチと外寸がほぼ同じなので、55インチにサイズアップしたという実感はない。 65インチにしても良かったかと思うくらいだが、55インチ以上になると地上波の画質が破綻するだろう。 【総評】 有機ELテレビは初めてだが、暗部の表現力と4Kの解像感はさすがである。 4Kの紀行番組やYouTubeにアップされているヨーロッパや世界各地の景勝地のドローン映像などを見ていると癒される。 反面、明るい画面、特に白は青みがかってきれいに表現できず、液晶・有機ELそれぞれの特性の違いがあると感じる。 また、120Hz動作の副作用なのか、一部のPVや映画などがきれいすぎて不自然に見える。 スムージングなどの機能をオフにすると自然な映像になる。 税込み19万（＋ポイント少々付与）で買えたので、このサイズ・性能の有機ELとしては、まあまあ良い買い物だったと思う。 パネルの映り込みを心配していたが、実際にはほとんど問題にならなかった。

液晶で一番きれいな画面やクリアな音の７５型を求めて、大型電気店で各メーカーやシャープの他の製品と比較しながら、何回も比較検討しました。何より映像処理エンジンMedalist S5は色鮮やかで、４Kから地デジまで綺麗に映し出します。斜めから見ても高輝度で、きれいです。音質もなかなかのもので明瞭で聞き取りやすい。その他の機能も充実しており、大満足です。

同じAQUOSの40インチからの12年振りの買い替えです。画質や操作性などは当然ながら大きく進歩しています。不満は特にありませんが、強いて挙げるなら、外付けHDに録画したものがダビングできなくなったことでしょうか。購入に当たり65インチは大き過ぎないか心配でしたが、いざ設置してみると丁度よい迫力があって、このサイズで良かった、もしワンランク小さいものにしてたら後で不満に思ったかも知れない、と思いました。

【デザイン】 14年前のパナソニックプラズマ42と比べてると、当たり前ですがベゼルが無いに等しいです。 【操作性】 特に不便とかやりづらさは無いです。 【画質】 白さはややあり、映像設定のAIから標準にして黒レベルなどを調整すると大丈夫ですが、色に関する設定が多く難しいです。また赤色の表現がやや不足気味に感じます。 このテレビの得意なのはBS音楽番組と映画で、色鮮やかで煌びやかな画質になります。 購入時にパナソニックのLX950と比較しましたが、FN1の方が粗さが無かったです。 【音質】 低音が良く、音の拡がり方がいいです。 【応答性能】 起動後約1分弱は、応答はあまりよくないです。 【機能性】 向きを変えられるのはいいですが、あまりつかいません。 【サイズ】 幅が1440あり購入当初は、視界に収まらない感覚でしたが1週間でなれます。 【総評】 購入前はプラズマから液晶に変えるのを悩みましたが、購入後はすんなりとプラズマを手離す事ができました。映像設定調整時にどのような効果があるかなどが表示されると、更に使いやすくなるなと思います。

2010年に購入したレグザからの買い替えです。 いやあ、テレビの進化って凄いですね。 何とか使えていたので14年も使いましたが、画質・機能・音質 全て段違いで・・・感動ものです！ 現行のレグザと迷いましたが、こちらに決定。 ＶＡパネルで視野角が狭いとのことでしたが、部屋の隅に置くので 全く気になりません。 画質は４Ｋ＆ＶＡパネルで非常に綺麗です。 音質も多スピーカーで非常に良いです。 ＴＶｅｒなるものを初めて使いましたが、こりゃ便利ですわ！ YOUTUBEもＰＣ以外で初めて観ました。 知人にも勧めたくなりました。

ソフマップにて展示品を格安で購入しましたが、 今のところ大満足です。 【デザイン】 非常に薄くて良い 【操作性】 これまでの液晶と違いオンした後の数秒のラグが気になる。 またWi-Fiがつける度にオフになって通知が出るのがやや鬱陶しい。 【画質】 きれい 【音質】 聞こえやすい 【応答性能】 問題なし 【機能性】 【サイズ】 狭い部屋に丁度いい。 リビングに置いて1〜2メートルの距離感で観ています。 【総評】 中古で買いましたがとても良い機種

【デザイン】至って普通のデザイン。ただスタンドが一本脚で首振りします。 【操作性】 以前もAQUOSだったので自分的には特に不満は無い。 【画質】 店で他のテレビと比べて観ると違いが分かるが、家で観る分には不満は無い。 【音質】 高齢になり高音が聴き取りにくくなった。自分でセット出来るイコライザーが有ったら良かった。 【応答性能】 店でもう一台の候補だったSONYに比べれば早い。 【機能性】 今更だがオッケーグーグルと言えばスイッチONになったので、これは便利。ボリュウムやチャンネルも変えられる。 【サイズ】 以前は60インチだった。65か70と迷い70インチとした。ちょっと大きかったかも… 海外ドラマや映画などの字幕を読む場合、目の移動距離が長い為、目が疲れる。 【総評】 この値段で(昨年モデル)70インチが買えたのは価格ドットコムのお陰です。ありがとうございました。

【デザイン】 BN1とほぼ変わらず 【操作性】 GoogleTVに進化 【画質】 BN1より向上。パネルは正常進化している。BN1もNblack液晶なのだがコントラストが向上している。輝度は８００nitくらい。平均的なパネルだがエンジンが良いみたいで地上波の肌色がとても綺麗に見える。 新しいエンジンのおかげてAIオートにしておけば地上波とBS4Kでの色合いと輝度の問題が解決した。（BN1の調整では４Kに合わせると地上波が白が浮く事、ガンマをマイナスにしてもイマイチだった件） ドルビービジョンではモードが増えたことと調整ができるようになった。１２０Hzはモードが２つある。元々良い画質だがXLEDなどと比べるとスタンダードになった感じ。 ただ４kUHDのディスク再生もBN1よりクリアで黒が真っ黒になった。 【音質】 BN1と対して変わらず。サウンドバーに出力していて、あまり聞かないので評価できない。 追記　サウンドバーで４Kのビットストリームの音声が聞こえなくなり最新の規格に合わせてマランツのAVアンプに更新した。 【応答性能】 元々性能は良いパネルだが１２０Hzでヌルヌル動く。HDR の場合は間引くらしいがゲームの場合展開が早いと気が付かない。ただFPSゲームはゲームモニターが良いと思う。 【機能性】 ゲームモードでの１２０Hz対応は間引くか HDR を諦めるかの２択、PS5での可変も対応XboxシリーズXとSのドルビービジョンは問題なく対応。 【サイズ】 BN1と同じ７０はデカいがやはり良い。わりかし貴重なサイズになった。 【総評】 パネル故障で交換してBN1からEN1へ流石に3年の間の進化はHDMI2.１やeARCなど時代の流れに沿ったものと言える。UIがGoogleTVになり反応は良い、使いやすいかは？

赤がきついとの評判でしたが、店頭比較ではSONYのXR70の方がドギツいです。地デジの画質は元のソースが悪いと買換え前のREGZAの方が綺麗です。もとのソースが良いとGP1の方が格段に綺麗です。ネット動画もGP1の圧勝で外付けのfire TV4KMAXより内蔵アプリの方が綺麗です。Google TVだからか分かりませんがチャンネル切り替え等の動作が遅くイライラします。2画面、首振りがマスト機能だった為、シャープかパナソニックの2択になり、画質でシャープに決めました。動作が遅い以外は満足です。

【デザイン】 シルバーのフレームがスマートで、綺麗なデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの反応はやや遅いです。お店で確認したときは他の機種も似たりよったりでした。 【画質】 やはり黒色がきれいです。今まで使っていた15年前のプラズマと比べるのもなんなんですが、本当にきれいです。普段はオートAIにしてみています。 【音質】 他の機種も含めてこの手の薄型テレビの音の評価は総じて低いようですが、この機種に関しては9つのスピーカーの効果なのか、それほど悪くないと思います（個人の感想です）。音が非情にクリアに聞こえます。低音もがんばってます。 【応答性能】 動画も特に問題ありません。 【機能性】 自分が使う分には十分です。２番組同時録画ができませんが、今は同時に見たい番組があまりないし、ネット配信で後から見れるので全く問題ありません。 【サイズ】 55インチでもよかったかなと唯一の後悔。 【総評】 ケーズデンキで購入しました。最安値付近。 レグザ48X8900N、ビエラ48Z90B、アクオス4T-C48HQ2と比較しました。レグザより画面がきれい、ビエラよりコスパが良い、アクオスのHQ2は発売されたばかりにもかかわらず、なぜかGQ2と同じ値段でしたが、スピーカーの数などグレードダウンされた感があった。と言う理由でこの機種にしました。これまでシャープというメーカーに対してあまり良いイメージをもっていませんでした。でも、今回は良いチョイスだったと思い、満足しています（サイズ以外？）！

シャープはミニLED推しで店員さんもコスパが良いと50インチの値引きまでして提示してくれましたがミニLEDじゃなく有機ELにしたのは有機ELの方がやはり成熟度が断然上なのでミニLEDはまだまだです。テレビに持ってきたのはすごいですがやはり画質の優位性はまだ有機ELかなあと数年したらミニLEDかもですが少なくとも今は有機EL 48インチはPCモニターとしてもちょうどよく作業しやすいです！ 画質や色味は有機ELなので鮮やか！ 因みにスピーカーは絶対外付けで購入しましょう！SONYとかLGに比べて音質が悪い、、、

2017年製、SHARP AQUOS LC−C60US5から ケーズデンキで、8T−C65DX1買い換えました。 画質も凄く綺麗で、黒が凄く綺麗です。音響もアップデートで、Dolby Atmos対応してくれたので凄くいいです。リモコンの操作も凄く良いです。

8Kテレビがほぼ終売でほぼ展示品の中で、今なら新品で手に入ると分かり、いつかは4K、8Kテレビを思っていた気持ちが後押しで、購入を決めました。 【デザイン】 ほぼフレームレス。有機ELほどではありませんが、この薄さとデザインが気に入りました。 【操作性】 リモコンでの操作ですが、電源ボタンの反応は一番遅く、チャンネル操作はそれなりの反応です。 【画質】 3年ほど前のモデルですが、8KパネルとminiLEDのお陰で鮮やかです。 【音質】 上を見ればキリはありませんが、2ウェイスピーカーよりは良いです。不満に思う方はサウンドバーも良いですが、私はネッグスピーカーを使っています。 【応答性能】 ゲームでの使用はまだありませんが、テレビ放送には不満はありません。 【機能性】 DLANで家庭内のレコの操作は可能です。HDMI連動で繋げたレコをテレビのリモコンで操作は可能ですが、反応もそうだし特殊再生など不満はあります。専用リモコンと比べれば。 USB-HDDではBS4Kはもちろん、BS8Kも問題なく録画できています。 【サイズ】 フレームレスですけど幅1400mmあるので、存在感は大きいです。 【総評】 本来は設置場所を確保してからの購入なのですが、現実的に購入できる8Kテレビとしてはもう、最終決断と思い購入しました。 フルHDやHDのテレビを所有していますが、いつかは55型有機EL4Kテレビをと、パナやソニーの具体的な機種を決めており、将来の新居に設置と思い数年経過。そんな時に8K放送と8Kテレビの将来が不透明になってくると、8Kへの思いが高まり、15万円程度で購入できるシャープ8T-C60DW1を検討する事に。実物を見に量販店やコストコへ行きましたが、量販店には実物はおろか取り扱いは終わっており、コストコで実物を見ました。 デモでしたが8Kの映像は綺麗で、購入一歩手前まできたのですが、コストコ年会費5,000円ほどと送料10,000円、カード払いはマスターカードのみと、延長保証は8,000円とこれだけは気に入りましたが、他の諸費用も含めると160,000円ほどで迷っていました。 そんな時にこのテレビを知る事となり、購入価格は倍以上となりましたが、展示品ではなく新品で5年保証と送料込みで購入を決めました。 業者による搬入時は居間ではなく自室にしてもらいました。組立は業者にしてもらいましたが、ネジが細い様で時間がかかりました。アンテナ配線やLANなどコード接続、ch設定は自身でできるので、業者による作業はここで完了。梱包の箱は引っ越しで使う予定なので残してもらいましたが。 設定も接続も終わり、まずはBS8K、YouTubeと時間を忘れて楽しみましたが、今回引っ越しを予定しているので、本格的な設置ではなくAVラックの前に設置。後々、これがレコ操作に問題が出てきました。これはリモコン中継器の導入で解決しましたが、HDMI連動でのレスポンスが悪く、AVアンプのHDMI連動をOFFにして、複数レコの切り替えはAVアンプのリモコンでその都度切り替えに。 それと昨年購入して、まともに使えなかったAQUOSサウンドパートナー AN-SX8を、HDMIARCで接続する事が可能となり、光接続の5.1chだけでなく4K8K放送の22.2chの入力で楽しめる様に。テレビのリモコンでの音量調整ができ、本来の視聴環境にできたと満足しています。 当初予定の55インチではなく今回65インチを選択したことは、私自身予定外でしたが、今となれば思い切って購入して良かったと思いました。 再レビュー 購入して半年経過しました。 購入当初は値引きしても5年保証込みで30万円なんて、テレビを購入する価格としては高すぎたと思いました。 引っ越し前に大型家電を購入は、普通に考えるとNGですし、しかも置場所が無いからと、レコなど収納しているAVラックの前に置く愚行。当然、テレビが邪魔をしてレコやプレーヤーにリモコン信号が届きませんし、ディスクの入れ換えもほぼ不可能。 デメリットが占める中でメリットは、視聴距離の近さによる画面の大きさと音響。先に購入したネッグスピーカーで、過去に4KBSレコで録画やUHDBDで22.2ch、アトモス再生を楽しんでいます。 本来は、新居入居時にAV機器の設置で、映像と音響の機器を揃えるものでしょうけど、先行して購入した8Kテレビがここまで楽しめたのは正解でした。UHDBDソフトやネット配信だけなら後日購入でも良かったのですが、ほぼ終売の8Kテレビを購入したことによって、先のUHDBDソフトやネット配信だけでなく、BS8Kが楽しめた事。そしてNHK放送100年の時期が重なり、特別なプログラムが体験できました。 まだ、在庫僅少ですが購入はできるそうです。 BS8Kに興味のある方はどうでしょうか？

【デザイン】画面だけに見えるので凄いです、縁がほぼなく、シンプルにgoogleの音声や電源ランプがおしゃれに下部にあります。 横からみても厚みが1センチほどしかなく、よくこんなにもシンプルにまとまっているものだなと関心します。 【操作性】Google音声の認識やレスポンスもよく リモコンもわかりやすいです。 【画質】8kの恩恵が75インチでは大きいと思います。 他のどこのメーカーでもでもグレードでも4k70インチ以上ではドットがよくわかりますが、 8kだとわからないくらい細かく圧倒的に画質は綺麗かつ、発色動きも抜群です。 XLEDの特性上焼きつきもないそうなので、 経年劣化も気にしなくていいのではないでしょうか？？ ゲーム4K HDR 60fpsのコンテンツで遊んでますが もう、ゲーム画面に入っていけそうなくらい 美しいです。 【音質】デフォルトのままなにもいじらなかったら、 30年くらい前のテレビの様な、なんとも耐えがたい音質で画質との差にびっくりしましたが、 低音、高音、その他お好みにしていくと、、、、 全然違う良い音質になります。なので 音質設定は必ずした方がいいと思います。 特にバイトスピーカーレベルはオンの方が奥行きでるように感じました、、 あとDolby atmosに対応してるので それに対応した動画をみると性能を引き出せるのでは、、 【応答性能】 リモコンでも、音声でも良い感じに応答いたしました。 【機能性】 このクラスなので、あらゆる機能が備わってて 一つ一つ試しながらワクワクしてます。 【サイズ】横幅で言うと165.5センチです。 縁はそのうち左右で2ミリくらいなので、 これ以上小さくできないので百点！ 台も７５インチからしっかりした台になってるそうで 文句なしです。感動 【総評】大大大満足です。 あらゆる画像を8kにしてくれるのですが コンテンツそのものが8kのもので視聴すると 圧倒されます。 素晴らしい発色、高精細、 xled の技術は本物です！！ 8T-C60DW1をお安く買えてそれで一年間過ごしてたのですが 本機もすっごくお安く買える事になったので 購入させてもらいました。 最初の8kTVって８５インチで1600万円だった そうなのですが、 性能面が遥かによくなってこの価格なので 満足度は半端ないです。 Joshi⚪︎さんで、買ったのですが ほんと感謝しております。 映画も最高、ゲームに至っては本体の性能以上の体験をさせてくれるのが感動です。 解像度をアップコンバートというかたちであっても 8k60Fps ソフトによっては 8k120fpsで大画面でプレイできるのは感無量です。 店頭でもプレステのスパイダーマンや xboxのHALO インフィニティなどで プレイできる状態で展示すると もっともっとPRできるとおもいます。

昨年8T-C70CX1を購入しましたが、70型は別室に移動して空いたスペースにこちらのテレビを設置しました。 せっかくなので昨年モデルのCX1と比較しながらレビューします。 【デザイン】5点 よくある「狭額縁」の次元ではなく、本当にキワまで映像が映ります。 まるでスマホのように縁がありません。ひょっとするとヘタなスマホよりも？？？ 前機種CX1のように無骨なデザインではなく、周囲全体がパンチ穴の空いたアルミで囲まれています。 正面からは縁の存在が分からないほど映像に集中できるのですが、本体を斜め方向から見るとアルミの存在感があってなかなかカッコイイです。 たぶん賛否分かれると思うのですが、画面全体が少し傾斜しており真正面は向いていません。 個人的には特に違和感を感じていません。 【操作性】5点 前機種CX1よりリモコンの反応する範囲が広くなっています。 食事中、我が家のテーブルからだとリモコンの向きを意識して操作していましたが、この機種は当てずっぽうに操作しても反応してくれます。 【画質】5点 シャープの謳い文句のせいで有機ELとの比較論争が起きそうな当機種ですが、素直にキレイです。 少なくともCX1とは明らかに違います。 Youtubeでコントラストがクッキリ出る8K映像をいくつか視聴しましたが、従来の液晶とは違うと思います。 不毛な有機ELとの比較論争に参加する気はないので、単純にこの機種単体の映像を見て満足しています。 【音質】3点 FNS歌謡祭がやっていたのでしばらく見ていましたが、前機種CX1の方がスピーカーは全然良いです。 なんか普通のテレビのスピーカーという感じです。 おそらく高品質なスピーカーを仕込むスペースが無いのだと思います。 私はAVアンプに接続して外部スピーカーで音を出して使うことにします(^^;; 【応答性能】5点 たまたまNHK 8K放送でオリンピックバドミントンの再放送をやっていたので観ていましたが、特に残像感はなくとてもキレイでした。 ゲームはまだ試していないので入力遅延はよく分かりません。 【機能性】4点 Youtube、Netflix、hulu他8つのサービスに対応するワンタッチボタンが付いています。 ネット動画はよく使うので便利です。 前機種CX1では非対応だった、Youtubeの8k動画(AV1コーデックのみ)再生に対応しました。 8Kも4Kもある程度離れてみると違いは分かりにくいです^^; 工場夜景の8K動画を一時停止にして近距離で見比べてようやく4kと8Kの描写の違いを発見できます^^; 前機種CX1では録画用のHDDに対応したUSBポートが二つありましたが、当機種では1つになってしまいました。 せっかく2台接続していたHDDが一つ余ることになってしまい、この点は少しマイナスポイントです。 【サイズ】5点 前機種8T-C70CX1とは横幅で9cm、高さで2cm程しか変わらないので、電源を切った状態では違いになかなか気づきません。 ですが、当機種は外形寸法ギリギリまで映像が映るので映像を映すと違いは分かります。 昨年8T-C70CX1を購入した時も画面に対しての外形寸法の小ささに驚ましたが、当製品はもうこれ以上は削りようがないほど小さく仕上がっています。 【総評】5点 液晶テレビとして現時点ではケチを付けるところがほぼ見当たりません。 HDDへの録画を3番組対応にしたり、全てのHDMI端子を8K入力対応にしたり、スピーカーの高音質化、ディスプレイポートの搭載、その他諸々言い出したらキリがありません。 今後新機種が出ればどんどん改善されていくのが家電の常ですから今はこれで十分満足です。 そういえば、このテレビの梱包には工夫がありました。 一般に大型テレビを設置する時は一度画面を寝かせてから台座を取り付けると思います。 この製品は梱包の工夫で、画面を寝かさずに台座を取り付けできるようになっています。 ネットショップで購入して自分で設置する人にとっては嬉しいポイントだと思います。 製品の性能とは直接関係ありませんが良い気配りだと思いました。

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

姪っ子の新築にプレゼントしました この大きさで有機ELがほしいとねだられて買いました。本人は大変満足して毎日サブスクで好きな番組を見て満足しているようで連絡が来ます。この商品にして大変よかったと思います

事前に、音が悪いと言うレビューを見ており、サウンドバーの購入を検討していました。 4T-C55FN1を設置後、好きなアーティストのブルーレイディスクで音楽鑑賞をしたところ、ドルビーサラウンドも機能して、とても良い音響品質で楽しめました。 画像も、直下型LEDによるものか、デフォルトの設定でとても綺麗な映像を楽しむことが出来て、自分としては文句ないレベルのテレビだと思えます。 SHARPのテレビは、基盤故障やパネル故障が多いと聞いているので、願わくば耐用年数が長いと良いなぁ〜と思っています。

決算セールか？家電量販店で価格が下がっていた。 特にこだわりはなかったが、同じ価格帯で他機種と比べ、これが一番基本性能が高く、コスパがよいため購入した。 映像も普通に綺麗で、使いやすく、満足。

55型が欲しかったんですが、急に値段が高くなり、どうせだったら65型にしよう！！と思い購入しました。 【デザイン】 画面を左右に角度が変えられるのは我が家では必須なので満点です。 【操作性】 AMAZONプライムビデオ派なんですが、AMAZONスティックのリモコンより操作背は悪いです。 【画質】 かなり良いです。シャープの4K液晶からの買い替えでしたが、ワンランク上の画質です。 【音質】 サラウンドが結構聞いているようです。 【応答性能】 残像などは全く残らないです。 【機能性】 ホームボタンはあまり使えないです。 録画機能は以前のものより操作が簡単になりました。 【サイズ】 どうせ買うなら大きい方が良いです。 【総評】 やはり大きすぎで、ちょっと後悔。。。 家族からもでかすぎって言われてます。。。。 でも、映画見るにははやはり大きい方がいいですね。 OK Googleで色々操作できるのはとっても便利です。

簡単に設置出来ましたし　６５型の画面で好きなスポーツ番組を楽しく視聴してます。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）