Fire TVの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

良い点 画像がきれいで見やすい色合 画面の外枠が小さくて堅ろうで良い ＹｏｕＴｕｂｅなどのアプリが使えて良かった 購入できる価格帯で最新の機能が多い 端子部は、必要な入力や接続端子があり良かった 改良できたら スピーカーの音声が弾んだ声に聞こえるので、少し聞きにくいので音楽や映画の時は、新しく購入したアンプからケンウッドのスピーカーにつないで音声を出しています テレビの脚が短く新しく台を購入した 脚は、中央から左右20cm位に付けれたら良い リモコンに字幕表示機能があると良い リモコンの反応が少し遅い

【デザイン】 枠が薄くなり、圧迫感がない。 【操作性】 以前のものと比較すると使いづらい。 慣れれば問題ないとおもう。 【画質】 間近で見るとプツプツが見える。 (マンションのアンテナが4Kに対応していない？) 適正距離ではキレイに見える。 【音質】 会話が小さく聞こえる。調整すれば問題なし？ 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 設置場所を計測して購入したので ちょうど良い。 【総評】

テレビスタンドが1本脚タイプなので、テレビ台を買い替えなくてよかったです。

13年ぶりに部屋のテレビを買い替えました。パナソニックの37型フルハイビジョン・テレビは、13年間何も問題無く使えました。まだ壊れていなかったのですが「そろそろ4Kテレビが欲しいなぁ」と思えて来て、ヨドバシカメラからパナソニック TV-43W90Aを購入しました。 先ず『fire tv』が優れものです。Amazonアカウントを持っている人ならば、それなりに簡潔にユーザー登録完了します。 YouTubeやAmazonプライム・ビデオは勿論、TVerやAbemaTVやHuluやNetflix等、有名処の動画コンテンツはほぼ全て網羅しています。リモコンのホーム・ボタンから地上波・衛星放送・ネット動画コンテンツの全てにアクセス可能です。 そして次に感動したのが『オートAI』です。AIが判定して画質も音質も最適化してくれます。 例えばニュース番組やバラエティー番組では画質は輝度を上げて明るく、音質は高音を上げてクリアな音質に。そして音楽番組やコンサートのBlu-rayを再生すれば画質は演者を艶っぽく綺麗に、音質は低音を上げて重厚な音質に...と言った具合に、オートAIが自動で最適化してくれます。 映画も画質・音質ともにバランス良いですね。試しに『2001年宇宙の旅』4K UltraHD Blu-rayを再生してみたら、あの有名なクラシック音楽も重厚感の有る音質で感動しましたし、画質も猿人類の毛並みまで輪郭クッキリでした。スタンリーキューブリック監督の独特な映像美が綺麗でした。(SONY Blu-rayプレイヤー UBP-X700を、HDMI(4K144Hz)入力端子に接続。) なので私の場合は、全てのソースで画質も音質も『オートAI』にお任せしています。そんなに拘りの無い一般人だったら『オートAI』で充分に満足が出来ると思います。画質や音質に拘りの有る人はどう感じるのかは分かりませんが...。 不満だった所を述べますと、「昔の37型フルハイビジョン・テレビよりも、広視野角が狭くなったなぁ」と言う所です。斜め横から見ると白っぽい画質になってしまいます。 でも買い替えて後悔はしてません。やはり画質は綺麗になりました。輪郭がクッキリとしています。音質は格段に良くなった事を実感しています。音質が良いからアイドルとかのコンサートBlu-rayを観ると楽しいです。 そして付属のテレビ・スタンドも優れものです。底部に吸盤が付いていて、本機をテレビ台に置いてからスイッチを入れるとテレビ台にピタッと吸着します。テレビを動かしたい時にはスイッチを切るだけでOKです。 液晶パネル枠の下側やスタンドの表面は、ヘアライン加工入りで加飾されていて高級な雰囲気も有ります。

リモコン入力からの応答が素早くストレスがありません。 とてもいい買い物ができました。 映像も輝度が高く、高精細で美麗です。 強いていうなら60Hzなので、フレームレートを気にされる方は上位モデルが良いかもしれません。

店舗によってかなり価格差がありましたが、「セイカオンラインショッププラス Kaago店」で安く購入できました。商品に関しては、以前からパナソニックを使っており、何の問題もありません。よい製品を安く購入できました。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

機能性を追加しました。 その他も構成や細かなところ変えています。 【総評】5★ 基本的なことについては全て進化していますね。 一部機能性に不満はあれど、全体として大満足しています。 12年前からの買い替えなので当たり前ですが、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種、SONY BRAVIA KDL-46W900Aは、当時フルHDテレビとしてはSONY最上位でした。 4Kは当時、2025年頃から本格化と言われていましたが、現在、放送は見通しが立たないものの、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。SONY、Panasonic、Sharpを比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に量販店で実機を確認しましたが、画質は分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機ELに力を入れているPanasonicということで、当初は比較機種でしかなかったのですが、量子ドット採用＝必ずしも良くなる、ではないようですね。 【デザイン】5★ リモコンは、いろんな機能を積んであるのに、持ちやすく小さく、使いやすくなっていますね。 スタイリッシュかというとそうではないですが、ファミリー向けで誰にも分かりやすくとなるとこうなるのでしょう。 TV本体は薄く、ベゼルも狭く、どのテレビもそう変わらないのではないでしょうか。 最も特徴のある台座は使わず、壁寄せテレビスタンドですので、ぱっと見は以前と変わりません。 【操作性】4★ 一番感動したのは、今や当たり前らしいリモコンのBluetooth接続です。 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められましたが、それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 今回、Fire TVを積んでいるのと、BDレコーダーから外付けHDDにしたため、リモコンが3つから1つへ減ったのも嬉しい点です。 リモコン自体はデザインでも書いたようにファミリー向けで使い勝手には支障ありません。 ただ、他銘柄も同様ですが、ネット動画サービスへのダイレクトボタンは選択できると良いですね。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは、と思います。 一方、操作して反応する速度は速いです。 ネット動画サービスに使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いましたが、私の体感では差はありません。 あとは、どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが、やはり分かりにくいものです。 【画質】5★ 明るく、コントラストもはっきりしていて、色の再現度も良く、ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、色再現の方向性が違います。 YouTubeはさすがに切り抜きで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ テレビが薄くなって一番落ちたのが音ですね。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にはビックリしました。 比べて、この機種は音の解像度、密度ともテレビとしては十分です。 息づかいやベース音など細かいところが伝わってきます。低音も良いですね。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいですね。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 総評で書いたように、量販店では音は画質より更に比べようがなかったのですが、メーカー説明員の方のお話を聞いても、BRAVIA7を含めてSONYはサウンドバー前提で商品企画しているような印象を受けました。 【応答性能】5★ 好きなサッカーを見ても映像が良ければ問題ありません。 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、その他が進化して必要なくなったのでしょうね。 自分には全く問題ありません。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される映像がよければ滑らかです。放送はまだしも、特に配信は混み具合などで質が変わってジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ 惜しいなと思うところがあります。 でも、Fire TVの使い勝手やHDDのコントロールは◎です。 以下惜しいところ △iPad連携：Media accessというアプリで録画を視聴するのに苦労しました。色々調整して、2日程あちこち調べましたが、わからずにいました。 ところが、設定を変えずに再度試すと視聴できます。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできましたが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しました。 オンオフだけではあまり意味がないです。 【サイズ】5★ デザインと一緒でどのTVも変わりません。薄く、ベゼルも狭く、インチ通りです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

これまで使っていたメーカーが５年と１ヵ月強で前兆もなく故障しました（延長保証５年）。 そこで違うメーカーのTVに替えました。 【デザイン】 縁も少なくすっきりしています。転倒防止で吸着する台座です。 【操作性】 たくさんのボタンがありますが、使うボタンはほぼ決まっています。 【画質】 きれいです。 少しコントラストは弱い気がしますが、問題ありません。 【音質】 普通のＴＶの音声なので問題ありません。 【応答性能】 気になりません。 【機能性】 ネットTVとしてアプリがたくさん入っています。 便利です。 【サイズ】 自宅サイズではこの型がジャストサイズです。 【総評】 無難なTVとしておすすめです。 長持ちすることを願います。 いまどきのTVは前兆なく急に映らなくなり、困ってしまいます。 画質や音質もよかったのですが、さすがに５年＋αでは困ります。 （以前のものはコロナ給付金で購入しました） メーカーを変えたら、裏面のＡＶ端子の場所が真逆になっており、 アンテナ、ビデオ、LANケーブル、外部オーディアなど、 場所の移動、ケーブルが短い、など余計なスタミナを使いました。 事前に裏面の配置も見る必要があることを認識しました。 （端子の種類や数などはチェックしてましが。。）

リビング12畳用に購入しました申し分なく気に入って使ってます 55インチでもよかったです

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

以前のテレビは音質が悪くサウンドバーを使用していましたが、テレビのスピーカーだけで充分満足しています。 ただ、赤が少し強い気がするのはVIERAの特徴ですかね。

【デザイン】 シンプルです。全面スピーカー部分も気になりません。 【操作性】 設定はパナソニックのサイトを見ながらやりましが、テレビ本体は問題ありません。持っていたディーガも連携はOKですが、リモコン操作が同じパナソニックなのに別々なのが少し面倒です。（以前はブラビアだったのですが、同じパナソニックになったメリットは感じられませんでした。） 【画質】 素晴らしいの一言。 【音質】 映画の臨床感は凄く、ニュースの声もはっきり聞こえるので、ストレスがなくなった。 【応答性能】 ディーガとの連携が同じメーカーだからといって、特段の親和性がないのが少し残念。 【機能性】 安全な設置台にもかかわらず、テレビの角度をかなり大きく変えることができるのが素晴らしい。どこにいても、正面にすることが可能です。 【サイズ】 問題なし。 【総評】 フラッグシップモデルだけあって、買って良かったと思える品質です。

パナのプラズマ42インチを18年使い続け、まだ不具合もなかったのですが、65型4K 有機ELの誘惑に負けての買換えです。 映画、音楽、スポーツの映像と音を考慮し、パナの耐久性を信じてこれに決めました。 【音質】高音質とは聞いていましたが、予想を超える良さで大満足です。音が固まらず部屋中に広がりをもって聞こえるので、音量を上げてもうるさく感じません。これは今までにない経験です。 設定は基本オートAIですが、映画と音楽に対して少し迫力が欲しい場合ミュージックモードで低域を+2ほど上げた設定にしています。 【画質】予想通りの高画質で大満足。 初期設定では輝度及びコントラストが高すぎて眩しいので両方とも−30ほど下げました。 映画はFILMMAKER MODEの設定が絶対かと思います。最初初期設定でハリウッド映画を観て、その安っぽい映像に驚き、慌てて設定を変えました。 映画以外は基本オートAIにしていて満足です。 DVD画質がどれほどになるか心配していましたが、元の画像さへよければ、2m離れれば結構綺麗に見れます。もちろんハイビジョンや4Kと比べれば劣りますが。スターウォーズなんかも私はOKです。 その他 【デザイン】良し 【操作性】充分 【応答性能】不満なし 【機能性】充分 【サイズ】設置直後は大きすぎたか、と不安に思いましたが、三日で慣れました。65型にして良かったと思います。 一点、fire OSのアップデートが購入から1週間ほどできず不安でした。アップデート状況の詳しい連絡が欲しかったです。

使い勝手悪い　取扱説明書がうすすぎ　電話してもAIで意味なし　不便な世の中ですね

【デザイン】液晶画面以外は細いフレームと長方形のスタンドが有るだけのシンプルデザイン 【操作性】パナソニックの42型プラズマTVを15年使っていたが、リモコンのボタン位置が大幅に変えられており、慣れるまで暫くかかりそう　 【画質】他メーカーのTVと比較せず購入したが、綺麗だと思う 【音質】高音質とは思わないが、悪いとも思わない 【応答性能】問題無し 【機能性】必要充分と思う 【サイズ】ちょっと大きいかな、我が家にはこれより大きなTVは置けない 【総評】満足しているが、光デジタル端子に繋いだブルートゥース送信機を認識せずTV側の問題なのか送信機側なのか不明な点が残念

【デザイン】枠の広い15年以上前のプラズマからの買い替えなので十分美しい。 【操作性】元々Fire-stickを使っていたので特に違和感無し 【画質】非常に素晴らしい 【音質】セパレートアンプでブイヴイ言わしていた頃もあったのでテレビに多くは求めません。ぽんと置きでここまでなら十分です。過剰な低音や高音もなく無理しておらず好印象。 【応答性能】15年前のプラズマからなので応答は完璧と感じます 【機能性】十分です 【サイズ】枠の広いプラズマからなので、本体は若干小さくなったのに画面は大きくなりました。 【総評】最高です。以下にminiーLEDとの比較も記します mini-LED vs OLED(自宅で両方使用した感想) Panasonic　mini-LED液晶　2025最上位機種　W95B Panasonic　OLED　2025フラッグシップ　Z95B 同じ会社のminiLED/OLED両方の最高機種を長期間使用する機会に恵まれるケースは少ないのではないでしょうか。 折角なので感想をば。 先に結論を言うと画質はOLEDのZ95B圧勝でした 私の場合は迷いなくZ95Bを選びます。 ただし価格は倍近くになりますのでそこをどう考えるかですね。 直射日光は入ってこないリビングで、通常は天井LED照明での感想です。 ＃１よくあるネット上の意：とにかくmini-LEDは明るい 両方使用した自分の意見 それなりの領域（画面の1/4とか）が最高輝度のときはmini-LED液晶は眩しいほど明るい。OLEDも十分に眩しいがLEDほどではない。 眩しさは微妙にLED優位。色や透明感はOLED圧勝。 しかし更に領域が広くなり例えば画面の1/2以上高輝度だと意外にも輝度に差は感じない。MINI-LEDだと輝度ムラが気になるからなのかも。 また超明るい領域の色乗りの差があり光の透明感が段違いにOLEDが良い。 領域が比較的狭いときは（画面の1/8以下とか） イルミネーション、夜景、花火、ライブの光などOLEDの方が煌めきむしろ明るいと感じる 結果として通常の視聴の98%以上の時間でOLEDの方が明るいか同等と感じる。 明るい領域での色乗りや階調が良いので、明るくしても漆黒から高輝度まで美しいのがOLEDと感じます。 常時直射日光に対抗するのではない限り、OLEDの方が綺麗です。 ＃２よくあるネット上の意見：mini-LEDは画質向上しOLEDと見分けがつかない 両方使用した自分の意見 店頭で色々見たときは、キラメキや濃い色などはOLEDの方が良いかな程度でした。 この値段差ならmini-LEDでいいだろうと。 一番は感覚的な色数ですかね。色の世界が広がった感じがします。 画面の抜けの良さも段違いです。mini-LEDはサランラップ越しにみるような感覚です。 意外だったのはアニメ。こんな色域なんてあまり関係ないだろう的なソースでも色が広い。明るいシーンの煌めきや透明感のある色などとにかく映えます。 液晶だと眩しいだけの表現がOLEDだととにかく綺麗に映えるのです。 夜景のLEDイルミの濃い色なんかは、輝度が高い領域でも色乗りが素晴らしく、うっとりします。何度でも見てしまう。夜のパレード系も色も光もうっとり。これはmini-LEDのときには感じなかった本能的な差ですね。ほんまにもううっとりするんですよね。 地上波でも明確な差があります。 実際に自宅で使用すると比べるまでも無い大きな差がありました。 毎日が幸せです。 ＃３よくあるネット上の意見：mini-LEDは通常の液晶に比べてデメリットはない 明るい場面ではmini-LEDにて特に輝度ムラが目立ちます。 実写では青空など。あるいは模様の少ないシーンでパンする場面で特に目立ちます。 新品でこれですから経年変化でどうなることか。寿命なども含めデメリットがないとは思えません。 これからますますLED数が増えた製品がでるといったいどうなることやら。 rtingsの耐久テストでも、液晶でのLEDバックライトや量子ドットの劣化はOLEDよりも深刻な気がします。 結論として、どっちもどっちでプラズマほど耐久性はなさそうですし、液晶でも有機ELでも寿命なんか気にせず使い倒すのが良いと思いました。 ただし排熱だけはこだわるつもりです。家族にテレビの裏に物を置かれましたが即排除しました。直射日光も当たりませんし当てません。 ＃４雑感 カラーリマスター機能の効果に差を感じます。mini-LEDではちょっと色飽和と言うかきつい感じもありましたし、色のくすみ的な副作用もありました。 OLEDでは、とにかく色が広くなることが実感され、嘘っ子の色だとわかっていでもやめられません。 フィルムメーカーモードで正しい色をたしかめつつ、結局色が増えるカラーリマスターを使っています。 同じ会社の同じ機能がパネルでこうも変わるのかと驚きました。 黎明期に本気で買おうと思って見たOLEDは黒の階調が皆無でゴミとしか思わなかったですが、今は0%から100%まで素晴らしい階調です。 通常のソースで見えてはいけない輝度領域（blacker than blackでしたっけ）でも白黒業務モニターに迫る階調です。 まあ照明下で見る限りそんな領域は見えても見えなくても関係ありませんが。 予算がある人には自宅で比較視聴させてあげたら良いのにと思います。絶対液晶には戻れないです。 絶対に予算がない人に自宅で比較視聴させてはいけませんよ。買えないと悲しくなってしまいます。

家庭内の家電やテレビはプラズマテレビの頃からほとんどPanasonicで揃えています（32型のSharpを除き）。 【デザイン】5点 シンプルで部屋に馴染みやすいデザインです。 【操作性】5点 以前からFire TV（Apple TVも使っていましたが、music.jpに対応しているFire TVを使う機会が多かったです）を使っていたので、すぐに慣れました。リモコンも直感的で、音声操作も便利で、誤認識も少ないです。むしろ従来のパナソニックのコントローラーより使いやすいと感じています。補足ですが、本機種ではmusic.jpは使えませんでした（使える方法もあるのかもしれませんが、アプリとしてダウンロードできませんでした）。 コントローラーは複数のサービス（Netflix, ディズニープラス, Youtube）に加入していると地味に便利です。 【画質】5点 暗部の表現力は素晴らしく、最初は非常に感動しました。ただ、最初の感動は大きかったものの、慣れてしまうとそれが当たり前になってしまいます（買い替える前の有機ELテレビやかなり古いですがプラズマテレビ等と同じ）。評価が非常に高いため、「現時点で最高峰を選んだ」という安心感は、精神衛生上とても良いです（あくまで私はですが、グレードが低い機種を選んでしまうともっと画質がいい機種があるのにと気になってしまいます）。 （※SONY等のフラッグシップと比較をしているわけではないため、実際に比較した方が良いかと思います）。 【音質】3点 ここは少し辛口になりますが、購入前にメーカーの方から音質の良さを何度も説明されていたので、期待値が高すぎたかもしれません。AVアンプを使用しているため、どうしてもそちらと比較してしまい、テレビ単体の音質には物足りなさを感じました。 【応答性能】5点 動きの速い映像もスムーズです。残像も気になりません。コントローラーの操作も私には機敏に感じます。 【機能性】4点 FireOSの機能は十分ですが、HDMI入力端子が少ない点が残念です。あとは、HDMIケーブルの形状によっては挿しにくいです（保有している光HDMIは挿さるのですが折れ曲がってしまいます）。DIGAや他のHDMI接続できる機種のいくつかはAVアンプ経由で接続していますが、本体側にももう少し端子があると便利だったと思います。 【サイズ】5点 前の機種と同じ65インチを選びましたが、思ったより小さく感じました。視聴距離の関係もあるかもしれませんが、最近はプロジェクターの大画面に慣れているせいかもう少し大きくても良かったかなというのが本音です。ただ、75インチ以上の有機ELは価格が跳ね上がるので、高価すぎて購入対象にはならないので難しいところです。 【総評】 総合的には満足度の高い買い物でした。画質、操作性ともに優秀で、毎日の映像体験が格段に向上しています。ただ、予算に余裕があれば、もう一回り大きいサイズを選んでも良かったかな、と少しだけ後悔しています（でもこれ以上大きいテレビは価格が高すぎるので購入は難しいですが）。 プロジェクター（Benqのゲーミングプロジェクターを使っています）の方は本機に比べて画質は明らかに低いですが、120インチを超えるプロジェクターに慣れると小さく感じてしまいます。 少し悪く書いてしまうように見えますが、Fire OS、音声認識が予想以上にすぐれていること、画質の綺麗さからお勧めできます。

【デザイン】 【操作性】 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 満足してます

【デザイン】画面枠も小さくなり前面から見えるのは枠だけです。まぁこんな物でしょう。 【操作性】良くも悪くともFire TVにリモコンが吸収されてます。 電源ON/OFFやチャンネル切り替えのレスポンスは悪くありませんが、リモコンがFire TVライクな物となり慣れが必要です。 【画質】画面の大きさのせいもあるが、日光やライトの光がパネルに映り込みやすい。 発色や画質は数年前のモデル液晶と比べて良くなっていると思います。有機ELと左右並べて比較しない限り、このminiLEDの画質で十分だと感じます。ただVAパネルのせいか正面から見ると絵は綺麗ですが、横から見ると白飛びしているように見えやすい。 【音質】薄型TVに音質は期待しない方がいいので評価対象外。 【総評】絶対的な値段が安いとは思いませんが、有機ELの半額と考えれば安い。

【デザイン】薄くてシンプルで無駄のないデザイン 【操作性】fire TV から地上波への切り替えが遅く感じる 【画質】私の目では問題なく綺麗 【音質】９年前のVIERAと比べたら格段に良い音 【応答性能】若干遅く感じる 【機能性】DIGAを接続していて、VIERAリモコンの番組表から録画予約すると、画質がDRしか選択できず、予約確認から変更しないといけないのはとても面倒になりました 【サイズ】以前は58インチ、60インチが希望だったけど、55の次は65インチになってしまいます。店頭で55では小さいと感じて65インチにしましたが、家ではやはり大きく感じます。もう慣れましたが…。 【総評】前のテレビはいきなり映らなくなってしまったので買い換え。各部屋でDIGAなどと連携しているのでPanasonic一択。 有機ELのこのテレビがどれだけもつのかはわかりませんが、液晶と違って非常に衝撃に弱いらしく…これは配達員さんに聞いたのですが、画面を拭くのも要注意だとか。 ビッグカメラで値引きなしで納品まで1週間でした。 3ヶ月後… 特に黒の多い暗い映像画面になると、ドットが荒くなるというか、カクカクな映像になるのが気になり修理に来て貰いました。 来られたのはPanasonicのエンジニア3人 長い時間をかけて色々検証し、結果テレビ的には何の問題もないことがわかりました。 原因はテレビの映像性能にまだ各局の放送性能が付いてきてないとのこと。 なので4K放送を見ると黒い画面もものすごく綺麗なんです。 全て4K放送になることはまだ未知のようで、なのにテレビだけが進化しているという だったら有機ELなんて買わずに、半値の液晶にしたのに…

（2025/5/9更新） 昨年10月に予定されていたアップデートが今年の4月末まで延期され、その通り4月末にリリースの告知があったのに、なかなか手元のVIERAにアップデートが届かなかったのだが、5/7になってやっと更新できた。まったく期待していなかったのだが、ビックリするほど改善されていた。 リモコンの電源ボタンを押すと、ほとんど待たなくてもテレビの電源ランプが反応する。そんなの当たり前……ではなかったのだ。気が付くとリモコンの反応がもっさりしてない気がする。音量ボタンの反応は微妙だが、「ホームネットワーク」の反応は改善されているようだ。接続するときに、なぜか「0%」のまま動かないことがあるが、接続できれば（たぶん）既存のVIERAくらいにはつながっていると思う。 録画した番組を複数のフォルダをチェックして削除できなかったのができるようになっていた。いや、ホント、そんなこともできなかったのだ。 まるで新人に任せていたソフト開発を見かねたベテランが全面的に書き直したんじゃないかと思うほどである。 ビックリするといっても普通に操作ができるようになった、というレベルで、とびぬけて便利になったわけではないし、以前のVIERAと操作性を変えても意味があったというほど、Fire TVがありがたいということはなく、以前のものにFire TVデバイスをつなげる方が便利だっただろうと今でも思う。 ただ、あまりに操作性が悪くて使う気がせず、このところはリビングの肥やしになっていたVIERAが、普通に使う気にはなっている。 （以下はアップデート前の内容） これまでのVIERAとリモコンの「戻る」ボタンが左右反対にあるのは、おそらくFire TVとしての指定なのだろうと思うし、画面上の表示と実際のボタンが違うことがある、というのはWebサイトでも説明されていた。自宅にある2台のVIERAと操作が混乱する、というのもしかたないことだと諦めはつく。 しかし、リモコンの電源ボタンを押してから電源ランプがオレンジから緑色に変わるまでに数秒かかる。電源を入れてスタンバイから起動するまでに時間がかかるのは（速い方がいいけれど）まだ分かる。電源ボタンを押してランプが即座に緑色にならないので電源が入ったかどうか瞬時に判断できないし、実際入れ損ねていることがある。 電源を入れてからも全体的に反応が鈍い。音量を上げようとボリュームの上ボタンを押しても反応が鈍いのでなかなか上がらないし、カチカチ押すと後からまとめて上がったりする。 前述の2台のVIERAに加えて、2台のDIGAがあり「お部屋ジャンプリンク」でつなぐことも多いのだが、これがうまくつながらない。「ホームネットワーク」を選んでから一覧が表示されるまでに時間がかかる。その上、一覧を読み込む途中で止まってしまうこともある（いったん戻ってやり直すと進むことがある）。 <delete>一覧が表示されてもフォルダの中を見ようとすると空っぽになっている。もちろん、今までのVIERAからは見られるものである。ほかにもCATV-STBやLinkStationというデバイスもあるのだが、フォルダの中身が空っぽになっているのは同様である。細かいことだがLinkStationには防犯カメラの映像を記録していて、従来のVIERAは音声は再生できないものの映像は再生できるのだが、本機では非対応となって再生できなかった。</delete>フォルダが空っぽになっているというのは、「録画（ファイル）」は別の見出し（録画）に切り替えなければならないためでした。 このほか、予約一覧が番組表を表示してからサブメニューで予約一覧を選ばないといけない。以前のVIERAならば、よく使う機能はメニューから呼び出しやすいようにカスタマイズできていたのに、そういう仕掛けが見当たらない。そして予約一覧が番組表の下位機能として実装されているためか、予約一覧を表示しているときに番組表ボタンを押しても番組表に切り替わらない（「戻る」ボタンを押すと表示される）。 スマートフォンのMedia Accessアプリへの対応は年内に予定されているとのことだが、それまでにこのあたりの不具合やレスポンスの悪さが修正されるのだろうか。

オンラインの取説が2024年モデルのZ85Aシリーズと共通なところからして、Z85Aをベースに55、65型を作って特殊な型番にしました、という感じの製品です。 某量販店の店員さんの説明によると価格指定のない大型量販店専用モデルとのことで、Z90Bと比べると下記の違いがありそうです（購入前に聞いていた情報）。 ・HDMIの入力が120Hzどまり （コアなゲームしない限り十分です） ・パネルの世代が古い（これは予想） （店員さんに最新より少し暗いと言われました） ・首振りしない ・スタンドに吸盤がない ・スピーカーが少ない パネルですが、10年以上前の液晶との比較になるのでまず文句出ません。比べなくてもめっちゃ綺麗です、いやもうこれで十分です。大画面のマリカは楽しいです。 明るさも一般家庭の照度であれば何の問題もありません。 ただ、音は正直よくないです。こもっていて聞き取りにくい。とはいえ、音はサウンドバーなどの外部リソースを使えばどうにでもなるので、あんまり気にしなくてもよいかと思います。 ウチは壁掛けで外部アンプを使うことが前提だったので、首振りも吸盤も立派なスピーカーも必要なく、いい値段でいい買い物ができました。 気に食わないとすればFireOSでしょうか。OSが汎用のため、テレビのハードウェアに対する設定が非常にやりにくいです。設定がどこにあるか直感でわからないので、自分で調べられる人でないと辛いかもしれません。

【デザイン】 スッキリしていて良いです。 【操作性】 少しレスポンスに間がありますが問題なし。 【画質】 普通に綺麗です。 【音質】 十分 【応答性能】 問題なし 【機能性】 問題なし 【サイズ】 問題なし 【総評】 パナが価格を15万で指定しているので交渉は出来ませんでしたが、逆に面倒くさくなくて良い。 量販店ならではの安心感と配送でこれにしました。 TV-55Z90Aと音声実用最大出力のみが違いますが、気になりません。 新品で安く買いたい方は良いと思います。

【デザイン】 75型で筐体が大きいせいか、脚があまり目立たなく良いです。 【操作性】 意外と扱いやすいです。 前のビエラのリモコンとは勝手が違いますが、迷う事も無いです。 リモコンの反応も非常に良く、DATA放送や番組表の立ち上がりも前より早くなりました。 【画質】 前のが普通の液晶ビエラだったので、明るく過ぎるくらいです。 黒の表現も普通の液晶とは違いコントラストが高く、陰影がよりハッキリ判ります。 やはり明るいリビングで使用するなら、ELよりも、Mini LEDが最適でした。 【音質】 期待はしてませんでしたが、意外と良いですね。 最大出力50Wのウーハー付きなので、数万程度のシアターバー並の性能はありそうな感じでした。 【応答性能】 ゲームはこのテレビではやらないですが、スポーツシーンや高速な字幕も問題なく認識でき、良いのではないでしょうか。 【サイズ】 ケーズ電気でテレビを見回った時は、右から85型、75型、65型、55型と並んでいたので… 今まで使っていた55型よりふた周り大きいけど、85型よりぜんぜん小さいな?といった印象でした。 実際に置いて見ると想像よりでかかったです。 1週間ほど経ちましたが、まだ慣れない。 【総評】 先日のメーカーのキャンペーンで-2万。 paypayカードのポイントも合わせると、27万程度で購入。 ハイセンス等、他に安いものもありましたが。 実機を比べて見ると、SONYやPanasonicの方（液晶ハイエンド）が、画質音質が全然良かったのでこの2社から選びました。 75型ともなると価格もそこまで差は無かったのもあります。 SONYは店頭では綺麗な自前のデモムービーだけ流すので画質が良いと勘違いしてしまいますが。 地デジやBSを映して比較すると、断然Panasonicの方が綺麗に映っていました。 4Kの綺麗な動画ではSONYの方が良い場面もありましたが、価格差ほどのものではなく誤差範囲に思えました。 この価格で75型を買うなら、Panasonicのこのモデルが1番コスパが良いと思います。

さすが最新のテレビですね！映りも良いし、音も綺麗です。リモコンはインターネット中心になりましたね！

画質のみの評価です。48LZ1800からの買い替えです。 メインソースは地上波の録画をを4Kディ−ガでの再生（ＨＤＭＩ接続）になります。 LZ1800も48インチクラスの有機ELの中では良いTVでしたが4Kアップコンバート画質に若干不満（画像が若干荒い感じ）を感じておりZ85Aにてその不満は見事解消されました。 新映像エンジンの恩恵でノイズレスな超解像効果により鮮鋭でキレイな映像にウットリです。 パネルはLZ1800と同じハーフグレアのようです。 LZ1800とMZ1800を店頭で見比べた時は少しキレイかなという印象でしたがLZ1800とZ85Aを比べるとかなりキレイになったという印象です。 ユーチューブ動画の画質に関してはLZ1800と同等か低画質コンテンツだとLZ1800より悪く感じました。 7月に発売されたばかりなのに急に生産中止となり、48インチの次モデルは出ないのではと思い慌てて買いに走りました。 指定価格となり購入金額はLZ1800より約4万円程高くなりましたが満足です。

約10年前にリビング用に買った TH-49CX800 が、 輝度を最大にしても暗さが気になり、買替えを決意。 我が家では大きい部屋用に TH-55GZ2000（以下、「GZ2000」） と TH-55MZ2500（以下、「MZ2500」） の 2台の有機ELテレビを所有しています。 本当はリビングも55インチがほしいのですが、 TVラックの制約があり、50インチが限界です。 ディーガとお部屋ジャンプリンク(DLNA) しやすいように、パナソニックを選びました。 候補は、 (1)有機ELなら、TV-48Z90B《267,000円》 (2)昨年モデルだと、TV-48Z85A《約16万円》 (3)液晶なら、TV-50W90B《約16万円》 (4)昨年モデルだと、TV-50W90A《約11万円》 となります。 昨年モデルの(2)(4)は確かに安いのですが、 あとで後悔するのは嫌なので、ボツ。 (1)と(3)の10万円の価格差には悩みましたが、 現在所有している2台の有機ELの 最高画質はどうしても捨てきれず 結局、(1)の最新有機ELを買いました。 ---------------------------------------- ■よかった点 ・パナソニックは有機ELに力を入れているだけあり、 　画質は「すばらしい」の一言。 ・2年前に買った MZ2500 に負けないほど 画面は明るく鮮やかです。 特に、黒い部分は「真っ黒」になります。 　これは、液晶では絶対無理です。 ・リモコンは Bluetooth のおかげで、 MZ2500より反応が格段に向上しました。 　《■写真1》 ・OSのFire TV は4K と Wi-Fi6E(6GHz）対応なので、 市販の Fire TV Stick 4K MAX（第2世代）と同等とみられます。 ・OSが従来と大きく変わりましたが、 今まで Fire TV を使っていた人には使いやすいでしょう。 ■残念な点 ・指定価格なので値段が高く、コスパは悪い。 ・有線LANが 100Mbps までなのが残念。 ・お部屋ジャンプリンクに一応対応しているが、 番組一覧をサーバーのフォルダーから選ぶ形式となったり、 テレビ画面からは番組消去ができないなど、 従来に比べて使いにくくなっています。《■写真2・3》 ・LGやサムスンから パネル供給がないので仕方ないが、 有機ELの50インチモデルを早く出してほしい。 ・今年のパナソニックの有機ELテレビは、 Z95Bが「フラッグシップモデル」、 Z90Bが「ハイグレードモデル」の位置づけですが、 同じZ90Bの中でも 55インチは「高輝度有機ELパネル」なのに対して、 48インチは普通の「有機ELパネル」なのが残念。 ・スピーカーは GZ2000 や MZ2500 に比べれば、まったく貧弱。 なので、シアタースピーカーを使っています。 ------------------------------------------- パナソニックは黒字にもかかわらず、 リストラや組織改革の報道がありました。 TV事業からの撤退や規模縮小があるかもしれません。 パナソニックファンの私としては心配です。 指定価格で値段が高かろうとも、 本当に高性能TVがほしい人は パナソニック製を買ってくれるはずですが、 国民の多くは、性能差がそれほどなければ、 レグザやハイセンス、TCL、LGのような 安いTVで妥協するのも当然です。 パナソニックやソニーのような日本企業は 何とか高級モデルのTV生産を続けてほしいです。 --------------------------------------------- ■まとめ ・値段は高いが、少しでも高画質を求める人には 　絶対、有機ELをお勧めします。 ・毎日、GZ2000 や MZ2500 を見ていると 有機ELの優位性を実感します。 ・10万円節約したい人には 50インチ液晶で妥協するよりもむしろ、 中華系の有機EL上位機種をお勧めします。 ・液晶は、いくらミニLEDや量子ドットといっても、 　有機ELの最高画質には絶対勝てません。 ・地上波オンリーなら、液晶の最上位機種でも 有機ELといい勝負はできますが、 　映画のような暗いシーンの多い画面だと、 　液晶TVではまったく有機ELには太刀打ちできません。

同シリーズの55.65型と違い、通常の有機ELパネルですが、黒の表現力が高く十分綺麗なテレビです。 前シリーズの、42.48型は、スピーカーが30Wだったのが、今回のシリーズから、60Wになって、一般の方なら、十分満足出来る音質だと思いま す。 追記 今日、改めて、店頭で視聴したのですが、音の広がりは、使用環境が違うので一概に言えないですが、我が家にある上向きスピーカーのある、4年前のモデルの、TH-48LZ1800の方が音の広がりはある様に感じます。低音のパワーは、TV-48Z90Bの方が、ウーハーが付いてるので、パワーが強い様に感じました。 画質も、通常の有機ELパネルですが、十分明るく綺麗なTVです。

【デザイン】 【操作性】 チャンネルが変更できない 【画質】 【音質】 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】 【総評】 チャンネル設定など、設定が変更できないのがよくなかった

【背景】 2013年製のREGZA 47Z7→2024年製のREGZA 55Z870N→メーカーバグにあたり返品→本製品。 家族二人、テレビよりもVODサービス（Prime, Netflix, U-NEXT, YouTube）メイン、意識してませんがレコーダーもたまたま2018年製のディーガ（DMR-BRW1050）。 求めるものはただ一つ、VODサービスのスムーズな操作性とUI。 そこで下記の流れでFire TV OS搭載メーカー一択となりました。＝現時点ではパナのみ。 独自OS(REGZA)→× Android TV OS=Google TV(SONY, SHARP)→× Fire TV OS(Panasonic 2024年〜)→期待！ 2024/11/25より利用中　今後再レビューも予定 【デザイン】 高級感なし、悪くないですがよくもないです。 55Z870Nの勝ちですが、背景に記載のとおり、優先度は低いため許容範囲内です。 店頭で購入前にチェック済みでした。 【操作性】 よいです。VOD連携まわりもよいです。 Fire TV Stickを利用したことがあり、それに不満がないユーザーであれば、Fire TV OS搭載メーカー一択だと思いますよ。（2024年現在panasonicだけ。。） 店頭で独自OSメーカーとGoogleTV搭載メーカーと比較されてみると一目瞭然ですよ。 Fire TV OS搭載メーカーが今後増えてくれることを期待しています。 強いてあげるなら、レコーダーもpanaなので、それはうまく連動するのだろうと考えていたのですが、テレビリモコンから録画一覧ボタン押すと、HDD接続用の画面が表示されるのみで、レコーダーの録画一覧をみたければ、レコーダーのリモコンを使うように促されます。笑っちゃうくらいイケてないですが、他がメインだったので、許容範囲としました。 【画質】 まず大手家電量販店様では、panasonicなら有機EL！と何度も言われましたが、購入して思ったことはやはり、ユーザー側の利用スタイルによるので、ユーザー側できちんと必要な装備かどうかを判断することだと思います。 有機ELは当初より選択肢にいれてません。 液晶の中でも55Z870NでminiLED＋広色域量子ドットを体感した感じとしては、明るすぎるだけで画質の違いにも大きく気付けないユーザーでしたので、通常の液晶で十分と判断し本モデルを選びました。＝ミニLEDモデルを選択しなかった。店頭でも確認しましたが、自宅設置後も選択に誤りはなかったと確信中。 強いてあげるなら、美肌機能的な機能が働いているのですが、それのせいで海外ドラマや映画の質感がちょっとオリジナルから変になっています。それの解除の仕方を試行錯誤中ですが、まだうまくチューニングできていません。12月も含め現在もソフトウェアアップデートの提供が続いているらしいので、今後に期待。 【音質】 55Z870NよりW数もスピーカー数も下がることが分かっていたので、店頭で結構大きめの音量で視聴しました。優先度は低く許容範囲内でした。物をなるべく置きたくないスタイルの家のため、サウンドバーなどの追加予定も今後ありません。 【応答性能】 よいです。満足です。外部端子からFire TV Stick挿さなくてよいのも見た目スマートです。 でキビキビきちんと動いてくれるわけですから、ビルトインでも劣化の感じがなくOSとしての搭載さすがという感じです。音声操作もちゃんとコンテンツのあるサービスがピックアップされたり、GoogleTVのように変な検索結果になりません。55Z870Nだと独自OS＆Bluetooth onさせらりたり、応答遅いは結果は意味不明だわでひどかったので。 ここは推測ですが、やはり機能に対しては少なからずマシンパワーは割かれると考えていて、55Z870Nだと全録機能などを搭載していましたが、使わない人がそれ買っちゃだめだなと。なので自分が一番必要とする機能は何かをはっきりさせることはとても重要です。 【機能性】 良い意味でシンプルな方だと思います。 PrimeやNetflixは外部接続経由でないとビルトイン内では倍速再生できません、本機種でも同じです。U-NEXTはFire TV Stick利用時と同様に倍速機能が有効です。この辺のVODごとのIFや動作まわりって、店頭でもチェックできないんですよね。すべてのテレビで各アカウントサンプルログインさせるわけにもいかないと思うので気持ちは分かるのですが、ユーザーとしては、ログイン後、その先の動作を見たいんだ！的な感じですよね。私は、操作性や応答速度をチェックした時点で、OKと判断し、各VODサービスのログイン後の挙動については詳細チェックしませんでした。まんまFire TV Stickだろうな的な感覚でも間違っていないはずです。 【サイズ】 当初55型予定でしたが、価格差が2万だったため、サイズアップしました。 少し宅内のレイアウトいじる必要が出ましたが、満足しています。 【総評】 別にpanasonic信者ではありません、がVODサービスを一つでも利用されるユーザー様なら、Fire TV OSに移行した2024年モデルのVIERA、買いです！！！ メーカーがどうのではなく、Fire TV OS採用メーカーが今のところpanasonicだけなためです。 過去にはfunaiであったようですが、それほどこれまでなかったのか？が衝撃でした。 もっと普及してほしいと思います。panasonic頑張れ！ではなく、各メーカーFire TV OS採用しましょう！です。

【デザイン】 【操作性】 【画質】マイクロレンズ有り95Aとは、ビーク輝度が僅かに及ばず微々たる差であり、マイクロレンズが無くても明るさ充分、ノイズも目立たない。前旧モデルとは別物、格段に向上、より明るく、輝き、艶めかしく、彩り良く、絵造りが良くなったので、映像に訴求力、脳裏に焼き付き、感動をもたらします。77インチ特有の圧倒感、没入感も加わり、今では有機ELの中では最高だと思う。マイクロレンズ有りのLGのG4とは十分以上に張り合えるますが、私は93Aの絵造りの方が好きです。ただパナソニックの4Kデモ画像がショボいので、中々量販店では感動が伝わらないかもです。 【音質】テレビのスピーカーとしては及第点ですが、音楽、音質にこだわる方は、別にアンプとスピーカー、10万クラスからかそれ以上の物に追加交換した方が良いです。明らかに定位、解像度、音の拡がり、厚み、低音の深みが変わります。私も余裕ができたらいつかは変えたいです。 【応答性能】 【機能性】 【サイズ】部屋に設置できても、搬入の際、マンションのエレベーターに乗らない可能性があるので注意 【総評】 10年程前に買ったパイオニアのクロ600AとBlu-rayプレーヤーLX91でBDレンタルで満足してるのですが、時代は4KUHD、ネットでサブスクの時代、BDレンタルのTSUTAYAが私の周りで3軒閉店してレンタルが困難になったので、意を決して4KUHDプレーヤー、パナソニックZR1と共に購入、BD映像は過去最高と言われたパイオニアを超越、凌駕しており、地デジ、4K映像共に満足です。 値段は10年程前のパイオニアのクロ600Aとそんなに変わらず高価ですが、値段相応でしょう。バラエティやドラマ、ニュースを見るだけなら、たかだかテレビに高いと思われる方もいるでしょうから、今は85インチでも型落ちなら値引きで安く買えます。有機ELもLGの方が安いですが、明るいだけで、絵造りが自分には合いませんでした。 最初85インチが欲しかったので、SONYのブラビア9のインパクトがかなり強く、バッドマンのデモ映像が気にいって候補にしたのですが、プラズマや有機ELと違って時間をかけて見る程に、mini LED画像は平坦、奥行きない紙芝居に見えてしまって残念ながら外しました。 映画や音楽、Live、自然画や夜景風景鑑賞に関心ある方で、テレビ鑑賞好きな方、より一層の画質の高みを極めたい方には是非ともお勧めしたいテレビです。

【画質】 中身がPanasonicらしいので、パステル調の陽気な色調。水色に特徴がある感じで好みが出そう。 店頭だと画質設定が〔ダイナミック〕だからか、派手にギラついてるけど、自動画質調整がオフの〔一番下のモード〕にすると、自然な色合いになります。 真ん中の〔ナチュラル〕も軽めに自動画質調整が入るので顔面が緑かむりしたりして駄目。 視野角はTCL Q6Cより広いと思う。 反射はよくする。部屋が明るいと気になると思う。 【総評】 コスパが良い。Panasonicの下位モデルからいろんなものを省いて安くなっている。 有機ELの鮮やかさは不要だという人には向いてる。

2025年8月、ヤマダ電機にて購入。 リサイクル料、配送料含め147,500（税込）でした。 レコーダーがパナソニックの為、55W90Bも考えましたが、 �@価格が安い事 �AJVCというメーカーですが、中身は「パナ製」という事 　（リモコンはパナソニックと全く一緒。見た目もW80Bシリーズとほぼ変わりません。） �B最初から3年のメーカ保証（ヤマダ電機）がついている事。 を考慮し、決定しました。 今迄が43型という事もあり、サイズ感はあります。 しかし画面もくっきりしていてすごく綺麗に映ります。 （因みに液晶は、直下型 広色域LEDバックライトです） 敢えて言うなら… ・入力切替えの際の反応に若干時間がかかる。 ・リモコンのボタンが小さい。 ・機能がありすぎて、よくわからない。 という事でしょうか… あとは耐久性ですが、これは使ってみないと何とも言えません。 今のところは購入して良かったです。 満足してます。

先日店員さんと色々話した上で、こちらを購入しました。 【デザイン】 今時らしいデザインでいいと思います。 【操作性】 操作性自体は全体としては悪くないのです。 ひとつ難点は、設定を変えようとする際のメニューの階層の深さ。 もっとわかりやすいメニューの方がいいと思います。 【画質】 画質についてはさすがといったところで精細感は最高です！ が、問題は色！ どうしても日本のテレビは青っぽいのですが、全体的に青よりで、色温度その他これを頑張って調整しようとしても今度は赤がどうしても強くなる。 いい塩梅のところが調整しづらく、青味を下げたら下げたで今度はのっぺりした画調になるし、かといってダイナミックに変える人の顔がみな日焼けした赤っぽい色になってしまい、暖色とも言えない感じになる。。 四苦八苦してやっと調整しましたが、こういったところは以前所有していたアクオスも一緒で、デフォルトでもっと暖色寄りに近くしてほしいところです。 【音質】 文句なし！ ドラマの声がめちゃくちゃくっきり聞こえるようになりました！ 【応答性能】 チャンネル切り替えは遅いです。 が、そのほかは速い！ Huluもyoutubeもポンと立ち上がります。 【機能性】 十分です！ 【サイズ】 43でうちのリビングにはジャストでした。 【総評】 総じて・・・色調整とメニュー以外は評価最高です！。