量子ドットの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

ほんとはフラグシップクラスの有機ELがほしいかったのですが、焼き付きがどうしても心配でこれにしました。買った当初は価格ドットコムで一番人気でした。 ソニーの32EX700からの16，7年ぶりの買い替えです ２週間ほどつかって使用の感想ですが、あまり文章がうまくないので思ったところを書きます。 1、残像感。ゲームなどの液晶なのでやはり残像感はあるとおもいますが、字幕ロールなどでわかる程度でした。液晶から液晶ならきにならないのかなぁとおもいます。あたりまえですが有機ELの滑らかさには及びませんが、いわいるテレビ側の〇〇エンジンを適用した倍速モードなどで映像をみると滑らかでした。 この辺の差は気になる人は実機を店頭でみるといいとおもいます。 2，操作感ですが全体的に問題なく今どきのTVかなとおもっています。一つだけ、ハンスフリー音声操作ですが、ちょっとアレクサなどとくらべると遅いと思う人がいるかもしれません。 3、音声ですがソニーのRHTーG550をもっていたのですが、それと比べると人の音声のクリア感が少ないと思うときが多少感じる時があります。気になる人はサウンドバーかなとおもいますが、たぶん自分はそのままTVスピーカーでいくかなとおもっています。 4、大きさ。３２型からの５５型買い替えでかなりでかすぎるかなと思って心配してましたが 160cmぐらいの距離でみていますが、全く問題なくインチアップした大画面をたのしめてます。 5，画質。実はYouTubeやゲームなどの４対応しているものに関しては心配してませんでした。 （きれいなのは当然かなぁと）地デジが心配でして地上波アナログから地デジにTVがかわったとき 、DVDなどのSD画質のメディアがすごくぼけた画像になったとの経験があったためそこを心配してました。が、これはレグザエンジンのおかげかとってもきれいにみれてます。レグザありがとう！

12〜13年の間、三菱のREAL LCD-46MDR3を使用していました。 オートターン、DIATONE10連スピーカー、録画用HDD内蔵でとても気に入っていたのですが、リモコンのボタンが剥げてきたり、録画用HDDを認識しないことがあったり…。 4KとPlayStation5の映像を体験したくなったこともあり、思い切って買い換えました。 【デザイン】 LCD-46MDR3以上の狭ベゼルで、スッキリしていて良いです。 【操作性】 スリムで握りやすいリモコン、ボタンの数は多いですがNetflix等をボタン1つで起動できて便利。 設定画面も分かりやすい。 詳細な取説を画面で確認する方式（紙の分厚い取説がない）なのは時代だなと思いました。 【画質】 店頭で有機ELと並んでいるのを見比べた時は、濃紺の深みが明らかに違いましたが…。 自宅では節電モードで明るさも落としていますが、それでもFinal Fantasy16のエフェクトが見違えるほど明るく鮮やかになり、フィールドや建造物の緻密さも増してびっくり。 【音質】 いくつかのモードを選ぶことができて、それぞれの違いも分かりやすい。 サウンドバーを買わなかったら大満足だったかも。 聞き比べるとサウンドバーには負けます…。 【応答性能】 特に気になりません。 【機能性】 盛りだくさんで未だに使いこなせていません。 【サイズ】 46型→55型になり、横幅が+20cmほど。 間取りと家具等の配置的に邪魔にならないか心配でしたが、テレビの近くで使っているリビング扇をタワー型に買い換えてスペース問題は解消しました。 【総評】 3月にヨドバシの「大画面テレビお買い得セット」で Bose Smart Soundbar と共に購入。 このセット販売で45,000円ほどの値引きがあり、コミコミで256,300円でした。 もっと安いショップもありましたが、ヨドバシ派なもので…。 総じて満足していますが…。 3時間のオフタイマーしか設定していない筈なのに、数十分で電源OFF（スリープ状態？）になり画面が消えることがあります。 使いこなせていないので原因も分からず…。 別の方も書かれていますが、番組表からジャンルを絞って予約したい番組をチェックしている時、数日チェックしたところでいきなり先頭の日にちに戻されます。 何となくですが、チェックの最中に新しい情報が入ると（番組表に表示されている番組が放送開始時刻を迎えたとか）そうなるような…？ 発売から1年を迎える機種ですし、ソフトの更新で対応してほしいところです。

15年前の40インチ東芝液晶テレビを使っていました。それとの比較になります。 【デザイン】 【操作性】 わかりやすい。設定画面も、大きくて操作しやすい。 リモコンの反応が早い。ネット動画を見る時、fire tvよりも早い。 快適です。 【画質】 違和感は感じません。細かい設定もあるので、少し調整しています。8kのネット動画もそれなりに綺麗です。この値段にしては、良いと思います。 【音質】 初めは、少しこもっている様に聞こえました。 フレームレスなので、音に関してはやむを得ないとおもいます。設定で声が聞きやすくできます。音質の設定もあるので、色々試すことができます。 【応答性能】 あまり気にしていませんが、メーカーが公表している数値、そのままだと感じます。 【機能性】 音声、画像など色々な設定ができるので便利。重低音も調整できます。設定の幅が大きいです。 【サイズ】 フレームレスで、問題ない。少し厚みがあるが、もっと薄くすると、音質が悪くなりそう。 【総評】 この値段にしては、性能が良いと思います。15年前のテレビとは、ケタ違いでした。 初めは少し大きずきたと思いましたが、2週間して、ちょうど良いと感じてきました。 一軒家以外は、ホームサウンドとか要らないと思います。

【デザイン】 フレームが細くシンプルで良いです。 【操作性】 直感的に操作ができて使いやすいです。 【画質】 低反射パネルが効いていて、リビングに入る日光にもかかわらず、画面が鮮明になり格段に見やすくなりました。 複数人でテレビを見るので、広視野角パネルPROのおかげで、斜めから見ても白っぽく見えず、U8Rを選んで正解でした。 倍速パネルにより速い動きのシーンでも違和感がありません。 【音質】 デフォルトの設定ではわかりづらいですが、自分の好みに変えると、音質の向上が実感できました。 【応答性能】 Bluetooth によりリモコンの応答が向上しました。 【機能性】 今のところ不満な点はありません。 【サイズ】 55型を選び、当初大きすぎたかと思いましたが、慣れるとちょうど良いです。（視聴距離 2mあまり） 【総評】 この商品を選択して大満足です。

【デザイン】厚くもなく薄くもなく無難な形です。黒で統一されており、冒険したデザインではなく一般的的なので、どこに置いても違和感なくスタイリッシュです。 【操作性】リモコンのすべての機能が備わっているので申し分ないです。NETFLIXやアマプラ、Youtubeなど主要コンテンツのボタンもあり、切り替えも便利です。 【画質】以前AQUOSを使っていたが、東芝の方が画質が良いと感じた。電源入れてからの立ち上がりも早いし、野球などスポーツ観賞で見られるブレなども少ない。 【音質】可もなく不可もなく 【応答性能】音声認識やリモコンそうさなど遅延なし 【機能性】やはりレグザの一番の目玉である「タイムシフト」が便利。今回でレグザは二代目だけど家族含め、タイムシフトがないと生活できないと言われている。都度番組表を見て録画するという概念がなくなり、過去の番組を好きなタイミングで見られるのはとても良い。 【サイズ】16畳のリビングには５５インチでちょうどよい 【総評】色々な機能が１つに詰まったバランス型のテレビだと思います。特にタイムシフト機能付テレビを探しているならこれ一択だと思います。

テレビではないですが、モニターの有機EL pg42uqと比べても、液晶だからといって、黒が甘いわけではないですね。好みですが色合いははっきりしていて良いです。

ソニーのBRAVIA XRJ-65X95J [65インチ] を2年で不注意から液晶を壊してしまい泣く泣く買い替えに。急遽の買い替えなので予算的に合うREGZA770かハイセンス65U8Rで検討。 結果的に5万近く安い65U8Rにしました。コジマ楽天にて、割引クーポンと楽天ポイントで12万台に。ヤマダも下取りキャンペーンやってるのでこのどちかが結構安いと思います。 実際使ってみると画質、操作性はめちゃくちゃよく、難点はリモコンのボタンが小さい部分があることと標準の音質、あとABEMA等の倍速再生ができない点です。ABEMA等はFIRE TVを購入し快適に。音質は設定変えると非常によくなります。 結果12万台で65インチ、ソニーの時より操作性は上がりました。 標準の3年保証も決めての理由です。

今までソニーやビエラ、レグザのハイエンドモデルを購入してきたのですが、別室用に必要になり最近評判が良いU8Rの65型をチョイス。 U9Rは馴染みの家電量販店でも来年にならないと入荷がないとの事で断念。 正直、中国メーカーで大丈夫かなとも思いましたが、レグザの開発部隊を傘下に置き、毎年確実に製品クオリティも増している印象で、特に今年のモデルは飛躍している印象だったのでダメ元で購入。 しかし、65型で14万円程度の価格でこの画質は驚きました。有機ELに比べると、黒の締まりは及びませんが、かなり迫っていると思いました。 逆にピーク輝度の伸び、特に小さなウィンドウでの輝度の伸びは素晴らしく、有機EL以上にさえ感じられる鮮やかなHDR映像を堪能出来るので、ある意味妥協出来るレベルの画質。 音質はデフォルトでは正直ダメですが、AIにして立体音響やリマスター、イコライザーで調整(特に高域と中域)すれば、かなり良い感じになります。トップスピーカーの存在も大きいですね。 ゲーミングもALLMで自動でゲームモードになりますし、VRRにも対応しているので、PS5Pro、Xbox Series Xも快適にプレイ出来ています。 一つ注意点はVRRはデフォルトでOFFなので、TVでゲーミングメニューの詳細設定からVRRをオンにしないと機能しません。あとは「高速信号モード」に切り替える事も忘れずに。 あとは、操作レスポンスの良さ。キビキビ動作するので良いですね。このあたりは日本メーカーと変わりありません。番組表の起動も速い。 番組表はレグザと全く同じデザインで見やすいですね。 アップルのAirPlayにも対応してますし、個人的にはほぼ不満点はないです。 とにかく、この驚異的なコスパは想像以上で、14万円の価格とは思えない画質と音質で、今まで国内メーカーのハイエンド機種を購入してきた自分からすると本当に衝撃です。 このまま進化しつつこの価格帯で購入出来てしまうと、日本のメーカーも危ういのではないかとさえ感じます。 もちろん、日本メーカーは録画機能やクラウドAI機能など充実していますが、正直あまりそのあたりに重要性を見出さないユーザーであれば、このU8R、U9Rでも必要十分にさえ感じます。 ハイセンスが国内シェアを伸ばしているのも納得です。 ハイセンスの来年2026年モデルでどれくらい攻めてくるのかが非常に興味深く、注目のメーカーだと思います。 U8Rでここまでなら、個人的にはU9Rが欲しかったかなとさえ感じます。

２０１４年２月に新築した時から自室用で使用していた「KDL-55W900A」からの買替で同じSONY製の『BRAVIA 7 K-65XR70』（以下『K-65XR70』を購入しました。 表題にも有るとおりSONYのBDレコーダーが終了するとのアナウンスが有ったため先にレビューした4Kチューナー搭載の「BDZ-FBT4200(4TB)」と一緒に購入しました。 前述した「KDL-55W900A」は、まだまだ使用出来ると思っていましたが、せっかく4Kレコーダーを購入するためやはりTVも4K液晶を購入した方が良いと考え初めての4Kセット購入になりました。 購入時に知りましたが、SONYの『BRAVIA』も出資上は合弁でブランド名が残るようですが、中国メーカーになってしまうのですね。 当の昔に液晶パネルが国産から中国製になっているのであまり関係が無いと思いますが、学生の頃必死にアルバイトに励み市販ブラウン管の最高峰のプロフィールやその後アナログハイビジョンTVも購入した経験の有る自分にとっては隔世感を感じます。 以下は、2K液晶「KDL-55W900A」と比較した項目別の評価です。 【デザイン】･･･５点 『K-65XR70』を見た印象は、縁取りが「KDL-55W900A」よりも薄くなったと思いました。 55インチから65インチにサイズアップしましたが、実際に自室に設置すると同じ視聴距離約２ｍで思ったほど大きく感じませんでした。 操作画面のデザインは、ガラリと変わりましたが、マニュアル無しでも直感的に操作できるデザインで違和感も無かったため諸々勘案して５点です。 【操作性】･･･３点 テレビに限らずマニュアルを見なくても概ね操作できれば個人的な評価として合格です。 同時購入したBDレコーダーを含めリモコン操作がこれまで使用していた古い機種と比べて当初から違和感がありました。 購入後２カ月経過して私なりに理解したことは、現行機種のリモコン反応速度や動作がチグハグな感じです。 文字にすると「なんのこっちゃ？」に思われるでしょうが、２つ進めたつもりが３つ進んでしまっていたり動かなかったりとリモコンの手応えが過敏なのか悪いのか思ったように決まりません。 １２年間の「KDL-55W900A」やBDレコーダー「BDZ-EW1000」の操作感に慣れ切ったためかもしれませんが、リモコン操作の反応が明らかに違い過ぎるため３点としました。 この『K-65XR70』では、それほど困ることは無いのですが、別途購入したBDレコーダーの「BDZ-FBT4200(4TB)」では、CMカットの部分削除機能やタイトル変更機能などで大変不便さを感じて時間がかかり過ぎです。 同じメーカーでも１２年も時を経ると別モノだと感じました。 【画質】･･･５点 民放がBS-4K放送から撤退するそうで残念ですが、4K画質はやはり2Kと比べれば綺麗だと思いました。 2K画質も動きの速い映像でも設置当初開催されていた「ミラノ・コルティナ冬季オリンピック」を見ていて動きに不自然さも感じなかったため優秀だと思いこれだけで買い替えて良かったと思いました。 画質的に特に「KDW-55W900A」と比べて不満点が無いため５点です。 １２年前「KDW-55W900A」を購入した時には、他社を含めて60インチ以上の液晶TVではメーカーや価格の違いにより画質が荒く見にくいと思える機種も有りましたが、今では技術の進歩によりこのクラスは他社製と店頭で比べてもどれを買っても充分だと思えます。 【音質】･･･４点 純粋に「KDL-55W900A」の搭載スピーカーと比べるとこの『K-65XR70』は、スピーカー数が８個と多いせいかTV単体として向上しています。 これまで１２年以上使用してきたSONYの5.1chサラウンドシステム『BDV-N1WL』と比べると劣りますが、充分TV放送音声は聴くに堪えられるため合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 先に操作性の項目でリモコンの反応速度がチグハグだと悪印象を書いたのでそれ以外について書きます。 電源の起動や入力切替などについては、「KDL-55W900A」より若干遅く感じます。 映像上の動きは、先に「画質」の項目で記載したとおり不満は有りません。 主にリモコンの操作性の応答が悪く不満が積み重なっているため３点です。 【機能性】･･･３点 前期種の「KDL-55W900A」でもLANケーブルで接続してYouTube等が視聴できましたが、反応も遅くこれまで視聴はしてきませんでした。 しかし『K-65XR70』では、リモコン自体にデフォルトでYouTube等の専用ボタンが設定されておりLAN接続でもWi-Fi接続でも驚くほど速く安定した視聴が可能です。 BDレコーダー終了で慌てて「BDZ-FBT4200(4TB)」を購入した身には、今更課金してまでネット動画を見ようと思わないので正直宝の持ち腐れです。 不満点として4K用のHDMI入力が３番（ARC兼用）４番のため自ずと入力切替の操作が多くなってしまい私の使用方法では、不便を感じるため３点です。 【サイズ】･･･５点 自分専用のテレビとして55インチから65インチにアップした訳ですが、視聴して画面的にそれほど大きくなったとは思えないのは、贅沢になってしまったのかなと思います。 しかし、自分の部屋用としては設置スペース的には、画像�Aのとおり本棚とオーディオラックの間でギリギリでしたが綺麗に収まったので５点です。 【総評】･･･５点 各項目別で評価が低いものも有りますが、取り敢えず我が家で一番サイズが大きい65インチの4K液晶TVと言う事で満足度として５点です。 本来なら自室のTVの更新は、まだ先の予定でしたが表題や冒頭で書いた通りSONY・BDレコーダー終了によって予定外のセット購入となりましたが、今の液晶TVの性能が知れて良かったです。 我が家には、ダイニング・リビングと寝室に同じく新築時に購入したシャープの液晶TV「LC-60W7」を２台所有していますが、次は同じ65インチか75インチに更新したいと思いました。 これまでオーディオ・ビジュアルは、SONY製にある程度拘っていましたが、BDレコーダー「BDZ-FBT4200(4TB)」のレビューでも書きましたが、SONYと言うメーカーに愛想が付き始めています。 今後は他社ももう少し研究して今後の購入に繋げようと思います。

旧型BRAVIAからの買い替えですが今までのソニーのリモコンと違い大幅に変更されて使い勝手が悪くなった印象　昔のは無線タイプのリモコンだったので便利だったのですが。サイズ感は55から65に変えましたがそんなに違和感もなく。テレビ番組表の表示も今までのソニーと違って見ずらい印象と番組内容が簡略化されてて見にくくなってた。デザインはソニーと言うよりは他のメーカーと変わらん印象で特に普通ですねソニーらしさが欲しかったかな。

2020年頃は58S6EとLG C9を所有しており、HDR設定を有機EL基準で追い込んでいました。 2026年現在55U7Rを使用していますが、当時と比較するとHDRデフォルトチューニングやAI映像処理の進化は別次元です。2020年頃の58S6EではHDR設定をかなり追い込む必要がありましたが、本機ではデフォルト状態でも十分自然で高画質です。ハイセンスの映像処理技術の進化を強く感じました。 特に地デジやYouTubeなどのSDRコンテンツの高画質化は驚きました。 MiniLEDとAIエンジンの組み合わせにより、普段使いの満足度は当時の有機EL所有時と比較しても非常に高いです。 画質設定を追い込むのが好きな方ならさらに満足できると思います。設定項目も非常に豊富で、細かく追い込みたい方にもおすすめです。設定を調整していく過程そのものが楽しく、本機のポテンシャルの高さを感じました。 また、PS5やPCを接続していますが、ゲームモードでの応答性能も十分です。 特にPCはHDMI3に接続していますが、デスクトップ表示は4K60Hzのままでも、ゲーム内で1080p・120fpsに設定すると自動でゲームモードへ切り替わる点も便利です。 あと、地味にリモコンのBluetooth化が個人的には嬉しいです。反応にイライラすることがある赤外線リモコン特有の「テレビに向ける必要」がなく、快適に操作できます。この快適さは毎日使う中で意外と満足度が高いポイントでした。 7万円台で購入できたことを考えると、画質そのものでは当時の有機ELに及ばない部分もありますが、総合的な満足度とコストパフォーマンスはそれ以上に感じています。 ハイセンスの進化を存分に感じられる一台であり、普段使いのテレビとしてはもちろん、画質設定を楽しみたい方やゲーム用途にも自信を持っておすすめできる製品です。

【デザイン】良いです 【操作性】普通です 【画質】とても良いです 【音質】かなり良いです 【応答性能】普通です 【機能性】良いです 【サイズ】良いです 【総評】価格も安いのに高性能です。画質も音質もとても良いです。約20万円した49インチ9年前パナソニック４K液晶テレビ日本製よりも更に良い性能です。

50U8Rを半年使って見て やれ画質や音などと言う人は日本製の高スペックのテレビなどを買ってください。 画質は普通に綺麗！音はネット動画の映画が観てる時にたまに籠る時もあるけど低音が効いていて迫力があります。何よりも3年保証がついてるから安心です！買って損はないと思います。

40インチ以上のモニターの選択肢が殆どないため、PC用に本機を購入しました。4K/144Hzで使用していますが、入力遅延・応答速度ともに体感上の問題はなく、快適に操作できています。音楽ゲームを試してみたところ遅延を感じずに快適に遊べたので、たいていのゲームは問題ないと思います。もちろん低遅延を謳っているゲーミングモニターとは比べられませんが。 本機に限らず Hisense 製テレビ全般の仕様かもしれませんが、スピーカーをミュートにすると画面右下に「消音」という表示が大きく常時出ます。ミュートを多用する方は、検討したほうがよいかもしれません。表示を消してミュートしたい場合は音量を0にしなければならず、手間です。 総合的には高水準の性能ですが、4K/144Hzで50インチというサイズ感こそが最大の魅力だと感じます。55インチ以上になると競合機種が増えるため、購入して後悔はないと思いますが、本機一択ではないと思います。

ハイセンスからの買い替え やはりハイグレードのパネルは全然違いました。 明るいので調節しながら使ってます

【デザイン】見た目は普通です 【操作性】すぐに慣れる操作感 【画質】すごくきれいです 【音質】いい音質です 【応答性能】いいです。 【機能性】使い切れるかな 【サイズ】ちょうどいい感じ 【総評】大変満足です。 10年前の50インチレグザからの買換えです。 店舗で見た瞬間！明らかに画質が綺麗で、もう少し安い物に買換えるつもりでしたが 見た目に惚れて買ってしまいました。見たらダメですね。自分が使う機能以上の商品です。 少し不満な点 画質が明るすぎるのが原因か分かりませんが、見た目が綺麗すぎて、映画を見てたら3流映画の画質の様に見えました。 タイムシフト8T、録画用に4Tにしました。あとブルーレイレコーダーとswitchを使用。

【デザイン】 ベゼルレスで画面が広く感じる。 【操作性】 CATVのSTBと接続しているため、テレビ番組はCATVリモコンで対応している。　 TVの動画配信サービスを利用するときだけTVリモコンを使用している。 CATVリモコンとTVの連動性を持たせるためには、CATVリモコン上部右側のTV電源を押したままリモコンの数字をハイセンステレビの対応番号�@７７ or �A７８ or �B７９をテレビの方向に向けて押すことが必要です。これでCATVのSTBとテレビの電源が連動して同時にon/offが可能になります。 【画質】 ミニLEDの4K液晶でくっきりとした画像になっている。 【音質】 テレビの音質もある程度は良いが、Philips Fidelio FB1サウンドバーとの接続で音質はかなり改善されて満足している。 【応答性能】 CATVのSTBと接続しており、CATVリモコンでの連動によってほとんど問題ない。 【機能性】 リモコンボタンが小さいため、押し間違えると面倒です。 【サイズ】 十分な大きさです。 【総評】 ハイセンスのテレビはコスパがよいですが、ミニLEDの４K液晶のサイズが大きくなるとさらにコスパの良さを感じます。

【デザイン】 　　比較対象8年位前のシャープ55u30比較 ベゼルレスのため、すっきりとした設置感 【操作性】 電源立ち上げから画面展開までが異常に早い 【画質】 ミニLEDと高度な画像処理で55インチの前の所有テレビよりはるかに鮮明 【音質】 以前から外部アンプなので詳細は分かりませんが、テレビ音声に切り替えてみると明らかに低音やセリフがチープに聞こえるが、値段を考えれば追加でサウンドシステム買っても安いと感じる 【応答性能】 倍速やその他の機能により滲みとかは全く無いと言っても良いと思う 【機能性】 リモコンはBluetoothでテレビに向けなくても良いが、各々のボタンやフォントが小さい 【サイズ】 全型も当時にしてはベゼルが狭かったが、それ以上に狭いので、コンパクト 【総評】 価格、comの最安値よりはるかに安く買えたので、コスパモンスターと思う。 ただ、普通の値段で買うのであれば、前型の65u8nが今は良い選択だと思う。自分の場合は色々なキャンペーンなどでu8nより30000円位安く買えたので、こちらを選択したが、そうでなければこのタイミングであればu8nを買っていたと思う。 また、TCLも少し考えたが、保証や画下の面で安くてもこちらを選択するのが満足度は高そう

レグザなので安心して使ってます。タイムシフトがあるので選んでます。

全体的に満足しています。 15年近く見ていたテレビからの買い換えで、通常の地デジなら十分楽しめます。

【デザイン】 シンプルで空きが来ないかな 【操作性】 解りやすい 【画質】 黒の黒感が深い　白が極わずか黄色側に振れている様に思う 【音質】 聞きやすい 【応答性能】 特に問題を感じない 【機能性】 特に問題を感じない 【サイズ】 淵が他社並みに狭くて良い 【総評】 画像のレンジが広い　特に黒域の表現が良いと思う

【デザイン】 気に入ってます 【操作性】 前のモデルと比べるとよいです リモコンのボタン配置は慣れですね 【画質】 新開発 高輝度 ファインMini LED液晶がとても明るくて鮮明 明るすぎるのでうちでは画面の明るさ-10にしています 【音質】 前のモデルと比べると進化がスゴイ スピーカーをつなげてましたが要らなくなったのがよかった 【応答性能】 前のモデルと比べるととても早く感じる 【機能性】 すべての機能を使いこなすのは難しいくらい十分 とにかくタイムシフトマシーンが最高 【サイズ】 55→65ですがすぐに慣れました 【総評】 REGZA 37Z3500→REGZA 55Z700X→REGZA 65Z970Rとテレビはレグザ派です タイムシフトマシーンなしは考えにくいほど好きな機能 買い替えのきっかけは55Z700Xの上部液晶バックライトの明滅でしたので、新開発 高輝度 ファインMini LED液晶の寿命に不安はあるものの、3万pt＋CB2万で実質24万5千円で買えたのもよかった

【デザイン】 前回とほぼ同じ薄くスクエアタイプです。ベゼルはメタルで質感もよいです。 設置スタンドもシンプルになりカンタンでした。 【操作性】 リモコン操作はすぐに反応し操作音とともにスムーズな動きです。 【画質】 特に輝度がよくなりました。XR50との比較を店頭でじっくりみても色合いもこちらがより深みがあります。（量子ドット搭載やXR Contrast Booster 10→20の効果） 地デジ程度ならそんなに大差ありませんが専用のネットフリックスとかアマゾンプライムなどでは違いがわかります。 【音質】 本体スピーカーメインで使ってます。これは高域がよくなり、話し言葉などよく聞き取れます。前回は４９インチタイプで２スピーカ、フルレンジからの飛躍！？です。トゥイーターが前面の上部に配置している効果もあり、 低域はわずかですがサウンドによりリアル感あり、独立したアンプで鳴らしているらしいです。 ボイスズームの効果も感じます。 ecoモードをONにすると音量が小さくなる仕様のようです。 シーンのよっては、光端子接続の一体型オーディオにも外部スピーカーとして時々使ってます。 【応答性能】 倍速対応です。こちらのほうがよい見やすいですね。XRチップのよさですね。 【機能性】 「Android TV」から「Google TV」になったということでメインメニューには おすすめ動画が、ただ未契約のものも多い。 アプリを増やしていくとメモリ不足しないか気にはなります。 ネットはWiFi6Eにも対応になっており十分です。 【サイズ】 我が家では５５インチで十分です。（前回は４９インチ） 視野角を広げる「X-Wide Angleなし」でも視聴には問題は感じません。 【総評】 通常より１０万安く量販店で購入できました。これが最大のメリット！？です。 いろいろと言われているBRAVIA 7ですが、出た当初、SONYニュースリリースではX95Lと同等画質という位置づけ、しかし一般評価はX90Lの後継とか、上位のBRAVIA 9が良すぎるのでもう少し機能を省くとこなくと出してもらうと評価も悪くなかったのでは。 それでもminiLEDとXRチップ搭載のプレミアム版です。 このレビュー時点では後継モデルBRAVIA 7�Uがでました。こちらは上位とほぼ同じ機能を標準搭載してきました。 今後もSONYらしさは保ってほしいですね。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

17年近く使って故障もなかったSONY のBRAVIAですが、40型で当時は4倍速液晶テレビで画質も満足していましたが、表面の反射防止フィルムが上部から劣化してはがれてきて見苦しくなり、故障はないのですが買い替えを検討しました。マンションの壁の家具ボード内にTVを設置するためサイズ的に50型が最大で、本当は55型なら色々選択肢もあるのですが50型しか置けないため50型で探しました。 しかし時代は55型以上がメインみたいでなかなか難しい選択でした。 本当はSONY が欲しかったのですが、予算内で考えるとハイセンスが画質等を考えるとベストでした。当初は50U8Rを購入しようと店頭にいったのですが新型の50U88Rが発表になり既に在庫もないとのことで(同じ量販店でもネットではありましたが)地域振興券で購入したかった為店頭で購入しないとダメなので悩んでいたところ、一つ下のこの50U6Rを勧められました50U8Rと比べるとminiLED と直下型LED の違いのようですが、店頭で見比べると地デジでは素人レベルではあまり違いがわかりませんでしたので価格もやすいこちらのモデルにしました。 50型の場合上位もでるでもVAパネルばかりなので、確かに斜めから観ると多少白くボケたようになりますが許容範囲でした。 購入してみて、前のBRAVIAが17年前のモデルなので当然ですが画質も操作性も大満足でした。特に独自OSのVIDDAのレスポンスもよくストレスなく操作できます。 初めてのハイセンスのテレビですが、画質も操作性も良くできており、価格も同レベルを国産で探すと２倍以上しますがこの価格でこの画質と昨日を考えると大満足の買い物でした。 そう考えると国産も頑張って欲しいですが、大画面の高価格帯はいざ知らず庶民が買えるテレビとなれば、ハイセンスは三年保証もあり日本市場向けによく研究されたいい製品だと思います。

実家の日立のプラズマテレビ、18年選手？の P37HR01がお疲れだったので、 あまり使わない部屋に隠居してもらい、 ハイセンス50U6をリビングに向かい入れました。 当方、東芝、ハイセンス信者なので 他は考えずに絞り込みました。 Yahooショッピングでポイント還元率が高い時を狙いました。実質価格5万円台前半。 【デザイン】 電源の端子が向かって右側、他のアンテナやHDMI、USBは左側にあります。 大した問題ではありませんが、 どちらかに寄せてくれたら、配線の関係上嬉しかった。 【操作性】 少し変わった部分あるが東芝、ハイセンスの系統。 慣れているので使いやすい。 【画質】 すごく良い。 当時の底辺ハイセンス50E6800とは全然違う。 【音質】 健闘している。低音出てる。 高齢の両親用なのでサウンドバーは不要。 【応答性能】 両社の旧型（Z740X、E6800）と比べると凄く速い。 【機能性】 不満無し。 【サイズ】 軽い。 【総評】 良い買い物でした。 赤外線でないリモコンなのに テレビに向けてしまうの何でだろう？

はじめに､このレビューですが､ PCでのモニタとしての使用を主として書いています その点はご容赦ください 【デザイン】 ベゼルも足の部分も 金属では無く､樹脂製なのでそこは安っぽく見えるかも まあ､その分安いと考えれば妥当 あ､それとベゼル部は薄いので 画面の上にかけるタイプの､ウェブカメラを使用してる場合 それを乗せると画面に直接引っかける可能性があるので注意です 【操作性】 操作性はまずまずと言いたいですが､ 説明書では具体的な説明に乏しいので 読むより操作で慣れる人向けだとは思います｡ ここは日本のメーカーの品とは違うという印象は受けましたねえ あと一つ難点は ゲーム用の機能でVRRを設定した場合 設定後は､なぜか､自分の環境では その後のリモコン操作が非常に反応が鈍くなり重くなりました｡ もし画面や機器に色々設定する場合は VRR設定は入れる前に調節する事をオススメします 【画質】 画質は良好 TV放送もかなり鮮やかで 9年前に買ったSONYのBRAVIA KJ-43X8300Dよりも 格段に綺麗だとは思います 【音質】 ここは､普段殆ど使わないので何とも まあそれなりに音が出ており そこまでは酷くない印象 なおHDMIでの入力は サポートされてるサンプルレートは 32.0kHz､44.1kHz､48.0kHzです まあ､音の入力はそこまで拘って無い感じ 【応答性能】 43インチで120Hz倍速（ゲームモード時144Hz VRRに対応）と ミドルクラスのモデルとしては､まずまずの性能ですねえ あとAMD FreeSync Premiumに対応とありますが 実際にはG-SYNCでの対応も可能らしく うちの環境(RTX5060Ti)では､ TV側でVRR設定時､NVIDAコントロールパネル上で G-SYNCは設定出来ました 【機能性】 機能性では色々設定できるのですが 上でも書きましたが 説明書の説明が乏しいので そこは自分で操作して慣れていくしかないですねえ 【サイズ】 画面は､こたつテーブル上に乗せられる事､ 一目で画面全体を確認できるよう､ 視点移動が少ない事を前提に選びましたので これくらいのサイズで十分 視野角も正面運用が前提なので､全然OKです まあ正面からじゃ無くても､違和感は自分では気にしないですが あー､あとTV自体は凄く軽いですよ このレベルの大きさのTVは､過去に4台程扱いましたが (TH-P42S2､42Z2､42J8､KJ-43X8300D) 段違いの軽さです 【総評】 今使ってるものも9年目かあ 明るさを落として使ってきたは良いものの 機能的には､入力が60Hzまで で､結構前から120Hz対応のを 買おうか買うまいか､考えていたのですよ で､ある時､身内がTVを買うから相談にのってというので 色々家電屋で実機も見て選定してるうちに 自分にも｢物欲｣の火がついたという訳で(笑) で､買うなら今でしょという訳で購入 購入場所は楽天ビック 購入金額は64600円ほど､ 設置サービスと､5年延長保証込みで 楽天ポイントも7200ポイント程付きました 設置と延長保証で約5000円分入ってますので 実質5万円ちょいと､良い買い物が出来たと思います なお､このTVを買う際ケーブルを二本ほど新調しました 一つはHDMIケーブル 今まではBELDEN製のHDMI1.3bケーブルでしたが 4K60Hzは映っても､これ以上は無理という事で ネットショップの風見鶏で売ってる､美和蔵のHDMI2.1に替えました 認証付きのケーブルとしては安くて良かったです …余談ですがBELDEN製のケーブルでも4K120Hz､12bpcは映りました(笑) まあ､10数分に1度画面がブラックアウトしてたので､ 信号上限界だったのでしょうが もっとも､15年物のケーブルであり､HDMI1.3bという規格で 4K60HzにRGB･フルレンジのHDR環境でも､ 約9年安定運用という時点でよく頑張った方なのかも そしてもう一つはアンテナケーブル 今まではアナログ時代の自作の継ぎ継ぎ同軸ケーブルだったり で､このTVだと結果映らないチャンネルがいくつか出てました 今までのTVなら問題なく映っていたので､ここで問題発生 それからSNSでの情報収集や､環境を変えては検証で､ ケーブルの問題だと分かったり そういう訳で､両端ネジ式のアンテナケーブル(カモン製)に替えました 替えたら流石に映りましたねえ さて最後に､TVを買った場合の消費電力測定 付属の画像に数字を表示してますが､ワットチェッカーで計測しました 画面全体を白と黒の画像で表示し､それぞれのモードごとに測定 まあ､テストではありますが 実用上では､画面全体をそのように映す事は､まず無いとは思います それと､細かい数字の差は計測上の誤差レベルですね 見るとゲームとモニターのモードが､特筆すべきで 黒でもちゃんとバックライトの制御をしてるのが窺えます また極端な使用例で 節電2のモードで明るさ0の場合､35Wと 実使用可での､かなりの省エネ運用が可能です PCでのモニタ運用だと､明るさが多めだと目がつらいので 明るさを落とす事は有効かと思います あくまで個人的な環境での測定ですが、 ご参考になられれば幸いです。

コスパが優れています。 この価格帯でこれ以上のパフォーマンスのテレビは無いのではないでしょうか？

【デザイン】 シンプルでどんな部屋にも合いそうなデザインでいいですね。ベゼルも余り目立ちません。 【操作性】 リモコンはBluetooth接続と従来の赤外線から選べるので使いやすいです。 【画質】 黒色が本当に黒くなるので映画やゲームなどの世界によりのめり込むことができます。 【音質】 普段はサウンドバーを使用していますがテレビ自体の音もよいため、サウンドバーを購入される前に本体の音を視聴されることを強く進めます。人によりますが充分満足されると思います 【応答性能】 パソコンを繋げてゲーミングモニター代わりに使っていますが特に困ったことは起きてません。自分は格闘ゲームメインです。 【機能性】 ハイエンドクラスなので機能はたくさんありますが自分はそれほど使わないですね。 【サイズ】 ベゼルが狭いため、意外と置けます。 【総評】 同じHisenseの75A6Gから買い換えました。画面の綺麗さもそうですがゲームモードに魅力を感じこちらの商品を選びました。買い換えて非常に満足しています。三年保証がついているのも安心して購入できる決め手になりました。

レグザ55X930有機パネル故障17万以上掛かる為買換え 6年無料保証も技術料のみ（補償内容確認必要） 【デザイン】メーカーロゴもなくスッキリと 【操作性】55�I930に比べれば良好 【画質】流石に有機パネルには負けるがそこそこ満足 【音質】サウンドバー取付にてドルビーアトムスが心地よい 【応答性能】そこそこ早い動きにはもたつきあり 【機能性】必要不可欠 【サイズ】�X75　3メートル視聴で問題なし 【総評】業界2極化で高級品でも所詮は消耗品 　　　　金をかけずに楽しむのが一番いつ壊れるか分からない 　　　　これで十分満足です

【デザイン】 洗練されたデザインです。可動式の台座も配線やメンテナンスの時に便利だと思います。 【操作性】 リモコンも使いやすく満足です。 【画質】 50インチでmini LED＋量子ドットの国産ブランドは現在シャープだけです。NETFLIXの視聴がメインですが、ドラマを見ている際、人の表情がとても良く分かります。10年前のブラビアとの比較ですが、画面への背景の映り込みも少なく感激しました。 【音質】 BRAVIAのバースピーカーでサラウンド環境を構築しているので普段は使いませんが、以外と良い音だと思います。地上波放送だけなら十分な性能です。 【応答性能】 今のところ、特に違和感なく使用しています。満足です。 【機能性】 テレビの機能として何も不足は感じません。満足です。 【サイズ】 無駄な部分なく、満足です。 【総評】 10年前のブラビア49X8500Bからの買い換えです。本当はブラビアで統一したかったのですが、ソニーは50インチの製品を新開発しそうもないので見切りました。レコーダー等、互換性に不安がありましたが杞憂でした。また、ハイセンスやTCLも考えましたが、やはりまだ他メーカーとの互換性が気になり見送りました。価格は割高でしたが満足度は高く、買って良かったです。

【デザイン】 無駄なところがなく、基台がしっかりしている 【操作性】 AQUOSからの更新で慣れた配置　違和感がない。 【画質】 AI制御は、自然で今のところ満足 以前のAQUOSより映像がきれいな気がする。 【音質】 AI制御は、自然で今のところ満足 【応答性能】 画面の応答速度が速く、黒がきれいに感じる。 【機能性】 電源の通常起動でタイムラグが気になる 【総評】 性能と価格に大満足

【デザイン】 ベゼル部分はシルバーで上質なデザインです 【操作性】 機械音痴で無ければ直感的に操作出来ます リモコン操作と画面の反応が少しずれるように感じます、アクオスとリモコンのブルートゥース接続の問題なのか、OSの問題なのかわかりませんが操作に支障はありません。 【画質】 流石量子ドットミニLEDとても美しいです、画質は一切不満がありません。ミドルレンジの有機液晶と比べても負けませんね。 【音質】 テレビスピーカーとしてはそれなりに頑張っているので、地上波を観る程度なら不満はありません。映画やライブ映像など迫力あるサウンドを楽しみたいなら、２、３万円のエントリーモデルのサウンドバー購入を検討してください。 【応答性能】 他のコメントで反応が遅いと見かけましたが、私が使った印象としては普通の反応速度で遅く無いですね。VIERAとBRAVIAも使用していますがアクオスが特に遅いと感じません。 【機能性】 BRAVIAやREGZAのように強みと言えるものはありませんが、必要十分な機能はあります。 【サイズ】 どのメーカーも同じようなサイズなので問題はありません、テレビスタンドや壁掛けにするなら背面の形状やコネクタの位置を事前に見ておくのが良いです。 【総評】 量子ドット有機液晶と悩みましたが、１日のテレビ使用が長時間となるため有機液晶より寿命が長い量子ドットミニLED搭載で画質が美しいこのモデルを選びました。REGZAも検討しましたが画質と信頼性でアクオスを選択。 ２週間使用した感想として映画、地上波どちらを観ても画質の良さを感じます、外光でかなり明るいリビングですが画面への映り込みがかなり抑えられていて、有機液晶のミドルレンジと遜色無い美しい画質です、斜めから画面を観ても色変化がかなり抑えられているのも体感出来ました。

【デザイン】 普通だと思います 【操作性】 わかりやすいですが、細かな調整が、少しやりにくいかなと感じました。ただ、オートで十分なので、あまりいじってません。 【画質】 量子ドット、mini LEDで鮮やかで明るい綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使っているため、良くわかりません 【応答性能】 こんなものかなという程度です。3年ほど前のハイセンよりは若干早い感じがします 【機能性】 ネット動画はボタンが網羅されていて、ありがたいです。 【サイズ】 43型からの買い替えですが、大きくなって60間近の我々にはいいです。壁掛け型のボードにも問題なく取り付けられました 【総評】 パナソニックのビエラが急に壊れてやむなく購入、REGZAやソニーと迷って、画像がよかったのと、シャープがキャンペーンで安くしてもらえたので、購入を決めました。リサイクル料金込みで、税込210000円で購入できました。

65インチという大画面で、映像は非常に綺麗です。Mini LEDらしく明るさがしっかりあり、映画や動画視聴では満足度は高いと感じました。 発色も鮮やかで、価格帯を考えるとコストパフォーマンスはかなり良いと思います。動きの速い映像でも大きな違和感はなく、普段使いには十分な性能です。 一方で、音質についてはやや物足りなさを感じるため、こだわる場合は外部スピーカーの導入を検討しても良いと思います。 なお、今回の購入では販売店の対応に問題があったため不満はありますが、製品自体の性能には概ね満足しています。 価格重視で大画面・高画質テレビを求める方には有力な選択肢だと思います。

【デザイン】 シンプルで飽きのこないデザイン ベゼルも薄め、何よりスタンドが好み よく安いテレビにある、変な二本足のスタンドが大嫌いだからwww 【操作性】 買い替え前は、少し前の型のハイセンステレビでしたがアプリの反応が抜群にアップ！ にぶいという方もいますが、私には充分 【画質】 4K(有料動画の)やプレステ5 プロPro、もううっとりするくらい綺麗 モンハンワイルズなんか、とても上手くなった気がしてしまう(思い込み) ※通常版プレステ5とProを比較しましたが、はっきり違いがわかりました プレステ5 Proはすごい！ 【音質】 イマイチなコメントが多かったですが、想像していたより良かったです でも、音の広がり(サラウンド感)はないです 【応答性能】 コマ落ちなどもなく、観れています ゲームもプレステ5 プロProなのですが、綺麗でスムーズな動きで表現されます 【機能性】 ワンタッチにDMM TVのアプリがないのが残念 もっと他に省くのがあるだろうよ 【サイズ】 サイズは65型と75型を迷ったけど、65型にしました→結果的に良かったです いまの部屋サイズだと、全体を一目で観れないため疲れるし、ゲームも辛くなる 【総評】 いわゆる通常(ハイビジョン)クラスは、綺麗とはまったく思えませんが、4Kとなったとたん一皮二皮むけた如く綺麗になります 問題があるのは音、通常時はまだしもサラウンド感は全くないと断言できる 臨場感を求めるなら、サラウンドシステムの導入は不可欠です 我が家(一家建て)の場合、ご近所を気にしないといけないため、サウンドバー(ウーハーなし)くらいが限界ですが、それだと臨場感は変わらず、無駄な投資になるかもしれませんね 【おまけ】 サウンドバー(前置き)を検討されてる方へ リモコン受光部までは4センチ、ベゼル8.3センチになっています→ご参考までに

【デザイン】 狭額縁なので没入感があり良いと思いますが、最近のテレビはどれも同じかと思う。 デザインというか、テレビスタンドが外内を選べ、どちらもサウンドバー用に高さも選べるので それが一番良い 【操作性】 たまにカクツキを起こしますが、基本的にはレスポンスは良好だと思います。 以前はX95Jを使用していましたが、同じくらいと思います。 【画質】 ミニLEDになり輝度のアップは実感します。 色合いも上位機種と比較すれば劣りますが、実際自宅で見る分には十分高画質と思います。 ただ、Xワイドアングルなし、低反射パネルじゃないのが残念です。 Xワイドアングルはそんなに斜めから見るわけじゃないのでそれほど気になりませんが 低反射パネルはやっぱりあった方が良いと実感しました。 特に画面サイズが大きくなるにつれて必須機能だと思います。 【音質】 テレビ自体にどこまでの音質を求めるかによりますが、必要十分かと思います。 不足に感じればサウンドバーなどを追加すれば良いと思います。 で、この機種はボイスズーム3に対応しており人の声のみ聴きやすくなります。 サラウンド感はXR90だとテレビだけでも感じれましたが、本気ではあくまで普通（笑） 【応答性能】 たまにカクツキますが、基本的には高レスポンスだと思います。 使っていて不便に感じることはないかと思います。 【機能性】 HDMIも4系統ありますし、画質、音質ともある程度自分好みにできますので 自分で調整したい人には良いかと思います。 【サイズ】 75型ですがもう慣れました（笑） 次回は85型にしようと思います。 【総評】 自分はHT-A9000も購入し接続していますが、XR70からセンターシンクを使用する場合 以前の機種より音ズレや遅延についても改良されているみたいで気になるこ事はありませんが 劇的に良くなる事もないと思います（笑） 自分は低反射パネルじゃない事以外は良い機種だと思いますが 映画をよく見る人は気になるかもです。 75型X95Jの時はあまり気になりませんでしたが、XR70の映り込みは少し気になります。 2024年モデルでミニLEDですと、XR90とXR70になりますが予算さえゆするせれば XR90をお勧めします。 ただ高い、、、、（笑）

画面のサイズがおおきい上に、映像があかるくて、鮮明なので、テレビ画面から何メートルか離れているところで見ても、はっきりと鮮明に感じる映像です。逆に、画面にちかいところでみると、みづらいとおもいました。ある程度、画面から離れて見れるだけの、部屋の広さが、要求されるとおもいます。テレビから離れて見ることを前提とした広い部屋に、向いているとおもいました。暗い色の映像に、白い色が入り込む映像になると、黒色と白色が、きれいに映りだされると感じました。暗い景色に、白い色や赤い色などのひかりが点灯しているような夜景の映像では、白い色や赤い色などのひかりだけが、くっきりと鮮明なだけではなく、暗い景色のほうも、黒色につぶれることなく、くっきりと鮮明に映っていると感じました。日陰の場面や、夜の暗い場面で、陰って人や物が見えなくなるということが起こりにくいとおもいます。画質が、あかるめなので、映像が、見づらくなりにくいのだとおもいます。夜景なども、すみずみまで見える感じで、細かいところも見えやすいです。夜の場面で、離れたところを走る自動車も見てとれます。ただ、人によっては、ややあかるすぎると感じる人もいるかもしれないとおもいました。動きのはやい映像でも、映像に乱れはなく、動きのはやさに、ついていっているとおもいました。すこし横から画面を見ても、見づらくなるとは感じませんでした。画面がおおきいわりには、テレビの本体のあつみが、うすくできているとおもいました。スタンドにも、こだわりが感じられました。画面の枠が、うすいので、映像に、集中しやすいと感じる人もいるとおもいます。映像が黒だけの色になると、部屋の照明やテレビを見ている人の姿が、画面にうつりますが、画面がおおきいので、仕方がないとおもいます。

価格の割に綺麗です。音もサウンドバー不要かなという程度にはきちんと聞こえます。あとは耐久性かと。10年近く持って欲しいものです。

何か飛来物があったようで、５年前に買ったLGの有機ELのテレビ画面が割れたため急遽購入しました。 ケーズで交渉した結果166000円でした。 【デザイン】 可もなく不可もなくですが、両サイドに前後脚のあるタイプではないので良いです。 サウンドバーを意識してから少し高めになってるおかげで以前はセンタースピーカーを泣く泣くテレビ台の中に置いていたのでそれを出すことができました。操作性】 テレビに慣れてる方なら取説なしでも操作できると思います。 【画質】 上位機種だけあって綺麗だと思います。 明るすぎてたまに白が飛ぶ時があるので少し落とすのもありかもしれないです。 【音質】 アンプ使用予定なので無評価ですが、聞いた感じ最低でもサウンドバーは必要だと感じました。 一応他のグレードよりは良いとのことですが、普段アンプ接続で聴いていたので音が軽く感じました。 そこはどのテレビでも一緒だと思います。 【応答性能】 5年前の機種と比べるとかなり早く感じます。 【機能性】 アプリとか追加できたらいいんですけど求めすぎですね。 【サイズ】 上でも書きましたが画面の位置が高いのでテレビ台に乗せると脚の両サイドが結構丸見えなのと、配線隠すためのレールもケーブルタイも無いので上手く隠さないと配線丸出しになります。 【総評】 値段と画質を考えるとコスパ最強格だと思います。 前の有機EL55インチが9万円台だったのでインフレの波を感じました。

REGZA 75m540xから買い替えました。 サイズ感は元々75からの買い替えだったのでそれほど変わった印象は無し、音質はYAMAHAのサウンドバーを使っているのでそのまま付け替え。 画質は以前のREGZAと比べて格段にハッキリクッキリするようになりました。操作のレスポンスは明らかに良くなりました。画面の作りはREGZAの親会社ということもあるのか？！録画の操作とかは全く同じでした。 購入したお店はジョーシンでやたら安く5年保証もつけられてよかったです。 トータルで見ると大変満足度高いかいものでした。 一点きになるのはYouTubeみていて一時停止をしてしばらくして再生するとテレビ本体からのスピーカーになる？！これはどこか設定で回避できるんだろうか？！

取り付け工事と金具込みで約33万円でした。 元TOSHIBAのREGZAがハイセンスに合併吸収されましたので、機能や画質はほぼ同等かと思います。REGZAとの違いはUIと全録機能くらいでしょうか。 視聴+裏番組2局まで同時録画できますので、私は全録でなくても十分でした。 録画した番組は自動でCM認識してくれ、リモコンのスキップボタンや再生ボタンがかなり小さいですが慣れます。 デザインは普通、壁掛けで設置しましたところ有機ELよりは厚みが気になりますが慣れます。 画面が大きく、ソファからは若干見上げる角度になりますが慣れます。 この画質、サイズでこの価格であれば大満足です。壁掛けの際にはテレビの裏にコンセントを隠すとプラグの根元が若干干渉します。L型に向きを変えるプラグを用意しておくと良いと思います。

リビングのテレビが古い(三菱電機製)ので買い替えました。 65型と迷いましたが、セールにつられて75型にしました。 75U8Rだと予算オーバーなので、75U7Rにしました。 2025年7月下旬頃から利用しています。 【デザイン】 とにかく薄いです。 ほぼベゼルレスで良いです。 【操作性】 レグザと似たような操作感なので、特に難しいといったことは無かったです。 【画質】 とても良いです。 好みのコントラストです。 レグザに似ている気がしないでもないです。 【音質】 昔のテレビに比べたら良くなっていますが、シャカシャカしていてイマイチです。 JBLのサブウーファー付きサウンドバーを追加しました。 【応答性能】 スポーツで残像が残るようなことは無いです。 Switch2のゲームをしていても特に不満はありません。 【機能性】 必要な機能は揃っていると思います。 【サイズ】 75型はさすがにデカいですが、人とは恐ろしいものですぐに慣れてしまいます。 1人で持つのはやめたほうがよいです。 設置サービス利用必須です。 【総評】 音質以外は満足です。 65型ではなく75型にしてよかったです。 年末年始に親戚が遊びにきてゲームをしましたが、画面が大きくて好評でした。

REGZA 37Z2(2011年製)からの買替で、43インチ+MiniLED+量子ドットはこの4T-C43HP2の一択でした。 【デザイン】シンプルで良い 【操作性】REGZAとの違いに最初は戸惑いがあったが慣れれば問題無し 【画質】AIオートモードで見ているが、色の鮮やかさは格別で、BS4KのMLB中継は最高 【音質】普通 【応答性能】悪くない 【機能性】録画リストの最初の欄にAQUOSからお知らせで「広告」が表示されて目障りだが、GoogleTVでアプリを追加出来る自由度は良い 【サイズ】6畳書斎の使用で、ベストフィット 【総評】買替前テレビと比較して、視野角の狭さ以外は満足感が高い

65型か75型で迷いがありましたが75型で正解でした。 迫力が半端ない！

【デザイン】 黒くてかっこいいです。ちょっと大きすぎました。 【操作性】 リモコンにAmazonプライム、ディズニープラスのボタンがあるので便利です。 【画質】 75インチですが、きめ細かく綺麗です。 【音質】 音質はバースピーカーを利用していますが、テレビスピーカーでも凄いと思ってしまいました。 【応答性能】 応答が早くてストレスがかかりません。 【サイズ】 妻の要望で75にしましたが、私は65の方が良かったと思います。 【総評】 ソニーの有機ELから買い換えましたが、液晶の性能に驚きました。映画なら有機ELと言われていますが、液晶でも満足できるレベルだと思います。 なんといっても30万円以内で買えるコスパがいいと思いました。 75インチ以上は首振り機能がありませんのでご注意を！

【デザイン】 各社同じように思えるさほど変わらず定番でしょう。 【操作性】 特別に良いも悪いも無いと思う慣れたら普通では。 【画質】 謳い文句ほど凄いとは思わないけど普通に良いでしょう。 【音質】 特別に良いとは思わないが、私としては十分。 【応答性能】 まぁ普通でしょうか。 【機能性】 地上波からネットTVで全部入りって感じ素晴らしいです。 【サイズ】 縁も小さいし各社同じと思うし良いです 【総評】 趣味の小部屋用に買い替えで最初は２４インチを思っていたが 価格がそこまで差がなく、３２インチに予定を変更しました。 最初はチューナーレスでもいいかと思ってましたが、 地上派も時々見るので、やはりどうせなら全て付いてるのが いいと思って各社を検討しました。小部屋用なので特別良いの いらない想いでコスパ重視で選択検討しました。 ネット購入検討してたが地元家電セールで たまたまこの品がセールで出ていて、 私の買った時点ではネット通販よりも安く購入できた。 これほど機能が付いていて二万円代で買えた大満足です。 リビング用が５年前のテレビでもっと大型ですが、 TCLもとてもよくて大きなインチサイズのこれが 欲しくなったくらいです。 特にネット環境やブルートゥース環境は５年でも進化していると感じるので TCLの安価なモデルでも最新のは十分でとっても良いと思いました。

【デザイン】 枠も小さくデザインは良いです。 【操作性】 チャンネルを変える時の間が多いような気がします。 【画質】 買ったばかりの初期設定ばかりでは微妙ですが、ノイズリダクションとかをオフにすると超高精細になり感動します。 【音質】 前のフナイのよりは良いです。 【応答性能】 特に問題ないです。 【機能性】 HDDをつなぐと簡単に録画ができて、毎週録画などの機能も当然あります。 【サイズ】 ちょうどよい大きさですが、スタンドが端と端にあるので、せまいテレビ台だと、そのまま置けませんので注意が必要です。 【総評】

SONYの液晶テレビが、あまりにも5年以内で壊れるケースが多くウンザリしてこのテレビを購入しました。まあ、値段の安さからソニーより音質は期待してなかったのですが、マジかよと思うぐらい音は良かったので感激しました。映像も申し分ありません。日本メーカーが衰退した理由が、このテレビで理解でき残念でもあります。

初めてTCLの液晶テレビを購入しましたが65型の大画面なのにコスパ最強で大満足です。ソニーのサウンドバーとも相性良く本当に購入して良かったと思ってます。

一人暮らしの部屋にちょうどいいサイズです。6畳なので少し大きいかな？と懸念していたのですが、6畳の部屋にもちょうどよく、テレビ時間を楽しめています。YouTubeやDAZNをよく見るのですが、リモコンの操作もわかりやすく、使いやすいです。軽くて持ち運びもしやすいので、女性1人でも部屋の模様替えを楽しめます。

【デザイン】画面の縁取りが僅か数ミリと素晴らしい 【操作性】リモコンにすべて表示があり使い易い 【画質】一見綺麗だがよく見ると4Kには劣る 【音質】普通 【応答性能】遅い　 【機能性】十分である 【サイズ】丁度いい 【総評】価格的には良い商品です

画像が鮮明で綺麗です！初めてのMINI　LEDに満足しております！ ただ毎週安くなっていくのでもう少し購入を後らせばよかったです（泣）

mini LED・回転式スタンドのタイプを探していたところ、該当するメーカーがシャープと東芝の2社しかなく、さらにコナーラックに入るサイズの50インチはシャープしかなったので購入した。初めてのgoogle TVだったが操作性は、Fire TVの方がいいと思います。

有機ELの弱点の発熱と高い消費電力を抑える新時代のミニLEDパネルのテレビです。 VODもAndroidで全てカバーしておりネットテレビは完璧にどれも視聴できます。 音響も素晴らしく、テレビ単体で画質、音質、多彩なコンテンツを完結できる素晴らしい次世代テレビで大満足です！

【デザイン】 シャープでかっこいい 【操作性】 普通 【画質】 7年前の液晶と比べるとすごくきれい 【音質】 包み込まれるような感覚でとても良い 【応答性能】 普通 【機能性】 Android テレビなので最高 【サイズ】 意外にコンパクト 【総評】 買って良かった

【デザインなど】 何よりも回転台が良い。小さな台でも設置可能。 ただ、重いので設置はしてもらった方が良い。 【操作性】 基本はレグザなので多くの人は違和感無く操作できるはず。 【画質】 それなり。さすが20万。斜めでも大丈夫。Ｕ９Ｎから低反射パネルとなり視やすい。 カクカク感や残像もなく良いと思う。配信系も問題なし。 【音質】 アトモス目的で７スピーカーの本機を選んだが、やはり前面スピーカー配置ではなく背面になるので、音が軽い。実店舗でもＵ８Ｎはあっても本機は無いので確認が出来なかった。レグザZ870Nは前面にあるためダイレクトに聴きやすい。タイムシフト機能が要らなかったので本機を選んたが、色々な音質・音響設定はできるが、結局、2.1サウンドバーに負ける。サラウンド系ではセリフが聞きづらい。特にBGMが鳴る場面のテレビ番組でのセリフはサラウンドにひっぱられ分散してしまう。サラウンドを止めればもちろん聞きやすくなる。 そして、肝心のアトモスはまだアマプラコンテンツが少ないこともあり体感できていない（後日追記したい）。 【応答性能】 悪くはないが、リモコンセンサーが下にあるので、サウンドバーやセンタースピーカーで隠れる。ファイヤースティックリモコンのように反対に向けても反応するようにすべき。もしくはセンサーを上に付けるか。この辺は相変わらずの昔仕様。 また配信系のダイレクトボタンは立ち上がりなど他社と大差はない。 【機能性】 DENON　AVアンプ1800Hをサウンドバーに換えて設置。eARCにて連動性問題なし。 正直、他の機能は知らない。 【サイズ】 どうしても６５型以上が欲しかったが、テレビからの距離が２.5ｍ位なので、 もしかしたら本機の適正外かと思う..上記能力(音響など)も大きな部屋なら改善されるかも。 【総評】 音以外は概ね問題なし。 ファイヤースティックは4KMAXを持っているが使わない。リモコンにある配信系ボタンで十分。 私のテレビの探し方がまずいと思うが、この画質や機能で、音にこだわらないモデルが欲しい。 結局サウンドバーやAVアンプを使うなら高音質の意味がない。ただ、アトモスコンテンツが増えたときにはもっと評価が上がるかもしれない。

【デザイン】 薄型で良いです。 【操作性】 リモコンの操作で、悩むことはありません。 【画質】 色がとても良いです。特に黒が漆黒で、他の色も惚れ惚れする程綺麗です。 【音質】 低音までしっかりでます。 【応答性能】 電源スイッチ入れると、すぐに画面が出ます。 また、画面の応答速度も速いです。 【機能性】 【サイズ】 55インチ、でも額縁は細くて良い。 【総評】 こんなに綺麗な色、また応答性能だとは思っていませんでした。毎日8Kや16Kを見ています。

【デザイン】 ベゼルが薄くて画面だけって感じで良いです。 【操作性】 リモコンは指向性が強くてちょっと角度がズレると反応しないことがあります。 新モデルはBLUETOOTHになったので指向性がなくなったので羨ましいです。 ボタンが多い分リモコンが長いですがしょうがない。 【画質】 地上波とネット配信しか見ませんがキレイです。残像も気になりません。 地上波は録画ばかり観ていますが自分には満足です。 【音質】 これも以前の日立製に比べて低音が聞こえるようになり自分には充分です。 【応答性能】 動作が速くてとっても良いです。 【機能性】 番組表が見やすいので録画予約しやすいです。録画時のCMチャプターが優秀です。 ただ詳細を見ようとすると都度受信が入って待たされるのは録画を多用する自分にはマイナスです。 また検索時のキーワード登録で使用できない漢字があったり、そもそもキーワード検索が日立製テレビに 比べてやりづらいです。 ネット配信や録画番組への切り替えも速く映像を観る機器としてこれ1台で完結できました。 iPadもAirplayで接続できます。ただしWindowsPCとキャストで接続すると動画はちょっとカクツキます。 【サイズ】 55インチなのに最小限のサイズだと思います。 【総評】 アマゾンのプライムデーで\129,800で購入しました。 15年前の日立製プラズマからの買い換えで画質、音質、操作性全てが満足です。 録画用にパナソニック製レコーダーも買いましたが、家に転がってた昔買った2TBのHDDを外付けHDDケースに 入れてUSB3で接続したら以前の日立製以上に便利に録画できるので録って観て消す番組はこちら、 レコーダーは残したい番組と使い分けています。レコーダーは安いのにすればよかった。

使い込んだのでレビュー 前年度のC855から比較した個人的な感想 �@輝度が上がった。眩しい。 部屋のLED照明より眩しい。 なので明るさ60%まで下げて使用してます。 �A色域が上がったので彩度が上がった。これは正直1番恩恵を感じた。IPSパネルの様な彩度ゴリゴリな感じでは無く、自然色で発色が良いです。ただ注意点もあって、デフォルトでダイナミックモード等を使用しているとダイナミックカラー(AIが自動判別して彩度を上げる機能)がオンになっているので、これがオンの状態だとC855とほぼ変わらない。オフ状態のSDRで比較した場合に色域の違いを感じれます。 �Bリモコンの反応速度が上がった C855はボタンを押して0.5秒ぐらいラグがあったけど、それが全く無くなった。 �CALLMとVRRが対応してない機種でもテレビ側でオンオフ可能 これはどの程度効果があるのかは分からないが、PCとSwitch2でカメラ移動させた時の滑らかさは上がってると思う。その代わりフレーム補間を入れた時の違いが分かりにくくなった。C855でフレーム補間を1番低い値で入れても120FPSで入力遅延がほぼ無しぐらいの体感はあったので、どっちもどっちと言った所。ただフレーム補間の場合はカメラを高速に振ると固定UIに若干残像が出る場合があったので、それが無くなったという意味では進化である。 �Dアップスケールが若干進化 元々NetflixやprimeVideoは綺麗だった。そこはあまり変わらない。地上波は少しマシになったが、バラエティ番組等はダメダメ。CMとか金曜ロードショーみたいな元の映像が綺麗なものは案外綺麗。Switchの様なフルHD出力しか出来ないゲームはかなり綺麗になったが、動的解像度で解像度が大きく下がるゲーム(ゼノブレイド3とか)は苦手な様だ。分かりやすく言うと1080Pのアップスケールは綺麗だが、720Pや480Pの様な低解像度は苦手。 �Eスピーカーも良くなったがまだまだ これはスピーカーが背面に付いてるテレビの宿命だと思ってる。音がこもった感じに聴こえます。3万円ぐらいのサウンドバーでもそっちの方がずっと音が良く聴こえます。 �Fゲーム性能は相変わらず素晴らしい PCならアスペクト比16:9、21:9、32:9に切り替え可能。フルHDとWQHDで240hz、288hzが設定可能です。4Kは144hzまで。HDRでHGIGが設定可能なので、ゲーム側で最適な設定にすると、そのゲーム開発者が設定してかる完璧なHDR体験が出来ます。 総評 画質→素晴らしい。自然色で綺麗。 音質→サウンドバー買いましょう。 デザイン→ベゼルがシルバーで高級感ある。 ゲーム→神。 コスパ→地上波見ないなら素晴らしい。 以上です。長々と読んでくれてありがとう。

白色が際立つ。ゆえに皮膚のテカリもキラキラ。シワも光に反映して線に沿ってキラキラ。馬の毛も一本一本の毛が光を拾って細かくキラキラ反射する。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

17年も活躍してくれたREGZA(42型)が引退した。これまでの使用状況を考えると、モニターとしてちゃんと働いてくれて、基本的な機能が備わっていればいい、を価格で比較してこちらを購入しました。 ■デザイン的には画面下の中央にあるロゴがとても控えめで好感が持てる。大きかったら黒いテープを貼ろうと思ってたが、これならこのままでいいや、と思った。 ■ベゼルは細くなりましたね。前機は3-4cmありました。これも関係していると思いますが、重量が8kg台なのには驚きました（前機は23kg）。 ■これまで、fireTV StickがTVの横から見えているのが気になっていたので、解消するためにスマートTVを選択しました。設定してみてわかりましたが、PCの設定と同じですね。ぼーっと設定してると、いろいろな機能をグイグイ「Yes.」と選択させられそうになる。従来の機能程度があればいいのに面倒くさい。※アップデートのサポート期間もあると思うので、なるべく最新がイイかと思っていたが、偶然2025年モデルでよかった。 ■UIの発想が違うからだと思いますが、これまで国産ブランドしか使ってこなかったので、直感的な操作が通用しないことが多い。何度か操作を繰り返して正解にたどり着く、といった感じです。 ■リモコンボタンを押したときのリアクションは、ワンテンポ遅れることがある。出張先のホテルで見るテレビに似ている。 ■外付HDDは、前機に使用していた古いHDDを接続したら、ちゃんと認識して初期化して使えたのでラッキー。※価格.comの本製品の「スペック情報」では外付の録画機能は無い表示になっていたが、実際は録画できる。 ■いろいろな機能がリモコン1つに凝縮されてよかった、と思ってたが、各ボタンに印字された文字が私には小さくて読みづらい（＝老眼）＆ボタンの数が多すぎて必要なボタンを探すのに時間を食う。親指で触れた感覚は、国産各社のリモコンの凸凹感の方がブラインドタッチしやすかったが、今回のリモコンは触っても全体に滑らかで、どこのボタンを触っているか全然わからない。（これも時間が解決するのか？しない気がする。） テレビの購入体験にワクワク感が無くなってきている。始めから国産ブランドにこだわらなかったのが証左かもしれない。以前､PCモニターを2.5万円くらいで購入したことを考えると、その3倍もあるサイズのテレビ付きモニターを2倍の価格で購入できた、ということに満足しているのかもしれない。