種類:4K有機ELテレビ シャープ AQUOS(アクオス)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

REGZAのZシリーズを2代使って、次はXを考えていたが、店頭でシャープの画質に驚愕。 REGZAの機能性、操作性、音質など不満は無かったが、やはりテレビは画質が一番大事だと思い物欲向上。 店頭交渉も成功して無事ゲット。店頭ポイントもメーカーキャッシュバックもあり、良い買い物できた。 設置後の感想は、画質は素晴らしい。液晶に負けない明るさで環境もソースも選ばない。 音質は最初はダメダメに感じガッカリ。しかし1か月使ったらエージングが進んだのか良くなった。 筐体もしっかりしているし、スピーカーマウントもちゃんとしているので、しっかりしたラックに設置し 間接音がしっかり響く環境であったのが良かったと思う。 操作性はダメですね、1テンポ遅れる。 録画機能はおまけレベル。REGZAの優秀さが良くわかった。 まあ、タイムシフトレコーダーを持っているので、そちらに任せると割り切り。 Googleテレビなのでアプリがネイティブでインストールできることは良い。 NHKオンデマンドを4Kで楽しめる。 結論として、テレビ単体システムとしては良く出来ていると思う。 特に、NHKの4K番組や映画を観ると感動的である。

初の有機ELテレビ とても綺麗ですが、以前まで使っていた液晶テレビでは、画面に時計表示させていて できるもんだと思っていたら、、、 さすがに有機ELは焼き付き低減の為時計表示機能はないと、、 画面に時計は当たり前になっていたので違和感半端ない 画質は申し分ない（特に黒に関しては液晶には真似できない） 音質は思っていたよりちょい下

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

2011年購入のLC-40LX3が突然壊れたため急遽選んで買い替えました。 枠は細くなり背は低くなり、8インチアップでも存在感的には全く違和感なしでした。 48型4Kパネルは精細感高く、有機ELの艶パネルはコントラストも素晴らしい。 引き続きスイベル（首振り）対応しており個人的には必須でこれが一番の決め手でした。

パナソニックの有機ELと悩みましたが、コスパでこちらにしました。 結果、十分すぎる画質で満足しています。 意外に良かったのが音です。 けっこう臨場感もあり、しっかり聞こえます。

【デザイン】 フレーム、厚さとも薄く、10年ほど前のAQUOSからの買い替えなので技術の進化を感じる。 動作状態を示すインジケータが小さすぎて分かりにくい。 【操作性】 GoogleTVなので、これまでのTVとは操作感が異なる。 TVを使うというより、スマホのアプリを使う感覚。 電源を入れると番組ではなくGoogleTVのホーム画面が表示される。放送番組中心で利用したい人には鬱陶しいかもしれない。 番組表のUIは、現在に戻る機能がなかったり、拡大表示が次の時間帯を覆って先が見えなくなったりするなど、改善の余地がある。 音声認識できるリモコンが、予想していたより正確で便利だった。 【画質】 4K有機ELの120Hz対応パネルだけあって解像感、コントラスト、動きの滑らかさなど高いレベルにある。 4K以下の映像ソースもアップスケーリングが効くのか4Kとの差を思ったほど感じない。 地上波もきれいに見えるが、店頭で65インチでNHKの大相撲を見た時は厳しいと感じたので、55インチというサイズも関係しているのだろう。 暗部や細部の描写力は液晶より優れているが、白の表現力と明るさでは劣る。 後継機のHQ1は明るさが向上しているようなので、これらの弱点が克服されているかもしれない。 【音質】 古い世代のTVと比べても意味はないが、かなり良くなっている。 高級オーディオ並みとは言えないが、音質調整とドルビーアトモス等をうまく使うことで、まずまず高品質で臨場感のあるサウンドを実現できる。 パネルをオフにできるのでBluetoothなど外部入力の音源を使って、そこそこ良いスピーカー代わりに使うこともできる。 【応答性能】 GoogleTVのOSで制御されているため、全体の反応はややゆっくりだがストレスになるというほどではない。 映像の動きは120Hzで動作するため滑らか。 特にSwitch2の4K対応ソフトを入力3・4で接続すると、自動で60Hz動作となるなので遅延を感じない高精細な映像にある。 【機能性】 ファミリンク、スマホのキャスト、USBメモリの写真・動画再生、各種アプリの利用など必要十分な機能を有している。 ハイエンドに近い機種なのに、なぜか外付けHDDに2番組録画できない仕様なので不便に感じることがある。 【サイズ】 買い替え前の52インチと外寸がほぼ同じなので、55インチにサイズアップしたという実感はない。 65インチにしても良かったかと思うくらいだが、55インチ以上になると地上波の画質が破綻するだろう。 【総評】 有機ELテレビは初めてだが、暗部の表現力と4Kの解像感はさすがである。 4Kの紀行番組やYouTubeにアップされているヨーロッパや世界各地の景勝地のドローン映像などを見ていると癒される。 反面、明るい画面、特に白は青みがかってきれいに表現できず、液晶・有機ELそれぞれの特性の違いがあると感じる。 また、120Hz動作の副作用なのか、一部のPVや映画などがきれいすぎて不自然に見える。 スムージングなどの機能をオフにすると自然な映像になる。 税込み19万（＋ポイント少々付与）で買えたので、このサイズ・性能の有機ELとしては、まあまあ良い買い物だったと思う。 パネルの映り込みを心配していたが、実際にはほとんど問題にならなかった。

【デザイン】 シルバーのフレームがスマートで、綺麗なデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの反応はやや遅いです。お店で確認したときは他の機種も似たりよったりでした。 【画質】 やはり黒色がきれいです。今まで使っていた15年前のプラズマと比べるのもなんなんですが、本当にきれいです。普段はオートAIにしてみています。 【音質】 他の機種も含めてこの手の薄型テレビの音の評価は総じて低いようですが、この機種に関しては9つのスピーカーの効果なのか、それほど悪くないと思います（個人の感想です）。音が非情にクリアに聞こえます。低音もがんばってます。 【応答性能】 動画も特に問題ありません。 【機能性】 自分が使う分には十分です。２番組同時録画ができませんが、今は同時に見たい番組があまりないし、ネット配信で後から見れるので全く問題ありません。 【サイズ】 55インチでもよかったかなと唯一の後悔。 【総評】 ケーズデンキで購入しました。最安値付近。 レグザ48X8900N、ビエラ48Z90B、アクオス4T-C48HQ2と比較しました。レグザより画面がきれい、ビエラよりコスパが良い、アクオスのHQ2は発売されたばかりにもかかわらず、なぜかGQ2と同じ値段でしたが、スピーカーの数などグレードダウンされた感があった。と言う理由でこの機種にしました。これまでシャープというメーカーに対してあまり良いイメージをもっていませんでした。でも、今回は良いチョイスだったと思い、満足しています（サイズ以外？）！

シャープはミニLED推しで店員さんもコスパが良いと50インチの値引きまでして提示してくれましたがミニLEDじゃなく有機ELにしたのは有機ELの方がやはり成熟度が断然上なのでミニLEDはまだまだです。テレビに持ってきたのはすごいですがやはり画質の優位性はまだ有機ELかなあと数年したらミニLEDかもですが少なくとも今は有機EL 48インチはPCモニターとしてもちょうどよく作業しやすいです！ 画質や色味は有機ELなので鮮やか！ 因みにスピーカーは絶対外付けで購入しましょう！SONYとかLGに比べて音質が悪い、、、

[追記]3週間ほど使用したので追記。 ●良い点 ・良くも悪くも画質調整の幅はあまりないので、何も考えずにAIオートにしとけば良い ・良くも悪くも色が濃く鮮明 ・低解像度のコンテンツのアップコンバートが思ったよりも上手い ・価格を考えると画質は最上級 ・本体のスピーカーの立体感が結構ある。厚みはないが引き締まった芯がある音。 ・リラックスビューが寝る前には意外と良い ・終了ボタンのおかげてスマホライクにサクッと設定画面から抜けられる ・スタンドの高さと本体下部のスピーカー設計のおかげでサウンドバーを置いても画面に被らない ●悪い点 ・Bluetoothリモコンなのに、テレビ本体の下端より上に向けないと反応しない。 ・輪郭がくっきりしすぎな上に色が濃いので、慣れると不自然に感じてくる ・暗部と明部の階調がいまいちで、地味な色で構成されたシーンだと画質がイマイチになる ・スポーツのように動きの速いコンテンツだと処理落ちのような現象がたまに発生する ●総評 アニメのように鮮やかな色を多く使ったコンテンツにはとても向く。その反面、暗めのシーンが多発する映画にはベストとは言えない。 夜景は綺麗だが薄目から濃い目のグレーが同一画面に多くあるとイマイチになるイメージ。 （あくまでも有機ELのフラッグシップ機としての評価です。他のどんなミドルクラス製品よりも上ではあります。） -----購入当初のレビュー----- 買うつもりは全くなかったが、たまたま家電量販店でテレビコーナーを通りかがったところ、画質に一目惚れしてしまい購入しました。 【操作性】 悪くはないが、リモコンがごちゃごちゃしていて大きい。LGの方が分かりやすく操作しやすい。 【画質】 めちゃくちゃ良い。立体感が素晴らしい。 暗いシーンでの光の輝き、普通のシーンでの人物の目の輝きなどが感動レベルで綺麗。 画質は他機種より一歩抜きん出でてるのではないかと感じます。 【音質】 サウンドバーを接続してるので評価外ですが、テレビのスピーカーとしては悪くはないです。ただし、少し低音が不足気味。 【応答性能】 リモコンをBluetoothペアリングしないとめちゃくちゃ遅い。 ペアリング後は特に気になる事もなくサクサク快適。 地デジは見ないので評価外ですが、地デジのチャンネル切り替えだけ反応がワンテンポ遅れます。 【機能性】 フラッグシップ機なので過不足はない。 ただし、REGZAなどと比較するとユーザー側で弄れる要素は少し少なめ。 とりあえずAIオートにしておけばいつでも快適という手軽さは良い点でもある。 外部機器とのHDMI連携も今のところ問題なし。 【総評】 非常に満足してます。

GQ2と大きく違う点を先に列挙します。 ・GQ2に2画面機能はあるがGQ3にはなし ・GQ2は明るさセンサーと色温度センサーがあるがGQ3は明るさセンサーのみ ・GQ2は地上デジタルとBS、CSデジタルが2チューナーだがGQ3はそれぞれ3チューナー。 ちなみにBS4K、CS4Kは両方とも2チューナーです。 ・GQ2はツィーター2個、ミッドレンジ4個、ハイトツィーター2個、サブウーハー1個の計9スピーカーで80Wの出力 GQ3はツィーター2個、ミッドレンジ4個の計6スピーカーで50W ・消費電力、GQ2は254WだがGQ3は236W ・サイズは同じだが重量はGQ2のほうが1.5kg重い。 ちなみにスタンド幅は両方とも38cmです。 【コメント】 GQ3はGQ2の廉価版のような感じだが画質、音質とも大きくは変わらなかった。 シャープの液晶は横から見ると白っぽくなるのが多いが、有機はならず画質もキレイだ。 隣にソニーの有機48Aの90Kが並んでいたが遜色はなかった。 音質的にも地デジではあまり感じなかったが、ユーチューブで今はやりのファーストテイクの音楽ものも観てみたが、かなりパンチのある音で音圧も高かった。 ちなみに音圧とは音量が大きいだけでなく音に厚みがあるということです。 ただ上記のような違いを求める人はGQ2の方がいいと思います。

姪っ子の新築にプレゼントしました この大きさで有機ELがほしいとねだられて買いました。本人は大変満足して毎日サブスクで好きな番組を見て満足しているようで連絡が来ます。この商品にして大変よかったと思います

55型が欲しかったんですが、急に値段が高くなり、どうせだったら65型にしよう！！と思い購入しました。 【デザイン】 画面を左右に角度が変えられるのは我が家では必須なので満点です。 【操作性】 AMAZONプライムビデオ派なんですが、AMAZONスティックのリモコンより操作背は悪いです。 【画質】 かなり良いです。シャープの4K液晶からの買い替えでしたが、ワンランク上の画質です。 【音質】 サラウンドが結構聞いているようです。 【応答性能】 残像などは全く残らないです。 【機能性】 ホームボタンはあまり使えないです。 録画機能は以前のものより操作が簡単になりました。 【サイズ】 どうせ買うなら大きい方が良いです。 【総評】 やはり大きすぎで、ちょっと後悔。。。 家族からもでかすぎって言われてます。。。。 でも、映画見るにははやはり大きい方がいいですね。 OK Googleで色々操作できるのはとっても便利です。

簡単に設置出来ましたし　６５型の画面で好きなスポーツ番組を楽しく視聴してます。

【デザイン】シンプルでいい 【操作性】普通 【画質】有機ELなので斜めから見てもキレイ。派手すぎず、自然に近い色彩。AIオート画像機能も選べるが、自分好みの画質に調整した。 【音質】普通 【応答性能】入力切換の時に、もたつく事もある 【機能性】普通 【サイズ】ちょうどいい 【総評】40インチから55インチに買替え。大画面で迫力のある映像です。初めての有機ELでしたが、暗いところがベタッとせずQD-OLEDの採用で自然な明るさで良かった。

価格に比して性能はよい。画質、音質、デザイン、操作性。 大きさは55インチにしたがチョット」大きかったかな！設定で少し戸惑った。BSアンテナ電源の設定が切になっていて最初、BSが映らなかった。オンラインマニュアルが少し見にくく手間取った。重量が少しあり過ぎて一人で組み立て移動が困難。（年のせいもあるが．．．）

https://kakaku.com/item/20415010953/ が最近電源入れてから十秒ぐらい経つと一旦電源切れ数秒ののち復活、を繰り返すようになり、気付けばこのテレビ１５年選手と分かり妙に納得。 それでも我が家の使用頻度（朝七時から夜十時頃まで外出時を除きつけっぱなしの状態でした）によく耐えてくれました。 映像が特にひどいとは思わなかったのですが、オリンピックとかテレビ購入需要の少ないこの時期が買い替えごろか？と思いこちらのテレビを購入。 もともとテレビもブルーレイレコーダーもシャープでしたので迷わずブランドはシャープ。 さらには 古いテレビの乗っているテレビ台は３０キロまで耐えられる台 置き場所的に６０、あるいは６５、も考えましたが、消費電力、その他諸々の条件を満たすサイズだとやはり５５ということでこちらの商品に決めました。 １５年の映像技術の進歩（あるいは気付かないうちに我が家の古いテレビは画質が劣化していたか？）。 危惧されたのは１５年ほど前のテレビ購入の時にケーブルテレビをやめてアンテナにしたこと。 もしかしてらアンテナから引っ張ってきているアンテナ線が4Kに対応していない危惧、もありましたが設置したところWOWOW4Kの対応はできませんでしたがその他の4Kは問題なく受信できていることがわかりホッとしているところです。 比較の対象が１５年選手なわけであまり参考にならないと思いますが、暗い場面は見るのもしんどくて嫌でしたが、暗い場面でも被写体しっかり見える感じで目が疲れません。 枠もない分、テレビのサイズいっぱいで見れるので無駄ない仕上がり。 色味もはっきり再現されているのでなんとなく古いテレビで感じていたぼやけ感がないので画像が綺麗。 有機ELということでテレビからの放熱も少ないような気がします。 素人なのでこんなところでしょうか。 １５年の年月の進化、感じられています。

【デザイン】 他社と同じです 【操作性】 不便を感じません 【画質】 黒が特に綺麗です 【音質】 沢山スピーカ−がついてますが特別感はあまり感じません 【応答性能】 ちょっと遅いような気がします 【機能性】 不便さは感じません 【サイズ】 リビングに丁度良い 【総評】 今年初めに量販店のお得価格・綺麗さで勧められて購入しました。アクオスそんなに悪くないですよ、画像はとても綺麗で、有機ＥＬを購入して良かったと思ってます。

【デザイン】 シャープらしいデザイン。シンプルです。 【操作性】 リモコンのボタンはもう少し大きいと助かるかな。 【画質】 有機ELらしいメリハリのある画質。4K液晶とは明らかに違いが分かる程。コントラスト感がとても良いです。発色はプロ設定で調節すればいい感じになる。 【音質】 有機ELテレビなのに80W出力の11スピーカー。重低音はちゃんと出てます。和室6畳間コーナー置きにしてます。ハイトスピーカーの音量も調節可。調節すると更に一体感が増します。 【応答性能】 いいですね。倍速しっかり効いてます。 【機能性】 4T-C50DL1から買い替えですが、必要にして充分。 【サイズ】 50インチから55インチにしましたが、6畳間には迫力があります。 【総評】 初めて有機ELテレビ買いましたが、4K液晶とは明らかに違いが分かるほど。黒の表現というより、このテレビはコントラストや発色が得意のようです。音質も程よく丁度よくてシアターシステムを構築しようとしましたが、意外と音が良くシアターシステムは見送りました。

【デザイン】まぁどれもかわらない気がしますが、縁のうすさ、パネルのうすさは感動しました。 【操作性】直感的です。番組表が見にくかったけど、「ハイコントラスト設定」があったので設定するとかなり見やすくなりました。 【画質】素晴らしいです。 【音質】これだけは若干低音が足りませんでしたので、もともとつかってたスピーカーにつないでます。 【応答性能】いいです。もっさり感はありません。 【機能性】これもどこも同じかもしれませんが、うちはプライム・ネットフィリックス・youtubeがテレビで楽にみられるのが革命的でした。これ一台でずっと過ごせます。 【サイズ】55型ですのでそれなりに場所はとりますが、標準的です。 【総評】15年前の日立のWooが壊れて、急遽近所のヤマダ電機での購入でしたが、かなり満足です。これ一台で完結するので、何十年ぶりかの「テレビの取り合い」になってます。 おすすめ。

最新型にするか前期型するか迷いましたが、8万円もの価格差があるので前期型にしました。他のレビューにもあるように音質は良くはないです。が、音楽ライブに設定すると格段に良くなるので問題なしです。それよりも応答性能、特に電源を入れてから画面が映るまでの間(ま)の方が気になりました。めちゃくちゃ遅いわけではないんですが、同じシャープの液晶モデルはすぐに応答するので。有機ELってこんな感じなんですかね？とは言え我慢出来ない応答の悪さではありませんし、初めての大画面有機ELは感動ものです。

有機EL TVがこんなにきれいだとは初めて知りました。実は販売店はのぞいたことがなく、いつもAmazonなどのnetで買っています。今回も110円でセットアップしてもらい、大変便利でした。 近年のスマートTVは U-NEXT など、以前はPCで見ていたところも視聴できるようになり、価格も下がり喜んでいます。　この寝室用のTVは13年前に買った　アクオス40インチで18万円程度でした。　画面の面積は丁度二倍になりました。 音質も気に入っているが、機能が多いばかりにリモコンボタンも複雑になり、解りにくいのが唯一の欠点です。

【デザイン】私はセンターのスタンドタイプが好きですが、使用していたシャープ製品はそこがシルバーだったため照明が反射してしまっていました。FS1はマットブラックで高級感もあり反射もありません。首振り可能は配線確認の際など便利。 【操作性】JCOMのリモコンを使用するため使用予定ありませんが、こちらも以前よりフラット化されていて持ちやすいです。 【画質】サムスン製ディスプレイは私の好みの発色で満足です。焼き付きしないよう、最高輝度を少し落とすよう設定しました。 【音質】外部スピーカーを使用していますが、本体SPも以前よりセリフの聴き取りやすさなどが改善されていました。 【応答性能】特に遅れは感じません。 【機能性】JCOM経由で利用しますが、テレビでもGoogleで多機能だと思います。 【サイズ】ヤマト運輸家財で２Fリビングまで運んでもらいましたが、梱包はびっくりするくらい巨大でした。70インチ超えてくるとどうなるのでしょう。 【総評】最新型が出たこともありすでに半額にまで価格は落ちてきました。2100ニト？のディスプレイだと思いますが、有機ELも明るいリビングでもいよいよ使用できるレベルになったと思い購入し満足しています。

37型液晶REGZA、48型プラズマパナソニック壊れて再度REGZA使用して、今回十数年ぶりに買い替えしました。猫さんと同居しているので、心配です。 総評は満足です。 【デザイン】 ソニーの方が格好良いですね。 AQUOSは、地震で倒れにくいかなと思います。 【操作性】 リモコンは赤外線じゃないんですね。 【画質】 家電量販店で見比べたときは明らかに明るく鮮やかと思いましたが、家だと明るすぎるとも感じましたが満足です。 【音質】 古いテレビからの買い替えなのでかなり期待していましたが。それなりですかね。 【サイズ】 65はデカ過ぎかと思いましたが55型買ってたら後悔してたんだろうなと思っています。 【総評】 REGZA、パナソニック、SONYで悩みましたが、最新パネルというところに惹かれて購入決断しました。

テレビを見てみた時はそれなりの満足感でしたが、プライムビデオで映画を観た瞬間ぶっ飛びました。何なんですかこの感覚は…映画のシーンのその場にいるかの如くの迫力！ マジで感動しました。マジで買って良かったです！

　オリンピックを前にこの製品を購入しました。 　以前のテレビと比べると、画面が数段明るくなったことと、言い表し方が下手ですが色合い（色の強弱）がはっきりしている気がします（以前のテレビはLC-52UD20）。これは「量子ドット有機EL（QD-OLED）パネル」と「クライマックスドライブ」を採用しているからなのでしょうか。 　それと、「アプリダイレクトボタン」があるので、映画をすぐに見ることができます。自分は、Amazonプライスに加入しているので、プライムビデオを見るのにとても便利です。ただ、検索機能がもう少し充実してほしい面はあります。今後は、ウェアラブルネックスピーカー【AN-SX8】も購入して充実した余暇を送りたいと考えています。 今回、シャープの4Kレコーダー【4B-C60ET3】とBUFFALOの外付けHDD【HD-LE4U3-BB】を同時に購入したので、合わせて５番組の同時録画ができるようになりました。オリンピックを思う存分楽しもうと思っています。

【デザイン】 ベゼル細いデザインはどのメーカーも同じなので 標準的かと。 ディスプレイのみの厚さが薄い段ボールほどしかありません。 設置する時は気を使います。 【操作性】 チャンネルボタンもう少し大きければ。 【画質】 鮮やか、漆黒、輝き、綺麗に映ります。 AIオートだとギラギラすぎるので標準モードで使用。 視野角広くどこから見ても色味変化なく見れます。 【音質】 大音量でない限り聴きやすい音。 【応答性能】 リモコンのレスポンスがちょっと遅いかな。 【機能性】 このテレビ、ミラーリングでAir play使えません。 ご注意を。 【サイズ】 画面まで2.5mほどの距離で視聴してますが ちょうどいいですね。 【総評】 ダイニング用に購入。 5年程前にREGZAの液晶32インチを設置したところ 家内がキッチンで料理中に斜めから見ると 「画面が白い！」とクレーム、、、。 液晶だからしょうがないでしょとなだめること5年 家電屋巡りでいろんな機種比べましたが 斜めから見ても画面が白くなりにくい液晶はSONYくらいか、、、。 有機ELは白くなりませんが、値段が高い！ (リビングにはSONYの有機EL設置済み) ストレスためるくらいなら奮発するかということで こちらのテレビ購入しました。 ルミナスのメタルラックにキャスター付けて 後ろの2本長いポールにし、2×4材固定してOSB板貼り付け 汎用の壁掛け金具で取り付けしました。 若干のテレビ設置場所移動出来ます。

37型の液晶テレビが少し不具合が出てきたので、買い増しです。 これを選んだ理由は センタースタンドで、左右に首振りできる事 リモコン操作でユーチューブなどに簡単につながること 画質は申し分ない、とても細かく表示されていて画面に出て居る方の皺なども良く分かります。 音質も今までのテレビより良くなった感じで、聴きやすいので良いです。 サイズも10年ほど前の37型とあまり変わらず、違和感もありません ただ気になるのはSW を入れてから画面が表示されるまでタイムラグがあります。 BS 地上波、ｎｅｔなどに切り替える際もこのタイムラグがあり、不満点です。 東芝のＨＤＤレコーダーを使っていますが、テレビのリモコンでの操作が出来ません 設定が悪いのかな？って思っています。

当然ながら価格に見合う製品です。有機ELでも価格帯に差がありますので、最高の画質・音声を望まれる方には不向きかと思われます。手が出しやすい有機EL・とにかく有機ELが欲しい方には良い商品かもしれません。