【2026年】小型・一人暮らし向け おすすめの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

ダイニングで見る用として、24インチのSONYのテレビからの買い替えです。 電気屋さんで見比べて、画質はSONYが綺麗だったのでこれまで通りアマゾンスティックで操作すればいいかなと思っていたのですが、最終的にはやっぱり利便性を取りREGZAを選んでしまいました。画質が気に入らなければまた買い替えればいいし売りやすいと思いREGZAにしましたが、実際取り付けるとなにも不満はないですね。映画などはリビングで別の大きなテレビで見ていますが、これからはダイニングでも見れそうで買ってよかったです。

1.足の幅が両端の為 既存のテレビ台が適合せず　新しく買いなおしました 2.同サイズのモデルを店頭比較して　画質が綺麗だったのでこのモデルを選びました 3.チューナの感度はパナソニックよりやや低いです。アンテナ線を多く分岐している場合ブースターが必要です 4.リモコンはネット動画サイトのボタンが多いですが使わないので誤操作の元　ない方が良いです 5 AndroidスマホのミラーリングはWiFi環境なら可能ですが,テザリングしているスマホは映せません。 他のスマホでWiFiテザリングしている場合は可能です。 とてもお気に入りです。

本機の２０２６年版（新製品）も発売されたようですが、カタログスペック上明確な変更点（改善点）が見出されなかったため、安価な旧バージョンを購入しました。 新バージョンと比較していないので何とも言えませんが、結論的にはほぼ満足です。 ここしばらくTVを新調していなかった事もあり、チャンネル設定やネットへの接続も久しぶりとなり少々不安でしたが、さすが令和時代のTVですね。素人でもスイスイと設定が進み、あっという間にTV機能はもちろんYouTube等も含め視聴可能となりました。 ごく狭い部屋で２４インチPCのすぐ右隣に設置して視聴していますが、画質・音質とも及第点ではないでしょうか。 この価格にしてこの機能・・・購入して良かったです。

AQUOS 22インチFHV から乗り換え。 レコーダー全滅に備え、サーバー機能内蔵を重視。十分代りになる。 HV で解像度は落ちたが、TV視聴なら遜色は感じない。PCモニタとしては不利だろう。 音声も報道・バラエティなら問題ない。前のサウンドバーは外した。むしろ聴きやすい。 貴重な一台。今後も続くか分からないので、キープしておくのがベストと思う。

4K画像にこだわらない人には、お値段とパナソニックの商品は故障が少ない（と個人的には思っているので）おススメです 設定もとても簡単でしたよ 日本のメーカーということでも、応援したいです

【デザイン】 割と薄型ベゼルのデザインでサイズ以上に小さく感じます。 【操作性】 リモコンの反応も早く、２世代前のビエラとは雲泥の差です。 【画質】 初期設定ではイマイチでしたが、詳細設定で追い込むことでかなり綺麗な絵作りができました。 斜め方向からの視聴でも色が抜けたり白飛びすることもありません。（個体差かも） 【音質】 期待はしていなかったのですが、想像以上にハッキリと聞こえます。 低音はスカスカですが、ニュースの音声は明瞭に聞き取れます。 【応答性能】 ゲームをしないのでなんとも言えませんが、映画や地デジ・BS視聴では残像が気になったことはありません。 【機能性】 LAN接続やHDMI(ARC)接続も出来るので不満は感じません。 【サイズ】 思っていた以上にコンパクトな印象。 【総評】 この価格なら納得できる性能で、大満足ています。

【デザイン】 32A4Nは横から見るとパネルがベゼルから浮き出ている構造だったが、 32V35Sはパネルがベゼル内にきちんと収まっており、見た目がすっきりしている。 また、電源コードが着脱式になっている点も地味に良い。 【操作性】 リモコンは軽量で、指紋や汚れが付きにくい素材が採用されており、扱いやすさは好印象です。 ただし、本機のリモコンは無線式ではなく赤外線式のため、操作時は画面に向ける必要があります。 リモコンの感度は非常に良好で、無線式と勘違いしてしまうほど快適に反応します。 なお、音声入力機能は搭載されていない点には注意が必要です。 【画質】 VAパネルかADSパネルか半信半疑で購入したが、斜めから見た際の見え方が32A4Nと変わらないため、32A4Nで使われているADSパネルと同等のものだと思われる。画面反射(映り込み)も変わらない。 レグザエンジンの恩恵なのか、地デジの画質は32A4Nよりも全体的に一段ときめ細かくなり、確実に向上していると感じた。 【応答速度】 応答速度は32A4Nと特に違いは感じられない。 【音質】 テレビ内蔵スピーカーの音質は32A4Nとほぼ同等。このサイズのテレビとしては健闘していると思います。 サウンドバー「AMBEO Soundbar Mini」をeARC接続で使用しているが、動作は安定しており問題ないです。 音量調整のステップは2でした。 【機能性】 メインで使用しているREGZAをレグザサーバーとして、タイムシフトリンク連携用に購入したが、想定通りの動作で満足しています。 【サイズ】 VESA穴は100mm × 100mm仕様だが、ネジ径がM6になってます。 エルゴトロンのクイックリリースブラケットでM4ネジを使いたい場合は、別途「オスM6 → メスM4」の変換インサートナットが必要になる点には注意です。 【総評】 32A4Nと同等のハードウェア性能で、REGZAのUIや機能を使いたい人におすすめできる一台です。

てれび 2026 regza 32v35s メニューの色合いが気にならないなら デフォルトの映像設定はどれも色が薄いと思う 設定変更で十分満足できる色味にすることができた 映像メニュー、標準、明るさ検出オフ、バックライト100、映像調整、色の濃さ最大50、コントラスト、ユニカラー＋5、ヒストグラム_オフ、質感_明部0、暗部0、色詳細、色温度6、カラーイメージ、フレッシュトーン、色の濃さ−1、キャリブレーション、ホワイトバランス、Rゲイン+3、Gゲイン+3、Bゲイン+3 色を変更しても内蔵アプリのメニューは色が薄く色合いも良くないままだった 字幕・番組説明ボタンが欲しかった サブメニューを押してから十字キーで選ばなくてはいけない 追記：互換リモコンに番組説明、字幕ボタンがあった。問題なく機能した 32s25s、19s24のリモコンが共通で使えた mychoiceボタンにhdmi1を登録すると切り替えが楽 hdmi切り替えは使わない選択肢をスキップ設定すると選びやすい hdmi接続でChromecast with Google TVを使用たところ、 chromecastの色は薄くならず色合いも良かった 内蔵アプリの性能がchromecastより低いと感じた アプリの起動がchromecastより遅い nhkプラスで早送りしたときのプレビューがchromecastは映るのに 内蔵アプリだと黒画面になった 内蔵youtubeで音声検索ができない。更新してもマイクアイコンは出なかった そもそもリモコンにマイク機能がない。chromecastリモコンにはマイク機能あり、音声入力可能 chromecastの方が起動や動作が早いから内蔵アプリを使うメリットがあまり無い スマートテレビはchromecastより性能が劣るらしい 内蔵アプリはメニューの色合いが良くないし、 メリットは使うリモコンを1つにまとめられることくらい chromecastの価格は1.6万円、 chromecastがあるならネット動画機能なしのREGZA 32S25Sの方が7000円安くて良いかもしれない。リモコンに字幕、番組説明ボタンもある。ネット動画ボタンがないから他のボタンが大きく押しやすい。chromecastなら音声入力もできる chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変える設定をするとき なぜかregzaの音量ボタン設定がうまくいかなかった。 regzaのテレビを登録後に、ボタンは設定せず、自動(cec)を選ぶと chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変えることができた 音質は前のテレビの方が良かった 比べると少しラジオっぽく、こもっている感じがする 音声設定変更でも前と同じくらいにはならなかった 追記：サウンドバーを2つ試してみた。REGZA サウンドバー RA-B100、yamaha SR-C20A 結果はテレビのスピーカーの方が音質が良かった。regzaのテレビだからregzaのサウンドバーで音が良くなると思ったがそうはならなかった。最近のテレビは低価格のサウンドバーよりは音質が良いのかもしれない。 26v型1366×768のテレビから買い替えで24型か32型かで32の本商品を選んだが、 解像度がfhd1920×1080に上がったので画質が上がるかと思ったが、画面が大きくなり、 前と同じ距離感で見てしまうこともあり、かえって画質が下がったように感じる 離れて見るなら前よりも画質が良いと感じる、前と同じ距離で見ると少しボケて見える 離れて見ると視界に入るテレビの周りのものが増え、かえって前より没入感が下がったかもしれない 離れて見る方が目には良いと思う 解像度が上がってもppiはほとんど変わらず、適正距離より近くで見る分画質が下がる。 24型にすべきだったかもしれない。 ただ24型はvaパネルが多いそうなので、やっぱり32型で良かったかもしれない。 サイズ解像度画素密度の目安 26型 1366×768　　 HD約60ppi 24型 1366×768　　 HD約65ppi 32型 1920×1080フルHD約69ppi いらないと思った機能 番組ガイド、見やすくない、タレントやランキングにそこまで興味ない スマホで十分調べられる キーワード検索は番組表のものが使いやすいし分かりやすい タイムシフトリンク、ざんまい

実家の両親用に購入しました。 TverやYoutube、アマプラが閲覧可能で大満足です。 ひとつだけ残念なのが足です。 従来のテレビ台（狭いスペース）に設置を考えていたので、かなりギリギリになってしまいました。 地震などの際に心配だったので、固定するのに苦労しました。 その他は全く問題無く満足です。

【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。 【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。 【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、４Kっぽく見える。 【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。 【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。 【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。 【サイズ】前に使っていた１２年前のアクオス３２型の３分の２の大きさ、厚さ、半分の重さ。 【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは？　画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

【デザイン】 普通のデザインだと思います。 【操作性】 普通です。 【画質】 綺麗で精細です。 視野角も広く、色合いにクセもありません。 映りが気に入らなければ、明るさ、コントラストなどを細かく調整できます。 【音質】 普通のテレビ音質です。良くはないですが、悪くもありません。 ニュースや音楽番組の音声は、普通に聞けます。 映画などを見て迫力の重低音を求める方は、別途スピーカーの用意を。 【応答性能】 残像が残るなどは特に気になりません。 ただ、チャンネルを変えて次の番組が映るまでの時間が、以前使ってたテレビより少し遅かったです。 チャンネルを変えたらすぐに次の番組が映れば嬉しいんですが、多くを求めすぎかな。 【機能性】 ネット関連の機能はバッサリ切り捨てて割り切って作られたテレビです。 ゲーム機、BDレコーダーをつなげることを考えたら、もう一つHDMI端子が多ければ嬉しかった。 外付けHDDへの裏番組録画には対応しています。 【サイズ】 ベゼルの幅は小さく。普通に良いです。 【総評】 私は最近のテレビ機能をよく知らないのですが、ネットは見れなくていい、BDレコーダーとゲーム機がつながればいいという方には十分だと思います。 値段は高いですけどね。

寝室で使っていた、8年使ってきたAQUOSが不調になってきたので買い替えです。 【画質】 至って普通ですが、フルハイビジョンなのでクリアです。そして明るいです。 【音質】 かなり微妙です。スマホ単体で音量でかくしているような抜けるような音です（悪い意味で） 【リモン】 リモコンがBluetoothで便利ですが、ちょっとリモコン自体が重いかなって気がします。またBluetoothの割に、3mくらいが限界な感じがしています。 【反応】 8年もののアクオスと比べてはいけないのかもしれませんが、操作や反応もすべてが早くて軽いです。 【テレビ自体のサイズや重さ】 テレビ本体自体は、とにかく軽いです。 ただ、足がテレビ本体に対して、十字になる形のため、設置場所の奥行きがないと結構厳しいと思います。 下のスペースは人によってはいいのかもしれません。

【デザイン】 可もなく不可もなく。シンプルイズベスト。 ベゼルの細い今時のどこにでもある普通の液晶テレビのデザインです。 足が高めなのでTV下のスペースがぽっかり空いているので、 小物を置いたり厚の薄いサウンドバーなどが置けますね。 それを考慮して足を高くしたり、内蔵スピーカーの 音の反響の為に高くしているのかも知れませんね。 【操作性】 BlueTooothリモコンで全体的な使いやすさは満足です。 ボタン周りがシンプルでスッキリしたデザインなので分かり易いです。 最下部に12種もの動画配信サービス直結起動ボタンがあるのも良いです。 【画質】 今まで使用していたTVがハイビジョン、買い換えた こちらはFHDなので4Kには遠く及ばないがまぁ満足のいく画質です。 デフォだと赤みが強く色味が濃いので好みに合わせて設定し直す必要はあります。 設定で好みに合わせられるので不満は無いですね。 【音質】 スピーカーの音質は非常に安っぽいです。 音に深みのないスカスカなスピーカーです。 10年以上前のパナソニックの方が迫力があり好みに合ってました。 邪魔になるので乗り気ではありませんがスピーカー増設するか検討中です。 ただ、人の声は設定でハッキリさせる事が出来るので ニュースやトーク系番組などとは非常に相性が良いです。 【テレビ録画】 当然ながら以前パナソニックで使用していた 外付けHDD内の録画データは流用できませんでした。 なので心機一転、SSDを購入してみました。 2TBのNVMe M.2 SSDとUGREENのエンクロージャーを購入して TV録画には贅沢かも知れませんがUSB接続で使用、快適です。 USBバスパワー給電なので電源アダプタ不要でスッキリしてます。 多少のコストは掛かる物の、時代はSSDと実感しました。 【応答性能】 映像に関しては特に今の所不満は感じません。 PS5やswitch2でも遅れも無く発色もキレイで快適です。 全体的な反応は早くて余りストレスにはなりません。 新型機なので当然ですが、10年以上前のパナソニックの ワンテンポ遅れる感じがなく全体的にそこそこサクサク動いてくれます。 ただ、最新のWindowsパソコンやスマホのサクサク感よりは下です。 欲を言えばパソコンやスマホレベルのサクサク感が欲しかったです。 【機能性】 Wi-Fi、BlueToothなど今時の機能は一通り揃っているので良いです。 現在は無線LANでVODなど利用していますが、特に不満はなく スムーズに動画など見れてます。 いざとなれば有線LANにも対応しているので線を引けばよいですし。 【サイズ】 テレビ台にピッタリサイズなので我が家には問題なしのサイズ感です。 43インチだと足がはみ出る台なので。 TV台を買い換えるのも廃棄するのも面倒ですし。 ただ43型の4Kにも未練が・・・ 【総評】 コスパを考えたら買って損のない当たり機種だと思いますが、 やはりスピーカーの貧弱さが残念ですね。 色々設定して多少は良い感じにはなりましたが、 音に少しでもこだわる方は別途スピーカーを増設した方が良いかも。 あと使いどころの少ない音声認識も無くても良いかなレベル。 唯一音声認識が活躍するのは例えば動画検索する時にたまに使う位でしょうか。 日本語変換精度は中々良い感じです。 グーグルみたいに『OKグーグル！』ならぬ『OKハイセンス！』で ハンズフリー認識してくれて、 尚且つ音声コマンドが豊富だと格段に利便性が上がるのですが。 音声に対応してるコマンドが余りにも少なすぎて、 物理的にリモコン使った方が圧倒的に早く便利ですからね。 リモコン持ってマイクボタン長押しして 『電源オフ！』なんて意味なさ過ぎですもんね。 ただ、全体的に見たら満足度の非常に高いコスパ最高の優良機です。 あとは何年寿命が持つかですね。

以前使っていたレグザが故障したため、買い替え。 基本動作が変わらないので、使いやすかった。 外付けHDDがテレビと一対一なので、テレビ買い替えると見れなくなるのは、改善されると嬉しいけれど。 東芝さん、何とかならないでしょうか😭

メーカー製品である事　価格帯も他メーカーより安いと思う　東芝は色が綺麗な気がする

22インチ画面からの買い替えです。枠が小さいので縦方向のサイズが以前使用していた22インチより小さく設置がし易く満足しています。

スタンダードタイプなら　こちらだと思って購入　サイズ感や　足の形がテレビ台との兼ね合いで決めました。

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

パソコンでテレビを見ていましたが、調子が悪くなったので代替えで購入しました。録画設定ができるテレビがほしくて見つけました。外付けハードディスクを購入接続して録画放送も楽しんでいます。外付けハードディスク接続を前提としているので、リモコンの録画用の押しボタンが多くついていて便利です。しかし、録画放送を早送りしたときに音声が聞こえないのが残念です。また、コマ飛ばしができればもっと便利だと思います。たこ糸で壁に設置できました。パソコン画面の上に壁掛けして楽しんでいます。

キッチンの対面カウンターに置いて使っていたテレビがいよいよ点灯しなくなったため買い替えです。 このサイズは選ぶほど種類がないんですね。 AQUOSの16型からの買い替えですが、設置面積などに大差なく特に問題なく使用できてます。 以前のモデルの方が音質はよかった？ 慣れるまで聞き取りづらい感じはしました。 以前のものはスイーベル機能が付いていましたが、今はそんな機能のついたテレビが見当たらなかったのでテレビ回転台を追加購入しました。 昔と比べると随分と安く購入でき概ね満足です。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

以前からAquosを使用しており、操作等に違和感はありません。 価格相応の性能で満足しています。 HDMIの入力ポートがもう少し多いと嬉しいですね。

【デザイン】可も不可もなく標準的。 【操作性】リモコンはまずまずのレスポンス。 【画質】量子ドットミニLEDということから画質（色彩）の良さなどに期待していたが、それほどではないと感じた。むしろ視野角が狭いように感じた。 【音質】音がこもり音量を上げないと何をいっているのかわからない。 【応答性能】残像は感じられなかった。 【機能性】Google TVであり得ない安さ。コスパは最高。 【サイズ】コンパクトであり、壁掛けにはうってつけ。 【総評】

値段からすれば　いい商品です。　Ｓｏｎｙ液晶トップグレードの　横に置き使用してるせいで、 　コントラスト・明るさ調整に　チョイ不満　どう調整しても　85点ぐらいの映像にしか　ならない。 元々　無理な相談ですが・・・・　これ単体で　見てれば気が付かないレベルです。

【操作性】 録画機では普通にある３０秒進み１０秒戻しがない。オートチャプターが付くのでCM部分の飛ばしができるが完全な精度でもないから３０秒進み１０秒戻しはあったほうが良い。 あと番組表での時間帯ごとのページ送りがない　あと動作全体でレスポンスがやや遅い　 【総評】 上記で上げたネガがあるので　さらに１万円弱足して東芝レグザ買えばよかったなと少し後悔している。 ネガは事前に知らない情報で買ってから設置して弄くって判明したこと。 まあこのネガを容認できるならばスマート機能TVを２万円以下（ジョーシン通販）で買えたので良かったが　ネガ部分は気に入らないのも本音ですね。

BS画面が表示されず、一時苦慮しましたが、解決して現在は満足してます。 末永く使用の上、楽しみたいと思ってます。 ありがとうございました。

【デザイン】 センタースタンドがGOOD 【操作性】 昔のシャープのリモコンは大きかったですが この機種は少し小さいです 【画質】 普通にきれいです 【音質】 音は多少聞きづらい感はあります 【応答性能】 今は点きは早いです 【機能性】 ネットワーク機能は無し 【サイズ】 我が家のすきまにピッタリ 【総評】 置き場所の関係でセンタースタンドは制限なく設置出来るのが 良いと思います

とにかく信じられないほど安い！中華製品アレルギーの人は無理かも 自分は Xiaomi テレビ毎日1年(1日約4時間）使って壊れなかったので 次のテレビもXiaomi テレビにしました（寝室用) ちなみに音質は思ったよりいいです

少し前にXiaomiの43インチを購入して満足できたので2台目の買い替えもXiaomiのこのモデル32インチにしました。 【応答速度】 Google TVなのでコールドスタートはやはり時間が必要です。起動までの時間が長いです。これはOSとCPUとメモリ容量に関わっているのですが、まあ、「Google TVはこんなもん」と認識さえしていれば気になりません。 【画質】 1,366 x 768 となるHDなのでスクリーンに顔を近づければドットは目視可能ですが、通常はそんな使い方しないので32インチクラスではまともな画質だと思います。 【音質】 ドルビーオーディオシステム搭載なので標準スピーカーでも満足しています。後付で1万円程のサウンドバーを購入する必要もまずないでしょう。 【その他】 購入店でクロネコ延長保証サービスが用意されていればそれに加入した方が安心かもしれません。 大手通販サイトでは「電源ONですぐに画面が表示されない」とかの指摘レビューも多いですが、Google TVのOSはそんなもんです。日本メーカーのTVのように国産OSであるTronを使って地上波やBS、CSなどに特化させていれば普段のチャンネル操作反応も早く、電源ボタンを押した際の起動時間も数秒ですが、Android OSはネット接続して使うのでその分もあり、起動時間が長めになります。 不具合が生じた場合、自宅のネット環境を見直す事も必要です。Wi-Fiルーターの処理能力を超えるとGoogle TV側も反応が悪くなったり映像が止まるなど現象が発生します。 不具合が生じても無闇に「XiamiのTVはだめ」ではなく、Wi-Fiルーターまで調べて、その設置場所変更や場合によってはWi-Fiルーターの買い替えも必要になるかもしれません。

【デザイン】 今のテレビはこんなに薄くて軽いのかぁって感動しました 【操作性】 リモコンのボタンが多くて、どこに何があるか忘れちゃいますが、普段は数カ所しか使わないので気になりません 【画質】 若干薄いかなぁ？とは感じますが値段を考えれば十二分に良いです 【音質】 可もなく不可もなく、あまり気になりません 【応答性能】 反応は良いです 【機能性】 この価格でGoogleテレビは破格です 【サイズ】 一昔前の32インチに比べるとベゼルが薄いぶん、かなり小さく感じます 【総評】 この価格でこの性能が買えるのは正直信じられません 長期保証に入れば尚安心だと思います

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

はじめてのネットTV。 設定（物理的、wify接続）は簡単でした。 今まで、wowowオンデマンド、youtubeはPCで見ていました。 TVで寛いで見れて嬉しい。もっと早く買えば良かった。 画像もキレイで満足です。

１４年使った東芝レグザ２２RE１からの買い替えです。２日目です。 【デザイン】２２RE1では左右のフチから出ていた入出力端子が、裏面中央部になっているのはありがたい。足もありがちな２本足で特に不満なし。 【操作性】初めてのGoogleTVですが、設定に手間取ったのはWIFI受信だけ（WIFI設定の時にはルーターの近くに置くことをお勧めします）。あとは、自分のアンドロイドスマホでQRコードを読み込んだら結構スムースだった気がします。ただ、Gmailに「oboni Smart TV デバイスで、あなたの Google アカウントへの新しいログインが検出されました。」とgoogleからお知らせが来て「これってoboni Smart TVだったの？」とびっくりしました。心配していた反応は、ストレスになるほどのもっさり感は感じませんでした。 【画質】２４型なのであまり不満はないけど、デフォルトで地デジを見るとREGZAの画質が良かったことがわかる。白とびしたような白っぽい感じに見える。世界遺産とかのきれいな画像はきれいに見えないかも。そこが気になる人はやめたほうがいいと思う。情報端末と割り切れば不満なし。 【音質】思ったほどひどくないと思うけど、すぐにUSBスピーカーに接続したので無評価。 【応答性能】ストレスたまるほどもっさりでもなかったので許容範囲内。 【機能性】小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついているので不満なし。　 【サイズ】６畳の部屋の本棚に置いて使うので、ちょうどいいサイズ。レグザの２２型よりも横幅が１ミリだけ長くなりましたが、ギリギリ入りました。満足。 【総評】画質はREGZAのような美しさはないけど、小型で、GoogleTVと、チューナーと、Bluetoothと、無線LANがついて２万円台。不満なし。

子供の一人暮らし用に購入。 海外サッカー好きでABEMAやDAZN、WOWOWを観るのでBSとスマートTV機能があり、昨年末頃発売だった商品が近所のハードオフでほぼ未使用状態で売られていたのを見つけて、値段も安かったのでこちらにしました。 ワンルームに設置するのにちょうど良いサイズで、画質、音質ともに想像以上に良かったです。 部屋にアンテナの端子が1つしかなかったので分波器を追加で購入する必要がありましたが簡単に設置できました。 大手メーカー製ではなく、中古品屋で購入したこともあり観られれば良いかぐらいに思っていたのですが、意外に良かったです。

手頃な値段の割には使いやすく画像も綺麗でした。登録等も簡単で値段的にはいい商品だと思います。 DAZNが見れるチューナレステレビが案外なかった中で、お手軽価格で非常に助かりました。　とても軽く壁掛けにちょうどよいが、WIFIが2.4GHZ帯しかダメでした。テレビは見ないがアニメなどの配信見たい人にとって、ちょうどよい商品だと思う。PCに繋がずとも綺麗な画面で配信されているアニメ/ドラマが観られるし、けれどチューナーレスなので余計な契約はしなくてよい。　

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

大型化する薄型テレビ市場ですが、 田舎の大きな一軒家なら良いでしょうが、 集合住宅にはアンマッチなサイズで、小さくVOD機能多彩で 信頼できるメーカーを探していました。 結果、この機種が当てはまり、価格的にも機能的にも満足しています。 そもそも22型でもブラウン管テレビは5メートル離れて見ないと 目が悪くなると言っていたのが、55インチが試聴距離僅か1.5メートル というのはおかしな話です。 あんな大画面テレビを至近距離でゲームしたり見ていたら 目が悪くなって当然に思います。 大画面化は商業ベースに載せられている気がします。

義実家のダイニングキッチンのテレビが映らなくなったので買い替えを検討。 設置場所の関係からサイズは24inch限定なので、製品の選択肢はこれしかなかった。 半年程度使用してのレビューとなる。 【デザイン】 最近の薄型テレビ同様にベゼルは薄く、また、脚もシンプルで設置場所を選ばない。 【操作性】 リモコンの操作ボタンは他の薄型テレビと同じで、操作性に不満はなし。 【画質】 暗いシーンでは細部が潰れて、とても高画質とはいえない。 が、地上波を見る程度なら及第点。 【音質】 非常に薄っぺらい音質で、昔のラジオを聞いているよう。 ただ、これも地上波を見る程度なら耐えれるレベル。 【応答性能】 番組表表示、チャンネル切り替えともに不満はないレベルの反応。 【機能性】 この画面サイズで、裏番組を録画できる２チューナー搭載はオーバースペックな気がする。 リビングでメインに利用するサイズとは思えないので、この手の機能は最低限とし価格を抑えて欲しい。 【サイズ】 ベゼルが薄いので画面サイズ≒本体サイズでありコンパクト。 【総評】 24inchサイズでの選択肢はこれしかなかったが、地上波を見る程度でサブの使い方なら、同製品を選んで正解だった。

自分一人用テレビとして、前のテレビが壊れたので代わりに買いました。 古いマンションで自部屋にアンテナ線が来ていないのと、リビングにはDIGAがありDiXiMでそれの録画が観られればよいということでチューナーレスを。 もともとFire TV Stickを利用していたのでそれをそのまま挿していますが、このテレビだけでもある程度使えてしまいそうでもあります。 ほかにはNintndo Switchや余っているDVDプレーヤーなど接続してあります。 最近ブラックフライデーで安くなっていたのでワイヤレスリアスピーカー付きサウンドバーJBL BAR800を購入しましたが、これもこのテレビにセットしました（リビング設置には家族が難色を示したのとそもそもリビングのテレビのチャンネル選択権がないため…）。 問題なく利用できています。 「テレビってそもそも必要かな？」という時代のパーソナルユース用にはいい選択だったかなという実感を得られています。 リモコンに入力切替ボタンがないことが不評なようで、自分も使いづらく感じていました。 アプリでリモコンボタンに機能を割り当てられるらしいと聞きかじり、2個目に試したアプリ tvQuickActions - mapper for TV で目的を達成できました。 使用していない【Google Play】ボタンの1度押しでFire TV Stick、2度押しでSwitchを表示できるようにしてあります。 便利なのでおすすめです。

入力切り替えの物理ボタンがない とか 動きがやや遅いというのはありますが 購入前に調べてからの購入だったので全て想定内でした 強いて言えば、細かい性能を観ると同じ程度の性能のチューナー付きテレビと比較すると需要が少ないためかチューナー機能を別にしてもコストパフォーマンスがやや低い気がします

他メーカーとの比較では品質価格とも思っていたより品質が良かった。

見た感じ足の部分が貧弱で心細い（安定感がない）、値段が値段なのでしょうがないけど。 画質、昨日は標準的な感じで特に問題はないです。今４ｋとかはやっていますがベッドサイドでは これで十分です。USB録画もできるし、BSチューナー内蔵だし、いいと思います。

リモコン操作の反応が少し遅い気がします。 スイスイいかない。 モタモタしている印象です。 インターネットテレビってこんなものかな？と思いました。

寝室用のテレビが壊れて安い24インチのテレビをずーっと探してました。 たまたまベイシア電器で年末特売 5台限定￥11,000を見つけたので、 知らないメーカーでしたが安さにつられて購入しました。 【デザイン】 いたって普通。 リモコンの質感は、ちょっと安っぽい。 【操作性】 リモコンの数字ボタンが小さくて扱いづらい。 【画質】 普通にキレイです。 【音質】 音質が良くないという評判を分かった上で購入しましたが、 ホントにヒドいですね。 何も知らずに購入していたら、泣きますね。 外部スピーカーを繋げてみたら格段に良くなりました。 【応答性能】 電源ONを押してから4-5秒、チャンネルボタン押してから2秒かかります。 普通のテレビだったら非常に遅い応答性能ですが、 初のAndroid TVということもあり、こんなものなんでしょうか？ 【機能性】 基本的には地上波を見る前提で「テレビ」として購入しましたが、 すでにアプリが入っていて、リモコンにも一発起動ボタンもあり、 普段あまり見ていなかったAmazon Primeを見るようになりました。 「Android TV」としての機能を有効活用したいと思います。 【総評】 音はヒドいけど、対処策があるのでなんとかなります。 あとは特に欠点もなく普通に使えそう。今後が楽しみです。

【デザイン】普通です、不具合ありません。 【操作性】普通です、不具合ありません。遅いと感じさせることは無いです。 【画質】ハイビジョン画質です、広視野角と銘打っていましたが横から観ると白く見えるので少し残念でした。しかし正面から観ると綺麗です。 【音質】普通です、不具合ありません。音割れは無い突然音が止まるとかノイズ音がすることもないです。 【応答性能】普通です、不具合ありません。遅すぎると感じませんでした。 【機能性】時計表示機能もあり時間を見たい時に便利です。テレビ録画機能もありますがChromecast with Google TV 視聴用なので使って居ません。 【サイズ】普通です、不具合ありません。移動や組み立てに３２インチは扱いやすいサイズでした。 【総評】Chromecast with Google TV を見るために、安くて広視野角で長期保証が付いていて日本の会社の製品を探してこの商品を選びました。 結果、画質の調整が悪いのか仕様なのか広視野角が少し期待外れでしたが、それ以外は普通です、不具合ありません。 Chromecast with Google TV の反応は好調でリモコンの設定も自動で設定され音声も操作できる仕様(RL32DB02からの設定ではない)になってストレスなく視聴できています。 長期保証は本体３年長期延長保証３年(有料)で自分の認識が正しければ合計で６年、ここまで保証があるなら安心して視聴できます。 お勧めするポイントは一人から二人で視聴、とにかく安くて「19,580円(税込)」視聴できるのと長期保証「3年保証(2,940円）」が欲しいのであればこれはこれで「合計２２５２０円」有りだと思います。 総評総合で広視野角以外は想定内または思い通りだったので星は４つです。

【デザイン】 大手家電メーカーとそんなに変わらないです。 【操作性】 リモコンは使いやすい。 外付けハードディスクと接続してますが、ビデオ操作もしやすいです。 【画質】 充分に綺麗だと思います。 ニュースを見ると、女子アナのお化粧やお顔のシワがよく見えます（笑） 【音質】 音質は、マニアではなければ普通に聞こえると思います。 ただ、音量については1でも結構大きいので、もっと下げて欲しい。 【サイズ】 ディスプレイの枠は薄く、コンパクトで良いと思います。 【総評】 失礼ながら有名なメーカーではありませんが、機能は充分で高品質な良い製品だと思います。

【デザイン】他の24型と比べて脚の幅が短いので狭いスペースに置くことができる。 【操作性】初期設定の画面東芝製のテレビに似ているが東芝製のリモコンは使えなかった。普段テレビ番組を見るだけならばチャンネルのボタンが大きく便利。 【応答性能】残像が目立つ。普通に見るなら気にならない。 【機能性】設定で画面の右上に現在時刻が大きく表示することもできて便利。録画用の外付けＨDＤも８台（計6TB）まで4台同時に設置でき、別HDDにも移動することができる。 【サイズ】24型であるが他の同型機と比べて脚の幅が短いので足元が短いスペースに置くことができる。 【総評】テレビを見る、HDDに録画するだけならば十分な内容。市販の汎用リモコンでも探せば設定できるメーカー。画像や音声の乱れの原因になるため超音波式加湿器とは別のコンセントの利用、故障の原因になるので塩素系の成分が含まれた製品や加湿器の近くでは使わないことが書かれたチラシが入っていた。

ソニーのBRAVIAを10年以上使っていましたが、ついに故障したので買い換えました 同じ32型の液晶テレビで現在販売されている製品を比較し、KJ-32W500Eが一番画質が良さそうなのでこの機種に決めました 音質だけは、大きなスピーカがついている以前の機種よりどうしても劣りますが、その他は特に違和感ありません 以前の機種は10万円以上したと思うので、その価格差を考えると大変満足です

15年使ったソニーのテレビの液晶に雲が出るようになったので、今回もソニーのテレビを購入。 まだ使い始めたばかりですが、耐久性は信用しています。 セットアップ迄特に問題なく進みましたが、初めて電源を入れたとき初期表示が中々でなくてちょっと不安になりました。「お待ちください」とでも出してくれると安心ですが・・・。 　画質は、調整してよい感じになりました。音質は、耳が遠いのでクリアボイスを入れてみました。音量レベルをいくつか下げられました。 台所用ですが、よいテレビだと思います

寝っ転がって見る完全一人用として使ってます。 半分寝ながらのながら視聴なので映ればいいやとして判断してます。 フルハイビジョンではなくて画素数の劣るハイビジョンテレビですが まったく気になりません。 おそらく画面サイズが小さいからでしょう。 集中しないで環境映像的な使い方としては文句なし。

【デザイン】 薄型なので場所を取らず、部屋にもなじみます。 【操作性】 リモコンのボタンがとても多機能で、いろんな番組にすぐにアクセスすることができます。 【画質】 有機には負けますが、４K放送などはとてもきれいに映ります。 【音質】 音質は微妙です。低音に厚みがありません。スピーカーを別で買って使用しています。 【応答性能】 十分早いです。 【総評】 総合的には価格も抑えながら高性能のテレビが欲しい方にはうってつけです。

ひとり暮らしには　いい大きさです。 買って良かったです。色も良い。

代理購入です。 使用の感想を聞いて来ました。 【デザイン】 ・普通 【操作性】 ・リモコンの受光範囲が狭いのか鈍い時がある。 ・高齢者にも解りやすく見やすいリモコンです。 【画質】 ・ソニーやTCLのような色合いです。（肌色が赤みが掛かった） 　調整すれば好みに変えれます。 ・有名メーカーと同等の視野角の広さで小部屋に最適。 【音質】 ・最低レベルの軽い音。暫くすると慣れますが・・・。 【応答性能】 ・リモコン反応以外は３２型としては普通。 【機能性】 ・テレビを見てハードディスクがあれば録画もできる 　機能を絞って安価にしたテレビです。 【サイズ】 ・普通。 【総評】 ・テレビが見れればよい。と言う割り切って方には良いと思います。