視聴距離(目安):1.1mの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

ダイニングで見る用として、24インチのSONYのテレビからの買い替えです。 電気屋さんで見比べて、画質はSONYが綺麗だったのでこれまで通りアマゾンスティックで操作すればいいかなと思っていたのですが、最終的にはやっぱり利便性を取りREGZAを選んでしまいました。画質が気に入らなければまた買い替えればいいし売りやすいと思いREGZAにしましたが、実際取り付けるとなにも不満はないですね。映画などはリビングで別の大きなテレビで見ていますが、これからはダイニングでも見れそうで買ってよかったです。

1.足の幅が両端の為 既存のテレビ台が適合せず　新しく買いなおしました 2.同サイズのモデルを店頭比較して　画質が綺麗だったのでこのモデルを選びました 3.チューナの感度はパナソニックよりやや低いです。アンテナ線を多く分岐している場合ブースターが必要です 4.リモコンはネット動画サイトのボタンが多いですが使わないので誤操作の元　ない方が良いです 5 AndroidスマホのミラーリングはWiFi環境なら可能ですが,テザリングしているスマホは映せません。 他のスマホでWiFiテザリングしている場合は可能です。 とてもお気に入りです。

4K画像にこだわらない人には、お値段とパナソニックの商品は故障が少ない（と個人的には思っているので）おススメです 設定もとても簡単でしたよ 日本のメーカーということでも、応援したいです

【デザイン】 割と薄型ベゼルのデザインでサイズ以上に小さく感じます。 【操作性】 リモコンの反応も早く、２世代前のビエラとは雲泥の差です。 【画質】 初期設定ではイマイチでしたが、詳細設定で追い込むことでかなり綺麗な絵作りができました。 斜め方向からの視聴でも色が抜けたり白飛びすることもありません。（個体差かも） 【音質】 期待はしていなかったのですが、想像以上にハッキリと聞こえます。 低音はスカスカですが、ニュースの音声は明瞭に聞き取れます。 【応答性能】 ゲームをしないのでなんとも言えませんが、映画や地デジ・BS視聴では残像が気になったことはありません。 【機能性】 LAN接続やHDMI(ARC)接続も出来るので不満は感じません。 【サイズ】 思っていた以上にコンパクトな印象。 【総評】 この価格なら納得できる性能で、大満足ています。

【デザイン】 32A4Nは横から見るとパネルがベゼルから浮き出ている構造だったが、 32V35Sはパネルがベゼル内にきちんと収まっており、見た目がすっきりしている。 また、電源コードが着脱式になっている点も地味に良い。 【操作性】 リモコンは軽量で、指紋や汚れが付きにくい素材が採用されており、扱いやすさは好印象です。 ただし、本機のリモコンは無線式ではなく赤外線式のため、操作時は画面に向ける必要があります。 リモコンの感度は非常に良好で、無線式と勘違いしてしまうほど快適に反応します。 なお、音声入力機能は搭載されていない点には注意が必要です。 【画質】 VAパネルかADSパネルか半信半疑で購入したが、斜めから見た際の見え方が32A4Nと変わらないため、32A4Nで使われているADSパネルと同等のものだと思われる。画面反射(映り込み)も変わらない。 レグザエンジンの恩恵なのか、地デジの画質は32A4Nよりも全体的に一段ときめ細かくなり、確実に向上していると感じた。 【応答速度】 応答速度は32A4Nと特に違いは感じられない。 【音質】 テレビ内蔵スピーカーの音質は32A4Nとほぼ同等。このサイズのテレビとしては健闘していると思います。 サウンドバー「AMBEO Soundbar Mini」をeARC接続で使用しているが、動作は安定しており問題ないです。 音量調整のステップは2でした。 【機能性】 メインで使用しているREGZAをレグザサーバーとして、タイムシフトリンク連携用に購入したが、想定通りの動作で満足しています。 【サイズ】 VESA穴は100mm × 100mm仕様だが、ネジ径がM6になってます。 エルゴトロンのクイックリリースブラケットでM4ネジを使いたい場合は、別途「オスM6 → メスM4」の変換インサートナットが必要になる点には注意です。 【総評】 32A4Nと同等のハードウェア性能で、REGZAのUIや機能を使いたい人におすすめできる一台です。

てれび 2026 regza 32v35s メニューの色合いが気にならないなら デフォルトの映像設定はどれも色が薄いと思う 設定変更で十分満足できる色味にすることができた 映像メニュー、標準、明るさ検出オフ、バックライト100、映像調整、色の濃さ最大50、コントラスト、ユニカラー＋5、ヒストグラム_オフ、質感_明部0、暗部0、色詳細、色温度6、カラーイメージ、フレッシュトーン、色の濃さ−1、キャリブレーション、ホワイトバランス、Rゲイン+3、Gゲイン+3、Bゲイン+3 色を変更しても内蔵アプリのメニューは色が薄く色合いも良くないままだった 字幕・番組説明ボタンが欲しかった サブメニューを押してから十字キーで選ばなくてはいけない 追記：互換リモコンに番組説明、字幕ボタンがあった。問題なく機能した 32s25s、19s24のリモコンが共通で使えた mychoiceボタンにhdmi1を登録すると切り替えが楽 hdmi切り替えは使わない選択肢をスキップ設定すると選びやすい hdmi接続でChromecast with Google TVを使用たところ、 chromecastの色は薄くならず色合いも良かった 内蔵アプリの性能がchromecastより低いと感じた アプリの起動がchromecastより遅い nhkプラスで早送りしたときのプレビューがchromecastは映るのに 内蔵アプリだと黒画面になった 内蔵youtubeで音声検索ができない。更新してもマイクアイコンは出なかった そもそもリモコンにマイク機能がない。chromecastリモコンにはマイク機能あり、音声入力可能 chromecastの方が起動や動作が早いから内蔵アプリを使うメリットがあまり無い スマートテレビはchromecastより性能が劣るらしい 内蔵アプリはメニューの色合いが良くないし、 メリットは使うリモコンを1つにまとめられることくらい chromecastの価格は1.6万円、 chromecastがあるならネット動画機能なしのREGZA 32S25Sの方が7000円安くて良いかもしれない。リモコンに字幕、番組説明ボタンもある。ネット動画ボタンがないから他のボタンが大きく押しやすい。chromecastなら音声入力もできる chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変える設定をするとき なぜかregzaの音量ボタン設定がうまくいかなかった。 regzaのテレビを登録後に、ボタンは設定せず、自動(cec)を選ぶと chromecastリモコンでregzaテレビの音量を変えることができた 音質は前のテレビの方が良かった 比べると少しラジオっぽく、こもっている感じがする 音声設定変更でも前と同じくらいにはならなかった 追記：サウンドバーを2つ試してみた。REGZA サウンドバー RA-B100、yamaha SR-C20A 結果はテレビのスピーカーの方が音質が良かった。regzaのテレビだからregzaのサウンドバーで音が良くなると思ったがそうはならなかった。最近のテレビは低価格のサウンドバーよりは音質が良いのかもしれない。 26v型1366×768のテレビから買い替えで24型か32型かで32の本商品を選んだが、 解像度がfhd1920×1080に上がったので画質が上がるかと思ったが、画面が大きくなり、 前と同じ距離感で見てしまうこともあり、かえって画質が下がったように感じる 離れて見るなら前よりも画質が良いと感じる、前と同じ距離で見ると少しボケて見える 離れて見ると視界に入るテレビの周りのものが増え、かえって前より没入感が下がったかもしれない 離れて見る方が目には良いと思う 解像度が上がってもppiはほとんど変わらず、適正距離より近くで見る分画質が下がる。 24型にすべきだったかもしれない。 ただ24型はvaパネルが多いそうなので、やっぱり32型で良かったかもしれない。 サイズ解像度画素密度の目安 26型 1366×768　　 HD約60ppi 24型 1366×768　　 HD約65ppi 32型 1920×1080フルHD約69ppi いらないと思った機能 番組ガイド、見やすくない、タレントやランキングにそこまで興味ない スマホで十分調べられる キーワード検索は番組表のものが使いやすいし分かりやすい タイムシフトリンク、ざんまい

実家の両親用に購入しました。 TverやYoutube、アマプラが閲覧可能で大満足です。 ひとつだけ残念なのが足です。 従来のテレビ台（狭いスペース）に設置を考えていたので、かなりギリギリになってしまいました。 地震などの際に心配だったので、固定するのに苦労しました。 その他は全く問題無く満足です。

【デザイン】無駄なものが一切なく非常にスッキリとしている。 【操作性】リモコンが使いやすくVODボタンが沢山あってボタン操作が短縮できる。 【画質】32型でフルハイビジョンなので高精細、４Kっぽく見える。 【音質】期待してなかったけど結構キレイ、ただ迫力は無い。 【応答性能】リモコンボタンを押すとすぐに反応する。 【機能性】必要な機能はもちろん、便利機能も充実。 【サイズ】前に使っていた１２年前のアクオス３２型の３分の２の大きさ、厚さ、半分の重さ。 【総評】ジョーシンで送料込みで24000円でした。引き取り費用と5年保証合わせて29500円でした。この価格にしては上等、文句のつけようがない。中国製はもはや国産を超えたと言える。あえて中国製を選びたくなるほどの品質です。この価格帯で国内メーカーだと無いのでは？　画質にうるさくないならハイセンスで十分満足できます。画質も悪くはなくむしろ素晴らしい、12年前のアクオステレビより格段に良い。

12年以上使っていた パナソニック製 TH-L39C60 でしたが、 色が最近悪くなり、買い換えを決意。 いまは39インチが売っていないので、 部屋の狭さを考えて32インチの フルハイビジョン[FHD]機を探しました。 32インチは売れ筋ではないので、 各社とも力を入れておらず、 ほぼ、【絶滅危惧種】です。 しかもほんどがハイビジョン[HD]機。 32インチのFHD機と言えば、 ハイセンス、TCL、LGだけでしたが、 最近、ソニーが久しぶりにFHD機を出しました。 実は我が家には、2年間に買ったLG製の 32LX7000PJB がありますが、 視野角が狭く、色合いも不自然なため、 LG製は候補から除外。 いくら安くても私は中国製は嫌いなので、 消去法でソニー機に決定。 ----------------------------------------------- 10年ほど昔に、この旧モデルである KJ-32W730C を7年間ほど使っていたことがあります。 ソニーらしく高画質が魅力でした。 今回買ったのは、待望の後継機というわけです。 ------------------------------------------------ ■良かった点 ・画質はさすがソニー。とてもきれい。 ・おそらくVAパネルでしょうが、 視野角の狭さはそれほど気にならないレベル。 ・むしろ、VAパネルの利点である 黒のしまりや色再現性、コントラストは優秀。 ・我が家にはほかに、 パナソニック製の有機ELテレビもあるが、 　5万円程度のテレビと考えれば、 　「有機ELテレビに引けを取らない」 　と言えば褒めすぎか？ ・「クリアボイス」の機能は、 　聴力の衰えた年配の我々にはうれしい。 ・説明書を何も見なくても、簡単に設定できた。 ■残念な点 ・何と言っても、YouTubeやTVerなどの 　VOD［ビデオオンデマンド］に非対応。 今の時代、これは【致命的欠陥】と言えます。 ・なぜ今時、ソニーはこんな製品を出したのか理解できない。 ・5万円以上という値段が高い。 ハイセンスやTCLなら3万円以下で買える。 ・音もよくない。ほかにも特筆すべき魅力がない。 ---------------------------------------------- ・欠点ばかりを書きましたが、 じゃ、なぜ本機を買ったのか？ ・それは「画質を重視した」の一言に尽きます。 ・私はサウンドバーや Fire TV Stick を持っているので、 悪い音質やネット非搭載の欠点は解消できるからです。 ・ソニーはなぜこんな中途半端な製品を出したのか 最初は理解に苦しみましたが、 おそらく、多くの人が Fire TVなどを すでに所有していることを念頭においた製品なのでしょう。 ・願わくば、パナソニックのように 最初から Fire Stick TV を内蔵してほしかったです。 ・値段は高く、メリットの少ない製品ですが、 ソニーブランドの安心感と、 優れた画質を求める人にはお勧めの機種です。

【デザイン】 普通のデザインだと思います。 【操作性】 普通です。 【画質】 綺麗で精細です。 視野角も広く、色合いにクセもありません。 映りが気に入らなければ、明るさ、コントラストなどを細かく調整できます。 【音質】 普通のテレビ音質です。良くはないですが、悪くもありません。 ニュースや音楽番組の音声は、普通に聞けます。 映画などを見て迫力の重低音を求める方は、別途スピーカーの用意を。 【応答性能】 残像が残るなどは特に気になりません。 ただ、チャンネルを変えて次の番組が映るまでの時間が、以前使ってたテレビより少し遅かったです。 チャンネルを変えたらすぐに次の番組が映れば嬉しいんですが、多くを求めすぎかな。 【機能性】 ネット関連の機能はバッサリ切り捨てて割り切って作られたテレビです。 ゲーム機、BDレコーダーをつなげることを考えたら、もう一つHDMI端子が多ければ嬉しかった。 外付けHDDへの裏番組録画には対応しています。 【サイズ】 ベゼルの幅は小さく。普通に良いです。 【総評】 私は最近のテレビ機能をよく知らないのですが、ネットは見れなくていい、BDレコーダーとゲーム機がつながればいいという方には十分だと思います。 値段は高いですけどね。

【デザイン】 ベゼルも気にならないし、足も超シンプル 【操作性】 リモコン軽くて、ボタンも詰まってなくて押しやすい 【画質】 このインチ×価格帯では最上グループかと思います 【音質】 特筆すべきことのない、普通に聴きやすいTVの音 (他レビュー見て買うの一瞬躊躇しましたが、決して音悪くないと思いますよ) 【応答性能】 液晶？と言う意味では、残像が残るようなことはまずないです 【機能性】 アプリボタンもあるし、無線LANもいけるし、この価格帯としては、至れり尽くせりグループと思います 【サイズ】 床に置いてますが、ギリギリ程よいサイズ感で、これ以上小さいと床置きだとかえって疲れるかも 【総評】 価格と仕様の機能を見る限り、ムチャンコ素晴らしいTVと思いますが、この領域に日本のメーカーがもう行けることはないのだな。。。と考えると少し淋しい想いはしますね。 良品廉価にだけこだわる方には、間違いない選択だと思います。

寝室で使っていた、8年使ってきたAQUOSが不調になってきたので買い替えです。 【画質】 至って普通ですが、フルハイビジョンなのでクリアです。そして明るいです。 【音質】 かなり微妙です。スマホ単体で音量でかくしているような抜けるような音です（悪い意味で） 【リモン】 リモコンがBluetoothで便利ですが、ちょっとリモコン自体が重いかなって気がします。またBluetoothの割に、3mくらいが限界な感じがしています。 【反応】 8年もののアクオスと比べてはいけないのかもしれませんが、操作や反応もすべてが早くて軽いです。 【テレビ自体のサイズや重さ】 テレビ本体自体は、とにかく軽いです。 ただ、足がテレビ本体に対して、十字になる形のため、設置場所の奥行きがないと結構厳しいと思います。 下のスペースは人によってはいいのかもしれません。

以前使っていたレグザが故障したため、買い替え。 基本動作が変わらないので、使いやすかった。 外付けHDDがテレビと一対一なので、テレビ買い替えると見れなくなるのは、改善されると嬉しいけれど。 東芝さん、何とかならないでしょうか😭

メーカー製品である事　価格帯も他メーカーより安いと思う　東芝は色が綺麗な気がする

明るくてきれい。の第一印象、どうも日本のメーカーにこだわり選びました。音質、音量と音の出方に工夫を感じられました。アナログオーディオの時代の人間も納得した一品です。

今から約10年前に購入したテレビの映りが悪くなってきたので、今回、SHARPの32型テレビを購入させていただきました。注文してから届くまで意外と対応が早かったので良かったです。 初期設定でネット接続やその他の設定など簡単にできました。操作性も複雑さはあまり感じておらず、サイズ感はコンパクトで意外と軽くて良かったです。 画質や音質については他のメーカーがわからないため比較はできませんが、自分的には鮮明で音質も良いと思いました。あとは長く保って貰いたいです。

狭いテレビ台にちょうど良い。 リモコンの操作性が良い。 デザインはどのメーカーも同じである

以前からAquosを使用しており、操作等に違和感はありません。 価格相応の性能で満足しています。 HDMIの入力ポートがもう少し多いと嬉しいですね。

【デザイン】可も不可もなく標準的。 【操作性】リモコンはまずまずのレスポンス。 【画質】量子ドットミニLEDということから画質（色彩）の良さなどに期待していたが、それほどではないと感じた。むしろ視野角が狭いように感じた。 【音質】音がこもり音量を上げないと何をいっているのかわからない。 【応答性能】残像は感じられなかった。 【機能性】Google TVであり得ない安さ。コスパは最高。 【サイズ】コンパクトであり、壁掛けにはうってつけ。 【総評】

とにかく信じられないほど安い！中華製品アレルギーの人は無理かも 自分は Xiaomi テレビ毎日1年(1日約4時間）使って壊れなかったので 次のテレビもXiaomi テレビにしました（寝室用) ちなみに音質は思ったよりいいです

少し前にXiaomiの43インチを購入して満足できたので2台目の買い替えもXiaomiのこのモデル32インチにしました。 【応答速度】 Google TVなのでコールドスタートはやはり時間が必要です。起動までの時間が長いです。これはOSとCPUとメモリ容量に関わっているのですが、まあ、「Google TVはこんなもん」と認識さえしていれば気になりません。 【画質】 1,366 x 768 となるHDなのでスクリーンに顔を近づければドットは目視可能ですが、通常はそんな使い方しないので32インチクラスではまともな画質だと思います。 【音質】 ドルビーオーディオシステム搭載なので標準スピーカーでも満足しています。後付で1万円程のサウンドバーを購入する必要もまずないでしょう。 【その他】 購入店でクロネコ延長保証サービスが用意されていればそれに加入した方が安心かもしれません。 大手通販サイトでは「電源ONですぐに画面が表示されない」とかの指摘レビューも多いですが、Google TVのOSはそんなもんです。日本メーカーのTVのように国産OSであるTronを使って地上波やBS、CSなどに特化させていれば普段のチャンネル操作反応も早く、電源ボタンを押した際の起動時間も数秒ですが、Android OSはネット接続して使うのでその分もあり、起動時間が長めになります。 不具合が生じた場合、自宅のネット環境を見直す事も必要です。Wi-Fiルーターの処理能力を超えるとGoogle TV側も反応が悪くなったり映像が止まるなど現象が発生します。 不具合が生じても無闇に「XiamiのTVはだめ」ではなく、Wi-Fiルーターまで調べて、その設置場所変更や場合によってはWi-Fiルーターの買い替えも必要になるかもしれません。

【デザイン】 今のテレビはこんなに薄くて軽いのかぁって感動しました 【操作性】 リモコンのボタンが多くて、どこに何があるか忘れちゃいますが、普段は数カ所しか使わないので気になりません 【画質】 若干薄いかなぁ？とは感じますが値段を考えれば十二分に良いです 【音質】 可もなく不可もなく、あまり気になりません 【応答性能】 反応は良いです 【機能性】 この価格でGoogleテレビは破格です 【サイズ】 一昔前の32インチに比べるとベゼルが薄いぶん、かなり小さく感じます 【総評】 この価格でこの性能が買えるのは正直信じられません 長期保証に入れば尚安心だと思います

【デザイン】 特に良くもなく、悪くもなく。 テレビにデザイン差はそれほどないと思ってます。 【操作性】 レスポンスは、実家のSONY製よりも良いです。 サクサクとは言いませんが、普通にストレスなく使えます。 【画質】 このサイズで、4Kとか不要で、この画質で充分です。 【音質】 まぁ、良くは無いけど、問題ないです。 気に入らなければ、ホームシアターを追加すれば良いだけですしね。 【応答性能】 普通にボヤけることなく見れますので、必要十分だと思います。 【機能性】 ネットに繋げば、いろいろ見れますし、 機能は良いのでは無いですかね。 【サイズ】 この機能で24インチがあれば良かったのですが、 そのような商品が無いので、仕方なく32インチ選択です。 【総評】 一人暮らしのワンルームでは、必要充分です。 脚が真ん中にあれば、置き場所の自由度がもっと上がるので良いと思います。 これもスタンドを別に買えば解決出来ますけどね。

手頃な値段の割には使いやすく画像も綺麗でした。登録等も簡単で値段的にはいい商品だと思います。 DAZNが見れるチューナレステレビが案外なかった中で、お手軽価格で非常に助かりました。　とても軽く壁掛けにちょうどよいが、WIFIが2.4GHZ帯しかダメでした。テレビは見ないがアニメなどの配信見たい人にとって、ちょうどよい商品だと思う。PCに繋がずとも綺麗な画面で配信されているアニメ/ドラマが観られるし、けれどチューナーレスなので余計な契約はしなくてよい。　

自分一人用テレビとして、前のテレビが壊れたので代わりに買いました。 古いマンションで自部屋にアンテナ線が来ていないのと、リビングにはDIGAがありDiXiMでそれの録画が観られればよいということでチューナーレスを。 もともとFire TV Stickを利用していたのでそれをそのまま挿していますが、このテレビだけでもある程度使えてしまいそうでもあります。 ほかにはNintndo Switchや余っているDVDプレーヤーなど接続してあります。 最近ブラックフライデーで安くなっていたのでワイヤレスリアスピーカー付きサウンドバーJBL BAR800を購入しましたが、これもこのテレビにセットしました（リビング設置には家族が難色を示したのとそもそもリビングのテレビのチャンネル選択権がないため…）。 問題なく利用できています。 「テレビってそもそも必要かな？」という時代のパーソナルユース用にはいい選択だったかなという実感を得られています。 リモコンに入力切替ボタンがないことが不評なようで、自分も使いづらく感じていました。 アプリでリモコンボタンに機能を割り当てられるらしいと聞きかじり、2個目に試したアプリ tvQuickActions - mapper for TV で目的を達成できました。 使用していない【Google Play】ボタンの1度押しでFire TV Stick、2度押しでSwitchを表示できるようにしてあります。 便利なのでおすすめです。

入力切り替えの物理ボタンがない とか 動きがやや遅いというのはありますが 購入前に調べてからの購入だったので全て想定内でした 強いて言えば、細かい性能を観ると同じ程度の性能のチューナー付きテレビと比較すると需要が少ないためかチューナー機能を別にしてもコストパフォーマンスがやや低い気がします

サイズが置きたかった場所に丁度よかった。 黒が壁とのコントラストにあっている。

【デザイン】 足幅を気にしなくてよいセンタースタンドがいいです 【操作性】 特に問題はありません 【画質】 綺麗です 【音質】 バックスピーカーなので★３つで 【応答性能】 特に問題無し 【機能性】 ネットテレビの機能はありません 【サイズ】 フレームが細いのでほぼ画面というのが良いです 【総評】 ネットテレビ無しで良いならこのテレビをおすすめします リモコンは昔の大きいタイプの方が使いやすかったです。

セカンドハウスのサブテレビとして2台、数ヶ月使用しています。AVポジションのAIオート画質、音質がとても優秀。普通にテレビやU-NEXT、YouTube、Netflix、Amazon prime、ディズニー+、dアニメストア観ていて画質に不自由は感じません。音質も低音も出ます。サブテレビとしては台詞も聴きやすく全く困りません。 同価格帯の他社と比べて、�@そこそこ画質が良い�Aスタンドが回転する�BRAM8GBで Androidが爆速�Cメーカー修理が優秀で延長保証時に部品無しであれば2023年製造の現行型へ変えてくれる場合もある（他社は2年落ちのリファービッシュや低グレードへ交換が多い） 前モデルのDN1も一年半ほど使用しておりましたが、比べ物にならないほど画質と触り心地が向上しました。Androidも DN1ではRAM3GBで処理落ちが目立ちましたがEN1は RAM8GBで GalaxyハイエンドやiPhone PROシリーズとレスポンスも同等くらいです。 2018年ごろや2021年ごろのAndroid TVは使いにくかったのでEN1に感動しています。 他社ではハイエンドテレビですらRAM2-3GBなので高性能なコンピュータをこの値段で搭載はとても太っ腹だと思います。 修理時の対応は全メーカーの中で最も親切です。LG、SONY、B &Oのテレビも修理に出したことがあります。 2001年のAQUOS初代モデルから2007、2009、2011、2012、2016、2019、2022、2023年にAQUOSを追加購入してきましたが、年々　触り心地が良くなっています。 改善点は音声のAIオートモードをAVポジション別画質の時も継続して使用できるようにしてほしいです。 また、AIオートでは速い動きが千手観音のようになることがあるので次期機種では改善してほしいです。 手動の画質調整では20分ほどかかり千手観音を改善させました。 パナもIPSは絶滅しましたし、斜めからの画質も気にならないレベルでしょう。

カタログ通り、倍速+480スピードの画質は、 以前の、安物レグザ液晶テレビとは全く違い、 スポーツなどの動きに対しての、 ぼやぼや感が気にならなくなりました。

他メーカーとの比較では品質価格とも思っていたより品質が良かった。

見た感じ足の部分が貧弱で心細い（安定感がない）、値段が値段なのでしょうがないけど。 画質、昨日は標準的な感じで特に問題はないです。今４ｋとかはやっていますがベッドサイドでは これで十分です。USB録画もできるし、BSチューナー内蔵だし、いいと思います。

【デザイン】普通です、不具合ありません。 【操作性】普通です、不具合ありません。遅いと感じさせることは無いです。 【画質】ハイビジョン画質です、広視野角と銘打っていましたが横から観ると白く見えるので少し残念でした。しかし正面から観ると綺麗です。 【音質】普通です、不具合ありません。音割れは無い突然音が止まるとかノイズ音がすることもないです。 【応答性能】普通です、不具合ありません。遅すぎると感じませんでした。 【機能性】時計表示機能もあり時間を見たい時に便利です。テレビ録画機能もありますがChromecast with Google TV 視聴用なので使って居ません。 【サイズ】普通です、不具合ありません。移動や組み立てに３２インチは扱いやすいサイズでした。 【総評】Chromecast with Google TV を見るために、安くて広視野角で長期保証が付いていて日本の会社の製品を探してこの商品を選びました。 結果、画質の調整が悪いのか仕様なのか広視野角が少し期待外れでしたが、それ以外は普通です、不具合ありません。 Chromecast with Google TV の反応は好調でリモコンの設定も自動で設定され音声も操作できる仕様(RL32DB02からの設定ではない)になってストレスなく視聴できています。 長期保証は本体３年長期延長保証３年(有料)で自分の認識が正しければ合計で６年、ここまで保証があるなら安心して視聴できます。 お勧めするポイントは一人から二人で視聴、とにかく安くて「19,580円(税込)」視聴できるのと長期保証「3年保証(2,940円）」が欲しいのであればこれはこれで「合計２２５２０円」有りだと思います。 総評総合で広視野角以外は想定内または思い通りだったので星は４つです。

代理購入です。 使用の感想を聞いて来ました。 【デザイン】 ・普通 【操作性】 ・リモコンの受光範囲が狭いのか鈍い時がある。 ・高齢者にも解りやすく見やすいリモコンです。 【画質】 ・ソニーやTCLのような色合いです。（肌色が赤みが掛かった） 　調整すれば好みに変えれます。 ・有名メーカーと同等の視野角の広さで小部屋に最適。 【音質】 ・最低レベルの軽い音。暫くすると慣れますが・・・。 【応答性能】 ・リモコン反応以外は３２型としては普通。 【機能性】 ・テレビを見てハードディスクがあれば録画もできる 　機能を絞って安価にしたテレビです。 【サイズ】 ・普通。 【総評】 ・テレビが見れればよい。と言う割り切って方には良いと思います。

ソニーのBRAVIAを10年以上使っていましたが、ついに故障したので買い換えました 同じ32型の液晶テレビで現在販売されている製品を比較し、KJ-32W500Eが一番画質が良さそうなのでこの機種に決めました 音質だけは、大きなスピーカがついている以前の機種よりどうしても劣りますが、その他は特に違和感ありません 以前の機種は10万円以上したと思うので、その価格差を考えると大変満足です

15年使ったソニーのテレビの液晶に雲が出るようになったので、今回もソニーのテレビを購入。 まだ使い始めたばかりですが、耐久性は信用しています。 セットアップ迄特に問題なく進みましたが、初めて電源を入れたとき初期表示が中々でなくてちょっと不安になりました。「お待ちください」とでも出してくれると安心ですが・・・。 　画質は、調整してよい感じになりました。音質は、耳が遠いのでクリアボイスを入れてみました。音量レベルをいくつか下げられました。 台所用ですが、よいテレビだと思います

キッチンで壁掛けテレビで使っています。映像が明るく綺麗です。価格も安く買えた。

オリオンさんのテレビは以前も買っていて5年くらい長持ちしたました。今回のテレビも品質は良ったです。

【デザイン】 薄型なので場所を取らず、部屋にもなじみます。 【操作性】 リモコンのボタンがとても多機能で、いろんな番組にすぐにアクセスすることができます。 【画質】 有機には負けますが、４K放送などはとてもきれいに映ります。 【音質】 音質は微妙です。低音に厚みがありません。スピーカーを別で買って使用しています。 【応答性能】 十分早いです。 【総評】 総合的には価格も抑えながら高性能のテレビが欲しい方にはうってつけです。

ひとり暮らしには　いい大きさです。 買って良かったです。色も良い。

9年間使用していた　LGエレクトロニクス 32LF5800 32インチ フルHD (1920x1080)　が時々固まって再起動を繰り返すことが増えてきたのでほぼ同スペックの機種に買い換えました。 【デザイン】 ベゼルが狭くすっきりとしている 【操作性】 リモコンのボタンのカスタマイズが出来ればなお良い チャンネルボタンは変更できるがVOD割付ボタンの変更がしたい 【画質】 32インチでは少なめの機種 フルHD (1920x1080)なので画質は綺麗です。 初期設定では映像の輪郭がややぼけているので以下を調整でくっきり！ [設定]→[映像]→[詳細設定]→[鮮明度]→[シャープネスの調整]　初期値２５をmaxの５０にする 【音質】 内蔵スピーカーなので期待はしないですがわずかに低音域の特定周波数にて共振してビビりが発生ます 【応答性能】 TV視聴中に番組表を表示する際と番組表を閉じる際ににTV音声が３〜４秒途切れるのが残念。 たぶんソフト処理の問題か？ 【機能性】 Panasonicの「お部屋ジャンプリンク」に対応しており別部屋のレコーダー（ディーガ）に自動接続ができ、いま放送している番組を見たり録画した番組を再生することができ気に入っています。 外部スピーカーなどは使用しないので拡張性は期待しないが、音声の光出力があり満足している 【サイズ】 コンパクトサイズで以前の機種より1.5Kg軽くなっている 【総評】 32インチ フルHDは国内有名企業は発売が少なく韓国製となるがこの価格であればコスパ最高です

【デザイン】良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】普通 【応答性能】普通 【機能性】大変良い 【サイズ】良い。額縁が小さい。 【総評】今時のテレビは進化していますね。ワンボタンでYouTubeと地上波が行き来できて便利です。外付けHDDを繋いで録画もしてます。機械に弱い80代の両親も何とか使えています。

数ヶ月使っての感想 【デザイン】このテレビに限ったことではないが本体を支える脚を真ん中かサイドか選べるといい。テレビボードの大きさに影響するので。 【操作性】特に問題なし。 ただリモコンのボタンが多すぎる。それとカチカチ押すタイプでうるさいかつ反応が悪い。ショートカットキーと録画機能のボタンはいらない。ショートカットキーは便利とアピールしてますが全然必要ない。 【画質】iphoneの方がずっと綺麗。 【音質】これはまるでだめ。音が前に来ない。良いサウンドバーを買った方がいい。もしくは高性能なワイヤレスヘッドホンやイヤホンがあるとすごく良い。 【応答性能】ネットに繋がるテレビを買ったのは初なので時間差の基準が分からないがすぐに慣れるレベル。 【機能性】Bluetoothが便利。 テザリングも使えた。楽天モバイルのスマホから電波飛ばして使っている。この方が安定していて速い。 【サイズ】寝室で横になりながら使う前提で買ったが画面に表示される文字を読むことが思った以上に多く、もう一回り二回り大きくても良かったかもしれない。 【総評】レグザの32型と比較し機能が充実しているので購入しました。スマートテレビはどれも同じと思ってもBluetoothがあったりなかったり細かいところに差があるのでしっかり確認して買ってよかったです。Bluetoothがないとワイヤレスでヘッドホンと接続出来ないので寝っ転がりながら使い辛い。 Googleの仕様にですが画質調整はホーム画面やYou Tubeの画面には適用されず、映像を再生してから適用されます。なので明るいのが苦手な人は輝度の差でかなり眩しさを感じます。 あと思ったより追加で入れられるアプリが少なく、GoogleFilesもダウンロード出来ませんでした。基本最初から入っていないアプリは入れられないと思った方が良さそうです。 改善してほしいと思うところはシャープではどうにもならずGoogleからのアップデート次第なところが多いようです。 くどいですがスマホ、タブレットでYou Tubeや映画を観るのが物足りないと感じて購入を検討している人は良いサウンドバーかワイヤレスヘッドホン必須です。逆にここだけお金かければ満足度爆上がりです。店舗行けるなら買いたいテレビの音を出して他のテレビの音を消してもらうくらいのことしないと高価なテレビは買えないと思いました。

2台目のTCLです。 母が施設に入ることになり購入しました。 特にネット機能は必要ないのですが、その機能の付いて無いものと比較しても安いのでこれにしました。 一応アカウントを作成して設定しましたが、特に問題無く簡単に完了しました。 画質も問題無くとても綺麗と思います。 前のレビューでも記載しましたが、この機能をこの価格で出来ると、とても日本は勝てないと思います。 施設ではネット環境が無いので、継続して使用できるかどうか少し心配しています。

【デザイン】 ベゼルも薄く今どきのごく一般的なデザインで良いと思います。 【操作性】 国産メーカーと同じように、直感的にリモコン操作可能。画面でのメニュー操作の直感的に行うことが可能で分かりやすいです。 【画質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【音質】 良し悪しなしの一般的ではないかと思います。 【応答性能】 リモコン操作では少しもたつく感じです。 【機能性】 FODなど自分が欲しい機能は揃っていて満足です。 【総評】 この値段で無線LAN、FOD有れば文句ないです。

実家の親のために購入しました。 親がamazonでマークしててこれが良いと言ってたので買ってやりました。 【デザイン】 今どきのテレビって感じです。 【操作性】 年食った親でも使えております。 【画質】 きれいですよ。ゲーミングモニターの方がキレイですが(笑) 【音質】 ちゃんとディスプレイに映った人がしゃべっている感じがして違和感ゼロです。 ゲームモニターだと後ろのスピーカーから音が出てる感が否めませんからね。 【応答性能】 特に残像が残るようなことはないです。 【機能性】 必要十分かと。 【サイズ】 求めていたものなのでOK。 【総評】 ドット抜けが1つありちょっと残念な気持ちになりました。 まぁ、遠くから見れば気にならないので別によいのですけどね。親は気づいておりません(笑) なので、おおむね満足です。