イヤホン・ヘッドホン用リケーブル 製品一覧 2ページ目

Amazon music HD → Fiio BTA30 or Xperia XZ2(LDAC) → Fiio BTR3K → 当機種→ SOLID BASS ATH-CKS1100X 【デザイン】 面白味のない茶色い落ち着いた色使いですが、思いの外、近くで見ると質感は高いです。 【高音の音質】【低音の音質】 SOLID BASS ATH-CKS1100Xの素晴らしい音解像度をもう一つ上の次元に上げてくれるように感じました。LDACという限界がある中でも、バランス接続による効果と思いますが、よりクリアーになります。 【ノイズの低減】 オリジナルのケーブルにノイズを感じていたわけではないですが、ここまでクリアーになるとLRのグラウンド独立によるノイズ低減効果を感じます。 【ケーブルの強度】 問題ないです。 【プラグの品質】 オーディオテクニカ独自規格のA2DCコネクタープラグなので、同社製イヤホンであれば問題ありません。 【総評】 新品で10,000円近くしますし、そもそも付属品で聴けないこともないのにケーブルにそこまでお金かけるか？と思いながらの購入でしたが（中古で購入）、久しぶりに良い買い物をしたと感じられるほど、効果が分かりやすい製品でした。

CK2000Tiに使用。 PDAの2.5�oバランス接続を試すために購入。 【デザイン】 　HDCシリーズと同じで、無難です。 　ケーブルの外観はもう少しかっこいいとなお良くなると 　思います。なぜこの外観にしたのか。 　気のせいかもしれませんが、ケーブルの柔軟性が上がって、 　以前より扱いやすくなった気がします。 【高音の音質】 　音が安定します。 　CK２０００Tiの音の安定性と追従性の良さを発揮して 　くれます。 　CK2000Tiの実力が改めて確認できました。 【低音の音質】 　高音と同じで、滑らかに鳴らしてくれます。 【ノイズの低減】 　特に変化は感じません。 【ケーブルの強度】 　HDCシリーズのケーブルなので良いと思います。 【プラグの品質】 　HDCシリーズで初めての2.5�oなので、頼りなげに感じ 　ますが、PDAへの装着時、音楽鑑賞時の接続性とも 　良好で、異常はまったくありません。 【総評】 　音の安定性と追従性が増し、期待通りの音質向上が 　得られました。 　高音質のイヤホンやヘッドホンやPDAほど、効果が 　実感できると手持ちの機材では感じました。 　テクニカのイヤホンの音質向上に、音質、品質とも安心 　して購入できると思います。 　イヤホン本体の付属ケーブルからこちらにリケーブル 　するのがほとんどなので、付属品が本製品であれば、 　付属のケーブルが無駄にならないのにと思います。

ああXPERIA ５�Bでspotifyの最高音質をダウンロードして、ストレートにJ-POPの女性アーティストを聴いた感想です XPERIA5�Bはかなり音質にこだわったスマートホンです 使ってるイヤホンSONY XBA-N3です 最初聴いた時も感動しました でも、もう少し低音の量感と高音域の透明感が欲しく、 SONY MUC-M12SM2に高いですが、購入しました 聴いた瞬間鳥肌がたちました 低音の押出、量感があり、高域のびと透明感が誰でも分かるほど変わります 絶対お勧めできます

コネクタの隙間に関して再度書きます。 （すみません、老眼で見落としていました） XBA-N3のリケーブルとして購入ました。 本日届いてさっそく初めてのリケーブルをやってみました。 まず、XBA-N3で昔から言われていた「コネクタがゆるい」に関してですが、やはりその後改良がなされたのかコネクタは堅かったです。むしろ外すのに苦労したくらい。 そしてMUC-M12SM2の装着ですが、こちらもパチンとはまり、やはり堅いので外れる心配はありません。 コネクタの隙間ですが、若干あります。ですが、これまでネットの写真で確認していた「1mm」ではなく、コンマ数ミリレベルです。 肝心の音質についてですが、これについてはもう散々レビューがされておりますので細かくは割愛させていただきます。 が、やはり私もMUC-M12SM2で感動したひとりとして敢えて、しかし簡潔に述べさせていただくと、リケーブルしていつもの曲を再生した瞬間、今まで覆っていた霧が晴れたような感覚でした。 何十回も聴いて聴き飽きた曲なのに、再生されるたび全身の肌が粟立つのを感じました。まるで違う曲です。 皆さんがお勧めする理由が分かります。 XBAシリーズを買うなら、これは絶対お勧めです。

【デザイン】 高級そうな見た目をしています。 【高音の音質】 ls200で使用していますが、音の解像度が上がったと思います。 【低音の音質】 量が少し増えたと思います。 【ノイズの低減】 ケーブルが硬めでしなるので、ノイズはあります。 【ケーブルの強度】 ケーブルは頑丈な方だと思います。 【プラグの品質】 プラグは頑丈だと思います。 【総評】ls200で使用していますが、元のケーブルと比べると音に艶が出たと思います。 また、全体として一体感が出たと思います。 イヤーピースも変えましたが、元のケーブルだと少し砂感があるというかザラザラした感じでした。

DAPは ZX300とR6PROAL、イヤホンはLS400とE70。 付属のケーブルに比べ、高域は見通しが良くなり、中低域の音が充実し、音が太くなり、どっしりとして安定したと感じました。そのためか、高域が減ったように感じますが、高域は改善して澄んでいます。 音の土台がしっかりしますが、それは分かりにくので、改善の度合いが少ないと感じました。 特にDAP のアンプが弱いと改善度合いが分かりにくいと思います。A55ではあまりピンと来ませんでしたが、DP-X1では上記の改善がはっきりと感じられました。 欠点は二つ。被覆の色のせいか、高級感が感じられません。もう一つは、ケーブルが太いために強度がある反面、巻き癖がつきやすいことです。 音質改善のために導入してよかったです。

特に、ボーカルものとか、ヌケが凄くよくなる。 録音状態の良い近年の音源とか、ジャズ風の曲なんかも明らかに良くなる。 ただ、（あくまで私のライブラリの）弦楽器に関しては、信号がキツ過ぎる感じがして。 このケーブルより付属ケーブルの方が、適度な緩さがあって聴き心地が上に感じた。 MDR-1AM2のリケーブルとして、手元にあって後悔の無い品と思う。

zx300と1ABPをバランス接続して使用してます。 もともとBP付属ケーブルでも十分だったのですが、猫に噛られてしまい。。。 (楽しそうにもって遊ぶ猫達を叱ることはできません) おかげで、このケーブルを買えました笑 おそらく芯線は上記と同じですが、ツイストペア化していることもあり、高音質なんでしょう。違いはわかりませんがw ケーブルが丈夫なのはとにかく安心です！ 満点なのは品質に全く問題がないからです。

当時03をバランス接続で使ってましたが、物足りなくなり、04を購入。 【デザイン、ケーブルの強度、プラグの品質】 03同様に洗練されており、品質の良さを感じる。mmcx部もジャック部も何回も抜き差して今のところ問題無し。（中華ではジャック部の差込不具合、回すと音が聞こえなくなる部分ありとか有った）ケーブルも細く扱いやすく、見た目も良い。 【音質】 03の物足りなさは、音の鮮明度、広がりだったのかと、思いさらされる音。 特に、ER4に変換アダプタを付けてバランス装着した際にはビックリしました。 【総評】 価格帯を考えると十分満足できます。 自分が好んで使う、ie400pro、FD01、ER4でも、十分性能を引き出してくれてます。

DAPはソニー「ZX-300」、イヤホンはソニー「XBA-300」を使っています。 もちろん、バランス接続の4.4mmでの使用です。 DAPとイヤホンは上記のそこそこのですが、ケーブルだけは中華の安物を使っていました。 そもそも「ケーブルでは音は変わらない」という意見や「買い替えたけど分からない」という感想もあり、リケーブルには手を出していませんでした。 ところが、調べているうちに、「銀ケーブルは高音が繊細できれい」や「銅ケーブルは低音に厚みがある」といった記事を読んでるうちに、ついにリケーブルに手を出してしまいました。 とりあえず、試聴なしで評判の良いonsoの04と05を同時に購入しました。 (近くにeイヤホンあるんですが、外での試聴って、家に帰ったらなんか違うなってことが何度かあり、レビューを参考に気になるものを買ってみるようにしています) 取り付けた瞬間からびっくりです。明らかに音の次元が違います。 これ、わからないとかあるの？？エアプじゃ？？といったレベルです。 04は、音に厚みがあり、アナログチック。 ボーカルや楽器のなめらかさでは、こっちのが上です。 ただ、少しのっぺりした音のような気もします。 反対に05は、非常にスッキリとしたサウンドで、全体的にクリア。 楽器、ひとつひとつの分離感がすごいです。 ただ、少し神経質で分析的な音です。あとシャリつきあり。 実は、今、視聴して聴き比べているのですが、どちらにも個性があり、それぞれの良さがあります。 どちらか一方と言われたら… ぼくは04かなあ。でも、05のクリアな音も好きですね。 とりあえず！ 中華ケーブルはもうメルカリで売ります。 ほんと、今までもったいないことしてたなあ… 総評としては… ESS社のDACが好きな人には、05がオススメです。 旭化成のDACが好きな人には、04がオススメです。 傾向としては、上記でかなり的を射てると自負しています。 あ！デザイン的には、05のが確実に上です。 こちらの04はグレー1色で地味ですね。 以上、拙いレビューですが、参考になれば。 2021/07/30 追記 すみません。早くも追記します。 そして、早くも評価を逆転させます。 聴き込むと、私は、05の方が好きでした。 理由は、05の方のレビューをご参照ください。 「参考になった」を押してくださった方。 ありがとうございます。 あと、すぐに評価を変えてしまい、申し訳ないです。 以上、レビューを追記させて頂きます。

【デザイン】高級感もないし、中華製のようなケバケバしなさもなく、落ち着いたデザインだと思う。 色合いは、ネットの中の写真とはかなり違い黒っぽい色になっている 【高音の音質】標準の付属するケーブルとの比較では、中高音がより鮮明になり音の広がりがより深く広くなったような感じがして、左右の分離感が明確になったような気がする。 【低音の音質】スッキリ感が増したようなような気がするが・・・明確な差は感じない。 【ノイズの低減】今どきのケーブルでノイズがある方がおかしい。 【ケーブルの強度】不明、１０年使わないと強度など分かるわけない。 【プラグの品質】見た目の品質は普通で、造り込みの品質は１０年使わないと分からない。 【総評】 付属のケーブルよりはましだが、２万円の価値があるかと言われれば疑問がある。 線材ベルデン1172Aで、アンプ側プラグにNOBUNAGA Labsの４.４�o５極のプラグと ヘッドホン側にNOBUNAGA Labs3.5mm 2極モノラルプラグ を使い自作したが 音質に差を見出すことはできなかった。 差があるならプラシーボ効果・・・だろうと思う。

リケーブル可能なMDR-Z7M2を購入する際、一緒に購入しました。 以前にNW-ZX300をXBA-N3BPで聞く際に、ケーブルをMUC-M12NB1にリケーブルしました。その時に「ケーブル変化したくらいで、オーディオ神話（笑）」という認識を粉砕されましたので、まったく試聴なぞせずに勢いで購入したお馬鹿さんです。 お馬鹿さんなのですが、MDR-Z7M2付属ケーブルから変えて大正解、凄まじい変化ぶりは圧巻の一言です。 SONYさん以外のものであれ何であれ、対応ヘッドホンをお持ちでリケーブルにご興味がある方は、候補の一つとして考えて良いかと思います。 本当は他のイヤホンでも試したくはありますが、……MDR-Z1R等々のフラッグシップはとてもではありませんが、手が出せませぬ。他にも手を出してしまったため、貯金がどんどん溶けて溶けてやばいのです。しかしやってしまったオーディオ沼というか、AV沼というか。 【デザイン】 付属ケーブルや他の普通というか一般的（と表現して、よいかわかりませんが）ケーブルとは異なり、高音質だと高級だと自己主張感のある太いケーブルです。ケーブルにも高級志向や存在感を大事にするような方ならば、デザイン面からは高評価となるのではないでしょうか。 一方でごつくて重くて嵩張る感は否めず、公共交通機関での利用は難しい気はします。図書館などでほぼ動かないで過ごす、旅先での屋内・屋外でゆったりする場合、自宅であまり動かないで音楽などを聴くといった場合でしか、なかなか使い難いかと思われます。 個人的にはケーブルの色合いが少し黒色が強く感じられ、もう少し銅色を強めに出してもよかったかと思います。ただ黒色プラグ部分に映える黄金のSONYロゴ、同様にケーブル分岐点の黒色に映える型番名やKIMBER KABLEロゴは大好きですので、星は五つ星です。 【高音の音質】【低音の音質】 こちらは両方一挙にレビューします。というかしたくあるのですが……、難しいです。 というのも、MDR-Z7M2でしか使用していないためです。 確実にリケーブルしたことで、いい意味で音質向上はなりました。 ただ問題は複数のイヤホンで試していないため、MUC-B20SB2としてではなく、MDR-Z7M2としての評価になりそうなのです。 また個人個人の趣向や耳朶の肉体的機能はもちろん、選んだ楽曲や動画・アンプや音量なども作用するかと思います。 個人的には良い面は先述の通り、「いい意味で音質向上」です。MDR-Z7M2付属ケーブルよりも、透明感も良くなったかと思います。 MUC-B20SB2としての悪い面かは？ではありますが、表現可能域が豊か過ぎて？（MDR-Z7M2の能力を発揮しすぎた？）、低音が重すぎる・高音が刺さりすぎるようなことがある気はします。 そんなこんなで、星は無評価にしました。 【ノイズの低減】 先の評価と同じですが、個々のケースがありますので、なんとも。 ただいわゆる安物にありがちはノイズというのは、さすがにありませんでした。少なくとも自分には感じられませんでした。 タッチノイズに関しては、そもそもMUC-B20SB2は利用する環境が限定されるかと思いますので、さほど気にしなくてもよいかと思います。 拙宅で音量を下げて故意にケーブルをいらって、やっと気になる程度でした。 このため星五つです。 【ケーブルの強度】 自分が所有しているXBA-N3BPのケーブルやMUC-M12NB1はもちろん、MDR-1Rのケーブルと比べても頑丈そうです。 見た目通り頑丈そうではありますが、使用して間がありませんので、星は3つとさせていただきました。 【プラグの品質】 こちらに関しては正直、自分にはわかりません。 このため無評価です。 ただUehara課長様が言及されていますとおり、ホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が間違いがないですね。 【総評】 KIMBER KABLEさんと協力して8芯Braid（編み）構造を採用し、外部ノイズを排除することで音を阻害せずに伝える。またマルチゲージコンダクターによって低域〜高域に至るまで、透明度の高い音質を実現。プラグは耐蝕性に優れた金メッキプラグを採用。堅牢かつ音響的特性に優れたアルミニウム合金のグリップ部が、不要な振動を抑制。 こちらがSONYさんの商品案内であり、まさにこの通りかと思います。 個人的にも音の透明感は増したように思いましたし、ノイズも感じられませんでした。つまりMUC-B20SB2はヘッドホンにとってより良い音の通り道を構築して、心地よい音を耳に届けてくれるケーブルなのだろうと思います。 価格が高価なのがネック（あくまで金欠消費者の自分にとってですが）ですね。 自分はDAP以外では、STR-AN1000越しにPC音源などを聞いています。現環境では、kcscさんの変換ケーブル（バランス接続3.5mm 三極（オス） to 4.4mm ヘッドフォンジャック）を間に挟んで聞いていますが、公式にこうしたものをおまけで付けてくれましたら、なおのこと高価なだけに良かったです。 なかなかそうしたことをする方は、いないかもしれませんが、物臭太郎な自分はいちいちバランスケーブルを取り外し・取り付けが面倒なのです。 とはいえこうした機器の本懐たるより良い音を人に届ける、は充分に果たしております。 SONYさんとKIMBER KABLEさんには素晴らしい仕事をしていただき、耳が幸福になりました。 また某イヤホン店の在職・元職さん他、多数のレビュワーの皆様方、記事や動画をネットに挙げてくださって有難うございます。 お陰様で、また良い出会いができました。

購入年月日:2024年8月2日 購入方法:Amazon SONY MDR-Z1Rで使用。 接続先は主にAKのACRO CA1000や同じくSP3000 【デザイン】 如何にも高音質そうな銅色の極太ケーブル Z1R付属のケーブルが少し短く感じた為、2mという長さは丁度良い。 太く長い分少し重く感じるが想定の範囲内。 特に分岐部分のKIMBERロゴが良い。 【高音の音質】【低音の音質】 特に高音域のヌケが良くなった様に感じるが気のせいかも。 音質に関してはプラシーボな感じもするが、悪くなっていない為良しとする。 【ノイズの低減】 自分の聴き方が、室内かつ殆ど不動状態での視聴の為タッチノイズ等ノイズ関連は殆ど感じない。 【ケーブルの強度】 ノーマルケーブルに比べて1.5倍位太くなる為強度的には充分。 しかし太くなる分取り回しは確実に悪くなる。 特に屋外でのポータビリティはゼロに近い。 【プラグの品質】 ノーマルケーブルと殆ど同じデザインだが、その分ヘッドホンとのマッチングは良い。 プラグ形状はホームオーディオに接続させるならL型よりI型の方が良さそう。 【総評】 Z1Rの付属ケーブルが短く感じた為交換。 其程音質の向上とかは意識してない為音質云々は不明。 ケーブルの高級感、プラグと分岐部分のデザインと共に如何にも良い音出してやるぜ....という気合いの様な物を感じる。 其程高いケーブルではない為、その内MDR-Z7M2のケーブルも交換予定。