スティックの掃除機 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】j実用的に良いです。 【使いやすさ】、 【吸引力・パワー】ヘット何もありませんが良く吸います 【静音性】普通です。 【サイズ】丁度いい 【手入れのしやすさ】水洗いができます。 【取り回し】数回固いですが緩み楽に外しできます。 【総評】耐久性の問題で４としました。４千円前後なので１年持つのか？

【デザイン】 　こだわりはありませんが、スタイリッシュです。 【使いやすさ】 　コードは邪魔ですが、バッテリー劣化にて高額なバッテリーを購入したく無かったため 　予定通りです。 【吸引力・パワー】 　思っていたよりパワーがあります。 【静音性】 　そんなに大きな音はしません。 【サイズ】 　スタンドなしでも自立しますので、大きさは気になりません。 【手入れのしやすさ】 　紙パックなどなしで使えますのでお手入れも簡単です。 【取り回し】 　コードの取り回しが必要ですが、セカンド掃除機としての利用では問題ありません。 【総評】 　以前コードレスを利用していましたが、バッテリー劣化でのパワーダウンの後、買い替えを考えると 　コードがある方が長く使えて安上がりです。 　この商品なら、壊れても諦めがつく価格です。

TC-500BKを使っていたが、ゴミが途中でつっかえて下にたまらず、掃除が大変だったし、コードも短くて使いづらかった。本作はサイクロン式でゴミが溜まり場に溜まり、掃除やゴミの廃棄がしやすくなった。コードも5Mと延長なくて部屋中で使える。会心の一品です！

【デザイン】 普通のスティック型掃除機 【使いやすさ】 妻から軽くて扱いやすいと聞いてます。（重さ：約2.1キロ） コードも５ｍあるので　１部屋余裕で掃除できます。 【吸引力・パワー】 柴犬を室内で飼育しており、換毛期は抜け毛が酷く掃除が大変で コロコロでは対応できないので　こちらを購入しましたが AC電源利用なので　吸引力には満足です。 毛足の長いカーペットでは　役不足かもしれませんが フローリングでは全く問題ありません。 【静音性】 吸引力と比例して　結構うるさいです。 【サイズ】 立てて置いておけるので　場所も取らないし 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 ダストケースは透明で　ゴミの貯まり具合も良くわかるし ゴミ捨てもワンタッチで行えるので簡単です。 【取り回し】 ハンディタイプにもスティックタイプにでもなるし スイッチも２つあるので　使いやすく ＡＣ電源５ｍコードで　取り回しも楽。 【総評】 安価で吸引力があって軽くてゴミ捨ても簡単な掃除を探している方には 最適だと思います。 うちは、2階用に購入しましたが　一人暮らしの方のメインにも問題なく 利用できると思います。 コスパは良いと思います。

コードレスの掃除機がダメになり、ふるさと納税でいただきました。 これまでコードレスにこだわっていましたが、軽くて吸引力も抜群で、コードありでも全然OKです。 コードありなのに、コードレスのように自立して収納できます。ちょっとふらつきますが、壁横であれば、気になりません。 リビングの掃除なら、コードの差し替えなしで十分掃除でき、満足です。 またごみも捨てやすくコード付きなのでバッテリーの劣化の心配もなく吸引力も申し分ないです。

購入動機： �@車内、仕事で電源のないマンション共用部の掃除をしたい。�A電池は30分以上使用したい。の２つを目的に物色して、機能的に良さそうな本機種を購入した。 良い点： 標準モードで、車内のゴミをほぼ回収でき、強モード、パワフルモードは使わなかった。よって、仕様通りであれば60分という驚異的な時間使えることになる。実際、車を購入以来掃除していなかった前後の座席、トランクなどすべて掃除しても、まだまだ使えた。 悪い点： 少し大きめなので長時間は腕が疲れる。紙パックがないのはメリットだが、逆にフィルタにひっついたゴミ等々を除去するのは面倒。ただ、どちらも☆減点ほどの弱点ではないので減点なし。 総評： この手の掃除機はいろいろありますが、今まで購入したことがなく初めて買いました。なかなか便利良いですね。日本メーカーですが、初めて山本電機製のを買いました。なかなかしっかりとした造りだと思います。大事に使います。

今まではスティック型充電タイプの掃除機はテレビなどの広告などを見て、大手海外メーカーの高額な製品を使ってきましたが、何年かするとどんなに丁寧に掃除をしても吸引力が弱くなってしまい、その都度何台か買い換えて使ってきました。 この製品に決めたのは、モーターの山本電気製ということで、国産メーカーの実力を試してみたいと思ったからです。 デザインこそ大手海外メーカーの掃除機よりだいぶ地味ですが、寿命の短い高額製品を買い換えていくことに疑問を感じていたため、購入することにしました。 １万円を軽く割り込む価格設定でしたので、賭けのような気持ちもありました。 いざ製品が届いてみると、チープともいえるほどシンプルなデザインで、大手メーカーのように豊富なアタッチメントもないし、充電のためのドッキングステーションのようなシステムもない…。最初に使ってみたときも、吸引力は特に素晴らしいわけでもなく、「値段なり」なのかと思っていましたが、使い込んでいくに従ってその良さが分かってきました。 使い分けるアタッチメントは、主に３種類ですが、これが十分で、特に床と壁の間の隙間を掃除する時に使うアタッチメントはゴム製なので微妙にしなりやすく、細かいところに入り込んだ埃やゴミが簡単に除去できて驚きました。 また、本体内のゴミが溜まる部分は非常にシンプルな造作なので、ゴミ捨てが簡単で、内部に付着した埃なども簡単に取ることができます。 何よりも、購入して３年ほどになるのに吸引力が全く衰えません。大手メーカーのキャッチコピーは、本製品にこそ当てはまっているのではないかと心から強く思う今日この頃です。

【デザイン】 スリムで良い。 【使いやすさ】 停止がボタン長押し以外はシンプルで分かりやすい。 価格相応のため充電はコネクタ差し込みで若干手間がかかる。 【吸引力・パワー】 フローリング、毛足の長い敷物共に目に見える埃は吸い込んでいる。 【静音性】 モーターが高音のため耳につくが、ダイソンDC48に比べると音は控えめに感じる。 【サイズ】 コンパクトでよい。 【手入れのしやすさ】 溜まったゴミの処置に難あり。 【取り回し】 コードがないので移動がスムーズにできる。 軽いので腕の負担が少ない。 【総評】 某社モップの代替のため購入。トレループで集めた後サッと吸引するくらいの利用を想定していたが、思いの外使い勝手が良くこれだけで掃除を済ませるようになった。 価格が安い分いろいろ簡素で機能は相応であり、使い勝手の良さを考えると使用後の処置難は些細なことに思えるくらい買って良かったと思える商品である。

【デザイン】 シンプルです。 【使いやすさ】 すっきりしたシンプルなデザインで軽量なので使い易いです。 【吸引力・パワー】 普通に使えます。 【静音性】 とりたてて静かではありません。 掃除機ならこれくらいかなって感じです。 【サイズ】 コンパクトです。 【手入れのしやすさ】 簡単にばらせるので簡単です。 が、母にはねじるのが大変みたいです。 【取り回し】 ワイヤレスで使い勝手がいいです。 【総評】 軽量でワイヤレスということで選びました。 概ね満足です。 使用時間も充電が切れるまでやってまた明日としているので疲れなくていいですね。 ただ手入れで分解組立はねじって開閉するので老齢の母には力がいるようです。

エレクトロラックスのZB3101が2年でバッテリーが弱り 新品時稼働時間7〜8分もってたのが徐々に減り 今は10秒になった為...取り敢えず買い換えました ・ZB3101と比べていいところ 軽い 充電時間が短い 電池の持ちが良い（ターボでも15分ぐらい持つ） ターボだとZB3101より吸引力が強い 静電モップがちょっとした掃除で便利 ゴミ捨てが少し楽 ・ZB3101と比べて劣るとこと デザイン 通常モードだと吸引力が弱い ハンディにするとデザイン的に使い難い ブラシノズルが付属してない スタンドで充電できない 不満点もありますが 取り敢えずターボだと吸引力もあるし電池の持ちも良いし そこそこ使えます

以前より同メーカー品を物置きスペース用に使っていましたが、流石に使い過ぎて故障して別の安価品で代替えしていましたが、やっぱり吸引が弱く、10.8Vバッテリーを持っていたので本製品を購入しました。家庭用のメインでなく、こんなサブ機としてコスパは最高だと思います。ヘッドが小さく小回りが利いて、充電はフルでも30分以内、それでもそこそこの時間使えます。バッテリーも容易に着脱できてすぐ付け替えしたり。ヘッドは自走式でない為、絨毯なんかは苦手だったり、ゴミ捨て時は粉塵が酷かったりしますので、ラフな使用に向いています。

【デザイン】 赤を購入しました。手元のゴミセンサーLEDもなかなか良いと思います 【使いやすさ】 スティック型としては普通、コード付きなのでキャニスターよりは良い。 コードはこれ以上長くすると手元のコード収納が大きく重くなることからこれくらいがいいかも。 【吸引力・パワー】 これを重視してコード付きにしました。期待通りで満足してます 【静音性】 これは普通。掃除機なので特に気にならない 【サイズ】 コード付きスティック型ですが特に気にならず、普通です 【手入れのしやすさ】 紙パック式なのでゴミ捨ては簡単、ヘッドやフィルターも分解できるようなので手入れは簡単そうですがまだ未実施です。 【取り回し】 前機はコードレススティックでしたが、気になるほど変わらず、良いと思います 【総評】 アイリスオオヤマ製３台目です。１台目20000円、コドレススティックは約２年半でスティック持ち手の部分が折れて破損。２台目同じくコードレススティック、１００００円、持ち手の部分が改良されていた＆安く買えたのですがこれも２年半で全く吸わなくなり、今回は吸い込み重視で検討しました。候補はダイソン、シャーク、日立、マキタ。調べるうちに手入れのわずらわしさ、吸引力は良いがすぐにバッテリー切れ、もちろん充電コードをつけたままでは動かせず。等、高価でも全員の評価が高いものはないことから、「コード付き紙パックスティック」になりました。 こちらの決め手はコードの収納。と価格。これ以外のものは手元でグルグル巻きつけてなどが多く、価格も手ごろ。レビュー見ると２年ほどで壊れることもあるのでヤフーショップのアイリスプラザで購入し、２年保証にしました。今は総じて満足していますが、できれば最低３年は使いたいですね。

掃除を始めるといつも長時間になるので コードを探してましたが吸引力抜群 音はもともとこのレベルだっったので気になりません

滅多に行くことが無い娘のワンルームマンションで最近購入したコードレスです。まずは、わずかながらでも1Kgを切る軽量タイプで、掃除に気合の入ってない娘でも掃除ができてしまうようなコードレス掃除機です。さらにパワフルなモーターヘッドが搭載されており、フローリングだけでなく小さなカーペットに入り込んだ髪の毛までも吸い込んでくれました。またヘッドには高輝度のLEDで照らす事が出来てソファー下など暗い場所でも掃除が楽に行えました。 マイナス点は動作音は水準よりやかましく、軽量が故の作りのチャチさ、ダストボックスの容量が少なめなので掃除の度のゴミ捨てが必要な点、充電スタンドが無いので充電の際がちょっと面倒。一番は連続使用時間で使い方で10分弱〜20分位か、とにかく早く終わらせないと。これらがＯＫならコスパは高い製品かと思います。

【デザイン】スリムでシンプルなスティックタイプで、見ればわかる操作ボタンです。 【使いやすさ】1kg未満の軽量と、片手で持てる手軽さが良いです。両手で持てるようになっておらず、また手持ち部分が滑り止めがないため、アルコールで拭けばツルっと奇麗になります。 長時間の使用には、手が疲れやすくなると思います。 ヘッドのライトは、暗い所で照らすようで、部屋の明かりがついてると見えません。ライトでホコリが見えるという類では無いです。 【吸引力・パワー】手軽に掃除するには十分です。 モーターヘッドですが、自走するほどは強くはないモノの少し硬めのブラシでシッカリかき出してくれます。 【静音性】ダイソンほどはうるさくは無いです。高めの音で、あまり響かない音だと思います。 強を、さすがに夜中の使用は避けますが、標準であれば夕食時間帯なら使ってもご近所迷惑にはならないと思います。 【サイズ】 コンパクトで、隅に収納しておけるサイズです。 【手入れのしやすさ】 ゴミ捨てが少々手間です。 サイクロン式のように、下に圧縮されるようなことはなく、ホコリなどは上部のフィルター部分に固まります。 そのため、下部にゴミ捨てラインは書いてますが、紙くずなど大きなものを吸わないと下部には溜まりません。 フィルターケースからフィルターを外して、掃除しないとホコリで詰まります。 掃除の都度、フィルター掃除はした方が良いです。 このパーツだけの販売あるようですが、現在フィルターは在庫なし。互換部品は見当たらず。型番：SV-SP351EF。 【取り回し】 文句なし。 【総評】 単身赴任でワンルーム住まいのため、強で稼働しても時間は十分に掃除できます。 一般家庭においては、あくまでセカンドとしての使用になると思います。強で10分程度と短いので広い部屋には向いていません。 ACアダプタからの電源ケーブルが、少し細く硬めであるため、数年後の耐久性は不安です。 選定基準が、モータ式ヘッドで、軽量かつ軽量なスティック掃除機で探しました。出来れば、2万円程度で。 日立やダイソンは、実家で使っているので、それよりさらにコンパクトなモノから選びました。部屋数がもう少し多い２LDKやメインの掃除機として使いたいなら、それらメーカーの方が良いと思います。

本体は軽くて取り回しが良いから長時間の掃除でも手が疲れにくく、狭い場所や家具の下にもスムーズに入り込めるので掃除のストレスがない。 吸引力についても十分で、フローリングやカーペットのゴミをしっかり吸い取ってくれます。 細かいホコリまでは取ろうとするとしっかりかける必要があるがハンディとしては必要十分。 また、音も思っていたより静か。 紙パック式なので、ゴミ捨ても衛生的で手間が少ない。 コストパフォーマンスが良いので、シンプルで使いやすい掃除機を探している人にはオススメだと思う。

類似した外見のKBC-0720やKBC-1080が存在しますが、本機KBC-1800が三機種の中ではもっとも上位機種として存在します。 吸塵力は強、中、弱と3モードあって強モードではかなり強く、体感的にはダイソンでいうとV11標準モードと強モードの丁度中間程度の吸塵力となり、家庭用掃除機の代替可能なレベルと言えます。 見た目が似ていても、この三機種は性能が大幅に異なりますので、購入に際しては、実機の確認をして、ご自身のニーズにマッチしているか確認すれば安心でしょう。

デザインは北欧デザインのためか洗練された感じてすが、吸塵力や取り回しやすさとなるとイマイチな感じです、この程度の吸塵力では、コード付きの掃除機を置き換える能力はないですね。

小生の愚妻８０歳が夜中のテレビ番組を見て買いました。「軽い」と言うのが一番の選定根拠のようでして、\17000位で買いました。プラスマイナスゼロというのは会社名で勿論中国の会社です。日本の代理店もあり日本人の専従がいるようです。宣伝にも力を入れているようです。この商品を最初に購入したのが［Ｙ０１０型」で充電器を改良（小型化している）して［Ｇ０４０型」になったようです。構造外観等は充電器を除いてこの２タイプはほとんど同一です。充電器単体は良く出来ておりますし補修用に別途に売っておりますが￥８８００円は高く感じられました。愚妻は深夜番組のディノス（フジテレビ系）が宣伝していたのを信用して買ったようです。日本の若者にかわいいとか言われている電気製品のようです。私に言わせればアメリカ人が好むクリスマスの景品の類いのように感じられました。耐用性が心配です。

姪っ子が自室で使用している掃除機ですが、一部サイトを中心に人気商品として絶賛されて購入したようです。本人的には可愛くて使いやすいのでとても気に入っているようでした。吸引力は弱ではかなり弱く感じますが、強にするとそこそこの吸引力はありました。連続使用時間は弱だと１時間弱使えますが、ハイパワー、強だと11〜16分となっているのでので標準的だと思います。ブラシの無いヘッドなのでフローリング仕様でしょうか。やっぱりウリはツルんとしたデザインの雰囲気でしょうが、個人的には好感は持てませんでした。軽量の割には取り回しもイマイチで、ゴミ捨てもワンタッチでないので全体として質感、機能、性能に秀でた部分があるわけではないと思いました。手軽に楽しく使うアイテムでしょう。

職場の掃除をするために購入しました。 コンパクトで軽く、取り回しがいいのはとてもメリットです。 日々の掃除ぐらいだと吸引力の不足を感じることはありません。 バッテリーの持ちが悪いのが欠点ではありますが、10畳ぐらいの広さの事務室なら問題ないようです。

【デザイン】 Pure Q9にはかないませんが、悪くないです。上位モデルのWell Q7と見た目は同じです。 使って３ヶ月くらいで先端の小さな車輪が楕円形となり、移動時にがたつき音が発生していますので耐久性に不安があります。 【使いやすさ】 確かに重心が低いと軽く感じます。段差等で持ち上げないといけない時だけ重みを感じます。 自立するのでどこでも立てかけずに仮置きできるのは素晴らしいです。 持ち手も持ちやすいです。 【吸引力・パワー】 問題ありません。どんなにきれいに見える部屋で、毎日のように掃除機をかけていても、一回でしっかりダストボックスに粉やほこりがたまります。また、一番下位のモデルであっても吸引力の不足を感じたことがないのでこれで十分だと思います。 クッションマットなど、表面に少し弾力のあるところを吸おうとすると吸い付いて動かしにくくなるくらいの吸引力があります。 【静音性】 静かとは言えませんが、特別うるさくもなく気になりません。 【サイズ】 特に気になりません。 【手入れのしやすさ】 簡単に外れて、パッとダストを捨てることができます。 ゴミの日に合わせて週に2回捨てていますが、1回でも問題ないと思います。捨てやすいのでストレスなく捨てられます。 月に1回、フィルタを掃除することが推奨されていますが、簡単に外せます。フィルタについた髪の毛をとるのは少し面倒なのと、乾かす置き場に少し悩みますが、そんなにストレスでもないです。 【取り回し】 充電器へのセットもスムーズに行え、セットをし直すことはほとんどありません。 ハンディ部分の取り外しもしやすいです。たまにぶつけたり倒したりなどの衝撃で外れてしまうことはありますが、通常使用で支障になることはありません。 ノズル先端側に膨らみがある形となってしまい、隙間性能は多少劣りますが、うちでは特にあまり気になりません。 【総評】 20年近く前のキャニスタタイプから買い替えなので比較になりませんが、吸引力やノズル等を比べてみても、前の方がよかったなと思うことはほとんどありません。 バッテリは強モードだと10分強しかもちませんが、65平米の2LDKをくまなく掃除するのに10分弱で終わるのと、クッションフロア部分は弱モードで運転するので途中でバッテリ切れを起こしたことはほとんどありません。バッテリ残量インジケータもあるので、残り1になった時だけ少し急いでかけます。充電器にうまくはまっておらず充電できていなかったときのみ切れました。 どのモデルに何が付属するのかわかりにくいので比較検討が必要です。カタログに載っていないネット限定モデルなどもありわかりにくいです。色と機能はセットになっているので、色が気に入っても欲しい機能があるとも限らず、また価格(コスパ)も結構違ったりするのでよく調べた方がよいです。簡単にまとめたものを添付しておきます。 うちはパワープロフロアノズル(フローリング専用)よりも汎用性の高いブラシロールクリーンフロアノズル(カーペットも可)がよかったので、下位モデルが候補となりました。ノズルは単品で買うと16280円しますので、下位モデルの本体価格とほとんどかわらなくなってきます。また汎用ノズルで全く問題なく吸引し、しっかりゴミが毎日とれています。 海外製品ということで有料保証に加入しましたが、注意点としては購入価格が保証上限となりますので、安く購入するほど保証金額が下がりますので注意が必要です。また、バッテリや消耗品は基本的に保証対象外です。

初めてコードレス掃除機を購入しました。 1番の購入の決め手は掃除機単体で自立することです。 掃除途中でちょっと手を離したいときに寝かせたり立てかけるのではなく自立するのが便利です。 1年程経ったときにスイッチを押しても30秒ぐらいで勝手に止まるようになり修理に出そうか迷ったのですがフィルターが詰まっていただけのようで、きちんと洗浄すれば通常通り動くようになりました。 ゴミカップは透明なので捨てるタイミングが分かりやすいですが、フィルターもこまめなメンテナンスが必要です。 今まで昔ながらの紙パックの物しか使ったことがなかったので盲点でした。 髪の毛などがローラーに絡まった時に切断できる機能もありますが、激的に取れるわけではないので結局はさみで切っています。

【デザイン】 　デザインはダイソンよりも気に入っています。 　家電ぽさが希薄なのが魅力です。 【使いやすさ】 　特筆すべきは重心の低さです。 　そのため取り回しが楽なように思います（ただし、以前使用していたのが１０年ほど前のエレクトロラックスのコード付きなので、あまり参考にならないかもしれません） 　持続時間が４０分とのことですが、１８０�uの我が家では問題なく使えています。 　充電時間は長そうですが、問題はありません。 【吸引力・パワー】 　フローリングなので吸引力が不足することはありません。 　ダーツマットが唯一の絨毯ですが、問題なく吸い取れました。 【静音性】 　以前使用していたのが旧来型のものなので、それと比較するとずっと楽です。 【サイズ】 モップみたいで使いやすい大きさです。 部屋の端に立てかけておいても気になりません。 【手入れのしやすさ】 サイクロン式が初めてなので他社製品の使い勝手が分かりませんが、問題ありません。 毎回掃除後に集じんケースからゴミを出せば良いだけです。 【取り回し】 タイヤがクルクル回るので、前後左右自在に動きます。 これは楽です。 【総評】 それまで重い掃除機を抱えながら、コンセントをなん度も差し替えなければならなかったのですが、それがなくなっただけで私には大進化です。 ほかのサイクロン式を使用したことがないので、比較できずすみません。

【デザイン】　シンプルで美しいデザインだと思います。リビングに置き場所を作りました。 【使いやすさ】　リビングに立てかけているので、掃除機を取り出す手間が無くなり、こまめに掃除しています。 【吸引力・パワー】　超強力ということではないですが、日常的な用途としては十分な吸引力があると思います。 【静音性】　一番気にしていたところですが、思っていたよりずっと静かでした。 （いままで使っていたサイクロン式掃除機には、我が家のペットが掃除機の音に反応してワンワン吠えて掃除の邪魔でしたが、買い替えてから吠えなくなりました） 【取り回し】　片手で操作できて、滑るように動かせるので取り回しは良いと思います。 【総評】　参考になるレビューが少なく悩みましたが、リビングにおけるデザインを重視してバルミューダを選びました。見た目が良く機能的で満足しています。

長毛犬のペットのために買いました。 ヘッドがスポンジ系でないので毛絡みがしにくく、キャスターも少なくて手入れは楽です。 日立のサイクロンより良いです。 しかし、ゴミケースは少し小さく、捨てにくいですし、フィルターは結構臭いを通します。

【デザイン】 　実用品ですからデザインに特にこだわりはありませんが、本体色がワインレッドとピンクだけというのは少し寂しいです。 【使いやすさ】 　使い勝手はおおむね良いですが、ハンディクリーナーとして使うために延長管を外したときに、すきまノズルないしは丸ブラシとダストカップが接近しすぎて、本体の太さ＝すきまノズルないしは丸ブラシの太さとなり、狭い所にアプローチできません。この点が使い易さにおいて唯一の不満点です。それが屋内ならまだしも車内清掃の際に歯痒いのです。 　あと、本体スタンドが付属されていますが、アームがベースに完全に固定されずに差し込んでいるだけなので、アームを持ち上げて本体ごと移動したいときにアームがベースからすぐに外れてしまうのも残念な点です。 【吸引力・パワー】 　吸引力は東芝製コード式最安機VC-KA1に全く及びません。 　当機 VC-CLX50を『強』にしてもコード式VC-KA1の『中』と『弱』の間くらいの吸引力です。 　モーターの大きさ、本体の重さを考えれば仕方のないことですよね。 　他のコードレスクリーナーとの比較では、床ブラシの回転で吸引力を増大させているのを実感できます。 【静音性】 　東芝製コード式クリーナー最安のVC-KA1と比べると、吸引力と静音性は完全に反比例しているようです。吸引力はVC-KA1に負けていますが、その分静音性でVC-KA1に勝っています。ペットの猫の反応は、VC-KA1は電源を入れた途端に他の部屋に逃げますが、 VC-CLX50だと警戒するものの、至近距離に近づけない限りは逃げません。 【サイズ】 　大きくも小さくもない。こんなものでしょう。 【手入れのしやすさ】 　分解・脱着方法が分かりやすいので、１〜２回掃除したら本体の手入れをするというサイクルが面倒になりません。手入れ用のブラシも本体に組み込むようになっているので、ブラシを紛失することもないでしょう。 【取り回し】 　とにかく軽い。老若男女・四十肩持ちにもお勧めできる軽さです。 　数値の上ではこれより軽い機種も存在しますが、軽く感じる秘密は重心設計の上手さですね。充電式バッテリーとハンドグリップの位置関係が絶妙なのです。本体をどう持ち上げても重く感じないです。 【総評】 　クイッ●ルワイパー以上コード式クリーナー未満と割り切ればこんな便利なものはありません。 　コード式の出番はすっかり減ってしまいました。来客前にペットのしつこい毛を完全に吸い取りたい時だけコード式を稼働させています。 　付属品が全て揃っているので、廉価機種よりこちらの方がお勧めです。 　この静音性を維持したまま、吸引力の向上に努め続けて頂ければ、当機故障の折には最新機に乗り換えたいと思います。

軽くて取り回しが楽です。 このクラスでは、最高です。 バッテリーの容量が少ない。重さとのバランスかも

思った以上に素敵な赤です。 値段的にパワーを心配しましたが、フローリングはもちろん絨毯も予想以上でした。 分かっていましたが、スタンドが無いのが残念ですね。 別途でこの商品に合うものを購入する予定です。

やや重く（1.8kg）感じるが使っているうちに慣れると思う。 以前は通販で売っているマキタのやつで、軽いのはいいが吸引力が今一つで掃除しても何となくまだ床にホコリが残っている感じがしていた。バッテリーも弱ってきたので機種の変更をした。 心配は消耗品のバッテリーで、取説を読むとバッテリー交換は「メーカーに依頼してくれ」と修理扱いになっていて、バッテリーが8000円で技術料が3800円とからしいのだ。「自分でやるんじゃない」と謳っている。 ネットで調べたら、楽天でこの機種対応のバッテリーを売っていました（8800円）。 取説にはバッテリーの廃棄方法は「お尻のビス2本を外してバッテリーを取り出し、自治体の指定方法で廃棄せよ」と書いてあるのに一方で「ユーザーはバッテリーの交換をしてはならない」と謳っている。廃棄はユーザーにやらせるくせに交換はメーカーに頼めと、おかしなことを言っている。バッテリー交換をユーザーにさせないでメーカー対応にさせ、利益を得ようとしているように思える。 よほどユーザーを右も左もわからないバカだと思っているんじゃないか（東芝は）？ ドライバー1本あればバッテリーにアクセスでき、コネクターを差し替えるだけである。よほどの機械音痴とか、よほどの不器用でないかぎり、普通の教育を受けた人ならばできる内容である。 ただし自己責任なので、その結果はメーカーに問えないので自信のない人はメーカーに依頼するのが良いかもね。私は何でも自分でバラして直してきたので何でもない行為ですが。

今までと変わりなくつかいやすいが、音が静かになってるかなと期待していたがそれも変わりない。8年前のと良くも悪くも変わらない。

音や吸引力の感じ方は人それぞれだと思いますが、思ったよりも作動音が小さく、それでいて吸引力も十分で、価格を考えても満足できる商品でした。

【デザイン】 まず、この新色のオリーブは今までにないオシャレな雰囲気で、ガジェット好きは勿論、意外に主婦の反響もよかったです。 私の購入に影響を受けて、そのあと何人かこのモデルを買っていました。 基本、作りはプラスチックの様な物なので若干のチープさは否めませんが、オリーブというカラーが帳消しにしてくれます。 【使いやすさ】 ダイソンとよく比較されますが、ダイソンはトリガータイプが多くて、使ってる間はずっと指で押さえてなければなりませんので、その点ダイソンはスイッチを入れたらもう一度押すまで動作してくれて楽です。 また、結構凄いと思ったのが吸引力が４段階ですが、以前使った強さを記憶しているうえに、動作していないときでも強さの変更が出来るようになっています。 これは、なかなか他社の掃除機ではないのですごく便利です。 【吸引力・パワー】 マキタスティッククリーナー過去最高のパワーです。 ダイソンは吸引力の公表をやめたそうですね。 数値で比較されると同じ土俵に上がった時に負けるのかもしれないのでしょう。 用は、数値だけでは吸引力は比べる事は出来ないという事だと思います。 私は、以前エレクトロラックスのｽﾃｨｯｸクリーナーを使っていましたが、回転ヘッドがついているにも関わらず、このマキタのクリーナーより吸い込み力は劣っていました。 回転ヘッドがついていても、うまく使えないと意味が無いという事です。 【静音性】 マックスパワーで使っていても、マキタの低電圧モデルやダイソンの様なキーンという音が殆どなく、むしろ吸い込む風切り音の方が目立つぐらいです。 ダイソンより明らかに静かです。 しかし、オプションの各種のサイクロンユニットを付けると、反響音が増えるのでうるさくなります。 購入時にご注意ください。 【サイズ】 コンパクトです。 長さも女性でも使いやすいようなサイズだと思います。 ヘッドもちょうど良い大きさです。 【手入れのしやすさ】 カプセル式は、掃除の手間がかかります。これだけが難点です。 掃除するたびに、フィルター掃ったりしますが、その際に埃が舞います。 嫌なら、この機種の紙パック式を買った方が衛生上安心は出来ると思います。 もしくは、サイクロン一体型を選んだ方が良いかもしれません。 【取り回し】 特に問題はないですが、バッテリーが後方にオフセットされている事もあり、ちょっと重量バランスが悪いので、重く感じる人もいるかもしれません。 それが取り回しに多少影響はあるかも。 【総評】 マキタの掃除機を購入するメリットは、バッテリーにあるかと思います。 通常、スティック型の掃除機は本体内蔵のバッテリーを充電するのに大概は２時間程度かかりますが、マキタの場合はバッテリーを取り外して充電器で行うため３０分程度でフル充電できます。 それでマックスで使っても２０分は使えます。 これは家電メーカーには出来ない芸当です。 また、バッテリーをもう一つ買えば掃除してる間に充電が出来るので長時間の掃除が出来ます。 家電メーカーでは、こういった使い方はまず出来ません。 私がマキタを選んだ理由はこれです。 サブではなく、メインでスティック掃除機を使う生活に慣れてしまうと、キャニスタータイプはもう戻れないです。 また、マキタのクリーナーヘッドはオプションも選べて、しかもどれもこれも安いので、床の種類に悩まずに使う事が出来ます。 各メーカーが出している回転ブラシは、絨毯の種類によってはあまり意味をなさない上に、メンテナンスが面倒な事もあります。 マキタはノーマルのヘッドですが、これだけの吸引力があるので大抵は問題ないと思います。 また、カプセル式を購入しても、別途サイクロンユニットを追加する事でサイクロン式に変える事が出来るのも優れています。 パーツ購入に4000円程度払えば、サイクロン掃除機になるのですから、これは凄いと思います。 この機種のオリーブというカラーは今までにないカラーで、周りにもとても評判が良く、ぶっちゃけ白しかなかったら買わなかったと思います。 ガジェット好きの人も、可愛いのが好きな女性にも人気です。 マキタの電気工具にもバッテリーが使えるのでそこもいいですね。 皆さんにおススメ出来る製品です。 値段もダイソンより安く、耐久性もお墨付き ダイソンよりメリットはおおいと思います。

【デザイン】 マキタのデザインは微妙ですね。 工具らしさというか、そのあたりは好みもあるのでしょうが、個人的見解としてはデザインセンスはイマイチです。 【使いやすさ】 重さ1.7kgとダイソンより軽いのがウリですね。 女性の場合ダイソンは重いという方がありますので。 【吸引力・パワー】 やっとダイソンと比較出るパワーを持つにいたりました。 ただ、ダイソンはモーターヘッドとかフラフィーヘッドとか、床などたいしょうにあわせて適したヘッドが使えるのも優位点であり、吸い込み仕事率が同等になっても超えられない部分がまだまだマキタにはありますね。 【静音性】 運転音は性能からすれば並みだと感じます。 【サイズ】 重量１．７kgがウリですが、ダイソンの場合はモーターヘッドを積むから総重量が重くなる面もありますね。 【手入れのしやすさ】 紙パック式で比較的手入れはらくです。 【取り回し】 重さ1.7kgとダイソンより手軽なのがウリで、取り回しは良いですが、ヘッドの機能が低い ので総重量が軽くなる傾向はありますね。 【総評】 マキタの利点は電動工具とバッテリーを共有可能なこと。 ただし、電動工具のバッテリーもいくつかの種類がありすべてが共通ではないので、適合には注意が必要です。 吸い込み仕事率が低く、特にハイパワーモードで大きな差があったマキタさんですが、最近の性能向上で吸い込み仕事率はダイソンのレベルに達しましたが、実はダイソンの吸塵力を支えているもう一つはヘッドの性能です。まだまだヘッドなどの差によってダイソンの性能には及ばないようですね。 コードレス掃除機は店頭でも確認できますので、よく比べてみるのが良いと感じますね。

猫を３匹飼う友人宅で、メインのキャニスター掃除機とは別に猫フロアー用に本製品を購入しました。これまで猫用ではダイソンDC26 → アイリス → Micro SV33 FFと購入しました。前回のアイリス製品は安価品に手を出して失敗したのですが、今回は購入して正解だったようです。特に1.54kgの軽さ、動作音、コンパクトヘッド、ゴミ捨て、フィルターの手入れ等、これまでより扱いやすく、ダイソンの弱点を総点検〜改善したような製品です。逆にダイソン基準での改善とも言えますが・・・ 試用して気になったのが、猫毛を多く吸い取るとめちゃくちゃに絡まってとんでもないことになりました。パナ、日立の絡みにくい製品のようにはいきません。それよりも連続稼働時間が５〜15分程度しか持ちません。吸引力はダイソンでは並みなのでバランスは良くなっても強みがわからないダイソンになってしまった感じです。

3回使用しただけで写真のように接着している箇所が取れました。 長年掃除機を使用しているが初めてです。 修理でもないし、返品することも出来ない。自分で接着しなおしますが 何だかなあって感じ。 同社製のサイクロンキャニスターCV-SP300Hも所有していましたが、こちらは２０２０年製なのに実質２年で蛇腹の部分が割れてしまい捨てました。（蛇腹とスイッチ部分のパーツは９０００円近い） モーターの日立ってイメージがあったので日本製の掃除機は日立をメインで使用していたが今回ですっかりイメージが悪くなりました。 横道にそれたので戻しますが、本掃除機は 強モードで８分間使用可能。このモードで吸込みはダイソンV10と同等くらいか。 だけどダイソンの場合は、標準モードだから断然長く掃除出来る。 ある程度軽いかなと思って購入したが、使ってみると意外と重く感じる。 バランスのせい？ダイソンV10のほうが重いはずだけど右手が重く感じて疲れる。 同価格帯だとダイソンを買ったほうが満足度が高い。 次回は日立を買わないかな。

スティック式のバッテリー駆動コードレス掃除機 コードレスの製品ながらヘッドは自走式のブラシ付き 吸引パワーもコードレスにしては強いと思う。 その分強モードで使うと約8分の連続使用時間しかなく あくまでもちゃちゃっと部分的に掃除用と考えないと あっという間にバッテリー切れになる。 ダスト容量も0.25Ｌとかなり小さい。 本体重量は1.9�s 気になる畳１畳分くらいの場所用の用途。 パワーは強いので普通のキャニスター型と同等に使える 使用時間が短いだけ。

【使いやすさ】軽くて、小回りもききます。緑のライトで、ごみが見えやすくなり、便利です。掃除後はスタンドに置くだけで、楽です。確実に掃除の心理的ハードルが一つ下がっています。 【吸引力・パワー】購入から5か月経過し、ほぼ毎日使用しています。今のところ問題ありません。バッテリーがばててきたら、正規品で交換する予定です。 【サイズ】充電スタントはさすがに場所を取ります。購入前に設置場所をどこにするか、決めておくといいでしょう。我が家では丁度良いスペースがありました（写真参考） 【手入れのしやすさ】ごみ捨てはそこまで難しくありません。 【総評】 マキタのCL107FDSHWから買い替えしました。購入して5か月目のレビューです。マキタは、安い互換バッテリーを使用していたのが原因かもしれませんが、常々吸引力に不足を感じておりました。そこで、吸引力を重視して後継機を決めました。吸引力という観点からはダイソンも候補に入りましたが、店舗で実機を触ってみて、想像以上に重かったことや、上位機種以外はボタンを押し続けながら掃除しないといけないのが不便でした。そこで、ネットの口コミなども参考に、吸引力や軽さ、そしてコスト面などのバランスが取れた、本機に決定しました。メーカーが日立で安心感がありました。 購入してみて、吸引力や軽さは想定通りでした。掃除の際、緑のライトで照らされて、ごみがどこにあるか見やすくなるのですが、この機能は想像以上に便利でした。 一方、残念だった点が一つあります。スタンドに戻すと充電させるのも本機に売りの一つだと思いますが、接触が悪いのか、これまでに3回（期間は5か月。ほぼ毎日掃除しています）ほど充電されていないことがありました。翌日、途中でバッテリー切れになってしまい気付く感じです。不良品なのか良くわからないのでそのままにしていますが、この点は残念です。スタンドに戻す際に、ちゃんと充電が開始されているか、注意しないといけないと思います。

【デザイン】 いかにも「ザ・コードレス」的なデザインで特にデザインにこだわりが無ければ良いかと思います。 デザインが秀逸な三菱のZUBAQと迷いましたが、デザインよりも機能性を重視してこちらのPV-BL50Jを選びました。 【使いやすさ】 PV-BL50Jを選んだ理由としての一番は使いやすさです。 軽くて、スタンド充電もできて（←これ重要！！いちいち充電するたびにコードを 挿すのは面倒なので、だんだん掃除をしなくなります。）、ごみくっきりライトの 機能も素晴らしいです。 ほんとにゴミが良く見えて、掃除機で吸い取った後のゴミが無くなった状態も 確認できますので、達成感が半端ないです。 当方、同様に緑色のレーザーが出るダイソンV12も所有しており、 緑色のライトの威力は良く知っていましたので、今回PV-BL50Jを選んだ一番の 理由は、このライトの機能があることです。 【吸引力・パワー】 ダイソンV12と比べると吸引力は同じような気がしますが、サイズ感や 音の違いでダイソンの方が吸引力があるような気がします。 【静音性】 ダイソンと比べるととても静かです。 【サイズ】 ダイソンと比べると小さく華奢なので、可愛く感じます。 【手入れのしやすさ】 こちらも、ダイソンとの比較になりますが、ダストケースを本体から 外すことができますので、ゴミ捨てがとても衛生的です。 ダイソンは本体に付属された状態で蓋を開けるので、ゴミ袋の中での 操作がやりにくいです。 また、PV-BL50Jは埃の塊がドーナツのように丸くなって出てくるので可愛いです。 （ゴミですが・・・） 【取り回し】 軽くて、ヘッドの動きもスムーズです。 【総評】 ごみくっきりライトの機能を見たことが無い方は、ぜひ一度見てみて下さい。 この機能が有るだけでテンションが上がって掃除を始めてしまいます。

【デザイン】 アイロンのような形状は、細かいところに届く良い形になっていた。 【使いやすさ】 バッテリーがあまり持たず、専用スタンドの充電も早いとは言えない。２０分程度でバッテリーがなくなってしまうので、広い場所の掃除ができないのが残念。 【吸引力・パワー】 一見パワーがあるようだが、後述のように強く押し付けると本体が壊れるという問題があるため、パワーを活用できない。 【静音性】 悪い。ただ、この製品自体、ここぞという時に使うもので、あまり静かな環境での使用を前提としてないのではないかと思う 【サイズ】 十分小さい 【手入れのしやすさ】 パッドはマジックテープで簡単に外れ、洗濯できるので良い 【取り回し】 ボディも小さく、先頭部分はアイロンのような形状をしており、細かい部分の掃除が楽。 【総評】 購入後、３０分くらい使用すると壊れて振動しなくなってしまった。メーカに問い合わせたところ、送料元払いでの返送と、修理（交換）となった。返送はすぐに行われた。 故障の理由として、この製品はモーターにつけられたピンが振動し、そのピンがパッドにあるガイドを動かすことでパッドが振動するという構造になっている。パッドを強く押し付けてしまうと、ピンがパッド側にあるガイドを摩耗させて壊れてしまうとのことだった。 掃除用具として使う場合、汚れが落ちにくいとついつい強く押し付けてしまうため、簡単に故障してしまう。本製品を使う場合、製品の自重か、それに多少力を加える程度での使用が必要なようだ。 こうした家電製品としては、ちょっと構造が弱すぎると感じた。例えば、パッドが強く押された場合に、モーターが停止するなどの配慮があると良い製品になったと思う。

【デザイン】安っぽい素材ですがお値段考えたら十二分です。 【使いやすさ】構造も昔ながらな感じで単純です。内蓋が二重構造。説明書にもありますが、ちり紙一枚挟んでおくと手入れしやすくなります。 【吸引力・パワー】ローラーとかついていませんし絨毯とか考えてないですが必要十二分です。高額のコードレスは別として、下手なコードレス後に使うと、やっぱりこれぐらいは吸ってもらわないとなと思えてしまうぐらい安心して使えるレベルです。 【静音性】パワーもそれなり、つまりは、うるさいです。人によりますが私の主観では「その割にはまぁまぁ堪えられるレベル」なので星は３つです。 【サイズ】（かわりに）チャチイですが、サイズの割に軽いことが特筆すべきでしょう。 【手入れのしやすさ】二つにフィルターの間にティッシュ入れること（説明書にも紹介されている）をお勧めします。"２枚"になっているティッシュを一枚に剥がして間に挟むだけです。『洗う』より通常のお手入れが格段に楽で簡単です。 【取り回し】コードが５ｍあります。使い方次第では十二分なコードの長さです。 【総評】逆に色々参考に読んだりして何も買えなくなってしまったんですが、そんな私の胸の内を書きますと「１０倍のお値段の商品と比べたら、コード有りで絨毯など歯が立たないので酷評もあるでしょうし色々言える部分はあるだろうけど、あれやこれや話聞いて『掃除機のない生活』おくるぐらいなら、小遣い程度で買えるものを試すのも有りでしょう！」ということで購入しました。結論として『大満足』です。必要十二分。使い倒して次よりいいのを狙えばいいと思います。

キッチンの床(クッションフロア)掃除の為に購入。 カーペットに絡んだゴミを吸い取ったりしないので、吸引力は気にならないです。埃や髪の毛は勿論キレイに吸取ってくれます。 静音性を求めていましたが、概ね満足です。今まで使っていたキャニスター型と比べると、ストレスを感じない音です。 狭い隙間には入りませんが、ハンディ+すき間ノズルで解決します。 とにかく安いので使い倒すつもりです。キャニスターの出番は減りそうです。

追伸 だんだんと使い勝手が悪くなって、荒く使って壊れたそうです。 おもちゃのような価格で、コードタイプで充電不要で十分軽いので子供、お年寄りの身の回りの清掃用にいい感じかと思いました。実際祖母が使用していて、まともに吸塵力を求めれば厳しいでしょうが間に合せの掃除には十分に思えました。パイプが外れやすく、ゴムで外れないように工夫はしました。値段のわりにコードを掛けられて自立してくれてるのでその点も助かります。 全く知らないメーカーで親戚の誰かがプレゼントした物らしいのですが、価格以上に活躍しています。

ハンディタイプ初めて使いました　このメーカーはベーカリーを使ってよい印象持ってますので買いました 価格が安く　堅牢さに不安有りましたがそれにも増した軽量で使いやすく満足です

この製品には、バッテリーと充電器が付属しないので、一台目はそれらもセットになったCL102DWの方が無難。 レビューもそちらの方が遥かに豊富なので、掃除機としての評価はこちらを見るより手っ取り早い。 充電器とバッテリーはどちらもかなり値が張るので、細かい組み合わせを柔軟に検討したい場合には、こちらの製品の存在が非常に有難い。 我が家ではCL102DWを既に購入済みだったので、二台目としてこちらを購入し、バッテリーはBL1013互換のSANYOセルの物を購入した。今のところ問題無く快適に使えている。

マキタの電動工具がありますが、たまにしか使用しておりませんので この掃除機は充電器、バッテリーがそのまま流用できますので試しに 購入しました。 期待はしておりませんでしたが、フローリングの綿ホコリ、髪の毛などは 良く吸ってくれますので充分な掃除機です。絨毯などは無理かもしれませんが フローリング、畳の小さなゴミならいちいち大きな掃除機を 持ち出さなくて手軽に掃除ができます。 子供部屋くらいならこの掃除機で充分だと思います。それにコードが無く 重さも1kgですのでこれ程使いやすいとは思いませんでした。音に関しては 私は特に大きいとは思いませんが、それなりの音はしますので家族からは ややウルサイと言われました。 この型番は掃除機本体だけですので充電器、バッテリーは付属してませんので 注意して下さい。付属品は紙パックが１０枚、隙間ノゾル、T型ヘッド、 ストレートパイプが付いております。

1号機 ツインバード 掃除機 TC-E181W https://review.kakaku.com/review/K0001187135/ReviewCD=1578830/ 2号機 ツインバード 掃除機 TC-E124SPW https://review.kakaku.com/review/K0001412441/ReviewCD=1803991/ についで、 3号機 ツインバード スティック型掃除機 TC-5182W を買いました。 1号機〜3号機はすべて「吸込仕事率100W」という条件で選びました。 ゴミ・ほこりを吸い込む能力については、申し分ないです。 稼働時の音が非常に大きい点は、1号機〜3号機とも同じです。 持ち手の形状が、3号機は1号機と同じでループ状になっているため、持ちやすく、倒す心配が少ないです。2号機はループが無く、単なる「棒」状ですから、しっかり持たないと床に倒してしまいがちでした。おそらく、3号機の持ち手は設計が古いため、1号機と同じなのだと推測します（発売年は未確認です）。 持ち手のデザインが、2号機と「1号機・3号機」とでは異なることを前述しましたが、ほかには大きなデザインの違いは無いと思います。部品が共通に使えるのか否かは確認していません。 今までの使用上のノウハウ �@音が大きいので早朝・深夜は使わない �A紙のフィルターの清掃回数を減らすため、紙フィルターにティッシュペーパーを巻き付ける �BAC電源コードの付け根の断線を防ぐために、コードの根本付近でコードに遊びを作って、本体に固定する 2号機は、使用期間1年程度で、内部のモーターと思われる部品が本体から外れたような大きな音を立て、停止しました。使用期間は、1年程度です。1号機よりも短命でしたが、延べの使用時間はほぼ同じだと思われます。 2号機は床に転倒させたことがあるので、3号機からはできるだけ床に寝かせて転倒を防止することで寿命を延ばそうと考えています。 ACコード付きのスティック型掃除機で「吸込仕事率100W」の製品はツインバードの独壇場ですから、本機が壊れた場合は、やはりツインバード製品を買うような気がします。

我が家では、東芝の充電式スティック型掃除機をメインに使用しているが、バッテリーの保たない事この上なく、且つ布団圧縮袋には使用できなかったので、そのバックアップとして日立の随分古いスティック型サイクロンを所有していた。 その日立のホースが経年劣化で裂けてしまい、遂にご臨終となったため、我が家の2代目バックアップサブ掃除機を探しこちらにたどり着いた。 我が家で求めるサブ掃除機への機能は以下の通り。 ・コード式（バッテリー切れ用のバックアップ） ・吸引力は布団圧縮可能なレベル（コレがメインの仕事） ・収納時に小型になる事 ・できるだけ安価 【デザイン】 シンプルなので問題は何もないが、デザインが優れているか？と問われると何ら優れている所はなく。故に及第点として星3。 【使いやすさ】 スイッチ一つのみのシンプル構造。使いやすさは良い。しかしここも考え抜かれた構造という訳ではないので星4つ。 【吸引力・パワー】 意外や意外、とてもパワフル。布団があっという間に圧縮されていく。ここは満足いくレベル。星5つ。 【静音性】 普通、かな。特に静かではないが、特段うるさすぎる訳ではない。 【サイズ】 小さくする際にコードを一度解かねばならず、その手間が面倒でたたむ気が起きない。あまり褒められた作りではない。小さくなるがしたくない構造ということで、星4つ留まり。 【手入れのしやすさ】 簡単。作りがシンプルだからねぇ。 【取り回し】 良いよ。首の動きとかに限界があるが、そこは値段なり。むしろ値段から見ると十分合格ラインだと思う。 但し優れているかと問われると、決してそのレベルではないので星4つ。 【総評】 我が家ではメインの機器ではないので、こちらで十分だと思う。ずいぶん昔の話だが、私が独身1人暮らしであったならば、こちらが1台あれば相当に満足いく便益を受けられていたであろう、と考えてしまうレベルであった。

とても便利なので買い増して、現在同じものを3台所有しています。便利な点を列挙してみます バッテリーが工具や園芸用機器と使い回しできる コンパクトなので、出し入れが億劫にならず、どこにでもサッと持っていってちょこちょこっと掃除をする気になります。 構造が単純なので、機械の内部にほこりが蓄積することが少なく、排気が臭いません。 家の中に虫が侵入してきた時も、取り回しが良いので吸気口を虫に近づけると飛んでいる虫でも上手に捕獲することができます(これが本当にありがたい)。 高機能フィルター(水色のラストバッグ)の内側に、使えなくなったストッキングを切って一方の口を結んで閉じたものを重ねて使うと、ゴミを捨てる時にもストッキングを引っ張って取り出すだけでワンタッチで捨てられます。その後フィルターを水洗いすると毎回、とても清潔で気持ちが良いです。 吸い込み口のアタッチメントがとても小さく軽いので、ベッドの下など高さが低い場所、幅が狭い場所にも届き、片手で軽々と掃除することができます。 欠点としては、小さくて丸っぽくて少し重みのあるようなものをうまく吸い込めないことがあります。そういう場合は諦めて手でつまんで拾っています(笑) この掃除機以外は使いたくないと思う位、毎日重宝しています。

【デザイン】 すっきりした白のデザインでキレイです。 【使いやすさ】 小型なので使いやすい。 【吸引力・パワー】 十分だと思います。 【静音性】 普通に静かと思います。 【サイズ】 スリムかつコンパクトでよし。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 小回りがきくのでよし。 【総評】 コスパのいい良品です。ただし女性が使うにはちょっと重さがひっかかるかもしれません。 安心と信頼のマキタです！

業務用としても使えるこの手のコードレスクリーナーはマキタが有名で、高価だけど紙パックじゃなくてもそこそこの吸引力があるって評価も高いが、ハイコーキ製も同じような製品を展開していて性能も悪くなく使い勝手もいい。 また、バッテリーも流用が可能だから簡単に交換して継続して使えるし、元々40分の連続作動時間もあるからオフィスなど広い場所でもバッテリー切れをせずに掃除を終わらせられるから良い。 オフィスや事務所など、非常にコンパクトで重量も軽く手軽に使えるコードレスクリーナーは中々商品の数も少ないから、ハイコーキ製は重宝する。

コンパクト掃除機がほしくて探していたところ、特価品だった本品を見つけ購入しました。軽いし、ゴミを捨てやすいし（掃除機の下部に付いている）、LEDが付いていて便利なところはいい。難点は、ヘッドより本体が回転してしまい、思ったように掃除ができないところ（重心が下にあるからだと思う）。隅をやるとき思ったようにヘッドが行ってくれない。音もやや大きめ。吸い込みについては、カーペットは毛はちゃんと吸い取ってくれる。フローリングの砂は少し残す時がある。