歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 8ページ目

健康診断で引っ掛かり、健康指導を受けたのがキッカケで購入。 思っていた以上に多くの製品があり、迷いましたがこの製品を選択してみました。 購入して3週間を過ぎましたが、三日坊主になりがちな私も、飽きることなく使い続けています。 体重も3kgほど落とすことができています。 ・デザイン 細身のデザインで他の製品と比較してもコンパクトな部類に入ります。邪魔になりにくく、シンプルで良いデザインと思います。 サードパーティ製のバンドも豊富で、色や材質、デザインなど好みのものを揃えることもできます。 液晶表示もあり、スマホ無しでも情報を確認することができます。 時刻も表示されますので時計の代りとしても使用可能です。但し晴天の屋外では可也表示が見えにくくなります。 ・装着感 純正のバンドはシッカリと固定されます。簡単に外れるようなことはありません。比較的コンパクトですので邪魔になり難いかと思います。多少厚みはあるので、服に引っ掛かる場合も多少はあります。 右手、左手、どちらにも装着可能です。アプリで利き腕と装着する手を登録します。 ・機能 歩数計と睡眠計がメインの機能となりますが、アプリで水分補給や摂取カロリー、体重の管理が可能です。 食事のカロリー記録が簡単にでき、データベースも充実しているので重宝しています。 その日の消費カロリーと摂取カロリーが一目で分かりますので、ムリなダイエットをすることなく、体重を落とすことができるようになりました！ 睡眠計も多少の誤差はありますが、自動で計測してくれます。ランニングや自転車などの運動も自動で認識してくれます。（してくれないときもありますが・・・） 歩数計はやや甘めで1割くらい多めにでている印象ですので、消費カロリー含め少し少なめに見積もった方が良さげです。 そのほか、バイブレーションアラームｊ機能があります。心拍数などは計測できません。 ・バッテリー 数日間は充電しなくても使えますが、風呂に入るときなどコマメに充電をしているので、今だバッテリーが半分以下になったことがありません。 総評 高級機と比較すると機能は絞られていますが、自分にとっては必要十分でした。 今まであまり気にしていなかったカロリーやバランスのとれた食生活、適度な運動など、意識の変化も生まれ買って良かったなって思っています。今後も使い続けていきたいと思います。

２年ほど前にtalkbandB1を購入し、以来こういう活動量計を愛用しています。その後talkbandB2に買い換えたんですが、B1のコンパクトサイズに慣れた私には大きくて使いづらく、次のB3に期待していたらB2とほぼ同じ大きさでガッカリ…それでもせっかく買ったんだから少なくとも1年は使い続けようと決心、その1年が過ぎたのでコレ買っちゃいました♪ 以下、talkbandと比較しながらレビューさせていただきます。 【デザイン】 これはもうaltaの圧勝です。とくに私の場合サードパーティ製ステンレスベルトに交換していますから、オモチャみたいなデザインのtalkbandと違ってとても高級感あります。画面表示もaltaのほうが鮮明で、昼間野外でもなんとか見れます。ただ、表示画面を変更（時刻表示から歩数や移動距離数などに変更）するときはスワイプ操作のできるtalkbandのほうが遥かにスムーズです。altaは画面下部を指先でコンコンたたいて表示変更するタイプなんですが、これがけっこう難しくて、最初なかなかうまくいきませんでした。 【使いやすさ】 talkbandの操作は画面のタッチと本体横にあるボタンで行うのに比べ、altaは先述したように画面下部をコンコンたたく操作のみです。これはtalkbandに通話機能がついてるからで、多機能なぶん操作が煩雑になるのは仕方ないと思います。 【機能性】 talkbandにあってaltaにないものの代表は通話機能でしょう。電話がかかってくると小さな画面に発信者名が表示され、同時にバイブが振動します。ここまではaltaと同じなんですが、talkbandはベルトから本体を取り外して耳に装着すればそのまま会話できちゃうんです。たしかに便利なんですが、実際に1年余り使った感想として、正直いって使いづらかったです。理由は、耳にかけづらい・音が不鮮明・人前で使うのがちょっぴり恥ずかしい、など。結局通話機能を使ったのは最初のうちだけで、途中からスマホばかり使うようになりました。だったら着信をバイブで知らせてくれる機能さえあれば十分かな〜、と… 防水性能もaltaのほうが上です。talkbandは通話機能のため本体がベルトから取り外せるようになってますから、水の浸入はどうしても避けられませんが（なのにHUAWEIのホムペを見ると防水って書かれてあった）、altaは本体が独立していて密閉性が高いので、シャワー程度ならまったく問題なく使えます。 【携帯性】 これはもう一目瞭然。altaのほうがずっとコンパクトです。このサイズで着信通知機能のついた活動量計はsonyなど他にいくつか販売されていますが、どれもオモチャみたいでフォーマルな場ではとても使えないシロモノばかりです。JAWBONEなどおしゃれなデザインのものもありますが、着信通知機能がなかったり防水じゃなかったりで、どれも私のニーズに合致しません。 【バッテリ】 使い方によりますが、talkbandB2はフル充電で2〜3日程度、altaは4〜5日持ちます。 【総評】 心拍数や気圧の測定、GPSまでついてる製品も出ていますが、私にはそこまで必要ないっていうか、あってもどうせ使わない（使えない？）と思うし、ザックリ自分の活動量や睡眠状態がわかれば十分です。これに着信通知があれば何も言うことなしって感じ？ 最後に… 歩数のカウントなんですが、talkbandはけっこうシビアで実際の歩数より5〜10%少なく表示されますが、altaはその逆で実際より10〜20%多くカウントされます。これはもう、そんなもんだと思って割り切って使うべきなんでしょうね。

【デザイン】 ビジネスでも違和感なし 【操作性】 それなり 【機能性】 それなり 【サイズ・装着感】 液晶が大きく、軽量 【バッテリー】 ２週間　 【総評】 HUAWEI WATCH FIT ３がヘタってきたが、FIT４の機能までは、必要がなく機能的には同等であり、サイコン連動心拍計も胸タイプと腕タイプを持っているが、サイコンの心拍計をわざわざつける必要もない為、本製品をアリエクで8900円で購入サイコンも含めIGPsportに統一

ずいぶん安くなったので買いました。ファーウェイはこれで２台目になります。以前は42mmのものを使っていましたが、今回は46mmのこのサイズを使っています。寝るときにも装着するには大き過ぎるかなと思いましたが、不便ありませんでした。相変わらずバッテリーの持ちはよく、計量もさらに正確になったのでランニングの時に重宝しています。電話をウォッチ側で受けられるのもいいですね。昔からすれば近未来的でグッドです。正規のバンドは少し肌がひりついたので、市販の日本製ダイバーズウォッチ用のバンドに交換しました。いい塩梅です。 ハードの方は何も問題ない、むしろ他のメーカーに比べて価格性能比でも圧倒しているので120点あげたいところですが、ソフトの方で買い控えが起こるのではないかと思います。まずスマホがアンドロイドでないと音楽が転送できないのはちょっと致命的です。またファーウェイヘルスアプリでなぜか睡眠が毎日同期できていない、中国語簡体字表記がある、日本語訳がヘンというのはグローバル企業のイメージにも関わるので、この辺をまずキチンとしないと日本で幅広いユーザーを獲得するのは困難だと思います。製品は最高なので残念です。

【デザイン】良い。スマートウォッチらしからず質感がありチタン製で高級感がある。文字盤が気分によって変えられる。革バンド、シリコンバンドの2本付属もよい。シチズンの電波ソーラークロノグラフの出番がない。 【操作性】悪くは無い。ソニー、Fitbitときて3台目だが特にバッテリーの持ちは他社を圧倒している。 【機能性】スマートウォッチとしての機能は一通り網羅してる。アップデートにより血中酸素飽和度計測機能が実装された、アップデート自体は簡単だが方法がわかりずらくここでアドバイスが聞けて良かった 【サイズ・装着感】身長の割に手首が細い方なのでデカい。ただ半年付けていたら慣れた、チタン製で重さは感じない。所有してるシチズンが倍重く感じるほど。 【バッテリー】驚異的。ソニーのは文字盤のないスマートバンドだったが毎日充電が必要だった。 【総評】あまり中華製は好きではないのだがこれほど完成度が高いとコスパでは他は勝てない、ソニーのは保証期間内に不具合で全交換しその後1年くらいで起動しなくなった。あとは耐久性がどこまであるか。

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

【デザイン】 非常に良いです。高級感があります。 【操作性】 操作もサクサク。 【機能性】 iphoneで使用していますが、連携はイマイチ。 ワークアウトデータがスマホにたまると重たい。 【サイズ・装着感】 フルオロエラストマーのベルトは良いです。 【バッテリー】 バッテリー持ちが素晴らしい。 【総評】 総合力は優れています。 残念なのはスマホとの連動面。それなりの事が出来るのですが ・・・

GT2からの買い替えです。 画面の操作が出来なくなりました。 このPROモデルは、サファイアガラスということで、非常に頑丈です。 何回か落としましたが無傷です。 動きもGT2と比べると全然速いです。 バッテリーの持ちも素晴らしく、1週間経ってもまだ使えます。 磁石で引っ付ける無接点充電も評価が高いです。 電話の音をサイレントにできるので重宝しています。

【デザイン】 　かっこいいです。はめていてもちょっと優越感があります。 【操作性】 　スマホ感覚で操作できます。 【機能性】 　運動の記録には便利です。 【サイズ・装着感】 　大きくなくていいです。 【バッテリー】 　普段使いなら 【総評】 　スマートウォッチ入門に良かったと思います。

多くの人が持ち始め、そろそろ私もスマートウォッチでも・・・と思い購入しました。従って値段は安く、メーカーにはこだわらないといった条件でこれに決めました。まず超軽い、腕の負担が少ない。これに決めたきっかけの１つになりました。バッテリーの持ちもいい。１週間ぐらいは持ちます。物理的ボタンががっつり付いているので、誤操作は少ない。欠点は、見た目が安っぽい、特にベルト（変えられるが）。ウォーキング時、スマホからの通知くらいしか使っていないが、とりあえず用は足りているので問題ないです。

前モデルであるvivoactive3(va3)と比較しつつレビューします 【デザイン】 ・va3と比べると、ディスプレイが大きい(0.1インチ)、ガラスのエッジが丸みを帯びていて高級感がある。 ・液晶はバックライトオフでも非常に視認性が高い。 【操作性】 va3は1ボタン＋タッチ操作、va4は2ボタン＋タッチ操作。ボタンが増えた分、操作がしやすくなった。プールなどで濡れた指で操作する場合、va3では画面をタップしてもうまく動作してくれないことがよくあったが、va4ではボタンで確実に操作できる。 【機能性】 機能性はva3より格段に向上した。 ・心拍計は水中でも動作するようになった。 ・suicaに対応した。 ・ボディバッテリー ・呼吸 【サイズ・装着感】 va3: 43.4 x 43.4 x 11.7 mm va4: 45.1 x 45.1 x 12.8 mm ディスプレイが大きくなった分、ボディサイズや厚みも若干大きくなっているが、印象としてはあまり変わらない。 【バッテリー】 バックライトをオフにする私の使い方だと、va3では、1週間程度は持つ。ランやスイムなどのアクティビティを全くしなければ10日程度持つこともある。 va4も同様だが、suicaのラピッドパス機能(ウォッチを操作することなく常時suica決済ができる状態)をオンにしていると、バッテリー残量が10%となった時点で"SUICA ONLY"と表示され、時刻表示とsuica機能だけの節電モードに入り、アクティビティを開始したり、ウィジェットを操作したりすることができなくなる。スマホからの通知も来なくなる。かなり強力な節電モードである。通勤・通学にva4のsuicaを使っている人が電池切れでsuicaも使えなくなり帰れなくなることを避けるための機能と思われる。良い配慮だと思うが、そのような配慮が不要な人にはバッテリー容量が10%減ったようなもので無用な機能である。この機能を無用と考える場合、suicaのラピッドパスをオフにすることで、suica onlyモードを回避することができる。suicaのラピッドパスをオフにした場合、改札口などでウォッチを操作しなければならないが、ウォッチを外さない限りパスコードの入力は24時間有効なので操作はさほど面倒ではない。また画面を右スワイプして特定の機能を呼び出す「ショートカット」にウォレットを指定しておけば、右スワイプ一発でウォレットを呼び出せるので便利である。また、未検証だがラピッドパスをオフにしたほうがバッテリーが長持ちする可能性があることを指摘しておく。 【総評】 デザインもよく画面も大きく高級感もありsuicaも使えるなど高機能、おすすめです。他のモデルと比べると、コストパフォーマンスも高い。

日常のライフログ情報の取得とウオーキングのために買いました。GARMIN VIVOsportSからの買い替えです。 シリコンのベルトにはどうしてもなじめず、幅22ミリのナイロンベルトに交換したところすこぶる快適です。 脈拍、呼吸数、嗣明状態、ストレス状態、歩数などログがとれほぼ満足です。 時計本体もさることながらスマホやパソコンとの連携がとりやすく使い勝手は良いです。 機種が代わってもそのまま過去のデータが活かせます。他メーカーのアプリの出来栄えはわかりませんが。。 今までVIVOsportSと腕時計を左手に二つつけていましたが、VIVOactive4一つで済みそうです。 常用するには本体の厚みが気になりますが今はこの厚みが限界のようですね。 何種類のウオッチフェイスやアプリをインストールできるので触っていても飽きません。 まだ音楽機能は使っていませんがしばらく使いたい機種です。

【デザイン】 もう少し高級感と言うか細部に拘って欲しかったですねぇ。 値段が値段なのでしょうがないですが… 【操作性】 前機種がMobvoi Ticwatch Proを使っていましたが、明らかにこちらのほうがスムーズです。何より良いのは、電話着信がすぐ反応します。前機種はかなりタイムラグがあり困ってましたがこちらはすぐに通知があり、かつちゃんとスマートウオッチを通して電話で会話ができます。 【機能性】 表現が難しですが、可もなく不可もなく… 【サイズ・装着感】 日本でもやはり46ミリ販売して欲しかったです。基本的に時計はゴツイのが好きなので… 【バッテリー】 色々言われてますが、最初の3日は全くだめだめでしたが、それ以降は凄く良くなりました。 　通知の頻度にもよりますが、お風呂の間に充電であとは睡眠時も装着したままで大丈夫です。節電モードにもなりません。こちらは満足です。ただ、画面はタッチで起動にしています。 【総評】 かなりお得な値段で手に入れたので満足です。ただやはりデザインと言うか作りがチープなので正直他へツナギです。 　サブ機としたら十分ですよ

今となっては買う理由がありませんが、2020〜2021年ごろには数少ない Wear OS 搭載のキレイめな時計のうちの一つでした。 【デザイン】 デジタルクラウンこそ無いが、 Apple Watch にそっくり。 【操作性】 多少動作がモタつく感じはあったが、これは当時としては仕方がなかったと思う。 【機能性】 Google Fit で運動や睡眠の記録ができた。 ストアから好きなアプリがインストールできたが、まともに動くものはそれほど多くは無かった。 【サイズ・装着感】 薄くてスタイリッシュ。 【バッテリー】 アップデート前は本当に電池が持たなかった。 アップデート後はギリギリ1日持つ感じ。 【総評】 当時12,000円程度の処分価格で売っていたので買いました。価格を考えると悪くなく、スマートフォン側にメーカーアプリを入れる必要もなかったのが良かったです。 これに搭載されている SoC は Qualcomm があまり力を入れていなかったため、発売当時でさえ他社と比べると大きく見劣りしました。それを搭載しながらよく頑張ったなという印象でした。

【デザイン】 　大抵の腕時計は円をモチーフにしてデザインされていますので、角形で厚みのあるデザインはApple Watch独特のもの。 付属のバンドがラバー製のため、高級感はいまいちありません。 このデザイン、若い人が着けて歩くには良いと思いますが、それなりの地位についた中高年が着けて歩くには少々厳しい。 （スーツには似合いそうにもありません） HERMESのバンドに付け替えれば、少しは高級感は増すと思いますが。 ロレックスをはじめとする高級腕時計には遠く及ばない。 基本的には、若い人が、アクティブな環境で使うことが似合う時計だと思います。 【操作性】 　Watchの画面での操作は、画面が小さい事もあって、それほど快適ではない。 その為に、各種設定はiPhoneにて行っています。 Watchでの操作は、Apple Payを使う時にボタンを押すくらいしか行っていませんが、その使い勝手は良好です。 【機能性】 　iPhoneと同じくアプリ次第なのですが。 この様に使おうというのが、一応確立できたので、毎日便利に使っています。 リマインダーやカレンダーを使った仕事のスケジュール管理は、革命的です。 アプリではどうにもならない部分でいうと。 Watchを使うには、最初はパスコードの入力が必要となり。 タッチIDやフェースIDには対応していないため、小さな画面での入力は、煩わしく思うことが多々あります。 手首に装着する事で、自動的にユーザーを見分けパスコードを解除できる様になればいいのになと思います。 【サイズ・装着感】 　大きい方の４２ｍｍを選択したのですが、腕に装着しても特別なものを着けている感じはなく、今までの様にただ時計を着けているという感じ。 さらに、どちらの腕にも装着できる（画面の上下方向は設定で自由に決められる）のは、このWatchならでは。 スイカ等のフェリカ機能を使うには、改札機等、右側に読み取り装置が配置されるものが多いため、Watchを必然的に右腕に装着する様になりました。 ただ、コンビニ等でのレジ精算や改札機での認証には本体が手の平側の手首にあった方が、腕を捻らなくて済むので楽ですが。 そのまま、デスクでキーボードによる入力作業をすると、本体が厚いため邪魔になります。 どの様に装着すべきか、悩ましいところです。 わたし的には、本体がもう一回り大きいモデルがあっても良いかなと思います。 【バッテリー】 　私の使い勝手では、３日は楽に持ちます。スケジュール管理と電子マネーを使うくらいなら、この持ちで十分です。ただ、充電をするには、ライトニングケーブルを介してではできず。モバイルバッテリーを使うには専用のケーブルを用意しなければならないのがマイナス点です。 【総評】 　Apple Watchが発売されて、このモデルで３代目になるのでしょうか。 知らないうちに、結構、世代が進んでいます。 初代から、その存在は知っていたのですが、何に使うのかという部分でイメージがわかず、Apple好きですが、今までスルーしていました。 昨年末から、電子マネーをプリペイド式カードで使う様になり、さらなる使い勝手の向上を目さして購入に至りました。 プリペイドカードを、このWatchに集約した事により、現金を使う事が激減し、一週間の内で一度も現金に触ることがない週もあります。 クレジットカードは最大８枚登録できる様なのですが。 私の場合、プリペイドのカードを４枚程登録し、目的ごとに、限度額を決めて現金をチャージして使っています。 これにより、家計節約術の一つになる「袋分け節約術」が簡単に行えています。 スイカカードも複数登録できるのですが、画像が一種類のため、見分ける術がチャージ金額のみとなり、残金額が同じくらいになってくると見分けがつかなくなりのが難点です。 カードのデザインを任意に変えることができる、または名前を表示することができる様になると、より使いやすくなると思います。 多分、同じ種類のカードを複数登録することを想定していないのかも知れません。 スケジュール管理機能も俊逸で。 PROPELaというスケジュール管理アプリを使って、作業毎の時間をWatchのバイブレーターで知らせてもらえる様にしています。そう設定しておく事で、仕事中、いちいち時計を気にすることがなくなり、作業に集中する事が出来、生産性が向上したと思います。 このスケジュール管理機能の効果は非常に大きい。 購入時に加盟していたLTEのナンバーシェアは、２ヶ月使って解約しました。外出するのにiPjoneを必ず持参する為、ナンバーシェア機能を使う場面が訪れなかったためです。結果、Cellulerモデルを購入しなくてもよかったかなと。 まだまだ、発展途上のデバイスですが。 iPhone を持っていて、Apple Payを使っている方なら、購入する価値が今の性能でも十分にあると思います。

１０年以上もずっと待っていた製品が手に入りました。 電話ができて，おサイフケータイが使えて，家の鍵になって，自動車の鍵になって，音楽が聴けて… ずっとそんな製品を待っていましたが，ようやくそれに近い製品を手に入れれることができました。 （家の鍵はシールタイプのを貼ることでOK,自動車の鍵だけがまだメドが立っていませんが…） 電話をほとんど必要としない自分にとって，電話を持ち歩かなくてよいのは素晴らしいことです。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 クレジットカードを入れるために財布を持ち歩いていましたが，カードを入れられます。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 たま〜に音楽を聴くためにウオークマンを持ち歩いていましたが必要がなくなりました。 ポケットに入れる物が一つ減りました。 今では，時計を身に付けるだけで，電話も採譜もウオークマンも不要となり，身軽さ抜群です。 そしてそれらが一つにまとまって時計として身に付けた形となりますから絶対になくすことがなくなりました。 デザインは好みもあるでしょうが，大変気に入っています。 可能であれば厚さが半分であれば申し分ありません。 何と言っても，文字盤が自由に変えられます。 スポーツバンドの時の文字盤，皮バンドの時の文字盤…ｔ固定していますから，周りの人はいくつも持っているように見えていることでしょう。 操作性はまだまだ慣れていませんので４としました。慣れれば問題はないと思います。 ４２ｯmを購入したのは情報量が多かったり見やすかったりするかなと思ったから。 今のところこの狭い範囲で十分な役割を果たしています。 電話を掛けるときは，声が周りにも聞こえてしまうのが難点はありますが，それほど問題はありません。 クリアな音声で感度もまったく問題がありません。 サイズ装着感も同様です。 機能性バッチリです。 こんな便利なものはありません。 東海道新幹線のエクスプレス予約を使っていますので，新幹線にもこれだけで乗車できます。 （実際はまだ乗車していないので不安がないとは言えませんが…） 将来は航空券も入れられたらさらに無敵となるでしょう。 バッテリーの持ちは３としました。 可能であれば１週間は持ってほしいからです。 1日使って充電するときに見ると７８％程度残っています。 電話をかけたりメールを送受信したりはiPhoneがしていますからこんなところでしょう。 ２泊３日程度なら充電機なしで出かけられそうですからまあよしとしましょうか。 普段の使い方としては，カバンにiPhoneを入れ，通勤。 職場ではカバンをデスクの脇に置き，3分の２以上の時間は席を離れている状態です。 満足度は５。 本当に願ったとおりの製品が手に入り満足しています。 問題があるとすれば…iPadを買いたくなってしまうことぐらいでしょうか。 自他共に認めるＳＯＮＹ教信者で，Ｘｐｅｒｉａ Ｔａｂｌｅｔをプライベート用と仕事用合わせて２枚を持ち歩いています。 １３インチのｉＰａｄ Proがあると連携機能でさらに便利なんでしょうが，Tablet３枚も持ち歩くのは大変ですし，使い分けが…。 本当は，こんな製品はSONYから出してほしかったと残念な気持ちです。

【デザイン】丸形でアップルウォッチとは見た目で違います本体の質感はとても良いですが着けるカバーで外観はかなり変わります　カバーとほぼ無限にあるウォッチフェイスを組み合わせてGショックやRolex的に寄せる事も出来ます、 【操作性】やや大きめの方なので操作も快適で見やすいです 【機能性】やれる事はとても多くスマートバンドの機能はほぼ網羅しているでしょう　ストアにてアプリをDLできるので色々な使い方が出来ます 【サイズ・装着感】上記もしていますが大きい方なので装着感はあります　私は慣れましたね、 【バッテリー】毎日充電が必要です　最初は抵抗がありましたが私の場合はお風呂のタイミングで充電して充電が８０％あたりでやめてを毎日繰り返してます　その場合だと充電時間は一時間以内ですし外している時間はそこだけなので睡眠の記録なども問題ありませんし８０％充電でも２４時間は安定して持ちます、 【総評】私のは韓国版ですので一部の機能（Suicaなどのタッチ決済等）が使用できませんがその機能に必要性を持っていないので全く問題はありません価格が大きく違うのでよく検討された方が良いですね、スマートウォッチとして最上級の物と言って良いと思いますが　やはりGalaxyWatchだけあってGalaxy製品との相性が抜群ですイヤホンとの連携　スマートフォンとの拡張性が良く簡易的なスマホの操作や連携した機能は豊富でこれからも増えて行くと思われます　人に寄って使い方は様々でしょうが私は現状でも満足していますがこれから先も楽しみです。

初代Apple Watch、S5 Titanを使って本機に。 一応Apple Watchを10年使っている。 【デザイン】 代り映えしないデザインは良い。でも ガラスの湾曲と液晶表示部分が合っておらず 湾曲部分が光の反射で光ってしまい 液晶表示が見にくくなる改悪がある。注意。 【操作性】 UIデザインが変更されて慣れが必要。 慣れるまでが辛かったが、まぁまぁ、という感じ 【機能性】 特に変化ないですね。 前機種はSeries5だったのですが、 特に変化なし。 Bluetoothイヤホンのペアリングも 十分すぎる速さになったので満足。 【サイズ・装着感】 普通。いつも通り。 【バッテリー】 バッテリーの学習が良く働いている印象。 一日は持つが、ワークアウトは一日中 使えるわけではない。 【総評】 画面が大きくなり凄く綺麗！ 血中酸素調べたり転倒検知したり お年寄り向け機能が充実している。 ガラスに速攻で傷がいく。Series5のTitanでは ４年使ったが傷なし。目立った特質すべき 進化なし。次期の一新されたWatchが欲しい。

series4からの買い替えです。特に機能的に問題はありませんでしたが、バッテリーがかなりきつくなって仕事帰りまでになくなりそうになってきたことと、ちょっとした臨時収入があったので買い替えです笑 【デザイン】 変化なし。これ以上何か変化があるかといえばないのでは？ 【操作性】 40から41になったからか、OSの更新のせいか、文字を大きくしたからか笑、使いやすくなったような気はしますが特に変化はありません。 【機能性】 血中酸素？測ってみたけどよくらわからず。心電図は相変わらず便利です。自分の心房細動のデータは残念ながら割と正確なようです。指で操作する昨日はあんまり使ってないなぁ。 【サイズ・装着感】 変化なし。ずっとつけ続けてるので慣れました。ないと不安になります笑 【バッテリー】 朝7時につけて夕方6時で85パーくらい残ってたりします。やっぱりバッテリー劣化してたんだなぁと。 【総評】 グレーからミッドナイトへ。職場でも誰も買い替えに気づきませんでした。ベルトかえたの？くらいで。 目新しさはありませんが、心電図機能がけっこう必要な体になってしまったので手放せない、Suicaを使う時も便利に使ってます。 やっぱりSEよりもその他のモデルを買うことをお勧めしますね。

長年アップルウオッチを利用していましたが、いいかげん毎日の充電が面倒になったのと、好きな機械式の時計などを使いたかったので、リング型デバイスを試してみることにしました。スマホは2台持ちなので、今回はアンドロイドでの活用です。 デザインは真ん中が凹んで端のエッジが立っている形状ですが、これはあまり良くありません。装着中に斜めになったりすると、そこで外部から力が加わったときエッジが結構痛いです。やはりリングは断面がかまぼこ型になっているほうが指に優しいと思います。センサー側の装着感は悪くありません。多くの人がブラックを購入していたようでしたので、チタニウムシルバー色を購入しましたが、あまりチタン感は無くアルミっぽいです。 機能はほぼヘルスケアです。睡眠中に充電しながら枕元にスマホを置くことで、いびきなども含め睡眠関連のログと分析についてかなり詳細なレポートとアドバイスが受けられます。またGoogle系のデータ共有アプリを組み合わせることで、体脂肪計などリングでは扱っていないデータともリンクできるので、ヘルスケアデータが一元管理できて便利です。 ヘルスケア以外では、スマホのシャッターをリモートで押す機能やアラームを止める機能があり、そちらは機能は少ないもののすごく便利なので、もっとそちら方向での機能を充実させてほしいです。 リング型デバイスの良さがわかり、他にもNFC搭載型のリングや時間の表示できる物も世の中にはあるようなので、次は他の製品も使ってみたいと思っています。

Apple watch SE2、9、Ultra2で比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルとGPSモデル セルラーモデルはGPSに加え、単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 ただし少し特殊な使い方をしない場合、セルラーモデルを購入する必要がありません。 セルラーモデルは日中の電池消費も早く、ワイヤレスイヤホンと接続すれば更に電池を消費します。 まれにiPhoneとの同期が上手くいかない、時間がかかるときもあるので、そういうまどろっこしいのが嫌で、電池持ちや月々の負担より快適がいい人に向いています。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合は、Ultraになります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

AppleWatch ULTRA初期モデルから買い替えです。 シルバー系を好むのでメタルバンドを選択しました。 【デザイン】 パット見はアナログ時計のようでどんなシーンでも使えます。 品質も高くこの価格でこのレベルを実現できるメーカーはファーウエイしかないのでは。 金属のバンドの長さ調整も簡単で腕にぴったり。 【操作性】 ほとんどをスマホから行うため操作性といっても問題なところは見当たりません。 心電図はアップルより計測の失敗が少ない印象です。 【機能性】 登山をするのでルート案内を使ってみました。 登山中は普通の時計の表示にできないらしく、そこはちょっと不便。 でも案内や精度はAppleWatchより優れていると感じました。 【サイズ・装着感】 サイズは男性なら問題ないでしょうね。 装着感も品質の高さを感じるもので素晴らしいの一言です。 【バッテリー】 今回の最大の目的がここ。 AppleWatch ULTRAは最近になってバッテリーがへたってきたため毎日充電が必要で嫌気がさしていました。サポートに電話しても80%を切っていないからあれこれ、いろいろと言われたのでこちらに切り替えてすっきりです。 バッテリーの持ちは素晴らしく7日間は問題なし。 ワークアウトを行うとどうなるかこれから検証です。 【総評】 買い替えて本当に良かった。 文字盤も自由に選べ無料のものでも十分使用に耐えます。 ただ文字が小さい文字盤が多く、高年齢の方は文字の大きな盤面を選択すると幸せになるでしょう。 私は添付の盤面をメインにしています。 永く使用できることを期待しています。

【デザイン】 八角形が良いとは思わないが、特に悪くもない。文字盤の周りの赤と青の色が思ったより目立たない。GMTマスターのような存在感をイメージしていたのでここは少し物足りない⇒圧倒的に個人の主観なのでどうでも良い評価かも 【操作性】 タッチ感は良好。一切のストレスを感じない。 以前所有していたGT3はシャワーの際に画面が勝手に遷移し音楽が鳴り出したりしたが、GT5はシャワーでは画面が変わらなくなった。何か制御が変わったのかと思うが、好ましい変更だと思う。 【機能性】 ゴルフ機能は今後も使う予定なしなので評価不可。 これはアプリとの連携になるが、スマホのhealthアプリでも心拍数が常時表示できるのが、パーソナルトレーニングの際にトレーナーが確認しやすいので便利。 フリーダイビング対応機能が付いたのと、心電図機能搭載が購入のきっかけだが前者は季節外れなのでまだ評価できない。後者も1/8以降にならないと使えないのでなんとも言えないが、これでオムロンの心電図計が不要になるのでとてもうれしい機能。 【サイズ・装着感】 サイズはちょうどいい感じ。重さもメタルバンドなのに軽量に感じるのはチタンのおかげかな。とりあえず文句なし。 【バッテリー】 AOD使用で一日で7〜8％の消費。ワークアウトをすると10％強の消費。これも文句なし。 【カスタマイズ】 Huaweiのwatchを買った最大の理由は文字盤を自作できるから。公式のもので使いたいと思えるものがないし、ネットでカッコよいのがあっても日付の数字が小さすぎて見にくいたなどどうも満足できない。完全オリジナルで文字盤を設計できるのはとてもおもしろいし愉しい。GT3からの買い換えだが文字盤のhwtファイルはそのまま利用できたのでこの点はうれしい。ただし、完全オリジナル文字盤のインストールは公式サポート対象外らしい。ケチ！ 【総評】 文字盤を自作したい、フリーダイビングで使いたい、ビジネスで使いたい、という私のニーズにバッチリと応えてくれているので、満点評価です。

【デザイン】すっきりしたデザインです 　　　　　　ただ白が全面に出ているので　ベルトを交換して画面をおとなしめにしても　 　　　　　　不祝儀の席には使えないです 【操作性】　とても簡単です 　 【機能性】　ヘルスに関する機能が沢山あります 　　　　　　心拍数、睡眠、血中酸素レベル、ストレスや体温等を 　　　　　　ずっと測ってくれます 　　　　　　無呼吸状態の夜間管理もしてくれます 【サイズ・装着感】　女性持ちの時計にしては大き目ですが　ゴルフナビで使用するには 　　　　　　画面が大きくて見やすい大きさです 　　　　　　標準ベルトでも　ピッタリフィットします 【バッテリー】　びっくりする位　長持ちします 【総評】　ゴルフナビを使用したい為に購入しました 　　　　　軌跡が自動的に記録されるので　見返すのにとても便利です 　　　　　従来のゴルフウオッチや　他社のウォッチ(アプリをダウンロードして使用)と比べて 　　　　　バッテリーの減りが少なく　安心してラウンドが出来ます 　　　　　Suicaが使えると 普段使いとして便利なのですが　 　　　　　そこまで求めなくても　充分な機能があり　現状では満足です 　　　　　

デザインは、気に入って購入したので満足です。 操作性は、物理ボタンが3つあり、操作性は良いと思います。 機能性は、多機能ですし、LINEなどのメッセージをリアルタイムに確認出来て満足しています。 サイズは、画面の表示量も十分で満足しています。 バッテリーは、8〜10日程度持ちますので、定期的に充電すれば、バッテリー残量は、あまり気になりません。 充電も1〜2時間で充電が完了するのも嬉しいです。

【デザイン】 好みの問題ですがお気に入りです。 【操作性】 物理ボタンが3個あるので、操作しやすいです。 【機能性】 機能はたくさんあり過ぎて全部使いこなせないですか 運動意欲はあがります。 機能はHP等で確認ください。 【サイズ・装着感】 デカいです。 小柄なひとは合わないかもしれませんが 画面が大きいので個人的には満足です。 【バッテリー】 3.4日バッテリーが持つのがすごく良いです。 【総評】 venu2から乗り換えですが 乗り換えてよかったと思います。 電話ができる機能が前モデルから追加となっていますが 外で時計から音が丸聞こえ状態でだれかと 通話する場面はあまりないので 実用的ではないかもしれません。

Amazonのポイントアップデーで購入しました。 Apple Watch Ultraからの買い換えです。 Apple Watchは、1→2→4→5→7→Ultraと買い換えてきました。 Ultraからの買い換え理由は、Ultraが単にバッテリーが長持ちするApple Watchとしてしか使っていなかったからです。 筐体が大きめなので、ぶつけやすかったのもあります。 ステンレスモデルを選択したのは、サファイアガラスを採用しているからです。 これまで所有している何本かの腕時計でも、サファイアガラスを使っている物は全くガラス面に傷が付いていません。 今のところ、目玉機能である「ダブルタップジェスチャー」機能が使えないため、目新しい機能はありません。 最新のApple Watchと言うだけです。 もっともSeries6と2本使いしていますので、処理速度の違いは感じます。 ディスプレイも明るく、日中での見やすさは確かに違います。 ベルトは従前から所有していた、純正ミラネーゼループを使っています。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

登録決済 ID QUICPay モバイルPASMO auPay PayPay クレカ FeliCaが使えない所でも、クレカタッチ決済が使えるのでクレカが必要ないのは便利 PayPay auPayはQRコードが読込店では使えないので、バーコード表示店のみ。 使って見て、チャージ式ならauPayが一番良い。 auPayでバーコード決済、FeliCaでQUICPay、クレカタッチ決済としても使え、モバイルPASMOにもチャージ出来る。 普段の決済クレカも出せず80%アップルウォッチで済ませています。 QRコード読込店のみスマホを出す位かな？ 現金では無いとダメって言う方も一定数いますが、現金をほとんど持たない生活もありかなって思っています。

【デザイン】 いいと思う。 【操作性】 悪くない。 【機能性】 血圧や体温が計れたらいいのに。 【サイズ・装着感】 Gショックのガルフマスターを使ってたから特にデカいとも重いとも思わない。 【バッテリー】 ほぼカタログ程度は持ちそう。 【総評】 まぁ、満足してるがバッテリーはもっと持って欲しい。

高いなと思いましたが、住友生命Vitalityの特典で3割引きで買えました！ 画面も大きく、綺麗で使いやすく オンラインフィットネスの活動記録に利用してます 睡眠モニタリングやボディーバッテリーなど 体をモニタリングする機能もすばらしい

【デザイン】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、ミリタリーグレードの本格的なタクティカルウォッチとして圧倒的な存在感を誇るデザインです。セラコートコーティングによるスレートグレーの仕上げは、マットで落ち着いた質感ながらも精悍さを漂わせています。AMOLEDディスプレイは鮮明で美しく、従来のMIPディスプレイとは一線を画す表示品質を実現しています。サファイアクリスタルレンズを採用したフェイスは高級感があり、手元を見るたびに所有する喜びを感じさせてくれます。チタンベゼルの質感も素晴らしく、細部にまでこだわりが感じられる仕上がりです。 【ブランド性】 GarminはGPSウォッチの分野で世界トップクラスのブランドであり、tactixシリーズはその中でもミリタリー・タクティカル分野に特化した最上位ラインです。軍や法執行機関の現場で実際に使用されている実績があり、そのブランド力と信頼性は他の追随を許しません。所有すること自体がステータスとなるブランド力は、Garminならではの強みです。プロフェッショナルツールとしての確かな実績が裏付ける信頼感は格別です。 【機能性】 マルチバンドGNSS対応により、衛星測位の精度は極めて高く、山岳地帯や渓谷でも正確な位置情報を取得できます。暗視ゴーグル対応モード、ジャンプマスター機能、ステルスモードなど、タクティカル用途に特化した独自機能が充実しています。もちろん通常のフィットネス・健康管理機能も最高水準で、心拍数、血中酸素濃度、ストレスレベル、睡眠分析など網羅的なトラッキングが可能です。地図機能も内蔵されており、オフラインでの詳細なナビゲーションに対応しています。バッテリー持ちもAMOLEDモデルとしては優秀で、ソーラー充電との組み合わせで実用的な駆動時間を確保しています。 【操作性】 5つの物理ボタンとタッチスクリーンのハイブリッド操作に対応しており、状況に応じて最適な操作方法を選べます。Garmin特有のボタン操作体系は慣れるまで少し時間がかかりますが、一度覚えてしまえば画面を見なくても操作できるほど効率的です。タッチ操作の感度も良好で、地図のスクロールやズームがスムーズに行えます。Connect IQアプリストアからウォッチフェイスやウィジェットを追加してカスタマイズできるのも楽しいポイントです。 【レア度】 tactixシリーズ自体が高価格帯のニッチなモデルであるため、一般的なスマートウォッチと比較すると所有者は少なく、希少性は比較的高いと言えます。特にCerakoteモデルは特別仕様として差別化されており、一般の家電量販店では取り扱いが限られています。Garmin愛好家の中でも一目置かれる存在です。 【装着】 チタンケースの採用により、サイズの割に軽量で装着感は良好です。ただしケース径が大きいため、手首が細い方には存在感が強すぎる可能性があります。QuickFitバンドシステムにより、工具なしでバンドの交換が可能で、シーンに応じたスタイルチェンジが容易です。長時間の装着でもバンドの通気性が確保されており、蒸れにくい設計になっています。 【耐久性】 米国軍事規格MIL-STD-810に準拠した圧倒的な耐久性を誇ります。10ATM防水、耐熱、耐衝撃と、あらゆる過酷な環境に対応できる設計です。セラコートコーティングは通常の塗装とは比較にならない硬度と耐腐食性を持ち、長期間の使用でも外装の美しさを維持できます。サファイアクリスタルレンズは傷に対して非常に強く、フィールドでの使用でも安心感があります。 【フォーマル】 タクティカルウォッチとしてのデザインは無骨さが前面に出ていますが、セラコートの上品な仕上げとAMOLEDの美しい表示により、ビジネスカジュアルまでなら対応可能です。ただし正式なフォーマルシーンではサイズ感が目立ちすぎるため、ドレスウォッチを選んだ方が適切でしょう。 【カジュアル】 カジュアルシーンでは圧倒的な存在感を発揮します。アウトドアアクティビティはもちろん、タウンユースでもミリタリーテイストがファッションのアクセントになります。機能的でありながらスタイリッシュな外観は、時計好きの方からも注目を集めること間違いなしです。 【総評】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、タクティカルウォッチの頂点に君臨するフラッグシップモデルです。価格は決して安くはありませんが、それに見合うだけの機能性、耐久性、デザイン性を兼ね備えています。本格的なアウトドアやミリタリー用途はもちろん、最高峰のGPSウォッチを求める全ての方に自信を持っておすすめできる究極の一本です。