歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 6ページ目

Huaweiのスマートウォッチからの乗り換え。 こちらの方が色々使いやすい。 アプリのインストールもHuaweiと違って楽。 設定には少して手間取ったけど、まあ楽でした。 機能は必要十分。 側面がアルミで高級感出てます。 バンドが安っぽいので、革バンドに交換しました。 バンドも多数出てるので自分好みのに換えると良いと思います。 なお、バンド交換はワンタッチで簡単にできます。

【デザイン】 価格は安いのに安っぽさはなく質感はいいと思います。 背景画像も豊富できれいなものもおおいです。 【操作性】 動きがなめらかでデザイン同様にこの価格でこの質はなかなかやるなぁと感じました。 【機能性】 入門用(?)スマートウォッチとしては機能十分です。目覚ましの設定なども本機を操作することなくアプリから設定できたりと、これも価格以上の価値を感じます。 私が使用するFitbitのトラッカーよりも使いやすいかも。 たまに着信通知が来なくなることがありますが再起動すると解決するので、まあそんなもんかなと思います。 【サイズ・装着感】 ゴツくなく小さすぎず、妻が使用していますが特に邪魔に感じるようなことはないようです。 【バッテリー】 1週間は十分に持ちます。持ちすぎるので充電するのを忘れがちになり、旅行中にバッテリー切れになった事も…というくらいよく持ちます。 【総評】 妻の初めてのスマートウォッチとして購入しました。 高機能なものは確実に使いこなせない人なので、着信の通知や睡眠の管理など基本的なことが出来ればよいと思っていたので機能的には十分です。（本製品も全く使いこなしていませんが。。）

【デザイン】 　仕事用としてはチャチすぎるがスポーツ用として使うなら問題なし。ただし文字盤を画像から選べるとあるが現状それをすると時間と歩数しか表示できないので実用的には微妙 【操作性】 　若干の慣れが必要だが慣れてしまえば使いやすい。エントリーなので多少もっさり感はあるが気にならない程度 【機能性】 　GPS付なのでトラッキング機能はあるがアプリと連動させてないと高度が測定できない。ランニングやサイクリングではスマホ必須だし、それならproじゃなくて無印でいいのは致命的 【サイズ・装着感】 　band5からの買い替えなので画面が大きく使いやすいがサイズ的にはもう一回り小さくてもよかったかも 【バッテリー】 　ストレス測定オフで運用しているが2週間は余裕で使える　 【総評】 　GPSがつくだけで3000円ほど高くなるのに単体運用がこれではproをあえて買う必要はなさそう。 あれから色々試してみての追加です。 高度が取れないのは時計側の問題ではなくどうやらアプリのzepp側の問題のようです。 stravaに連動させてzeppを起動しておいて時計側からワークアウトを開始すると、zeppではそもそも高度の項目が表示されないのにstravaを見るとちゃんと高度がとれています。つまりはアプリのバグのようです。しかし一向に改善されてないので評価は変えません。

これまで使っていた同メーカーの時計の電源が入らなくなりました。購入してから約2.5年、メーカーに問い合わせたら寿命とのこと。ものは長く使いたいので、驚きつつも仕方ないと思い、バッテリー・価格重視で選定しました。 【デザイン】 以前と同じスクエアタイプで、バンドも以前と同じ仕様のものが余ってましたので気になりません。 画面が若干大きくなりました。ガシェットも同じなので、まったく違和感なし。 【操作性】 ほとんど触りませんが、ストレスはありません。 同じメーカーなので、およその使い方（同じアプリ）はすでの理解しています。 【機能性】 いろいろ書いてありますが万歩計、睡眠記録ぐらいなので、問題なし。 【サイズ・装着感】 1.65→1.9インチの画面以外、同じです。 もしかしたらガラス面が少し傷つきにくい気がします（感覚的ですが）。 【バッテリー】 前回、たまに満充電してましたが、寿命重視で、70%ぐらいで止めています。 通知機能は使っていないですが余裕で１週間。長く使えることを期待します。 【総評】 以前のものよりだいぶ安く購入できました。 最新機能は不要なので、寿命が延びればうれしいです。

【デザイン】 単品で見ると価格相当のちゃちさがあるが、装着すると誰も気付かないような些細なこと。 【操作性】 本体横ボタンがひとつだけなのでシンプルな操作性。 スマホアプリもシンプルな作りとAIさん有料装備出来るので健康相談が出来て便利。 【機能性】 睡眠時間と万歩計、血中酸素濃度の簡易計測が目的だったのでこれで十分なスペック。 【サイズ・装着感】 購入前カタログ表記だけみてると分厚い気がしてたが、画面が大きいので気にならない。 ベルトがかいかいになりやすいタイプなので布製のものを別で買います。 【バッテリー】 amazfitを買う理由がここ。バッテリーが1週間程度持つので3日程度の出張にも無充電でも安心。 【総評】 スマホアプリ「ZEPP」対応スマートバンドが欲しかったけどいまはamazfit製のみになったのでこちらら入手しました。 スマートウォッチは不可がなければ最高で不便を感じていません。 デザインも目立たず高価なものを持っている感はなく日常にフィットしています。 普通が一番な人の普通なスマートウォッチです。

HELLO KITTY推しの嫁へのプレゼントで購入しました。 【デザイン】 HELLO KITTYをあしらった専用デザイン革ベルト(※1)・6種類から選べるHELLO KITTY専用文字盤(※2)・全体がHELLO KITTYをイメージしたピンク色 →とにかく可愛いです！ ※1 取付けがバネ棒式なので簡単に脱着できますが、専用デザインベルトは市販されていないので(メーカーに確認済)、劣化して駄目になると専用ベルトではなくなるのが非常に残念。 ※2 専用文字盤以外、一般的な文字盤への変更も可能です。 【操作性】 Bluetoothで同期させる為に専用アプリをインストール必須ですが、そのアプリでの設定が微妙に分かりにくいです。 また、同期が勝手に切れていたり等の小さな不具合もあります。 【機能性】 HELLO KITTYがおしゃべりする専用オリジナルボイス通知(※3)・健康管理・遠隔操作・防水防塵等級IP68 →多機能です！ ※3 ボイス通知は2種類(LINE等の通知とアラーム)で、ボイス以外への変更はできない(と思います)。仕事中など、場面に合わせてサイレントモード(バイブのみ)への変更は可能です。 【サイズ・装着感】 ずっと装着していても疲労感はないです。 ベルトの穴も数個空いていて、緩過ぎず締まり過ぎず違和感なく装着できています。 【バッテリー】 常に、健康管理ON・同期ON・通知ボイスONしている為か、2日は持ちません。 なので、外しているタイミング(料理中や入浴中)に毎日充電し、装着中に充電切れになった事はありません。 充電器がマグネット式プラグなのでピタっと簡単な反面、外れやすいです。 【総評】 初めてのスマートウォッチなので機能に関して他との比較はできませんし、使用に際して残念な点もいくつかありますが、とにかくデザイン(HELLO KITTY)に惹かれ購入して、結果たいへん満足しています！

発売から3年が過ぎ、もしかすると次のモデルが出るかも？と期待していましたが、そのような気配が感じられないので、今更ですが買ってみました。 ガッツリ運動しようという気持ちはサラサラなく、巷でよくあるウォーキングやジョギングでのポイント稼ぎが目的です。そんなヨコシマな動機・目的でこのようなスマートウォッチを買うのは、真面目に身体を動かそうと思っている人に叱られそうですが、そういう目的の人も居るという一例としてレビューします。 上記のような目的なので求めるものは何をおいても、「着けていても邪魔にならず、確実に歩数と心拍をカウントすること」に尽きます。そして充電が長持ちすること（手間がかからないこと）です。 安い機種を探せばファーウェイなど色々選択肢はあるのですが、諸事情により、ガーミンとポラール限定で探しました。 バッテリーの持ちは血中酸素のモニター機能を切った状態で１週間程度持つので、私としては満足です。血中酸素モニターは就寝時だけONの状態にしても6日くらいは持ちそうですが、これは医療機器ではないので数値自体は低めに出ていて絶対値としては不正確だと感じましたし、バッテリーの持ちを優先したいのでこの機能は切ることにしました。 ネットのレビューでバッテリーが持たないと不満の声も聞こえてきますが、おそらく血中酸素モニターを常時ONにしているのでしょう。必要とする機能は人それぞれなので、この機能とバッテリーの持ちを同時に求める人には向いていないかも知れません。 ちなみに、これまで医者などから聞いた情報によると健常な人なら血中酸素濃度は95%以上が普通らしく、健常者で90%くらいまで下がると相応の息苦しさを感じるものだそうです。しかし、この機種で測定すると安静時でも90%前後が出ることが多いですが、当然息苦しさは微塵もありません。数値の絶対的な意味はともかく、「普段の数値」を把握しておくことで何らかの「心肺機能の変化」に気付くことはできるのだろう（そういう使い方？）と思いました。 特に期待も意識もしていなかった機能ですが、スマホの通知内容がこのスマートウォッチで見られるのは意外と便利だと思いました。通知に含まれる文の一部が読めるだけですが、不要な広告やLINEメッセージをスマホを出さなくても通知を消せるのが良かったです。 サイズはLを買いましたが、男性でも普通の体格ならS/Mでも十分じゃないかと思います。私は太っても痩せてもいないですが大柄（186cm）なのでLにしましたが、バンドは結構余っています。家族に買ってあげたS/Mサイズでも十分に手首に巻けました（S/Mサイズでも穴の余りは5~6個くらいありました）。 肝心のステップカウント（歩数）ですが、スマホアプリでのカウントと違って常に身につけているので屋内で過ごしていてもカウント漏れがありません。家事（料理や皿洗い）や風呂・歯磨きなど日常動作のなかだけでも、一日に2000カウントくらいはつきます（リモートワークでほとんど出歩かない日でも）。運動量／歩数だけを正確にカウントしたい人には向かないかも知れませんが、ポイント稼ぎの私には好都合でした。 ちなみに、個人的にピアノの練習をしているのですが、１時間くらい弾くと1000〜2000くらいカウントされてしまいます。善し悪しは別にして:-) 使い方によるかも知れませんが、参考までにバッテリーの状況を書いておきます。 ・血中酸素の測定機能を就寝時だけにした場合、だいたい15%／dayの消費 ・血中酸素の測定機能を完全にOFFにした場合、だいたい9%〜10%／dayの消費 なお、完全OFFでも手動操作で１回測定することはいつでもできます。 睡眠ステータスやストレスメータ、body batteryは面白いといえば面白いがすぐ飽きますね。数値の意味や正確性が曖昧なので。睡眠時間の記録くらいは役に立つかも知れないです。 正直なところ、こういうガジェット系アイテムにはあまりそそられないタイプの人間ですが、さほど邪魔にならないし濡れても全然平気なのでずっと着けています。そして、あくまでも最低限のウォーキングポイント稼ぎのはずだったのに、「今日はちょっと〇〇〇〇歩まで歩いてみるか！」という気になるから不思議です。 なので、多少は健康への意識付けはできているのではないかと思います。着けているのがうっとおしく思い始めなければ良いのですが・・・

vivosmart4のバッテリがくたびれてきたので、お取替え。 その際に、量販店でいくつかのメーカーのものも併せてチェックはしました。 【お値段】 いくつかの競合他社機に比べると割高感はある。 ただ、vivosmart4と比べて値段は変わっていないので、 他社が「お安い」なのだろう。 アプリでスマホと連携して、個人の行動、健康データを 企業サーバに集積するわけだから、 その企業が情報をどう扱っているかは考えた方が良いと思う。 GARMINは比較的信用できる。 信用できるが割高感を消すには不十分なので、★2.5 【デザイン・サイズ・装着感】 リストバンド型の中でも全体的にバンドっぽいデザイン。 運動時に肌に負担が少ないと思う。 ただ、vivosmart4より少し幅が出た分、デザイン的な圧迫感はあるし、 他社機のカラー液晶などの可愛さはない。★3 【操作性】 リストバンド型なので、各社機ともそんなに操作性は変わらない。★3 【機能性】 基本機能は一通りあるが、凝った機能はない。 自分は基本機能があれば良いので★4。 【バッテリー】 vivosmart4より微妙に減りが早くなっている気がする。 数日は持つからサイズなりではある。★2 【その他】 充電端子がGARMIN標準になったので、ちょっと助かっている。★3.5 vivosmart4ではバンド交換できなかったので、 1年でボロボロになり悲しかったが、 これが交換可能になったのはうれしい。★4 【総評】 自分には必要充分な機種だが、同機能の他社機に比べると高価なので 高評価はできない。 GARMINを含めて、高機能な腕時計っぽいものにするか、 他社のお安いリストバンド機にするかのほうが、 全体的な満足度は高くなると思う。

頂き物で入手しました。Series9も持っていますが、折角なので使っています。 【デザイン・サイズ・装着感】】 私は腕が太めなので以前から40mmは無理と思っていましたが、スポーツループは問題なく装着できます。直近使用しているのがSeries9の45mmなので画面は小さくなりましたが、着けてみると悪くない。違和感なく着けていられます。このサイズは気に入りました。 ウインターブルースポーツループは色も装着感もいいですね。 【操作性】 他のApple Watchと一緒です。画面が小さいので数字入力など少々しずらいですね。 【機能性】 健康管理機能はあれば便利ですが、あまり使用していないのでSEでも問題ないことがよくわかりました。睡眠やウォーキングの記録などはSEで十分。 【バッテリー】 ここが難点。どうも１日もたない。充電は速いので朝のシャワー時と帰宅時30分くらい充電をしています。 【総評】 腕が太いので40mmは無理と思っていましたが、バンドさえ合えば意外といいサイズ。装着感がいいんです。これから小さいほうをチョイスします。SEはバッテリーのもち以外はまずまずです。上位機種の健康機能って中途半端なんです。血圧測定が出来るようになったらいいんですけど。 次機種が噂される時期ですが、SE3はバッテリーの改善と画面サイズをギリギリまで大きくしてほしい。ベゼル幅が広いのは今時流行らないかなぁ

【デザイン】 このデザインを追随して似たようなものがありふれてしまっているのが残念。 唯一無二であってほしかった最高のデザイン。 【操作性】 ダイヤルのカチカチっという感覚がたまらない。 レスポンスもさすがアップルという速さ。 【機能性】 suicaやQrioLockなど、かっこいいかつスマートなアプリを 使えるのがウェアラブル端末のいいところです。 【サイズ・装着感】 画面の厚みが気になります。 知らぬ間によくぶつけて画面に傷がついています。 【バッテリー】 これはかなり悪いです。 朝つけて、夜には４０%ぐらいですので、 2日充電なしでは持たないです。 【総評】 便利なものに触れてしまったら、 普通の時計をつけるメリットがなくなります。 それぐらい便利です。

趣味でジョギングしている40代です。M430がバッテリーが数時間程度しか持たなくなってきたため買い換えました。 【デザイン】 いかにもランニング用。 【操作性】 ポラールに慣れていれば使いやすいと思います。 【機能性】 ランニングに関しては何でもできます。 【サイズ・装着感】 軽くて走っていてもズレずにいい感じ。 【バッテリー】 15ｋｍほどを４，５日走っても問題ありません。 【総評】 今後マラソンに挑戦したくて購入しました。もとからポラールを使用しており気に入っています。

自転車乗りで心拍を取ることか目的でスマートウオッチをし始めた者です もともとはvivosmart4を愛用していました　 vivosmart4は外すことなく利用でき、心拍の他に睡眠スコアやストレスなどもとれるため、日常の健康管理に非常に便利て、スマートウオッチの存在自体がなくてはならないものとなっていたので、次も同じように利用できるものをと探していました しかし、vivosmart4の次のvivosmart5は大きくなり、女性の手首だと邪魔になり、Lilyは本体は小型なのにバンドの止めるところが出っ張っているため、これもつけっぱなしするには邪魔で、困っていたところ、やっと手首からはみ出ないLily2にたどり着きました 見た目等について 見ればわかることについては割愛しますが、他の多くのGARMINスマートウオッチと違い、盤面か白文字一色てあることが特長です 個人的には盤面がカラフルだと子供っぽくて落ち着かないのでありがたいです そして、この製品は盤面に柄が入っているのてすが、屋外でナナメから見たときに太陽の光で柄が反射して文字か見辛くなることがたまにあります また、袖に隠れている状態から腕を上げて見るときに、袖の中の明るさを感知しているためか、盤面の文字が暗く出るときかあり、腕を上げなおして出し直さなけれぱならない時があります これは、Lily2に限らず、GARMINの製品で明るさを自動にしていると起こることなので仕方ないのですが、Lily2は盤面が白文字一色なため、コントラストかハッキリ出やすいので目立つのだと思います 反応について vivosmart4と比べて、腕を上げて画面が出る速度は遅いです ガーミンジャパンに問い合わせて比較してもらったところ、ガーミンジャパンでも遅いことが確認されたと報告がありました 理由は、画面の立ち上がりまでのシステム工程に差があるためとのことで、改善できないとのことです 要は複雑になって通り道が長くなったから仕方ないということらしいです ２週間くらいは立ち上がりの遅さにかなりストレスがありましたが、今は慣れてきてこんなものかなというところです 測定 睡眠スコアやストレスレベルなどの測定値については、以前のものよりかなり詳しくなり、特に睡眠スコアは具体的になってわかり易くなりました また、血中酸素や心拍についても精度は上がったように思います ベルト このLily2クラシックはベルトがナイロンと本革の２タイプで、基本外さない選択をしている者としては、本革はありえず、ナイロンかシリコンになるのてすが、Lily2スポーツと合わせて盤面の柄重視で選んだらナイロンバンドが付属してきたので、しばらく使ってみましたが、乾きにくく、お風呂に一緒に入れないので、純正のシリコンバンドに付け替えました バンドを選べるようにしてくれたらいいのに…とつくづく思います タッチ決済 SUICA対応とありますが、三菱ＵＦＪのデビットカードも紐づけできるので、関西在住でSUICAをそのためだけに作る必要がなかったので助かりました 最後に 私の本来の目的てあるスマートウオッチから心拍をサイクルコンピューターに転送するということについてなのですが、Lily2については、スポーツもクラシックもその機能がありません 結構なお値段なので、絶対にこの機能付いてるでしょ！って思い込んで、あまりよく調べずに買ってしまったという初歩的なミスをおかしてしまいました 心拍は計測できますが、ANT＋機能がないのでサイコンには飛ばせません みなさんはお気をつけくださいませ なので、自転車に乗るときは別のものを装着することになってしまいました でも、Lily2についてはとても満足していますので、買って後悔はしていません 特に見た目がスマートウオッチしすぎてないのが、１番のお気に入りです これからの健康管理にはなくてはならない存在で、ずっと付けているものなので、このLily2のようにもっと見た目の良いものがたくさん出て来て欲しいものです

【デザイン】 良くないけど、「オシャレでしてない」と理解ってもらえるので逆にいいかも。 【操作性】 はめとくだけ。 【機能性】 良い。良いと思いたい。 【サイズ・装着感】 結構装着感あって、両利きのオレは結構生活に差し支えます(指輪し慣れてないので)。 【バッテリー】 これは甚だ疑問。3より良くなったらしいが、オレは買って一週間保たずに充電した。8日保つはずなのに。3ではストレス感じなかったが、4では少し感じています。良くなったとアナウンスされてるだけに尚更。 【総評】 3は昼寝検出が緩かったので2年くらい辞めていたのですが、この機にもう一度始めてみました。今のところ昼寝の検出はとても優秀。しかし、感度が良すぎるのか覚えのないアクティビティも1日3件くらい拾ってきます。まぁ削除するだけなのでそんなに問題ないんですけど。最良のデータを取ってほしいので人差し指に付けていますが、右だと物書きに、左だと飲食に干渉してきて割とストレスです。個人的に指輪慣れしてないだけかもですけど。

小学生の子どもに持たせていますが、子どもはiPhoneを持っていません。その前提でレビューします。 【デザイン】 いつも通りのApple Watchです。 【操作性】 画面が小さく、文字入力でキーボードが使えないため正直操作性はよくありません。 【機能性】 Apple Watch単体で通話、メッセージのやり取りができ、GPSで追跡もできるため、キッズケータイ代わりに持たせる用途では満点です。親が持たせたい必要最低限の機能が詰まっています。 【サイズ・装着感】 子どもの細い手首にもフィットします。 【バッテリー】 十分持ちます。 【総評】 auのウォッチナンバープランでApple Watch単体契約していますが、月額385円で電話番号が持てるので素晴らしいです。これを持たせてしまえば、小学生の間はキッズケータイやスマートフォン不要かと。また、特定のエリアを登録しておけば、そのエリアへの出入りを親のiPhoneに即時通知してくれます。 (参考) au ウォッチナンバー https://www.au.com/apple-watch/service/watch-number/

iPhoneを持たずに出かける機会を増やしたいと思い、Series 7 GPSモデルから、Series 8 セルラーモデルに乗り換えました。 【デザイン】 本体色のスターライトは圧迫感・威圧感がなくてよいと思います。 文字盤も本体色に揃えてスターライトにするとかっこいいです。 【操作性】 原則的に満足しています。 たまに、緻密なタッチパネル操作精度が要求される場面がありますが、そこは厳しいです。例えばLINEに返信するときに、文字盤をフリック操作して文章を作成できます。しかし文字盤が小さいので操作が厳しい…。かなりイライラします。 とはいえ、過去はフリック入力機能がそもそもなかったんですよね。文字を入力するためには音声入力をするしかなかったです。選択肢が与えられたのはよいことですので、今後の改善に期待します。 【機能性】 満足しています。特に気に入っているのは心肺機能測定です。ジョギングを始めて1年くらい経つのですが、じわじわ心肺機能の数値が改善されるので続けるモチベーションになります。 タッチ決済機能ももちろん使い倒しています。 あと、iPhoneがなくてもセルラー通信できるのはやはり便利です。一番役立つのは散歩、ジョギング、銭湯のときです。家族からの連絡を逃さずに済むので助かります。 （ただ、このためだけに通信料金を上乗せするのはアリなのか……？という点は悩ましいです。私は主回線:MVNO、副回線:docomo（irumo最安プラン）という契約をしています。副回線はApple Watchのためだけに契約していますが、月額1000円ちょいかかります。果たして、この出費を正当化できるほどApple Watchのセルラー機能使ってる？と考えるとつらい気持ちになります。もっとジョギングしようと思います） 【サイズ・装着感】 良好です。最初の頃に比べるとだいぶ液晶でかくなってありがたいですね。 【バッテリー】 あんまりもたないです。1日1回の充電は必須です。 【総評】 初期費用もランニングコストもばかにはなりませんが、あったほうが確実に便利だしジョギング楽しくなるし、買ってよかったなと思います。

7Wifiモデルからの買換。 ネット情報では違いはほとんど無いと書いてあったので期待ゼロ。 それでもセルラー版が欲しかったため買い換え。 違いは無いと思ったが、バッテリーの持ちが違った。 バッテリー消費が激減したのと、充電がメチャ早い。 ※7と同じ充電器を使用 これは想定外で嬉しかった。 自分は、目覚まし時計も兼用しているため寝ている間も装着。 朝起きて出発までの間に充電するが、あっという間に100% 会社から帰宅して寝るまでにも余裕で100%になる。 あとアップル製品は定価と思っていたが、価格コムの最安値の店で買ったが 通常よりも1.5万円も安く買えた。 買い換えて良かった。

【デザイン】 プライベート、ビジネス関係なく使えるデザインだと思う 【操作性】 ６世代目だとかなり完成度も高く、直感的操作で使えるため、特に困ったことはない 【機能性】 防水性能含めて、かなり使える。 【サイズ・装着感】 良いですよ。装着してます感などはなく、たまに時計してたっけ？って思うくらい軽いです 【バッテリー】 あまり期待しない方が良いですね。 ただ通知だけを受けるだけくらいなら1日は余裕ですが、これがスマホのカメラとかと連携したりして操作するとあっという間に無くなります 【総評】 前のGalaxyWatchが壊れてしまい、かなり落ち込みましたが、気付けば最新のは｢Galaxy Watch7｣シリーズだということを考えたら、十分持った方かなと思います。 ですが、高かったこともあり、1世代前のを購入しました また、スマホもGalaxy Z Fold4のため、よく連携して使うのが、机やテーブルなどに｢L｣字型にして、自分が演奏したものを客観的に見るために録画したりする際、いちいちスマホの録画を押して、椅子に座って演奏スタートとかしなくても、手元でどう映っているのかなどの確認ができ、また録画スタート、ストップも手元でできるため、撮り直しのときなどもスマホのところまで歩いて行かなくても手元で操作できるのは大きい。 さらに、Bluetoothの距離についても、学校の体育館の一番後ろに椅子を置き、その上にスマホをセットして、録画操作は時計で行いましたが、一番後ろとステージとでかなり距離がありましたが、それでも演奏を開始する前に手元でカメラ画面を確認すると、しっかりと繋がっており、映っていたため、誰かに録ってもらわなくても使えるのはかなり便利です 大切に使っていきたいと思っています

【デザイン】 丸くてベゼルが細いです 買っているので当たり前っちゃ当たり前ですが、個人的に気に入っています これ以上いいものが想像できないので、とてもいいデザインなのだと思います ただまあ他にもこのように丸くてベゼルの細い時計はあると思いますが 【操作性】 最高とは言えませんが、別に悪くもないと思います 画面の縁をなぞってスワイプするのにも慣れてきました 【機能性】 設定は色々できて、壁紙/タイル/アプリ画面/クイックパネル/Google wallet辺りはイジりました "デビット" カードや " 定期券ではない " スイカでの支払い、音楽コントロール、通知の確認、天気の確認、右左へ曲がってくださいと言ってくれるGoogle Map(地図は見れない…？)のインスコ、ちょっとしたLineの返信などができます ここまで出来ると流石に軽く感動して もっと早く買っておけばよかったと思いました 私のモバイルSuicaはもう定期券切れてるのに、死んだ定期券の怨霊が取り憑いて登録できないです 新しいSuicaを新規発行しようにもエラーを吐くので辛いです デビットカード2枚は登録できたのですが セゾンパールアメックスのQUICPayが登録できなくて今Googleに問い合わせ中です ちょっとガバガバですね… 追記:　昨日、セゾンパールアメックスの登録 QUICPayでの支払いに成功しました 評価上げときます 【サイズ・装着感】 小さくて少し可愛いです 私の細い腕にはぴったりな感じです 【バッテリー】 良いとは言えませんが、まあこんなものなのかなと思います 【総評】 「まあ時計だしデザインがよければいいか」という気持ちで、星4.9というところです

【デザイン】 44歳男性ですが、高級感があり、コンパクトでお洒落で気に入ってます。 【操作性】 どんな画面からでも向かって右横についているボタンを押せば、最初の画面に1回で戻れるので便利です。 【機能性】 ラインを受信したら文面を確認でき、返信は時計で出来ます。返信方法は時計のマイクに話せば文章にしてくれて送信できます。また、 【サイズ・装着感】 コンパクト。装着感は軽い！ 【バッテリー】 wear osを搭載しており、バッテリー消費が高い中では十分なバッテリー。 【総評】 飽きのこないデザインで高機能である為、長く使える時計だと思います。

【デザイン】 一目惚れで購入しました。個人的には好きなデザインです。 【操作性】 概ね良好です。しかし、タイマーの設定の時すごく動作がもっさりしています。 あとクラウンの回りが悪くなることもあります。 【機能性】 スマートウォッチに搭載されている機能をほぼ全て搭載していると言ってもいいのではないでしょうか？ ただFelicaがないのが悔やまれます。 あとNFC決済の動作が不安定です。体感1割くらいは失敗します。 【サイズ・装着感】 腕が細いので、結構目立ちます。でもそれがかっこいい 【バッテリー】 3日に１回充電しています。 Wear osのスマートウォッチとしては持つ方だと思います。 【総評】 多少動作に引っかかりがあるものの、総合的には満足です。

【デザイン】６Xproと同系統の時計感があり、大変所有感を満足なデザインです。 【操作性】物理ボタンのみの操作で、タッチ操作の簡便さはありませんが、ウエアが触れて誤作動するような心配がなく信頼できます。メニューの階層が煩雑なのがマイナス1した理由ですが、慣れが解決すると思います。 【機能性】これ以上はいらないほど多機能です。どれくらい使いこなせるか挑戦ですね。 【サイズ・装着感】６X PROより一回り小さいので、普段にも使えるぎりぎりの大きさで満足です。 【バッテリー】Apple Watch　と同じ頻度で使って、３倍くらいもちます。多機能とのバランスでちょうどいいと思います。ソーラー発電も、過度な期待はしないほうがいいですが、日中バッテリーの消費が抑えられているのは明らかなので得した気分です。 【総評】実質の充実機能とデザイン質感のバランスが優秀ですね。買ってよかったです。 ベルトが手軽に変更できるのもうれしいです。早速色違い着けました！！

AppleWatch7の45mmを妻に譲ると大きすぎると言われたので、たまたま安くなっていた8の41mmを購入しました。 【デザイン】 AppleWatchのデザインです。 【操作性】 AppleWatchの操作性。デザインなどは変わらないけど、OSで操作性を変更します。それはきっとAppleの方針なんですね。 【機能性】 皮膚温センサーが付いているようですが、使用していないようです 【サイズ・装着感】 45mmが大きいと感じる人、女性や腕の細い人にはコンパクトなので良さそうです。 画面の大きさとはトレードオフですが…自分は大きい方が見やすくて良いです。 【バッテリー】 相変わらずの印象。毎日充電しているから使用できてますが、旅行なので充電できなかったら2日持たないのでは？ 充電器は必須です 【総評】 シリーズの正常進化といった感があります。 そして不満な点（デザイン、バッテリー等）もそのまま継続していると感じます。 iPhoneならAppleWatchが1番親和性があって良いのですが、スマホがAndroidなら、高価だし選ばないと思います。

アルミ、チタンと使ってきたが ステンレスは使ってなかったな ウルトラにするか迷ったけど そんなにでかくなくてもいいし 機械式時計もあるけど使ってないや もう体の一部ですな

サーフィン特化ということで、それまで945で計測していたサーフィンの計測を切り出す形で買い増しました。 が、結論は期待外れです。残念ながら。

もともとConnectIQというGarminのアプリプラットフォームには個人が作った「Surf Tracker」という無償のアプリが配布されていました。（現在は使用できなくなっています）

これの精度が非常に高かったため、Garmin純正のサーフィンのトラッキングにも非常に期待していたのですが、まったく使い物になりません。 サーフィンの計測モードで移動した距離も、出したスピードも、波に乗った回数も、「本当にGPSで計測しているの？」という精度です。 プロモーションではプロサーファーがこの機能を利用して練習を・・・のような発言をしていますが、ちょっと無理がありますね。。 電池持ちや、あえてカラーではない液晶、Garmin製品としてのUIなどは正当に進化していることから、サーフィンの計測だけが本当に残念です。

購入から今まで5か月使用。それまで使用していたGarmin Instinct（初代）との比較も含めたレビュー。 【デザイン】 針があるので時刻の視認性が抜群に良い。これに尽きる。液晶のデジタル時刻表示だと時計の盤面を正面に向けないと時刻が見づらいシーンがあるが、このモデルではそれが不要。いちいち前腕をクルッと捻らなくても瞬時に判読できる。普段使いにするならこの違いは大きい。 またアナログ針と盤面には蓄光塗料（放射性物質ではないスーパールミノヴァ使用）が塗布されているため、暗所でも時刻の読み取りOK。一応仕様としては発光時間が数時間に限られている筈だが、これまでに夜間に起き出して見ても光っていなかった経験はない。 カラバリは現状日本正規販売は黒のみ。購入前に非タクティカルも含めて店頭で比較してみた。現物の非タク青はやや明るめでプラスティック感、チープ感が否めない。グラファイトは可もなく不可もなく無難。タク黒の方はマット色で、非タクのグラファイトよりもちょっと特殊な見た目の印象。バンド部もマットだが、経年で擦れ等によりテカリが生じてくるので注意。 針の機構の分、他のInstinctモデルに比べてガラスが高い据え付けられている。これによりガラス周辺部が完全にリム部に埋まっておらず円周部の角が見えており、この見え方は好みが分かれるかもしれない（譬えるとフチなし眼鏡の周辺のような質感。メーカー公式の広告写真ではこういう所がうまく「処理」されている。） 【操作性】 Garminのスポーツウォッチに慣れていれば問題なし。針があっても操作自体は同じで、情報の見え方が異なるだけ。文字が小さいので老眼の人は厳しいかもしれない。 初代Instinctに比べるとボタンの押し込み時にクリック感が生まれた（初代は全くクリック感が無かった）。このクリック感は現行の他機種と同様と思うが、これにより電子音を出さない場合でも操作がし易くなった。 【機能性】 基本的に情報の表現の仕方が異なっているだけで、他のInstinct機と機能は同様。Crossoverならではのものとしては、例えば活動中の心拍数表示画面では物理針を使ってメーターゲージのように心拍数を表示してくれるので、パッと見ですぐに心拍ゾーンが判断できる。反面、活動中のスクリーンでは時刻はデジタル表示しかできなかったり、ハードウェアを活かしきっていないソフトウェア設計のように感じられて微妙だと思うこともある。 筋トレアクティビティにおいて、重量の入力方法が初代Instinctでは[(1)10kg単位→(2)1kg単位]だったのが、Crossoverでは[(1)1kg単位→(2)0.50kg]単位に変わった。例えば120kgの種目の次に10kgの種目をやる場合など、個人的には入力が面倒臭くなって改悪と感じているが、まあ何とかなっている。 初代Instinctには無かったモーニングレポート機能が気に入っている。睡眠時間、睡眠フェーズごとの時間、睡眠スコア等を示してくれる。とこれは現行の他機種にもある機能だと思う。 モバイルSuica内蔵も便利。スマフォを持って走りたくないランナーにはありがたい機能。 タクティカル機能についてはYouTubeでレビューしている元自衛官(?)がいるので興味がある方は参考にされるとよいだろう。 【サイズ・装着感】 問題なし。Instinct 2Xだと流石に自分には大き過ぎる気がしている。 【バッテリー】 初代Instinctと比べると単純に容量が増えているため、格段に良くなった。その分重くなったが。1泊の登山程度なら途中で充電なしで余裕。ソーラー充電については正直いらない気がする。ソーラーなしで視認性の良い液晶を使用したモデルがあった方がありがたい。初代Instinctはソーラーなしのため、現行のソーラー機と比較して液晶のコントラストが格段に高く、見やすい。機種検討時にはソーラーあり/なしで液晶の見え方が違うことを知っておいた方がよい。 【総評】 初代Instinct所有者としては、デザインがキープコンセプト過ぎるInstinct2/2DPになかなか購買意欲がそそられなかったので、このモデルはツボであった。針の機構がある分、将来的な故障や使用期間に不安があったが、そんなことを気にするよりも使って便利で面白いモデルの方が満足感が得られると考えた。発売開始後早期に購入したが、Garminにしては珍しく初期の不具合等も無かった。結果としてこれまでは大層満足している。

思っていたより軽くて、画面も見やすく、これからの大会シーズンに向けて楽しく走れそうです！

745からの買い替えですが、モーニングレポートなど、体調管理が以前よりも優れていて、ボディーバッテリーや睡眠の質などでランニングへのアドバイスが役立っています。心拍数やGPSなども、高性能になっていて、ソーラーパワーもついてバッテリーのもちもよくなっています。モチベーションも上がって満足度の高い時計です。

【デザイン】 大きいですね。もう少し小さくても良いと思うが、とても見やすい。でも、大きさの問題は使ううちに慣れました。操作がし易くてとても良いです！ 【操作性】 ディスプレイが大きいので、とても操作がしやすい！ 【機能性】 機能はSeries5を使っていましたが、その時でも十分でした。 良く使う機能は、時間確認、アラーム、通知、ランニングNiki Plus、モバイルSuica、会員カード類、Apple Pay、Apple mapナビゲーション、今は、こんな感じです。 【サイズ・装着感】 純正のバンドは使っておらず、SpigenのRagid ArmorのGショック風のカバーバンドを使用。装着感は良いです。サイズは大きいですが、慣れました。逆に見やすいです。 【バッテリー】 Serises５に比べて、比べ物いならないくらいバッテリーの持ちがよくなりました。５日は持つと思います。 自分の設定条件は、常時表示OFF、表示は黒ベース、デジタル時計、電池表示、アラーム設定、Find Deviceしか、表示させていません。　 また、セルラーモードを使わなければ、もっと電池がもうと思います。買い替えてよかったです！ 【総評】 Ultraにして一番良かったのは、電池の持ちがとても良くなったこと。バッテリー劣化が、９３％程度ですが、まだ、このくらい電池が持ちます。　充電のストレスがなくなったので、非常に快適です。　出張や深夜業務の際も不安がなくなりました。　 また、Ultraでは試していませんが、海外に行ったときは、同位なのかな？と思いました。　Series５でも、普通に現地の携帯電波をキャッチして、Apple Watchの時間もiPhoneに合わせて時間修正してくれたので、とても便利でした。　 楽天モバイルを使用していますが、Ｕｌｔｒａ単体でも挙動がどうなるか？　たのしみです。

Apple Watch Series 7から買い替えで、11ヶ月程度使用したレビューです。 ・Healthアプリの健康ケアへの役割 健康ケアの機能としてのApple Watchが果たす役割が非常に重要だと認識しています。昨今のウェアラブルデバイスに同機能が搭載されつつあることがその重要性が広がっている傾向だと考えています。 事実、私は不整脈の疑いの頻度の高さがこのApple Watchで知ることができました。 医者へかかった際にApple Watchでの数値を伝えると『そんなものはどうでも良い』なんて反応ではなく、むしろ『Apple Watchで数値はどの程度出ていますか』と聞かれました。 病状の診断のためには医学的根拠のエビデンスが必要ですから、当然のこととして医療機器ではないAppleWatchを盲目的に信用はできません。 整合性を正確に取るには医師の診察、検査は必要ですが、それでも医師の診察の場でも真剣に数値とその頻度との関連性から医学的観点で『異常傾向に疑義あり、無視はできない』と判断されました。 ある適度信憑性はあると考えます。 ・ワークアウトのアプリの優秀さ ワークアウトと聞くと外を走る、ジムで色々こなす、ランニングするとかである必要性が全くない点が評価できます(当然これらを日常とされている方はさらに有効でしょう) 具体的には外を歩く、屋内を歩く、階段を移動、ストレッチをしてみる、ヨガをするなどこれら日常生活で取り入れていること、ないし発生することを記録する習慣を付けるだけでも、傾向がわかります。 決して敷居が高いものではなくて、多くの方に有益な機能として非常に感心しました。 ・タイマー機能の優秀さ 電車の乗り過ごしが無くなりました。 またカフェで仕事、勉強中、家で家事、支度中等あらゆる場面で活用しています。 資格取得の勉強に大変役立ち、おかげでさまで目標資格の合格もできました。 【デザイン】 Appleらしくシンプル。 チタン製で、耐久性も良いです。 私は本製品はカバーを外して、画面保護シートのみ貼り付けしています。 本体がむき出しで傷付きは覚悟していますが、Digital Crownとアクションボタン操作性ならびにの機能性が素晴らしいのでそちらを取りました。 【操作性】 画面が大きいので操作しやすいです。 Digital Crown・アクションボタンの押し心地も良く、わかりやすい感覚的な操作性も良いポイントです。 【機能性】 ・ナイトモード(画面が暗くなり文字が真っ赤になる状態)が非常に利便性が高いこと。発動可能な文字盤が限定的である条件付きです。夜道を歩くと適切な配色だと気付かされました。 2023年9月からオート/オン/オフから選べるので好みで設定変更できます。私はオートにしました。たとえばもともと色味が暗めな文字盤の色(ディープネイビー等)で夜間外に出ると、本当に見づらいのです。それがナイトモードになると、抜群に見やすくなります。しかもオートだと必要に応じて変化するのでより快適になりました。 ・Apple製品との連携は優れています。電話をApple Watchで出ることもしばしば。普通に会話できます。 【サイズ・装着感】 私は男性で腕・手首がやや大きめ(手首周り約19cm)なので非常にしっくりきます。 たとえばサイズ感が小さめのサイズを好む方、手首や腕との関係で本製品が大きいと感じる方等違和感がある方もいるかもしれません。 特に初めて購入する方は、Appleがお近くにあればぜひ足を運んで実際のサイズ感の確認をおすすめします。 【バッテリー】 Apple Watch Ultraの大きな魅力の一つはここにもあると私は考えています。 使い方次第ですが、2日は余裕です。 充電を気にする頻度が確実に減りました。 【総評】 Apple製品をお持ちの方はぜひおすすめします。語弊がなく申し上げますが、私はApple Watchを持って人生が変わりました。過言はありません。

【デザイン】 以前、Garminの3万円台のランニングウォッチを使用していましたが、時計としてのデザイン性は断然こちらが上です。 【操作性】 ボタンも押しやすく、全く問題ありません。 【機能性】 十分です。使いこなせてませんけど。 【サイズ・装着感】 見た目は重量感がありますが、腕につけてみると気になりません。 普段は金属ベルト、ランニング時はゴム製のベルトと使い分けています。 ランニング時も大きさは気にならず。大きい画面で明るく、中年には見やすくて良いです。 【バッテリー】 待ちます。もちろんApple Watchよりも！ 【総評】 Garminの前時計は売却、Apple Watchは Series 9を所有しています。 日常はほとんどがMARQ2を使用になりました。 画面タッチも使えますが、もっぱら物理ボタンで操作しています。 お値段高いですが、自分の昇進のご褒美に買いました。

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

【デザイン】 元々愛用しているシチズンのクロノグラフのアナログ時計とデザインが酷似しており気に入っています。 【操作性】 ボタンの使い道は画面オンオフと、ホームボタンです。 タッチパネルの操作感も問題なく、スムーズに操作ができます。 【機能性】 腕を上げたら画面がオンになります。測定も精密ではありませんが問題なく感じます。 【サイズ・装着感】 本体は大きめですが軽いですし、ベルトもピッタリです。 装着感がいいです。 【バッテリー】 1日あたり10%ほど消費します。 公称通り10日近くは待ちます。 【総評】 他のレビューにフリーズの不具合や、スマホと切断された後、近付いても接続されないなどと書かれておりましたが、最近購入したものはファームウェアのアップデートなどがされているのか問題ありません。 健康のモニタリング、時計としては問題ありません。 音楽の操作はiPhoneだとApple musicのみで、愛用のAmazon musicは使えなさそうです。 この点も改善されたら嬉しいです。

買って二日目にランニングしてたら機能が全部フリーズし、無反応に…… サポートの対応は良いのですが、製品は不安ですね…… 機能としては、睡眠中も血中酸素濃度の測定が出来るので無呼吸症候群の不安に対応してくれるのはとても良いと思います！ 今後の展開に期待します

トレッキングが趣味で仲間がほぼスマートウォッチを持っているので「自分も」と思って買いました。あまりウェアラブルに慣れていないので、そんなに高くないやつでいいという判断です。装着してトレッキングに出かけました。仲間に教えてもらいつつ、操作して出かけたんですが、ある地点で仲間の他社スマートウォッチを見せてもらうと、標高が違いました。こっちがちょっと低い。もう一人の他社製のやつを見せてもらいましたが、私のだけ違う。ルートは同じだったのに。まあ標高くらい大したことはないと言えば大したことないですが、ちょっと残念。バッテリーは４〜５日程度持ちました。これは使い方次第でしょう。

【デザイン】頑丈な感じでチープさはありません 【操作性】初期設定が難解で個人ではできず店舗で教えてもらいました 【機能性】一部稼働しない機能があります 【サイズ・装着感】軽くていい感じです 【バッテリー】数日は持ちます 【総評】初期設定が難解でGoogle Playからインストールしようとしましたら偽アプリばかりだったようでお手上げになりました

【デザイン】 赤いリューズのワンポイントが良いですね。 ベルトのHuawaiはいらないかも。 【操作性】 説明書がなくても体感的にわかりやすいです。 【機能性】 ウォーキングを中心にしていますが、食事管理なども合わせて使うと効果的かと。 体重計もHuaweiのものとリンクして管理しています。 【サイズ・装着感】 とても軽くて睡眠時も気になりません。 【バッテリー】 1週間はかるく持ちます。ここ重要かと。 【総評】 ジョーシンWEBで会員価格20800円で購入。クーポン割引なども入って実質18500円くらいでした。 この価格でこの機能なら充分すぎるほど。 下手なジムに通うなら、これ一本で管理してトレーニングした方が効果は高いかと思われます。（個人の意見です）

HAUWAI BAND 8からの買換です。とても良いのですが、不満な点を敢えて挙げますと、ナイロンベルトはウォッチをはめたり外したりする際に落とすこともなく自分の腕にピッタリはまるのですが、赤色のロゴが嫌いです。あとは、文字盤にデジタルの秒までの表示があるものが非常に少ないです。前のウォッチは無料で良いのがありましたが、これはほとんど無いです。