歩数計機能の活動量計 人気売れ筋ランキング 7ページ目

9からの10に変更。 良き。さすがアップル。 相変わらずバッテリー× これ改善できれば最高に◎

S5の40mmがOSバージョンアップ出来なくなるとのことで 急遽S5を売却してS10を手に入れた。 42mmでもいいかと思っていたが、42mmはS5の44mmと大差ないと知り どうせならと46mmにした。 【デザイン】 スポーツループは好きじゃないので、Amazonで買った適当なバンドを使ってる。 本体色は前とほとんど変わらないので違いはあまりないかなレベル。 【操作性】 ボタン操作に関してはほとんど違いはない。 画面がものすごく大きくなったのでパスコードは入れやすくなった。 【機能性】 いろいろ機能は増えたようだがほとんど違いがないレベル。 輝度とかも上限2000ニトまで上がったが、 明るさを一番暗くしても夜間明るいのは困った。 【サイズ・装着感】 まあ大きさは当然大きくなってはいるが、重さは5gほどしか違わない。 特に着けてる感じは小さいWatchと大差ないと思える。 ガラスが薄くなったようだが前機種と比べたわけではないので そこまで薄さに感動、とかはない。 【バッテリー】 これも以前のが容量83%まで下がってたのもあるだろうがかなり持つ。 【総評】 常時点灯のないS4がアップデート対象から外されるのは分かるが まさか同時にS5もなるとは、といった感じ。 正直S5がアップデート対象であれば買い替えは考えなかったし、 S10にした感動、みたいなものはほとんどない。 これがS8、S9あたりを使ってる人ならもっとないんだろうなと。 強いて言うと高速充電はそこそこ速くて感動した。 ただ、Apple純正だと18W以上のアダプタが必要なので、 今現在Apple純正のものを持ってないなら5WのPD充電アダプタでも高速充電できるとのこと。 あと、メディア対応スピーカーはそこそこ実用性があるが そこそこバッテリーを食うので、まずは試してから利用したほうがいいです。

Series7からの買い換えです。 Apple Watchはおおむね2年おきに買い換えていたので、今秋のSeries8は見送るつもりでした。 こちらのApple Watch Ultraも、発表時には「デカい、厚い、重い」と言う印象で食指は動かなかったのですが、店頭でふと触ってしまい、想像していたよりずっと軽かったので、興味を持ちました。 翌日再度店頭で試着を繰り返し、購入を決意した次第です。 一見して画面がすごく大きく思えますが、実は45mmサイズのApple Watchとほぼ変わりません。 ただ画面がフラットになっているので見やすさは上がっていますし、明るさもアップしており、老眼には助かります。 また、フラット画面のおかげでフリック入力もし易いです・・・短文しかしませんけども。 電池の持ちは間違いなく良くなっており、私の使い方なら充電は２日に1度で不安感がありません。 宣伝文句にあるような「冒険」をしなければ通常のシリーズで十分だと思いますが、ガジェット好きなので使ってみることにしました。 チタンケースなので見た目よりは軽いですが、前述した「デカい、厚い、重い」は事実なので、女性や腕の細い男性には似合わないかも知れません。 写真はNOMAD製 チタンブレスレットを装着しています。

Apple watch SE2、9、Ultraで比較 まず機能ですが、 SE2の機能に加え、9シリーズでは心電図アプリ、血中酸素濃度測定、省電力モード、急速充電、ディスプレイの明るさ2倍、素材がアルミニウムに加えステンレス、ダブルタッチジェスチャー(片手操作)が加わりました。実用面では、急速充電やディスプレイの明るさ、地味にダブルタッチジェスチャーはあるとないとでは大きな違いになります。 Ultraとの差 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン 価格は4.3万円、7.6万、9万円(実売)と大きな差があります。 普通であれば、4.3万円で十分となりますが、ダイビングを含む激しい競技や荒い使い方をする方は、 素材的に傷つきにくい9やUltraになってきます。 セルラーモデルは単体でネット通信や電話ができます。 使い方としては、ほとんどの通話をアップルウォッチで行いたい場合、セルラーモデルがおすすめです。 例えば、スマホを家に忘れやすい人は単体で稼働するセルラーモデルがおすすめです。 またスマホを携帯できないスポーツ競技などでも重宝します。 単体でイヤホンとの接続も可能です。 電池持ちもセルラー機能も欲しい場合Apple Watchの中では、Ultra一択になります。 ただし9シリーズと比較するとかなり厚みがあり、でかいので、普段の服装やライフスタイル次第では、Ultraは無理という人もでてくると思います。 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraにせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。 UltraとUltra2で迷っている方は、何も考えずにUltraで大丈夫です。ほとんど変化がありません。 あえて言うならディスプレイ輝度が1.5倍になったのみ、でも実は日常使いで差がわからないレベルです。本当に輝度が1.5倍になったか怪しい笑 Ultraは実売9万円ほど、Ultra2は12.9万円。私ならシリーズ9と初代Ultraで迷います。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

とにかく電池持ちが格段に良くなっています。 体感では、以前使っていたseries7の3倍位電池持ちが良くなった気がします。（あくまでも体感です） 機能面ではそこまで進化は感じませんが、大きさや重さは思っていたより感じません。 ノーマルApple Watchから乗り換えてもほぼ違和感なく装着できます。 現在の使用方法はお風呂の時以外、寝る時も含めほぼ1日中付けていますが、お風呂の間に充電しとくだけで問題無く使い続けられます。（常時表示オン、手首傾けオンの状態、寝る時は睡眠モード） 価格は高いですが、購入する価値はあるかと。

Apple watch UltraとUltra2で比較 Ultra2は9に加えて 上記の9シリーズの機能に加え、水深計、水深アプリ、水温計、ダイブコンピュータ、マイクの数と質、GPS1アンテナ追加、ディスプレイの明るさがSE2の3倍、9と比較すると1.5倍に向上、画面サイズ、省電力モードが36時間から2倍の72時間、耐水50mから100mの2倍、素材がチタン UltraとUltra2の違い ディスプレイの明るさが9シリーズと一緒のUltraに対し、1.5倍のUltra2 チップがS8から最新のS9へ進化、記録容量が2倍の64GB 逆に上記以外は本体サイズやディスプレイサイズ、その他機能も全て同じです。 リリース当初はダブルタップジェスチャーがUltraに対応していませんでしたが、すぐにアプデでUltraのみならず、下位モデルの9シリーズまで対応しました。 ではどちら? 正直にかな〜り地味なマイナーアップデートで、ほとんどの方がUltra2でなく、Ultraで十分と答えると思います。理由は明るさが1.5倍と謳っていますが実情はほぼ変わらず。記憶容量もどれだけ何を記録するかがはっきりしている人以外は関係ないです。 価格はUltraが実売9万くらい、Ultra2は軽微な違いで12.9万円と大きな差があります。 普通であれば、普通に考えるとUltraで全く問題ないと思えてくれるはずです。 ではもっと下位モデルと比較 9が向いている人は、Ultraほど大きくなく、急速充電や画面の明るさを求める中間の方が適しています。 個人的にはUltraは購入時はいいと思いましたが、着けてみるとでかいと思うことが多々あるので、なんだかんだ9シリーズが無難な選択肢だと思います。 Apple Watch間で悩んでいる場合は、無理してUltraやUltra2にせず、9シリーズが一番オススメです。 同様のレベルだとPixel watch2やGalaxy Watch5がおすすめです。 特にセルラーだとPixel watch 2が他の唯一の選択肢と言えます。 格安のHuaweiやXiaomiなどは、機能やGPS、セルラーモデルが無い、操作が比較的もたつく、アクセサリーが少ないなど多くの点で劣っているので、よほど機能や予算を絞らない限り比較対象になりにくいモデルばかりです。 仮にセルラーモデルなくていい場合は、Huawei Watch Fit3が見た目も操作感もApple watchに激似なので、それなら検討の余地あります。ただしUltraやUltra2とは大きな機能の違いがあります。 これからApple watch検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】 シリーズ10アルミ・ジェットブラックからの買い替えです。 やはりステンレスのつやつや感はかっこいいと思います。 ベルトもいい感じに高級感を醸し出しています。 【操作性】 特に問題ありません。 今までと同じです。 【機能性】 こちらも特に問題ありません。 SEよりも防水性能が低いのが気になります。 【サイズ・装着感】 ステンレスなぶん、アルミよりも重いですが 気になるほどではありません。 【バッテリー】 買ったばかりなので無評価です。 【総評】 嫁が買い換えました。 ステンレスのGPSモデルはないので割高に感じますが 仕方ないのかなといった感じです。 ゴールドはキラキラしてて女性には良いと思いました。

【デザイン】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、ミリタリーグレードの本格的なタクティカルウォッチとして圧倒的な存在感を誇るデザインです。セラコートコーティングによるスレートグレーの仕上げは、マットで落ち着いた質感ながらも精悍さを漂わせています。AMOLEDディスプレイは鮮明で美しく、従来のMIPディスプレイとは一線を画す表示品質を実現しています。サファイアクリスタルレンズを採用したフェイスは高級感があり、手元を見るたびに所有する喜びを感じさせてくれます。チタンベゼルの質感も素晴らしく、細部にまでこだわりが感じられる仕上がりです。 【ブランド性】 GarminはGPSウォッチの分野で世界トップクラスのブランドであり、tactixシリーズはその中でもミリタリー・タクティカル分野に特化した最上位ラインです。軍や法執行機関の現場で実際に使用されている実績があり、そのブランド力と信頼性は他の追随を許しません。所有すること自体がステータスとなるブランド力は、Garminならではの強みです。プロフェッショナルツールとしての確かな実績が裏付ける信頼感は格別です。 【機能性】 マルチバンドGNSS対応により、衛星測位の精度は極めて高く、山岳地帯や渓谷でも正確な位置情報を取得できます。暗視ゴーグル対応モード、ジャンプマスター機能、ステルスモードなど、タクティカル用途に特化した独自機能が充実しています。もちろん通常のフィットネス・健康管理機能も最高水準で、心拍数、血中酸素濃度、ストレスレベル、睡眠分析など網羅的なトラッキングが可能です。地図機能も内蔵されており、オフラインでの詳細なナビゲーションに対応しています。バッテリー持ちもAMOLEDモデルとしては優秀で、ソーラー充電との組み合わせで実用的な駆動時間を確保しています。 【操作性】 5つの物理ボタンとタッチスクリーンのハイブリッド操作に対応しており、状況に応じて最適な操作方法を選べます。Garmin特有のボタン操作体系は慣れるまで少し時間がかかりますが、一度覚えてしまえば画面を見なくても操作できるほど効率的です。タッチ操作の感度も良好で、地図のスクロールやズームがスムーズに行えます。Connect IQアプリストアからウォッチフェイスやウィジェットを追加してカスタマイズできるのも楽しいポイントです。 【レア度】 tactixシリーズ自体が高価格帯のニッチなモデルであるため、一般的なスマートウォッチと比較すると所有者は少なく、希少性は比較的高いと言えます。特にCerakoteモデルは特別仕様として差別化されており、一般の家電量販店では取り扱いが限られています。Garmin愛好家の中でも一目置かれる存在です。 【装着】 チタンケースの採用により、サイズの割に軽量で装着感は良好です。ただしケース径が大きいため、手首が細い方には存在感が強すぎる可能性があります。QuickFitバンドシステムにより、工具なしでバンドの交換が可能で、シーンに応じたスタイルチェンジが容易です。長時間の装着でもバンドの通気性が確保されており、蒸れにくい設計になっています。 【耐久性】 米国軍事規格MIL-STD-810に準拠した圧倒的な耐久性を誇ります。10ATM防水、耐熱、耐衝撃と、あらゆる過酷な環境に対応できる設計です。セラコートコーティングは通常の塗装とは比較にならない硬度と耐腐食性を持ち、長期間の使用でも外装の美しさを維持できます。サファイアクリスタルレンズは傷に対して非常に強く、フィールドでの使用でも安心感があります。 【フォーマル】 タクティカルウォッチとしてのデザインは無骨さが前面に出ていますが、セラコートの上品な仕上げとAMOLEDの美しい表示により、ビジネスカジュアルまでなら対応可能です。ただし正式なフォーマルシーンではサイズ感が目立ちすぎるため、ドレスウォッチを選んだ方が適切でしょう。 【カジュアル】 カジュアルシーンでは圧倒的な存在感を発揮します。アウトドアアクティビティはもちろん、タウンユースでもミリタリーテイストがファッションのアクセントになります。機能的でありながらスタイリッシュな外観は、時計好きの方からも注目を集めること間違いなしです。 【総評】 Garmin tactix 8 AMOLED Cerakoteは、タクティカルウォッチの頂点に君臨するフラッグシップモデルです。価格は決して安くはありませんが、それに見合うだけの機能性、耐久性、デザイン性を兼ね備えています。本格的なアウトドアやミリタリー用途はもちろん、最高峰のGPSウォッチを求める全ての方に自信を持っておすすめできる究極の一本です。

登山・ハイキングが趣味です。約３１万・・・高いけど命には代えられないと思い購入しました。 【サイズ】 やや大きめのベゼルだが、逆に見やすい。 【目的場所の設定】 ポイントの選択か、マップをタッチすると設定できます。何回か使って慣れました。 【ナビ】 「ClimbPro」（距離）「ABCセンサー」（高度・気圧）「オリエンテーリング」（コンパス）など多彩。さすがです。ケースに応じてセッティングできます。個人的にはClimbProがわかりやすい。 【バッテリー】 ２週間は持ちます（そんなに山にはいませんが・・・）。 【機能】 多機能すぎて、まだすべてを使い切っていません。Suica対応は助かりました。山から下りてきても仕事をしてくれるなんて。電子マネーも対応しています。 【総合】 バンド素材のレザー＆FKMラバーも腕にしっくりきます。うーん言うことない。

【デザイン】 本体自体は非常にシンプルです。普段ベルトに装着してますが小さいので邪魔になりません。 【使いやすさ】 選択するボタンが2つしかありませんので使い方もシンプルです。普段は放置状態で、ポイント測定の(任意で特定の距離のみ測定)ときしかボタンは使いません。体の動作が停止しているときは画面が消えています。立ち上がると自動で測定開始。スマホへの記録はタッチのみで非常に簡単。 【機能性】 あくまでもスマホ(Android 向け)やPCとの連動によりグラフ化など詳細情報が管理できます。スマホ又はPC管理を前提とせず本体のみで計測管理したい方はタニタのカロリズムエキスパート等他の物をお勧めします。 デイカロリ EW-NK63本体のみからの情報は歩数と消費カロリー程度です。 【携帯性】 小さく装着が全く邪魔になりません。 【バッテリ】 使いはじめの為不明。ただしボタン電池(CR2032)を1つしか使用しないので100円ショップ等で購入できます。 【総評】 あたりまえですが自分の歩幅を正確に登録すれば正確な歩行距離が管理できます。 ためしに1000歩、3000歩と実歩数を数えて比べましたがほぼ一致しました。 データ収集はスマホを本体にタッチするだけ。瞬時にスマホはもちろんPCのデータも更新されます。 予算4〜5千円の範囲で他に購入検討したのが、現時点で売れ筋ランキング上位の「タニタ　カロリズムエキスパート」と「オムロン　カロリスキャン HJA-401F」でした。 カロリズムエキスパートは機能的には魅力的でしたが、スマホと連動しておらず記録が2週間とのことなので候補からはずし、カロリスキャン HJA-401Fと迷いましたが最終的に「携帯性」「目立ちにくさ」「取扱いのシンプルさ」でデイカロリ EW-NK63に決めました。

スマホアプリと連携させ、履歴を取ってます。 クリップでズボンに付けてますが、奥さんは何度も洗濯機に入れてます(笑) でも壊れませんよ。 万歩計メインですが活躍してます。

ダイエットモードなるものがあり目標の運動量などを一目でわかりやすく表示してくれます。 目安になるのでもう少し歩いた方がいいなとかそういった風に使うことができる商品だと思います。カラーもバリエーションがあり選ぶ楽しさがありました。

【デザイン】 オーソドックスなデザインです。 常に表にですもの出ないので、これでいいと思います。 【使いやすさ】 一度設定をしてしまえば、後は基本的に変えるところは無いです。 よって、設定の苦手な高齢者の方もご家族等に設定してもらえば、 後は何も気にしなくてもいいです。 それぞれのボタンも複数の機能があるわけではないので、 とにかく押すだけ。 【機能性】 上位機種に比べるときめ細かさが足りないなぁと思います。 しかし、そういうモデルですので納得です。 シンプルに活動量を見る事に徹しています。 【携帯性】 ディスプレイの大きさも必要最小限に収まっています。 単機能ですが、目標達成時のアイコン表示等、 ちょっとした変化もこのサイズで実現しています。 【バッテリ】 バックライトの様な電池を消耗する物が無いので、 1年は持ち続けてくれると思います。 【総評】 性別・年齢・身長・体重だけしか入力できず、 歩行スピード設定も自分のスピードより大分遅いと思われます。 おそらく消費カロリーも低めに出ているのかなぁいう気がしています。 それはそれで無駄食いを予防するのに役立つかなと 前向きに考えるようにします。 細かく情報を見たいという方には上位機種をお勧めします。 こちらはとにかく手軽にシンプルにいきたい方に 向いていると思います。 価格も手頃ですし。

歩数だけでなく、消費カロリーも表示できるので機能的です。 その他の情報は、あっても余り見ないと思うので十分です。 到着後、試しに手に取ってわざと振ってみると、歩数はカウントされません。 不安になりましたが、通常の使い方をしてみると、きちんとカウントされました。 変な振動はカウントされないようになっているようです。

【総評】 健康管理よりスマホの管理に使用したく購入しました。 本当はアップルウォッチとかが欲しいのですが実際に買ってから使わない人もいると聞きますのでまずコチラでテストという感じでの購入です。 防水がもうワンランク上の方が良かったかなとは思いますが1年保証ですしそれに期待しています。 1年持てば元は取れそうですし。 アプリは必要ですが意外と簡単でした。 健康管理については使ってみましたが意外と正確かも？ まぁこれからの耐久性とかもあると思いますので現時点では大満足しております。

脈拍が判れば良いかと思って買ったけどイマイチ信用出来ない。個人的には音が全く出ない点が機能的に物足りない気がする。Androidスマホと連動させてるけどアプリが使いづらい。安かろう悪かろうと思って買ったけど人にはおすすめ出来ない

【デザイン】 細く小さいけど十分。画面はスマホ側でダウンロードして変えられるので便利。 【操作性】 斜めに傾けると画面が表示されるがバンドをきつめにびっちり装着してないと反応しない。おま環ではあるんですが、痛いのですぐ緩めて反応しにくくなる。 Huawei Healthアプリはわかりやすく操作しやすい。 【機能性】 心拍数、運動記録はきっちり反応機能してくれています。 反応が良すぎるからなのか装着してないのに勝手に睡眠計測して浅い睡眠を12時間取ってることがあります。何に反応してるんだろう？ あと、スマホ側の電話メールの着信をバイブで知らせてくれますが、スマホより少しだけ先に反応してくれます。反応良すぎ。 【サイズ・装着感】 細く小さいので時計ほどの違和感は感じない。私的にではあるんですど、夜寝てるときに付けるのは苦手なのであまり睡眠計測は使ってません。 【バッテリー】 スマホと連動させて週に3回ほど自転車で出かけるたびに計測してますが、それでも週に1回の充電で足りてます。 【総評】 使い始めて2年近く、特に不満はないです。私は何かを付けて寝るのが苦手なので睡眠計測はほぼ使ってませんが、それ以外は便利に使ってます。 ただ、最近スマホをHuawei P20からOPPOに機種変したところ、野外サイクリングの計測項目がなくなりました。今のところ家族の含めOPPO Reno5A、OPPO A54 5G、Xperia 5 IIだとそうなるようです。

【デザイン】 シンプルでそんなに安っぽくもなく良いです。 【操作性】 たまにタッチ操作が思ったようにいかないときがありますが、概ね良好です。 【機能性】 スマホの通知表示、歩数計、睡眠計測、心拍数計測など4000円とは思えない高機能で大満足です。 特に睡眠計測は昼寝までしっかり記録されていて驚きました。 【サイズ・装着感】 軽量・小型で睡眠時も含めずっと着けていても違和感がありません。 【バッテリー】 消費電力が多くなる心拍数の常時計測や睡眠計測をオンにして使用していますが、1週間は持つので十分です。 充電も専用ケーブル等が要らず、USBポートに直差しできるので良いです。 【総評】 初めてのスマートバンドですが、非常にコスパが良く満足です。

【デザイン】 　正直、現物を見る前はAluminumEditionにしとけばよかった…とか考えていましたが、実際に見てみると外装は液晶面を除いてプラスチック製ですが、安っぽさを感じさせない落ち着いたデザインで、こっちにしてよかったと思いました。 【操作性】 　タッチパネルの精度は非常に高いです。画面の追従性もよく、日常使用でストレスになることはまずないでしょう。 【機能性】 　一般にスマートウォッチに求められる機能はすべてそろっています。 【画面】スペックだけを見ると画面が少し小さいような気がしていましたが、実際に使ってみると自転車に乗っていてもはっきりと視認できるサイズで、画面輝度も申し分ないほど明るくなります。ただ、画素密度はそこまで高くないので、画面の粗さで言えば少し気になる方もいらっしゃるかもしれません。わたし的にはほぼ気にならないと思いますけどね。 【サイズ・装着感】 　サイズは小さいですが、文字を十分に読み取れる程度の画面サイズはありますのでサイズに関してはこれが最適解というべきでしょう。バンドは標準で付属しているもので十分に柔らかく、装着感が良いです。また、本体重量が本当に軽いので、使って1ヵ月も経てばほぼ重さを感じなくなります。 【バッテリー】 　私はそこそこヘビーに使っていると思いますが、それでもフル充電してから電池残量10%を切るまで10日は持つ感じですね。かなり電池持ちが良いです。 【総評】 　使ってみる前まではどうせ廉価モデルだろうと舐めていましたが、使ってみるとこれといった不満もなく、大変優秀なスマートバンドだと感じました。

だいぶスマートウォッチ寄りのスマートバンド。 HUAWEIなのでAndroidだとアプリの導入が少し手間がかかる。 デザインはスマートバンドというより、細めのスマートウォッチと言った方がしっくりくる感じ。 バンドは独自仕様のクイックリリースで簡単に着脱可能で交換バンドは純正品だけでなく社外品も充実している。自分はメッシュバンドのマグネットバックルのものに交換して使用中。ついでに保護ケースもつけた。 着け心地は軽めで、つけっぱなしにしていても余り気にならない。付属の標準バンドも肌触りはかなりいい方。 操作性は腕を持ち上げたりして画面を点灯させ、タッチやスワイプで操作するオーソドックスなタイプ。 物理ボタンが搭載されているので、そちらで点灯させたり基本画面へ遷移させたりも可能。 文字盤は標準でも充実しているし、カスタム文字盤も結構自由度高め。 バッテリー持ちはかなりいい。三日で二割減るかどうかと言う感じなので二週間くらいはもちそうな感じ。充電はスマートウォッチなどでは一般的なマグネットタイプの専用ケーブル。社外品の充電スタンドなどもあるのでそっちも便利かも？ 製品としては少し古めだが、後継品(Band9やBand10)と規格が共通なため現在でもオプション類の入手が容易なのは使ってて物凄く楽。以前使っていたものは交換バンドの取扱が少なく、品質もイマイチだったので……

【デザイン】まあまあ。色が少しおもちゃっぽい気もするが、安価だったので、良しとする。 【操作性】ボタン一つで使いやすい。インストールからペアリングも容易 【機能性】ランニング、サイクリングの記録目的なので十分。時刻表示は短針・長針表示だが、数値表示の方が良いかな。時計代わりにもなるので。 【サイズ・装着感】走っていても装着感もなく良い 【バッテリー】１週間近く持ち、十分 【総評】目的に合った十分なものです。

【デザイン】 角ばっていますが腕に装着してみると ほどよい大きさです 【操作性】 スムーズです 物理ボタンがあるので確実な操作ができます 【機能性】 この商品を購入した動機は、(私が)フィットネスでする水泳 で泳いだ距離を測るためでした。 なので物理ボタンのあるこの機種を選びました 実際使ってみると。きちんとｽﾀｰﾄ･ｽﾄｯﾌﾟ操作ができるので ﾀｲﾑも正確に測定できます例えば1000mを15分で泳いだら 15分でｺﾞｰﾙした時点ですぐﾎﾞﾀﾝを押して測定ｽﾄｯﾌﾟ出来ます (ﾎﾞﾀﾝ無し機種だと手を拭いている間に15分30秒とかなる) 距離の測定も正確です。 【サイズ・装着感】 バンドがしっかりと固定される構造になっているのでまず 外れない。これは安心 【バッテリー】 十分。消費電力多の設定でも３日間くらいは大丈夫なようです 【総評】 全体的によくできた製品です 永く使うことになりそうです

【デザイン】 カッコいいです。普通のアナログ時計のように見えます。 【操作性】 なんかわかりにくいです。時々メニューから抜けられなくなり、長押ししてアレクサを起動すると、どんなメニューからも戻れます。 【機能性】 スマホの通知は全部対応していて最高です。 【サイズ・装着感】 良い感じです。 【バッテリー】 思ったより持たないです。 【総評】 mi band4からの買い替えです。同じ会社だけあって、ほぼ同じ機能があるのでほぼ満足すると思います。ベゼルは一度とると、外れやすくなるので、中の金具部分をつまようじなのでちょっと曲げると、もとどおり外れにくくなります。一度とったら調整が必要なので気を付けてください。

【デザイン】 結構しっかりしていて高級感があると思います。ステンレスのベルトに交換したら更に高級感が上がりました。 【操作性】 もたついたりせずサクサク動いてくれてます。野外でも画面はしっかり見えます。 【機能性】 睡眠、歩数計、血中酸素、タイマー、アラーム、ストップウォッチ、天気予報、通知、など色々な機能がに入ってます。 【サイズ・装着感】 少し分厚いかなと思いますが、すぐに慣れました。リューズがないので手の甲に当たらないのが良いです。 【バッテリー】 8日間使用で残り40％です。かなり良いのではないでしょうか。 【総評】 満足しています。今までオメガシーマスターを使っていて、スマートウォッチに対して抵抗感がありましたが、初めてスマートウォッチを使ってみたところ、かなり便利でした。Androidスマホと接続してますが問題ないです。様々な情報が見れるのが便利ですね。時計のデザインも豊富で楽しいです。他のスマートウォッチと比較できませんがバイブが少し弱いと思いました。ベゼルが取れやすいという意見が散見されますが私のは大丈夫そうです。

2024年11月27日￥14,900で購入（Amazonセール） XiomiBandいくつか→GTS 4 Mini（故障）→Band 7→Active（セール） Active2が販売されたため、そちらでも良いかも 健康 運動 管理としては、大変おすすめだが、 スマホ通話連携は、若干怪しい(^_^;) 【総評】 この価格帯で、GPS機能が有り 運動を維持するための指標（PAI・運動負荷・トレーニングステータス） が取得でき、モチベーションを維持するのに大変良い （Xiomiなし Garmin高い Apple知らん） 管理用のZeppアプリも、 ・食事管理 （撮影AI使用可能（2025/3/31現在 最新バージョンにて）） ・運動管理（PAI・カロリー・運動強度Zeppコーチ・体重/体組織（連携体重計：現在未販売）） ・健康管理（心拍数・睡眠・低呼吸・その他） と、各種データが取れます。 機能は多いので、詳細は 各自検索を〜＼(^o^)／ 【デザイン】 四角いデザインのため、無駄なく情報を表示することが可能 Amazfitの良いところは、ウオッチフェイスを自作可能であるところ https://watchface.zepp.com/ 多少面倒（画像を揃えたりするのが）ではあるが、 自分の好み似合ったものが作成可能（日本語 曜日表示やら 和暦表示やら） 【操作性】 一つだけだが、物理ボタンがあるので大変便利 設定で機能は変更できるので、好みに合わせて設定可能 各種 ショートカットや 表示/非表示も設定可能なため 必要なものだけ表示できる 【機能性】 ！！十分！！ GPS・心拍数・外部ケインデス等記録可能 運動管理・睡眠管理・Zeppアプリで食事管理（AI使用にて写真から推測可能） と、機能性十分の製品 【サイズ・装着感】 42mmのバンドが利用できるので、収縮ゴムバンド または ナイロン製バンドに交換して 使用おすすめ （付属のゴムバンドは、使いにくいかな） 【バッテリー】 GPSを使わなければ、1週間ぐらい持つのでは？ サイクリング等、GPSや心拍数を記録すると、それなりに減るが１日持たないということはない （１日8時間、GPS当記録使用で30-50％へる） *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-* [マイナス評価？] Androidのスマホを使っているが、 ・スマートウオッチで通話可能 とあるが、うまくいかない・・・・ 着信は取れるが、マイク・スピーカが スマホ本体でしか 通話できてない模様・・

【デザイン】 スクエアデザインなのでどうしてもアップルウォッチを連想してしまいます ラウンド型もカッコいいと思いますが、情報の視認性はスクエア型がやっぱり良いと感じます 【操作性】 上下左右のスワイプが基本的な操作です、タッチパネルの反応もよく違和感を感じたことはありません 【機能性】 ファーウェイのBand4Pro からの乗り換えですが、スマホのアプリとの連動などはファーウェイのほうが洗練されていると感じます 【サイズ・装着感】 もう少し大きくても許容範囲ですが、小さく感じることはありません シリコンベルトは苦手なのと、仕事中も着けているので革のベルトに付け替えました 21mm幅のベルトなら汎用品で付け替えができるのは便利です 【バッテリー】 フルフルに機能を使っても充分一週間は使えます ロングバッテリーはほんとに便利です 【総評】 全然不満はありませんが、1点だけウォーキング中に1kmごとのアナウンスが ファーウェイより内容が充実してなくて、英語アナウンスなことだけです

個人的に重要なことですが、遂に2024年1月18日のアップデートで「LINEの定型文返信（カスタマイズ可能）」、「LINE着信の通知」、「スリープモード」が対応しました！！！ この機種は2022年6月発売なのでYoutubeなどに上がっているレビューは上記に対応したことについて言及されていないものが多いので文頭にもってきました。 これで個人的なこの機種の不満点がほぼ解消されました（あとは後述する音楽プレイヤー）。 【デザイン】一言でいうと、上位グレードの機能をスマートバンド型に押し込んだ「スマートバンド型スマートウォッチ」です。 【操作性】画面も滑らかで、UIも見やすいです。横スワイプのメニューは貫通していませんが、その代わりにサイドボタンがあるのでそれを押せばホーム画面に戻ります。 【機能性】ほぼ文句なしです。決済機能が必要ない方であればこれで満足すると思います。ただ、スマートウォッチ本体で音楽再生機能はかなり不便です。フォルダでまとめたり次の曲へ飛ぶことは出来ますが、肝心なところである「曲の並べ替え」ができず、「早送り早戻し」が出来ません。音楽プレイヤーとして致命的な仕様だと思います。アップデートに期待するしかないです。 【サイズ・装着感】 純正のレザーバンドで半年ほど使っていました。その後、社外品のナイロンバンドに変えました。腕の太さってすぐ変わるものでもないのでバンドを止める際に同じ穴を使っていたら、穴が大きくなりゆるゆるになってしまいました。やっぱり穴留め式なのでナイロン製のバンドと比較すると微調整が聞かないですから。 【バッテリー】 自分の使い方だと、購入から一年経過した現在でも４日に一回程度の充電頻度ですね。 【総評】 「決済機能が必要ない！４〜５万なんて金額をスマートウォッチに出したくない！そこそこのグレードの1〜2万円くらいのスマートウォッチがいい！」という方にお勧めです。ただ、Androidスマホの方はHuawei HealthアプリがGooglePlayストアに配信されていないことに注意してください。アプリのインストール方法はご自身で調べるか本体のクイックスタートガイドなどに書かれています。

【デザイン】 横のスリムさと、大画面がちょうどよいです。 【操作性】 直感的に使いやすいです。 【機能性】 GPSも、電話を時計をマイクスピーカーとして使える機能もついていて、かなり満足です。 【サイズ・装着感】 スリムなので使いやすいです。 アップルウォッチ7に比べて毎日つけていてストレスがかなり少ないです。 【バッテリー】 5日は持ちます。 【総評】 コスパと機能、使いやすさでアップルウォッチ7を超えていました。 比較として、アップルウォッチ7をセルラー契約でアハモで使っていましたが、 ＧＰＳタイプでも５万円以上していました。 こちらは2万円で購入できるのに満足感が高かったです。 アンドロイドでもアイフォンでも使いましたが、切り替えもスムーズです。

【デザイン】 amazfit GTS からの買い換えになります。 シンプルであきのこない無難なデザインです。 【操作性】 タッチパネル等も快適で操作はスムーズです。 メニューもカスタム出来るので操作をさらに快適に出来ます。 【機能性】 LINEの返信　音楽保存　スピーカー付きなので通話も出来るので、GTS からGTS 4への買い換えは機能が増えて快適性がさらにアップしました。 【サイズ・装着感】 薄く設計されているので、引っ掛かる事はなく問題ありません。 【バッテリー】 ７日間バッテリーがもつ様にカタログにかいてありましたが、通常使用とランニングで心拍数やGPS を使用して、14日間は使用できています。 【総評】 時計本体にスピーカーが付いたので、スマホを取り出さないで通話が出来るのが凄く便利です。LINE返信も了解などの短文を返信出来るので便利です。 値段も手頃でいいと思います。カバー等も販売されていますので若干のカスタムにも対応しています。

amazfit GTR3から乗り換えました。 丸型のGTR3と比較すると、コンパクトかつ軽量になり、就寝時に着けていても、気にならなくなりました。 音声通話機能の追加や、コンパクトになった影響で、バッテリーの持ちは、GTR3より短くなったものの、1週間は持ちます。 ボタンが1つしかないので、機能の割り当て（ショートカット）が1つしかできないのが、結構不便です。 GTR3の場合、２つあるので、1つは運動、1つはカウントダウンに割り当てていましたが、今は運動のみです。 バージョンアップで、オフラインマップも使えるようになっていました。 多少の不満はありますが、概ね満足しています。

【デザイン】 好み ビジネスも行ける？ 【操作性】 普通 【機能性】 普通 【サイズ・装着感】 ベルトのコマ数を変えればフィットする 【バッテリー】 まずまず 【総評】 金属ベルトのスマートウォッチが欲しくて購入 ベルトの脱着コマの取り外しも比較的楽 バッテリー持ちや充電速度もまずまず 安物感は少ないけど何年使えるかは心配 メーカーサポートの手厚さは不明 電池交換とかしてくれたら長く使えるのだが HUAWEIヘルスケアのアプリはGoogleplay経由ではないのでアップデートなどがちょっと面倒

【デザイン】 GT2から引き継がれているデザインなので良い 液晶に表示させている画面も無料でたくさん変えることができるのはGT2と同じ 【操作性】 スムーズ 【機能性】 自分が使っているのはサイクリング、ウォーキング、ジョギングの計測、時間表示、筋トレのインターバルお知らせ、睡眠ぐらいです。 他にもGT2と同じ機能があります。 【サイズ・装着感】 GT2と重さなども変わらないから、慣れていると気にならない。 【バッテリー】 長持ちしますね。 音楽を聴きながらジョギングを1時間して、バッテリー残量は最初は90％台ありますね。 【総評】 GT2のバッテリーが1時間ジョギングをして音楽を聴きながらだと78％ぐらいになるので買い換えました。 音楽を時計に入れることができるし、GPSも正確だし、とても良いですね。 GT2では1キロで50メートルほどの距離のずれがありましたが、GT4では正確性が増したと感じています。 耐久性とバッテリーのへばり具合などを今度はみていきたいと思います。 GT2は1年ぐらいで基盤の無料修理をしました。（GPS切り替えが3秒以内だったのに、30秒以上かかったり、場所を移動しても切り替わらなかった）

使い易い 【デザイン】 従来の時計に寄せたデザインもありますが、四角い方が端末と捉えると理に叶っていると思います。 【操作性】 iPhoneとリンクしている為使いやすいです。 【機能性】 表示画面に大きさの制約があるのに必要十分な機能があると思います。 【サイズ・装着感】 大きさは良いのですが、バンドがもう少し安いと助かる。 【バッテリー】 日中しか使っていませんが、2日に１回の充電です。 【総評】 iPhoneとのリンクが、流石にAppleって感じです。 願わくば、血圧計機能が追加されて欲しいです。 出れば、即買い替えですね。

【デザイン】 非常に良いです。高級感があります。 【操作性】 操作もサクサク。 【機能性】 iphoneで使用していますが、連携はイマイチ。 ワークアウトデータがスマホにたまると重たい。 【サイズ・装着感】 フルオロエラストマーのベルトは良いです。 【バッテリー】 バッテリー持ちが素晴らしい。 【総評】 総合力は優れています。 残念なのはスマホとの連動面。それなりの事が出来るのですが ・・・

GT2からの買い替えです。 画面の操作が出来なくなりました。 このPROモデルは、サファイアガラスということで、非常に頑丈です。 何回か落としましたが無傷です。 動きもGT2と比べると全然速いです。 バッテリーの持ちも素晴らしく、1週間経ってもまだ使えます。 磁石で引っ付ける無接点充電も評価が高いです。 電話の音をサイレントにできるので重宝しています。

安いし評判もいいし、スマホがアンドロイドだし、そこそこカッコよかったので思い切って購入しました。私の腕には若干（若干です）でか目です。・・・の割に重量は軽めです。バッテリーの持ちは1〜２週間ほど。フル２週間は持たないです。通話とLINEをつなげているが、Bluetoothがたまに切れる時がある。交通系決済には対応していないのがちょっと残念。　チタンケースとサファイヤグラスは確かに丈夫。傷がつきにくい。トータル的にコスパはいいと思う。