密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

リビングのスタンド照明（傘あり）の交換電球で購入しました。 我が家は３LDKマンションでリビングにはスタンドライトのほか床置き型のコーナーランプと 中央天井部に床付けの照明があり、いずれもLEDにしています。 風呂入った後の寝るまでのひと時はスタンドライトのみでやや暗めにするのですが、なかなか 塩梅がよいです。かといって暗い訳ではなく、部屋の隅から傘を通していい感じの間接照明 になっていますね。 光束も520lmありますので、裸にするとLEDに割に結構明るめに感じます（１０年前の某IK●A製のLEDから買い替え）。 値段も手ごろで扱いやすいと思います。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

自宅の納戸のシリーグライト（クリプトン球を斜めに刺して乳白色のカバーを付けるタイプ）用に購入。 以前、クリプトン球から40WのLEDに換えていたが、暗めな感じで60Wの本品がAmazonで安く売られていたので買い換えたもの。 【デザイン＆大きさ】 いわゆるT形の電球。 デザイン的には、電球形に比べ馴染みがないせいかイマイチ感があるが、密閉器具内で使う分には問題ない。 ただし、通常の電球形が75mmくらいなのに比べ、本品は100mmなので、密閉器具で使う場合は寸法に注意が必要。 【光色】 本品は電球色だが、オレンジ色がきつすぎることもなく良好。 【明るさ】 E17口金60W電球色全方向で800lmを超えているものは意外に少ない。 明るさ的には申し分ない。 【価格】 E17口金60W電球色全方向800lm以上の条件で価格コム検索したところ、本品は含め数点しかヒットしなかった（R8.1.3現在）。 しかも、その中で実売千円を切っているのは本品のみであり、非常にコスパの良い製品といえる。 【総評】 LED電球としての性能やコスパは申し分ない。 ただ一つの注意点は電球形の同等製品よりは全長が長いことで密閉器具で使う場合は干渉しないか確認する必要がある。 密閉器具ではなく、斜め差しの灯具で小型クリプトン球だと大丈夫だったのに、電球形のLEDだと丸みがある分、干渉するようなケースでは有力な選択肢となろう（本品の紹介ページでもそのような使い方が推奨されている）。 LED電球もかなり価格がこなれてきてはいるが、パナ、東芝、アイリスなどはあまり価格低下がないので、中国生産とはいえ、国内の老舗電機メーカーの同社製品は一定の安心感がある。 耐久性は使ってみないとわからないが、常時点灯の場所ではないので、長くもって欲しいもの笑

ダイニングテーブル上のペンダントライトに取り付けました。 当初40W型を付けていましたが暗くて不便なので買い替えです。 本機は高配光なので、光が広がるのが良いですね。 海外では蛍光灯の明かりで食事する事は無いようですね。 日本だけらしいです。 確かにこの電球色で食事すると食べ物が美味しそうに豪華に見えるのでとても良いです。

割安なので、購入して取り付けましたけれど 最初に感じたことは、少し作りが安っぽい感じです。 【デザイン】 電球の形も何となく頼りなく、サイズのやや小さめなので デザインもですが、安っぽい感じがします。 【光色】 光の色や感じは、平凡な感じで、特に悪くなないと思います。 【明るさ】 明るいという程ではないですけれど、十分だと思います。 【総評】 値段が安い代わりに、作りに粗があったりして、相応かなと思います。 しかし、使用する分にはあまり問題がないようなので、 見た目の安っぽい感じを気にしないのであれば、悪くないと思います。

問題ないが、思ったよりも光量が少ない気がした。 LED器具は高価で必ずしも故障が少ないわけではない。取り換えが簡易な電球ソケット式の照明は今後も残ってほしい。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

【デザイン】 店舗の器具用なので電球のデザインは見えないので 無評価です。 【光色】 一般的な昼光色なので期待外れと言うことはありま せんでした。　極普通の色です。 【明るさ】 ＬＥＤ球としては普通レベルだと思います。　予想を 外すようなことは無いので安心して選べるかと思い ます。 【総評】 一般家庭では余り馴染みの無いＥ１７口金ですが 尖った特長が無い分、無難に使えて不満の出ない 製品だと思います。　12個店舗にて使用中ですが 良い感じで満足しています。

100Wレベルの明るさのLEDは数が限られますが、こちらはRa93の演色性もあり、価格も良心的です。ボール形の電球は発光部分が大きく密度が低くなるので、直視しても眩しくありません。とても良い製品と思います。昼光色と電球色がありますが、昼白色の製品も出してほしいと思います。

【デザイン】電球なので特によくも悪くもないと思いますが、 　　　　　　光る部分を多くとっているところが評価できます。 【光色】柔らかい電球色で私は心地よいと思います。 【明るさ】問題ない明るさで、照射範囲も充分だと思います。 【総評】購入後、既に数か月経過していますが、問題なく使用できており大手メーカーの物と比べて特に　　　　 　　　　性能に遜色があると思いません。　 　　　　値段は断然安いのでコストパフォーマンスは非常に良いと思います。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

配光角約240°で1558lmは密度的にも十分で、めっちゃ明るいです。 天井が低い家にはお勧めしませんが（視界に入ると眩しいので）、その辺を踏まえた上で、明るい環境が欲しいという方に超おすすめです。

従来使っていた照明の電球が切れたので交換用に購入しました。従来の照明は100Wですたが電球色で部屋が暗かったので、昼白色の100W相当である本機種を選定しました。 東京ゼロエミポイントのLED割引券が使いたかったので、ビックカメラのWEBサイトで本商品の価格を調べてコジマ×ビックカメラの実店舗で購入しようとしたのですが、本商品は置いておらず、1つの価格が2,000円以上する電球しか置いていませんでした。 仕方なくビックカメラのWEBサイトで本商品を注文し、店舗支払いでLED割引券を使いました。 取り付けてみると、これまで暗くて見えなかった部屋の隅などに光が届くようになり、電気の使用量も節約できるので満足です。 前に家電量販店で買ったオリジナルブランドのLED電球は耐久性が低かったので、今回は長持ちしてくれることを祈っています。

脱衣所の天井に使っているカバー付きのライトは、４０W のミニクリプトン白熱電球を使っています。今迄は、ヨドバシドットコムでパナソニック製の４０Wが購入出来ましたが、販売中止になり、オーム電機の LED電球ミニクリタイプ 40W相当 電球色が、形状も白熱電球サイズなので購入しました。因みに、パナソニック製LEDでも白熱電球サイズで販売されていますが、価格倍違うので、こちらを購入です。交換後の明るさ・色温度等は、白熱電球と遜色有りません。後は、ライフがどうかです。因みに、パナソニック製ミニクリプトン電球は、４〜５年使えます。

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

わたしの子供の部屋にて設置してます。 【デザイン】 普通の電球です。こどもは特に文句は言いません。 【光色】 色味が少し変わり部屋の感じも少し変化しました。特に子供の様子が変わったことはありません。 【明るさ】 子供は眩しいって言ってたんですが、勉強とかするには十分なのでこれくらいがベストです。壊れない限りはしばらくはこれでやっていこうと思ってます。 【総評】 前のものよりもとても明るくなったので良かったと思ってます。