密閉器具対応のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 5ページ目

　Ra93で765lm、配光角210°でこの価格ですから申し分ありません。LED初期の頃と比べE17サイズも安くなりました。サイズもコンパクトで器具内でも問題なく使える上、E26と変わらない明るさなので、古い電球を使っている方は買い替えて損はないと思います。 　Ra93あると体感できる違いがあるので、今の価格差なら、断然、高演色性のもの（オーム電機のGRANDGRADEシリーズなど）をオススメします。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

３畳くらいの脱衣所で使用しています。 以前はLEDではないオレンジに光る白熱電球を使用しておりました。 使用してみた感想は以下の通りです。 １．柔らかいホワイト系の明るさ ２．色々な物がよく見えるようになった ３．消費電力が気にならなくなった ４．買って２年以上経ちますがまだまだ十分明るい 家族が色々な電化製品をつけっぱなしにすることが良くあります。 結果的に電気代が高額になりがちな我が家ですが、白熱電球に比べて電気代を節約することができるので若干心安らかになりました^^; スマート電球という選択肢もありますが、費用対効果の面で費用が高すぎると思います。 一般的なご家庭ではスマート電球ではない、この商品のようなタイプものの方が良いのではないかと思います。

【デザイン】 以前は安いLED電球と言えば根本のインバーター部が大きかったりしましたが、 このモデルは、大きめの60W電球に近いサイズまで小型化されています。 【光色】 自然な明るさだと思います。 【明るさ】 他の60WクラスのLED電球と比較していないのでなんとも言えませんが、 賃貸物件についていた古い40Wクラスの東芝のLED電球よりは明らかにあかるくなりました。 あとは、耐久性がどれぐらい持つかが気になっています。 【音】 ダウンライトの用途のみで使っているため、音の評価はできないです。 経験的に、デスクライトなどで使うと音がするLED電球は気になると思いますが、 本機種ではその用途ではつかっていません。 【総評】 96年築の分譲賃貸のマンションに引っ越して、ダウンライトがE26の横出しソケットでしたので、 本LED電球に全て交換しました。 以前は、アメリカに住んでいてアメリカはLED電球が大手GE製なども2ドル程度で買えますが、 だいたい2、3年ぐらいで寿命になっていたので、廉価な本モデルの寿命がどれぐらいか気になっています。5年ぐらい持てば、次もアイリスオーヤマの製品が良いかなと考えています。

クローゼットの照明をＬＥＤにしたくて購入しました。 白熱電球は熱くなるので火事の元と聞いたので。 ＬＥＤに替えたおかげで、電球が以前のように触ると熱いことがなく、 布団など電球にわりと近いものが燃える心配がなくなりました。 ・・といっても10cm以上は離すようには気を付けていますが。 色も望んでいた通りの明るい色で、クローゼットの中がぱっと 明るくなりました。 暖色だと服の色がわかりづらいので、これぐらい明るいのが いいです。 E17を探していたのでそれはいいのですが、商品の全長が サイトによって違っていて、説明を読んでもわかりづらく 困りました。直径は書いてあるけど全長の記載が微妙に違う。 電球の差し込む箇所が斜めになっていて、想定より長いと電球を 入れることができなくなってしまうので、商品が届くまで心配でした。 商品自体への苦情ではないですが、電球の全サイズがもっとわかりやすく 記載されるようになればいいなと思います。

システムキッチンのIHコンロ用として、ミニクリプトン電球 60W形から交換（2個）してみました。 調理中のコンロを照らすだけなので、６０W（760lm）まではいらないと判断して、 LDA4DGE17K40ESW2　４0W（440lm）を選んだのですが、４０Wでも明るすぎるくらいでした。 元々のミニクリプトン電球がオレンジ系の発色だったこともあり、昼光色の発光が眩しく感じるくらいですが、 調理中の１時間程度の使用なので苦にはならず、調理加減がわかりやすくなりました。 心配点としては、密閉はされていますが、コンロ上という環境（熱さ・水蒸気等）での耐久性が少し気になります。 添付写真は、向かって左が今回交換した「LDA4DGE17K40ESW2」、 向かって右側が従来使用していたミニクリプトン電球 60W形になります。

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

買おうと思った三菱ケミカルメディア製が在庫切れ。 とりあえず、代打でコレを購入しました。 楽天にて ￥800 ぐらいでした。 【総評】 　電源電圧の変動やノイズに弱いタイプのようです。 　ダイソーの LED 電球とほぼ互角かもしれません。 【デザイン】 　球面部分にパーティングラインがあり、安っぽいです。 【光色】 　LDA4L-E17-G/V1B より、わずかにオレンジ。 【配光】 　LDA4L-E17-G/V1B よりも自然な感じの広配光。 【明るさ】 　色味のため少し暗く見えますが、ほぼ公称の通りかと。 半年ほどで、ちらつきがひどくなり……。 たかが数百円ですが、メーカーさんに連絡したところ、 ありがたいことに、すぐに交換してもらえました。 ちらつきも、少し改善したようです。

【デザイン】 とても地味で好きか嫌いかで別れるとは思いますがわたしは何とも思わないので好きな方です。取り付けたらまず直接見ることは無いので気にしてもいません、 【光色】 洗面所に使ってますので顔や肌をしっかりと映してくれる色味です。 【明るさ】 明るすぎる気もしますがわたしには十分な明るさです。洗面所につけてますが、顔をしっかり見れるので1番最適ではないかと思ってます。 【総評】 鏡を見て身だしなみを整えるのが楽しくなる明るさです！お勧めですよ。

使用開始後2年半くらいで不良症状が出ました。 寿命40,000時間・5年保証の商品なのに壊れるのが早過ぎだと思ったんですが、単に不良品だったらしく、使用環境を説明して領収証のコピーをメール添付したところ新品交換して頂けました。 その際のオーム電機お客様相談室の担当さんの対応が素晴しく、不良交換になっているにも関わらず逆に印象が良くなりました。 顧客対応って大切ですね。 5年保証の商品なので領収証はしっかり保管しておきましょう。 ===== 初回レビュー ===== キッチンのダウンライトがFDL27EX蛍光灯だったのですが、価格が2年前(2020年)の3倍程度に高額化した事から、蛍光灯の寿命に合わせLED化を図りました。 FDL27EXと同じGX10q-4ソケットのLEDも販売されていますが評判が良くないので、ダウンライトを通常のE26ソケットのものに交換する事にしました。 ダウンライトホルダの変更は電気工事士に依頼。 　・旧ダウンライトホルダ：東芝 FLD-2797N(W)-EL 　・新ダウンライトホルダ：Panasonic NNN61514WZ 【LED電球選定の基準】 ・全光束：1520lm以上 ・配光角：240°以上 ・光色　：電球色 配向角の広いものを選択したのは、元のFDL27EXがダウンライトホルダのリフレクタ(反射板)を利用した配光になっているので、なるだけ似せた配光にしたかったからです。 【使用感・明るさ・色合い・配光】 FDL27EXの全光束は1520lmなんですが、本品は1702lmで下向き取付けなので明るい明るい。眩しいくらいです。 色合いは若干赤めのクリーム色。色温度低めが好きな方に好まれそうな色合いです。 配光角が広いので局所的に明るくなる事もなく、キッチン用に良い感じの配光です。 スイッチオンでの点灯遅延は全く感じないので、使用感としてもFDL27EXより優れています。 【コスト効果】 電球交換におけるコストカットについて。 FDL27EXの寿命は6,000時間。 交換履歴を見ると2年2ヵ月前後のサイクルで交換しているので一日当たり7.6時間使用している事になります。(使い過ぎ！) 本品の寿命は40,000時間。 一日当たり7.6時間使用すると5,263日、約14年5ヵ月後に交換の予測が立ちます。 14年5ヵ月の間にFDL27EXだったら6回以上交換している事になるので、FDL27EXの価格を現時点のAmazonの835円として、少なくとも5,010円は節約できます。 我が家のキッチンは3灯なので15,030円の節約。 一年当たりに換算すると1,042円。 電気代のコストカットについて FDL27EXの消費電力は27W、本品は12.4W。その差14.6W。 将来も電気代の値上げがないと仮定して、基本となる電気代を税込27円/kWh(0.027円/Wh)で計算します。 14.6(W) X 7.6(時間) X 365(日) X 0.027(円/Wh) X 3(灯)＝ 3,281円 今回の工事費用 (合計13,570円) 　・ダウンライトホルダ Panasonic NNN61514WZ 3台：4,570円 　・灯具交換工事：9,000円 (ミツモア経由で依頼) 工事費用は3年2か月でペイできる計算です。 同様の事をお考えの方の参考として。 尚、元のダウンライトホルダ 東芝 FLD-2797N(W)-EL は安定器内蔵型です。 従って安定器のバイパス工事費は不要でした。 多くの場合バイパス工事費として一灯当たり2,500円前後が必要ですので、その分は見込まれた方が宜しいかと思います。 また交換するダウンライトホルダにPanasonic NNN61514WZを選定しましたが、これは我が家は灯具取付け面から天井のコンクリート面までの距離が十分あったからです。ダウンライトホルダの交換をお考えの方はご自宅の仕様に合わたものを選定して下さい。

2021年11月から浴室にて使ってましたが（密閉形器具対応とありましたので）、23年５月はじめに点滅したり、消えたりし始めたため、交換しました。 開放された他のソケットではその後も普通に使えてますので、熱に耐えられなくなった印象です。（ガラスカバーで密閉された環境では12Wとは言え、基板部がかなり熱を持ちます） ＞密閉器具でのご使用の場合、器具の寸法の大きさにより、使用できない場合や寿命が短くなる場合があります。 と書かれてますので、致し方ありません。送料や手間を考えると５年保証は実際には使えるものではありませんしね。 初稿；2022年1月12日 17:08 【 特 長 】 ● 白熱電球100形相当の明るさ ● 配光角約240°の全方向タイプ ● 密閉形器具対応 ● 省エネ法2027年度目標基準達成 ● 電球色 ● 口金はE26 ● LED5年保証 【 仕 様 】 ■ 寸法：全長…115mm、最大径…60mm ■ 質量：120g ■ 定格消費電力：12.4W ■ 定格入力電流：210.0mA ■ 全光束：1702lm ■ エネルギー消費効率：137.2lm/W ■ 平均演色評価数：Ra82 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流電源 100V 50/60Hz 共用 【デザイン】 全長…115mm、最大径…60mmとあり、全長90ｍｍｘ径50ｍｍほどの一般的な電球より一回り大きいので、カバー付きの照明機器に使用する場合、大きさが適合するか注意は必要です。 外見は普通に電球です。 【光色】 電球色ですが、明るいのでオレンジというより、クリーム色に近くなります。 といっても電球色ですから落ち着く色です。 【明るさ】 手持ちの100W型の電球や蛍光灯と比べ、明るいです。同じ100Ｗ型ＬＥＤでも1500ルーメンのものもあり、それらより明るくなってます。（全光束：1702lm） 【総評】 密閉形器具対応とあるので、浴室用照明として使ってます。ここまで半年くらいですが、問題ありません。 ＬＥＤなので光が多少直進的なのですが、それでも100Ｗ型なので十分浴室の隅々まで明るいです。 冬でもスイッチを入れればすぐに明るくなり、消費電力も蛍光灯の21Ｗから12Ｗまで省電力になってます。

【デザイン】ごくありきたりのLED電球です｡ 気を衒わないのが一番ですね｡ 【光色】電球色が好みで､リビングや寝室も電球色でまとめています｡ 【明るさ】100W相当なので不満なしです｡ 浴室照明の位置もありますが高配光(220°)は浴室全体を明るく照らしてくれます｡ 【総評】浴室のLED電球が暗くて嫌だったので交換しようと考えていた時､たまたま立ち寄ったジョーシンのワゴンセールで安かったので購入しました｡ 交換はカバーを外し､元の電球と差し替える｡ 1分もあれば交換出来ます｡ 暗い風呂はそれだけで気が滅入りますから､機会があれば交換してみてください｡

【デザイン】 一般的なLEDライトのデザインです。下部が白く上部が半透明の乳白色です。 【光色】 電球色(オレンジ)ですが、本物の電球や他社の電球色LEDに比べ、若干オレンジの色が薄いような気がします。 【明るさ】 明るさは満足しいます。 【総評】 電球の100型相当で、消費電力は12.3w、寿命4万時間、保証期間5年と省電力・長期保証で安心感があります。唯一使っていて気になるのが、やはり厳密には電球色とは言いにくい、薄いオレンジ色でしょうか。 この電球のみ使っていて時間がたてばそんなものかと思いますが、本物の電球や他社のLED電球色と並べて使うと、色の違いが目立つかもしれません。

【デザイン】 蛍光灯より細くてシンプルです。 グローランプは付属品のダミー品と交換します。 【光色】 蛍光灯よりも白くてとても見易いです。 【明るさ】 蛍光灯とは違い、とても明るいです。 【総評】 安アパートのキッチンのボロい蛍光灯が暗くてどうしようもないので、一番コスパが良い方法で解決しました。 明滅する蛍光灯と違い、瞬時に点灯し、とても明るくなりました。 青白い不自然な色の蛍光灯とは違い、自然な白い色で点灯します。 交換して大正解でした。 現在1年間使用しましたが、全く問題有りません。

【デザイン】 電球のデザインとはよくわかりませんが普通の形をしています。 【光色】 目がシャキッとするような白です。リビングより勉強やワークにいいです。 【明るさ】 同じサイズ、ワット数の、十年ほど前のLEDよりも明らかに明るいです。 【総評】 消費電力は変わらなくても、同ワット数で4倍以上大きい電球よりもとても明るいです。 古い蛍光灯のシーリングライトから余っていたE26アダプターを噛ませて装着。明るさも高いのに電力も少なくなったので良かったと思います。

【デザイン】 普通 【光色】 自然で良い 【明るさ】 明るさは最高だと思う 【総評】 当然今のLEDが壊れたらこの商品をチョイスします 但しLEDの寿命は長いので 恐らく？10年後？ある意味必要ないかもしれません。

【デザイン】 クリアガラスのシャンデリア球です。 ソケット部の白い放熱部が大きいのが気にはなりますが、セットしてしまえば気になりません。 お洒落な雰囲気を演出できます。 【光色】 電球色です。柔らかいレトロな光です。 【明るさ】 40W相当　全方位型です。 メーカー資料では450ｌｍですが、電球色のせいかやはり暗く感じます。 そもそも1灯で使うことはないと思うので、問題ないです。 我が家は4灯のシーリングファンと、8灯のペンダントで使っています。 【総評】 アイリス製品は近場のホームセンターや家電屋に置いてあり非常に重宝します。 クリアガラス球でキラキラレトロな空間を演出できますよ！

安物LEDはフリッカー(目で判らないチラツキ)がひどく、眼精疲労から来る頭痛・肩こり・吐き気に悩まされたので、チラツキのないLEDシャンデリア球を探していました。 AmazonのVineレビューアーはメーカーから無料で商品を貰っている方々なので、参考にならない情報ばかり…。 自分で確認するしか無かったので、人柱前提で購入しました。 結論から言うと、こちらも調光器対応モデル同様、チラツキは全く見られませんでした。 安物LED電球では、激しく振ったり、目の前で手を振るとストップモーションが掛かったように見えます。 しかしこちらは、激しく振ってもフリッカーは見られず。 人の行き来が激しい店舗のシャンデリアに取り付けても、目が疲れることが無くなりました。 フリッカーは皆無なのですが、気持ち調光器対応モデルのほうが光が滑らかにみえる気がします（ごくごく僅かな体感差） 今まで安物LEDの失敗があってから、LEDを嫌っていたのですが、こちらなら満足する結果が得られそうです。 シャンデリアを低消費電力化したい方、かつチラツキも何とかしたい方にオススメの商品です。

【デザイン】 規格相当品ですので可もなく不可もなく。 【光色】 トイレの手洗い台に使ってます。昼光色で明るく違和感ないです。 【明るさ】 10型を設置するような狭めな場所には十分です。暗さは感じません。 【総評】 引っ越して家内全ての照明をLED化する際、こちらが目に留まりました。 お安かったし^^ ポン付け用のグロー球の代替球も付属していましたが、当方は直結工事を施しました。直結施工済みの注意書きラベルもちゃんと付属してますよ。 施工より半年ほど経過しますがいい感じです♪ とにかく不満がないんですよ。珍しく手放しでお勧めできます^^

【デザイン】 一般電球型と違いスッキリとしたスリムなデザインです。 【光色】 普通の昼白色です。 平均演色評価数(Ｒａ)は７０と演色性は高くありません。 演色性の向上を期待。 【明るさ】 全光束４８５ルーメンで、なにかもの足りない感じ。 天井が高い場所への設置だと暗く感じるかも。 光の広がりは良いです。 【総評】 断熱材施行器具対応でダウンライトやＤ型蛍光灯からの 電球交換に対応できます。 明るさに関して、明るければよいわけではないですが、 旧型のＬＤＴ７Ｎ−Ｇ(全光束６００ルーメン)のような モデルも必要だと思った。 ＬＤＴ７Ｎ−Ｇ／Ｓ／６０Ｗ(全光束８１０ルーメン) では、明るすぎるし、価格も高い。