光色:昼白色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 普通の蛍光灯と同じ形をしています。 蛍光灯とは違ってガラスではないので安全に交換できます。 【光色】 昼白色なのでどなたでも普通に受け入れられる色だと思います。 【明るさ】 十分明るいです。蛍光灯以上に明るいです。 【総評】 近くのディスカウントスーパーで899円で売ってました。 1DKで部屋、トイレ、風呂場はもうLED化したので台所の天井を今回LED化しました。台所の天井の照明がグロー球型なのでこのLED蛍光灯でOKでした。 取り付けは普通の蛍光灯の交換と同じなので簡単です。ただ、グロー球を付属のダミーのグロー球に交換しなくてはならないのでちょっとだけ面倒ですが誰にでもできます。 これでしばらくは交換不要になるので安心できます。

色々な商品と見比べて購入しましたが、送料を含んでも一番安かった割には、普通に使えて明るさや発色具合も普通であった事から、コスパ的にには一番だと思います。 　点灯させるには付属のグロー球を取り付ける必要がありますが、付属品なので問題ないです。

【デザイン】 形は大径で初めてのタイプだがコンパクトで収まりが良かった 【光色】 3色から選べてこれにしたが適切 【明るさ】 十二分に明るい 文句なし 【総評】 特に問題としていた点はチラつきだったのだが、この球では皆無 流石LED 照射範囲が狭まるかと心配したが特殊な形状のおかげか広範囲で蛍光管と遜色ない範囲を照らしてくれる 更に消費電力が少なくなるし蛍光管のようなノイズもなくなり大変助かりました

お風呂の脱衣所で使用していたEFD25EN/20H(panasonic)が点灯しなくなってしまったのでこちらに買い替えをしました。 【デザイン】 以前使っていた照明がバネのようにぐるぐる巻いているデザインだったので、大変 すっきりしたデザインです。口金のサイズこそ同じですが 長さが短くなったせいか非常に小さく感じます。 【光色】 以前はナチュラル色でしたが、それと比較するとかなり白さが強いです。 【明るさ】 めちゃくちゃ明るいです。脱衣所には照明が2つあるのですが1つで十分に感じるほど明るいです。 【総評】 家を建ててから10年以上経ち寿命になる照明も増えてきました。家の照明はほとんどが蛍光管タイプなのですが、メーカーは蛍光管タイプはどんどん廃盤になりLEDタイプが主流になりました。 ただ 蛍光管タイプより まだまだ価格面でキツイです。省エネ効果と長寿命で同等以上のパフォーマンスを発揮することを期待してます。

【デザイン】 四半世紀前の駄菓子屋で売られていた指輪型の飴を彷彿とさせるような形状です。 更に述べると、大人のおもちゃのようでもあります。 【光色】 少し透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じはイヤという方には丁度よい昼白色なのではないかと思います。 何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。個室のトイレや洗面台に丁度よいと感じました。 【総評】 明るく、発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると感じました。

東芝 LDT7N-G／S／60V1 60W形相当（810 lm） Tタイプ　E26口金 昼白色(色温度5000K)　Ra83 配光角300° デスクライトに使用 これまで電球色の蛍光管（東芝ネオボールZ　リアル　EFA15EL/12-R　すでに生産終了品）を使っていました。 上記ネオボールZの価格コムサイトページはアップ不可となっています。 勉強やDIY作業にも使うので昼白色LED電球に交換しました。 色味の影響もありますが、明るくなりはっきり見えるようになった（Ra83）気がします。 作業性もアップします。 これまでの電球色蛍光管もまだまだ使えるし色味の違いも楽しめるので、緊急用・夜間間接照明用などに取っておこうと思います。

演色性がRa80と言うのが気になっていましたが、そもそも天井までの距離があるので蛍光灯比で違和感はありませんでした。 もともとの光が柔らかめだったからか、昼光色よりの昼白色のようにも見えますが、とりあえず明るいです。

【デザイン】直管型LEDが出始めの頃に購入したのは、粒々がびっしり並んで眩しい割に明るさは大したことがなく、太くて重い(直径3cm、570g)ものでした。10年位は使ったと思いますがスイッチオンから点灯まで何十秒もかかるようになったので買い替えました。それに比べると細くて軽く(2.6cm、260g)なり、粒々ではなく平面で発光している感じがとても良いです。 【光色】キッチンの頭上に設置するので昼白色にしましたが、自然な感じが良いです。 【明るさ】目に近いこともあり十分過ぎるほど明るいです。当然ながらスイッチオンの瞬間に点灯します。 【総評】出始めの頃よりも随分進歩をしたことを実感します。価格も半分以下になった感じですが、それでも2480円(税込、カインズホーム)なので、一気にという訳にはいかず調子が悪くなったものから交換するのが経済的なのかもしれません。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

友人の家にプレゼントしてあげました。代わりにわたしが交換をしてあげて、設置をしました。 特に使ってもいない小さい部屋でしたが、これに交換すれば一気に明るくなりました。 【デザイン】 地味ですが明るくするにはデザインは気にしないそうです。 【光色】 色味が部屋と少しギャップがある感じになりましたがこれはこれでよさそうです。 【明るさ】 元が小さい部屋なのでとても明るくなってます。 【総評】 友人もこの使ってない部屋を再活用するそうなので交換したかいがありました。

【デザイン】 デザインなんてどれも同じでしょ。 【光色】 丁度いいです。 【明るさ】 明るいです。これで一部屋いけます。 【総評】 明るくてセンサーがあって便利です。 値段も安かった。

追伸 省エネ対策の為 廊下の電気を こちらにしました 【デザイン】 【光色】 十分な光量で４０ｗタイプでもよかったかもしれない 【明るさ】 とにかく明るいです 【総評】 廊下のLED電球を全部こちらのタイプに交換し スイッチ操作から解放され快適です

丸形蛍光灯に置きかえるだけでLED化できました。特に工事等も不要で通常の手順で交換するだけです。壁のスイッチを入れると、今まではまずグロ球がパッパッと点滅してから点灯していたのが、瞬速で点灯するようになって大満足です。あと明るさは30W相当のままで、消費電力が約9Wと大幅に節電仕様です。うちの場合ですが、毎日10時間点灯した場合ですが、一ヶ月の電気代が約84円前後でした(1kWh単価 31円で計算) 外側の素材はガラスに見えますが、ポリカーボネートでできているらしく、とても軽いのも気に入っています。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

60wクラスの電球、2つセットで700円 安いですね 決算時期には大手のパナや東芝等も安売り するでしょうけど 普段からお手頃価格にて入手できるこの商品 はありがたい 昼白色の優しい明るさ 個人的は昼光色の目に刺さるような光は苦手 なので、この優しい光はありがたい 演色性もまあまあで満足度も高いですね 五年保証もいざというときの保険で助かります

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

パナソニック初期型LED電球(100 w相当)を10年以上、浴室と洗面所に使っています。 そろそろ予備として、量販店で同じ仕様のパナソニック製LED電球を探したが1個4,700円程の販売価格を見て唖然｢高い!｣と言って購入はやめた。 それで、[価格.com]で日本メーカーの LED電球(100w相当)を探し、安価なのにパナソニック製と同じ仕様だったアイリスオーヤマ製をヨドバシ通販に発注した。 【デザイン】…デザイン・色など これはどう評価してよいのか…パナソニック製LED電球とよく似たデザインです…悪くは無いがオリジナリティが薄い！ 【光色5】…イメージ通りの色味か 選んだのは昼光色だが、10年以上使っているパナソニックLED電球と比べ青みが少なくて自然な色彩です。 【明るさ】…照謝範囲は十分か 狭い浴室と脱衣所を兼ねた洗面所に使うので100w相当の光量と広配光(220°)は、充分過ぎる程の明るさです。 【総評】 通販サイトで日本メーカー製のLED電球を検索すると、アイリスオオヤマ製とパナソニック製のLED電球が目につきます。只、パッケージも含めて｢同じ中国工場の製造なの？｣と思う程よく似ています…違いは消費電力？ 私は、コスパなアイリスオオヤマ製を選んだ。 また、アイリスオオヤマ製はLED電球のPRに [密閉形器具対応 断熱材施工器具対応] とあるが、これはパナソニック製も同じ仕様です。湯気で水気たっぷりな浴室や湿気の多い洗面所には必須です。

【デザイン】こんなものにデザインとかないでしょ。普通です。 【光色】普通の昼光色です。 【明るさ】特に明るくもなく、暗くもなく。 【総評】蛍光灯つけっぱなしの共用部分の電気代をなんとかしたかった。 なのでLEDにしました。 結果、１０％くらい電気代が下がった気がします。

【デザイン】 良い。 蛍光灯よりずっとカッコいい。 普通に光っていて「おっ、LEDだ」と言えるようなデザイン。 【光色】 自然な光色。 演色性も高く、様々なものが見やすい。 【明るさ】 十分。蛍光灯よりずっと明るい。 【取付方法】 非常に簡単。蛍光灯の交換と大して変わらない。 ただ、交換後安定期を介することになるので、電気工事士の資格を持っている方は、バイパスするのも良いだろう。（資格を持っていない方の工事は、法律で禁じられていますので絶対に行わないでください） 【総評】 良い。

【総評】 家のあちこちの照明のLED化を思いたち、明るさと色合いを確認するためにいくつか購入したLED電球の1つ。今はシーリングライトの取り付けが難しい和室4畳半の引っ掛けシーリングにE26アダプタを取り付けて使用中。 明るさは4畳半であれば（個人的には）十分。ただ蛍光灯に比べると光の指向性が強いのか、くっきり目に出る影が気になるのと、天井付近に不意に目を向けると眩しさを感じるのが普段遣いでは気にかかる。シェードをつければ緩和されるんだろうが、今度は明るさが微妙になりそうで悩み中。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

家中の白熱電球や電球形蛍光灯を全てLED化する際に、この製品を10個ほど買って交換しました。 交換してから2年近く経過しましたが、一つも故障せずに点灯してます。 明るさも購入当初と特に変化なく明るさを保ってます。 60w相当の明るさとの事ですが非常に明るく大満足です。 これで消費電力が7wしかないとはビックリです。 40000時間の寿命らしいので毎日10時間点灯しても約11年も持つ事を考えるとコスパは申し分無しでしょう。 白熱電球や電球形蛍光灯から交換を考えてる方にはイチオシの製品です。

白熱電球から取り替えても暗い印象はないです。 消費電力を大幅に抑えられるのでお勧めです。

【デザイン】 とてもいいデザインです。わたしの好みの形をしたデザインです。直接見ることはないですがデザインは本当に好きです。 【光色】 とてもいい色味です。部屋にも違和感なく合うので素晴らしいです。 【明るさ】 素晴らしい明るさです。ある程度の部屋なら周りを明るくできるので、とても素晴らしいです。 電力がそこそこ消費するので電力には少し注意した方がいいですよ。 【総評】 消費電力にさえ気をつければとてもいいですよ。

【デザイン】 素敵なデザインというわけではない。 【光色】 昼白色です。黄色がかっている感じはありません。 【明るさ】 蛍光灯より明るい。 【取付】 我が家では全ての電気をLED化しているがキッチンだけ蛍光灯だった。その蛍光灯はインバーター式の蛍光灯なので、そのままでは取付できない。 LED直管は片側給電と両側給電がある。このLED直管は両側給電である。基本的にここに100Vを給電すれば良い。一緒についてくるグローランプの所に入れるランプ形状のものは、ヒューズである。 グローランプ形式の蛍光灯にLED直管を取付け、ランプ形状のものをグローランプの所に交換すると、電気の経路は、 100V電源-スイッチ-LED直管片側-グローランプ（ヒューズ）-トランス-もう一方のLED直管片側-電源戻り となるところである。 そのため、インバーターとトランスを取り外し、電気経路(追加図面)を 100V電源-スイッチ-ヒューズ-LED直管片側-もう一方のLED直管片側-電源戻り と経路を変更した。 そして、LED直管用に改造したとシールした。(重要) もう、蛍光灯は付けられません。付けると、蛍光灯の両端がうっすら灯り、電気代が高くなります。 【総評】 ちょっと、蛍光灯器具の改造が必要でしたが、結果は非常に良かった。もう蛍光灯を買うことはない。

和室に20年以上前から付いている照明器具を消費電力の少ない物に買い替えようか悩んでいた所、こちらの商品を見つけました。 当時高価だったであろう器具は、デザインは気に入っていて消費電力の高さだけがネックでしたので、器具をそのまま生かしつつ、省エネとまさに一石二鳥な商品でした。色味や明るさは蛍光灯と比べて特に問題なしでした。あとは耐久性がしっかりしてくれていれば完璧です。

Amazonでベストセラーになるのも納得です。良いです。 厳密に言うと同価格帯で本品より明るいものとか、拡散性に優れたものはあるのかもしれませんが、しっかり保証がついていて売りに出されているので、安心感がありますね。

取り付けも簡単、で、明るさも十分。 蛍光灯より、やすかったので、コスパも十分。

【デザイン】 昔、駄菓子屋で売られていた指輪型の飴…リングキャンディーを彷彿とさせるような形状です。 もっと言うと大人のおもちゃのようでもあります。 これ以上は言いますまい。 【光色】 ある程度は透明感が欲しいけど、昼光色の冷たい感じは嫌！という方にはちょうどよいのではないかと。 白くて何処か柔らかい暖かさを感じる光色です。 演色性も悪くありません。 【明るさ】 とても明るいです。 トイレには明るすぎましたね。 【総評】 価格は少し高いですが、明るく、また発熱も高くないので、天井埋め込み型の照明の用途として優れていると思います。

【デザイン】普通のLED蛍光灯です。 【光色】昼光色のLED蛍光灯が白すぎる感じがしたので昼白色を選びました。ちょうど良い白さです。柔らかい感じがします。 【総評】２本分を一本にまとめるタイプの丸形LED蛍光灯が多い中で、こちらは32形一本分に相当します。例えば32形と40形の灯具ですと、当然ですが他に40形のLED蛍光灯が必要です。そのため割高になりますし、豆球のプラグから電源が取れないので、インバーター式の灯具では直結工事が必要になります。ただ、蛍光灯が元の通り２本になるので、見た目が変わらないメリットがありました。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

明るさ問題なし。 付け替え方も簡単でした。 価格も、普通の蛍光灯とおなじくらいだったので、コスパは十分かと。

昼白色相当だそうですが、ちっと目には厳しめに感じました。 ただ、玄関先などの常夜灯には十分な光量で、防犯的にも良いのではないかとと思えました。 発熱も少なく、消費電力も低そうです。

洗面所はずっと電球色を使っていました。 洗面台の照明を付けないと、あまり明るくならないという家族からの話もあり、 お試しにと思い、昼白色の本製品を購入しました。 これだけで洗面所は十分明るくなり、洗面や着替えもやりやすくなったと思います。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 昼白色を選んで購入したので満足です。 昼光色のようなギラギラ感がありません。 【明るさ】 他メーカーの60W相当は表示810 lmがほとんどですが、 本製品は860 lmと表記されています。 感覚的にはほぼ変わりありませんが… 【総評】 自室のパソコンディスクにとりつけているクリップライトの交換電球として購入したものです。 パナソニック製LED電球からの交換ですが、特に違和感なく使用できています。 耐久年数はわかりませんが、もうLED電球に大手ブランドを求める必要はなさそうです。 【追記】 Amazonで低価格（398円）販売されていたのでリピート購入をしてみましたが、 品質には問題ありません。