光色:昼白色相当のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

135lm/Wという高効率のLED電球がこんな身近に入手できるなんてすごい世の中になりました。 これだけだと色温度が高いので、電球色モデルと組み合わせて温白色に近い灯具を自作しました

ＬＥＤが登場したころは従来タイプと比べて暗いものが多く、電球選びを間違えたら後悔する事も多かったが、今時のＬＥＤは十分な明るさがあって、発熱も少ないから安全面でも問題ないし、見た目もツルっとしていてホコリなども付きずらくて満足度が高い製品になってて良い。 ただ、パナソニックだから安心してる部分もある。 電球色もちょうどいい感じで本など文章も読みやすく、長時間の点灯でも目が疲れないのでちょうど良い色を選んだと思う。 ただ、やはり価格の面ではまだ高いのでもっと安くなってくれたら良い。

【デザイン】丸みのあるデザインです。 【光色】自然に見えます。 【明るさ】十分明るいです。 【総評】明るく満足しています。

使用目的：D50（5000K）下で 印刷物とモニターのカラーマッチング（色評価） ColorMonkyにて、性能を評価してみたところ、まずまずなのでは？ ******** Result is XYZ: 2023.429513 2082.729154 1713.455240, D50 Lab: 303.155442 3.474863 0.491466 Ambient = 2082.7 Lux, 『20cmほどの距離 裸電球状態』 CCT = 4926K (Duv 0.0021)『傘などの反射物で若干変動』 Suggested EV @ ISO100 for 2082.7 Lux incident light = 9.7 Closest Planckian temperature = 4862K (DE2K 3.1) Closest Daylight temperature = 4960K (DE2K -1.8) Color Rendering Index (Ra) = 95.3 [ R9 = 95.1 ] R1 = 95.3 R2 = 96.1 R3 = 94.8 R4 = 94.2 R5 = 93.2 R6 = 91.3 R7 = 99.3 R8 = 98.0 R9 = 95.1 『びっくりさ』 R10 = 89.4 R11 = 93.2 R12 = 66.4 『まあこんなもんか(^_^;』 R13 = 95.3 R14 = 97.2 Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 97.1 IES TM-30-15 Rf = 90.60 Rg = 99.31 CCT = 4926 Duv = 0.001056 ******** 平均演色評価Ra[1-8]は95.27と、スペック表以上 とくにR9(赤)が95も出ているのはびっくり R12（青） は66.4だが まあLEDとしては標準かな？と アマゾンで2300円程度だったが、高演色性LED電球で、そこそこの性能で 最安値か？ 実際の色映え（いろばえ）はどうだと 言われると 主観的には『わからんｗ』です 肌の色が 健康的に見える と 思えば そう見えるし・・・ まあ、5000Kの光源なので、色が自然（太陽光的）な色に見えるのは○ （他の昼白色にもいえそうだが・・・） 試してわかったが 写真撮影は、環境光の色温度と撮影時のWBが合っていれば、 安い適当な光源でもそれなりに写りますな〜（スマホ撮影 参照） デスクアームスタンド（2000円ぐらい）と これを合わして、スポット的に 使用すれば、用途によっては 有用だと思います [例：ネイルアート 美容師 写真光源 色評価？] 特殊な目的以外の使用では、コスパは悪いかもです

密閉型のお風呂の浴室内の照明器具に使用していますが、まったく問題なく数年が経ちます。 昼白色は明るく風呂に入りたい向けです。 隅々まで明るくなるので、カビの出始めにも気がつけるのでオススメです。 いわゆる100Ｗ相当ですので、サイドの照明で使用していますが、天井でしたら、2畳サイズまではコレ1つで大丈夫だと思います。

１．キッチンの換気扇用ライト のLED化 　　2017年発売　プレミアホワイト 　　１００Ｗ相当　１５２０ルーメン　１２．５Ｗ 　　ネジ止めで一応密閉の場所に入れるので【断熱材施工器具対応】のこれにした 【断熱材施工器具対応】とは 　　建物の防音および省エネルギー対策のため、 　　断熱材を天井に敷きつめる場合があり、 　　器具内の温度が高温になる環境下でも施工可能な照明器具。 ２．キッチンの流し台の上の天井の照明をLED化 ここに、LDA13NGZ100ESW を入れるには 天井の留め具（棒状の金具）の長さが長すぎて、パナのLED電球の太い直径に当たり、LED電球が定位置（斜め下横向き）に入らず、留め具を、DIY店で少し短い金具を購入して交換したら、太いパナでも入るのは確認したが 東芝 LDT11N-G/S/V1　1400ルーメン　10.5W なら、棒状の形態なので、幅が細くすんなり入るから、天井の留め具は短い金具に交換したが、ここは東芝のLED電球にした 東芝・パナどちらも断熱材施工器具対応してるので、交換しても使えるが、LEDがあまりに長寿命なので買い替えることはない

明るさ問題なし。 付け替え方も簡単でした。 価格も、普通の蛍光灯とおなじくらいだったので、コスパは十分かと。

小型ながら配光角が広いので、小部屋なら十分の明るさを確保できます。 発熱はありますが心配になるほどではないですね。 ギラツキが強いタイプの秘海rなので、視界に入る範囲の高さでは設置はやめたほうが良いです。

光色のせいもありますが常夜灯には向いていません。そもそも明るすぎる気がします。夜間の通路などには良いと思いますが、居間などは避けた方が良いかと。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め

【デザイン】 可もなく不可もなく。いたって普通のベーシックなデザインだと思います。 【光色】 あまり白すぎても嫌だし、電球色もちょっと古臭いなと思いこの色にしましたが、とてもキレイな白色でした。 【明るさ】 とても明るいです。 【総評】 本来推奨される使い方ではないような気がしますが、お風呂場の電球として交換しました。レフ球3個を使用するちょっと変わった形なので、安いLEDを探していました。お値段もとても安いので壊れたらまた交換しようと思います。

デザイン　：5点。形状は電球型で全く違和感が無くよい（変わった形状は不要） 光色：5点。昼白色を購入したが問題なし、スイッチonから発光はほぼ瞬間 明るさ：5点。非常に明るい（60Ｗ相当？） 満足度：5点。2個セットで約800円、1個400円で40000時間持てば言うことなし。 　　　　LED電球を購入したのは、約6年ぶりだが技術の進歩を感じた。 　　　　他メーカと比較してアイリスオーヤマ製はコスパが良い。お勧めです。 　　　　（この製品は今後かなり売れるだろう！）

【総評】 使用頻度の高くない服や布団類をしまい込んでいる物置部屋用に購入。 丸型蛍光灯を使うペンダントライトを、E26ソケット2灯（ナツメ球ソケット付き）の小型シーリングライトと交換、このLED電球を2つ取り付けました。 色は昼白色を選択。明るさ的には昼光色が勝っていたのだが、服の状態などを確認するのは昼白色の方がいいらしく（あと2灯つけると昼光色だと明るすぎるらしい）、昼白色に落ち着きました。

【デザイン】 人感センサーだと思うのですが、出っ張りがあってちょっと変な感じです。 もうちょっとすっきりしたデザインだとうれしかった。 【光色】 発色はきれいでしたね。 中華系でよくある青っぽい感じはないです。 【明るさ】 スペック通りで必要十分かと思います。 【総評】 肝心の人感センサーの精度ですが、結構感度がシビアなので 近づいたら反応というより、直下に差し掛かったら反応と いう感じです。 なので、トイレや台所などの本当に真下に行くような所ではしっかり 動きますが（それでも反応しないことがある・・・） 通路などでは感度が悪くていい動きをしません。 そういう近づいたら点いてほしいところにはもっと感度の範囲が広いものを 選択したほうが良いですね。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。