タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 問題ありません 【光色】 ちょうど良いです 【明るさ】 ちょうど良いです 【総評】 明るくしたい場所は60Wの方を使っていますが、明るさを少し控えめにしたいお手洗い等で利用しています。 他社の人感センサー電球も使いましたが、感度や範囲はパナソニックのセンサーが最も優れています。 消灯前に少し暗くなってお知らせしてくれる機能は個人的に必須です。その機能を持つセンサー電球は、私が調べた限りではパナソニックとヤマダ電機ブランドくらいでした。パナソニックの方が少し高めですがセンサーは優れていると感じました。 １分固定なのは残念ですが、他社も同じなのでこれはどうしようもないです…。最後に動きを感知してから１分なので、動いていれば問題ないです。トイレなどでジッとしていると、１分弱で少し暗くなるので身体を動かして再度感知させる形です。 廊下・洗面台・お手洗い・玄関、至る所をセンサー電球に変えたところ、生活が快適になりました。普通の電球と比べて初期費用は高くつきますが、スイッチのオンオフから解放される事を考えると安い買い物です。

人感センサーの感度もいいし消灯するタイミングも良いです。階段、廊下、洗面所に使用しております。

倉庫の提灯電球が切れていたので、代わりにコイツを付け替えました。 ジャンクショップで購入しましたが、動作に問題はありませんでした…が… 元々の提灯電球もなかなか明るい物でしたが、こいつは目に刺さりますね。 ミルキーなプラスチックでカバーされているので、大丈夫だろうと高をくくっていましたが、少し厳しいです。 背の低い天井や倉庫で使用するには注意が必要です。 製品そのものは良い物であり、私のチョイスミスなので星は五つで。

お風呂の電球の玉切れで色々な商品を探した結果この商品にしましたが，この商品を購入し期待どうりの商品で喜んでいます。

【デザイン】 形は大径で初めてのタイプだがコンパクトで収まりが良かった 【光色】 3色から選べてこれにしたが適切 【明るさ】 十二分に明るい 文句なし 【総評】 特に問題としていた点はチラつきだったのだが、この球では皆無 流石LED 照射範囲が狭まるかと心配したが特殊な形状のおかげか広範囲で蛍光管と遜色ない範囲を照らしてくれる 更に消費電力が少なくなるし蛍光管のようなノイズもなくなり大変助かりました

お風呂の脱衣所で使用していたEFD25EN/20H(panasonic)が点灯しなくなってしまったのでこちらに買い替えをしました。 【デザイン】 以前使っていた照明がバネのようにぐるぐる巻いているデザインだったので、大変 すっきりしたデザインです。口金のサイズこそ同じですが 長さが短くなったせいか非常に小さく感じます。 【光色】 以前はナチュラル色でしたが、それと比較するとかなり白さが強いです。 【明るさ】 めちゃくちゃ明るいです。脱衣所には照明が2つあるのですが1つで十分に感じるほど明るいです。 【総評】 家を建ててから10年以上経ち寿命になる照明も増えてきました。家の照明はほとんどが蛍光管タイプなのですが、メーカーは蛍光管タイプはどんどん廃盤になりLEDタイプが主流になりました。 ただ 蛍光管タイプより まだまだ価格面でキツイです。省エネ効果と長寿命で同等以上のパフォーマンスを発揮することを期待してます。

ディスプレー用に光量の大きい100Wタイプを探していて購入。実は別メーカーのLED電球を使用していたんですが、付近のWIFI電波に呼応するような明滅が発生してしまうので本商品に買い替えました。こちらは同条件で使用しても明滅が発生せず、さすがパナソニックと思いました。手に持ってみるとズッシリと重くて、調べてみると回路保護のための放熱板が組み込まれているらしいです。気になる電気代ですが、電球換算で100W相当の明るさなのに、実際の使用電力はワットチェッカーで12.5W前後というところ。24時間点灯しっぱなしで一日あたり約9.3円ほどと、コスパ面でも優れていると思いました。

100円ショップで買えるLEDと比べると、持った感じがズッシリしてます。調べると、熱を効率的に逃がすための放熱板が入っているみたいです。LED電球部分はそうでもないですが、回路部分は、特に夏場は触れなくなるくらい熱くなるので安心です。色温度は温白色となっています。例えるとオレンジ系と白系の間のいいとこ取りという感じです。間接照明にも使えるし、手元の読書灯にも目が疲れにくくていいと思いました。2個入といえど少し高めのお値段ですが、5年保証もついてるみたいなので、コスパもいいと思います。

子供部屋があるにも関わらず、食後にダイニングテーブルで勉強する子供の為に買いました。 食事の時はウォーム色、勉強や読書の際は 勉強の明かりに出来て大変便利に使用しています。 良い買い物だったと思います。

Panasonic LDA9GKUYKW（浴室用光色切替えLED電球） からの取り換え。 【明るさ】 「昼光色:電球60W形相当」で「電球色:電球40W形相当」となっているが、個人的には両方ともに40W形に統一してほしかった。用途が自室の机上用ライトなので、昼光色だけ60Wだと眩しすぎて、光の投影角度を変更せざるを得なかった。 【電球色】 本製品は忠実に電球の色温度を再現しており、安心してダイニングや書斎、自室でも利用できる色温度である。但し、蛍光灯の電球色と比較すると（メーカーにもよるが）、赤味がやや強い電球色に見えるかもしれない。 筆者は店頭の展示コーナーで、本製品（ダイニング用/色温度2700K）とLDA9GKUYKW（浴室用/色温度2000K）を見比べて、浴室用の方が色の暖かみが強く、安らぎ感を感じさせられたために、先に浴室用を入手したが、実際に部屋の明かりを消してみると、その異様な赤味を帯びた色に違和感を感じてしまった。一般電球の色温度（2700K）を事前に調査しなかったのが不覚だったのだが、浴室用はローソクと同じ色温度の2000Kなので、この日常的に電球色として再現されない2000Kという色温度は、異様なまでに暗く、不快感を催すほどだった。 製品の箱には浴室以外にも使用可と表記されてはいるが、浴室でしか使い道のない色温度としか思えないし、個人的には浴室でも不快感を感じるほど暗く、頼りない明かりだった。 【昼白色】 本製品（LDA9GKUDNW ）は「昼光色相当･色温度6200K」となっていているので、他メーカーの昼白色ともあまり変化を感じさせない色温度となっている。 先の項目で浴室用とダイニング用の電球色の差が激しいことを述べたが、昼白色についても同様なことが言える。浴室用は「昼光色相当･色温度6700K」とあるが、これをダイニングや自室に持ってくると色温度が高く青味が強すぎるため、人によっては違和感を感じると思われる。あくまで浴室用は浴室用と限定して認識したほうがよい。 【総評】 光色切替タイプの電球は総じて価格が高い為、失敗されたくない方は是非とも、今使われている電球の色温度をしっかりと把握されてから購入されたほうがよい。

明るさと色味がイメージ通りで良かったです。複数買っても安く済むので助かります。

LEDチップに対してのみですが、5年保証がついているので安心感を持って使うことが出来ます。 安価ながらやや柔らかみのある光質で、落ち着いた昼白色です。演色性こそ低いものの、明るさを感じるには十分だと思います。 お買い得な製品です。

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

【デザイン】 D型電球型蛍光灯から問題なく置き換えできました。 【光色】 いわゆる電球色。変な色味もなく個人的には良いと思う。 【明るさ】 60W電球型蛍光灯と比較して40W相当のこのLEDは同じ位の明るさに見える （電球型蛍光灯が劣化して暗くなってるかもしれないが） 【総評】 浴室の電球型蛍光灯2個のうち1個が切れたので2個とも交換しました。 ネオボール電球色60W相当　消費電力12W → 40W相当　消費電力4.4W 同じような明るさで消費電力1/3になり、点灯させたらすぐ明るいしで満足しています。 40W相当のこの商品で60W相当電球色蛍光灯と同じような明るさだったので、 これを選んで良かったと思う（浴室なので落ち着いた明るさにしたかった）

【デザイン】 スリム形電球専用のカバー付き照明に問題なく設置できました。 【光色】 いわゆる電球色そのものです。 【明るさ】 40W形ということですが、体感では60w形との違いを感じない明るさです。並べて比べると少し暗いかなくらいです。 【総評】 パナソニック パルックボール60w形からの入れ替えです。浴室で使っています。これまでの60w形ではむしろ明るすぎると感じていたので、あえて40w形にしました。明るさ十分、値段も手頃で、大正解でした。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

ひかりが、てらす範囲については、それなりに、ひろいとおもいます。あかるさは、かんじられます。ＬＥＤタイプの電球ですので、消費電力も低くて、電気代もせつやくできて、そういうところは、よいとおもいます。ＬＥＤ電球のとりつけや、とりはずしは、かんたんに、できます。電球色については、ひとによりけりでしょうが、もっと、電球の色が濃いほうがよいとかんじるひともいるかもしれません。のんびりしたいときや、テレビをみたりするときなどに、むいているかなあとおもいます。

E17のセンサーライトだとこれ一択なので…（電球色もあります） LEDらしく、とても明るいです。眩しいくらい。 玄関で使っています。 ソケットが斜めになってるお家は　ムサシ Musashi ライテックス RITEX DS17-10　を併用すると良い感じになります。私はセットで使ってます

【デザイン】 写真で見ると漏斗形状で大きく見えますが、実物はだいぶコンパクトです。センサーも目立たない感じになっていて好印象。 【光色】 昼光色ですが透明すぎない色で昼白色に近い感じです。 【明るさ】 賃貸の廊下にすでに設置されていた薄暗い電球型蛍光灯と比較するとだいぶ明るくなりました。しかもLEDなので通電してすぐに最大限の明るさになるのが良い。 【総評】 廊下の照明が暗く、スイッチのON・OFFが面倒だったため購入しました。E17口で人感センサーつきの電球がとても希少なのでありがたいです。本来は垂直設置型ですが、斜め設置でも問題なく機能しました。耐久性は未知数ですが今後に期待です。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】 普通すぎて…もうちょっとスタイリッシュになればいいのですがね。 【光色】 自然で目が疲れない感じ。 【明るさ】 強すぎることなくしっかり照らしてくれてる気がする。 【総評】 価格は少し高いようにも感じますが、LEDで長持ちするなら満足商品です。

新しくした洗面台用に使用。 洗面台に付属の電球は、同じパナの40W型の普通のLEDが2個付いていたが、明るさに少し不満があった。 明るく色鮮やかな電球を探していて当商品を見つけ、早速2個購入して取り付けた。(100W型の当製品は無かったが、仮に100W型の当製品又は普通のLED電球をつけていたらいづれも明る過ぎたと思うので、当製品がベストだったと思う。) 取り付けたら洗面台を使う時だけでなくて、周囲もこれだけでかなり明るくなった。 そして消費電力も低く重宝しています。(天井の蛍光灯照明を使う機会が減ったので、省エネになった。そしてダブルで使うと本当に充分な明るさ！) Ra値(平均演色評価数)の高さが売りの商品なので、色が鮮やかで自然なので自分もよく見えるし(笑)、洗面台で使うには最も適しているのかもしれませんね！ 明かりの質の大切さを感じた商品でした。

【デザイン】裸電球と同じ大きさのコンパクトなＬＥＤ電球です。 【光色】昼光色の色を選びました。 【明るさ】やはり昼光色は非常に明るいです。 【総評】裸電球のオレンジ色のあかりからＬＥＤ電球の昼光色に切り替えました。同じ60Ｗなのに白色にしたら、非常に明るくなりました。気に入りました。

【デザイン】 タイトルにもあるように、この丸みが好きですね。 【光色】 ちょうど良い白さ。 【明るさ】 100Wと悩みましたが、60Wにして正解でした。 とっても明るい。 【総評】 玄関のライトが突然切れ(元々すぐスイッチONにしても付かないと症状はありました) 引っ越しした時から、付いていた100Wの電球は既に生産終了。 色々検討をした中、玄関・LEDと言うこともあり、60Wを購入。 (今までは電球色→昼光色にも変更) 結果大成功でした。 眩しいくらい明るく、すぐ付くのも嬉しい(当たり前のこと) 後は、5年間問題なく使えたら良いな〜

【デザイン】電球と同じデザインなので主張することなく良い 【光色】他の昼白色と同じで浮くことがないので良い 【明るさ】100W型として十分な明るさがある 【総評】100W昼白色電球の代替として最適なLEDである

【デザイン】 形状は普通で長さが若干短い 【光色】 綺麗に白 【明るさ】 期待通り明るい 【総評】 スグ100%の明るさ サイズ感は丁度

【デザイン】 前モデルEVERLEDS LDR6LWと比べ、ネックが細くスッキリしています。 【光色】 白熱電球と変わりません。 【明るさ】 満足です。本を読むには十分な明るさです。 【総評】 星5つです。LED電球も、随分と進化しましたね。以前、クリップライトのレフ球をEVERLEDS LDR6LW(2012年発売)に交換しようとしましたが、ネックが太くてソケットに入りませんでしたので、仕方なく白熱タイプを使用していました。LDR6LW発売から8年経ち、2019年に登場した新型はネックがスリムになり、きちんと取り付けできます。これも技術者の努力のおかげです。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

【デザイン】高級感はあると思います。 【光色】好みが出ますが昼光色が好みなので期待通りです。 【明るさ】個人差があるとは思いますが、特別明るいとは思わないです。私には丁度よい感じです。 【総評】パナソニック製ですから価格は安くはないですが、耐久性や安全性を考えれば良いかと思います。

外の玄関の電球をこれに変えました。玄関がとても明るくなり、お客さんを呼んでもしっかり明るくできて素晴らしいです。 【デザイン】 玄関ではちょっと見られると恥ずかしい感もありますが、わざわざ上なんて見ないので大丈夫そうです。 【光色】 色味はほかと同じ様な感じですよ。 【明るさ】 外の玄関全体を明るくしてくれてるので、夜に宅配やお客さんがきたときは助かるんじゃないかと思います。 【総評】 外の玄関に設置したかったので助かりました。お勧めです。

ダイニングのペンダントライトで電球から本製品に替えました。 5年保証ということで買う事にしました。 以前買ったパナソニックのLEDは2年持たずに暗くなり故障した経験があり、それ以降、LED購入は見合わせていましたが、5年保証ならと久しぶりに購入してみました。 明るさは十分で、これで消費電力は1/10位で5年以上持つなら、買いかもしれません。

【デザイン】 問題なし 【光色】 問題なし 【明るさ】 明るいです 【総評】 借家玄関の電球が何故か2つ付けるタイプだったので2個セットであるこちらの商品を購入しました。ヤマダ電機のネット注文で店舗受け取りするとギフトカードがもらえるキャンペーンを実施していたのでせっかく購入するならと思いそちらを利用しました。前に付けていた白熱電球より明るくなりました。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

【目的】 ・テーブル上のペンダントライトとしてダイクロハロゲンのみを吊して照明として利用していますが、その置き換えです ・置き換え前のタイプは60形相当40Wのダイクロハロゲン（中角）です ・明るさも明るく、中角ではテーブルの一部分のみ照らされる形になるので、今回は広角を選択してみました 【選択した理由】 ・パナソニックは5年補償があるので、5年間安心できることが大きな理由になりました ・パナソニックの新製品は消費電力が従来型よりかなり低いのに、従来型よりも明るいことも理由の一つです。他のメーカと比較しても同じ明るさでも頭一つ消費電力が低いです 【光色】 ・従来のダイクロハロゲンと置き換えてもまったく違和感ありません。勝手に取り替えたのですが、家族はしばらく取り替えたことにきがつきませんでした。それぐらいの違和感のなさです。 【明るさ】 ・今回は60形相当の中角（20度）からの置き換えです。本製品は広角（35度）なので同じ明るさなら単位面積あたりの明るさは暗くなるはずですが、広角にしても、中角以上のテーブル上の明るさを維持できており、本製品は従来の60形（40Wの製品）よりかなり明るいランプと言えることができると思います。にも関わらず消費電力は他のメーカのほぼ同仕様の製品と比較し40%ぐらい低くなっているので、かなり効率のよいランプであるということがわかります。 ・ダイクロハロゲンでは、製品の上側にも光が多少は漏れますが、本製品は下に向いてしか光がでません。今回はテーブル上のペンダントライトの置き換えなので、ダイクロハロゲンが中空に浮いている形になるわけですが、それより上側はまったく照らされないので、ああLEDなのだなと感じることができます。もし、ダウンライトなど天井に直付けしている場合にはまったく気にならないと思いますが、中空で利用する場合には天井側には光が当たらないので、そこに違和感を感じるかもしれないので注意が必要です。 【気になるところ】 ・YAZAWAのE11延長ソケットを利用してみましたが、延長ソケット側のソケットが奥に引っ込んでいるため、延長ソケットの本体が、LEDランプの本体と干渉し、かなりきつく締めないと接触が悪く点灯しないことがあります。きつく締めるか、延長ソケットの内側をやすりで削るかすると、緩く締めても点灯するようになります。 ・100円ショップなどで金ヤスリを購入すれば、E11延長ソケットの筐体はプラスティックなので簡単に削ることができます。 ・Amazonで販売されているE11延長ソケットの白色のタイプは、小さいのはやはり削る必要があり、大きいのはきつく締めると壊れるので、器具に入るのであれば、YAZAWAの製品をおすすめします。 【総評】 ・従来LED製品より消費電力が少なくていい ・同じ形のダイクロハロゲンよりも明るい ・製品から下側はダイクロハロゲンより明るいが、上側には光が回らないので、中空でぶら下げて利用したり、スポットライト的な取り付け器具につける場合には、照明より反対側には光が回らず暗い印象になるので注意が必要。ただし、ダウンライトや天井に直付けの場合、ダイクロハロゲンが透過性のない照明器具の中に納められてしまう場合は、それより裏側はないので、まったく問題なし。 ・色味もダイクロハロゲンと比較して違和感ない ・5年補償があるのがうれしい ・多少高いですが、5年補償、消費電力の少なさ、違和感ない色味など考えると、かなりお勧めできる製品です

ひかりに広がりがあるＬＥＤ電球ですので、ＬＥＤ電球を下向きにして、天井付近に取付ければ、下方向だけではなく、天井のほうまで、ひかりで、照らされるかんじになるので、そのようなひろい範囲をてらしたいときには、むいているＬＥＤ電球だとおもいます。取り付けもかんたんですし、取り外しもかんたんです。口金のサイズは、よくつかわれるＥ２６ですので、つかえるところが、多いとおもいます。ひかりが、電球色です。そして、ひかりかたが、まぶしすぎないひかりかたで、落ち着いたひかりかたで、よいとおもいます。おちついて時間を過ごしたいところで似合うＬＥＤ電球だとおもいます。

会社の寮の部屋の照明の電球が暗かったので、当製品を購入し使用しました。 しかし８畳一部屋にこの明るい電球でも一つではさすがに明るさ不足でした。 今は使用していませんが、お風呂場の電球が切れたらこれを使う予定です。 今も風呂場には100W型のLED電球を使っていますが、当製品の方が色合いや明るさや消費電力面でも進化していて良いみたいです。 パナソニック製品なので寿命も長いと思います。

階段の上とトイレに付けました。 消費電力が１２．５Wなので消費電力が少なくていいです。 明るいけど付けたばかりなのでその他のことはわかりません。

【デザイン】 普通。てか、どれでも同じようなもんでは？ 【光色】 安いのに結構明るく満足 【明るさ】 同上 【総評】 だいぶ安く買えしっかりとら明るく満足◎

安くて明るくてコスパ最高です。耐久性がまだわかりませんが、末永く使います

【デザイン】【光色】【明るさ】 ナツメ球とほぼ同じ。 【総評】 LED球は高いが、夜中につけっぱなしになることを考えると ナツメ球５Ｗ、LED球０．５Ｗで電気代が１０分の１になる 省電力

単身アパートのナツメ球をコレにしました。 従来ナツメ球の1割の消費電力で明るさも遜色なく、気兼ねなくつけっぱなしができるようになりました。 LED球の恩恵を充分感じることのできる一品だと思います。

リビングに６０Ｗ電球６個の照明器具があります。 切れる度に１００均で２個入りの電球を買っていましたが、 ＬＥＤにしてみました。 ４０Ｗ用で６０Ｗ電球並の明るさなので４０W用を使用しています。 色はカバーを付けているので電球と区別できない程、似た色です。

節電と耐久性を考えるようになって、家の中の照明を徐々にLEDに替えています。 トイレ用にと購入しました。 色は思いどおりです。 明るさは以前使っていた普通の電球より明るく感じます。トイレ用にはまぶしすぎるように感じたので、納戸に付け替えました。 LEDも、何年か前より随分安くなりましたね。

階段に3カ所ある照明をLED化しました。 カバーがある為、狭い箇所の斜め差しでしたが、比較的小柄なので問題なく取り付け出来ました。 明るさの方も前のミニクリプトン球60wよりも白く明るく感じられます。 照射範囲もLEDにしては広めだと思います。

【デザイン】 コンパクト 【光色】 電球色よりやや白色 【明るさ】 必要十分、出来れば複数の同時使用をお勧め