タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング 6ページ目

自宅の納戸のシリーグライト（クリプトン球を斜めに刺して乳白色のカバーを付けるタイプ）用に購入。 以前、クリプトン球から40WのLEDに換えていたが、暗めな感じで60Wの本品がAmazonで安く売られていたので買い換えたもの。 【デザイン＆大きさ】 いわゆるT形の電球。 デザイン的には、電球形に比べ馴染みがないせいかイマイチ感があるが、密閉器具内で使う分には問題ない。 ただし、通常の電球形が75mmくらいなのに比べ、本品は100mmなので、密閉器具で使う場合は寸法に注意が必要。 【光色】 本品は電球色だが、オレンジ色がきつすぎることもなく良好。 【明るさ】 E17口金60W電球色全方向で800lmを超えているものは意外に少ない。 明るさ的には申し分ない。 【価格】 E17口金60W電球色全方向800lm以上の条件で価格コム検索したところ、本品は含め数点しかヒットしなかった（R8.1.3現在）。 しかも、その中で実売千円を切っているのは本品のみであり、非常にコスパの良い製品といえる。 【総評】 LED電球としての性能やコスパは申し分ない。 ただ一つの注意点は電球形の同等製品よりは全長が長いことで密閉器具で使う場合は干渉しないか確認する必要がある。 密閉器具ではなく、斜め差しの灯具で小型クリプトン球だと大丈夫だったのに、電球形のLEDだと丸みがある分、干渉するようなケースでは有力な選択肢となろう（本品の紹介ページでもそのような使い方が推奨されている）。 LED電球もかなり価格がこなれてきてはいるが、パナ、東芝、アイリスなどはあまり価格低下がないので、中国生産とはいえ、国内の老舗電機メーカーの同社製品は一定の安心感がある。 耐久性は使ってみないとわからないが、常時点灯の場所ではないので、長くもって欲しいもの笑

電球色にはない、すっきりとした、きもちのよい光の色だとおもいます。ただ、電球色とはちがって、あたたかみのあるひかりではないです。あかりに、うす暗さは、かんじません。ひかりのひろがりは、もっと、広くひろがるＬＥＤ電球のものに比べれば、狭いですが、ＬＥＤ電球の向いている方向は、あかるくしてくれます。狭い空間を照らしてくれればよいときや、一定箇所を照らしてくれればよいときや、歩くのに暗いというようなところなどで、つかえるとおもいます。電気代が節約できるのは、よいです。てがるにつかえるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

トイレ用に買いました。トータルコストでは買わないのが正解と思います。消し忘れの電気代が気になる。 ２階のトイレでは今までより明るくなりました。 その証拠に、スマホで写真撮ってもフラッシュが点灯しなくなりました。 しかし、１階のトイレは暗いです。40W-->10Wだから当然！ 天井も高いし、壁の色も違うし、部屋の広さも違うので当然です。 家人からも暗いと不満が出たので元に戻しました。 ランプの個体差かと考え１階のランプと取り替えましたが個体差ではありませんでした。 ただ単なる部屋の差と判断しました。 余ったランプは机の照明に利用しています。周り人の邪魔にはなりません。

パナソニックのLED電球 LDG1L-G/Wを2014年12月にひとつ買いました。 ●パナソニックのランプ総合カタログを見ると、LED装飾電球のページに 消費電力0.9ワット 全光束30ルーメン 色温度2800ケルビン 平均演色評価数Ｒａ74 。 ナショナルが以前販売していた小丸電球 100v2c は、7ワット 25ルーメン。 ●明るさ：以前取り付けていた同じ大きさの白熱電球（ナショナルの数十年前の小丸電球）より2倍ほど明るく感じます。 ●色合い：白熱電球より赤みが少なく、黄色がかっているように感じます。 パック裏面のご使用上の注意に「LED素子にバラツキがあるため、同じ品番の商品でも光色・明るさが異なることがあります。」 電気代は、電気料金1kwh26円税込、毎日12時間点灯するとして、１年間102円。白熱電球7wは、１年間797円。 白熱電球と違い、調光器具では使用できません。「中国製」

デザイン　：5点。形状は電球型で全く違和感が無くよい（変わった形状は不要） 光色：5点。昼白色を購入したが問題なし、スイッチonから発光はほぼ瞬間 明るさ：5点。非常に明るい（60Ｗ相当？） 満足度：5点。2個セットで約800円、1個400円で40000時間持てば言うことなし。 　　　　LED電球を購入したのは、約6年ぶりだが技術の進歩を感じた。 　　　　他メーカと比較してアイリスオーヤマ製はコスパが良い。お勧めです。 　　　　（この製品は今後かなり売れるだろう！）

【総評】 使用頻度の高くない服や布団類をしまい込んでいる物置部屋用に購入。 丸型蛍光灯を使うペンダントライトを、E26ソケット2灯（ナツメ球ソケット付き）の小型シーリングライトと交換、このLED電球を2つ取り付けました。 色は昼白色を選択。明るさ的には昼光色が勝っていたのだが、服の状態などを確認するのは昼白色の方がいいらしく（あと2灯つけると昼光色だと明るすぎるらしい）、昼白色に落ち着きました。

蛍光灯のブラケットライトをLED化するためにGX10q E26変換アタッチメントとこのＴ型LＥＤ球を選びました。全長が短く形状も最適と思います。13w800lmから7.1W960lmに省エネ化できました。電球色でも900lmあるのでお好みで!

【デザイン】 クリプトン球よりやや長めですが、ダウンライトのソケットに問題なく差し込むことができました。 アイリスオーヤマのロゴはソケットではなく電球カバー面に記載されていますが、おそらく中華メーカーのOEMだと思います。 【光色】 黄色すぎず自然な電球色です。 【明るさ】 クリプトン球との差はわかりません。明るさも十分です。 ただし、若干光の広がり方が電球とは異なります。設置場所によっては気になるかもしれません。 【総評】 近所のバラエティショップで100円で購入できました。 40Wの消費電力が3.9Wと1/10に！ 素晴らしいです。

元はミニボール球　40Wがついていました。3個で120W　では、点けっぱなしはできません。 以前、電球型蛍光灯を買ってみましたが、デザインが合いませんでしたので、別の場所で使ってます。 クリア球で使えそうなので1個購入。暗いですが3個で3.6Wですから点けたまま出来ます。 追加購入して、満足してます。

2018年6月に862円/球(送料無料)で楽天市場にて購入。 玄関〜廊下でE26×1、E17×2の電球を使用中。 玄関のE26は既にLED化されていたので、残りのE17×2を節電目的で交換。 大きさ、形状違いは添付写真な感じ。 横向きで入れるタイプだったので照射角度が大きなモノを選択。 白熱球と異なり、点灯後良く見ると球の向きが分かりますが、凝視するような事は無いので自分的にはOKです。 ただ、白熱球より色味が少し薄いですね。(添付写真参照)

【デザイン】 棒状のちょっと変わったデザインです。 ほとんど360度全方向に光が広がる感じに出来てます。 【光色】 昼光色ですが、そこまで青白い感じでは無くやや赤みもあります。 【明るさ】 834ルーメンとかなり明るいです。 洗面台のカバーが付いた1000ルーメンの20ワット型のLED蛍光灯よりも明るく感じます。 【総評】 棒状のちょっと変わった形のLED電球です。 E17タイプとしてはかなり明るいです、 ほとんど全方向に光が拡散するので洗面台の上などに設置するのは良いかと思います。 台所の換気扇にも設置してみました。明るく料理もしやすくなりました。 良い製品かと思います。

【デザイン】 円筒形なので、あまりデザインは良いとは言えない。電球っぽくない。断熱施工のダウンライトに使っているので、ほとんど見えないからよい。 【光色】 色は十分です。 【明るさ】 ダウンライト用なので少し暗めのものが欲しかった。でも、発光効率は一番良いもの。 【総評】 購入したのは、2019年の9月であるが、申し分ない。現在でも50W以下相当の電球色で、一番効率が良い。LED電球（40形相当／610lm／電球色／E26／全方向配光255°／断熱材施工器具対応／密閉形器具対応） 古い電球色LED全交換で６個購入した。

色の評価用としては、演色AAAの蛍光灯が一般的ですが、蛍光灯器具の入手が困難となってきており、専門的な色の評価ではなく写真のプリントの色確認用ということで汎用性の高い電球型LEDランプということでこれを購入しました。 性能・品質を確認するためにColorMunki Photo＋Argyll CMSで簡易的に演色性を評価をしたところグラフに示した通りRa98.3となり、謳われている97を上回る良好な結果でした。 更に他の高演色LEDで低いことが多いR12が97.6と非常に良好で、良いものだと認識しました。 ただ、自分の環境の影響もあると思いますが、色温度は若干高めの約5400Kという結果で、色の評価用という厳密なものではないのでやむを得ません。 アマチュアが写真のプリントの色を確認する程度なら十分な性能・品質を保っていると思います。

使っていた電球が切れてしまったので、 購入しました。 LEDではデザインのよいものがなかったので電球を使っていましたが、こちらの商品はデザインもよく気に入って使っています。 価格も安く、光量や色味の感じも電球と違和感を感じません。 電球が切れ次第漸次こちらの商品へ切り換えていこうと思います。 まだ使い始めたばかりなのでどの程度長持ちするかについては分かりません。 LEDなのでそれなりに長持ちなのではないかと考えるとコストパフォーマンスの高い商品だと思います。

コスパのいい商品です。 既存のダウンライト設備にも使えるスリムな形状。密閉器具にも対応していて、安心のメーカーなのでとてもいい。