コア数:2コア インテル Core iのCPU 人気売れ筋ランキング

【処理速度】物理コア２，論理コア２ですから、AMDの物理コア８などに比べると確かに見劣りします。しかし、Pentium４時代のハイパースレッディングに比べるとずっと改良されたと見えて、物理コアだけの設定と論理コアもプラスしたときとでは明らかにパフォーマンスが違います。普通のビジネスユースなら十分でしょう。 【安定性】安定性は、マザーボードとメモリに責任があることが多いことを経験上知っていますので、CPUそのものの安定性を論ずるのは少々的外れではないでしょうか？　オーバークロック優先のユーザーなら別ですが、それなら「オーバークロック耐性」として論ずべきです。 【省電力性】明らかにこれはすぐれものです。TDP35Wは処理能力に比較しても出色。ですから、システムとして組み上げたときに冷却ファンを全力で回す必要性がなくなり、静粛性にも寄与します。 【互換性】売れ線のSocket1155だけにマザーボードはよりどりみどり。ただし、よりどりみどりだけに買う前に見極めるのは難しいかもしれません。 【総評】24時間動作のホームサーバー、しかも狭い家ですから専用のサーバー室があるわけでもなし、おまけにサーバー専用で隔離して使うわけにもいかず、いろいろと兼用しなければならないわけで、そういう環境においてそこそこの性能とサーバーにふさわしい安定性と静粛性（＝省エネ性）を兼ね備える存在として、たいへん満足しています。

ヘビーユーザーではないので必要にして十分です。ファンはあまり静かではないですね・・

DeskMini 110/B/BBが税抜13000円で売ってたので思わず衝動買い その後CPUを何にするかと考えて４G越えのCPUがほしいなとこれに決めた G4600のペンティアムがのった2台目と体感わかるかな？と思ったが まったくわかりませんｗ ベンチするかCPUZみるかしなきゃどっち起動してるかわかりませーん このCPU売れないだろうなーと思います でも常時４G超えて付属のCPUFANをサイレントモードで動かしても CPUTEMPで見た温度は60度たまに超えるくらいなんで静かで速いのはまちがいない

今更このCPUのレビューもどうかと思ったけど一応。 【処理速度】 Core i3なので期待してませんでしたが大抵の作業についていけます。重い３Dゲームとかもグラボ次第なのでむしろクロックがそこそこのこのCPUでもなんの問題も無かったです。 【安定性】 一年以上使ってますがなんの問題も起きてません。 【省電力性】 省電力の為に購入したと言っても過言ではありません。低電力ではピカイチでしょう。 PC点けっぱでもなんにも怖くないです。 【互換性】 まだまだマザボはたくさんありますね。 【総評】 いいCPUでした。

今回作るパソコンには重い作業をさせる予定がないので、 SSDだけフンパツしました。 CPUは省電力な上に安価で調度良いです。

2023年になり、もう中古以外販売はしてないがなぜかレビュー依頼が来たシリーズ。 こちらは今でも現役で、業務用のパソコンとして組んで以来、2020年頃まで第一線で活躍していた思い入れの強いCPU。しかし流石に最近の業務アプリの処理が重く、現在のCPUとは処理速度が雲泥の差になってしまったので、2023年現在はバックアップ機として静かに眠っている。 マザーボードが何回か逝っても、このCPUだけは特に不具合や変な動作もせず、非常に安定した一品であった。 処理速度★5はあくまで2010年代と価格からの評価である。

3号機作成の為、TSUKUMOでP55-SD50と日曜に購入。 他のパーツは余り物を使用。 このCPUとマザー共に新品未開封品で、合わせて9960円で買えました。 ネット専用機ですが、コスパは最高ですね。 H61+Celeron G530なら1000円くらい安く買えたかも知れませんが（笑) 構成はCPU:これ マザー:P55-SD50 CPUクーラー:Hyper TX3 MEM:KingStone PC3-10600 (2Gx2) 光学ドライブ:AD-7240S HDD:WD5001AALS VGA:R545OC-512I ケース：センチュリー(型番不明) 電源:アクティス(型番不明) OS:XP PRO SP3 メインでi7 2600を、サブでi7 870を使っているので、ネット用としてはこれで十分です。

【処理速度】 3400MHzは伊達じゃないですね。 【安定性】 OCもせず、普通に使っていれば特に問題ないはずです。 【省電力性】 Ivyには負けるんでしょうが、普通です。 【互換性】 LGA1155なので、大丈夫ではないでしょうか。 【総評】 一万円ちょっとでこの性能なので、 重たいゲームをしたり、動画を編集したりしない人はこれで十分なのではないでしょうか？

【処理速度】十分な速度です 【安定性】今の所安定しています 【省電力性】満足です 【互換性】対応M/Bは多いので良いと評価しました 【総評】使用して2ヶ月が経ちましたが満足しています

【処理速度】 どのレベルで見るかによって評価は分かれます。（参考：Passmarkスコア 2162） 1．x86版WinXPで使用する（完全スタンドアロン運用が大前提） 最強クラスのCPUです。普段使いから、オフゲまで快適に使えるでしょう。 ただし、外部GPUとして爺力GT610/710 VRAM 1GBがあればなおよし。 RADEON HD7770 1GBモデルがあればXPでは最強クラスのオフゲ機に。 現在、Pentium3〜Core2Duo/Athlon〜Athlon64世代でXPを使っている方が 新たにXP動態保存機を新調する場合、有力な候補となり得るかも。 2．x86版Win7で使用する（完全スタンドアロン運用が大前提） 完全スタンドアロンでOpen/LibreOrriceや、GIMPなどを使う限りは快適かな。 オフゲは、外部GPU（爺力GT730/RADEON R7 250以上）があれば 3Dモノ以外のエロゲ（7対応の作品）ならサクサク遊べるレベル。 iGP利用だとチョットきつい。 3.x64版Win10で使用する（実装メモリ16GB以上が大前提） OSの設定はパフォーマンス優先、バックグランド処理を全無効化。 軽量セキュリティソフト（ESET等）を利用が大前提となります。 その上で、Open/LibreOrrice等の利用、SleipnirやVivaldi等軽量ブラウザで ネット閲覧ならそこまで遅さを感じる事はないでしょう。 AdobeCCを使うなら、GPUにQuadro/RadeonProを使用し エフェクトの処理をGPU側で行う設定。 加えてAdobeCCの仮想メモリはSSD1台丸ごと仮想メモリ専用ドライブとして あてがうなら、画像を同時に複数扱わない限り、許容範囲で使えるでしょう。 オフゲは3Dモノ以外のエロゲ（爺力GT1030/RADEON RX550以上）なら 結構遊べるかなと。 ネトゲ？ LGA1155ならCore-i7 3770あたりを載せれば最低設定で動くかも。 もちろん、爺力GTX750ti以上のGPUも必要。 基本的には古い作品やブラウザゲーかな。 【安定性】 少なくとも定格で動かす限り、問題を感じません。 【省電力性】 TDP55Wなので、負荷を連続でかけ続けるような用途（ベンチやマイニング） でなければ、付属の純正クーラーでも大丈夫です。 2021年時点で、第3世代i3でベンチやマイニングするとは思えませんが・・・ 【互換性】 LGA1155のうち、70番台（B75、Q75/77、H75/77、Z77）に対応。 60番台のうち、H61/67、P67、Z68のみ対応。 第2世代CPU搭載のB65、Q67チップセットのPCでは、第3世代CPU非対応。 第2世代CPU搭載CPUのアップデートをお考えの場合はご注意を。 【総評】 2021年５月時点において、このCPUを使うとすれば、 「XP動態保存機の新調」以外ではオススメ出来ません。 XPで使う限り、i5以上は自己満の世界になります。 もちろん、Win10を現在H61/H67、P67、Z68チップセット搭載のPCかつ Celeron/Pentiumで使っているなら、高速化に使えるでしょう。 ただ、その場合は悪い事は言いません、Core-i5 3xxxにアプデするべきです。 出物にもよりますが、そこまで価格差はありません。 2020年にまさかの新発売だった1155M/B、BIOSTAR H61MHV2をお持ちであれば 本品と組み合わせる事で、今後10年ぐらいはXP動態保存環境を維持する事も出来るでしょう。 現在、HT対応Pentium4 600番台以降、Core2Duo搭載PCを延命して Win10をお使いの方は、真っ当な価格でBIOSTAR H61MHV2を入手出来るか 既にゲットしていたとしてもアップデート用としては費用対効果は微妙です。 現在DDR3を利用していて、1万以内でH61MHV2と本品を調達出来るならアリかも。 【参考】当方での導入 新発売のBIOSTAR H61MHV2を2個、程度の良い中古の本品を2個購入。 1．XP動態保存機（RADOEN HD7770 1GB利用） 2．XPベースの作業機械（iGPU利用、ATAPI I/F2枚差し）

家族が長く使っていたCore2 Quad Q9400のパソコンの挙動がおかしくなったので、急場しのぎにこのCPUを中古破格で手に入れて組んでみました。一概には比較できませんし、ネットや簡単な作業に使っているだけですが、今までのPCよりも快適で、大満足。また、長く使えそうです。

古いPCケースの再利用を考え、低発熱で高性能なCPUを…と白羽の矢を立ててみたのがCore i3 4150 BOXだった。 経緯はこんな感じ。 http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=10745/ 組んでみたところHaswellは別に低発熱なCPUではなかった…というのが私の感想。 一昔前に比べれば、性能・効率共に相当向上してるのは間違いが無いところでしょうけどね。 過去、IvyのCeleronで低発熱っプリに感動した経緯があり、 ※ http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab Haswellのi3は、きっと恐ろしく低発熱に違いない…ってな期待をしちゃった訳ですが、そんなことは全くなかった。 画像の通り、室温27℃の環境下でリテールクーラーを装着し、OCCTで10分ほど負荷をかけたら80℃まで上がっちゃいました。 CeleronはCeleron、i3はi3。余計な期待をしちゃいけないってことで、勉強になりました。 私は消費電力計測…主に電気代の観点からの計測が好きで、CPUを買う度に計測をしておりまして ・G1610 http://review.kakaku.com/review/K0000459345/ReviewCD=590773/#tab ・2500K http://review.kakaku.com/review/K0000215573/ReviewCD=589476/#tab ・2700K http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab 今回も簡単にではあるが、やってみた。 構成は以下 http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=10745/ ※電源の変換効率は高いそうで、80+無印程度は有るらしい。 サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。 電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計算。 http://www.kepco.co.jp/home/ryoukin/menu/dento_a.html 電力量料金 15kWh超過120kWhまで 第1段 1kWh 20円84銭 なお、スリープモードをオフにした以外はデフォルトの設定であり、 常時起動を前提に算出された数字なので、こまめに電源を切る人は自分の使用時間で計算する必要がある。 地域の違う方も要再計算。 1ヶ月は30日として計算。 消費電力は約24時間計測し、その間の消費を基に算出。 パーツの構成や、起動しているアプリケーションによっても値は変わるので、参考は目安程度に。 ★アイドル時。CPU使用率0〜4% ・1時間の電気代→約0.58円 ・1日の電気代→約14円 ・1週間の電気代→約98円 ・1ヶ月の電気代→約420円 ★WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、一般的用途で1日8時間程度利用した場合 ・1時間の電気代→約0.82円 ・1日の電気代→約20円 ・1週間の電気代→約140円 ・1ヶ月の電気代→約605円 ★OCCTでCPUとメモリへの負荷100%にした結果。ゲームやエンコードの状態。 ・1時間の電気代→約1.45円 ・1日の電気代→約35.01円 ・1週間の電気代→約245円 ・1ヶ月の電気代→約1065円 うーん。 G1610や2700Kを計測した時とは電気料金も上がって居るし、CPUのランクも違うものですし、測定の環境もまるで違うものではあるが… Haswellって、発熱・省電力製の点で、そんなに進歩してるかな？？？という感想を抱いた。 斜めな視点から比較して書いてたので否定的な物言いになってしまったけれど、悪いものではないと思いますよ。 性能面でのスコアがそれを物語っているかと。

PC構成　 ●ケース　　Corsair　Obsidian 250D ●ファン前　NZXT　FZ 200mm nonLED ●ファン後　GELID　Silent 8PWM ★CPU　　　 Core i3 4150 ●CPU冷却　 ENERMAX　ETD-T60-VD ●メモリ　 ADATA　AX3U1600W4G11-DD ●マザー　 ASUS　H97I-PLUS ●SSD1　　 CFD　CSSD-S6T128NHG6Q ●SSD2　　 crucial　CT256MX100SSD1 ●電源　　 Corsair　RM450 ●OS　　 Windows 8.1 Update 日本語版 ●その他　 PLANEX　GW-300S KATANA ●用途　　　枕元PC(静音重視)、ネット、映像鑑賞 【処理速度】 　PowerDVD9にてFHD画質の倍速っ再生でもカクツキなし。 　 【安定性】 　一体何をしたら不安定になるのだろうか？ 【省電力性】 　クチコミの方にもチョロっとOCCTについて書き込んでおります。 　その時とはCPUクーラーが変わっています。 　また、フロント、リアファンは停止。 　室温10度以下では、 　アイドル時 　　20〜24度 　FHD画質映像鑑賞時(PowerDVD9、ハードウェアアクセラレーション有効) 　　25〜30度 　この辺りを維持しております。 　 【互換性】 　来年中にはソケット規格の違うCPUが出てくる見込み、 　これはもうどうしようもありませんな。 【総評】 　私のような用途では十分な性能です。

本体を2750円で購入、HDDなし、ケーブルなしです。メモリーは4GBが1枚入っています。ほかにi5-2500もありますが、動作がもっさりです。ハイパースレッテングなので仕方なしです。温度は40度弱です。グリス塗り直しで温度は下がると思います。サンディブリッジも中古は少なくなりi7は高値推移 交換するならi5の2500以外ですね。

処理速度】 高い性能のコアを２つもっており、HTによって４スレッドとして処理してくれるのでマルチ処理なども無難にこなしてくれます。重い画像処理（ゲーム）などを除いて、普通に使う分にはココがネックとなることは、当面はまずないかなと思います。（画像） コレのSingleコアのスコアで、Core2Duo世代のCPUスコアに匹敵したり、CPUスコアはCore2Quadのスコアより上だったりするのだから当然ですね。 安定性】 定格仕様のモデルで構成も素状態であり、至って安定しています。熱暴走などとは無縁という感じです。 省電力性】 なかなか優秀だと思います。ちゃんとエントリークラス並みの性能を持った内臓GPUまで同梱されててのTDP：54W。 実際にPC単体でのワットチェッカー読みではベンチ時でも58Wでした。 互換性】 世代を頻繁にかえてソケット変更してくる商法は嫌い。 ソケット側をLGA1160とかで統一しておくれｗ LGA115n-CPUどれでも載ります的なヤツ希望。（無茶言う、でもそんなマザー出たらきっとウケる？） 総評】 MSさんの後出しジャンケンでHaswell-Refresh世代までがちゃんとWin7で動くCPUとなりました。煩わしいO/Sの更新に気を揉むことなく安定して優秀なインターフェイスを使えるWindowsは「７」だと改めて思う昨今です。2018/4のWin10の更新でまたもやらかしましたしね。。。更新にバグって、検出されなし悪意ないぶんウィルスより手におえないですわ。 エクストリームクラスのStandardモデルという位置づけとなる i3 2Core/4Thread ながらコア性能が優れており、過不足ない感じの性能を有しています。画像処理や重いゲームをしない使い方なら、CPU処理待ちによるストレスはまず出ないのではと思えます。 ソコよりもきっとストレージ性能を上げるか、拡張GPUを増設すればほとんど解決できちゃうのだろうと考えます。 発熱も少ないご様子で高負荷となるベンチをかけてても、FAN回転が上がる事はありませんでした。普通に使えて「静か」なパソコンです。

【処理速度】 Core2QuadQ9550を使っていたのですが、マザーボードとハードディスクが壊れたので 同じくらいかそれ以上の性能を求めて購入しました。 Corei7のような性能は元から期待してなかったのですが、処理落ちすることがこの１年半１回もなく。 よほどヘビーな作業をしない限りは、Corei7/i5は必要ないと思うくらい満足しています。 【安定性】 何一つ不具合無く動いてくれています。 【省電力性】 TDP54W。これだけでも省電力と解るのですが、デスクトップ上でCPUのワット数を見ても大体15W以下です。 素晴らしい。 【互換性】 LGA1150のマザーボードなので問題なし。 ゲームもするのでGTX650を付けたのですが、相性も悪く無いです。 どちらかが足を引っ張ることも特に無いように感じます。 【総評】 Corei3でも絶対的な意味では十分性能が高く、 初代デスク用Corei7の下位モデルにせまる処理能力だそうです。 動画のエンコードなど重い作業をしないのであれば十分でしょう。

【処理速度】 今となっては低スぺですが、それでもネットサーフィンや動画視聴、文書作成程度であれば何らストレスはありません。 重い作業でなければ、ストレスなく十二分に活躍してくれる現役CPUと断定できると思います。 【安定性】 付属品クーラーでも安定動作してくれますね。 消費電力が低めで電気代が安いのも助かります。 【省電力性】 電気代安めです。 【互換性】 LGA1155は2世代にわたっているので、選択肢はそれなりにありました。 【総評】 古いCPUですが、事務用とであれば、今でも問題なく使える程度の性能を有している優秀なＣＰＵです。

メモリー2Gとwin7のキーもついていました。ケースはそれなりでしたが。 コア数から言うと4コアも良いのですが、2コア4スレッドでも充分です。クロックも高くメモリー増設で割とサクサクに使えますね。

【処理速度】 常時TB状態にしていますが、HTなくても全然処理速いです。 主にネットサーフィンしながらiTunesでwavで曲聴いたり、録画したM2TSファイルの視聴してますが、全然サクサクです。タブ大量に開いてももたつきません。 グラフィックも、メディア視聴＋ネットサーフィン用PCとしては十分です。 動画編集に利用してみましたが、FullHDの24Mbpsはやはりグラボ無では再生だけでもカクカクで、720p(1280x720)の10Mbpsくらいだったらトランディション入れたりテロップ入れたりすることができます。ですが、動画編集に向いているわけではないと思うので、動画編集ではi7が良いと思います。(編集ソフト：EDIUS Pro5.5) 【安定性】 重要視していませんでしたが十分にあると思います。CPU以外の構成によると思いますが、メモリーをケチっていなければ十分に安定です。 【省電力性】 当方ワットチェッカーなるものを持っていないので無評価にしていますが、付属CPUクーラーでは高負荷時の温度上昇が激しいです。当方ではNINJA3-Bを利用していますが、ネット＋iTunes+ガジェット類で33℃前後です。（グリス：ダイアモンドグリス、室温：25.6℃(CPUから1M地点の温度)） 【互換性】 インテルのソケットはコロッコロ変わるので何とも言えないですが、LGA1155は、インテルの中で、かなり互換性のあるソケットだと思います。 AMDにはかなわないので一応4としておきました。当方、マザボの使い回しをしてないので支障は0です。 【総評】 コスパの良いCPUだと思いますが、中途半端でもあると思います。 言ってしまえば、贅沢なネットサーフィン兼メディア再生用PCのCPUになると思います。 HT機能がないのは大して重い処理をするものではないということです。 それでも結構働いてくれます。

【処理速度】 用途次第では、必要にして十分。 【安定性】 OCして使うような製品ではないので、常に安定してました。 【省電力性】 性能から考えると、抜群に良いです。 【互換性】 LGA1155マザーは既にスタンダードの地位を築いており、最も選択肢の広いプラットフォームの一つです。 【総評】 PC使用用途の大半を占めるネット閲覧では一切困ることのない性能があります。 また、軽いエンコードや、ブルーレイなどの鑑賞でも内蔵GPUの高性能が存分に発揮されるはず。 Z77マザーのテスト用になんとなく買ったものですが、ここまで高いワットパフォーマンスを見せられると、テストだけに使うのが勿体ない。しかも低発熱・省電力なので、ぜひこれを使ってコンパクトな高性能マシンを組みたくなる一品です。 価格的な対抗馬はAMDのAシリーズでしょうが、あちらはもう少しリッチなグラフィックスを持っており、ちょっと消費電力は上がるもののライトな3Dゲームまで出来てしまうものなので、そういう用途があるなら4ｺｱのAシリーズをオススメします。 でも、もし3Dゲームをしないのでしたら、普段使い用にコチラをオススメします。 ネット閲覧くらいなら50W程度の消費電力で十分快適ってことが、このCPUを使うと実感できますから。 強力なグラボを載せたアイドル時でも100Wも消費しちゃうようなパワーマシンを、受動的なコンテンツ鑑賞くらいの用途に使うなんて、ムダだなぁと。 もちろん、コンテンツを作る側にいるなら、CPUパワーはいくらあっても困りません。 ですが、実際にはほとんどの人が、「見る」用途でPCを使う時間のほうが長いのではないでしょうか？

【処理速度】 特に不足は感じません。以前使っていたi7 860Sとコア単体の 性能はほぼ同等ですね。ただ、ClarkdalはLynnfieldよりも発熱が低い分 クロックをガシガシ上げることが出来るので、その分コア単体の処理能力を i7より上げることがます。単純にパイ焼きで比較すると860SがOC限界の4.2Ghzで 1Mが9秒台に対し、655Kの場合発熱低い分、クロックを4.8Ghzまで上げれて、 パイ焼き1Mが8秒台になります。 要するに「発熱低い分」OCすれば655Kはシングルコアの処理速度を速めることが 出来るということです。 【安定性】 デフォルトで使う分には安定性を気にする必要は無いです。 何をしてても不安定になることは無いです。 ただOCした場合、655Kはベースクロックも、Turbo boostの倍率もロックフリーなので、 TB時の倍率をベースクロック値と差を付け過ぎる（倍率を上げすぎる）と、 大雑把な電圧調整では不安定になります。 なので自己ベストなベースクロック、TB掛かった時の倍率を見つけるまでの間は、 電圧調整に結構な時間を費やすことになると思います。 それでも、一度調整がちゃんと決まれば、そうそう不安定になることは無いと思います のでご心配なく。 【省電力性】 申し分ない。超低消費電力です。 デフォルトクロックだと、Speed StepをONにして使っていれば、 アイドリング時が9倍まで下がりますので（1.2Ghz 0.9V)。消費電力が 4W前後まで下がります。負荷時でもだいたい20Wくらいです。 ※i7 860だと、 アイドル時　81W　負荷時170Wくらいなので、驚異的に少ないことがわかると思います。 又、5Ghz近くまでＯＣしていたとしても、ＣＰＵ単体の消費電力は負荷時で 70W前後ですので、860の半分以下です。勿論HTをONにしていてもです。 高性能、低消費電力がどちらも欲しといういユーザーを満足させてくれるCPUである こと間違いないです。 【互換性】 特に特筆するべきことは無いですが、H55、H57、P55マザーも今はかなりのラインナップが ありますし、どれを使ってもBIOSさえ対応していれば、使えますので互換性で悩むことは 無いでしょう。その分どのマザーにするか悩むかも＾＾； まあH系を選択すれば間違いないんじゃないでしょうか。 （僕は組み込みGPUは要らないので、P55マザーを使ってますが） 【総評】 数値で評価するなら、僕の場合だと4.5です。 じゃあその-0.5は何なのか？と言えば、「これ」というものがあるわけではないんですｗ 敢えて言うなら、自由度が高い分、あれこれ弄れるので、自己ベストな使い方を 見つけるまで結構時間がかかり、悩むからです。 ほんと、-0.5はただそれだけですね。 デメリットとしてのマイナス点数は付けようが無いです。それだけ完成度が高い CPUです。 最後に僕の場合、i7では間違いなくオーバースペックでした。i5 750でも4coreは 持て余しそう。i3でも不足は無いだろうが、どうせ2Coreを選ぶならネイティブ2coreに HTによって2Coreに+αで不足感を補ってくれる655Kなら後悔は無いだろう？と思って、 i7 860S→i5 655Kに乗り換えました。 i7 860Sからグレードダウンしていることに間違いは無いのですが、 ですが、背伸びしていない所に落ち着いた感じがして、使っていてほんと心地よいです^∨^ i7や、i5 750程の性能はいらないような気がするなら、こいつを選べば良いと思いますよ。 使い方としては、幅広く応用できます。例えば以下のように、 ■ゲーミングＰＣ用(メインＰＣ)としても全く不足なし。 Crysisを最高設定で使うのは無理かも？であっても、今ある人気のゲームをするくらいなら、 能力不足になることは、まず無いと思います。 ■デフォルト設定のまま、ハイパースレッディングを切って、i3 550的に使うも良し。 （更に消費電力を抑えられますから） ■デフォルトのまま低消費電力、低温で静穏ＰＣを作るも良し。 ■ほとんど電圧を上げずにTB時の倍率だけ上げたお気軽ＯＣをするも良し。 ■i5 660.670と同じ倍率設定でグレードアップさせるも良し。 ■5Ghz近くまでＯＣしてハイパー2Coreとして使っても消費電力低いし。 （ただし温度は高くなる） ■ベースクロック、TB倍率をある程度上げて、能力の底上げしても良し。 ■実用は無視して、限界までオーバークロックしてＯＣを楽しむも良し。 と言う風に、使い道の幅が広いのが、このCPUの最大の特徴だと思います。 このCPUは、ほんと使い方はあなた次第です。

シングルスレッドアプリケーションのSimcity4ができるだけ速く処理でき、マザーボード込みで4万円以内のCPUを探していました。 i7 860やi3 530のオーバークロックレビューを見て、BCLKを弄ると最低クロックは上がってしまうし、QPI周波数やメモリクロックもよく考えないといけないのは面倒だなあと考えていたところに875K/655Kが発売となりました。 今使用している電源が425W、冷却が良いとは言い難いケースを使用、4C/8Tが有効なアプリケーションを持っていない、比較的安価、以上の条件からCPUが32nmプロセスで冷却に苦労しにくそうな655Kを選びました。 PC環境・BIOS設定 CPU ： Core i5 655K CPUクーラー ： CWCH-10 マザーボード： ASUS P7H55D-M EVO BIOS ： 1303 動作クロック ：4269MHz（1コア）4136MHz（2コア） BCLK ： 133 CPU倍率 ： 24 ターボ倍率1コア時：32 ターボ倍率2コア時：31 QPI ： 3202MHz Vcore ： AUTO（0.92-1.18v） Vdimm ： 1.65v（XMP設定そのまま） メモリ ： コルセアCMX4GX3M2A1600C8 DRAM Frequency ： 800 【処理速度】 シングルスレッドアプリケーションのSimcity4は大マップ高解像度100万人がひとつの壁になりますが、E6700@3.3GHzと比べ100万人越えでも引っかかりが殆ど無くなりました。 ウェブブラウジングも何だか快適です。重めのFLASHが出てきても引っかかりが減りました。無線LANでWPA2-AESを使っているのでClarkdaleが搭載しているAES-NIが効いているのかもしれません。 【安定性】 1コア時TB倍率32倍（4.25G）2コア時TB倍率31倍（4.12G）で、OCCT1時間・FFXIVBench・PremiereElements8.0・FireFoxその他アプリケーションで落ちることはありません。 【省電力性】 BCLKを弄らず、電圧はAUTO（0.92-1.18v）のまま、EIST・C1E全てONでTB倍率変更だけですので、低負荷時は0.92v 1.2GHz稼働です。低負荷時のCPU温度はHWMonitor上マザーボード温度と同じ35〜39℃です。 信用して良いのか疑問ですがHWMonitor上では低負荷時消費電力は5.11〜10.44Wです。 【互換性】 LGA775時代から使い回せたものはOS・SSD・HDD・DVDドライブだけでした。そしてSandyBridge世代でCPUソケットの互換性が無いようです。 【総評】 TurboBoost設定を変えるだけで楽々OCができます。定格電圧では他のClarkdaleコアと同じように4.3〜4.4Gあたりに壁があるような印象です。定格電圧でBCLKを弄らないのでメモリ対比やQPI周波数を気にする必要がありません。 電圧が定格なのでマザーボードや電源にあまり負荷とならず、冷却にも苦労しないと推測されます。 ひととおり655Kを弄ってみるとCore i5 680は定格3.6GHzTurboBoost時3.86GHzで、Intel純正クーラーにしては詰めた設定だなと感心しました。 ところで、下はEISTで倍率が下がり上はTBが効いて倍率が上がります。定格のCPU倍率って何のためにあるのでしょうね。

このクラスなので詳細は省きます。 省エネで4スレッドCPU リビングでNet他 軽作業用でサブ機に装着です。 【処理速度】 さすがにレンダリング処理等は苦しいですね。 【安定性】 挙動不審なく H170A マザーで安定しています。 【省電力性】 なかなかに省エネと思います。 【互換性】 MSI H170A Gaming Proマザーとも相性は良かったですが 後発のCPUなので他メーカーのマザーとの相性等は不明ですね。 【総評】 リビングで軽い作業で使用するのでこのクラスで充分。 安定して使えてるのでGood！ ******************************************** ■リソグラフィー：14nm ■コア数：2コア　4スレッド ■動作周波数：3.60GHz ■キャッシュ：3MB ■TDP：54W ■グラフィックス：HD Graphics 510 ■DirectX対応 ：12 ******************************************** そこそこ活躍してくれるでしょう。 今日から同志がんばってもらいましょう。

クロック周波数を状況に合わせて変化させるため、省電力を目的とした自作にも良いですよ。 私は、DH57JG　と Core i5 661 で商品電力28Wの自作パソコンを作ることができました。 最大でも60W程度で動作しています。クロックは1.2G Hz　から3.6GHzまで、非常に幅広く可変 するCPUで動作を見ていると非常に興味深いです。 シングルスレッドの性能が非常に高く、super pi 104万桁で12秒と非常に高速です。 Core i5 シリーズは、super piにおいては、クロックアップに最も有利でi7さえもシングルスレッド性能は上回っています。 いいCPUなんですが、なぜ、こんなに評価が悪いのでしょうか？ TDPが高いからなんでしょうが、実際は30W〜60Wの間でTDPが可変する印象です。

グラフィックにこだわらないのであればこのCPUは十分なものだと思います。 今までのIntel製内蔵グラフィックに比べれば遙かに性能は高いです。

2ヶ月前（9月末）たまたま最安値のi3-6100Tを発見。 そして頭の中に二つの声が… 天使の声「待て！すでに6100を使っていて買う意味が無いはず！」 悪魔の声「今までにT仕様CPUを使った事ある？省電力は魅力だよぉ」　 （5分悩んで）「　ﾎﾟﾁｯ　」 いつもの事ですが己に負けました（汗 構成は下記の通りです OS：Windows7 Home Premium 64bit CPU：ｉ3-6100T マザーボード：MSI　H110M GAMING SSD：Samsung 850EVO 120GB メモリ：8GB・CFD W4U2133PS-4G（今現在は8GB×2・16GBです） 【処理速度】 事務処理・動画閲覧等、通常使用では十分な速さでサクサクとよく動きます。 同じi3の6100とベンチマーク（CrystalMark 2004R3）計測値比較した場合、 数値的には差がありますが通常使用での体感差は無いに等しいです。 スーパーπ・104万桁の計測値は11秒でした。 （i3-6100にもレビューがあります） 【安定性】 安定の一言です。 そして「T」仕様＝低発熱のイメージの通り、今（11月末）や これから冬に関しては発熱の点では全く心配無いと思います。 …が、ここで注意点。このCPU、熱が上がる時は上がります。 10月最初（※室温は24度）に組んでOSインストール→アップデートを している最中のCPU温度を見ると52度前後（しかも連続）の数値！？ 薄く静かな純正クーラー＋冷却に余裕が無いケース（CE685）の 組み合わせが良くないのか分かりませんが、取りあえずクーラーを 交換（銅芯の物＋グリスはMX-4）したところ50度以上に上がる事は 無くなりました。 その後、設定作業が全て終わり落ち着いた時点でのアイドル状態の CPU温度は33度ほどになりました。 ちなみに6100Tに関してネットで検索すると法人向けメーカー製PC （例：hp）でもこのCPUを採用してる物があり、ケースも薄型や 小型の物を採用している物が殆どです。 それらのレビュー記事等を見ると結構高いCPU温度（※）が 出ているのもありました。（※ 約68度・ベンチマーク中の温度） でも逆に言えば長期・長時間使用が当たり前の法人向けメーカー製PC、 しかも熱がこもり易い薄型モデルに採用されている訳ですし、 他の6100Tユーザーの方のOC報告を見ても6100Tは耐性がある CPUかもしれません。 勿論、過信し過ぎてもいけませんし冷却にも気を使いましょう（汗 【省電力性】 このCPUの最大の売りと言ってもいいでしょう。 アイドル状態で17〜20w前後と低いです。 負荷をかけると50w前後に上がりますがそれでも 他のCPUに比べたらかなり抑えていると思います。 【互換性】 マザーボードに関しては去年11月以降のモデルであれば まず問題無く組み込めると思います。 【総評】 組み込む前はｉ3-6100に対して0.5GHzのクロックダウンは さすがに体感的に差を感じるだろうなと思っていました。 しかし、いざ使ってみると差が感じられず題名通りの 「あれ？」状態に。良い意味で予想を裏切られました。 　 そこそこのパワーも欲しい、でも長時間稼動して電力代も 気になる方にi3-6100Tはお勧めのCPUだと思います。

職場の、1日9時間以上電源を入れっぱなしで使うPCに使用。 特にスペックを要求するほうではなく、そこそこの速さで動いてくれればよい。むしろ消費電力と発熱を減らせれば・・・と考えてこのCPUを選んだ。 オーバークロックなどはせず、定格動作させているが、発熱の少なさは相当なもの。 PCケースの外板に触れると、今までは体温よりも温かかったのが、このCPUにしてからは「本当に動いているの？」と思うほどヒンヤリしている。 前のCPUがTDP65W、これがTDP35Wなのだが、その差はけっこう大きいと思う。 SSDと組み合わせているためか処理速度も十分速く、ストレスを感じることはない。 グラフィックも、従来使っていたグラボを外し、あえてオンボードで運用しているが、快適である。

中古CPUを買いました。 それまでのセレロンG1840からのアップグレードです。 まだまだHaswellだとi5 はお高めなのでこのくらいで妥協です。 それでもクロックのおかげか、キビキビした動作の感じを受けます。 重い作業は苦手でも、通常の事務作業には十分の性能を持ってると思います。 SSD化してさらに快適に変身させたら出荷になります＾＾ 現在はテスト用として保管です。

処理速度】 3.6GHzと高クロックなのでコア性能は良い。ハイパースレッディングで4スレッドとなってマルチ処理も無難にこなせる性能を有する。 （画像：スコア値はご参考まで） 安定・省電力性】 高クロックながら内蔵GPU部も含め発熱は少なく安定感高い。発熱が少ないのは電力効率が良いという裏返しでもあるので、省電力性も悪くないと思います。 互換性】 2世代毎にソケット変更している時期の石なので高いとは言えない。いろいろ理由を付けるが結局は大人の事情だと思われる。 ここ数年では対応O/Sも互換性という意味合いでは考慮しないとならない感じに。 総評】 今となってはペンティアム・クラスの仕様とさほど変わらない仕様・性能の i3 。発熱も大人しく定格仕様のモデルでリテールCPUクーラーでも充分なのでコンパクトなＰＣにも向いています。内蔵GPUは流石にゲームは荷が重いがちゃんと使えるレベル。 LGA1150ソケット環境でセレロンやペンティアムのPC構成で使ってて、環境的に許されるのであれば、せっかくCPU換装するならi3 は弱いし、ちょっと需要面でも弱い製品という印象です。 ただし、Win7をまだ使わないとならない方には、公式としてはラストシリーズのハスウェルリフレッシュ世代となります。 ぁ、そうだSSD増設してDual-O/S環境にしとこう。

ASUS P8B75-Mと一緒に購入しましたが、注文したあくる日に届き、早速組立をし快調に作動中問題無く、娘曰くメインの本体より、使い勝手が良いかもと、気に入っている様子、不具合も無くとても気に入りました。

Pentium Dual-Core G4560 と迷いましたが、某ショップにてマザーボード ASROCKのH270 PRO4とかなり安くSET販売されていた為、こちらを購入しました。 一般的な使い方ではCPU温度も低く、安定して動作しており、全く問題ありません。 動作クロックも3.9GHzと比較的高く、またG4560よりも上位のGPU( HD６３０)が入っていますので ここら辺に価値を見い出せる方は買いかと思います。 題名を訂正しました。

G4560とほぼ同格かなって感じです。 Kaby機はYouTube見るのが楽でよいですね。 全然負荷が軽くて済みます。 そして本当に省エネ動作なCPUです。 中古購入だけどHaswellのi5 より高いのです。

現在、メインPCで「i5 4670」を使用しています、先月インターフェースカードを増設するためにマザーボードをMicroATXからATXに変更して、それまで使用していたMicroATXのマザー＆ケース用に新しいCPUを探していたところ「そら＠自作好き」のレビューを拝見させていただき、失礼ながら騙されても構わないと思い購入しました。 結果は大満足です、サブPCのCPUがCore2Duoで内蔵地デジチューナが安定するまで時間がかかっていた事がウソのように一発で安定動作し、他の作業もサクサク動いてくれます。 メインPCと同時に起動すると少しだけ遅いと感じますが、お出掛け専用のASUSのノート「U24A」の第三世代「i5 3210M」と同じ2コア4スレッドですがエクスペリエンスインデックスの数値や実際の体感もこちらの方が格段に速くて大満足です。 我が家の家計は日本の国と同じように財政難で、当初は「i3 4330」を予定していたのですが2000円ちょっとの上乗せなら何とかと思い購入して正解でした・・・「そら＠自作好き」さんには大変失礼な書き方で誠に申し訳ないと思っていますが、今改めて感謝していますのでお許し下さい。

i7までとは言いませんが、第3世代のCore i3やi5シリーズよりも高い性能を誇っています。 ただHDDではなく、SSHDである『ST1000DX001』を使っているのですが…… ですが、2コア4スレッドのCPUとはとても思えない高いレスポンスを持っているといっても過言ではありません。 まずなぜをこれを選んだかということですが、自作依頼をされてこれを選んだわけですが、i5のほうが4コア4スレッドと単純に言えば2倍のパフォーマンスを発揮することができるのが、i3とi5の違いになるわけですが、知り合いが使っているi5のモデルで型番は忘れましたが、性能が低く、本当にi5なの？ と言わざるを得ないものだったからです。 私は基本的にi7の4770kかそれ以上を選ばないわけですが、コスパを考えてi5かi3の二択となった際『クロック周波数の高いi3の方を選んでみて、代わりにSSHDを取り付ければ、それなりに高い性能が得られるのでは？』という結論になりました。 結果としては、i5よりも高い性能を得ることができました。 また、AMD A-10シリーズと同等と、皆さんは言われているようですが、そんなことはありません。 前に『A10-6800K』で自作しましたが、圧倒的にこちらの方が性能は高いです。 『AI Sutie�V』で一度応答なしになりましたが、それ以外で応答なしにはなりませんし、各種ソフトをインストする時間は確かに長いですが、『A10-6800k』は少しの負荷ですぐに応答なしになっていました。 コスパ的にも十分ですし、コスパを求める人にはこれで十分ではと思います。 PCゲームをするならば、これにSSDを導入すれば問題ないでしょう。 今回の自作の目的は『ある程度動作を行うことができて、軽いネトゲができればよい』なので、これで十分動きますし、グラボでGTX650を導入しているので、メモリを喰うこともありませんし、動作処理も問題ありません。 『誰もレビューをしていないので、大丈夫かな？』と思った方は、ぜひ選んでみてください。 ビジネス向けだったり、学生が一般的な作業で使う分には十分すぎる性能だと思います。 ただアイドリングから、メモリの消費量は半端内容ですね。 有料ソフトである『Advanced SystemCare 7 Pro』の中に内蔵されている『Smart RAM』という機能では、安定動作中で、何もさせてなくても3.8GBという大容量のメモリ消費を起こしています。 ちなみに、起動しているソフトは『Microsoft Security Essential』と『AI Sutie�V』のみでその消費量です。 8GBのメモリがあれば十分んですが、大容量のコピーなどを行うと、一気に消費してしまい、メモリの使用量が不足するような感じがします。 現段階では8GBを搭載していますが、16GBまで増加させておけば、いつでも動作がサクサク進んでくれてストレスを感じることはないと思います。

リビング機のCPUでGIGABYTE GA-Z170‐HD3　DDR3に挿しています。 当時自作機を壊してしまった直後で予算に折り合いがつかなかったため、i5を諦めてi3にしましたが、結果的には良かったと思っています。 推奨スペックには満たないため2コアのグラボなしでは当初は難しいと思っていましたが、小２の息子（当時小１）がどうしてもMinecraftをやってみたいと言うので試しにJava版をやってみたら、重いModを入れなければ特に問題なくスムーズに使えます。HD530はなかなか侮れません。 CドライブがSSDでDRAMが１６GBもあればCPUのコア数が少なくても大抵のことはできるという事でもあります。 西暦を入れただけで年間のカレンダーをズバッと表示できるような関数満載のエクセルファイルでは多少引っ掛かりも感じますが、8700kのメイン機と比べてもほんの少し表示が遅い程度です。 2コアとはいえ4スレッドで演算速度も高いので、i5で標準的なスペックのものを買うよりも安い上に実用的です。通常の用途では4コアをフルに使うことなどありません。 k付きが増え、コア数スレッド数がさらに増え、性能的にも突き抜けてしまった感のある第7世代以降とは比べようもありませんが、いい買い物でした。

【構成】 CPU: Core i3 6300 (2C4T, 4MBキャッシュ, 3.8GHz駆動; Intel HD 530, 1.15GHz駆動, Ver20.19.15.4331). メモリ: PC4-25600, DDR4-3200 8GB (Corsair CMK8GX4M2B3200C16R, 4GBx2). SSD: SATAIII, 500GB (Crucial MX200, 500GB). M/B: Z170 Mini-ITX (AsRock, Z170 Gaming-ITX/ac). OS: Windows 10 64bit. 【ベンチマーク内容】 1. CINEBENCH R15: CPU測定. 2. Hyperパイ0.99b: 1M桁（1コア測定）. 3. MHFベンチマーク「大討伐」: 解像度1280x720. 4. ファイナルファンタジーXIV 蒼天のイシュガルド: DirectX11, 標準品質, デスクトップPC, 1280x720, ウインドウ. 5. ドラゴンクエストX　目覚めし五つの種族　オンライン Ver1.4k: 標準品質, 1280x720, ウインドウ. 【ベンチマーク結果】 ()内はメモリをDDR4-2133駆動した際の結果です． 1. CINEBENCH R15: 413 (412) 2. Hyperパイ: 9.735ｓ (9.767s) 3. MHFベンチマーク: 4416 (4225) 4. ファイナルファンタジーXIV: 3747 (3342) 5. ドラゴンクエスト X: 11183 (9768) 　OCメモリを使用することで一部ベンチマークではスコアが10%以上伸びました. 一方で, CPU性能はそこまで上がらないようです． 　Superパイにおいて, DDR4-3200, 2133両駆動で104万桁19回ループの結果が9秒となりました． 　ガンダムオンラインでは, 解像度1600x900, 標準品質で問題なく, 快適にプレイできた (びっくり) 一方，1920x1080ではfpsが下がりプレイは難しかったです． 　他CPUとの比較はパーツの犬などを参考にしていただければと思います． 【総評】 　...Core i3-6100でいいですね． 私にはCeleronやPentiumでも充分です...あまりゲームをしないのでオーバースペック気味です． 　ケースにAntec ISK110，純正CPUクーラーを使用していますが，静かで，ベンチマーク実行中も電源である90W ACアダプターが熱くならず快適です．　 　CPUやメモリは安いものを選んで，差額で大容量のSSDを買えば良かったと思っています．

初めて価格.comに投稿します。 こいつは恥ずかしながら中古で買いました。 以前にも同じような方が交換していて驚きましたがG530よりも省エネだよなぁと思いますね… また今回変えたのが共用パソコンで自分のPCはcore2Quad q6600とほぼ化石パーツを使用していて力量の差を味わいましたね。 構成は CPU:i3 3240 RAM:8GB GPU:Zotac gtx760 OS:win10 ROM:SSD 256GB このような構成で動きます。GPUが引っ張ってくれて4kもギリいけます。 よくなかった点といえば違う気もするんですけどBIOSアップデートしないと読み込まなかった点かな。GIGABITE GA-Z68XP-UD4を使用してましたが交換後ビープ音の後に落ちるを繰り返していて調べたらivy bridgeに対応してないなんて書いてありましてBIOSアップデートを調べたところ、対応したようだったのでBIOSをアップデートしました。唯一焦りポイントでした。これはこちらの間違いなのでCPUが悪いわけじゃないと思いますが一応書き綴っておきます。 ともかくスペック主義の方じゃなければ余裕を持って使用できる名CPUになるのではないでしょうか？

【処理速度】オフィスソフトやADBに画像処理ソフトを稼動していても支障なく 　　　　　　動いています。 【安定性】始動後21か月半程度ですが、非常に安定しています。 【省電力性】発熱も少なく、ファンの駆動音も気にならず、とても良い状態です。 【互換性】購入時にはショップには殆どマザーボードがなく、B75MPLUSとあと 　　　　　2種類程度しかありませんでした。但し、B75MPLUSの安定性とコスト 　　　　　パフォーマンスの良さが目についていたので、このMBに乗っけています。 　　　　　他のPCIスロットやソフトととも相性は問題なく動いています。 【総評】敢えて一世代前のCPUとMBで会社に持ち込み用のコスパ重視のパソコンを 　　　　組み立てました。CPU：約1万円、MB：約7500円、メモリー：DDR31333 　　　　8GB　5300円、ドライブ：PIONEER　BDC-207BK バルク　4500円　HDD： 　　　　2TB　6990円　ケース、電源等は前の自作PCのものを流用 　　　　合計　約35000円程度でブルーレイの映画も見られる作業パソコンが作れ 　　　　ました。

24時間駆動で省電力重視のパソコンに組み込みました。 約11か月ほど24時間駆動で利用していますが、 安定して動作しています。 ゲームや重いエンコード処理が不要なパソコンなら、 充分な性能です。 やはりこの商品の特筆すべき点は、 省電力と低発熱だと言う点ですね（＾0＾）

Corei5と迷いましたが、私が求める処理速度には満足できるであろう性能であったことと、省電力性に期待して購入しました。 CPUファンが薄くて音がほとんどしないことに驚きましたが、使用していて、今のところ「遅い！」と感じたことはありません。 私の使うソフトで一番CPUに依存するのはグラフィックですが、COrei3の内蔵グラフィックでもそこそこのスピードで、満足しています。

【処理速度】 エンコード、激重3Dゲーム以外では何の不満もないです 【安定性】　良いです 【省電力性】　2コアなので当然良いです 【互換性】　haswellからソケットが変わってしまったのが残念です 【総評】　デスクトップ版で4スレッドなのでi3でもかなり高性能だと思いました 　　　　 GTX650tiで新生FF14やりましたが余裕で遊べました 　　　　　GTX660くらいまでは制御しきれそうです

2-core,4-thread　3.4GHz　TDP55W　L2=256kB x2　L3=3MBの実力は日常業務で問題が生じることはまずありません。しかしこれは最近のceleronでも成し遂げていることで、私はG550やG530なども使用していますが、4000円を切るこれらのCPUでも使用上に不満な点はありません。ただ、たまには1万円以上のCPUをと思い今回購入しました。i3 3245はi7 2600Kやi5 2500k（これらのCPUも使用経験あります）に比べ発熱が少ないです。動画エンコードはやらせてませんが4-threadなのでたぶん早いでしょう。私はこのCPUをHTPCとして使用する目的で組み立てたPCに使いました。 同時に発売のCore i3　3250にしなかったのは、ずばりGPUのHD graphics 4000に期待したためです。 しかしGPU性能は期待外れでした。 いままでC2D E8400にNVIDIA GT220をビデオカードとして使っていたのですが、これよりはマシかと思いきや、静止画像、動画のどちらもそれに負けています。HTPCなので動画が美しくないのは駄目です。これでは、ビデオカードが必須です。 i3 3245を使った理由は、HTPCなのでなるべくケース内の熱源や騒音源を増やしたくなく、できればビデオカードがなくてもよいかな？という仄かな期待からでした。しかし、結局ビデオカードをいれなくてはいけなくなり残念でした。 こうなるのであればほぼ同じ値段なので3.5GHzのCore i3　3250のほうがよかったかもしれません。そればかりか、celeronG1610にしてビデオカードに金をかけた方がよかったようです。最近のビデオカードはCPUと同じように低電力（低発熱）で高い性能をだせますからね。 ということで、HTPCにはceleron1610あたりと1〜1.5万円くらいのビデオカードという組み合わせがおすすめで、このi3 3245にはGPUの役目は荷が勝ちすぎということだと思います。

10年くらい前に一部のPCユーザーの間で流行ったNECのサーバーExpress5800/S70 タイプRB（鼻毛鯖）を今でも使っています。もともとのCPUはPentium G6950でしたが、3年ほど前にヤフオク!で手に入れたCore i3 550に換装しました。気持ち快適になりました。OSはWindows10で、軽い作業なら問題なく使用できています。

第3世代の「Ivy Bridge」主力の昨今、今さらも今さらのレビューですが、まだ新品購入が可能なためレビューします。 1156発売当初に価格優先でPentiumG6950を購入して2年半、 もうしばらく使って行きたいと思いi3-550を購入しました。 【処理速度】 Pentium G6950より早くなっています。 体感するほどの向上は期待していませんでしたが非常に快適です。 RAW現像(DPP)、iPhone用動画の変換など明らかに早くなっています。 HTTの効果。メモリも1333で動作（以前は1066）に変わった部分も寄与しているのでしょうか。 【安定性】 Pentium G6950から交換しただけですが安定して使えております。 【省電力性】 ワットチェッカーないため測定できませんが、 インテル デスクトップ・ユーティリティーの温度ではG6950とほぼ変わりないため 同じくらいなのかなと思います。 【互換性】 枯れたLGA1156でが、i7も考慮すればまだまだ現役でしょうか？ 【総評】 少しでも快適になればとPentium G6950からの換装でしたが、思った以上の結果でした。 役立つレビューにももはやならないと思いますが、満足感高いため、今さらレビューでした。

Win7を使うため約1年半前に　マザーASUS　P7P55Dと合わせてＰＣデポより購入 ＣＰＵの価格は殆ど変ってませんね、当時も1,900円位です。 当時　Core i5 660 か�@870で迷いましたが価格と省エネ性で選んだ様に記憶してます。 Win7　64ビットで使用していますが普段使う時はストレスを感じません。 写真・動画編集もたまにしますが、比較対象が近くに無いので分かりませんが特に不満を感じませんね ＣＰＵのスコアーは、７．１　まあまあかな？ 現在は、メモリーが安くなったので８Ｇ増設して１２Ｇ積んでいます。

【処理速度】 特に動画編集などしないので満足です。 【安定性】 ギガバイトのGA-H55-USB3との組み合わせですが問題ないです。 【省電力性】 デスクトップなのでよくわかりません 【互換性】 対応マザーは豊富だと思います。 【総評】 以前、G6950を使用しておりましたが内臓GPUでYoutubeのHD動画を視聴するとカクカクすることがあり交換しました。今はとてもスムーズです。。

今までCeleronを使ってきましたが、単純にi3という名前のCPUを使ってみたくて交換用に購入してみました。値の張るCPUを新品で買うつもりはなかったので、安く済ませることができる中古で購入しました。 Celeronと単純に比較してクロックや三次キャッシュの仕様が当然のごとくアップしていますが、i3においては特にHT機能があるために2コア、4スレッドとなっています。パソコンの起動や終了、ネットやエクセル等の通常の操作ではCeleronとの違いはほとんど出ない印象ですが、今回i3に交換して一番良かったのが、音楽再生の音質が飛躍的に良くなったことです。あたかもCDプレーヤーを上級品に交換したかのような音質の違いです。 サウンドカードはONKYOのSE-90PCIで、そこからケーブルをYAMAHAのプリメインアンプに接続していますが、まさかCPU交換でこれほど音質が向上するとは思いもよりませんでした。想像するにwaveファイルのデータ処理にCeleronの時よりもかなりの余裕が出て、それが音質向上につながっているのではないかという気がしています。CPUで音質が変わるのであれば、今後はi5のCPUを試してみるのが楽しみになりました。