CPU 製品一覧 9ページ目価格の安い順

【処理速度】 5800Ｘには若干負けるが、3700Ｘには勝利。 【安定性】 安定してます。 【省電力性】 少なくとも、発熱は5800Ｘより遥かにマシ。 【互換性】 Ｚ490にも載るのでヨシとしましょう。 【総評】 5950ＸとＢ550の組み合わせで、作画に支障をきたしていたので物は試しと此方を増設。 上記の不具合は解消されたけれども、別途に期待していた、画像閲覧ソフトLINARの異常終了は改善せず。 プラグインをマルチスレッド対応のモノに差し替えても改善せず。 それだけが残念。 絶対的な性能は5950Xには負けますが、仕事で使うのならばインテルにした方が無難ですな。USBの不具合は絵描きにとって死活問題。

【処理速度】素晴らしく速く、ブルースクリーンエラーも一度も見ず、画面フリーズも一度も無く、大満足です。 【安定性】5.0Ghzにオーバークロックして常用してますが、何の問題もなく平然と速く動いております。 【省電力性】グランド鎌クロス２の活躍で、最高温度でも私の体温と同じ位の36℃程です。 【互換性】最近のインテルは、短い周期でソケットを変えるが費用が掛かるので、もっと長くして欲しい。 【総評】ゲームに興味がない私には、必要充分な性能で、オーバースペックだったかなあ・・・と思います。CORE i5でも良かったかなあとも思いますが、CORE i5はハイパースレッディングが付いていないし、コア数も減るし、CORE i３では動画編集の時にストレスが溜まるのは、わかりきっているし、やはり当製品で正解だったと思う様にしている今日この頃です。 難点は、やはり価格が高すぎると思う。インテルは、いつまで殿様商売を続けるのだろうか？ うかうかしていると、AMDに肩を越されると思うが。 ただAMDのCPUは、我々PC自作ファンがオオウケする「スッポン」が有るので、どうしても避けてしまう。 ちなみに「スッポン」とは、例えばCPUクーラーの交換時にクーラーの底のグリスと一緒に、ヒートスプレッダといって上部の鉄板が外れてしまう事をいいます。 そして、外れたピンの集団は「金麦畑の様に美しい」と品評されます。 私は個人的にはAMDのCPUは、「半分不良品」だと思います。 いずれにしても、CPUの購入時に選択枝がインテルとAMDの２択しかないというのは、絶対に問題が有ると思います。

【処理速度】 中負荷程度のゲームをRTX2070SUPERのグラボで遊んでいますがとても快適に動作しているので早いと思います 【安定性】 1ヶ月ほど使用していますが特に問題ありません 【省電力性】 使い方と設定次第 【互換性】 R0ステッピング確定なので対応マザーでもBIOSアップデートが必要な場合があります 【総評】 intelのデータシートどおりに電力制限(power limit duration)をかけているかそうでないかで評価が割れると思います。 実際に高負荷時にCPUの挙動を制限しているUEFI上の項目は以下の部分ですが 　�@Long Duration Power Limit(ワット数) 　�ALong Duration Maintained(秒数) 　�BShort Duration Power Limit(ワット数) これはターボブースト時の電力消費量と維持する時間を意味しています。 ちょうど本CPUの購入を契機にB365Mマザー(ASRock B365M Phantom Gaming 4)からZ390Mマザー(MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC)に買い替えたため、上記項目のUEFI設定を比較してみました。 添付画像の通りMSIマザー(Z390M)ではTDP65Wなにそれ？位の勢いでガン無視されていますが、ASRockマザー(B365M)はAUTOとなっており数値がわかりません。 そこで、HWiNFO64でCinebench R20実行中の各種数値をロギングして見たところ、ASRockマザーではAuto時は以下のような感じに設定されていそうでした。 �@ 65 �A 8 �B 155 比較にはCinebench R20のスコアを使用したいと思います。 【電力制限項目をすべてマザボの初期設定の場合】 　　[AsRock B365M Phantom Gaming 4] 　　　2596pts 　　[MSI MPG Z390M GAMING EDGE AC] 　　　3162pts 【以下はASRockマザーの�@と�Bをそれぞれ手動で130、155で設定した際のスコア】 　　　3283pts というように、TDP65Wの本CPUですがマザボの上記設定次第で如何ようにも変わるため、理解して設定すればCPUの性能の範囲内で使用者の思うような消費電力とパフォーマンスを発揮させることができます。 ただし、Zシリーズ以外のマザーは基本的にOCを前提としてないので回路や電源フェーズ、熱対策が弱いものが多いのであまり大幅な変更はおすすめしませんが… あくまでも上記の項目はターボブースト時の消費電力と維持時間であって、当たり前ですが瞬間的な処理能力にそこまで大きな差異はありません。 動画編集などのエンコード時間等にはそれなりに影響してくるとは思いますが自分はやらないのでわかりませんし、ゲーミングでも動画配信をしながらとかしない限りは体感でわかるものではないと思います。 上記から、タイトルの通り「使うマザーボード(主にチップセット)と使用者のリテラシーで評価が割れるCPU」だと思います。 個人的にはOCにもあまり興味がありませんし、遊んでいるゲームも十分快適に動いてくれるようになったのでとても良いCPUだと思います。

【処理速度】 i7 7700からの買い替えですがかなり満足出来る処理速度で動きます 【安定性】 オーバークロックや電力無視した動作をさせない限り極めて安定しています 【省電力性】 無評価 【互換性】 マザーボードやBIOS更新が必要ですが、9700F用でもXeonや9900K も動作するマザーボードが豊富なので迷う事は無いと思います 【総評】 末尾にF付きなので内蔵グラフィックが無くグラフィックボード必須ですがゲームなどやらないのなら1080や1660で充分動くので満足です

一時期爆熱だの言われていましたが、いまはだいぶBIOSの熟成が進んだせいか扱いやすいCPUになってます。外気温２０度くらいでAS500でR23をまわしても８０度ちょいくらいでした。消費電力は１８０ワットくらいで、R23のスコアが２２０００弱。 反り問題が不安ですが特に対策しておらず、いままでなにか不具合が出たこともありません。 １３６００KFも買いましたが、あまり違いは感じないですね。ベンチのスコアが少し変わるくらいで体感はあまり違いがないです。空冷で高負荷かけるなら扱いやすいこちらのほうがいいです。ターボブーストの仕様がK付きと少し違うので注意。

2023年8月頃にPCを自作するにあたり、以下のようなことをぼんやりと考えた結果、本CPUを選ぶことにしました。 ・冷却にあまりお金をかけたくないので空冷CPUクーラーで十分冷えること。 ・今後長く使うのでなるべく新しい世代が良いが13世代は空冷で使うには厳しそう、11世代では古くて面白みに欠ける。 ・i9/i7/i5で比較すると性能が良くてぎりぎり冷やせそうでかつ価格的に手ごろなのはi7系か。 ・GPUを別途搭載するのでiGPUは不要。また、速度より安定性を重視したいのでオーバークロックは不要。 【処理速度】 CPU単体での体感速度の比較は難しいですが、直前まで使用していた第7世代i7（2コア4スレッド）を搭載したノートPCと比較して全くの別世界で何をするにも快適です（OS、HDD、GPU、メモリも別物ですべて高速化していますが・・・）。GPUの恩恵が最も大きいと思いますが、生成AI、最新ゲーム（Starfieldなど）、動画編集などやっとまともに動くようになってとても嬉しいです。"K"なしの12700Fを選びましたが、これで何ら問題なかったというのが正直な感想です。 【安定性】 CPUに起因するような不安定さには今のところ遭遇していません。Cinebench R23でCPU使用率を100%に張り付かせて高負荷状態を続けても私のPC構成ではCPU温度は70℃後半〜80℃台前半をキープして安定して完走します。 【省電力性】 快適性と引き換えに省電力性は悪くて発熱量は多いです。高負荷時はPCから熱風が排出されるので、冬場の個室では暖房器具代わりになりそうですが夏場は地獄です（笑）。 【互換性】 多くのマザーボードメーカーが対応チップを載せた製品を出しているようなので、互換性は高いのかと思いますが、他のCPUと比較したわけではないので何とも言えません。 【その他】 iGPU無しは多少安価という点もありますが、使っている動画編集ソフトで問題を起こすようなことが以前言われていたので、安定性をとってiGPU無しを選びましたが・・・特に困った状況に遭遇していませんが、何かトラブルがあってGPUだけを外したくなった場合に代替のグラフィックボードがないとPCが使えなくなることに後々気づいて少しだけ後悔しました。 【総評】 14世代の発売時期が見えてきたので、本CPUは2世代前のモデルとなりつつありますが、発熱量・性能・価格のバランスが良いので、極端な性能を求めないがちょっと上の性能を手ごろな価格で求める人に向いている良いCPUかなと思います。 参考までに自作PCの主なパーツ構成です： ・電源：Antec NE750 GOLD ・マザーボード：ASUS TUF GAMING B660M-PLUS D4 ・CPUファン：DEEPCOOL AK620 ・メモリ：Crucial CT2K32G4DFD832A ・SSD：Western Digital WD Black SN770 WDS100T3X0E ・GPU：MSI GeForce RTX 3060 VENTUS 2X XS 12G OC

【処理速度】 今なら9700Xを買うべきでしょうが、 流石に実際ゲーム等ではまだ入手しずらい 現行や先代の3Dキャッシュモデルと比べるとFPSに差出るかと思いますが 現在でも必要十分です 【安定性】 特にB650チップセットで初期から使っておりますが不具合はありませんが、電圧等をいじる際は慎重に行ったほうが良いと思います。 お手軽なのは、温度だけ縛ってみるとかですかね。 【省電力性】 TDPや燃費よりとにかくこのシリーズは熱くなるので水冷のほうが静かに過ごせます 【総評】 現状値段等を考えると積極的に選ぶことはないと思いますが、 AM5の初代CPUとしてバランスの良い製品かとおもいますB650。

【処理速度】 シングル・マルチともに十分な速度があり、Ryzen9までは不要な層には十分な製品。 特にシングルCCDである事からゲームでは特に有意性が高い。 【安定性】 同世代のintelが大いにやらかしたのに対し、特に問題無く利用可能でチップセットのアップデートも早く、使いやすい。 【省電力性】 eco設定にすれば省電力になるが、デフォルトでは105Wなのでそれなり。 空冷で冷やせるのはこの辺が上限かもしれない。 【互換性】 十分に高い。よりどりみどりだろう。 【総評】 ゲームにも実務にも耐え、費用対効果に優れた製品。 今ならば9000シリーズの方が無難だろうけれど、特価があれば使いやすい。

【処理速度】 ◎ coreは8で、3GHZですが、そん色なく、処理速度に満足です 【安定性】 〇 ときどきフリーズするように感じますが、今の所安定性は良い方だと思います。 【省電力性】 ◎ TDPは65ｗなので、省電力なのは助かります。 それでも、処理速度や安定性は犠牲にしていないので良いです 【互換性】 〇 可もなく不可もなくです Windows11に対応しているもののなかでは良い方かもしれません 【総評】 ◎ 以前に使用していたのがIntelcoreiシリーズの初代だったので、一気に９世代になって時代を感じています。 省電力タイプですが、マザーボードにグラボ搭載で、これまでグラボ故障が何回かあったのでそれは助かります （それ以外が異常なしでも、グラボが壊れると何もできずに再起動を繰り返すことになるので、それでほかの壊れそうだったので、映像出力は大事です） これまで１０年以上初代でがんばってきたので、新しくこれで長く使いたいと思っています 今の所あたりです

久しぶりに1台組みました。エンコードを多用するためi7くらいが欲しかったという訳。MBはASRock Z390M Pro4。 性能はスペック通り。リテールクーラーでとりあえず使ってますが、高負荷になるとFANがうるさい。おまけ程度のものと考え、冷却性能の良いものにした方がいいですね。 性能はまあまあだが、価格を考えたら9700ｋや上に行くとか、i5でも良いかもしれませんね。

某オークションで入手しました。 主に事務利用とゲームが目的です。 グラボはGTX1660TIと組み合わせて使っています。 過去に使っていたi5-6400ではゲームの爆発シーン等でカクつくことがありました。 6500や6600はノーマルでもカクつきはある程度減りました。 ゲーム以外でちょっとした時にカクつきがあって小さな不満が､､､ 使ってるマザーがZ270なので、KabyLakeに合わせたいなと･･･ 13世代またはR5 5500はコスパ良いけど色々周辺パーツとか高いしなあ、、、 と思った矢先に、安くなったK付きCore i5をオークションでゲット、 i7-7700Kは値段がtk...(以下略 現在は4.5GHzにOCして使っています。 最高5.0GHzまで行けました。 （※当方リテールクーラーで冷却不足だったのは秘密） ※45倍ならリテールクーラーでも最高84度（室温18度）で特に問題なし。 7600Kにしてからは小さな不満がなくなって満足しています。 現在構成 Core i5 7600K ASUS Z270F DDR4 32GB 2400MHz 500GB NVMe NVIDIA GTX1660TI TI-700W

３世代i7とほぼ同じ速度でこの値段、コスパ最高です。 構成は　PRIME Z270-A のマザーボード 　　　　　　Core　i５　７６００ｋ　のCPU 　　　　　　SSHD　２TB 　　　　　　DDR4−２１３３　8GB 2枚 　　　　　　 大体こんな感じです。　 　CINEBENCH R15 を走らせてみました。 　4.8GHzにオーバークロックしています。　　　　　　

構成: CPU: Corei 7 5960X CPUクーラー: R1 Universal マザーボード: X99-PRO/USB3.1 グラフィックボード: GeForce GTX 980 Ti AMP Edition メモリ: Vengeance LPX DDR4 PC4-24000 (3000MHz) 4GB×4 SSD: SSD SM951 256GB M.2(2280) NVMe PCI Express Gen3 x4 OS: Windows 10 Home システムの構成は、DOSV Power Reportなど数冊を読んで決めました。 5960Xについては、中古を買おうと思っていたのですが、後期ロットのほうが安定性も増していると考え、新品を購入しました。 2600Kでは、Cinebenchが702でしたが、5960Xに変えて4.5GHzまでオーバークロックして1738でした。もっとも日常使いでは、体感的な速度は変わりませんでした。 4.5GHzからさらに上げようとしたのですが、電圧を変えたりいじってみたのですが、起動せず4.5GHzに戻してもかえって不安定になってしまい、いったんすべて元の設定に戻し、倍率だけ上げるようにすると安定しました。 今回、高めのシステムを組んだのは、World Community Gridに参加しており、高いポイントをあげたかったのと、4Kの動画を撮っている関係でスムーズに処理できるシステムを組みたかったためです。 2600Kも4.1GHzまでオーバークロックし、GeForce 970と組み合わせていましたが、4K30Pの動画を再生すると、カクカクしていました。今回のシステムに変えて、ようやくスムーズに再生できるようになりました。今度のシステムは5年は持ってほしいと思っています。 再レビュー： 室温が上がったせいか、CPUが4.5GHzを維持できなくなってしまいました。刻々とクロックが変化し、現在の室温で4GHz程度まで下がります。これから夏にかけてさらに下がるのではないかと思います（ただしシステムは安定しています。）。 水冷はどうかと思い、人に聞いたのですが、空冷を水冷に変えても、そもそもケース内の温度を下げないといけないので、単純に水冷に変えればよいというものではないそうで、とりあえず現状のまま行くことにしました。 再々レビュー： 簡易水冷に変えたところ、4.625GHzで安定運用できるようになりました。

ヘキサコアに惚れて、そして動画のソフトウェアエンコでの速さを体験したく購入してしまいました。 　 ↓使用環境↓ CPU:INTEL Core i7 5960X BOX@4.0Ghz OC CPUクーラー:水冷(VRM&CPU) M/B:ASUS X99-DELUXE/U3.1 メモリ:G.Skill F4-2400C15Q-16GRB(4G×4枚) グラフィック:.ELSA GeForce GTX 750 Ti SP 2GB 【処理速度】 他の方がレビューしている通り、単体の処理速度はハッキリ言って遅いです。 このCPUはマルチコア・マルチタスクにて効果が発揮できるのであって、OC無しだと単コアの速度は定格でMAX3.0Ghz・ターボブーストでMAX3.5Ghz程の速度です。 買うからには OC前提 って所です。 【安定性】 環境次第です。 OCする場合は各社の上位モデルのマザーをチョイスした方が良いと思います。 【省電力性】 常時MAXクロックにて使用していなければ、一般のCPUと変わりません。 INTELの省電設定を無効にして使わなければ問題はないと思います。 【互換性】 X99マザーしか使用できません。 【総評】 完全に自己満足で購入しました。 CINEBENCH R15では初の1500越えを記録しお腹いっぱいです。 このために水冷まで足を踏み入れ泥沼にはまりました(笑)

中古バルク品の購入でした。 中古ということで、動作には最初は心配してましたが、 無事に起動できて、そのあとも安定動作していました。 Non-K CPUで省電力で使用できて良かったです。 これにグラボGTX1060と合わせてPC仕上げて販売しました。

購入してから定格で1年半?ほどで現在も使用中。 【処理速度】 ヘビーな使い方でもキビキビ動く。 【安定性】 かなり安定している。 【省電力性】 発熱が多いので通常時は1.6Ghzに下げていますが、 省電力とは言えません。 【互換性】 LGA775からの以降はコストがかかる。 【総評】 後何年かは現役で行けそうです。 920とは比較していないのですが、安定していてブルスクになったことは一度もありません。

【構成】 CPU:Core Ultra 7 265K (CPUクーラー:Noctua NH-U12A) M/B:Asus ROG B860-F Gaming WIFI GPU:RTX3070 RAM:Crucial DDR-5 6000 32GBx2 ストレージ:Crucial T-500 1TB＋2TB 前環境:Core i7 11800H RTX3070Laptop/Ryzen7 3700X RTX3070 【処理速度】 初のPコアEコア搭載のCPUを使いましたが、ハイパースレッディングがなくても特段困ることはないですね。 メイン作業やゲームをしながら、動画や音楽再生等マルチタスクをしても処理落ちがなくなりました。 【安定性】 初期のbiosを使っていないので、なんとも言えませんが最適化が進んでおり、13/14世代のようなCPUの劣化問題もなく、Adobe系やBlenderのソフトでも落ちることなく助かっています。 【省電力性】 以前のCoreシリーズより省電力で発熱がマシになっており、Noctua大好きな自分にとっては同社NH-U12Aでも十分に冷やせるので満足しています。 【互換性】 LGA1851自体がCore Ultraの300sが出るか不明で、大幅な性能向上すると言われている400sが新たなソケットに変わるとも言われているので、無評価です。 LGA1700と同じファンが使えるのがまだ助かっています。 【総評】 9月の2週目にアキバでパーツを調達をしましたが、CPUとRAMやM.2がネット価格より大幅に安くなっており、ネット価格より2万円も安く済みました。 また、Ryzenと比べるとゲームの性能は落ちるものの、Adobe系のソフトが落ちることがあったので、動作の安定感とIntelがやはり好きなので、今回購入して組んで正解だと思っています。 冒頭に述べた通り、CPUがGPUのボトルネックになっていて、組み直した際に殆どのゲームでfpsが2倍になってのには驚きました。

前回ははIvy Bridgeのi7 3770Kなので、10年以上久しぶりの自作です。 Windows11のハード縛り対策、次期Windowsで再度ハード縛りが発生すること予測して 現状最新の265Kを採用。 PCケースや電源は流用するので、 発熱、消費電力を重視し、定格利用を検討 なので、参考にはならないと思います。 満足度：★★★★★ 価格がこなれた事により、性能とのバランスが良くなったと思います。 処理速度：★★★★★ 定格でもオーバースペックと思いました。 Windows10のクリーンインストールが最速で終了しました。 安定性：★★★★★ 定格運用なので当然ド安定してます 温度もマザボ読みで40℃前後で安定してます。 省電力性：★★★★★ 定格運用にしてますが、システム全体でも380W電源でド安定してます。 互換性：評価なし LGA1851のみなので… ちなみに反り問題に関してですが、 組み付けて軽く動作した後に一度取り外してグリスの状態を確認してみましたが、 私のシステム上で明らかな反りはありませんでした。 また10年以上問題なく稼働してくれることを願ってます。 CPU：これ クーラー：UpHere D96K＋BS-1700＋MX-4 M/B：ASUS PRIME B860-PLUS-CSM RAM：Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2 SSD：Crucial CT1000T500SSD5JPx3 HDD：東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)

【処理速度】 ゲームはまったくしないですが、Ryzen5 3500からの追加購入。 一般処理ではあまり違いがわかりませんが重い処理ではこちらが多少早く感じます。 【安定性】 特に問題ないです。 【省電力性】 ８コアで６５Ｗはすばらしいですが、昔の２コアの６５Wとかよりはやっぱり熱も電力も高い気がします。 【総評】 Ryzenに比べるとやっぱりスペック比値段は劣る感じはしますが、 インテルのイメージ的になんとなく安定感は感じます。 しかしソケットがまた変わるらしいのでこれ以上のアップグレードは難しそうなのが残念です。

【処理速度】 特に問題ありません。 ただしターボ・ブーストをオフにすると若干もっさりします。 【安定性】 UDIMMと組み合わせて使用しておりますが、特に問題ありません。 【省電力性】 意外と省電力です。 【互換性】 X99でも割と使えるマザーボードは多いです。 【総評】 X99-Aで使用しておりますが、意外と省電力です。 またTDP85Wですが、いわゆるグリスバーガーではないので メインストリームのi7よりも冷却はし易いです。 値段以外は満足です。

ＰＣゲームのみの用途で評価 【処理速度】 申し分なし。 グラフィックボードとの兼ね合いで選択。 【安定性】 申し分なし。 付属のＣＰＵファンは未使用。 相変わらず使う気のしないファンが付属される。 【省電力性】 PBPは65W、MTPは219W。 放置ゲームをやっている人にうれしい。 【互換性】 最近は、ＷＩＮＤＯＷＳ１０を再インストールすることなく動いてくれるので楽。（有識者には推奨はされてないかも） 【総評】 グラフィック有り無し選べるのだから、 ＣＰＵファンも選択制にならないものか。 普通にゲームする分には十分。 ゲーム配信をするならこれではなく省電力捨ててK付きに。

【処理速度】 めっちゃ速い 【安定性】 安定している 【省電力性】 省電力性は高い。 【互換性】 第 13 世代インテル Core i7 プロセッサーなので、最新の対応マザーボードに互換性がある。 【総評】 コスパが良い。 現在のPCのメインパーツ入れ替えで、CPUはCore i7 13700Fを選択。 インテルのCPUの中では、中の上くらいのスペック。 それでも劇的な速さで、自分としては少しオーバスペックだったかも。

2025年8月迄10世代のCore i7 10700を愛用してましたが コア数とスレッド数増加目的で8月にCore i7 12700Fに換装 NoctuaNH-D15Sを8月に入手しFAN追加でNH-D15化した事もあり Intel Core i9 12900KFを購入しました Intel13世代14世代不具合問題もBIOS対応で解消との事ですが いまいち信用してない為、不具合とは無縁の12世代を選びました (BIOSは最新update済み) ☆CPU換装の歩み☆ Intel Core i7 2600K(4コア8スレッド) 　　 　　2012年装着 Intel Core i7 10700(8コア16スレッド) 　 　　2022年換装 Intel Core i7 12700F(12コア20スレッド) 　　 2025年8月換装 Intel Core i9 12900KF(16コア24スレッド)　　2025年9月換装 10年間Sandy Bridgeおじさんでしたがコア数スレッド数 倍増を機会に卒業し、CPU換装の度に4コアずつ増えているので 快適さを実感してます ☆CPUクーラー換装の歩み☆ リテールクーラー　　　　　　　　　　　　　　　　2012年装着 COOLER MASTER Hyper TX3 EVO 　　　　　　　 2015年換装 NoctuaNH-D9L　　　　　　　　　　　　　　　　　2025年8月換装 NoctuaNH-D15SをFAN追加でNH-D15化　　　　　2025年8月換装 CPU換装はコアが4コア増えたら換装してましたが冷却性能は NH-D15化したNH-D15S装着でCinebenchR23で計測した所 BIOSのAUTO設定(K付CPUデフォ)　PL1=241W PL2=241Wの場合は サーマルスロットリング目前の95℃位迄上昇 TDP=65WのCore i7 12700Fの時はPL1=150W PL2=180Wに 設定してもW数上限が150W位しか出ずに60℃台後半でしたが・・・ BIOSの電力設定をPL1=180W PL2=241Wに制限して計測した所 77℃位で温度が安定したのでNH-D15化したNH-D15Sの場合は PL1=180W設定で運用しようと思います 【PC構成】 ・M/B ：ASUS TUF GAMING B760M-PLUS D4 ・CPU ：Intel Core i9 12900KF ・CPU クーラー：Noctua NH-D15S+14cmFAN追加 ・RAM ：Patriot DDR4 3200 16GBx2 ・VGA ：Palit RTX2080 SUPER リファレンス ・SSD ：Samsung 970EVOplus_2TB(本製品付属ヒートシンク不使用) ・PSU ：SilverStone SST-ST75F-P 750W　80plusSilver ・PSU Cable : SilverStone製電源用80plusGold用を使用 ・Case：Okinos Cypress 3 Wood ・OS　：Windows 11 Pro

興味本位に購入して、DDR4のシステムでRyzen9 5950Xから変えてみました。そうしたら意外にも、ゲーム用であればかなり良いCPUだと思います。 DDR5が苦労せず手に入るまではDDR4流用でいいやと思ってまずは一度組んだのですが、購入したASUSのTUF Z690 PLUS WIFI D4では、これまで使っていたCrucial BALLISTIX 3600MHz CL16がPOSTしないというカウンターをいきなり食らい、急遽しばらく使っていなかったG.SKILLの3600MHz CL19を引っ張りだして、とりあえず動かしました。従ってメモリは5950Xを使っていた時より性能は落ちたはずですが・・・。 （大雑把なテスト環境） 前のシステム：Ryzen5950X+ROG STRIX B550-F＋DDR4-3600MHz CL16 16GBx2枚 今回：12900KF＋TUF Z690 D4＋DDR4-3600MHz CL19 16GBx2枚 ※電力設定はBIOSをいじらないまま ビデオカード：RTX3090（ASUS TUF-O） CPUクーラー：ROG Ryujin2 360 OS：Windows11 【処理速度】 FARCRY6のベンチマークと3DMarkのTimeSpyを試しにやってみました。 FARCRY6では、12900KFにしただけで総じてフレームレートが向上します（レイトレは反射だけオンにする個人的な設定のまま比較しました）。 3DMarkはグラフィックススコアは同等、CPUスコアはかなりちぎりました。 個人的な一部検証でしかないですが、ゲーム用なら5950Xとほぼ同等か、ゲームによっては超えてくることもあると思います。各所のレビュー記事にある通り、処理がEコアに落ちるゲームも今後改善されたりする可能性がありますし、先の上積みも見込める面白いCPUが出たなと思いました。 （まぁZen3は出たのが約1年前ですけどねぇ・・・） 【安定性】 今日組んだばかりで未評価にせざるを得ないです。なお、AMDのシステムからOSのSSD差し替えで無理やり動かしましたが、あっさり動いています（DDR4のシステムはつなぎと思ってサボりましたが、特に問題なしの状態）。USB周りはインテルなので悩むことが減るんじゃないかと推測してます。 【省電力性】 CINEBENCH R20でマルチスレッドのテストをやると、まずCPUクーラーがフル回転になり突然爆音になるので怖くなります。Ryujin2の液晶モニタ読みで75度程度で落ち着く感じです。 CPU単体でフルロードさせるのはかなり意図的にストレステストをしたときのようなので、今度はゲームで見てみると、FARCRY6のベンチマークでHWINFOのCPUパッケージ温度はごく一瞬で最大60度、あとは45度〜50度をうろうろしてました。この程度の負荷であれば温度は問題ないようです。極端なストレステストをし続けても特に意味はないのかな？と冷静に思いました。 結局興味が湧いたので、ワットモニターを刺してFARCRY6と3DMarkのベンチマーク中の消費電力をじっと見ていました。 5950Xで使っていたシステム：大体590〜600W 12900KFのシステム：500〜530W ゲーム関係だと5950X使用時に比べて消費電力は下がるようです。大雑把にしか見てませんが、最終的なスコアを見るに、ゲーム程度の負荷をさばく時は5950Xよりかなり効率が良いようです。ゲーム中も最大電力をバカ食いで消費し続けるわけではなさそうです。 【互換性】 まだ今日いじったばかりなので何とも言えません 【総評】 ゲーム用で買うなら意外と不満なく使えるのではないでしょうか。特に11世代以前とは一線を画す演算性能を感じさせます。それでも約1年前の5950Xと同じくらいでは？と思ってしまいますが、ゲーム中の消費電力は比較してかなり下がるようです。今からゲーム用に買うなら12900Kも全然ありだと思います。というか、どうせOCで上積みするようなCPUではないので、Kなしでもいいかも。 問題はマザーボードの価格でしょうか。DDR4モデルでも、3万3千円〜3万6千円ぐらいして結構高いです・・・。これはCINEBENCHの挙動を見ても感じますが、CPUだけを意図的にフルロードさせるような使い方をしたとき、一瞬猛烈にCPUクーラーが反応しますので、これまで以上に瞬間的に大きな電流が流れているような気がします。これを分散させる多フェーズの電源回路が必要になるため、マザーがやたら高くなるようです。CPUフルロードの時だけ、大人しく走ってたスポーツカーが突然フルスロットルで暴走するような、まるで別の物体のような動きをしますので、こういった使い方をあまりしないのであれば非常に美味しいところを使えるCPUのようです。それでもCPUクーラーは簡易水冷の方が安心はできると思いますが、この辺の事情は5950Xでも実はそんなに変わらない気がします。 今後PコアとEコアの制御がどれだけ煮詰まってくるかも面白いと思っています。各所のレビューを見る限り、配信を絡めたマルチタスクの際にEコアも効いてくるようです。使う側もあれこれコアの使われ方を観察して楽しめますし、結構面白いCPUが出たんじゃないでしょうか。

【処理速度】G530、i3-2100からの乗り換えなので総合的な処理速度では速くなってます が、シングル性能で見ると低下してます 【安定性】 一度ゲーム中に落ちました 最初は電源容量が足りてないのかCPU温度が高すぎるのかわからず困ってたけど 多分CPU温度の方でしょう 【省電力性】 比較対象がLGA1155環境なので２点、高負荷かかると電気食うがそれ以外ではなかなか優秀 ６コアもあるので電源プランを弄って高パフォーマンス、バランス、省電力をうまく使いこなせば問題ないでしょう 俺はゲーム中は高パフォーマンスで3.8GHz固定、バランスは最高2.5GHz、省電力は1.4GHz固定で ショートカットをタスクバーに放り込んでます 【互換性】 色々なCPUが使えます ですが今からFX以外選ぶ理由がないので３点 元々Phenom持ってる人から乗り換える場合は点数高いでしょうが新規で買う場合今更Phenomは選択に成りえません 確かにPhenomの方がFXより性能は多少上ですが拡張命令が増えてる分こっちの方が色々都合がいいので 【総評】 最新CPUなのに自社製の１世代前のCPUといい勝負の微妙な感じのCPUですが使い方を間違えなければ悪くないです 確かにベンチマークではIntelのCPUに負けています ですがゲームをプレイするのに必要なFPSが確保出来てれば全然問題ないと割り切ってしまえば この安い値段で６コアのCPUが買えるのは魅力、代引きだったので合計9513円でした ゲーム配信する人間なので１万以下のCPUでTERAやPSO2、Crysisをしながら配信出来るのは最高です(｀・ω・´) i3-2100でも一応PSO2とCrysis配信は出来たけど流石に2C4TじゃCPU使用率が８割超えてやばかった ただCPU温度だけは本当に注意してください CoreTempとか色々なCPU温度見れる奴で確認してみたけどありえないほど低い温度が出ています G530ですら30やら40度だったのにFX-6200ではなぜか５度とか１０度 冷えすぎわろたｗｗｗｗ最高のCPUだぜｗｗｗとか喜んでるとPC落ちます、俺は落ちました CPU温度に比例してファンスピードあげるようにしてる人はファンが仕事せずに温度上がりまくってPC落ちて混乱するはず まだ使い慣れてないマザボとCPUなのでとりあえずの対処方としてファンの最低スピードを50%にすることでこの問題は解決

買ってない（FXを使ったことがない）人は、スコアだけでＦＸを評価して しまうのは仕方がない事だが、実際に使ってみると、買った人が口をそろえて言うように 、言われているほど悪くないと自分も思う。 確かに、CrystalMarkでALU、FPUをテストすると、Intel CPUには及ばない 結果となってしまう。 しかしながら、実際の「使用感」所謂体感的では、凄くキビキビした動きをしてくれ 、Intel i5 2500Kを使っていたときよりもキビキビ反応してくれるのをはっきりと 感じ取ることが出来る。 マルチタスキング性能も悪いとも思えず、多数のタスクを同時進行させても モッサリするような事もない。 値段=性能と思えれば、それほど割高感は感じない。 ゲーミング能力にしても、特にi5 2500Kより劣るというような印象も無く、 バトルフィールド3をしても、定格でサクサク動く。 CPUが足を引っ張ってる感は全くもってない。 なので、処理速度という意味ではどうしてもベンチマークで推し量ることになる為、 評価3くらいを付けざるを得ないが、満足度は5を付けた。 １から自作するなら、パフォーマンスが良いIntelのCPUを使うことをお勧めするが、 もう自作暦も長くなった方には、FXをお勧めしたい。 CPUを弄ることの楽しさを取り戻すことが出来るので、i5 2500Kを使っていたころ よりもPCライフは楽しいものとなっている。 現在、軽くOCしての伸び幅をテストしている段階だが、 4.5GhzがVcore1.3VでもCINEBENCHが楽々通ってしまうから驚く。 昔のPhenom2辺りとは考えられない低電圧電圧性能を持っており、 もっと煮詰めれば、1.2V台でもCINEBENCHが通ると思われる。 因みにVcore 1.3V Clock4.5Ghzで、CINEBENTIのマルチコアのスコアは「5.48」 で、i5 2500Kの定格と同じくらいのスコアとなった。 エクスペリエンスも定格7.4→7.5にUPした。 ベンチスコアこそ低いが、満足度（楽しさ）では高く評価できるはず。 自分はIvyは素通りすることにしなので、この面白そうなFX-6200を買ったが、 正解だったと思っている。 もし、興味があるのなら、迷わず１つＦＸを摘んでみてくれ。 俺はもう、今後はAMD一本でいくことになるかも知れない。 それほど満足している。 元々、AMDを使ったりIntelを使ったりするので、根っからのエイエムダーではないが、 はたからあいつはエイエムダーだと思われても、悪い気はしないよｗ 今更ＦＸはないだろう？！と馬鹿にされても、それも褒め言葉に聞こえるね。 ９月頃にはFXもVisheraが出るので、今買うのは非常に微妙な時期ではある。 しかし待ちきれず早くFXを体験したかったから買ったが、このまま6200でも 良いと思っている。性能が10%ほどUPするらしいVisheraに買い換えたところで、 Intelに勝てるとは思えないｗだから買い換えたところでどうするのかとｗ AMDのCPUで4.5Ghz常用出来れば御の字だよ。 なんとなく気持ちがいいぜ。

AMDのスカンクワークス的な人々によって誕生したThreadripper Epycのソケットを流用しZeppelin（Ryzen）と呼ばれるダイが4個の内2個のみ稼働という構成。 個人的にはハイエンドRyzenもそのうち出るだろうと思っていたものの 予想以上に早い時期にでてきたため想定よりかなり痛い出費を強いられた 嬉しくもあり恨めしくもある製品（実際上層部はちんたら予定だったらしい）。 マザーボードはX399:Zenith Extreme、 マザー付属のAquantiaの10GBASE-Ｔに加え水冷化のためポンプとVegaで アイドル消費電力がまさかの120W！ 軽く負荷をかけても2〜30Wしか変わらないためアイドルにさせておくより 常時マイニングさせておいたほうがまだましレベルのプラットフォーム。 私の所有する1700Xでは4GHzで動作しなかったものの こちらは特に設定を煮詰めなくても楽々4GHz。 （1coreだけであればCore Performance Boostで4.2GHz） さすが上位5%の超選別品。 基本UMAで利用しておりダイ間接続のレイテインシがあるため PCIeのレーン数さえ気にならなければ無印Ryzenがおすすめ。 私が1900Xを選んだ理由はHighEndプラットフォームがいいけれど イニシャルコストを下げたかったという消極的な理由のみ。 （あとは若干後継がでるか不安だったためUpgradeパスとして1950Xを残しておいた） 2019年のマルチパターニングの7nm、Zen2世代ではFlagshipへ突撃準備は完了！ 性能的には中途半端ですがエンスープラットフォームというだけで所有満足感はあります。 スリッパ用クーラー選択に参考になりそうなサイト http://www.hw-journal.de/testberichte/luft/3161-roundup-6-cpu-kuehler-fuer-amds-threadripper-im-test?showall=&start=3

【処理速度】 問題なく高速です。ただ、RYZEN7 2700Xとコア数が同じなので、総処理度は同等かやや劣る？ 【安定性】 定格では問題ありません。4GHz辺りが常用限界の様です。 【省電力性】 簡易電力計での測定結果は、アイドリング100W以上、CPU負荷100%(OCCT)で300W近く。省エネじゃないですね。冷却には水冷必須でしょうか？水冷クーラーしか対応していませんし。 【互換性】 マザーは数は多くないものの、十分な種類があると思います。 【総評】 これよりコア数の多い上位の1920Xや1950Xは存在意義があると思いますが、Ryzen7 2700Xと競合するスペックで、今となってはやや劣勢でしょうか？ と、言う訳で値段が急落した1920Xに乗り換えちまいました。これも発熱は凄いです。

[CPU] AMD Phenom II X6 1055T BOX [95W] [CPUクーラー] 刀3 KATANAIII SCKTN-3000 [M/B] GIGABYTE GA-890GPA-UD3H Rev.2.0 [GPU] GIGABYTE GV-R545OC-512I (PCIExp 512MB) CrossFire設定 [MEM] Patriot Memory/PSD34G1333KH (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組) [SSD] CFD CSSD-S6T480NMG1Q [CASE] ANTEC Sonata Designer 500 [OS] Windows7 32bit 丸8年、ほぼ毎日フル稼働しているメインPCです。 当時、高価なCore i7に視線が注がれている中、非常に魅力を感じて選んだAMDのCPUでした。 なつかしいな〜

貧乏の見方、ドスパラにて中古で購入。 元々、ソケットAM3の自作PCがあったので、CPUを交換。 ×6コアっと言うプレミア感に引かれて買ってみましたが 言うほど×6コアを使う場面がないので実感は無いです。 CPUクーラーはサイズのイオリで25℃以上には上がりません。 追記 OCして3,5Gに上げてみました。 モッサリ感はまったくなくなりました。 温度も30℃〜40℃で、OC前とは10℃ほど上がりましたが問題無し。 サクサク動いて小気味良い。 その上へOCしてみましたが構成上なのかブルスクになり起動せず。 現在余禄をとって3.3Gで運用してます。 サクサク感は変わりません。 MHF-G7をプレイしてみました。 650Tiなので問題無くプレイでき、CPUも問題無いですね。 FF14はキツイですがグラボを交換すれば難なくプレイできそうです。 ですがマザーボードのPCI-Eが2.0なので乗せ変えは考えてません。 AMDはやっぱり安いのが良い。 最近はAM3のマザーボードが品薄な状態で中古でしか無い状態ですから 今後は対応マザーを探すのが大変になりそうです。 古いCPUですが、まだまだ現役で動いてくれるのが嬉しい。 サブとして使っていますが、メインでもOKな良いPCに出来上がってます。 構成 [M/B] ASRock 960GM/U3S3 FX [GPU] GTX650Ti ファン改造 [RAM] UMAX DDR3 PC3-10600 8GB [ｸｰﾗｰ] IORI SCIOR-1000 [SSD] intel 120GB [HDD] WD20EZRX 2TB 3TB [PSU] 玄人志向 KRPW-L4-600W/A [CASE] AeroCool DS Cube Window Black/White [OS]　 Windows7 64bit

＊＊さらに追記 2024/8月のBIOSアップデートで13世代14世代のCPUが破損する不具合が修正されたようです お使いのマザーボードのBIOSアップデートをご確認下さい 自分はかなりハードに1年ちょい使っていますが、電力も温度も管理してましたので、それもあってか、壊れていません なので、このまま長期間使用出来そうです アップデートした結果、CINEBENCH-R23の125Wで21500程度、600程下がっていましたが、シングルは変わらなかったので性能的には問題ないと思います 今更13600Kを買う方は少ないと思いますが、買われる方、既に購入された方はBIOSアップデートされた方が良いようですね といっても、i9などとは違って13600Kは故障率低いようですので、CPU問題に気がつかずそのまま使われてたとしても99％の方は大丈夫な気はします ＊追記 9月頃にBIOSがアップデートされ、電力設定などが最適化され普通に適切なCPUとなった模様です 各自BIOSアップデートを行えば無設定で最大160W程の設定に制限され 電力設定をバランスに設定するだけで待機電力10W、PコアEコア共に制限無用でも電力最適化されたようです ＊元文 9400Fからのフル新調 色々いじくって少し分かったのでレビュ 【処理速度】 9400Fと比べても体感できるぐらい早いですね CINEBENCH-R23を150Wでマルチ23241、シングル1940 CINEBENCH-R23を125Wでマルチ22116、シングル1962 FF14-暁月のフィナーレ 2560最高 26902、CPU150W、GPU4070TIOC(70％制限) FF14-暁月のフィナーレ 2560最高 27221、CPU125W、GPU4070TIOC(70％制限) FF15-2560高 14949、CPU150W GPU4070TIOC(70％制限) FF15-2560高 15013、CPU125W GPU4070TIOC(70％制限) 何故か125Wの方がシングルというかPコア強いみたいですね BIOSをもっとイジれば消費電力へらしつつスコアも伸ばせるそうですが、この辺りで十二分かな GPUは70％制限にしてますが100％にしても消費電力が70W増えて、300程しかスコア伸びません 【安定性】 AK500で冷やしていますが電力制限かければ問題なし かけなければベンチマークで100度超える危険物 ベンチマーク中は150W制限で92度、125Wで84度でした 普段は38度ほど、少々使っても+3度、ちょっと重たい処理をして60度ぐらいです 【省電力性】 設定と使い方次第ですが、普段は省エネにできますね 電力制限だけだと普段は20W程の待機電力ですが これを電源設定で省電力にすると10Wになります。が、Pコアが5100MHzから半分の2500MHzまでしか動かなくなるので設定してはいけません 代わりに、電力設定をバランスのまま、詳細設定の最大のプロセッサの状態を100％から75％ぐらいに下さげてやると、Eコアが3900MHzから1900MHｚあたりまで下がり、待機電力が10W、ブラウジング動画再生などをしても15〜20W程度で動きます これが正しい使い方かどうかは知りませんが、まあこんなことが出来ましたと 当然フルに動かそうとするとEコアが半減してますのでマルチスコアは下がります。その時は解除してどうぞ 【総評】 13世代の600K以上はある程度設定＆測定ができる人が使う物 設定さえ出来れば良品間違いなし

【処理速度】 申し分ないです。上を見たら切りがないのでこの辺りが価格と性能がいいと思います。 【安定性】 今のところ問題なし。 【省電力性】 制限かけなければなし。 【互換性】 あるほうだと思います。 【総評】 満足はしています。電力食い以外は。ゲームをするとすぐ消費電力が上がるのでそこは大分気にしてしまいます。 ただそれ以外は自分の使い方なら十分な性能なので特に不満はありません。 長く使っていけそうです。

旧名：平成退屈男です。 購入してから14になりました。まだ現役で使ってますが、Windows11に対応させるため、10月までには新造予定です。 この14年間使ってきたまとめ感想を記載しておきたいと思います。 簡単にスペックを記載 2025年1月12日現在 OS：Windows10 Pro CPU：Core i7 3960X Extreme Edition 冷却：Corsair H110i RAM：CMZ8GX3M2A1600C9×８枚 MB：P9X79 DELUXE SSD：Crucial 500GB（Cドライブ） メーカー不明：1TB（ゲーム保管用） メーカー不明：480GB（仮想OS保管用） HDD：Seagate製4TB 　　　 Hitachi製2TB GPU：ELSA GeForce GTX 1080 PSU：ENERMAX 1250W（80PLUS BRONZ） 箱　：クーラーマスター　COSMOS 【処理速度】 　購入当初は鬼でした。ていうかモンスターで例えるならゴジラでしたｗ完全に化け物だったのですが、仮想OSやフルHD動画のエンコードにゲームと、あれよあれよとやることが増えこのマシンで大抵のことを同時進行させながらこなしていたので、最終的に使い切れていました。今現在CPUの最大稼働時は80%越えを数時間続けることがあります。 　 【安定性】 大がかりなOCはやっていませんが、現在4.2GHzで常用してます。至極安定していました、が、使用10年を越えてから少しずつ不安定になってきました。時々フリーズしたり、ブルスクが発生したり、勝手に再起動がかかったりということがまれにあります。逆に言えば、10年経ってようやく出てきた不安定材料というところでしょう。よく戦ってくれました。 【省電力性】 考えるだけ無駄という物ですｗ 【互換性】 LGA2011ソケットなら大丈夫というレベルで、それ以外は当然のことながら無理ですね。 【総評】 発売開始直後に衝動買いのような勢いで購入したプラットホームですが、今までのCPUで一番「買ってよかった」と思えている代物です。まぁ何しろ発売開始当時は超円高時代だったので、相対的に価格が安く納まったのが一番の納得理由ですが（現在同じ999ドル枠の6900Kは１２万前後。3960Xが当９万弱だった） 　時の流れは速く、諸行無常の響きあり。時代は今やAMDのRyzenが9950Xで16コア32スレッドというとんでもない領域に達しており、いくら猛者だったとはいえ老兵Sandy-Bridge Eではここまでが限界となりました。もはや第14世代Core i3にすら及ばない性能であり、Windows11の更新条件に該当しないため、手放さざるを得なくなります。 　「老兵は去りゆくのみ」・・・愛着もあるだけに、手放すのは惜しいですが、最後まで戦い続けさせてやりたいと思います。

発売当初、８コア１６スレッドが出るまではガマン！と思いつつ、ショップに様子をうかがいに足を運んだが運の尽き・・・＿|￣|〇　見事にエサに釣られ・・・・・・現在主力バリバリで働いてくれています。 簡単にスペックを記載 2016年9月24日現在 OS：Windows10 Pro CPU：Core i7 3960X Extreme Edition 冷却：Corsair H110i RAM：CMZ8GX3M2A1600C9×８枚 MB：P9X79 DELUXE SSD：Sandisk Extreme Pro 240GB HDD：Hitachi製2TB GPU：ELSA GeForce GTX 960 【処理速度】 不必要すぎるほどの高性能でした。正直持てあましていましたが、最近仮想環境とフルＨＤビデオの編集やらで結構真剣に使ってます。購入後２年経ってようやく本気を出させてやれたという状況です。 【安定性】 大がかりなOCはやっていませんが、現在4.2GHzで常用してます。至極安定してますね。温度もフル稼働時で７５度前後までは上がりますが、８０度超えることは滅多にありません。充分立派でしょう。 【省電力性】 考えるだけ無駄という物ですｗ 【互換性】 LGA2011ソケットなら大丈夫というレベルで、それ以外は当然のことながら無理ですね。 【総評】 発売開始直後に衝動買いのような勢いで購入したプラットホームですが、今までのCPUで一番「買ってよかった」と思えている代物です。まぁ何しろ発売開始当時は超円高時代だったので、相対的に価格が安く納まったのが一番の納得理由ですが（現在同じ999ドル枠の6900Kは１２万前後。3960Xが当９万弱だった） 一般向けとは間違っても言えないオーバースペックな代物ですが、その分息が長く使えそうです。

【処理速度】◎全てノーストレス(Ryzen5 5600X比) 　プラットフォーム　AM4→AM5(Gen3→Gen4/5、DDR4→DDR５） 　ZEN3コア→ZEN4コア、12→16スレッド 【安定性】◎メモリ相性問題も解決した？ 　相性でメモリ使えなかったことは無いけど 【省電力性】？空冷で十分 　スポット的に温度上がるが、発熱熱量はコントロールされてる 【互換性】◎2027年までAM5ｿｹｯﾄ保証されてる？ 　次世代(ZEN6)へのつなぎとしてちょうど良い性能 【所感】AM5入門機(主にゲーム用)としてコスパと将来性に満足 　現状、Intelが総合コスパ優れるがAMD次世代(ZEN6)に期待してPC組み替えた、今のZEN５・６コアはコスパ悪いと思う(将来性が無い？)。 PC構成 CPU:本品(空冷)、M/B:B650 Steel Legend、ﾒﾓﾘ:PC5-51200 16G×2、ｽﾄﾚｰｼﾞ：M.21T(Gen4)、GPU:Radeon RX 7800 XT、ケース:CMT580W、電源: 700ｗ、その他OSWin11、マルチﾓﾆﾀ、ビデオキャプチャ。液晶タブレット

【処理速度】 十分な速さですね ゲームなんかはしないので多分一生これで大丈夫でしょう 【安定性】 MBでできるマックスまで電圧を下げて使っていますが 何一つトラブルはありません 【省電力性】 低消費電力で発熱も少ないので 色々無理がききます システム全体も含めて寿命も長くなるのではないかと 【総評】 アリエクで異様に安いので買いました TDP65Wでとにかく高性能なものを求めていたので そういった点でもちょうどよかったです

「インテル Core i7-3770」、「AMD Ryzen 5 3600」との比較です。 【処理速度】 PC起動→ブラウザ起動→すぐに検索出来るくらい爆速。 何をしてももたつきやフリーズがなく、とにかく速い。 【省電力性】 �@アイドル時　�A最大 (ブラウザ使用時) 「Core i7-3770」 �@5.1〜5.5W　34〜38℃ �A44W　　　　65℃ 「Ryzen 5 3600」 �@18〜22W　37℃ �A81W　　　79℃ 「Core i7-12700」 �@4.6W〜4.7W　30℃〜31℃ �A63W　　　　　55℃ 「Core i7-3770」は消費電力44Wと跳ね上がりは少なく、 すぐに5W前後まで下がる。ただし、ページの読み込みに時間がかかる。 「Ryzen 5 3600」は消費電力80Wまで跳ね上がり、その後70Wを維持。 4K動画再生は30W〜40W。アイドル時も20Wと消費電力は高めの傾向。 「Core i7-12700」は4K動画再生時7〜25W、平均16Wくらい。 ブラウザ閲覧中は10〜20W。動作をやめるとすぐに5W前後まで下がる。 インテルの省電力性は素晴らしい。 【経緯】 2012年に第3世代「Core i7-3770」のPCを購入、 メインPCとして約12年使いました。 ここ数年は、ブラウザのページ読み込みやマップ再描画に時間がかかり、 作業中もフリーズが多くなり、エクスプローラーの再起動が多発しました。 それらを気にしなければまだ使えましたが、 Windows10のサポート終了が良いきっかけだったので、 PCを買い替えることにしました。 「価格.com」のレビューや「YouTube」の比較動画、SNS等では 「AMD Ryzen」推しの傾向がありますが、 「インテル」を選んだのは「省電力性」でした。 2019年に「Ryzen 5 3600」を搭載したサブ機を購入。 性能はi7-3770よりも上で、軽快に動いていたのですが、 たまにフリーズ気味になるのが気になったほか、 上記に記載したとおり、消費電力の高さも気になりました。 インテルとAMDの比較動画でも、 AMDの消費電力が高い結果が多かったです。 少しくらいの差であれば、AMDも選択肢にありましたが、 思いのほかAMDの消費電力が高かったので、インテルにしました。 「Core i7-3770」は12年も持ってくれたので、 耐久性という点でもインテルを評価しました。 インテルの13、14世代は不具合が報告されているので、 12世代の「Core i7-12700」を購入という結論に至りました。 3年前のCPUですが、爆速で省電力、低発熱。 十分すぎます。 結果、大正解で大満足です。 【補足】 ブラウザ閲覧やYouTube視聴環境について。 サブ機は「Ryzen 5 3600」+「NVIDIA GeForce GTX 1660」という組み合わせですが、 「Core i7-12700」+「オンボードVGA (Intel UHD Graphics 770)」でも何ら問題ありません。 むしろCPU性能が良いので、後者の方が快適です。 オンラインゲームをしない、YouTubeの視聴くらいだったら オンボードで十分、グラボは不要だということをお伝えしておきます。

2年以上Core i7-10700を使ってきましたが、そろそろ新しい環境に移行してみたいということで、Core i7-12700を購入。メモリはDDR4を使い回しています。 【処理速度】 昔のTDP 65Wと同じMTP 81Wに絞っています。電力制限すると性能と消費電力のバランスが良くなります。CINEBENCH R23のスコアはRyzen 7 5700Gの定格PPT 88Wのスコアと同じぐらいです。 ただ電力制限した場合、Eコアを無効にしてPコアのみにするとスコアが上がります。ワットパフォーマンスはPコアのほうが良いようです。結局Eコアを無効にして使っています。 【安定性】 大変安定しています。 【省電力性】 アイドル時は同じ電力制限のCore i7-10700とほぼ同じです。ただし既定のMTP 180Wのままだと負荷が掛かったときグラフィックボード無しでもシステム全体で300W近く行きました。省電力性を期待するのであれば、MTPの制限は必要だと思います。 【互換性】 マザーボードの種類が多く、Socket AM5プラットフォームと違ってDDR4にも対応しているのがありがたいです。 【総評】 正直なところCore i7 K無しモデルのEコアは要らないんじゃないでしょうか。安いときにポイントを使って4万円ぐらいで購入できたのがラッキーでした。

オーバークロックしないグラボも買うのでので省電力モデルの265Ｆを購入 CPUクーラーはCPSの「RT620-BK」 LGA1851対応を採用　 アマゾンで5030円で購入ツインタワーのツイン120mmファンのわりにコンパクトで場所を取らないのでマザーへの干渉もなくうまく収まってます。 高熱にならずファンも静かに稼働し動作も安定し、グラボの設定を間違えなければフリーズなど一切ないです。 マザー　ROG STRIX B860-F GAMING W ヤフーS 35,472円（P2287） ＣＰＵ　CoreUltra7 265F BX80768265F ヤフーS 53,665円（P2484） メモリ　Crucia32GBX2 CP2K32G56C46U5 アマゾン 23,248円 グラボ　ASRock RX9060XT CL 16GO 　 ヤフーＳ 65,783円（P5440） モニタ　JAPANN JN-IPS34G165UQ-HS ヤフーＳ 49,780円（P10957 ） 電源　　Thermalta TOUGHPOWERGT850W アマゾン 12,051円 SSD1 BlackSN71001TB WDS100T4X0E-EC アマゾン 11.910円 SSD2 CrucialT5001TB CT1000T500SSD8JP アマゾン 11,475円 合計263,384円（Pは付与ポイント）とＯＳがバージョンアップできその分浮いたとしてもちょっと使いすぎてしまった。

PCを新調し、9400Fから13600KFへ大幅アップグレードしました。 【処理速度】 　9400Fと比べるとさすがに早いですね。 　体感で分かるレベルで、あらゆる処理が早くなりました。 【安定性】 　安定してます。（特にOCなどはしておりません。） 【互換性】 　互換性は高いと思います。 　マザーは選択肢が多くて悩みました。 【総評】 　あと5年は戦えそうなスペックで満足してます。

AMD機（Ryzen 5 7600）からの変更です。 本当は13500か14500で十分でしたが、 偶々この13600KF（中古）を安く手に入れること出来まして、 少々温度には苦労になりますが、パフォーマンスの良さには満足できました。 特にWeb画面に切り替わりなどは、上位機の14700KF使用のPCと変わらない感じで 動作キビキビしています。 感覚的なモノで比較しようないですが、この感覚の差は感じてる者としては大事な要素です。 これから温度対策設定など探求が始まりますが一報まで。

FなのでGPU必須ですが、GPU持ちの方にとってはKより安くて無印並み価格なのでお薦めです。 さらにセールやポイントの時期を見極めれば結構安価に買えるはずです。 AMDのコスパ優位性も薄れている中、Intel 13→14Genで唯一まともな(とはいってもコア数増しですが)進化をしたモデルですし、Core UltraはモバイルMeteor LakeがパッとしなかったのでデスクトップLunar Lakeは様子見かなということで、いい機会だと思って購入しました。 【処理速度】 i7 6700無印から８年ぶりの自作なので見違えるほどのスピードで大満足です。 AI-CPUが本格化するまでは交代させる必要もなさげです。 【安定性】 安定性に関しては、例の件が完全に落ち着いていないので評価外とさせてください。 【省電力性】 デフォルトだと電力食いなものの、設定次第で何とでもなります。 自分が購入した2024/7時点だと数多くの先例があり、何の苦労もなくセッティングできます。 逆にOC側に振るのも同じく苦労レスです。 【互換性】 フル回転で300W超まで行くCPUなので電源回路がちゃんとしてる必要がありますが、基本的にマザボは選び放題ですし、その他コンポーネントとの相性問題も一切無縁です。 【総評】 確かに高価ではあるのですが、2023〜2024 Intel/AMDの上位CPU群では性能価格比バランスが一番良いのではないでしょうか。 【レビュー環境】 CPU：Intel Core i7 14700KF M/B：ASUS TUF GAMING Z790-PLUS WIFI VGA：PNY GeForce RTX 4070 Super 12GB VERTO OC RAM：Crucial PRO DDR5-5600 16GBx2 SSD：Solidigm P44 Pro 2TB NIC : Binardat NA10G1T AQC107 10GbE Cooler：Fractal Design Lumen S36 V2 Case：Corsair 4000D Airflow Tempered Glass OS：Windows11 Pro

2013年からの10年超で使用のヒートパイプが衰えている虎徹で使用。 昨年10月購入でROG Strix Z690-A Gaming WiFi D4を12世代から流用。 主目的 ゲーム時 100W級から50W級にするために、 ・5.5GHz → 5.2GHz CoreV 1.27V化 更にV/Fで-0.3V Offset(1.0V級) PコアとEコア全フル負荷時の電力制限(PL1、2)を、虎徹考慮で99Wに。 ※ROG STRIX Z690A D4 の VRM CoreV を直に1.290V設定。 ※LLC Level 4 （1-8 間 標準3）時で CoreV 実 1.270V となる設定。 ※ゲーム時は主にV/F8、フル負荷は主にV/F5 。VF8~5で-0.3Vで調整。 ※1~2 コア時 x58 、3~8 コア時 x52 。 3~7と8コア時で細分も今後に。 ※1~2 コア時 x56 以下がエコでよりマルチ時 99Wで伸びやすく推奨。 99W 制限でも CineR23 シングル 2300級、マルチ 30000級 が可能。 ※14900Kでは、99Wで シングル 2350を維持しつつ、マルチ35000級。 ゲームもDDR4-4200 Gear1(DDR5-8400 Gear2相当)でかなり優秀。 大幅にエコ化可能で、エコ化でもゲームもマルチもと万能的。 BIOS弄れる方には大いにお勧め。 99W 14700K(F)は十分優秀。 虎徹より冷える環境ではもっとスコアが上がるはずでもあり。 しかしデフォルト(マザーにもよるようだが)で使用するなら最低でも360mmラジエーターの簡易水冷が必須となり、電圧が14900Kほどではないがかなり高めに盛られている(なので電圧下げても更にそこからかなりオフセットできたりする)ので、無駄多くで勿体なくもありでお勧め度は下がる。 電力制限以上に電圧を下げる方向がこのCPUを上手に使うコツとなります。 -8/12 - VRM 電圧設定が間違っていたのて訂正。 1.335Vではなく1.290V設定。 CPU Profile を 99W制限設定でテストしたので追加。 8コア時は最大 x52 - 8/13 - CPU Profile を 99W 4~5スレッドと2~3スレッド時の倍率をx55とx58。 電圧設定はそのままでど安定でした。ただし冷却絡みで倍率維持できず。 Geekもマルチ時に100上昇するようですが測定誤差範囲として割愛。

発売後６年たった今でも現役で使っています。 当時の構成とはグラボは交換したものの、 まだまだ現役です。 ゲーム性能も若干のボトルネックにはなっていますが、 よほどの激重３Dゲームでなければ余裕で遊べます。

【処理速度】今となっては普通かもしれませんが、8コアあれば十分です。(ハイパースレッドは無し) 【安定性】なにも問題が起きたことはありません。 【省電力性】小型ケースで運用しています。大手裏剣で冷やしていますが、とくに問題ありません。 【互換性】安定のインテルですね。 【総評】今となってはミドルクラスかもしれませんが、なにも問題ないので、 まだ、買い替えはしないと思います。 良い製品と思います。

今となっては型落ちですが購入してから約2年経ったのでレビューします。 【処理速度】 Pコア8+Eコア8の16コア／24スレッドで 後継の13900K/14900Kと比較してEコア8少ないですが特に問題ないです。 【安定性】 普通に動いています。 Windows10から11にはクリーンインストールしました。 【省電力性】 マザーボードの初期設定が電力無制限だったのでシネベンチを回すと200W越えでした。 精神衛生上悪いので最大125Wに設定しました。 普段使いだと数パーセントしか負荷がないので非常に省電力です。 【互換性】 LGA1700になりましたが3世代も同じなのでインテルにしては珍しいです。 【総評】 第12世代のCPUとしては大満足です。

【処理速度】 とても速いです。 【安定性】 使用期間は短かったですが特に問題はありませんでした。 【省電力性】 測っていません。 省電力性には向いていない製品でしょう。 【互換性】 LGA1700であれば問題ないです。 過去のマザーボートとは互換性がありません。 【総評】 比較的安く手に入ったため使ってみました。 ゲームをしないので私の用途ではオーバースペックで性能発揮できるところまで至りませんでしたが、さすがIntelといったところでしょう。

【処理速度】体感的に速さを感じますが、イメージの影響もあると思います。 【安定性】若干安定性にかける気がしますが、原因がCPUなのか不明 【省電力性】100Wを超えています。 【総評】2066は、取付時に異様に緊張します。M/B側の取り付けスプリング・バーも2本あり、順番を間違えると大変な事になりそうです。2066の利点を理解していませんが、今後のハイパフォーマーはこのタイプなのでしょうか。全体的にコストがかかるので、経済的余裕が無いと難しい選択肢だと思います。 今回は安価なメモリー８GBを２枚で組み上げて、約１６万円かかりました。

何かと批判されがちな世代ですが、安定して動作しています。 マザボのUEFIをちゃんと更新したおかげか、例の電圧問題には一回も出くわしておりません。 処理性能もさすがのCore i7で、4K動画編集もプロキシ無しで強引にできるぐらいには使えます。 これでいて空冷クーラーの虎徹Mark.3でも問題なく冷やせるのが良いと思います(さすがに付属品のリテールクーラーだとムリだと思う)。 なお、F付CPUはオンボードグラフィック非搭載モデルなので、グラボ必須な点は注意が必要ですね。

この世代はi9で高性能を狙うか、i7以下で価格を抑えるかで判断が分かれます。 この製品はi9程の程のスレッドが必要で無い時に、出来る限り低価格で高性能を得たいとすると選択肢に入ります。 私の場合は、ＤＤＲ４メモリーを使いたいので対応マザーと一緒に購入しました。Ｆタイプなので内蔵グラフィックスはありませんが、メモリースピードをCPUに全振り出来るのでＤＤＲ４メモリーを使う時に保険になると思います。 インテルCPUであれば互換チェックの最右翼になる訳で、噂はさておき鉄板ですね。次世代のマルチダイに不安を覚えるなら、今でも選択肢に入ると思います。 【総評】 消費電力の問題でシングルスレッドが頭打ちになり、マルチスレッドで性能を出す時代になりましたが、マルチスレッドを使うにしても限界があるのは事実。また、マルチスレッドとなるとメモリースピードが重要になります。自分の使い方に合わせたCPUとメモリーの選択が重要になります。 どうしても消費電力が気になる時は、マザーボードの設定を変えるとノート級に抑える事にもチャレンジできるのが強みです。

今更とは思うかもしれないが、現在AM4対応マザーでのトップといえばコレしかない。 AM4 対応マザーの販売がもう無い中で、AM5に移行が中々出来ない自分のようなユーザーには有難く。 性能的にもまだまだ現役で頑張れるし、言うこと無しです。

ソケットAM4最後の高性能CPUということで、満を持して中古の最安値で購入。 ゲームやOCはあまりやらないが、グラフィック性能の向上に合わせて高速処理で対応したいので、高性能PCを組み立てることにした。 当初、高画質の映像処理用にGPUをRTX4060Tiと共にこのCPUを購入したところ、8K動画でも滞りなく動いて編集できるようになった（GPUを後発のRTX 4070Ti Superに換装するか検討中）。 しかし現在マザーボード側の不具合（Thunderbolt仕様のマザーボードにすると電力不足になった）で起動困難になりOSリカバリーしてみたが途中でフリーズして完了せず、PCを完全修理中だが、CPUは問題ないと思うので、マザーボードを換装してやり直すべきか検討中。 OCはしないが、マザーボードのCPU用の電力供給コネクタ8＋4ピン（最大576W）を全部刺すべきか？も検討中。

Q6600からの乗り換えです。 定格使用ですが、良いものだとは思いますが、 920でもよかったのかなと思ってます。

深夜販売に並んで購入しましたが、今までレビューしませんでしたが、遅ればせならレビューします。 システム構成は CPU：Core:i7-940 CPUCooler:Ultra-120 eXtreme＆1600rpmfan Memory:G.Skill PC3-10666 1GB*3 M/B:ASUS P6T Deluxe VGA:ATI HD4870 HDD:HGST1TB PowerSupply:ENERMAX EMD625AWT 625W OS:WindowsVista 64BIt まず、組み立てですが、CPUソケット保護カバーがLGA775と違い、ステンレスカバー？の内側に嵌めてあり、垂直に持ち上げて外さないと、ピンを折りかねないのでご注意ください。 取り扱いとしてはLGA775より”遥か”に注意が必要と感じました。 リテールクーラーは定格で使う分には十分な冷却能力があると思われますが、HTがフルに働くような高負荷ではファンが高回転で回りますので、市販の高性能クーラーに買い換えると良いと思われます。 発熱はアイドル＆ロード時ともにCore2より高いと思われます。 実際に動かした感想ですが、多くの方が言われている通り、Core2Quadと比較すると、非常にキビキビしております。 よくCore2は、馬力はあるが、キビキビ感がAMD CPUに劣ると云われますが、Core i7は馬力もあり、キビキビ感も高く、非常に高い次元で両立していると思います。 Core2はモバイル向けの省電力CPUとして開発されたが、Core i7はヘビーなワークロードが稼動する環境で使われるサーバー＆HPC向けに開発されたと云われていますが、結果はよく現れていると思います。 べた褒めになってしまいますが、最高のコア性能と最高のアンコア性能が組み合わされた本CPUを使うと、多少のマイナス点（消費電力）などは吹き飛んでしまいます。

【処理速度】 重いという評価も散見されるWindows 11 ProでDAWなどのそれなりに重いアプリを無理なく動かせています。 かなり高速、と考えていいと思います。 【安定性】 安定している時間帯が圧倒的に長いので少々気が引けますが、気になっている挙動があるので書いておきます。 使用開始から半年ほどの間に数回、Windows 11 Proで画面がすべて映った状態のまま一切の入力を受け付けなくなるという症状に見舞われています。 マウスカーソルも通常の形状のまま、一切動かずクリックもできません。キーボード入力も受け付けず、いわばキャプチャした静止画を見ているも同然の状態に陥り、強制終了するしか手がなくなります。 この事象の原因が本CPUにある可能性は必ずしも高くありませんが、いちおう情報提供しておきます。 【総評】 定評通りの高性能CPUです。

【処理速度】 比較的CPUの使用率が高いといわれるゲームで使用しているが、今のところ何ら問題なくスムーズに処理されている。ゲーム以外のオフィス的使用については、もう十分すぎる処理速度。 【安定性】 今のところ何らトラブルは起きておらず安定して動作している。 【省電力性】 NZXTの簡易水冷クーラー使用で上記のゲーム使用時で60℃台くらい、オフィス的使用では30℃台〜40℃台と安定している。デスクトップなのでバッテリーではないが、電源もファンがうなることは今のところ全くない。 【互換性】 対応マザーボードはいくつも選択肢があり、十分ではないか。 【総評】 頻繁にPCパーツを買い替えたりするタイプではないので、しばらく使えそうなスペックとして選択。今のところ上記の各ポイントにおいては不満は特に無いし、満足できる買い物だった。

【処理速度】 非常に処理能力が高く、CPU使用率が50%以上になるようなタスクがないです。使用環境はゲーム用途ではないので3Dキャッシュ搭載モデルを除外しました。 【安定性】 ド安定ですね。全く不安なし。低消費電力でマザボの電源回路に負担をかけない点もメリット。 【省電力性】 12コア24スレッドでTDPがわずか65Wという驚きのスペック。ワットパフォーマンスが抜群。クーラーは小型でOK。 【総評】 カクつきや遅延を嫌うゲーマーには向かないCPUですが、画像や動画編集用途なら処理能力とワットパフォーマンスがすべてなので、このCPUはかなり良い選択肢になると思います。今のところ、非常に満足しています。10年くらい使えそうですね。

【処理速度】 多コアなだけあって速いです。7600からの乗り換えですが、使用率100%だった処理が3、40%程度で快適に動作します。 【安定性】 全く問題なく動作しています。AK400で十分冷やせているので熱暴走で動作が不安定になったことは一度もありません。 【省電力性】 【互換性】 AM5ですので互換性は高いです。しばらくは困らないと思います。 【総評】 多コアで高速かつ発熱もあまりしないので全体的に扱いやすいです。安めに買えれば特に満足感は高いと思います。