キー刻印:アルファベットのみ刻印のキーボード 人気売れ筋ランキング 23ページ目

【デザイン】 デザインが決め手となり購入に至りました。高級感があり大変満足です。 【キーピッチ】 特に問題ありません。 【ストローク】 私好みの柔らかいストロークでキータッチ音も気になりません。 【キー配列】 特に問題ありません。 【機能性】 3台の機器とペアリングができ、切り替えながらの使用感は最高です。 【耐久性】 2025年7月現在未だ問題もなく使用できてますので十分かと。 【総評】 とにかくデザインが好みで購入しましたが、コンパクトでキーも打ちやすい。 何の不満もない製品です。

タッチと静音性について 薄型キーボードをどこまで打ちやすくできるか、そのことが本当によく考えられています。「1」「Q」「A」「Z」のある4段はキートップが僅かにくぼんでいて、「F1」「Ctrl」のある2段はキートップが僅かに盛り上がっています。キーストローク2.0mmはスタイリッシュさを保ちつつ打ちやすさも実現するのに十分かつ絶妙。キートップの素材も素晴らしい。プラスチックのようでゴムのようなしっとり感があり、キートップの表面を叩いたときの音、押し下げたときの音の両面から静音が試みられています。実際相当静か。ここから生まれる密着感のある吸い付くような独特のタイピング感が、私は好きです。もちろん最高に打ちやすいです。 外観について 高級感のある雰囲気は好きなのですが、ちゃちい部分があります。私が手にしたものは両サイドのキーがないところを少し押し込むとパカパカ音がするという。本体アルミ部は傷つきやすく、使い始めて数週間は不慣れなためか、爪か何かでアルミ板を2カ所ほど僅かに傷つけてしまいました。上部のプラスチック部は光沢プラスチックで指紋が付きやすく、また小キズも付きやすいです。しかし10ヶ月も経つと当初の小キズはほとんど気にならなくなり、今では拭けばいつでも簡単に綺麗を取り戻せるところがなかなかやるなと評価が逆転しています。打ちやすさ、正確さ、速度はさすがに高級キーボードに軍配ですが、場所やデバイスを選ばない無線スタイルや机上の美しさの面ではK810に長有りです。 SetPoint F1-F12キーの直押し⇔Fn併用の設定は電源を切っても保持されていました。これまでデフォルトに戻ったことがないので、デフォルトがFn押しだったか直押しだったかは忘れてしまいました。F1-F12キーの裏キーには12個の機能が割り当てられていますが、カスタマイズできるのは3キーのみ。F4の裏、F11の裏、F12の裏ですべて。しかしAutoHotKey等のソフトを使えば、メディアキーの4キーも変更可能。すると残りはBluetooth切替3キー、バックライト強弱オフ2キーになり、まぁカスタマイズはそこそこできるかなといったところ。 最後に注意 「1」のある段が全体的に左に少しズレています。これはまず数字のタッチタイピングで支障がありました。人によって癖は違うので当てはまるかは分からないですが、私の場合、例えば「5月25日」の入力で、Fから「5」に移るときに本来の位置に「5」がないという事象が発生。しかし2の後に「5」の入力など指の移動が左右の場合は目立った打ちミスはありません。指の移動が縦の場合でも「5」以外の数字の入力は特に不便は感じませんでした。数字のタッチタイピングがしみついてる人ほどこの問題に当たるかもしれないので一応注意です。 あと私はかな入力派なのですが、2つのホームポジションでそれぞれ「や」と「お」の入力が本当に辛いです。これはK810の最大の欠点と感じています。

しっかり重量があるので地に足のついた安定感で使用できる ワイヤレスだからと言って持ち運びメインの使用は考えられていない重さ ワイヤレスドングル、Bluetooth、有線の切り替えは裏面にある物理スイッチで行う 操作感は普通に使える感じでチープさはなく安心できる 自分は２台のPCでメインはドングル、サブ機はBluetoothで切り替え使用 充電はたまにUSB-A→type-CでOK 常時ライティングはさせず使うので一度充電すれば数週間から１か月以上は十分持つ 自分は日本語配列から初のUS配列でWindows10の設定は少し面倒だったが 設定後は意外とすぐに慣れた(そこは個人差もあるが) 購入理由はタイトル通りの理由だが決め手は実機を触った時の打鍵感に尽きる 本当に心地よく、同じような打鍵感を他社製品で求めると2〜3万上になったりした 中華製といっても作りはキッチリ上質でまともな日本語の物理マニュアルあるのも良い 配色も艶消しで落ち着いた好みの色があったので満足度はかなり高い ■少し不便に思うところ■ 極たまに多彩なライティングをさせたいなと思ったときにいちいち説明書を見なければならないところだろうか？まぁ自分がポンコツで操作方法を記憶しておけないだけなのだが…いろいろパターンがあるのでまあまあめんどくさいw あと欲を言えばもう少し両端を切り詰めたデザインになれば完璧だったかなと

【デザイン】 　Mac系に限らず、最近のホワイト・グレー基調のPCと合わせても違和感ありません。 【キーピッチ】 　JP配列よりそもそも無理がないUS配列なので、キーピッチに響きません。 　使っていて迷うことはないと思います。 【ストローク】 　CherryMX互換のキースイッチを採用していることがトピックというか目的で選ぶキーボードです。 　その目的は沼の入り口になるかもいれませんがｗ 【キー配列】 　キーピッチの項目でも言及しましたが、US配列に慣れているのでJP配列の会社支給ラップトップでは仕事にならず、本製品には助けられています。 【機能性】 　ゲーミングモデルではないのでLEDが無駄にカラフルな発光をするようなこともなく、非常に落ち着いていて疲れません。 　デバイス切り替え機能も非常に便利ですね。 【耐久性】 　一年程度使用していますが、打鍵感も変わらず、バッテリーの持ちも変わらないので、今のところわからないですね。 【総評】 　メカニカルキーボードは良いぞ！！

MacBookAirを大型モニターに接続しクラムシェルモードで使用するため、ワイアレスキーボードが必要になりました パンタグラフ型は好みでないので　メカニカルキーボードを探しましたが、選択肢はMac用ではかなり少なかったので待望の製品です 【デザイン】テンキーレスでコンパクト　持ち運びがしやすい 【キーピッチ】私の手は大きめですが、十分広く　ミスタッチはないです 【ストローク】やや浅めですが　好みがあるでしょう 【キー配列】矢印キーが凸型に配列していて使いやすい 【機能性】接続先を３つ登録して置けるので便利。 【耐久性】これから使い込んで判断したいと思います 【総評】

一時期バカ売れ One 2 mini 比較も含めて、現在は改良しても若干古いよ、 もう少し頑張ろうよと思いつつ、正妻ポジ気味なレビュー。 *良い点 **底付き感よりマイルド(?) ・同じ Cherry MX Speed 中では最もフィーリングがリッチ。筐体で結構違いを感じる。 ・顕著に比べ易いのはCorsairでCorsairはトコシャコって感じ、duckyはケケケケって感じ。 　duckyの後にCorsairは無理。 ・ホットスワップ分と改良分で安定感維持な感じ？ がっつり底叩くよって使い方をしないため2比較、違いは感じにくいもののよりマイルドな印象。 あんまりやりすぎるとメカニカルらしくなくなるとは思うのだが良さそう。 60%キーボードにおけるFILCOみたいになっていて判断基準がここなのね。 **mini ・SFとminiだと感触が違う。miniの方が良い。 *悪い点 **ベゼルだけ？ ・2からの不満がトップカバーの剛性感。低重心由来か、形由来か、打つときは支障ないものの、 　持ち上げるときにミシペキ感があって、特別感が失われる。 ・mechaやったのはなんとなく？3で逆進は如何に？ **Fn機能の殆どが使いづらい ハードウェアで設定可能なのは歓迎なのだが、いまいち変更した！というフィードバックがないため、殆どが使いづらい。結局殆ど使わずじまいで、前面煩いキーキャップなだけなのね。 **Cherry MX Speed は間に合っている TTC Speed , Low Plofile Brown このあたりが欲しい。作動点の浅さだけでは限界を感じる。 (若干痛い目にあっている光学式、期待は高いが縁がない静電容量を除いて、リリースの早さを追求した場合)。 *他 ・Cosmic Blue 可愛い。これの方が良いかも。 ・キー押下時情報量が少ないので、初心者はせめて茶軸推奨。 *まとめ 今買う人はレガシーにお金払うって認識の方が良いと思う。 この値段出すなら他に面白いのや新しいの買える。

Flow Lite 100（OE922G）は、落ち着いたくすみカラーが印象的で、白いデスクにも自然に馴染むデザインが魅力的です。筐体はプラスチック製ですが、ざらつきのある質感のおかげで安っぽさはなく、見た目と触り心地の両方で満足できます。 キーピッチは標準的で扱いやすく、キー形状の影響か全体がコンパクトに感じられます。指の移動で気になる点はなく、長文入力でも疲れにくいです。ロープロファイルとしては標準的なストロークで、通常プロファイルのキーボードと併用しても違和感がありません。押し心地は良好で、打鍵音も落ち着いており、プラスチック筐体にありがちな軽い響きが出ない点は評価できます。 キー配列に関しては特に違和感はなく、テンキー付きであることから数字入力を効率的に行えます。英字配列に慣れている方であれば、日本語入力周りで困る点もありません。 普段は Bluetooth 接続を使用していますが、2.4GHz ドングルを本体に収納できる点は扱いやすいと感じます。ホットスワップやキーリマップなどの機能は使用していませんが、バッテリー持ちは十分で、日常利用で不便を感じることはありませんでした。 約2ヶ月使用した範囲では外観や打鍵感の変化は見られず、不具合も発生していません。長期的な使用にも耐えられる印象があり、今後キースイッチやキーキャップを交換して楽しめる余地もあります。 総合評価としては5点満点中4.5点です。フルサイズでありながら、手軽に本格的なロープロファイル・メカニカルキーボードを始めたい方にとって、扱いやすくバランスの良いモデルだと感じます。改善点はほとんどありませんが、この価格帯で金属筐体であればさらに満足度が高まると思います。

今回は３Dソフトを使うために、Keycchrome Q1 Maxはプログラミング用に残して、10キーのあるキーボードを探していて、このキーボードのタイピングをお店でテストして気にいったため購入しました。10キーつきのキーボードの選択肢としては、Q１Maxに別売りのテンキーを合わせるか、LogicoolのMX Keysにするかと迷いましたが、このキータッチの新鮮さと省スペースなことが気にいりこれにしました。MX Keys も使っていたことがあるのですが、スペースを取りすぎて、マウスを置く場所が遠くなってしまうのが難点です。このキーボードを買う前はQ1 Maxの底打ちの感じが嫌いで２万もするキーキャップを購入して底打ちする前にスイッチが入るようにしていましたが、６万近い投資をしていたQ1Maxがなんだったのというぐらい、底打ちが柔らかくて気にならないレベルにこのキーボードはなっています。Flow2もでますが、金属の筐体の反響音を楽しむための高級品で、底打ちの柔らかさを求める人には断然こちらのほうをおすすめします。在庫の関係でビンテージグレーという色を選びましたが、白ほど汚れが目立たず。黒ほど無難な印象はなく、ほどよく明るい色が絶妙にカッコイイ。気になる点といえばテンキーの０の位置が独特でよく誤爆してアローキーを押してしまうことです。これはなれの問題でなんとかなりそうです。パラメーター入力で１０キーは大活躍するので、🔟キーつきキーボードをあえて買い直した価値は十分にあったと思っています。私はLinuxメインで使っているのでOSの機能拡張でCapsLockとCtrlを入れ替えていますが、OSの機能拡張を無視するソフトがあるので、欲をいえばVIAに対応してほしかったです。USBワイヤレスコネクタのあるおかげで通信は安定、ドライバーを入れなくてもLinux環境で問題なく動作しています。価格的にもLogicoolのMX Keysと並ぶぐらいの値段、キータッチの好みと大きさで選ぶと良いと思います。

【デザイン】 全体としては可もなく不可もなく。 ただ、キーの上部が取り外せるようになっており、すべてのキーに段差があるのは見た目的に好きではない。 設定によってキーの表記を入れ替えできること自体は面白いと思う。 【キーピッチ】 普通のフルサイズキーボードと同じキーピッチで打鍵できる。 【ストローク】 普通のフルサイズキーボードと同じストロークで打鍵できる。 【キー配列】 親指にFnキーがあり、スペースキーと同様に山形で、同時押しがしやすい。 Fn+[ESDF]での方向入力ができ、文章やプログラミングの推敲がやりやすい。 方向入力はShift、Ctrl、Win、Altなどと同時押しもでき、いろいろと捗る。 あと、フルサイズだと使いづらいDel、Home、Endも使用しやすい位置にあり、とにかくカーソルの移動がしやすい。 F1〜F12もキーを見ずに押せるため、grepやタグジャンプなど、プログラミングでよくやる操作がしやすい。 【機能性】 Bluetoothでつながり、MINILA Airよりも接続が安定しており、無線が使いやすい。 また、MINILA Airは接続が1つだったが、本製品は接続を4つ覚えておけるのが便利で、ワンタッチで切り替わるのでスマホやタブレットにも気軽に使用できる。 PC1、PC2、iPhone、タブレット、の4つで共有できてありがたい。 【耐久性】 メカニカルスイッチで本体の剛性も高いので、耐久性は高い方だと思う。 【総評】 MINILA Airで不満だった無線機能が強化され、安定性も接続先記憶も良かった。 2台購入し、職場とプライベートで使用している。 以下不満というか、改善要望。 接続端子がmini-Bは発売当時としても古かったように思う。 micro-Bを使用しなかった点は良かったが、あと一歩踏み込んでtype-Cにしてほしかった。 あと、せっかく表記を入れ替えできるキーがあまり活かせていないのが気になる。 QMKに対応するなどしてキーマップが変更できれば、活かせたのかと思う。 同様に、Fnキーとの同時押しが設定されていないキーがたくさんあるので、設定できると良かった。

キーレイアウトについては買う前から気になるところはありましたが、デザインに惹かれて買ってしまいました。今回は 60% キーボードですが、65% キーボードの ROG Falchion を 1年半使ってたので、小型レイアウトにはある程度の馴染を持っています。一週間ほど使ってみての評価です。 デザイン 私は、思わず欲しくなってしまうデザインでした。 キーピッチ、ストローク Cherry MX という時点で決まるものなのでノーコメント キー配列 良い点 1. 日本語配列を選択できる US と JIS 配列のどちらが優れているかという評価ではありません。私は Windows ノートを使っているのですが、Windows は配列の変更に再起動を必要とします。ノートを持ち運んで単体で使用することもあるので、ノートと同じ配列を選択できることはメリットです。 2. 修飾キーと Fn を左手に集約できる 私は魔法のように両手が動かないので、いっそ修飾キー (win, alt, shift, ctrl) と Fn を左手で押しておいて、右手で目的のキーを探す使い方のほうが頭が楽です。 3. 修飾キーと Fn を押す順番は任意 ctrl+shift+home, end を良く使うのですが Rog Falchion の場合、必ず最初に Fn を押す必要がありました。本機は ctrl, shift, Fn の押す順番に関係なく動作します。これは頭が楽です。ただし右alt だけは例外です。 悪い点 1. /? とカーソルキーが取り合いになる Dip スイッチで右下のカーソルキーを出すと /? が裏に回ってしまいます。これについては、添付画像のように、装飾キーなどの特殊キーを犠牲にするほうが、よかったのではないでしょうか？どっちも良く使うキーです。 両方使ってみてますが、私がこれまでカーソルキーのある 65% 配列を使ってきたためか、若干 /? を犠牲にカーソルを表に出す方が、やりやすく感じてます。 どっちもどっちな気がします。究極的には入れ替えせずに esdf と kana, /, 右alt, del の方が効率的な気がしますが、それは、かな入力の方がローマ字入力より効率的だというのと、似たようなものなので、あまりこだわらずに、最初にやりやすいと感じた方に頭を慣らしていけば良いかなと思います。 星を一つ減らしているのは、この部分になります。後継機はレイアウトはこのままで良いから、Dipスイッチ一つ増やして、/? とカーソルの取り合いにならないパターンをぜひ提案してほしいです。 機能性 私は有線接続だけで良いので Bluetooth 接続については評価対象外です。 今時 USB miniB ですが、一度付けたら外さないので問題ないです。 USB type-A メスが一つあるので、マウスを充電しながら使うのに便利でした。 高さ調整は一段ですが私には問題ありませんでした。 ステップスカルプチャー構造じゃないとのことですが、私は全然違いを感じることができませんでした。 静音赤軸はコトコトコトコト気持いいです。 耐久性 分からないのと中古購入なので評価せず、としておきます。 総評 奇抜なレイアウトですが、以外と欠点が少ないなという印象です。私も最初は敬遠して ROG Falchion にしたわけですが、長く Falchion を使ってるうちに、意外とやれそうと思い直して購入に至りましたて、実際にその通りだったようで、使い初めてから、一度も Falchion に戻りたいと思っていません。 ただ、いきなりはおすすめしません。良く慣れが必要と言われますが、これはなにも慣れたら、この手のキーボードでも華麗にタイピングができるようになる、ということではありません（できるようになる人もいると思います）。キーボード自体の不便さと、スペースができることの便利さに心が慣れて、こんなもんだと思えるようになる、という側面が強いと思います。 なのでテンキーレス、65% キーボードと使ってみて、60% 行けそうだなと思った人になら、おすすめします。何某キーボードが最高だから、最初から買えという意見もあると思いますが、この手の製品は、回り道、散財を楽しんだ方が結果的にうまくいくんじゃないかなと思います。