HDCP2.2のPCモニター・液晶ディスプレイ 人気売れ筋ランキング 11ページ目

　EIZO製品とは駆け出しの頃から30年近くの付き合いになります。当時は液晶パネルでは無く、大きくて重いブラウン管製品でした。それからずっと業務ではEIZOが常識だったせいか、本製品も刺激が少なくて目に優しいと感じます。ただし私の用途は文章やプログラムを書く事が主です。デザインで色が重要ならEIZOでもColorEdgeにすべきですし、映像やゲームが主体だと他にもっと良い物があるでしょう。 　本製品はオフィスと自宅の両方で使ってます。 　macOSでは27inch 4Kでも14pt程度の小さな文字が読みやすいですが、WindowsやLinuxでは文字を結構大きくしても、霞んだ感じがして辛いのです。しかしこれは32inchもあるおかげか、Windows/Linuxでもストレスは軽微です。 　なおこの大きさだと、机の奥行きが結構必要です。最低でも60cmは確保すべきだと感じます。オフィスのデスクは奥行きが60cm程度ですが、もう少し距離があっても良いと感じます。自宅では奥行き80cmのIKEA MITTZON（ミッツォーン）で使ってます。 　KVMスイッチとの相性も良いです。DisplayPort KVMスイッチ（StarTech.com SV431DPUA2）と共に使ってますが、切り替えた時に瞬時に応答してくれます。なおこのためには管理者向け設定で、Auto Input DetectionをOffにする必要があります。デフォルトのOnだと、切り替えたタイミングで各ポートを確認するので時間がかかってしまうのです。 以前主モニタとして使っていた4K初期のディスプレイ(Dell P2715Q)だと、画面を表示するまでに時間がかかる事もしばしばでした。

EIZOの32インチ４Kモデルを１つ前の機種から 使用していて、後継としてこちらに買い換えました。 以前に比べフレームも細くなっていて正統進化しました。 高級機ですし値段に見合った性能はもちろんあります。 何より良い点は故障時の代替機貸し出しのスピーディーさです。 実はこの機種も一時写らなくなったことがあったのですが、 サポートに迅速に対応していただき翌日には代替機が届き、 事なきを得ました。箱がついてくるので送る際も楽々です。 こういった点がEIZOを使う大きな利点ですね。

概要 シャープのPN-HY651は、65インチの4K UHD（3840x2160ピクセル）解像度を誇るプロフェッショナルディスプレイです。高輝度と広視野角を兼ね備え、デジタルサイネージやビジネスプレゼンテーションに最適なディスプレイです。 デザインと構造 PN-HY651は、スタイリッシュでシンプルなデザインを持ち、どんな環境にもマッチします。薄型ベゼルにより、映像に集中しやすく、複数のディスプレイを並べる場合でもシームレスな表示が可能です。頑丈な設計で、長時間の使用にも耐える信頼性があります。 画質 このディスプレイの最大の特徴は、鮮明で細部までクリアな映像を表示する4K UHD解像度です。高輝度パネルと広視野角により、どの位置から見ても美しい映像が楽しめます。色の再現性も高く、自然で豊かな色彩を実現しています。 パフォーマンス PN-HY651は、内蔵メディアプレーヤーを搭載しており、USBメモリから直接コンテンツを再生可能です。これにより、外部デバイスを接続する手間を省き、簡単にデジタルサイネージの運用が行えます。また、24時間連続稼働にも対応しており、信頼性の高いパフォーマンスを提供します。 接続性 このディスプレイは、多様な接続オプションを提供します。HDMI、DisplayPort、DVI-D、VGA、USBポートを備えており、さまざまなデバイスとの接続が容易です。特にHDMIは4K解像度に対応しており、高品質な映像伝送が可能です。 付加機能 PN-HY651には、便利な付加機能が多数搭載されています。リモート管理機能により、ネットワーク経由で複数のディスプレイを一括管理することができます。また、低消費電力設計により、エネルギー効率も高く、コスト削減にも貢献します。さらに、スケジューリング機能を利用することで、運用の自動化が可能です。 結論 シャープ PN-HY651は、高性能で信頼性の高いプロフェッショナルディスプレイです。4K解像度の美しい映像、豊富な接続オプション、そして便利な付加機能により、ビジネスシーンやデジタルサイネージでの活用に最適です。長時間の使用にも耐える設計と簡単な運用管理機能を備えているため、大規模なディスプレイソリューションを求める企業に特におすすめです。

Macmini（M1 2020）用に購入しました。 for Mac製品なのでApple製品の様に使えます。 Macmini購入当初、安価な4Kディスプレイを使用していましたが 以前使用していたiMacと比べると写りの粗が目立ちこちらを選びました。 見た目はマットブラックの太めなベゼルと大きなスタンド台が Apple製品には無い無骨さです（安っぽくはありません）。 入力はThunderboltポートのみなのは良いのですが、出力がUSB-Cポート 3つのみなので若干不便です（結果Thunderboltハブを購入）。 iMac 27inchからの入れ替えでもディスプレイのクオリティは下がらず Macとの親和性は抜群（当然ですが）で、稀少な5Kディスプレイですので 満足して使っております。

ベゼル幅は決して狭くありませんが、 全体的に品の良いデザインで、 高級感も感じられるデザインです。 Macbook Proの外付け用として購入しました。 ケーブル1本で接続でき、純正モニタのような操作性です。 さすがに5Kでの表示だとアイコンや文字が小さすぎるので、 解像度はそこまで上げずに使用しています。 Macの外付けモニタと言えばNanao。 もう20年以上NanaoのCRT、IPSパネルのモニタだけを使ってきました。 4K、5KへのNanao社の出遅れから、 試しにとこのモニタを購入しましたが、それが大正解。 先日、サブ用にNanaoの27インチ4Kを購入しましたが、 もうNanaoが一番ではないんですね。 残念ではありますが、明らかにLGの方が性能、デザインにおいて上でした。 Nanaoの27インチについては解像度も低くシャギーが目立つため、 その後手放しました。 メーカーサイトでも、近年のMac OSやWindowsでの高解像度表示への 対応の問題を記載しています。 安いLGモニタはお勧めしません。 これと、これの一つ小さいモデル（24インチ）はMacにお勧めのモニタです。

前々モニタが、急遽壊れ、急いでお店に買いに行ったら LG 24GN650 を勧められ、LGか・・・と思いながらも、価格で購入。 LGのこれまでのイメージに反して、非常に見やすく、重宝していたのですが、 物を落として、液晶にクリティカルヒット。 LG 24GN650 が気に入っていたので、 後継モデルをさがしたところ、こちらの商品ぽいので、 LG 24GN650 と比較します。 【デザイン】 LG 24GN650 が赤色のアクセントを使っていたのに対して、こちらは黒一色。 当初、赤色？とは思ったのですが、意外と格好良かったので、後継にも赤色が欲しかった。 （足だけ、交換するという手もあるｗ） 【発色・明るさ】 カタログで、大きな違いが見られない。 ところが、本製品は、特に文字がくっきりしていない気がする。 また、非常に明るい。 【シャープさ】 文字がくっきりしていない点が気になる。（ドライバは最新に更新） 【調整機能】 下部のジョグダイヤル１個なので、便利、他のモニタは、どこにボタンがあるのか探すのが大変なので、これは便利。 調整項目はLG 24GN650 といっしょなのだが、まったく同じ状態にならない。なぜだろう。 【応答性能】 素早いゲームはしませんが、Displayport使用で、気になる所はありません。 ちなみに、カタログは、AMD FreeSync テクノロジーに〇がついていますが、 本製品は、NVIDIA G-Sync Compatible が入っています。 外箱、モニタ左下にシール。グラボからG-Syncの通知あり 【視野角】 LG 24GN650 と一緒なのですが、下から見るとかなり白っぽく見えます。 【サイズ】 LG 24GN650 と一緒です。 【その他】 LG 24GN650 と比べて、 HDMI端子が１つ減りました。 サービス用の端子がなくなりました。 【総評】 LG 24GN650 の方がいいなというのが率直な感想です。 白っぽい、くっきりしないのは、設定なのか、ドライバなのか、本体の影響なのか どれかなのですが、 LG 24GN650 がすんなり設定できたので、謎です。 LG 24GN650 もですが、回転、高さ調整ができますが、最低が15cmなので、 12cmぐらい下がってくれると助かります。（マウントを買うほどでもない）

【デザイン】スタンドはシンプルながらも調整機構が一通り揃っていて好印象。支柱が金属製で剛性感あり。ベゼルも薄く、背面もゴテゴテしておらずシンプル。 【発色・明るさ】IPSパネルらしく発色は良い。明るさは標準より少し絞って使っている。 【シャープさ】くっきりきれい。 【調整機能】画質調整メニューは充実していそうで、好みの画質を追い込んでいけそう？ 【応答性能】十分。 【視野角】斜め方向からや、寝転んだ状態から見上げていてもきれいにみえる。 【サイズ】24型はベストサイズと言われているのが納得出来た。大きすぎず、小さすぎず。 【総評】初めてのゲーミングモニターだが、２万円でこれならかなりコスパは良いと感じた。ドット抜けの不安もあったが、特に見当たらず。小さいながらスピーカーもついており、ないより良い。

【デザイン】 当たり障りの無い普通のデザイン。 【発色・明るさ】 HDR10で使用し色合いが私にピッタリの感じで不満無し。 【シャープさ】 気にした事がない。 【調整機能】 普通。 【応答性能】 気にした事がない。 【視野角】 IPSパネルで広い 【サイズ】 普通 【総評】 パソコン工房の特売で衝動買い、ドット抜け補償を付けましたが1台目ドット抜け、2台目ドット抜け、3台目ドット抜け、4台目ドット抜け無し、ドット抜けを集め特売品にしたのかな？ドット抜け補償は必須ですね。(ドット抜けかピクセル抜けか正確に見ていないので一理ドット抜けとしました。) モニターは通販で買うとドット抜け補償を付けても手続きが面倒なので近所の実店舗でドット抜け補償を付け買う方がいいと思います。ドット抜けを気にしない人は通販最安値で運買いですね。

【デザイン】 軽くて薄くて持ち運びに便利。 【発色・明るさ】 外部電源を繋げないとやや暗めだが、 電源がない場所での作業は少ないので、 電源を繋げれば満足の明るさ。 【シャープさ】 macOSの設定で「1600 x 900 (HiDPI)」を選択して使用。 MacBook Pro 14インチと文字サイズなどが揃うので使いやすい。 【調整機能】 微妙に調整しにくい気もするが、 今のところ支障はない。 【応答性能】 仕事で使う分には全く気にならない。 【視野角】 横から見ると暗いが、 通常は自分に向けて設置するので全く問題なし。 【サイズ】 非常に薄い。 そして軽い。 MacBook Proと一緒にスレーブに入れて持ち運んでいる。 そのままだと擦れてしまうので、 購入時に付いてた梱包に入れてスレーブに。 【総評】 ベスト。 他にない。 なぜ未だにHD画質（2K画質？）のディスプレイを使う人が多いのか理解できない。 iPhoneやMacBookはHiDPIなのに。

薄いですがアルミ？の筐体でそれなりに強度はあってたわむような感じはなく、チープな感じはしないです。 軽量だし、A4クリアファイルと丁度同じくらいのスリムサイズなのでカバンに入れて持ち運ぶのが苦にならないです。 背面の格納式のスタンドがとても良いです。 スピーカーは使えなくはないオマケ程度ですがあるとやはり便利です。 視野角は広いとおもいます。少々上でも横でも問題なく見えます。 動画も残像が酷く気になるようなことはないですがゲームは微妙かも。 この機種のポイントは解像度が3200×1800という点です。 表示領域が広く、多くの情報が表示出来ますが、例えば一般的なフルHDの1920×1080のパソコンでデュアルモニターにすると解像度の違いが悪さをして表示領域拡大で使うと移動するたび表示が大きくなったり小さくなったりで非常に使いにくいです。 デュアルモニターで使う場合は解像度は揃えましょう。 そのほうが安いですしね。

主用途：画像レタッチのサブディスプレイ。 メインディスプレイはEIZOの24インチ AdobeRGB対応。 ゲームをやらないので、応答性は重視しない。 【デザイン】　良いと思う。 【発色・明るさ】　ごく普通。 【シャープさ】　ごく普通 【調整機能】　画面底部にジョイスティックがあるので、とても操作しやすい。 　この機能が購入の最大要因。 ・上下左右、高さ方向の位置変更が容易にできるのが良い。 ・ｓRGB対応もGood 【応答性能】　気にしない（ゲームをやらないから） 【視野角】　不満無し。 【サイズ】　不満無し 【総評】　安いし、使いやすいので満足。

27インチWQHDモニターを横並びでデュアルモニターとして使っていましたが、縦並びに変更したくメインを24インチにサイズダウンしました。 特に特筆する事も不満もないというモニターです。 【デザイン】 デザインはオーソドックスです。 ベゼルも狭くもなく広くもありません。 【発色・明るさ】 特筆する事もなく、不満もないです。 【シャープさ】 上記に同じくです。 【調整機能】 画面設定が下部のジョイスティックで操作できるので直感的に分かりやすいです。 これは何気にいいですね。 【応答性能】 ゲームをする事が無いので不満がありません。 【視野角】 斜めから見ても問題ありません。 【サイズ】 標準的な24インチです。 【総評】 本当に可もなく不可もなくというモニターで、よほどの拘りがある方でない限り購入しても失敗はしません。 唯一不満を上げるとすればACアダプターが別になっているので電源周りに物が増えてしまうという事くらいですね。

【デザイン】 　　ベゼルも薄く広く感じてよいと思います。 【発色・明るさ】 　　まあ普通。 【シャープさ】 　　多少もやっと感がありますが特に気にならない。 【調整機能】 　　使用しておりませんので無評価 【応答性能】 　　FPSゲームをやってみましたが問題なかった。 【視野角】 　　正面からしか見ないので無評価。 【サイズ】 　　大きなモニターが主流ですので小さく感じますが必要十分。 【総評】 　　APEXをメインにやっておりまして、144Hzの32インチを使ってましたが 　　年齢で目の横や縦移動の範囲が狭くなってきましたので買い替えしました。 　　27インチは丁度いいですね。 　　購入時点でAmazonで28000円でした。 　　この価格で240Hz対応のモニターを試せるのはすごいと思いました。 　　自分のPC環境ではAPEX最低設定で220fpsが限界でしたが 　　見やすくて良いと思いました。　老人FPSゲーマー向け

【デザイン】 薄さはgood。表面の仕上げはぱっと見悪くないですが、近くで見るとだいぶプラスチッキー。でも値段と性能を考えたら個人的には妥協できます。 【発色・明るさ】 思っていたよりも悪くないです。 【シャープさ】 ちょっともわっとしてますが気になるレベルではなかったです。なんなら店頭でこの製品よりも若干値段の高い製品と比べてみましたが、そこまで差はなかったように思えます。 【調整機能】 値段の割に調整できる項目がたくさんあるのはいいのですが、ごちゃごちゃしててわかりやすくはないです。あとソフトではなくいちいちボタンを押して調整しないといけないのでそれが煩わしい人にはおすすめできないかも。といってもお安いのでこれだけ調整できるのは必要十分かと。 【応答性能】 オーバードライブの設定をきちんと行えば残像は残りませんでした。 【視野角】 やや白っぽく見えるようにはなりますが斜めからでも表示されます。 【サイズ】 27インチでそこまで大きくはないし、薄くて軽いので満足してます。 ただし、付属のアームを使っていないのでその評価は除きます。 【総評】 見た目や質感、高級感にこだわりはないのでとりあえずリフレッシュレートと応答速度がいい、安いゲーミングモニターが欲しいって人におすすめです。 買ったばかりなので耐久性などはこれからって感じです。

【デザイン】 画面のフレームが小さくコンパクトな作りが良い オーソドックスなデザインで使っていても違和感がない 【発色・明るさ】 今まで使っていたモニターの発色が悪いこともあり、とても鮮やかに見える 【シャープさ】 小さい文字でもくっきりと見える 【調整機能】 本体とアプリの両方で調整可能だが、画面設定はアプリでその他の操作は本体で行えるので重宝している 調整できる内容は必要最低限搭載されている 【応答性能】 一般的な動画くらいしか見ないで、やや気になるシーンもあるが、特に問題ないレベル 【視野角】 やや広めといったところで、一般的なレベルで特に不満はない 【サイズ】 狭小額縁でコンパクトで良い 【総評】 解像度、鮮やかさとも期待通りで長く使える商品と感じています

アキバで買ってきました^^ LG 27QN600-BAJP　　こちらが新しいモニターでして、約3万円でした。 https://www.lg.com/jp/monitor/lg-27qn600-bajp 掃除しながらアームに取り付けましたが、金具の穴の場所が見づらくて意外と難航。 小一時間かかってしまいました^^ なかなか精細で明るい。このあと調整して白をもう少し弱く、明るさをぐっと落として、色温度を低くして整えました。 標準のままでは明るすぎて、白が青っぽくていまいちでした。 調整に色温度表示はなく、普及品だと自覚します^^

23インチモニターからの買い替え。プライベートでの主にネット視聴の他、在宅勤務時にはエクセル含め社内業務に利用。解像度3450×1440が欲しかったのがきっかけで購入。曲面の為、元のモニターと変わらないスペースに設置出来ました。外光の反射が少し気になりますが満足。