Webカメラのモバイルノート 人気売れ筋ランキング

5年程使ったSurfaceがスペック不足になってきたので買い替えです。 最新のSurfaceに買い替えようと思っていましたが、普段使っているアプリがARM版Windowsだと動作保証外だとわかり、Ryzen搭載のこちらにしました。 元々メモリ16GB、SSD 512GBを条件に見つけたSurfaceと比べても2万円程安く、かつメモリ32GB、SSD 1TBとハイスペックになっていて大満足です。 HPのパソコンは過去10年ほど前に一度購入したものの画面の発色が非常に悪く見づらすぎたため敬遠していましたが、今回のHPパソコンはとても見やすくて良いです。 難点というほどでもないですが、外出先で8時間程使用すると残り10%を切ります。 （Officeやメールを6時間程、動画編集を2時間程） 現状不満という程でもないですが、もう少しバッテリーの持ちが良ければありがたいなとは思います。

リーズナブルな価格でありながら、圧倒的な立ち上がりの早さ、持ち運びの軽さを持ち、大きな欠点がないところがこのPCの最大の長所だと思う。 　さらなる改善を望むとすれば、1）バッテリーの持続時間、2）パソコン底面の重さ、3）外部接続端子の配列の改善、4）AI機能など。 1）画面の明るさを落としたり、できるさけ節約しながら使ってもバッテリーの減りが思いのほか早いので、外出先でもできるだけPDにつないで使うことになる。そうするとUSBーCがいつも一つ少なくなる。バッテリー容量をもっと大きなものに変更できるよう選択肢を増やしてほしい。重さが200−400ｇ増えるだろうがそれは仕方がない。 2）1）のバッテリー容量の拡大とも関連するが、容量を大きくして、パソコンのディスプレイ側よりもキーボード側（底面）の重さを重くして、片手でパソコンが開けるようにしてほしい。パソコンをいつも両手を使わないと開けないというのは、意外に大きなストレスであると同時に、PCに安物のような印象を与える。 3）外部接続端子は左にUSB-A、右にUSB-A、HDMI、USB-C×2であるが、電源用にUSB-Cをつないでつかっていると、PC右側の配線が混雑するので、USB-Cの一つは左に置いてほしい。またどちらかのUSB-Cはより高速通信が可能なUSB-4か、サンダーボルト仕様にしてほしい。 4）今後5年くらいはノートPCを買い替えないので期待を込めてAIーPCを購入したが、AI-PCの恩恵を全く感じない。たとえばPCの画面をプロジェクターに投影できないことがあったので、PCのAIに質問を投げてみたが、回答がまったく使い物にならなかった。ふだん使っている汎用AI、Geminiからの回答のほうがよほど的確で、すぐに改善できた。せめてHP社のPCの使い方やQ&Aは完全に学習したAIを搭載していただきたい。また文章を要約させても非常に時間がかかるうえ、アウトプットはチープなものだった。また長文の要約はできず短文しか受け付けてもらえなかった。文章を扱う用途には不向きなのだろうか。さらに満充電、あるいは80％充電に達しても、本PCには充電を自動的にやめる機能がないので、バッテリーの劣化を早めることになる。せっかくAIーPCに投資したのに、そんなことさえできないのはいささか残念である。 　AI-PCを買って良かったと思えるように、HP独自のソフトウェアの開発をさらに進めていただければありがたい。

【デザイン】 かっこいい。金属製でありながらマットな質感でどこにでも合います。 ほどよい重厚感のあるデザインでアイテムとしての存在感があります。 【処理速度】 Web、動画閲覧、オフィス系の操作は余りあるほど快適。 重い処理をするわけではないですが仮想マシンを3−4台たてて動かしていても特に気にならない。 【グラフィック性能】 動画視聴は問題ない。 【拡張性】 メモリ16GBx2枚の実装入れ替え可能。 64GBまで認識するらしい。 ストレージは1スロットの空きがある。 フタをあけるのはツメが堅くて結構大変だとおもう。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ感がかなりいい。打鍵の心地が良く指ざわりが良い。 スペックが用途に対して十分で快適。 【持ち運びやすさ】 持ち運ばないが、気軽に外に持ち出すには少し重い。 目的をもって持ち運ぶ分には許容できる。 【バッテリ】 カスタマイズで増やした。 経年劣化がどうかとおもうが5−6時間操作していても40%ほどのこっていた。 【画面】 カスタマイズで2.2K液晶 (2240 x 1400)にした。 発色が良く動画視聴には十分キレイ。 輝度が前情報では心配だったが暗くなく普通で安心した。 【コストパフォーマンス】 かなりいい。ほかのメーカーなら+5〜10万万ぐらいいくかも。 WindowsProにする場合は事前に見積を依頼すること。でも自分アップグレードしたほうが安いかも。 【総評】 色々カスタマイズしたがコスパがかなりいい。安っぽくなくカッコいい。 タイプCの口が左に２つにするより左右一つずつのほうが良かったなとは思う。 顔認証、指紋認証は楽なのでつけることをおすすめ。 排気はまあまあ普通にする。 キーボードバックライトは暗いので期待しないこと。 ほかに気になる点がほとんどない。 この構成では他では買えない。

購入して良かったです。処理速度がとても速く、快適です。良い商品だと思います。

Core Ultra 7 255Hを搭載してのこの価格は、コストパフォーマンスとしては非常に高いものがあると思います。実際に通常の作業で処理速度に不満を感じることはありません。デザインもシンプルかつスタイリッシュで私的には好ましく思います。ただ一つ不満があるとすれば重量ですが、Windows11移行の為、デスクトップの代用的使用が主とすることもあり、総合的には良い買い物をしたと満足しています。

【デザイン】 　This is a notebookというデザイン。 　個人的には、intel core系のシールを貼ってないのがよきです。 【処理速度】 　７年前に購入したノートPCと比べるとさすがに早いです（遅かったらクレーム物です）。 【グラフィック性能】 　ゲームや動画編集向けPCに振っている訳ではないので、それらの用途以外なら必要十分かと。 【拡張性】 　Wifi７対応なのはいいかも（３年〜以上使用するのであれば）。 【使いやすさ】 　メーカーで統一して欲しいのですが、電源ボタンとDELキーのレイアウトがね。 　今回プライベート用に購入した本機は上段端っこに電源ボタン、業務用のHPノートは上段右から２つ目に電源ボタン配置がやや残念。 【持ち運びやすさ】 　モバイルノート（13,3inch以下）ではないので、少しだけ重めです。 　とは言っても、持ち運びが苦になる重量ではないかと。 【バッテリ】 　購入直後なのと、普段から電源接続ありきなので、バッテリ持ちはあまり気にしてません。 【画面】 　久しぶりの14インチ購入でしたが、小さすぎず大きすぎずで良いかと。 　大きい画面を所望なら別製品かモニタを購入すればいいだけなので。 【コストパフォーマンス】 　セール時の購入価格だとコスパは良いかも。 【総評】 　買い替えサイクルがそれほど早くない人（３〜５年周期）で、ちょっとスペックが良いPCを購入希望されている場合は、ミートする製品かなと思います。 　あと、特定のキー入力ができない初期不良がありましたけど、問題なく保証対応で解決しました。 余裕があれば、延長保証（CarePack）加入がいいかもです（当方は加入済）

特筆すべきことは，カスタマイズで英語（US配列）キーボードが選択できることです． 当方，デスクトップは勿論，ノートPCも全て英語キーボードを使ってきました． 理由は，日本語入力においても，圧倒的に操作し易いからです． ただし，昔（20年くらい前）のThinkPadのキーボードの素晴らしさに比べると，まあ，他メーカーと同じ打鍵感になってしまって，この点は残念です．

【デザイン】 無骨なデザインでレノボらしいといえる。 それなりに高級感があり雰囲気の良い落ち着いたデザインだと感じる。 【処理速度】 搭載されているCPUの性能は十分発揮されているよう。 仕事からプライベートまで、幅広い作業に十分な性能でストレスを感じない。 【グラフィック性能】 内臓GPUであるが、それなりに高性能でゲームもできる。 【拡張性】 必要十分な拡張性を備えている点がうれしいポイント。 【使いやすさ】 キーボードのタッチ反応も良く、タイピングもしやすいと感じる。 【持ち運びやすさ】 モバイル用途には向かないかもしれないが、たまに外出時に 外出先で使用することは十分可能であるといえる。 【バッテリ】 ここは必要十分で満足できる点。 【画面】 ワイド画面で事務作業から動画閲覧までとてもきれいな表示で楽しめる点がよい。 【コストパフォーマンス】 まずまずといった印象。 【総評】 人気シリーズの最新モデルということで、安定している。

　以前メインで使用していたノートパソコンの後継として、メモリ32GBでストレージ1TB、Core Ultra搭載のものを探していたところ、このパソコンを（中古で）見かけたので購入しました。 【デザイン】 　見た目はシンプルですが、非常に美しいです。具体的には、 ・高級感のあるアルミ筐体、青色とも藍色とも言いづらい絶妙な色 ・大きく、滑らかなガラス製タッチパッド ・画面を開きやすいカメラ部の出っ張り、縁にダイヤモンドカット ・片手で開けられるヒンジの固さ など、様々なところにこだわりが見られます。 【処理速度】 　シングルスレッド性能が高いため、一般的な動作では特にストレスはありません。ただ、スレッド数が最近のCPUとしては少ない（8コア8スレッド）ため、全コアを使う用途（動画エンコードなど）では同世代のRyzenなどに劣るかもしれません。 【グラフィック性能】 　モバイル版GTX1650に近い性能なので、特に不満はありません。性能の目安としては、 ・AI Playground（intel製画像生成ソフト）：1024x1024の解像度で30秒程度 ・パルワールド：中設定で30fps程度 ・gta5 enhanced：最低設定で60fps程度 といった感じです。 【拡張性】 　Thunderbolt4、USB 3.2 Gen 1、HDMIと、基本的な端子は十分に揃っています。強いて言えば、カメラの画像を取り込むためのmicroSDカードスロットがあればなおよかったと思います。 【使いやすさ】 　キーボードは一般的なレベルですが、deleteが右上端にないタイプなので人によっては気になると思います。タッチパッドは比較的精度が高いです。また、顔認証と電源ボタン内蔵型指紋認証があるため、セキュリティ面でも安心です。 【持ち運びやすさ】 　14インチのノートパソコンとしては、軽くもなく重くもないくらいです。私はエレコム製13.3インチノートパソコン用ケースに入れていますが、ちょうど収まります。 【バッテリ】 　CPUが省電力なので、よほど負荷をかけ続けなければ一日使えます。 【画面】 　有機ELの1920x1200ディスプレイなので、特に不満はありません。ただ、最低輝度が明るめなのでそこは注意したほうがいいです。また、光沢ディスプレイなので長時間パソコンを使用する人は非光沢フィルムを貼りましょう。 【コストパフォーマンス】 　同じノートパソコンでも、コスパにこだわるなら10万円台前半のRyzen搭載ノート、性能にこだわるなら15万円前後のCore Ultra 7ノート、ゲームがしたいならRTX5060搭載ノートを買うべきだと思います。このパソコンは、「高級な筐体」「省エネかつ高性能なCPU・GPU」「持ち運べる重量」をすべて求める人のためのパソコンです。 【総評】 　値段は高いと思いますが、最高にいいパソコンです。

【デザイン】薄くて1.2�sで軽量。当初1�s以下探しましたが、1.2�sで十分軽くシンプルデザインが◎ 【処理速度】32GBメモリで思ったより早い。 【AI機能】　Copilot＋PCはまだ早いと思いましたが、家族が毎日使用していて使いやすいと満足。 【使いやすさ】タッチパッド部分が思いのほか使いやすく、マウスいらず。 【画面】　　写真の高画質化をソフトを買ってしようとしましたが、copilot+PCの機能で正解。有機EL３DOLEDにこだわったので大満足。思ったほどグレア気にならなかったです。

【デザイン】落ち着いたデザイン 手の脂がつきやすいのが残念 【処理速度】文句無しの性能 【グラフィック性能】内臓GPUとしては十二分 【拡張性】TypeAが２つあり便利 【使いやすさ】海外製にしては悪くないものの端のキーが小さいのが残念 【持ち運びやすさ】やや重い 【バッテリ】大容量なるも、消費も多い 【画面】きれいだが、焼き付きを気にしなければならないのが不便 【コストパフォーマンス】性能に比して安い 【総評】冷却性能と、高Wの電源で、CPUの性能が十二分に発揮されている コスパも非常に良い ただ、後発で１万円安い258V機が出て、負けてるベンチマークもあるようなのがちょっと悔しい ベンチマーク結果（当方所有機の値） CBR23 M 21184 CBR23 S 2000 CB2024 M 1169 CB2024 S 115 PC Mark 10 8200 　Essentials 11099 　Productivity 11448 　Digtal Content Creation 11776 3D Mark 　NightRaid 43755 　FireStrike 9886 　TimeSpy 3711 　SteelNomadLight 26.13FPS

まだ使いこなしていないため、多くを書ききれませんが、初見の操作感としては問題なく使用できます。 持て余している感じさえあります。 ASUSの商品紹介ページを観た時に、久しぶりに物欲が騒ぎ出して、ASUSから発売された翌日にポチりました。アマゾンで買えばよかった(TOT) 今は、コイツを持ち運ぶ為のリュックを物色している最中です。重量は1.3kgとASUSのページに書かれてましたが、付属の紙には1.4kgとあったような。質感が良い分重いです。 筐体が黒なので、指紋や手脂が目立ちます。 このPCでゲームをすることはないのですが、何らかの指標になるかと思い、FF14のベンチマークを行ったので添付します。バッテリー駆動時です。 バッテリーの持ちも、減り具合から見て、丸一日は余裕そうです。 タッチパッドが大きい。個々のキーサイズはフルキーと大差無いので、デカい事が分かると思います。横12.8cmx縦8.5cm。 copilotキーを使いましたが、Claude 3.5 Sonnetの方が良いです。そのうち私用のAIに育ってくれればと思いますが、そうなるのかな？ あと、顔認証が速いです。 当初、認証アイコンがキョロキョロしてましたが、こちらにもAIが使われているのか、だんだん速くなりました。 上記の物欲に関しては、見た目の高級感もありスッカリ満足しているようです。 とりとめなくダラダラ書きました。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 　 2017年,2019年そして今回2025年とX1 Carbonを買い続けてきて 　残念なのは、見た目がCarbon柄が隠されてしまったこと。 　かなり高級感があって気に入っていたのに・・・・ 　2年前に買ったX1 neoみたいになってしまったのは残念 　2019年モデルの時が一番好きで、6年間使い続けていた 【処理速度】 　流石に、処理能力は高い、2019年モデルでも十分に仮装マシーンで動かしても 　十分な性能を持っている。流石にベンチマップをとっているわけでもないから知らんが 　まず、モバイルノートブックとしての性能は申し分ないとおもう。 【グラフィック性能】 　ゲームとかはしないので詳細はわからないけれど、映画を見たが、今まで使っていた2019年の 　4Kモデルと比べても明らかに明るくて綺麗。 　MacBookProよりは・・・と思うところはああるが並べて初めて気が付く程度 　あと、音質もノートトトブックにしてはかなりいい。 　出張先で映画を見るのには最適 　なんといっても、14インチの画面は、外で作業の多い私にとっては欠かせない大きさだ 【拡張性】 　2年前に、X1 Neoを購入したがUSBポートが少なすぎて、使いにくかったのと13.3インチと画面が 　小さかったので、結局2019年モデルのX1 Carbonを使っていた 　USBポートが多いのは嬉しいが、できればUSB-Cを左右に分けてくれたらもっとよかった。 【使いやすさ】 　とにかく、14インチで軽いのは、すべての評価を上げている。 　しかも、X1 Carbonシリーズは、今まで壊れたことがないこともありかなり信頼している。 【持ち運びやすさ】 　流石に、今まで持ち歩いていたパソコンから200g軽いのは嬉しい。 　しかもコンパクトで13インチケースで十分に入る大きさだ。 　会社から支給されている700g程度のパソコンもあるが、ペラペラでキーボードが歪み使いにくい 　のに比べしっかりした安定感なのも使いやすい 【バッテリ】 　充電器なし、というのはちょっと不安を感じるが、ほぼ一日は使える程度 　スマホなみとまではいかないが、簡単な仕事程度なら充電器なしでもいい感じです。 【画面】 　とにかく綺麗、ひとまわり大きい14インチは一番の魅力ではないだろうか? 　一日の大半は、見ている画面なのでここは妥協したくない人も多いのではないだろうか? 　ワンランク上の綺麗さは実感できる。 　あと、光の反射が軽減されているのは、かなり魅力的だ。 　明るい喫茶店とかで、反射が邪魔なことが多いのでこれは助かる。 【コストパフォーマンス】 　30万円を高いと思うか? スマホで20万円払うならPCで30万円は安いだろって感じ 　2019年からまだ現役で使えたX1 Carbonの信頼があるので、年間5万円として考えれば 　そんなに高い買い物とは思っていない。 　たまにしか使わない人なら、高い買い物かもしれないが、毎日使うアイテムくらいは、愛着の持てる 　この機器は決して高くはないと思っている。 【総評】 　14インチで1kg以下、キー入力も処理速度も文句ない。 　ただ、綺麗な手で触らないと、手の脂でたくさん指紋が目立つのは弱点として 　画面の美しさもデザインもかっこいい。 　イチオシのパソコンです。

【デザイン】 Thinkpadです。それ以上でもそれ以下でもありません。 【処理速度】 色々言われるIntelですがノート型パソコンとしては非常に良いです。 【グラフィック性能】 携帯性を考えれば十分な性能です。 【拡張性】 ノート型パソコンとしては十分です。 【使いやすさ】 Thinkpadです。 【持ち運びやすさ】 最近流行りの軽いアルミ削り出しに近い軽さですがケースの質感は高いです。 【バッテリ】 十分持ちます 【画面】 綺麗です。発色が強すぎる感じはしますが調整できます 【コストパフォーマンス】 非常に悪いです。 【総評】 持ち運び重視で実用的なノート型パソコンです。 違いがわかる人は楽しいと思います。

大学で使うために購入しました。ideapad pro 5 gen9 と悩んでいましたが、メモリとストレージの多さに惹かれたためこちらに決めました。 デザイン★★★★☆ アルミ筐体のため質感は高いです。天板のLenovoロゴは人によっては目立って気になると思います。 処理速度★★★★★ ryzen7 8845hsを搭載しているため、非常に処理性能は高いです。日常生活で不便に感じる場面はまず無いと思います。しかし発熱も凄く、ベンチマークを回すとすぐに90℃~100℃に達し、AC接続中でもバッテリーが減るのでそこは注意が必要です。 グラフィック性能★★★★☆ 処理速度とほぼ同じです。自分は原神やスタレをやることがありますが、最高設定からレンダリング精度のみ落とした設定で50~60fpsをキープしてくれます。とは言え内臓gpuでメモリの制約もdgpuより厳しいため、動画のエンコード等には時間がかかります。 拡張性★★★★☆ メモリ32GB、ストレージ1TBのため、めちゃくちゃ重たい編集や3DCADなどをやらない限りは容量不足になることはほとんどないと思います。またメモリは換装可能、ストレージは増設可能と、限界を感じても自分でアップグレードができます。インターフェースも必要十分といった印象ですが、一つくらいはUSB4が欲しかったなというのが本音です(おそらく価格との折衷でしょう)。 使いやすさ★★★☆☆ キーボードは英語配列を無理矢理日本語配列にしたなんちゃって日本語配列なので、他の高級ノートやmacbookには劣ると思います。特に矢印キーの上下は小さくてよく押し間違えます。あとaitキーに代わってcopilotキーが配置されていますが、他のキーと間違えてこのキーを押すとcopilotが起動してデスクトップ画面にウィンドウ出現します。はっきり言って作業の邪魔なので他の役割を振った方が良いと思います。 欠点しか言っていませんが、これ以外（打鍵感、キーピッチ、タッチパッド）に関しては悪くないと思ったので星三としています。 持ち運びやすさ★★★☆☆ メーカー公称値では1.39kgとあります。これでも重いと感じる方はいますが、リュックに入れているからか私はむしろ軽めだと感じました。片手でも持ち運びできますし、コンパクトに収まっているので案外どこにでも持って行けそうです。ただ、付属のアダプターはプラグが折り畳めないのに加えてケーブルが着脱式でないため結構スペースを取りますしごちゃごちゃします。そこが不便だと感じる人は大人しく市販の充電器とケーブルを買うべきだと思います。 バッテリ★★☆☆☆ このpc唯一の弱点だと感じています。半日程度大学にいることもあるので、そういう日はバッテリー残量が20%を切ることが良くあります。前述の通り負荷の高い作業をすると消費電力にアダプターからの給電が追いつかないこともあるため、バッテリーへの負担も気になるところです。電池持ちを重視する人はideapad pro 5の方を選んだりした方が良さそうです。 画面★★★★☆ 有機elのため画面は綺麗です。画面の明るさも日常生活や大学での勉強で困ったことはありません。私は充分だと感じましたが、もし更に高解像度のものを選びたい場合は同機種の16インチ版を買ってください。 コストパフォーマンス★★★★★ ちょくちょく価格の犠牲になった部分も見られますが、ryzen7,メモリ32GB,ストレージ1TB,有機elディスプレイが揃って13万円台というのは破格の値段です。これさえあれば事務作業から原神などの3Dゲーム、動画編集までなんでもこなせるので、パソコン欲しいけど何をやりたいかは決まっていない、コスパの良いものがいい、という人に是非お勧めしたいと思います。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 各要素3点が平均で 14型はコスト掛ければオール4点も狙えますが、 当機は右側のホームユース重視です。 【デザイン】 飾り気ないですが薄さ16.9ミリで 天板や底面もアルミ製なので、割と高級感あります。 【処理速度】 Cinebench R23は「パフォーマンス」モードで マルチコアが15,800点、シングルが1,750点です。 【グラフィック性能】 メインメモリ32GBだし良好と思いますが、 ゲームベンチには世代の古さも否めません。 【拡張性】 端子数は揃っており、 M.2 2280の空スロットや 今時、microSDまで付いてる薄型14"は珍しいかと。 【使いやすさ】 キータッチも価格帯を考慮すればマトモです。 【持ち運びやすさ】 アルミ外装ゆえ本体1.39kgあり、 持ち歩きには微妙です。 【バッテリ】 YouTube再生で10時間、WEB閲覧で8時間ほどです。 【画面】 色域はsRGBとP3がほぼ100％、Adobeが96％です。 最高輝度も390cdで、 昔見た動画を見直したくなる綺麗さです(笑) 【コスパ】 OLED、CPUベンチ優秀、ストレージ満載と この価格帯14"にライバルは見当たりません。 【総評】 動画編集⇒保存⇒鑑賞 に満足できる最安ノートです。 例によって私の失敗話は 広告の無いコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n0614d36276f2

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

【デザイン】 直販で日本版はポンダーブルーしかないが特に問題なく黒ではなく、青みがかった色とasusの専用デザインの線が他社ではないので良い。ただ金属面は指紋が付きやすい。 【処理速度】 この価格では良くても他社は AMD Ryzen 7かCoreUltra７でメモリー16gbが多い中CoreUltra9にメモリ32gbがついていてお得感と性能差がある、高機能ゲーム以外はほとんどはサクサク動作する。 【グラフィック性能】 CPU内蔵のIntel Arc Graphicsで高機能ゲームを行うのは不十分ですが今までのIntel内臓Graphicsと比べると性能は格段に上がっており普段使いには問題無し。 【拡張性】 携帯性重視で、ほとんど外部接続のUSB接続になる。他社のモバイルノートは殆ど同じではある。 【使いやすさ】 見た目よりキーボードも打ちやすくバックライトついており、今時のキーボードで問題ない。 ただ、エンターキー等の間隔が少ないとかありますが、使えないこともなく、処理はうまくされている。 【持ち運びやすさ】 軽いとは言えないが1.2kgなのでどうにか持ち歩ける。本体も薄くアルミの金属質感が良いのはあるが持った感じは重く感じる。富士通の600ｇ後半やｈｐパビリオン990ｇ（13.3インチ）とか比べると重いが、このクラスの他製品の同程度モデルとはさほど変わらない。子供の大学用に購入したがカバンに入れて持ち歩くには問題ない。 【バッテリ】 バッテリー持ちは他社より多い75ｗｈで高性能なCPUの割には良い。他社の１３、１４インチのモバイルノートは50Ｗｈ前後ぐらいなので、子供の大学での使用には少しでも持続できるのは有難い。 逆に他社の軽いモバイルノートは購入前にバッテリー容量を確認した方が良い。 【画面】 OLED3.0Kなので本当にキレイです。この価格でOLEDは安くて良いですが、グレアパネルの為に動画使用などは良いが、映り込みは少し気になる。大学授業ではノングレアの方が良いかありますが、普段使いもするのであればグレアは本当にキレイで良いと思う。 【コストパフォーマンス】 最新の インテル Core Ultra 9 288V(Lunar Lake)の第二世代も出ているが、価格が30万近くするのと 普段使いで、そこまで性能差を感じることはないので問題なし。 【総評】 子供の大学用では十分な性能とハイパフォーマンスで持て余すほどですが、大学4年使うことを考えると4年間使える性能を持っているはいいと思う。また薄型、軽量で持ち運びしやすく、デザインがいいので価格と性能のバランスを考えると十分満たす製品である。お勧めのモバイルノートですが、直販で売りきれることが多いのでお早めに。今は年末年始セールで定価から25000円引きで更にお得感満載です。

【デザイン】 とてもかっこいい。青すぎず黒すぎないポンダーブルーは絶妙な色合いで、大人感のある見栄えがある。 【処理速度】 CoreUltra9にメモリ32gbついているので、ある程度のことはサクサク動作して問題ない。 【グラフィック性能】 CPU内蔵のIntel Arc Graphicsなので、普段遣いには問題ないが重いゲームを行うなどでは不十分。 【拡張性】 ほぼない。持ち運びやすさ重視なのだろう。 【使いやすさ】 普通。 【持ち運びやすさ】 軽い。1.2kgなので同社他製品の軽量モデルのものよりかは300gほど重いが、カバンに入れてしまえばほぼ変わらない。 【バッテリ】 バッテリー持ちは良い方。高負荷をかけたりハイパフォーマンスモードを維持し続けなければ長時間利用可能。 【画面】 キレイ、かつ2.8Kなので14インチながら広々と使える。 【コストパフォーマンス】 とても良い。上記の性能を持ち合わせて約20万はかなりコスパが良いだろう。 ただ、グラボがついていないため買い手を選ぶ製品かもしれない。 【総評】 グラボがついていない以外はノートパソコンの中ではハイパフォーマンスな性能があり、なおかつ持ち運びしやすく、かっこいい。幅広いニーズを満たす逸品である。

FMVの機能性の高さは知名度を得ており、新たに搭載のCPUとの組み合わせをレビューします。 FMV WU-X 13世代低電圧CPUを搭載した最軽量ノートＰＣ、LG gram16 Core Ultra第１世代搭載機この２台からの買い替えになります。 高めの処理の写真RAW現像では２台ともファンが煩くてパフォーマンス不足で処理が滞る状況でした。 　本パソコンに搭載のCPUはAppleシリコンの手法（微細化技術、メモリをCPU内実装）をもとに電力効率を改善の恩恵を受けてパフォーマンスが高さを引き出せているＰＣと確認できました。 　Adobe LigntroomのRAW現像は、Apple M4に迫り軽量ＰＣと思えないほどパワフルで静穏性に優れた性能を発揮してくれ大変満足しています 　

【デザイン】 無難の一言 カフェで目立たず、人目を気にせず作業に専念できます 筐体は金属っぽくもなく、プラスチック臭くもなく、自分にはこれがベストです 天板、パームレスト、底面、共通して手触りはかなりのざらざら感で、指紋は付くことはつきますが、それほど目立たないとは思います あまりにも素っ気ないので、もう少しデザインを考えた方が良いんじゃないかと感じましたが、いや別にこのままでも良いんじゃないか、とも感じました 【処理速度】 試しにマイクロソフトのブラウザのミニゲームをやってみましたが、ストレスなく遊べます この程度ではファンも大して回らず、筐体も熱くなりません cinebench23ではさすがにファンはサーっと回転音が高くなりますが、キーボード面も本体の裏面もそれほど熱くなりませんでした 【使いやすさ】 これまでにthinkpad、lavie、vaio、それぞれ使っていますが、この中で一番使いやすいです キーボードは入力しやすく、打鍵音も小さくペタペタ音がするだけなので、図書館で使っても周りに気兼ねすることはないでしょう 【持ち運びやすさ】 軽いです 華奢な感じもないので、リュックに無造作に突っ込んで持ち歩いています 【バッテリ】 かなり持つ感じです ネット閲覧、文章の入力程度ならば10時間くらいは余裕で持つのでは 【画面】 普通です 14インチなら1920*1200で十分です ノングレアなので照明等の画面への映り込みも気になりません 【コストパフォーマンス】 WUXGA、メモリ32Gbyte、SSD512Gbyte、LTEも付かずに27万円はかなり高いと感じます core ultra2はFMVでは初物ですから多少高いのは仕方ないんですかね でもこの目立たなさ＋処理性能＋快適なキーボードはビジネスマンにお勧めです 【総評】 気になったのは初期インストールされている一生使わなそうなアプリの数々 片っ端からアンインストールしました なにか作業をしていると急にポップアップで邪魔してくるのは我慢ならん あとは耐久性ですが、一応MADE IN JAPANなので大丈夫ですかね thinkpadがレノボに変わってから様々なメーカーのノートPCを使ってきましたが、入力しやすいキーボードも、素っ気ないけどそこそこ頑丈そうな筐体もかなり気に入ったので、次からこのFMVをリピートする予定です

薦められて購入。 （外で使うことが多いので軽さ重視で薦められました。） 使ってみたら高齢者にはKey入力が難しい。暗いのでKeyが見えない。 明るい環境じゃないと操作できない。 老生70歳とアルファの年齢であるので、目が近眼+老眼＋乱視＋飛蚊症。 ブラインドタッチは入力ミスが多いので苦労しています。 高齢者にはお勧めできません。 Battの持はどのPCも大差ないです。通常アプリ3個立ち上げて使っています。 そのうちの1つのアプリが立ち上げている最中は演算処理しっぱなしなので２時間半で50％強まで減ります。（そのアプリ、一般的なものではありませんので参考にはならないかも。。） 軽さを考えるとコスパはいいのではないでしょうか！

ストレスなく快適な処理が行える、バッテリの持ちはよい。 ありがとうございます。

地元のEDIONで購入しました。 購入の際、価格コムでの家電量販店の価格を見せてぎりぎりまで値引いてもらいました。 まだプリンターを使っていないため使えるかはわかりませんが、普段のアプリを使うだけならIntelのCPUを使用しているものと遜色ない感じでした。 少し重いのが難点ですが、持ち運びも可能な範囲だと思います。 PCに詳しくない方はこの機種の購入を控えられたほうがいいと思いますが、特徴をわかっている人ならありだと思います。

HP spectre X360からの乗り換えです。いいPCなんですが、ときどきブラックアウトするようになってきたもので。。。 【デザイン】 購入の決め手となったのはこのデザイン。ディスプレイを閉じたあとのたたずまいがなんとも素敵です。しかも超薄型で、持っているだけでわくわくしてきます。 画面を開いた際にはケレン味が排された、適度にビジネスモデルっぽいデザインなのもいいですね。 カバーの和紙ふうのあしらいも上質で高級感があります。手あかがつかないか心配ですが。スカイラインＶ３６のドアインナー部分の質感に似ています。 【処理速度】 まだそれほどあれこれためしたわけではないですが、立ち上がりは速いです。 CPUが高性能なわりにベンチマークが20000を切っている点が購入を躊躇したポイントですが、なんのことはない、十分高性能です。突出した処理能力とまではいかないけれど、高負荷のタスクを器用にサクサクこなしてくれる感じでしょうか。仕事上はそっちのほうが頼りになりますよね。 【グラフィック性能】 こちらもまだそれほどためしてはいませんが、描画性能は高い感じがします。 【拡張性】 このサイズにこれだけの端子が用意されているってすごいですよね。HDMIまでついてる。 【使いやすさ】 キーボードは好みがわかれるかもしれませんが、乗り換え前のPCと比べてとても打ちやすく、感動しています。 電源ボタンの位置も気になりますが、まだ間違って押したことはありません。 タッチパッドも広くて反応もよく、作業しやすいです。 タッチパネルの反応も良いです。 【持ち運びやすさ】 この軽さ。この薄さ。HP spectre X360も購入当時はその薄さやスタイリッシュさや軽さに感激したものですが、それを軽々と越えてきた感じです。 【バッテリ】 まだそれほど試していませんが、メーカー公称どおりだとすると、きわめてもちが良いですね。この薄さ、軽さで信じられないほどです。 付属のＡＣアダプタによる充電も速いです。 【画面・音質】 超美麗です。ベゼルが薄く、このサイズの筐体に14インチがぴったりおさまっています。広く感じます。 内臓スピーカーはとても音がきれいで、ボリュームも十分です。HP spectre X360もBang and Olufsenのスピーカーが売りのひとつでしたが、それをはるかに超える高音質に感じます。 【コストパフォーマンス】 当初販売価格よりだいぶ値下がりしてきました。まだ高めですが性能ほかを考えればたいへんお得だと思います。 【総評】 買ってよかった。デザインと軽さ薄さによる持ち歩く喜び、バリバリ使えそうな性能、久々にわくわくするマシンに出会いました。ＡＩ機能などはまだ試していませんが、これから楽しみです。 写真を追加しました。手前左が本機、右がspectre x360です。後ろの27インチモニターは、まあ、背景ということで（笑）

【デザイン】 質感良く、手触りが良いです。あと真冬でもアルミよりも冷たくない気がします。 シャープで薄くカッコいい。 【処理速度】 乗り換え前のzenbook14 ryzen7 4700U 16GBRAMのものと比べても劇的に速くなったと感じることは無いですが着実に速くなっていて重い作業も安定している。 【グラフィック性能】 ゲームをしなく、あまり必要としないので必要十分という意味で満点つけました。 【拡張性】 必要十分 【使いやすさ】 前もzenbookだったので特段気になりません。慣れれば何でも良いと思ってます。 【持ち運びやすさ】 やはりここはあと2万高くなっても頑張って欲しいところ。。。やはり重い。 【バッテリ】 外での作業時間と考えれば十分と感じています。 【画面】 グレアにも慣れました。気になりません。 【コストパフォーマンス】 普通。ですね。 【総評】 そもそも AIを駆使しようとして購入したのでそれにフォーカスすれば良い買い物をしたと思います。仕事でも使い始めだんだん成果を上げられれば安い買い物だと思ってます。

PC購入の決め手はいつもはコスパが最優先で、それなりの性能(特にCPU性能)を持っているものの中からこだわりポイントのみに絞り込んで安めの機種を選んでいました。なので、30万円もする機種を定価で買うなど私にとっては有り得ないことですが、今回は諸事情もあり、敢えて高価でもProArt PX13を買ってみたくなりました。 購入動機の一つは、これまで使ってきたVivobook S14(i7-12700H)に対するちょっとした不満です。個人的な印象・経験値ですが、不満なポイントを挙げると、、、 ・Intel Coreはすぐにサーマルスロットリングを起こす。高負荷時の温度上昇は当然としても、クロックを下げようとする傾向が強くTurboBoost周波数を維持できない(カタログ値4.7GHzでも、数秒程度で3.5GHz以下に下がっていたし、PL1/2変更は効果なかった) ・CPUの冷却性能が弱いのかファンがいつも回っていて、ややうるさかった ・Intelは軽めのゲームをするにもCPU内蔵GPUがやや貧弱だった というあたりです。 逆に言えば、ProArt PX13にはこれらの逆を期待しています。以下は、Vivobook S14(S5402ZA)との比較という目線で書いています。 【デザイン】 さすがに高価格帯の機種だけあって、質感もすごく良いと感じます。Vivobook S14も悪いとは思っていなかったのですが、いまProArt PX13と比べたらやはりプラスチッキーな感触を受けてしまいます。 PX13はミリタリーグレードの堅牢性を謳うだけあって細部までかなりカッチリした質感で、放熱用のフィンや背面のスリットまでも美しく感じます。 【処理速度】 13.3'ノートPCとしてはCPU性能はピカイチと思いました。6年前のi9-9900K(OCなし)デスクトップと比べるのはアンフェアですが、ダブルスコアで超えてきます。TDPがi9-9900Kで95W、Ryzen AI 9 HX370が28Wなのを考えると、進化ってすごいなと。 CPUのプロファイルとしてパフォーマンス/スタンダード/ウィスパーの３モードありますが、性能の低下率が低く、高い処理速度を保つことができる印象です。体感的に、パフォーマンスモードを100としたら、スタンダードは85程度、ウィスパーは75〜70くらいな感じです。 ちなみにVivobook S14では、パフォーマンスモード(45W動作)=100として、スタンダード(35W)＝75、ウィスパー(15W)＝45〜50くらいの感触でした。 【グラフィック性能】 FPS系の重いゲームはまったくやらないのですが、ちょっとした3D系ゲームを動かしてみると楽勝な感じです。TIMESPYは9535@パフォーマンスモード/7590@スタンダードモードでした。 【拡張性】 13インチにこれ以上求めるのは酷ですが、Type-Aがもう一つあるといいなと思いました。左右に2つあるType-CはどちらもUSB 4且つPD充電対応なので、好きな方にドッキングステーションやPD給電対応ハブを使えるのは使い勝手が良いです。 メモリは換装不可、m.2 SSDは2230のみなので一般的な2280は使えず、換装するにしても割高で大容量のものは入手が難しくなります。代替手段として1TBのSDカードを挿しっぱなしにしてバックアップ＆一時作業用に使っており、microSDスロット装備なのが個人的には良かったです。(SSDに比べて遅いですが) 【使いやすさ】 Vivobook S14ではDeleteキーのすぐ左に電源ボタンがあって、押し間違えることはなかったにしてもキーのレイアウトが少しいびつだったが、PX13では電源ボタンがキーボードと同じ面ではなく右側面にあるのが意外に良かった。DELとF12は多用するので。 ただし、新設されたCopilotキーは不要かなぁ。使うにしてもタスクバーのピン留めで十分？ Copilotキーの皺寄せとして、本機ではCTRL+Home／CTRL+Endキー入力が不可能です。と思ったが、その後方法を発見。Ctrl+Fn+←(or→)キーの順番に押すと入力できた。Fn＋Ctrl＋←(or→)の順番に押すと、Fn+Ctrlを押した時点で右クリックメニューが開いてしまう。何だか裏ワザみたい。 個人的には、指使いの関係上Fn+Ctrlの順に押すことになるので、PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マッピングをかけるようにしました。Fn+Ctrlが右クリックメニューキー操作(PowerToysではApps/Menuキー)になるところを、Ctrl(left)に変換するよう設定を行いました。これにより、Fn+左Ctrlを押してもコンテキストメニューは開かず、その操作自体はCTRLキー相当となりますから、そこから更に左／右カーソルキーを押すことで、Ctrl+HomeやEnd操作ができます。これで、Ctrl+Fn／Fn+Ctrlのどちらの順序で押してもOKになりました。 このキーマッピング定義で無くなった右クリックメニューキーが欲しければ、別の割り当てを作ることも可能。例えば、Ctrl＋Copilotキー(PowerToysではF23キーに相当)を、App/Menuキーに割り当てればよい。個人的にタッチパッドを2点タップする方が早いと思う。 あと仮想Dial Padは微妙。切り替えが手間なので、こういうのは物理Dialだからこそ存在価値があるのではないかと。動画や音楽編集を集中的に行うなら、マウス＋仮想Dial Padという使い分けはありと思った。 【バッテリ】 ウィスパーモードで動画視聴程度なら４時間＋αといったところでした。 【画面】 Vivobook S14と同じくPantone ValidatedなOLEDのはずですが、なぜかPX13の方が超絶キレイな気がします。DPI値が少し高いからか、あるいは、値段が高い＝キレイはずという思い込みなのか。 できれば14インチ+αが良かったかな。ベゼルは細く見えるが実際の表示領域はちょっと狭く、特にパネル下の1cmくらい(薄くASUS ProArtのロゴがある部分)は残念な領域に思えます。 【コストパフォーマンス】 ケチな性格なので、30万円はコスパが良いとは思えないです。(365でない方の)MS-Office付きだったら、まだ納得感があったかも。(あるいは、20万円台前半だったらなぁ) 【総評】 総じて満足度は高いです。特にCPU性能は高く、バッテリー動作でもZen5コアはTurbo動作(4.8~5.1GHz)を長時間維持でき、低負荷だとファンはほぼ無音になります。この点はVivobookでの不満を解消してくれました。

値段と比較して、性能が良い。またデザインもシンプルで色が落ち着いている。