| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
12位 |
12位 |
- (0件) |
5件 |
2025/5/22 |
2025/5/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
16位 |
16位 |
4.50 (4件) |
98件 |
2022/12/23 |
2022/12 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x165x226.5mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バックアップ用に購入。
初期のTS-464-4Gを購入して16GBにメモリを入れ替えたので8GBと16GBとの
比較になります。
自分の使い方としてはデータ保管庫としてしか使っていないので、16GBに
増設してもそれほど恩恵を受ける事はありませんでした。
(仮想化してWindowsを動かしたりしていれば別でしょうが・・・)
自分のメモリ8GBの物はスロットが付いているタイプなので16GBに換装出来ると
思いますが、バックアップ用ととしては必要ないと判断したのでそのままにして
あります。(このモデルが出た当初はメモリが直付けされている物があったとか)
今まではバックアップにアイオーデータのNASを使っていたのですが、QNAPに
揃えた事で連携が上手く取れる様になりました。
5現時点ですが、家庭用NASの完成形!!
TS-453Dからの入れ替えです。
M2SSDが余っていた為、SSDキャッシュを試してみたくずっと悩んでいましたが、
スロットがオンボードのこの機種が発売になったため、買い換えました。
発売後間もなかった為、実質8万弱と少し高値でしたが満足しています。
【デザイン】
デザインは・・・以前の435D、さらにその前の459Proの方が好みでした。
コールドのパネルカラーも慣れれば大丈夫です。
【転送速度】
2.5GLANがオンボードなので速いですね。
10Gはうちの環境だと屋内LANケーブルから引き直しなので見送りです。
【通信の安定性】
問題無し。
HUBはPlanexの8ポート、4ポート2台で家庭内2.5Gにしてます。
【静音性】
リビングにおいてますが、ファンは非常に静かです。
あとはHDD次第ですね。
うちは東芝の6TBを4台、RAID10にしています。
SSDはWD Blue SN550 1TBを2枚です。
【耐久性】
QNAPは3代目ですが壊れた事無いです。
【機能性】
VM機能が思った以上に便利でした。
Windows10Proのライセンスが余っていたので構築しましたが、HDMIでTVにつないで
リビングPC代わりに使えて非常に便利です。
【サイズ】
サイズも問題無いですね。
【総評】
M2スロット、2.5GLAN搭載、現時点で完成形と呼べるNASだと思います。
CPUが2種類あるそうですが、うちのはN5105で当たりでした。良かった!
あと、8Gだとメモリ増設不可とかでしたけど、普通に空きスロットがあって増設出来ました。
QNAP純正の8Gで16GBとしています。
TS-453Dが値崩れする前に売却できたのもあり、非常に満足です!
|
|
|
 |
|
45位 |
18位 |
- (0件) |
5件 |
2025/5/ 8 |
2025/5/ 8 |
オプション |
8 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:343x166x243mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
11位 |
20位 |
5.00 (1件) |
27件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:257.5x178x178mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
510Gフレッツで外部アクセスできるNAS
フレッツ光の10G化でBuffalo TSへのアクセスが出来なくなったので購入。
とりあえず、外部からのファイルのやり取りは出来る様になったので一旦は満足。
tailscaleを使って、外部からのVPN 通信も出来る様になったので満足です。
|
|
|
 |
|
29位 |
21位 |
- (0件) |
6件 |
2025/5/12 |
2025/4/24 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
29位 |
32位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/10/24 |
2025/10/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:155x215.7x155mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
4低価格な4ベイNAS
【デザイン】
真っ黒じゃないのが良い
【転送速度】
【通信の安定性】
録画した映像ファイルの保存が主用途なので2.5gb LAN対応も良い
【静音性】
写真の通りデスク上に置いて利用していてカラカラゴロゴロとHDD音はうるさい
【耐久性】
未評価
【機能性】
インターネット経由でも保存ファイルに簡単にアクセス出来て良い
他社製と違って1つのアプリがインターフェイスなのも分かり易い
パケット代が気にならなければ出先のスマホから映像や音楽の再生が出来る
【サイズ】
縦型なので高さはあるが設置面積は少ない
【総評】
UGREENの直販サイトで早期購入したので安いと思った、普通は直販の早期購入が一番安いはずなのに最近までAmazonで少し安く売っていてちょっと悔しかった
それでもSynologyとかQNAPよりは安くて購入のハードルが低い
|
|
|
 |
|
72位 |
32位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 8 |
2025/5/ 8 |
オプション |
5 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:230x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
25位 |
37位 |
5.00 (4件) |
21件 |
2022/8/ 4 |
2022/8 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x169x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メモリは重要
【デザイン】
ドライブの抜き差しに問題無く、小型で良い
【転送速度】
実感できるほど重いデータを扱っていません
【通信の安定性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【静音性】
以前のモデルより劇的向上(後述)
【耐久性】
使用したばかりで判断できず
【機能性】
未だNASの操作を把握しきれていないので…
【サイズ】
4ベイ有るのに大きすぎず良い
【総評】
以前のモデルと劇的ビフォーアフターを体験
私はラズパイを利用してMPD Moodeaudioで音楽再生を行い、NASとしてT-228A を使用しておりました。4年ほど使用しておりましたが、年を経るにつれ頻繁にHDDの読み込みが行われ酷い場合データが途切れることも多々ありました。そこで原因を考え、
1.メモリ(1GB)の不足
2.要らんアプリのインストール
3.セキュリティソフト(ここでは手を抜きたくなかった)
と結論付けました。後継のTS-233が2GBのメモリを搭載していることからも明らかに少ないと思います。メモリはなるべく多い方が良いと思い、後継のTS−233からグレードを上げたわけです。
載せ替えについては全く問題無く、HDDを入れ替えるだけでデータを損なうことなく引っ越し終わり。メインのWindowsマシンからすぐ認識できました。
ここですぐにラズパイと連携できれば良かったのですが、そうはいかず手古摺りました。結論から言うと初期のアプリだけでは連携できず、同期とバックアップを行う「HB3 Hybrid Backup Sync」と「QuFTP Service」をインストールするとNASの認識が出来ました。要らんアプリは入れたくなかったのですが、最初から入っている「SMB Service」だけでは同期できないようでした。他にインストールしたアプリはセキュリティ関係位です。
一番気になっていたメモリの使用状況を見てみると、データを使用していない状態で凡そ766MBが消費されており、一番大きいのはセキュリティ関係です。ラズパイと連携されると一気に2.2GBまで跳ね上がるのですが、再生を始めると重いDSDデータでも1.1GB〜1.8GBの消費で安定します。総メモリ4GBの半分以下の消費なので再生は頗る安定した物になりました。スワップメモリの使用量は1GB位で安定しています。TS-228Aでの頻繁に起こるHDDへのアクセスや転送データの不安定さは、正にメモリの少なさからだと実感しました。
又、大型化から静穏性能の向上も実感できました。ディスクアクセスの減少と大型筐体・大型冷却ファンのおかげでノイズが超減少!WDのREDは普通に使えばうるさくないんだと4年目にして知りました。
将来的に容量不足になっても、4ベイモデルの当機なら色々な手を打てる拡張性の高さは頼もしいです。同メーカーによる上位機への買い替えでしたが、グレードによる性能差を実感できました。
これから音楽用のNASを導入しようと考えている方に申し上げますと、安定性のために4GB以上のメモリを持つモデルを選んだ方が宜しいです。
5画像認識(NPU)
最初のNASとしては、スマホのアプリも充実しているので、とても使いやすいと思います。
1ポートは2.5 ギガビットイーサネットポートなので、ちょうどHDDのアクセス速度が犠牲にならないのでよいと思います。
また、Neural Processing Unit(AIの画像認識)が搭載されているので、写真の分類が正確に早く出来ます。
一つだけ、AndroidアプリQuMagieのメニューのアルバムによる場所の分類で、ハワイだけフォルダーは生成されるのですが、なかみの写真が表示されません。改善してほしいです。
|
|
|
 |
|
77位 |
38位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
|
|
10GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
104位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥21,183 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
59位 |
52位 |
4.67 (2件) |
3件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
8 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:329.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能が必要でHDD8台を搭載できるNASとしてはコスパよさげ
【デザイン】
ハードディスクごとに独立したLEDがあり、HDDの故障時にどのHDDが故障したのかが見分けやすそう。
【転送速度】
2.5Gbpsを使用した場合や、自分で拡張した10Gbps(AQC107チップのLANカード)を使った場合でも、LANやHDDの速度以外がボトルネックになることはなさそう。OS側も十分にチューニングされていそうで、転送速度が出ないなどで悩まされることがない。
なお、2.5GbpsのLANポートが2口あり、この2つでチーミングするのが最もコストパフォーマンスがよいというメーカー判断なのだろうが、個人的には多少値段が上がっても10Gbpsのポートの方がよかったように思う。
【通信の安定性】
現状ではほぼ個人利用なのでそこまで負荷はかけていないが、NAS側で問題が起こったことは今のところない。
【静音性】
CPUはファンレスでハードディスク用のファンも低回転のものを採用しているため、本体自体は静か。
HDDを8台搭載できるためにアクセスのたびにHDDのアクセス音がそこそこ大きいが、静音性を気にするならNAS向けのHDDが比較的静かなのでそれを使うなどした方がよさそう。
【耐久性】
本体の駆動部品がハードディスク用のファンぐらいなので、常用する分には問題無さそう。
【機能性】
QuTS Heroを選べるのがグッド。ファイルシステムにZFSを使えるのはよい。
NASとしての機能も一通りあり、NASとして使う分には困ることはなさそう。
CPUはPCのCPUに比べて消費電力の低いものを採用しているため、NAS内に仮想マシンを立ち上げて使うのは少し厳しいかも。
また、QuTS Heroを使う場合は8GBのメモリでは少し厳しそうなので、空いているメモリスロットに8GBか16GB程度のメモリを追加するのがよさそう。
【サイズ】
中を見てみると少し余裕のある作りなので、もう少し小さくならなかったのかなとは思う。
サーバ向けの内蔵電源を使用しているため、その大きさに本体の奥行きが制限されてしまっている。
とはいえHDDが8台載るPCを同じサイズで自作するのは不可能なので悪くないように思う。
【総評】
そこそこ性能が必要な場合の8台程度のHDDを搭載できるNASとしてはコストパフォーマンスのいい選択肢といえそう。
今まではコストパフォーマンスのよさから自作PCをNASにしていたが、消費電力の少なさや手間のかからなさを鑑みると本製品は十分によい選択肢になりそう。
4フルに機能を使うには色々拡張が必要
【デザイン】
NASなんて見て楽しむものでもないので、正直どうでも良いと思う。
一般的なNASのデザイン。個人的には良いと思う。
【転送速度】
NICが2.5Gとかちょっと中途半端だと思う。10G NIC(Intel X550-T2のバルク品)を別途購入して搭載した。
ストレージはWD BlueのHDD WD80EAZZを8本搭載。
10GのNICでPCとNAS直結でDVD1枚程度の容量をコピーしても10秒以下で終わる。
2.5GのNICは別のPCからアクセスするために、使用。
【通信の安定性】
購入して1か月程度で、あまり使ってないので、安定性について語るにはまだ早いかな。
現時点では無評価としておきます。
【静音性】
HDD8台でRAID5構成にしたら、書き込みもほぼ同時に行われるから、HDDのアクセス音が8倍になるので、かなり大きめの音になる。HDD搭載して使用する場合、静音性に期待するのは無理。
【耐久性】
購入して1か月程度で耐久性は語れないでしょ。無評価。
【機能性】
M.2 SSD搭載して、キャッシュとして使うことができるが、対応しているSSDがGen3なので、WD Blueの500GB2枚搭載してベンチマーク取ってみたところ、SSDをキャッシュとして搭載した方が遅くなった。
【サイズ】
HDD縦置きとは言え、8台も横に並べるから、ATXのPCを横置きにした程度のサイズ感。
サイズについては特に問題ないけど、重さがHDD8台も積むと結構重くなる。また、前面から挿入するため、前面側が重くなるといった感じでバランスが悪いかな。
【総評】
ストレージと、このNASのみを購入して使うこともできますが、正直、このNASの機能をフルに使おうと思うと拡張が必要なNASです。私はメモリ、NICと、外してしまいましたが、SSDを別途購入しました。
QNAPのNAS使っている人にとっては特に違和感なく使用できるかと思います。
RAID5、スナップショット有効化すると、2台分位、実際に書き込める容量が減る(RAID5で1台分パリティの書き込みでマイナスになるのと、スナップショット用の領域が確保されて減ります)ので、8TBのHDD台用意して、使用可能な容量は約50TB程度となります。
重複排除の機能を使うにはメモリの増設が必要。有効化するときに16GB以上必要とか出ていたかな?
機能性にも書いたけど、SSDを搭載すると、キャッシュとして使えるようになるが、WD BlueのSSD 500GB 2枚(※1TBは購入しようとした秋葉原のショップで売り切れでした。)を搭載したところ、パフォーマンス落ちたので、キャッシュの機能つかうならもっと速度が出るSSDでないと意味がないかも。キャッシュとして使うにしても、かなりの書き込み頻度になると思うので、搭載しない方が良いと思います。
WD Blueの8TBのHDDはそこそこ早いと思うので、8台搭載で10G NIC直結はかなり良い。
TS-473A-8Gとの価格差も3万程度しかないのと、RAID5環境で使うと、ディスク容量がN-1台となる点を考えると、RAID5環境は搭載可能なHDDが増えるほど、実際に使える容量も増えるし、速度も上がることから、もし、TS-473A-8Gとこの機種で迷うなら予算が許す限り、TS-873A-8Gを購入することをお勧めします。
|
|
|
 |
|
94位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/17 |
2023/3/16 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x184x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
143位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/11 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199x166x223mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
106位 |
58位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/27 |
2023/2/23 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:343x166x243mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):3、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/RAID F1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
44位 |
69位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/8/13 |
2024/7/23 |
オプション |
4 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x226.5x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいサイズです
【デザイン】
初見ではこれ電子レンジじゃね?なんて思われそう。
やや幅が狭いけど。
【転送速度】
読み取り590MB/s、書き込み590MB/s。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅170mmx高さ226.5mmx奥行165mm。重さ1.99kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな!!!
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
仕様
●対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(SFP+)x1
●SSD:対応
●ドライブベイ:4(3.5インチ SATA6Gb/s)
●搭載メモリ:4GB(最大16GB)
|
|
|
 |
|
110位 |
69位 |
- (0件) |
30件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:264.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
276位 |
69位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/31 |
- |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:329.3x188.2x280.8mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
167位 |
84位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2023/7/25 |
2023/7/28 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:114x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5全部入り(10GB以外)で面白いNAS
2024/6/17追加
メモリは別メーカー同士で8G×2で問題なし
hdmiでモバイルモニタ・タッチパネルモニタ表示問題なし
タッチパネルはUSBでつなぐもので反応はするが座標がずれるので難しい。(IODATAの21.5インチのもの)
hdmi出力時のUSB A/Iも一応は認識してそちらから音が出た(Scarlett solo)
bluetoothアダプタは認識するが、マウス接続失敗(MX Master3)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
synologyのnasとサポート外の2.5ssdのセットで、データがお亡くなりになったので購入しました。
目的はNASの2.5Gbpsとm.2利用です。
ソフト的な部分では、VirtualBoxでWindows11Pro入れられたらいいと考えていました。
他は、synologyで言うphotosみたいにスマホ写真のクラウド化ができれば。
メモリは4GBを12GBにして認識しています。
hddは6TBのnas向けでないseagateのもの
m.2は1TBのintelのもの
【デザイン】
特に問題なし
【転送速度】
m.2利用時はほぼ限界値まで出てます。
satahddでもsata2ssdぐらいの速度(250MB/s)ぐらいは出ます。
VitrualboxでWindowsをインストールしてcrystalmarkした時は840MB/sぐらい出ていました。
おそらく、m.2はnvmeでpcie3.0×1を4ポート持ってるのだと思われます。
前提として2.5Gbpsをlagしてもそこまでいかないですし、celeronPCという扱いもあるので正直m.2は低発熱のもので何でもいいと思われます。
【通信の安定性】
有線→有線で使用しているため特に問題は感じない。
無線からのアクセスは多分ONUやルータ依存になりそう。
【静音性】
多少HDDの音が気になるときがあった。
【耐久性】
これから。
【機能性】
十分すぎると思われます。
【サイズ】
気持ち程度大きいかなと思うぐらい。
【総評】
色々と試してみたくなるものでした。
ソフトはベンチ的なことしかしてませんのであれですが、残念に思うことはなかったのでhddとm.2ssdともに壊れないことを祈ります。
|
|
|
 |
|
113位 |
84位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/4/27 |
- |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199.3x180.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アフターサポートも購入時の選択要素
NASの製造に定評のある会社の製品だけに良く出来ていると思う。
また、サポート体制も自社及び販売代理店の2輪での手厚いサポート体制で感心する。
ただ、販売代理店によっては、サポートの質の差もありそうです。
私は販売代理店指名で、販売店を探しました。
|
|
|
 |
|
64位 |
84位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/8/13 |
2024/7/23 |
オプション |
6 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:235x226.5x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(SFP+):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安く大容量NASを導入できる
会社のデータサーバーのバックアップ用で導入しました。
【デザイン】
小さくてシンプルで置き場に困らない。
かつ、無骨でもなく良いデザインだと思います。
【転送速度】
LANポートは2.5Gと10Gを備えており、これ単体の転送速度としては十分です。
あとは他のハブとかの性能次第なので、環境によって変わります。
【通信の安定性】
特に問題なし。
最初に固定IPにしてユーザー設定してあげれば、どのPCからもアクセス可能です。
【静音性】
これ単体の静音性は高いです。
今回買った東芝印HDDが割とカリカリ言うのでそっちのほうがうるさいです。
【機能性】
いろんなアプリを自分でインストールして機能拡張しながら使っていく今どきのスタイル。
用意されているものには日本語対応もありますが、英語オンリーもあるし、説明や解説が英語の場合があるので、最低限の専門用語解読スキルやネットワーク関連知識が必要です。
それと、今回はWindowsサーバーとの接続でしたが、用意されていたアプリでは満足に動かなかったので、結局バッチを用意して定期バックアップを取っています。
【総評】
会社のデータサーバーが30TBと大容量なので、バッファローなどで選ぶと高額になりがちです。
今回こういった自分で容量を選べるNASを導入してみましたが、大容量にすればするほどコスパが良くなるような気がします。
今回は他NASのバックアップという使い方だったので、独自OSとの相性が悪かったのか、かゆいところに手が届かなかったりするところが難点ですかね。
ただ、簡単にPCに接続して大容量NAS環境が組める点は全然有りだと思いました。
|
|
|
 |
|
180位 |
84位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
10GbE |
¥16,006 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
213位 |
84位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:32TB |
2.5GbE |
¥11,642 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
93位 |
98位 |
1.67 (2件) |
9件 |
2013/5/17 |
2013/7/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:2TB |
|
¥16,500 |
【スペック】 対応RAID:RAID 0/5/6/5+S/1m+S/Encrypted RAID 5/6
- この製品をおすすめするレビュー
-
3今の規格では 古いかな
2台持っていますが、っ使うときだけ起動させています。
個室では うるさいです。
5年前では良かったのですが、外からはアプローチ出たかな
|
|
|
 |
|
80位 |
98位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/11/15 |
2023/11/22 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:174x170x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5簡単セットアップですぐ使える
買って5年経ったDS220JのNetwork接続が最近復帰が時々タイムアウトするようになってきたのでちょっと怖くなって、買い替えることにした。どうせなら大容量HDDも昔より安くなったので4ベイの買おうかな?と色気が出てお値段そこそこのこれに決めた。
【デザイン】
3.5インチのHDD4個入ってNASとして動く割には小さいなー、が印象。文句なし。
【転送速度】
2.5GなLANポートはやっぱ速い。2.5Gな有線LAN持つPCとおっきなファイルのやりとりなら、読み書きとも200MB/s以上の速度が出るのはちょっと感動。
【通信の安定性】
今のところ問題なし
【静音性】
ファンは稼働中低速ながら回り続けるので、あんまり気にしたことないが寝室に置いたら気になるかも?レベル。
【耐久性】
買ってまだ1か月だから正直わからない。再起動は何度かしたが、電源が落ちたり接続が途絶えたことはない。
【機能性】
必要なアプリは揃っていて過不足ないが、2014年製のAquos LC-52XL10とDNLA経由でNASに置いてあるmp4ファイルを再生しようとしたら、標準アプリのUPnP Media Serverだけではファイルが表示されずにちょっと困った。追加でJellyfinとMiniDLNAを併用することで解決したが、なぜ動くようになったかはいまだにわかっていない。最近のスマートTVならこんなことにはならないんだろうなー。
【サイズ】
まぁまぁ許容できる大きさ。
【総評】
HDD放り込んで、電源入れて制御アプリをスマホなりPCに入れるとWizard形式でセットアップが終わらせられてすぐに使えるのは今どきの製品って感じ。
4背面の大きなファンが多少うるさい
【デザイン】
17cmサイズの四角いボックス、ただ奥行きは長いです(23cm)。
【転送速度】
RAID 5での速度は。
読み込み283MB/s、書き込み280MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
少し12cmファンの音が気になったけど、机下に置いとけば聴こえません。
【耐久性】
―
【機能性】
工具なしでHDDの交換ができます。
【サイズ】
幅174mmx高さ170mmx奥行230mm。重さ2.2kg。
【総評】
RAID 0/1/5/6/10対応する。
SSDにも対応できます。
背面は大きなファンが占めています。
ちょっと形が設置にはむずかしいですね。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:4
●メモリ:2GB(メモリの拡張は不可)
●対応ドライブ形態:3.5HDD,2.5HDD,2.5SSD
|
|
|
 |
|
182位 |
98位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/12/28 |
- |
オプション |
|
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:230x30x165mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5オールフラッシュNASとして満足
【デザイン】
NASらしからぬ珍しいデザインで、私は好きです。
【転送速度】
2.5GbE対応なので必要十分です。SSDですから10GbEが理想ですが、現実的には発熱等の問題を考えれば2.5GbEとしたことにも理解できます。
【通信の安定性】
問題なく通信できます。
【静音性】
ファンは常時回転していますがほぼ無音と言ってよいほど静かです。初期データ転送中は手動でファンを高速回転させましたが、ノートPC程度の音で、HDDのような振動もないため気になりませんでした。
【耐久性】
購入後1年未満のため無評価とします。
【機能性】
QNAP QTSの拡張性、機能性が高く満足です。
【サイズ】
小型ですが、縦置きできないので設置面積は広いです。
【総評】
TS-231Pから乗り換えました。SSDはKIOXIA EXCERIA G2 2TBを4枚購入してRAID0としました。オールフラッシュのためかなり高額になりましたが、満足できる性能と静音性でした。
|
|
|
 |
|
254位 |
98位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
4 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:170x185.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
193位 |
98位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
83位 |
98位 |
- (0件) |
3件 |
2025/6/ 4 |
2025/6/ 3 |
オプション |
8 |
|
10GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:365x258x189mm SSD対応:○ LANインターフェイス:10GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
182位 |
98位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
10GbE |
¥14,386 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
254位 |
98位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/11 |
2022/10 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:199.3x188.2x279.6mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
![TS-431K [白]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001262356.jpg) |
|
69位 |
121位 |
4.59 (5件) |
22件 |
2020/6/ 2 |
2020/5/29 |
オプション |
4 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:160x161x219mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/+hot spare/global hot spare DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5購入後7ヶ月の感想
最初は、写真保存用に導入しましたが。
QuMagieとかがやはり動きが遅くて
全く使い物にならなくて写真保存用はやめて
MacのTimeMachineバックアップ用
として運用しています。
【デザイン】
ホワイトとグリーンの落ち着いたデザインが良いです。
蓋がない分ロックを壊しそうになったりとかなくて良いです。
【転送速度】
1GbpsのLANポートですが、私の使用では問題無しです。
【通信の安定性】
TS-X31P系と比べればCPUがQuadCoreになったので
時々通信も読み込みが遅くなったりしなくなりましたので、
比較的安定しています。
【静音性】
普段は静かですが。気候によって熱を持つと
ファンの音が若干気になります。それと後
ハードデイスクのアクセス音は東芝製で音は大きい
方ですが。TS-45X、TS25X系よりケース構造による
遮音なのか若干音が大きい気がします。
【耐久性】
7ヶ月なので耐久性はまだわかりませんが。
安定はしています。
【機能性】
ファイルサーバとしてバックアップには
十分ですが。QuMagieとか
写真保存とか画像保存用でAIとか使った
管理ソフトを使うにはメモリーが1GBでは足りないので
動作が凄く重くなり向かないです。この機種の場合
AIの無しのPhotoStationの方が動作が軽くて良いです。
ローエンドだがスロット式でホットスワップ対応は
ハードデイスクにアクセスが良いので交換時は便利です。
QNAPのNASはBtrfsフォーマットには対応はしていませんが。
設定が細かく設定出来て設定の自由度が高いのも良い。
通信は1GbpsX2の2Gbpsのリンクアグリケーション対応です。
以前はUSB3.1Genポート後面に2ポート、前面に1ポートだったが
最近の2022年夏頃以降の製品は後面に1ポート、前面1ポート
になってUSB3.1Genポートが減っている様です。
(因みに私のTS-431KはUSB3.1Genポート後面に2ポート
、前面に1ポートの旧仕様の方です。)それでも
全部がUSB3.1Genポートなので外付けハードデイスク
を繋いで更にバックアップするのには便利です。
こういうローエンドNASでもSnapShotが対応している点
も良いと思います。
【サイズ】
4ベイNASとしてはコンパクトな方だと思います。
【総評】
導入して見て写真や動画を保存するにはQuMagieは
はAIの影響でメモリーが足りなくて動作が遅すぎて使えないので
最低2GB+MPUか出来れば4GB以上に増設できる機種が良いと思います。
現状、TimeMachineバックアップ用としては十分です。
東芝MN08ADA400E/JPの4TBX4台で運用です。
5普通のNASユーザーはこんなに機能いらないですよね
【デザイン】QNAP4スロの入れ替えなのでデザインは前に使っていた物とあまり代わり映えしないです。 TS-431Kは白いので黄ばみそうなのが心配です。
【転送速度】前に使っていた物が約10年前のモデルなのでローエンドのTS-431Kでも転送速度が速くなった事を実感しています。
【機能性】自分には必要十分以上の機能性です。 もし必要な機能があれば足せばいいだけ。
【サイズ】10年前のモデルと並べて見たところTS-431Kは一回り小さくなっていました。 とはいえ4スロなので、まあまあ大きいです。
【総評】NASの必要性が下がっていたので入れ替えを機にSynologyの2スロにとも考えたのですが、データ移動が面倒くさくて結局HDD差し替えだけで済むQNAP4スロにしてしまいました。 QNAP NASの性能的には満足なのですがお財布的には少し残念といったところです。
|
|
|
 |
|
101位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2025/10/24 |
2025/11/ 4 |
オプション |
4 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:164x165x218mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
249位 |
121位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/5/ 2 |
2023/4/28 |
オプション |
|
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:308.26x48.3x193mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDを使用するNAS
【デザイン】
薄いひし形をしている。
なんでひし形をしてるのか分かりません。
【転送速度】
2.5ギガビットイーサネットポート装備。
【通信の安定性】
特に問題なしです。
【静音性】
SSDは音はしませんので。
【耐久性】
―
【機能性】
SSDの速さは言うまでもありませんね。
【サイズ】
幅308.26mmx高さ48.3mmx奥行193mm。重さ1.35kg。
【総評】
ストレージはSSDを載せますよ。
SSDはオプション扱いですので。
しかし軽いんですけど・・・・・・
小さくて薄いので設置はらくらくですね。
HDDとSSDを比べると速度は数倍もSSDが速いですし。
音もしないし。
問題あるとしたらSSDの容量ですかね。。。。。。。
それと熱問題かな。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●メモリ:4GB(メモリスロットはx2)最大メモリは16GB
●フラッシュメモリ:8GB eMMC
●M.2スロット:6(M.2 2280)
●ファン:8cmx1
●サポートOS:Windows 10, 11, Server 2016, Server 2019, Server 2022
macOS,UNIX, Linux, and BSD
|
|
|
 |
|
128位 |
121位 |
5.00 (1件) |
5件 |
2019/8/ 1 |
2019/7/26 |
オプション |
6 |
|
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:151x121x175mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/Synology Hybrid RAID DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5DS1520+から移行したらコンパクトになった!
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などにより、DiskStation DS1520+から移行しました。
3.5インチから2.5インチベースになったのでかなりサイズがダウンサイズになりました。
HDD 12 TB から、SSD 8TBから下がったのですが、5ベイから6ベイになったので、ギリギリ許容範囲でした。
【デザイン】
7〜8ベイぐらいのサイズ感で同じよう価格帯の製品があるとありがたい。
【転送速度】
1Gbpsだけなので、2.5Gbpsや10Gbpsの機種もそろそろ欲しいです。
【通信の安定性】
今のところ問題ないです
【静音性】
HDDからSSDに変わったので静穏性は向上したのですが、PCのすぐ隣で使うような設置場所ではないので違いが気にならないです
【耐久性】
今のところ問題ないです(SSDの方が寿命が短いと思いますが・・・)
【機能性】
これまでと変わりなく使えているので便利です
【サイズ】
DiskStation DS1520+から飛躍的にダウンサイズを実現しました。
【総評】
「夏の発熱、省スペース、消費電力」などについては、期待通りでした。
ただし、SSD 8TB構成で総額60万円ぐらいと、コスパはかなり悪いのが課題です。
|
|
|
 |
|
167位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/ 9 |
2025/12/10 |
オプション |
2 |
|
5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x163.5x230mm SSD対応:○ LANインターフェイス:5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
134位 |
121位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/1/18 |
- |
オプション |
6 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:235x168x226mm SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
- この製品をおすすめするレビュー
-
5多彩なRAIDが組める
【デザイン】
初見ではこれ電子レンジじゃね?なんて思われそう。
【転送速度】
2.5GbE RJ45ポート対応ですので速いです。
【通信の安定性】
とくに問題ありません。
【静音性】
騒音は静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
RAIDは多機能ですよ。
【サイズ】
幅235mmx高さ168mmx奥行226mm。重さ2.94kg。
【総評】
HDDはオプションですのでお間違いなく。
もちろんRAIDできるんだけど。
こんなに多彩なRAIDを組むんかな!!!
筐体はさほどでかくはないので設置は楽ですよ。
仕様
●対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/global hot spare
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x2
●SSD:対応
●ドライブベイ:6(3.5インチ SATA6Gb/s)
●搭載メモリ:8GB(最大16GB)
|
|
|
 |
|
254位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥34,200 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
216位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥14,656 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
249位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/15 |
- |
オプション |
8 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】SSD対応:○ LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):2 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10/50/60/+hot spare/global hot spare
|
|
|
 |
|
235位 |
121位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥13,287 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|