Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】値段相応なのかちょっと安っぽい感じを受けました。 【処理速度】Offic製品、Web閲覧、動画視聴など全く問題ない速度です。 【グラフィック性能】値段相応だと感じました。 【拡張性】ノートパソコンの拡張性としては普通だと思います。 【使いやすさ】起動も早くて動きも問題なので使いやすいです。 キーボードも打ちやすいです。 【持ち運びやすさ】15.6型なのでそれなりに重いので学校や職場にほぼ毎日持って行くにはちょっときつい。 【バッテリ】家で使っているので問題なし。 【画面】値段相応だと感じました。 【コストパフォーマンス】コストパフォーマンスは満点 【総評】Office製品、Web閲覧、動画鑑賞だけなら問題ない性能。 動画編集、写真編集などはやってないので分かりません。 コストパフォーマンスは良いと思います。

地区の組長になると、回覧板の書類を作らないといけないと言って パソコン教室に通い始めました。 低スペックのパソコンでもよかったけど、ゴミになっても処分する時面倒臭いので 飽きて使わなくなっても私が使えるように最低限のもので探していましたが これがちょうど良さそうなので決めました。 パソコン教室に持って行くわけでもないので 持ち運びは考慮していないので母親からすれば少しサイズは大きいかも。 富士通のパソコンは直販で以前購入したこともあるので 設定は想定内でしたので特に苦労することもなく。 マウスだけ別で買いました。 年寄りにはマウスがあった方がやりやすいかなと。

大手メーカーで組まれたPCをこの価格で手に入るのは非常にありがたい。 天板は高級感があって安っぽさがないし、最低限ネットサーフィン程度の性能が欲しかったので、この価格でSSDタイプで処理速度も速いし、液晶サイズもノートとしては大きい15インチだから見やすくて使いやすくて全体的にうまく纏まってる製品だと思う。 液晶も高画質で動画見るのにも不満はないし、ノートのキーボードは総じて平べったい作りだから押しづらい製品が多い中で、FMVは押しやすい作りだからその辺の品質も高いから良い。 買ってよかったと思う。

【デザイン】good 【処理速度】欲を言えばきりがない　6年前のに比べれば爆速 【グラフィック性能】普通　良くはない 【拡張性】小型ノートよりかはマシ 【使いやすさ】簡単問題なし 【持ち運びやすさ】17インチにそれは求めない 【バッテリ】普通 【画面】大きくてよい 【コストパフォーマンス】 【総評】

windows10終了の期限が迫っていたので、価格.comで色々と条件を組み合わせて自分の用途にあうパソコンを絞っていったら10機種が該当し、最終的にこのmouse F7-I5I01BK-Bを購入しました。 �@ 光学ドライブが内蔵されているノートパソコンを選びました。世の中は「光学ドライブは壊れた時のリスクを考えて外付け」という流れですが、現有のソフト資産や写真データの閲覧を考えると自分にはビルトインのタイプのひとつにまとまっているほうが使い勝手が良いと判断しました。 �A CPUを古い12世代のCore i5にして、メモリ(32GB)とストレージ(1TB)が大きい機種にしました。 今後のＡＩ化対応は厳しいと思いますが、windows のアップグレードはそこそこ行けると考えております。 前の機種は富士通のLIFEBOOK WA1/M (Core i3の第4世代メモリ(8GB)、windows8からwindows10を10年使用しました。それと比べれば全く問題ないスピード感です。 �B ディスプレイが17インチを超えている機種は少なく、細かい文字が見えなくなる自分のような年寄りの選択肢としてはアリだと思っています。 �C 重量が2.5kg近くあり、大きさも外に持ち出すのには厳しいサイズですが、基本的に使う場所は固定。せいぜい家の中を持ち運ぶ程度なので問題無いと思っています。 �D デザイン性はいまひとつだと思っていますが、ノートパソコンにデザインを求めてもしょうがないという考えの自分なので使い勝手がよければそれで充分です。電源状態を表示するLEDが見にくいのが難点かな。 D-Sub9pinや有線LAN用のRJ45コネクタは多分使うことは無いと思っていますが、古いディスプレイとも接続できるし有線でネットワークに接続できると思うと安心です。 �E Office Home and Business 2024 デジタルライセンス版をオプションで追加しました。 当初は自分で個別に購入しようと考えていましたが面倒になって追加しました。 それでも税込み156,000円の価格帯は、CPUの型落ちを加味してもコスパが良いと思っています。 自分の好みでハードオプションを変更出来るのはBTOパソコンの良いところだと思います。 �F 24時間サポートということですが電話はなかなかつながりません。 メールで症状を説明して返信をいただくほうが返信も確実で、指示内容も文章で確認できるので、今後もメールにてサポートをお願いしようと考えています。 初めてのBTOパソコンで「Windows Update後のOS起動不可トラブル」という不具合に重なったため納期も予定よりも遅れましたが、概ね満足しています。 これから使いこなす中で評価を加えていきたいと思います。 25年の7月になってmicrosoftがwindows10のサポート延長を発表したり、もう少し待っていれば良かったかなという気持ちもありますが、サクサク感が全然違うのでこれからはこのノートパソコン中心になると確信しています。

とにかく軽く使い易いです。 娘が急遽必要だったため早く届き助かりました。

軽くて動作も早くとても満足です。最近のパソコンはこんなにも軽いのですね、びっくりです。

価格ドットコムさんのリンクから298000円でヘッドセットとマウスのオマケ付きで購入。持ち運びまくる自分にとっては大満足です。良い点と微妙な点を下記します。 【良い点】 �@普通の14型PCよりちょっと重いだけ&市販のUSB-C充電器で給電可で持ち運びはラクラクでどこでも使用できる。 �A2.8KでOLEDなのでとにかく発色がキレイ �B超省電力で100W以上になる事がほとんど無いし発熱も気にならない →ゲーミング性能は20万以内で買えるデスクトップ相当ではあるが場所も選ばす発熱もあんまり気にしなくても良い、っと考えればイイ商品だと思います。クラボの65w制限の性能を抑えた省電力コンセプトに魅力を感じれない人や、家のデスクのみでパソコン利用する人にはオススメしません。 【微妙な点】 �@有線LANポートが無い �AUSB-Cが電源に取られる関係で実質一つしか無い �BSDカードスロットが無い →ハブを付ければ全部解決しますがミニマリスト的には本体で解決してくれてたらありがたかったですね。せめて写真とか動画の保存用にmicroSDカードは挿しっぱなしにできる仕様にして欲しかった。 あと、HyperXのマウスとヘッドセット計3万相当の製品がオマケでつきますが、もう持ってるのでその分値引きしてもらえるとよりよかったですかね笑。 考え方によればオマケのマウスとヘッドセットの価格考慮して実質27万以下でCoreultra9&RTX4070搭載の14型ゲーミングノートPC買えた、と思えば大満足です。(パフォーマンスモデルなら実質18万とかなのでこちらは激安だと思います。まあすでに次世代CPUも出たし売り切りたいタイミングなのかもですね。)

【デザイン】 マットな感じでかっこいい 【処理速度】 必要十分 【グラフィック性能】 必要十分 【拡張性】 typecがもう一つ欲しかった 【使いやすさ】 キーボードは好みによるが少し固い 【持ち運びやすさ】 グラボ積んでいるのに仕事pcと重さ変わらないのは驚きました 【総評】 予算が許せばかなりおすすめです

【デザイン】 どちらかといえばごくシンプルなデザインだと思いますが、気に入っています。 【処理速度】 とても処理速度が速いので、浮乗の使用にはまったくストレスを感じません。 【グラフィック性能】 きれいな画質で、処理速度も速くいいのではないかと思います。 【拡張性】 とくにこのタイプのパソコンで拡張性は期待していませんので問題はありませんでした。 【使いやすさ】 普段使いにおいて、問題はありませんでした。 【持ち運びやすさ】 比較的軽量なので、移動に支障はありません。 【バッテリ】 必要十分な時間使えますので問題はありませんでした。 【画面】 以前のノートパソコンに比べてとてもきれいな画質で、文字も読みやすいです。 【コストパフォーマンス】 値段も比較的安価で性能も十分です。 【総評】 久しぶりに新しいパソコンを買って、満足しています。

採点表↑の12項目、4エリアは対角が相反要素です。 軽さ以外は標準点が多いものの、 縦軸の両立で良心的なモバイルと判ります。 【デザイン】 筐体はマグネシウム製で、黒に近い紺です。 【処理速度】 Cinebench R23は マルチコアが8,200点、シングルが1,400点です。 【グラフィック性能】 今は2倍のスコア叩き出すiGPUもありますが、 手元の1080p動画みる程度じゃ差は感じません。 【拡張性】 microSD有るし、端子数は揃ってます。 【使いやすさ】 ディスプレイが180°開き、姿勢を選びません。 【持ち運びやすさ】 私のは900グラム台前半でした。 【バッテリ】 私の使い方で6〜7時間です。 【画面】 色域はsRGB 65％、最高輝度は260cdです。 【コスパ】 この価格帯に 1kg切り＋76cm落下クリア は無いのでは？ 米軍規格を謳ってながら 落下テストは10cmって機種もあります。 【総評】 �@大手メーカー �A10万円まで �B1kg以内 がこの機種しかなく、条件的には 売れ筋1位を続けてきたPavilion Aeroに代わる存在です。 なので 最新プロセッサ搭載と併用しなきゃアリでしょう。 私の失敗話は 広告ないコチラ↓にまとめておきました。 https://note.com/aichaku/n/n4930ffdc79d8

デザインが洗練されていて、キーボードが打ちやすい、高機能のノートパソコン。

娘用にフェアリーパープルというカラーを選びました。かわいいと喜んでいました。使用する物によって勉強もやる気が出ると思ってます。

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

【デザイン】 シンプルだけど安っぽさはない 【処理速度】 無評価 【グラフィック性能】 無評価 【拡張性】 USB3が２こUSB-Cが1個とUSB3があと1ほしい 【静音性】 吸気口が大きいからか冷却性能は高そうです。 重い作業をしなければファンが唸るようなことはあまりないです。 【使いやすさ】 わかってはいたけどキーボードが使いづらい。 キーピッチやファンクションキー、Backspace、ENTERキーなどの小ささ、 テンキーとの間が小さいので間違えて押すことがある。 【持ち運びやすさ】 16インチだけどコンパクトなので持ち運びも可能 【バッテリ】 無評価 【画面】 16インチなので見やすい だけど画質はいまいち、動画とかを見ている分にはあまり気にならないかもしれないがまれに文字がぼやけて見えたり、発色などが悪い 【コストパフォーマンス】 価格と性能重視だけならあり 【総評】 価格重視で選ぶならあり。 キーボードが使いづらかったり、画質もいまいち、音質もいまいち だったのであと４〜５万出せるなら、富士通かNECの11万くらいのオフィスつきを購入したほうがいいです。 あとぶ厚い説明書もついてこない(というかそもそも説明書がない)ので、パソコンの設定など不慣れな方にはお勧めできません。 あとバッテリーをレノボのソフトで80％充電で止まるように設定したのになぜか100％まで充電してしまいます。 バッテリーは一度75%未満まで使用してからコンセントを入れれば80％充電で止まるようになりました。

とりあえず、 そこそこのスペックで 5年以上仕事に使えれば良いなと購入。 ヤ◯ダ電気にて、ネットの値段などから金額は交渉 175,000円と言われ 17万円即決で！と返したら、 そのようになりました。 良きパソコンです。

既存PCがWindows11に満たしていないため早めに更新するため購入しました。 画面も持ち歩くには十分な大きさでWordやExcelでの作業でも十分です。 電池の持ちはまだ判りませんが普段使いには十分です。 昔に比べてノートパソコンも高くなってますが コスパが良い機種だと思います。 ポーラーブルーも良い色でした。

【デザイン】 無難なASUSのデザイン、Vivobookと言うことでZenbookと比べると品質など劣るところはありますがこの価格ではしかたないところです。 【処理速度】 AMD最新のAMD Ryzen AI 7 350（2GHz/8コア CPUスコア(PassMark)：24657 ）ということで、通常の操作、動作には問題なく、ゲームをしたいなら、高性能なＰＣを買うべきです。WEB閲覧、動画や文書作成程度なら十分です。 NPU内蔵50 TOPSとのことでCopilot対応ですが、今はまだアプリも少なく今後のためについていると いい程度です。 【グラフィック性能】 AMD Radeon 860Mという普通よりは良い程度です、軽いゲームなどは可能ですが、本格的にする場合はグラフィック専用ボードを積んでいるものを購入お勧めします。 【拡張性】 HDMIx1。USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx2と最低限はありますので、通常の使用では問題なし。あとカードリーダーぐらい欲しかったです。 【使いやすさ】 よくも悪くも特に癖のない普通のパソコンです。最近は多いですがキーボードのライトは無しです。 暗いところで使用しないのでバックライトの必要性はあまりないです。 キーボードのストローク、配列にも特に問題はありません。 【持ち運びやすさ】 重量：1.88kgで、持ち運びにはあまり向きません。もともと17インチのパソコンからの買い替えで今回は１６インチですので、以前よりは軽く薄くなっており、基本自宅据え置き用なので問題なしです。 以前の１７インチは３�s近くあったのでそれを考えると軽いです。 【バッテリ】 容量の記載がありませんが、Zenbookなどと比べると少ないと思います。またインテルCPUと比べてもあまり持たない感じです。動画など見るとすぐに減る感じはありますが、自宅使用であればコンセント差ししていれば問題なしです。 バッテリー寿命を延ばす、バッテリーヘルスマネジメント機能があり８０％に設定しておれば長持ちするみたいです。 【画面】 TFTカラー液晶, 1,920×1,200ドット, ノングレアの16型(インチ) なので自宅使用では大きい方がよかったので問題なしです、以前は17.3インチでしたが最近は売れないのかあまりいい性能の機種は少ないというか無いです。今回はまだ大きめで数がある16インチにしました。画面もIPSで普通です。視野角も普通です。ＲＧＢの記載はなく１００％の画面ではなく４５％ぐらいと思います。 【コストパフォーマンス】 これだけは良いです。他社と比べて、AMD Ryzen AI 7 350の機種では一番安いです。先日まで1万円引きでしたが今は元の価格に戻っているみたいです。 あと安いのはSSD：512GB メモリ容量：16GBと最近の新機種の半分ぐらいの容量もあり安いとは思いますが、あとで追加できないのと初期で変更できないので、この容量でも十分な方にはいいです。 【総評】 高性能でこの価格ですが、妥協する部分もあります。自分には十分な性能と容量です。画面のみ本当はOLEDが欲しかったですが、Zenbookの同じCPUなら５〜６万は高くなるので安い分あきらめのつくところです。あとOS：Windows 11 Homeとのことでこれからには問題なしです。

ずっとこのサイズのレッツノートを仕事で使ってきました。今回はSVからの乗り換えです。サークルパッドが大きくなって逆に慣れなくて使いにくいです。しばらく使うと慣れてくるのでしょうか？様子を見てみます。

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュながら手触り感もあり、愛着が持てる。この価格なのにチープ感は感じず満足。 【処理速度】 まだブラウジングがメインだが、タブを大量に開いた上に動画再生しても全く問題なかった。ゴリゴリに動画編集する、、などでない限り普段使いでは問題なさそう。 （処理速度は直接関係ないが、起動がとにかく早い！今まで起動時間に思った以上にストレスを感じてたんだな。としみじみ感じた。） 【グラフィック性能】 特にゲームをするわけでもないので、普段のブラウジングや動画視聴する上では十分。 【バッテリ】 普段からPCを持ち歩いているが、現在まで特にバッテリーで困ったことはなく十分な容量。 【画面】 特に特筆する内容はない。裏を返せば特に不満もない。ノングレアは個人的にはありがたい。 【コストパフォーマンス】 正直この価格でこのPCが買える時代になったことに驚いた。とてもコスパは高いと思う。 【総評】 私のようにブラウジングや動画視聴、資料作りをする程度ならなんの問題もない。今までパソコンの何にそんなにお金を払ってたんだろう？と思わせてくれるレベルでコスパが良い。

【総評】 29,800円という価格に惹かれ購入しました。3万円を切る端末なので正直にいうとあまり期待はしていなかったのですが、良い意味で裏切られました。 【デザイン】 表面に特殊な加工がされているようで指紋が付きにくいです（好みは分かれるかもしれませんが個人的にはアリ）。自然な色合いも気に入っています。 【処理速度】 大量にタブを開くと少しだけ重さを感じることもありますが、通常のブラウジングや動画視聴など日常的な用途は十分こなせる印象です。 【携帯性】 それになりに重さはありますが、この価格で薄型軽量までは求められないですね…。 【バッテリ】 特に不満はありません。 【画面】 この価格帯の製品はベゼルが分厚くて安っぽいことが多いのですが、こちらのモデルはすっきりしています。タッチパネルは非対応ですが、私の用途では特に気になりません。 【コストパフォーマンス】 3万円を切っている商品とは思えないです。日常的な用途ではこれ一台で十分です。

FMVの機能性の高さは知名度を得ており、新たに搭載のCPUとの組み合わせをレビューします。 FMV WU-X 13世代低電圧CPUを搭載した最軽量ノートＰＣ、LG gram16 Core Ultra第１世代搭載機この２台からの買い替えになります。 高めの処理の写真RAW現像では２台ともファンが煩くてパフォーマンス不足で処理が滞る状況でした。 　本パソコンに搭載のCPUはAppleシリコンの手法（微細化技術、メモリをCPU内実装）をもとに電力効率を改善の恩恵を受けてパフォーマンスが高さを引き出せているＰＣと確認できました。 　Adobe LigntroomのRAW現像は、Apple M4に迫り軽量ＰＣと思えないほどパワフルで静穏性に優れた性能を発揮してくれ大変満足しています 　

【デザイン】 無難の一言 カフェで目立たず、人目を気にせず作業に専念できます 筐体は金属っぽくもなく、プラスチック臭くもなく、自分にはこれがベストです 天板、パームレスト、底面、共通して手触りはかなりのざらざら感で、指紋は付くことはつきますが、それほど目立たないとは思います あまりにも素っ気ないので、もう少しデザインを考えた方が良いんじゃないかと感じましたが、いや別にこのままでも良いんじゃないか、とも感じました 【処理速度】 試しにマイクロソフトのブラウザのミニゲームをやってみましたが、ストレスなく遊べます この程度ではファンも大して回らず、筐体も熱くなりません cinebench23ではさすがにファンはサーっと回転音が高くなりますが、キーボード面も本体の裏面もそれほど熱くなりませんでした 【使いやすさ】 これまでにthinkpad、lavie、vaio、それぞれ使っていますが、この中で一番使いやすいです キーボードは入力しやすく、打鍵音も小さくペタペタ音がするだけなので、図書館で使っても周りに気兼ねすることはないでしょう 【持ち運びやすさ】 軽いです 華奢な感じもないので、リュックに無造作に突っ込んで持ち歩いています 【バッテリ】 かなり持つ感じです ネット閲覧、文章の入力程度ならば10時間くらいは余裕で持つのでは 【画面】 普通です 14インチなら1920*1200で十分です ノングレアなので照明等の画面への映り込みも気になりません 【コストパフォーマンス】 WUXGA、メモリ32Gbyte、SSD512Gbyte、LTEも付かずに27万円はかなり高いと感じます core ultra2はFMVでは初物ですから多少高いのは仕方ないんですかね でもこの目立たなさ＋処理性能＋快適なキーボードはビジネスマンにお勧めです 【総評】 気になったのは初期インストールされている一生使わなそうなアプリの数々 片っ端からアンインストールしました なにか作業をしていると急にポップアップで邪魔してくるのは我慢ならん あとは耐久性ですが、一応MADE IN JAPANなので大丈夫ですかね thinkpadがレノボに変わってから様々なメーカーのノートPCを使ってきましたが、入力しやすいキーボードも、素っ気ないけどそこそこ頑丈そうな筐体もかなり気に入ったので、次からこのFMVをリピートする予定です

【デザイン】 シンプルで良い 【処理速度】 速度も速く、ストレスなし 【グラフィック性能】 充分な性能を備えている

1. 概要 LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。 小学生など子供用にも合っていると思います。 2. デザインとビルドクオリティ 本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　 本当に軽いです。 3. ディスプレイと視覚体験 15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。 4. パフォーマンス ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。 スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも 高速に動きます。 5. バッテリーライフ 通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。 6. キーボードとトラックパッド キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。 7. オーディオとスピーカー まあまあ良いです。 8. 冷却とノイズ ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、 ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。 9. ソフトウェアと機能 Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。 10. 総合評価と結論 コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

【デザイン】 シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。 【処理速度】 Adobe CCが普通に使えます。 【グラフィック性能】 Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。 普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。 ゲームはしないのでわかりません。 【拡張性】 そもそもノートの拡張性には期待していません。 とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。 USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。 ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。） 【使いやすさ】 キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。 電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。 時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。 【バッテリ】 スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。 【画面】 IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。 動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。 【コストパフォーマンス】 性能、機能を考えると安すぎな印象です。 コスパ抜群だと思います。 【総評】 旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。 このPCの使用頻度としては高くありません。 CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。 もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。