Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 3ページ目

メインのPCが不調になったときの予備として購入しました。 予備機と見てすぐわかるようにサクラ色を選択。 こんなテストプログラムを走らせておいて 電池は10時間で残量20%でした。 計算上は電池残量無しまで使い切ると12時間半ということです。 　・テキストファイルを作る 　・ひらがな五十音をsendkeysで 　　　「"あいうえおかきくけこさしすせそ・・・"」入力 　・今の日付と時刻をファイル名にして保存 　・最初から繰り返す Ryzen 5 8640UのPCでこれを走らせたときは問題が無かったのですが 本機で走らせると、sendkeysの五十音が歯抜けになり、 「１文字送っては10ミリ秒休み、次の文字を送る」 とせねばなりませんでした。五十音を送るのに0.5秒です。 とはいえ動画、音楽は途切れることなく再生できます。 キーボードはとても小さな打力で打てます。 ですので、タイピングを静かに行うことができました。 WiFI7は、無線ルーターのすぐ近くに寄れば2880Mbpsが出ました。 2mくらい離れると2400Mbpsと、WiFi6並みに落ちます。 実用上はメインPCとファイルをやり取りするのに、 500Mbpsあればいいので困りません。 1.4kgは少々重たいです。使っているメインPCが1kgなので差を感じます。 この重さは何故？と思い、内部を開けてみたところ、とにかく大きな電池に 基板も大きめで、部品の高密度実装を避け放熱を良くしています。 そして、セカンダリーSSD実装スペースが空き地になっていました。 残念ながらM.2スロットも取り付けられておらず、自分で増設も出来ません。 型番末尾に「H」がつく上位機種は増設可能なのかも？

【デザイン】 可もなく不可もないデザインでゲーミングPCのような派手さはありません。 【処理速度】 文句なしです。i5ですが、全ての操作はサクサク進みます。ただ、初期はアップデート等があり２時間ほどは少し重いです。 【グラフィック性能】 初期はCPU内蔵で動作しますが、高負荷時に切り替わります。（電源設定で最初から5050へ変更可能） 最初はCPU側のGPU動作がもっさりしていましたが、5050のみの変更にするとサクサク動作するようになりました。また、ゲーム等に関しても内蔵液晶がフルHDですので問題ないかと思います。 【拡張性】 USB-Cが１つだけなのが不満です。また外部出力がHDMIのみなので、基本はこのPCで完結することが求められますが、それに関しては問題ないと思います。有線LANジャックも内蔵していますで、オンラインゲームでも安定して接続できると思います。 【使いやすさ】 【持ち運びやすさ】 重いですし、ごついです。直近ですとMBP（14インチ）が所有する最大サイズでしたのでそれに比べると３回りほどの大きさと重さは1.5倍です。 基本は自宅利用、旅行時はキャリーケースに入れるなどしてなるべく持ち運びはしたくないです。 【バッテリ】 バッテリー利用はしていませんので省略します。基本はAC利用でバッテリー保護機能があります。 【画面】 発色はやや白が強いです。あくまで比較しなければそんなものかなと思いますので特段不満はないです。 フレームレートは144Hzですのでゲーミングは特に問題ないと思います。 可変は設定不可です。基本設定は144、変更は60の２つでした。 【コストパフォーマンス】 RTX5050内蔵で15万円強は現在この1機種のみです。(期間限定価格の時は13万円強) 最初に3050で悩みましたが、数年使うならこの価格で購入できるならいいと思います。 【総評】 PCでゲームをすることが増えてきまして、Macだとどうしてもできるものが限られるのと、UMPC（ROG Ally 初期を所有）ではどうしても限界があるので今回この機種を購入しました。UMPCではフルHD設定ですとFPS60を下回るのと、外部出力するともっと下がるので、基本はHD以下でした。 こちらの機種はフルHDでもサクサクですし、解像度も変更せずにできるので初めての本格的なゲーミングPCにはいいと思いますし、高性能なPCとしても利用できるのでおすすめです。

【デザイン】 ノートPCに多いグレー系です。もう少し違う色があってもいいと思います。 【処理速度】 corei７のHXなので速いです。 【グラフィック性能】 RTX4060でスタンダードかもしれませんが、原神をプレイするには十分です。 【拡張性】 背面にほぼ接続系があります。自分はtypeｃで充電もしたかったのですが、こちらのＰＣは対応していたのでこれに決めました。 【使いやすさ】 キーボードは押しやすいと思います。 【持ち運びやすさ】 重たいです。15.6型ですし、グラフィックボードも積んでいるので仕方がないと思います。 【バッテリ】 持ちはやっぱり悪いですね。普段は事務処理で使う程度なので特に問題はありません。ゲームなどで消耗するときは電源につなげば安定します。 【画面】 思ったより綺麗で字も見やすいです。ゲームをプレイしていてもよく見えます。 【コストパフォーマンス】 appleのMacbookシリーズでは使えない事務ソフトやゲームがあるので、windowsを買い増ししました、ゲーミングでこの価格は安いですね。 【総評】 コスパと信頼できるメーカーなので買って良かったです。 ただ、ショッピングサイトでポイントがいつもより多くつく日に（ポイントで約14,000円分）購入手続きをしたのですが、二日後にキャンセルになりました。しかもこちらに非があるかのようなキャンセル理由をいくつも並べられたメールが届きました。どの理由も当てはまらないのですが。レビューを見るとキャンセルされたという口コミが多かったので覚悟はしていましたが残念です。仕方なくメーカーのサイトで買うことにしました。

初めてのゲーミングPCとして、用途の観点からノートPCにしました。 HPのVictus16と迷いましたが、色が好みなのと モニタがsRGB100%を謳っているこちらにしました。 売れ筋上位にいるのにレビューが無くて寂しいので、記載します。 【デザイン】 グレーのメタリックな素材です。余計な飾り気がなく、オフィスでも悪目立ちしません。 【処理速度】 Intel 13世代の性能はさすがで、サクサクです。 【グラフィック性能】 最新のAAAタイトルは遊ぶ予定はありません。 3DのゲームでもHD画質なら静音モードでFPS60以上は出てくれます。 競技性や4K画質を求めなければ充分な性能と思います。 【拡張性】 各種端子があり、不便は感じません。 【使いやすさ】 電源を含めた端子類は後方に配置されるため、配線がすっきりします。 上から見ても端子の表示が書かれているため、どの端子かわかりやすいのも良いです。 タッチパッドの感度も6年前のPCとは段違いです。 キーボードはもともとLenovoの打鍵感が好きなのもあり、言う事ありません。 静音モードなら冷却ファンの音も全く気になりません。 競技性のあるゲームでも、ファンの騒音問題を解決できるのなら 充分な性能を出せると思います。 【持ち運びやすさ】 本体も大きく重く、電源アダプタも重いです。 総重量は3kg近いので、外出にやたらと持ち運ぶのは大変です。 個人的には家の中で場所を選ばずに使えることが重要であったため、 その程度の持ち運びにはなんら問題ありません。 【バッテリ】 バッテリ駆動で使用することがないため、なんとも言えません。 GPU負荷をかければ長時間持たないのはノートの必然と思います。 【画面】 sRGB100%とのことで、仕事で支給のLet's noteよりも明らかに綺麗です。 リフレッシュレートも144Hzあれば僕には充分過ぎます。 【コストパフォーマンス】 高い買い物なので、ネットでかなり情報を漁りました。 このスペックで15万円台で購入できたのは満足です。 コスパは非常に高いと思います。 【総評】 ゲーミングノートはデメリットが叩かれがちですが、 電源が取れれば場所を選ばずに使える利点があります。 ノート型である必要がある人には、おすすめできる商品です。

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュながら手触り感もあり、愛着が持てる。この価格なのにチープ感は感じず満足。 【処理速度】 まだブラウジングがメインだが、タブを大量に開いた上に動画再生しても全く問題なかった。ゴリゴリに動画編集する、、などでない限り普段使いでは問題なさそう。 （処理速度は直接関係ないが、起動がとにかく早い！今まで起動時間に思った以上にストレスを感じてたんだな。としみじみ感じた。） 【グラフィック性能】 特にゲームをするわけでもないので、普段のブラウジングや動画視聴する上では十分。 【バッテリ】 普段からPCを持ち歩いているが、現在まで特にバッテリーで困ったことはなく十分な容量。 【画面】 特に特筆する内容はない。裏を返せば特に不満もない。ノングレアは個人的にはありがたい。 【コストパフォーマンス】 正直この価格でこのPCが買える時代になったことに驚いた。とてもコスパは高いと思う。 【総評】 私のようにブラウジングや動画視聴、資料作りをする程度ならなんの問題もない。今までパソコンの何にそんなにお金を払ってたんだろう？と思わせてくれるレベルでコスパが良い。

【総評】 29,800円という価格に惹かれ購入しました。3万円を切る端末なので正直にいうとあまり期待はしていなかったのですが、良い意味で裏切られました。 【デザイン】 表面に特殊な加工がされているようで指紋が付きにくいです（好みは分かれるかもしれませんが個人的にはアリ）。自然な色合いも気に入っています。 【処理速度】 大量にタブを開くと少しだけ重さを感じることもありますが、通常のブラウジングや動画視聴など日常的な用途は十分こなせる印象です。 【携帯性】 それになりに重さはありますが、この価格で薄型軽量までは求められないですね…。 【バッテリ】 特に不満はありません。 【画面】 この価格帯の製品はベゼルが分厚くて安っぽいことが多いのですが、こちらのモデルはすっきりしています。タッチパネルは非対応ですが、私の用途では特に気になりません。 【コストパフォーマンス】 3万円を切っている商品とは思えないです。日常的な用途ではこれ一台で十分です。

【デザイン】 「普通が1番」を体現している感じで、特徴はないですが飽きのこないシンプルなデザインです。 【処理速度】 Webブラウジングしながらいくつかアプリを並走させても全くストレスなく快適です。 【グラフィック性能】 以前のノートが結構古かったのもあり、ものすごくキレイな印象です。購入後、電源を入れた瞬間に「こんなに画面がキレイなら、できるだけ長く大事に使いたい」と思い、すぐに画面の保護フィルムも購入しました。 【拡張性】 ノートでは必要十分なスペックです。 【持ち運びやすさ】 軽いので持ち運びもしやすいです。 【総評】 派手さはありませんが「10万円以下、1kg以下、ミドルスペッククラス」の中では文句なしのコスパモデルだと思います。買ってよかったです。

【デザイン】 高級感はないです。ただ、必要十分だと思います 【処理速度】 2025年時点では文句なしですね。ゲームはやりませんが、普通に動く様です。 【グラフィック性能】 画面は綺麗だと思います 【拡張性】 普通のノートですね。必要十分です 裏のネジを外せば多分簡単にＳＳＤなどにアクセスできるので将来交換も簡単に出来そうです。 またファンが外から見える状態なのでファンが汚れた時にエアダスターで簡単に掃除が出来そうなのも良いですね。 【使いやすさ】 PD充電が出来て、1キロを切る軽さ、顔認証が出来て、そして処理速度の速さは最高です。 【持ち運びやすさ】 軽いので最高です 【バッテリ】 8時間は持つので十分です。バッテリーが交換出来たら最高ですね。 【画面】 十分に綺麗です 【コストパフォーマンス】 これだけの性能でこの価格はこのPCしかないと思います。 後は故障しなければ１００点だと思います。 【総評】 打鍵感も良く、ストレスがないですね。 ＡＩもボタン一つでアクセスできるのも良いです。 多分１０年は戦えるのではないかと思っています。

薦められて購入。 （外で使うことが多いので軽さ重視で薦められました。） 使ってみたら高齢者にはKey入力が難しい。暗いのでKeyが見えない。 明るい環境じゃないと操作できない。 老生70歳とアルファの年齢であるので、目が近眼+老眼＋乱視＋飛蚊症。 ブラインドタッチは入力ミスが多いので苦労しています。 高齢者にはお勧めできません。 Battの持はどのPCも大差ないです。通常アプリ3個立ち上げて使っています。 そのうちの1つのアプリが立ち上げている最中は演算処理しっぱなしなので２時間半で50％強まで減ります。（そのアプリ、一般的なものではありませんので参考にはならないかも。。） 軽さを考えるとコスパはいいのではないでしょうか！

約6年ぶりのPC購入で、エンタメはタブレット、スマホにおまかせして、 あくまでも作業前提で購入したPCのレビューです。 【デザイン】 全体的にグレーのシンプルなデザインが、材質の安さをうまくごまかしている（？）感じがあって、 好感持てます。ただ、汚れが色のわりに目立つのが、多少気になります。 【処理速度】 AMD系（Ryzen７）のCPUであるノートPCは、初体験でしたが、 処理速度も特にもたつき無く、快適に使えています。 【グラフィック性能】 特にグラフィック性能を期待して購入していないので、なんともいえませんが、 動画ぐらいは、普通に再生できる、としか言えません。 【拡張性】 拡張する気なく購入しているので、特に問題ありません。 あえて言うなら、USBポートが「type-C×1 type-B×2」の構成ですが、 今の時代なら、「type-C×2 type-B×1」なら便利だと感じました。 【使いやすさ】 キーボードは、多少独特な感じもありますが、慣れれば問題ないです。 文章を効率よく大量にという作業をされる方は、不満があるかもしれません。 【持ち運びやすさ】 １４インチということもあって、特に重すぎるということは、ありません。 ただ、特別軽いというわけでも、ありません。 【バッテリ】 特に動画も見るわけでもなく、使用頻度は低めなのですが、 待機状態でもバッテリーの減りが、すこし早く感じます。 【画面】 特に良いわけではありませんが、見にくいことは、ありません。 複数のアプリを同時に起動させる作業をする時は、 さすがに１４インチなので、狭くは感じます。 【コストパフォーマンス】 コスパは最高だと思いますが、CPUのランクを1つ下（Ryzen５） にしたら、もっとコスパは良いかもしれません。 【総評】 このノートPCで、作業やエンタメを両立させようとすると、結構不満があるでしょう。 でも、私は、エンタメ用途では使わない、という感覚で購入したので、 使いやすく、高コスパであるという印象です。 とりあえず「ノートPCでやること」をはっきりさせて、 どうしても必要という人には、最適解なノートPCだと思います。

Lenovo製品の購入は、約10年ぶり。当時も中華資本になった後だったと思うが、コスパで購入を決めた。その製品は、低スペックで何かとトラブルも多かったので、2、3年使って、そのままに…。 久々にPCを新調しようとWEBや動画でいろいろと探してみると、やっぱり10年後もLenovoのコスパは健在だったｗ　 デルなど他メーカーに比べると、2万円程度は安い印象。何かと値上がりしている昨今、価格コムさん経由での割引特典などもあり、さらに安く買えたのでコスパ的には大満足。 注文もスムーズ、配送も数日で届いた。ＰＣ自体の質感は、まぁ、価格なりだが、軽いのだからそこは我慢だろう。 基本的には、ネットと動画視聴、マイクロソフトオフィスを使う程度などで、サックサックの使い心地です。耐久性はもちろん未知、です。

1. 概要 LenovoのIdeaPad Slim 3 Gen 8は、手軽に持ち運べるエントリーレベルのノートパソコンとして位置づけられており、日常的な作業に最適です。コストパフォーマンスに優れた選択肢です。 小学生など子供用にも合っていると思います。 2. デザインとビルドクオリティ 本体はスリムで軽量なデザインが特徴。　 本当に軽いです。 3. ディスプレイと視覚体験 15.6インチのフルHD（1920x1080）ディスプレイは、視野角が広く、明るさも十分です。 4. パフォーマンス ブラウジング、軽いゲームならスムーズに動作しますが、重い3Dゲームや動画編集には若干物足りなさを感じる場合があります。 スクラッチなど子供向けプログラミングソフトも 高速に動きます。 5. バッテリーライフ 通常使用では約8時間のバッテリー持続時間を期待できます。急速充電にも対応しており、短時間で80%程度まで充電可能ですので、外出先での使用でも安心です。アダプターは割と熱くなります。 6. キーボードとトラックパッド キーボードはLenovoらしいしっかりとしたタイピング感で、長時間の入力作業にも適しています。トラックパッドの精度も高く、クリック感も良好です。 7. オーディオとスピーカー まあまあ良いです。 8. 冷却とノイズ ズームやゲーム作成ソフトを使っていても、 ほとんどファンノイズが気になりませんが、ゲームの高速処理など重い作業を行うときには若干ファンが回り始めます。ただし、音は控えめで気になるほどではありません。 9. ソフトウェアと機能 Windows 11がプリインストールされており、Lenovo独自のユーティリティも揃っています。初期設定で不要なアプリがいくつか含まれていますが、簡単にアンインストールできます。 10. 総合評価と結論 コストパフォーマンスを重視する方や、初めてノートパソコンを購入する方に特におすすめです。

【デザイン】 シルバーを買いましたが、すっきりしていてぱっと見はかっこいいと思いました。ただ、じっくり見るとプラスチッキーで安っぽい印象です。 【処理速度】 Adobe CCが普通に使えます。 【グラフィック性能】 Adobe Lightroom ClassicでAIノイズ除去を使用すると、少し時間がかかりますが、何とか処理できます。 普段使用しているグラボ付きのデスクトップのように短時間で処理できませんので、ここぞという時にしか使えません。 ゲームはしないのでわかりません。 【拡張性】 そもそもノートの拡張性には期待していません。 とりあえずUSBポート2つとUSC Type-Cポート1つ、HDMI端子、4-in-1カードリーダーがあるので困りません。 USB-Cを使ったモバイルバッテリー（PD65W）での充電もできたので良かったです。 ただUSB-C端子がグラついて不安になります。（この点はメーカーに確認しましたが、仕様的にこんなものみたいです。） 【使いやすさ】 キーの間隔が狭くてタイプミスをしやすいですが、この辺りは慣れだと思います。 電源ボタンで指紋認証ができるのは便利です。 【持ち運びやすさ】 15.6インチなので、モバイルとして使うには大きいです。 時々しか持ち出さないけど、ちゃんと作業をしたい方に向いているかもしれません。 【バッテリ】 スペック的にはもう一声、なのですが、AnkerのPD65W対応バッテリーで充電しながら使いますので個人的には困りません。 【画面】 IPSパネルなので見やすいですが、色味はパッとしません。コントラストが弱いです。 動画視聴では困りませんが、写真編集には使いづらい印象です。 【コストパフォーマンス】 性能、機能を考えると安すぎな印象です。 コスパ抜群だと思います。 【総評】 旅行中にWEB制作の作業と写真編集（Adobe CC使用）をするために購入しました。 このPCの使用頻度としては高くありません。 CPU内蔵グラボなので少し不安でしたが、Adobe CCを使って基本的な作業を行うのに大きな不満は感じませんでした。 もっともAI生成機能や動画編集用に使うのは厳しいです。きちんとしたグラボが付いたPCを買いましょう。

PC購入の決め手はいつもはコスパが最優先で、それなりの性能(特にCPU性能)を持っているものの中からこだわりポイントのみに絞り込んで安めの機種を選んでいました。なので、30万円もする機種を定価で買うなど私にとっては有り得ないことですが、今回は諸事情もあり、敢えて高価でもProArt PX13を買ってみたくなりました。 購入動機の一つは、これまで使ってきたVivobook S14(i7-12700H)に対するちょっとした不満です。個人的な印象・経験値ですが、不満なポイントを挙げると、、、 ・Intel Coreはすぐにサーマルスロットリングを起こす。高負荷時の温度上昇は当然としても、クロックを下げようとする傾向が強くTurboBoost周波数を維持できない(カタログ値4.7GHzでも、数秒程度で3.5GHz以下に下がっていたし、PL1/2変更は効果なかった) ・CPUの冷却性能が弱いのかファンがいつも回っていて、ややうるさかった ・Intelは軽めのゲームをするにもCPU内蔵GPUがやや貧弱だった というあたりです。 逆に言えば、ProArt PX13にはこれらの逆を期待しています。以下は、Vivobook S14(S5402ZA)との比較という目線で書いています。 【デザイン】 さすがに高価格帯の機種だけあって、質感もすごく良いと感じます。Vivobook S14も悪いとは思っていなかったのですが、いまProArt PX13と比べたらやはりプラスチッキーな感触を受けてしまいます。 PX13はミリタリーグレードの堅牢性を謳うだけあって細部までかなりカッチリした質感で、放熱用のフィンや背面のスリットまでも美しく感じます。 【処理速度】 13.3'ノートPCとしてはCPU性能はピカイチと思いました。6年前のi9-9900K(OCなし)デスクトップと比べるのはアンフェアですが、ダブルスコアで超えてきます。TDPがi9-9900Kで95W、Ryzen AI 9 HX370が28Wなのを考えると、進化ってすごいなと。 CPUのプロファイルとしてパフォーマンス/スタンダード/ウィスパーの３モードありますが、性能の低下率が低く、高い処理速度を保つことができる印象です。体感的に、パフォーマンスモードを100としたら、スタンダードは85程度、ウィスパーは75〜70くらいな感じです。 ちなみにVivobook S14では、パフォーマンスモード(45W動作)=100として、スタンダード(35W)＝75、ウィスパー(15W)＝45〜50くらいの感触でした。 【グラフィック性能】 FPS系の重いゲームはまったくやらないのですが、ちょっとした3D系ゲームを動かしてみると楽勝な感じです。TIMESPYは9535@パフォーマンスモード/7590@スタンダードモードでした。 【拡張性】 13インチにこれ以上求めるのは酷ですが、Type-Aがもう一つあるといいなと思いました。左右に2つあるType-CはどちらもUSB 4且つPD充電対応なので、好きな方にドッキングステーションやPD給電対応ハブを使えるのは使い勝手が良いです。 メモリは換装不可、m.2 SSDは2230のみなので一般的な2280は使えず、換装するにしても割高で大容量のものは入手が難しくなります。代替手段として1TBのSDカードを挿しっぱなしにしてバックアップ＆一時作業用に使っており、microSDスロット装備なのが個人的には良かったです。(SSDに比べて遅いですが) 【使いやすさ】 Vivobook S14ではDeleteキーのすぐ左に電源ボタンがあって、押し間違えることはなかったにしてもキーのレイアウトが少しいびつだったが、PX13では電源ボタンがキーボードと同じ面ではなく右側面にあるのが意外に良かった。DELとF12は多用するので。 ただし、新設されたCopilotキーは不要かなぁ。使うにしてもタスクバーのピン留めで十分？ Copilotキーの皺寄せとして、本機ではCTRL+Home／CTRL+Endキー入力が不可能です。と思ったが、その後方法を発見。Ctrl+Fn+←(or→)キーの順番に押すと入力できた。Fn＋Ctrl＋←(or→)の順番に押すと、Fn+Ctrlを押した時点で右クリックメニューが開いてしまう。何だか裏ワザみたい。 個人的には、指使いの関係上Fn+Ctrlの順に押すことになるので、PowerToysのKeyboard Managerでキーの再マッピングをかけるようにしました。Fn+Ctrlが右クリックメニューキー操作(PowerToysではApps/Menuキー)になるところを、Ctrl(left)に変換するよう設定を行いました。これにより、Fn+左Ctrlを押してもコンテキストメニューは開かず、その操作自体はCTRLキー相当となりますから、そこから更に左／右カーソルキーを押すことで、Ctrl+HomeやEnd操作ができます。これで、Ctrl+Fn／Fn+Ctrlのどちらの順序で押してもOKになりました。 このキーマッピング定義で無くなった右クリックメニューキーが欲しければ、別の割り当てを作ることも可能。例えば、Ctrl＋Copilotキー(PowerToysではF23キーに相当)を、App/Menuキーに割り当てればよい。個人的にタッチパッドを2点タップする方が早いと思う。 あと仮想Dial Padは微妙。切り替えが手間なので、こういうのは物理Dialだからこそ存在価値があるのではないかと。動画や音楽編集を集中的に行うなら、マウス＋仮想Dial Padという使い分けはありと思った。 【バッテリ】 ウィスパーモードで動画視聴程度なら４時間＋αといったところでした。 【画面】 Vivobook S14と同じくPantone ValidatedなOLEDのはずですが、なぜかPX13の方が超絶キレイな気がします。DPI値が少し高いからか、あるいは、値段が高い＝キレイはずという思い込みなのか。 できれば14インチ+αが良かったかな。ベゼルは細く見えるが実際の表示領域はちょっと狭く、特にパネル下の1cmくらい(薄くASUS ProArtのロゴがある部分)は残念な領域に思えます。 【コストパフォーマンス】 ケチな性格なので、30万円はコスパが良いとは思えないです。(365でない方の)MS-Office付きだったら、まだ納得感があったかも。(あるいは、20万円台前半だったらなぁ) 【総評】 総じて満足度は高いです。特にCPU性能は高く、バッテリー動作でもZen5コアはTurbo動作(4.8~5.1GHz)を長時間維持でき、低負荷だとファンはほぼ無音になります。この点はVivobookでの不満を解消してくれました。