Webカメラのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 51ページ目

ASUS z13 flow GZ301ZEからの買い替えです。 Flow z13の新たな機種が発売されないので、こちらを購入しました。 【デザイン】 シックなデザインで好きです。 【処理速度】【グラフィック性能】 文句なしです。 【拡張性】 少ないですが、z13 flowよりはマシです。 【使いやすさ】 とても良いです。キーボードも良い感じです。 Whisperモードで使ってますが、全く熱くならずにとても良いです。 （ゲーム中はもちろん熱くなります） スピーカーが良いです。Flow Z13も良かったですが、さらに良いです。 【持ち運びやすさ】 本体は軽いですが、ACアダプターが200Wなので思いです。 私はAnker 737を持ち歩いており、電源はそこから得ています。 100W駆動なので少し遅いですが、実用的には問題ないです。 【バッテリ】 バッテリーの持ちはFlow z13よりはるかに良いです。 Flow z13の時はリアルに1時間が限界でしたが、2-3時間はいけそうな感じです。 （そこまで試してみてません。） 【画面】 綺麗です。（有機ELかきれいの原因かどうかは私にはよくわかりません。） 【コストパフォーマンス】 40万円オーバーですから高いですね。でもコスパは良いと思います。 【総評】 とても良いです。 これまでで購入したノートPCの中で一番良いと思います

【デザイン】デザインは落ち着いて好ましい 【処理速度】薄型を危惧したが、200Wは伊達じゃない 【グラフィック性能】W数はそれほどでもないが、健闘している 【拡張性】typeAが２つはほしい 【使いやすさ】当方は2 in 1の必要がないため、やや扱い憎い。キーボードはまぁまぁ 【持ち運びやすさ】 少し重いが、コンパクトさは抜群 【バッテリ】ちゃんと試していないが、やはり減りは早い 【画面】有機ELできれい 【コストパフォーマンス】少し高いかな 【総評】 コンパクトなのに頑張ってます しかし、ベンチマークの結果は、The○較に掲載されているTuf A14(RTX4060) とほぼ同じ 4070の性能は出し切れていない 10万円安い4060機でも、メモリ32Gなので、そちらの方で良いかも 　　　　　　ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ　ﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽ CineR23(M) 　21838　　23266 　　　 (S) 　　1966 　　1960 TimeSpy(G) 　9705 　　10123 　　　　(C) 11277 　　11614 Cine2024(G)　　　　　 10389 　　　　(M)　　　　　　1198 　　　　(S)　　　　　　 116

【デザイン】 Surface bookのデザインが気に入ってたけどこちらもまあ気に入ってる 【処理速度】 13世代Corei7だけのことがあって満足 【グラフィック性能】 こんなものかな 【拡張性】 こんなものかな 【使いやすさ】 有線イヤホンの音が出ないしマイクで音声を拾わない 音はRealtekのドライバを更新したら出るようになったがマイクはいまだに使えない 【持ち運びやすさ】 それなりに重いので女性向けではない 【バッテリ】 電源をつなげっぱなしのときはUEFIの設定で充電能力を制限できる。たぶんこれによってバッテリーが長持ちするだろう。便利。 【画面】 Surface book　3 に比べて解像度が低い。ブルーレイの再生が粗くなった 【コストパフォーマンス】 良いと思う 【総評】 全体としては満足してる

先代R752も使用していましたので、それと比較します。 【デザイン】 先代はツヤのある仕上げが多用されていたため、傷が目立ちやすかったですが、こちらは全体にザラついた処理が施されているので、触感もよく傷も気になりません。 素材は硬質ゴムとプラスチックなので、非常にチープな見た目です。 憶測が混じりますが、先代はヒンジ部分やネジ部分が非常に破損しやすく、おそらくはそれを改善する目的でつなぎ目やヒンジがガッチガチに成形されています。そのため、プラ外装とは思えない強靭さを発揮していますが、そのせいで無骨というか野暮ったいデザインになっています。 【処理速度】 良くはない、というか悪いです。Youtube鑑賞は「ギリギリ快適」（どのみちFullHD以上では再生できないのもありますが）、Androidアプリ関連は「結構不愉快」なレベルです。ibisPaintだと描画の追従が遅れます。Crostiniは思ったより快適に動作し、Kritaあたりも使えないことはないです。 まぁRAMが4GBしかないのでライトな利用方法に限りますが．．．。 【グラフィック性能】 上記 【拡張性】 普通ですが、USB 3.x世代が左右に1発ずつ、PD対応（付属充電器は65wでした）のType-Cも左右に1発ずつついているのはかなりありがたいです。あと、これはChromeOSの仕様ですがSDカードはどう頑張っても外部ストレージ扱いです。 【使いやすさ】 キーボードはしっかり日本語対応の配置です。先日のアップデートでシステムで使用するショートカットを7割ほどカスタムできるようになったので快適性は増しています。 先代と比べるとすこしばかりキー押下時の感触が悪くなっています。先代はパンタグラフ式でしたが、これは「キーボード最上面に板を配置し、キーに設けられた出っ張りに引っ掛ける」仕組みになっているためで、一応「画面を360度回転して使用した際にキーボードが引っかかってキーキャップが壊れる」ことはなくなりました。 【持ち運びやすさ】 ものすごく重量級です。（このような学校向けモデルではなく）市販モデルの通常の画面サイズのモデルくらいあります。頑丈さを意識した結果だとは思いますが、先代は強度に難はありましたが、タブレットとしての実用性のある軽さだっただけに少し残念です。 【バッテリ】 普通にテキストエディタで文章を作るくらいだったら普通の輝度でも10時間以上使えます。ただ、少しでも描画関係に負荷をかけると5時間前後になります。 【画面】 良い点は、IPS液晶であるところで、視認性は悪くはないです。また、2つあるウェブカメラのうち、画面側のカメラにはプライバシーフィルターが搭載されておりありがたく感じます。 悪い点は、「輝度ムラ」「偏色」「描画速度」です。 輝度ムラは白色を表示すると普通に判る程度で有りますが、これは個体差かもしれません。偏色もかなりひどく、これは個体差ではなくモニターの仕様のようですが、ものすごく黄色に偏っています。 描画速度は、ラップトップして利用した際に上辺に来る方と下辺に来る方で描画速度に差があり、タブレットとして利用した際に画面を回転させるとスクロールした際に四角形が平行四辺形に見えるくらいに歪みます。体感としては3~7フレームほどです。 先代はワコム印のタッチパネルを採用しており、液晶も上記の悪い点のうち描画速度以外は問題なく、更にタッチパネルの精度が素晴らしく高く、きめ細かい筆圧感知や「タッチペンを使用している際は肌で触っても反応しない」ような動作も出来たのですが、このモデルからはそういった仕様が廃止されており、付属のタッチペンもなくなったばかりかタッチパネルが2~3pxほどズレています。かなり寂しいところです。 【コストパフォーマンス】 ノーコメントです。 【総評】 学生用に「大量配布」するモデルとしてのクオリティは耐久性の面から先代より向上しており、安心して利用できます。ただ、「実際に使う」モデルとしては先代からの仕様変更も踏まえるとおすすめはしません。

【デザイン】 まあこんなもんでしょう。 chromebookのロゴシールがそのうち剥がれそうな気がしますが。 【処理速度】 不満ありません。 【グラフィック性能】 気になりません。 【拡張性】 type cなのでそれなりには可。 【使いやすさ】 chromebookの配列なので多少の慣れは必要かと。 【持ち運びやすさ】 重いですね。 【バッテリ】 それなりですが、急速充電を繰り返しているとだめになりそう。 【画面】 普通。 【コストパフォーマンス】 普通。 【総評】 価格と性能と用途が合えば良品です。

【デザイン】 見た目は気に入ってます。 【処理速度】 スペックは低いが、安いので仕方ないですね。ほとんど軽いことしかしないのでスペックの低さは気になりません。 【グラフィック性能】 ゲームはしてません。 【拡張性】 貧弱ですが問題ないです。 【使いやすさ】 問題ないです。 【持ち運びやすさ】 軽いです。 【バッテリ】 持ちはします。 【画面】 普通です。 【コストパフォーマンス】 安いけど、もう少しスペックいいもの買えます。

５年選手（ｗ１０、corei5）だいぶ遅く（動画編集が遅すぎる）なってきたため、奮発して購入。中国メーカーでもよいかとも思いましたが、それでも国産メーカー（それでも中国生産かとは思いますが）に頑張ってほしいと思いこれを選択。i3ですが、それでも先代より速いです。DVDドライブが付いているのも購入動機です。基本機能は成熟されたジャンルので、あまり特筆はしませんが、よかったのは、キートップ中央に窪みをつけた「シリンドリカル形状」と傾斜がつくことでタイピングしやすくなる「リフトアップヒンジ」、タイピング音を抑えた静音設計の３つ。これは確かに打ちやすいし、快適。これはいいですね。文字入力のストレスがかなり軽減されました。

【デザイン】 普通 【処理速度】 YouTubeやニコニコ動画なら余裕で見れるし動く 【グラフィック性能】 ブラウザゲームなら動く 【拡張性】 微妙 【使いやすさ】 普通 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 普通 【コストパフォーマンス】 安くてコスパ良い。出先でも使えるので便利 【総評】 もう少しバッテリー長持ちしてくれたら完璧ですが、安いから許容範囲かな。ネットサーフィンとかならこれでいいですね。

購入価格が、Amazonで約45000円でした。レビューは他の方が書かれています通り、ドキュメント中心の利用であれば期待以上の満足ではないかと思います。 メモリが４GBで拡張できない、という点だけが将来的に心配であるものの、気を付けて使えば今のところストレスなく利用できています。

【デザイン】 高い質感、金属筐体で、安っぽさがありません。 ファンレス設計で無音です。 【処理速度】 サクサク動きとても快適です。 本機CPUのPentium N4200はPassmarkスコアが約2000点で、廉価機で使われているZ8350(約1300点)や、N3350(約1100点)に比べて大幅に高いです。またストレージに低速なHDDではなく高速なeMMCを搭載しています。 さすがにChromeで200近くタブを開くとメモリ枯渇やCPU負荷で少しもたつきを感じるようになります。 【グラフィック性能】 ブラウザ/オフィス用途については全く問題ありません。 本機のIntel HD Graphics 505 は、恐らくビデオカードでいうとGT620程度の性能と思われます。 Snails AnimationのFlash Benchmark 2008では、約12000点、中の上の評価でした（バッテリ駆動かつChromeでタブを100以上開いた状態で)。 【拡張性】 これだけスリムですが、USB3.0, USB2.0, HDMI, microSD, ヘッドフォン端子と、外部端子は一通り揃ってます。 microSDは頭が飛び出さず埋没するタイプです。 【使いやすさ】 ヒンジを300以上回転してスタンド状態にして動画を見たり、360度回転させてタブレット状態にしてタッチで書籍やサイトをみたり、好きな恰好で利用できるのは時々重宝します。 キーボードは右ALTがない等はありますが標準に忠実な配列で、国内周辺機器メーカーの小型変形配列キーボードよりも素直です。一方、ファンクションキーはＦnと同時押しかつFnキーのロックがきかないタイプです。世界ではこのタイプのファンクションキーの方が趨勢ですし、独立したファンクションキーが存在しないケースもあるので、日本語変換でF7〜F9を使っていた方は、CTRL＋I|CTRL+O|CTRL+Pで変換するように慣れることを勧めます。その方が今後苦労しません。 キータッチは平凡で、10〜20万円のPCに比べるとシャキシャキ感がありませんが、打鍵音を抑えることを優先したのだと思います。打鍵はカチャカチャ音が抑えられており静かです。 【携帯性】 特に問題ありません。 【バッテリ】 特に問題ありません。 利用状況によりますが、5-7時間といったところです。 【液晶】 視野角の広いフルHD液晶で、とても鮮明です。色味の偏り(黄色いとか青白いとか)もさほど感じません。 廉価機は1366x768液晶では小さな文字が潰れれて判読しづらいため広い範囲を表示することができないのですが、本機のように1920x1080あるとデスクトップ機と遜色ない使い勝手となります。 ただ、視線と照明の角度によって、画面に右上から左下方向への縞模様が見えることがあります。おそらくタッチパネル部品のグレードが高くないのでしょう、テックウィンドの安売りWindowsタブレットで同様の縞模様を見たことがあります。さすがに、この部分は価格相応だと思いました。 【総評】 4万円台前半での購入です。タッチ対応の2in1ノートPCでは比肩するものがない圧倒的なコストパフォーマンスで、非の打ちどころがありません。抑えるべきポイントを実に的確に押さえ、実用性の高いPCに仕上がっています。 残念なのは、すでにメーカー出荷が終わってしまっていること。確かに、このスペックがこの価格では、Acerも他のPCメーカーも商売にならないでしょう。これを買えば、この先何年も不満を感じることなく十分使えてしまうわけですから。 低速・低容量の玩具のような廉価PCは、すぐ性能不足が露呈し買い替えになります。しかし本機は、旧来のノートPCに比べ遜色なく十分に用が足りてしまいます。Windows7世代の大半のノートPC/デスクトップPCよりも快適です。 ちなみに、現行製品のSP111-32N-A14Pは、実売価格は同水準ですが残念ながら性能・容量が半分になっており、実用性・快適性はかけ離れたものとなりますのでご注意ください。あくまでも名作といえる旧機SP111-32N-A24Qの評価です。

いつもはDELL機を注文しており、今回は全体的なデザインや特に液晶パネルのヒンジ機構、プライバシーシャッター等の使い勝手を考慮して、初めてHP機を購入。9/19注文(別途オプション2点付)、9/30到着と3週間の納期で、意外と速い印象。発売開始の初値は84,800円だったが、モデル末期のため2万円安く購入できた。 Ryzen 5 7530UはZen 3アーキテクチャに基づいた第7世代モバイルプロセッサー。6コア12スレッド。HP 15は2023年6月に1代目、本機は型番の末尾にG2が付いた2代目で付属HPマウス無。無線通信は、Wi-Fi 6E準拠(6GHz帯)の無線LANとBluetooth 5.3に対応。インターフェイスは。HDMIx1、USB3.0x2、Type-Cx1 メモリ容量は標準で16GB(DDR4 PC4-25600)、ストレージはM.2 SSD 512GBで余裕がある。今回は時期的に24H2のバージョンで、Home editionでも裏技でローカルアカウントが作成できた。 HP機は内蔵カメラのプライバシーシャッターが付いているのもポイント。だがシャッターは液晶スリムベゼルと一体化してベゼルと同色の黒なので分かりにくく、サイズも極小でスライドしづらい。 テンキー付きのキーボードは打鍵感も良いが、キーの色が本体と同化しており、文字が見にくい。これについては家庭内使用時に限り外付けキーボードで対応できる。 おすすめの設定は、プロセッサ電源管理で最大のプロセッサの状態を100%ではなく、適当に(80%〜99%)下げること。するとCPUがフル稼働する場面がなくなり、バッテリー消費、発熱、ファン音を抑えることができる。

【デザイン】 シンプルながら、シルバーの筐体とhpのロゴがスタイリッシュです。 【処理速度】 ブラウザとOfficeソフト、動画視聴くらいの用途ですが、まったく問題ありません。 【グラフィック性能】 必要十分です。さすがAMD。 【拡張性】 このモデルに限らずですが、USBポートの数が限られています。 【使いやすさ】 電源ボタンが不思議な位置にあるので、最初わかりませんでした。 まぁ、慣れれば問題ありません。 【持ち運びやすさ】 薄くて軽量。15.6型なので基本据置ですが、持ち運んでも使用しています。 【バッテリ】 長時間外で使用していませんので、問題ありません。 【画面】 アマプラ見るくらいなら、普通にきれいです。 【コストパフォーマンス】 最高です。 【総評】 最高のコスパを誇るノートパソコンです。 AMD Ryzen 5 7530Uを搭載し、メモリ16GBで、この価格ですので、文句のつけようがありません。私の場合、動画編集などもせず、ブラウザなどの軽い用途にしか使いませんので、必要以上の性能を求めなければ、動作性能はまったく問題ありません。 購入直後はファンの音が大きめでしたが、電源オプションで調整することで解消できました。 ポート数がもう少し欲しかったですが、比較検討した他社モデルよりマシだったので、満足しています。 あとは、これからの耐久性に期待します。

コンパクトさ軽さ共におすすめハードディスクも２５６ＳＳＤメイン使いとしも良いくらいです。

２０２６年１月２５日、これまで使ってた富士通のFMVLifebookの白が９年目になり、バッテリーとかの不具合、電源がすぐに落ちるなどのトラブルが出始めたことや、昨年秋にWindows10から11にアップデートしだしてから、経年劣化なのかもっさりとした動きになって、買い替えを検討。 FMVの白を買った地元のベスト電器で相談した末、本体価格80,000円弱で、Officeアプリ全部入りで性能もまあまあだったのもあり、DellのノートPCを初購入。 ちなみにストレージは、外付けHDDやクラウドで保管してるので、Web閲覧や写真管理メインで使ってます。 購入時、マカフィーのセキュリティソフトがバンドルされてたが、無償期間が短かったことや、他のサードパーティーセキュリティアプリもダウンロードしていくつか試すも、どうも動きがもっさりしたので、以前から使っていたZEROウイルスセキュリティの１１対応版を後日購入しインストール。 バッテリーの省エネモード設定などなど完了しました。 今のところ、動きは異状なく、前のPCからのバックアップもサクッとできたし、コンパクトなボデイながら、画面も見やすく、キーボードのタッチも富士通やNECとはちょい違うけど、なかなか使いやすく、今のところは満足です。 シンプルでコンパクトな艶消しブラックのボデイは、昔使ってたIBMのThinkpadを彷彿とさせるもので、飽きが来ない無駄のないデザインだと思います。 長く使えるよう大切にします。