Bluetooth対応のタブレットPC 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

【デザイン】色が、とても発色がよく、別離のフレックスキーボートと一緒に使っているが、過去一で好き 【処理速度】基本的に固まることがないが、一部のアプリは再ダウンロードが必要になったりクラッシュする可能性はあるが再ダウンロードしたら、無事に使える 【入力機能】基本的に、ここはキーボートの良し悪しや使い勝手の個人の感想だが、打ちやすくて慣れ易い。ただ、Ctrlボタンが右側にないので、時々苦労する 【携帯性】ひとつ前に使っていたのが、HPの１５インチだったがそれよりも薄く、軽いのでそこが使いやすくて好き 【バッテリ】昨日初めて５時間ぶっ通しで使ったがそれでも５５％になっていた。その後Youtubeで２時間映像を見ても３３％とバッテリーの持ちはとてもいい 【画面】家内がProの５世代を持っているが見比べたらやはり技術進歩が著しいと感じた。また、渕も細くなっていていい。また、カメラの画質がそこら辺のスマホより良く、そこもいい点 【付属ソフト】基本的に２０２４年のOfficeが使えるのでいいと思った 【コストパフォーマンス】海外に配送代行を使ったので合計３０万（本体２３万弱＋キーボード諸々）以上かかったが、それ以上に生産性が上がりそうでよかったと感じている。ただ、やはり少しだけバッテリーの良さ以外で他社と比較したら割高に感じるかもしれないと思う。 【総評】 買って２日目だが、SSDも取り外ししやすいしサクサク動くので、今公式で価格が４１万弱に８万ほど４月から比べて値上がりしている分、２０万代で買えなくなると、正直コスパ面も微妙に感じてしまうので、３０万以下なら買いと考えている。

約2万円前後の価格で探していましたが、問題ないスペックです。 子供がちょっと使う家に置いておくAndroidタブレットとして購入したため、 10インチのサイズ感はちょうどよく（携帯しないのでもっと大きくても良かった）、 携帯しないためバッテリーの持ちは個人的には気にならないですが、バッテリーの持ちは悪くないと思います。 子供が使う用途（動画視聴やゲーム）には十分なスペックですが、iPhoneユーザーはAndroidの操作には慣れが必要かもしれません。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

メイン仕事用のiMacやMacBook Airとのシームレスなデータ共有により、仕事の効率はかなり上がりました。iPad miniは主に会議の資料確認やメモに使っています。

iPad miniを外で使おうと思いワイモバイルのeSIMをインストールしたらAPNプロファイルのインストールで立ち往生。 どこを探しても、ワイモバイルのeSIM利用時のAPNプロファイルのダウンロードができない状況に陥り ワイモバイル公式サポートやApple公式に尋ねてもたらい回しにされるだけで具体的な解決策を提案してもらえませんでした… ・ワイモバイルではiPhone用とiPad用でAPNプロファイルを分けていないのでiPhone用のプロファイルをご利用ください。 iPadはサポート対象外なのでAppleに問い合わせてください。 ・AppleではAPNアプロファイルについてはご利用の通信会社に問い合わせてください。 ３日間ぐらい、Googleで様々な検索ワードで調べまくっても解決できず… 本体の設定の見直しやサファリの設定見直しなども何度もおこなっても ワイモバイル公式で案内された ( https://www.ymobile.jp/service/others/simonly/config/ ) こちらのページでAPNプロファイルをダウンロードしようにも 許可 or 無視 のダイアログが出現しない状況が続く… どうやったらAPNプロファイルを入れるのか途方に暮れていたら 非公式ですが、こちらのサイト ( https://www.simlibre.net/profiledownload/ ) Y!モバイルの新プラン用のプロファイルをインストールしたら見事アンテナピクトがたって通信できるよになりました。 (もしくは、自分でiPad用のプロファイルを自作してもよろしいかと思われます) 同様に困っている人がいると思うので書き残しておきます。 参考になれば幸いです。 ではでは！

全てにおいてとても満足しています。 ただろくに下調べもせずに念願の13インチ発売ということで飛びついてしまった為、eSIM専用端末とは知りませんでした。 Appleから商品が到着したときSIMスロットがなかったので,Wifiモデルと間違えたのかと焦りましたが調べたらeSIM専用との事。 日本国内でeSIM契約しようとするとプロファイルダウンロ−ド時にSMS認証が必要なケースが殆どで、SMS受信ができないiPadは使えないことが多くかなり不便です。 ソフトバンクのデーター専用３GBプランの場合、ショップに行けばeSIMプロファイルのQRコードを出してもらえますが契約事務手数料3300円取られます。 ネットで簡単に契約できないならeSIMの意味ないと思うんですけど、最近どんどん厳しくなってる気がします。 そういう訳で外出先で軽く使う程度の用途ならWifiモデルで十分だと思います。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 11インチから引き継いでいる形状の13インチですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、大きなディスプレイと共に心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad Air 11インチとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに勝るiPadはありませんが、iPad Air 13インチも苦になることはほとんどないでしょう。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能でありｋAppleの連係機能を活かせますが、それなりのバッグでなければiPad Air 13インチを収納できない為、☆一つマイナスしました。 ただ、iPad自体が薄いので、バッグの中で無駄にマチを占領することもありませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択し、またより大きなディスプレイを求めていた方には最高のiPadとなるでしょう。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントにも繋がるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチしますが、どうしてもiPad Proとの差が説明しにくいです。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=32398

【デザイン】 ロゴの主張が強くないのがとても好み 2画面にした時のインパクトは唯一無二 【処理速度】 最新のCore Ultra9なので文句は一切ない GPUが内蔵のArcなのでゲームは最低限動く程度 【入力機能】 キーボードの打鍵感が非常にいい タッチパネルの反応もよく満足 【携帯性】 悪い 重い上にでかい 2画面であることを考えれば頑張っているとは思う 【バッテリ】 1画面で使えばそれなりに持つ バッテリー持ちを売りにしてる機種と比べると 明らかに弱い 【画面】 綺麗 3Kなので解像度は文句なし OLEDの引き締まった黒は美しいの一言 【付属ソフト】 かなり洗練されている印象 少なくとも日本メーカーより良いと思う 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスを求めて買う人は居ないと思う 性能だけで見たら割高である 2画面にどこまで価値を感じるか 【総評】 1度実機を触ってほしいPC 1ヶ月ほど使って 純正アダプターを使うと下画面にノイズが出る問題が発生。ASUSに送るとFPCケーブルの交換対応になりました。帰ってきたものを使ってみると左のファンが回らない。また修理送りです...

【デザイン】 構造や構成的に仕方ないが、チョット分厚い。 【処理速度】 Core Ultra 9 285Hはさすが。ファンモードをスタンダードにしていてもVisualStudioのビルドにかかる時間はハヤッ！というのが素直な感想。 【入力機能】 取り外し可能なキーボードは単体で見ればかなり薄いと思う。本体に装着すれば本体から給電、BluetoothをOFFにしていても使える。取り外して使う場合はBluetoothをONにする必要があるが、ONのまま装着しても自動的にOFFになるみたい。 初期セットアップの時は本体に装着していてみBluetoothをONにしてください、みたいなメッセージが表示されチョット戸惑った。 BackSpace隣の\キーが小さいのが最大の不満。私はカナ入力派なので長音記号入力で使用頻度が高いのですが･･･間違えて1文字消してしまうのが悲しい。 【携帯性】 最近のモバイルノートになれていると厚くて重い。だが自動車通勤なので気にならない。 【バッテリ】 バッテリー駆動時間はそれ程求めていない。 【画面】 さすがのASUS。競合他社のノートPCもいくつか使用していますが綺麗ですね。 非光沢モデルがないのが残念。 【付属ソフト】 メーカーユーティリティーは良いと思う。 多機能故の設定項目の多さは仕方ない、と割り切ってます。 できればNumLock起動時ONの設定をソフトでできるとありがたい。 【コストパフォーマンス】 純粋に価格だけを見れば高額ですが割高という感じはしません。 ですが、もう少しお財布に優しいとありがたい。 【総評】 Zenbook Duoは本製品で2台目。2画面ノートとしては3台目。 私の主な用途はプログラミング。VisualStudioをメインで使用しているのですが、コードエディタを2画面で同時表示させたり、WordやExcelの仕様書を同時に開いたり、データベースのSQLコンソールでトランザクションのチェックをしながらデバッグとか・・・2画面であることを最大限利用しています。Thunderbolt対応のドッキングステーションを使用すれば1ポートで給電しながらHDMIx2で合計4台のモニターを使用できるので本当に便利です。 ※本体のHDMIは未使用。 Thunderboltポートが左右に1ポートずつ有り、どちらでも充電ができるのは便利です。

MediaPad T1 7.0は以前にLTE通信が無いものを1年ほど使っていたので、間違いないものとして２代目を購入。 電池の持ちは良く、タッチの反応も申し分ないです。ただ、アプリをたくさん入れたり、ガジェットを出し過ぎると、やはりかくつくのは否めません。なので、必要なものだけを厳選して多くても３画面くらいに抑えると、ストレスなく使用できるのではないかと思います。 端末の大きさとか使用感はかなり気に入っています。

外出時携帯するには７インチが最適。１０インチと８インチタブレットを売却して購入しましたが、おつりがきました。朝電源を入れて、寝る前でも60%くらいバッテリー残量あり。余計なソフトが入ってないので容量は16ＧＢで十分だと思います。使用感は普通にサクサク動きますし、特にストレス感じるレベルではないと思います。あとは耐久性だけだと思います。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

自宅に帰り色々調べると修復機能で元に戻るとの事で、修復完了しました。 メモリーが2GBとeMMC32GBで快適とは言えないですが、なんとか使える感じです。バッテリーの持ちは不明です。軽いのでケースを購入して持ち歩くには良いかと思います。 価格は3500円でした。

大画面でデザイン性も良く、画質・音質ともに価格以上の満足感があります。

今年の夏、渋谷駅前を歩いていると、ビックカメラで見つけたタブレットです。その後、海外の通販サイトでこのタブレットを購入しました。このタブレットは、主に自宅で動画を視聴するために使用しており、基本的にはベッドでさまざまな動画を楽しんでいます。ただし、このタブレットにはミニHDMI入力端子があり、パソコンのモニターとしても利用できます。自宅のNASやWebサーバーのメンテナンス時には、サーバーを移動せずにこのタブレットに接続し、便利なコンパクトなモニターとして使用することができます。

中古購入です。Surface Pro4から7に買い換えです。デザインは、Surface のタブレットシリーズ同様で好きなデザインです。ただ、イヤホンジャックの位置がSurface Proシリーズは良くないです。Surface Goのほうがわたしにとっては便利です。処理速度も、GoogleChomeでドキュメント、スプシを使う程度なので遜色無しです。携帯性もこの重量であれば、問題なしです。ACアダプタは、社外品の軽いものに変えています。

1年半使用した感想を纏めました。 タブレットではなく、ノートパソコンとしての評価になります。 【いいところ】 ・何よりも素晴らしいのが高性能にも関わらずファンレス。（購入の決め手） ・普通のノートPCより薄くて軽いので持ち運びやすい。 ・画面がめっちゃくちゃ綺麗。ただし、標準のドライバーだと黄ばみが強いため汎用ドライバーに変更するのがおすすめ。 そして3:2の画面が意外と見やすい。 ・タイプカバーなのでキーボード部分が熱くならない。夏でも快適。 ・サイズの割に、普通のノートパソコンにも劣らない高性能。 ・両面ウェブカメラの画質がかなり優秀。ノートパソコンの中ではトップレベルかも。 ・ステレオスピーカーの場所と角度が絶妙で音質が抜群。 ・WIFI6搭載。MicroSDカードが使える。 【気になったところ】 ・やはり性能が高い分バッテリーの減りが早い。 ・バッテリー使用時、わずかながら画面にちらつきが頻発する。 ・スリープから復帰しない時がある。再起動すれば治る。 ・タイプカバーのファンクションキーのデフォルト設定ではF１〜１２キーではなく、音量調整などの機能ボタンが割り振られているのでちょっと不便。 ・本体スタンドの構造上、膝の上での使用には向いていない。 後続機種SurfacePro 8も出て、ファンレス以外は8のほうが全面的に優れているように見えますが、7はまだまだ長く使えそうです。買ってよかったです。

絵を描きたくて選びました。 正直オーバースペックでしたが、軽い遅延でも気になるタイプなのでこの製品で正解だったと思います。 リフレッシュレートが高いのもあって使い心地が良いです。 発色も綺麗です。

【入力機能】 私はSペンを使いたくて、本機を選びました。これまで、手書きソフトのSamsung notesをgalaxyスマホで活用してきましたが、そこにこのtab9+を加えることで、できることが一挙に広がります。大画面の広いキャンパスに、自由に書き連ねることができ、共有も簡単。これが非常にうれしい。i pad以外の手書きツールとして、andoroidでは最高のマシンだと思います。 【デザイン】 高級感があり、手触りもいいのですが、傷をつけたくないのと、不意に加わる衝撃を最小限に抑えるたいがため、フルカバーのケースを使っています。美しい有機EL画面ですが、フィルムの性能に左右されますので、この点、今後いろいろと試さざるを得ないかな、と思います。 【処理速度】 デベロッパーモードで表示速度を早くすると、爆速感が上がります。ですが、そうしなくとも、最近のスマホ、タブレットは十分に処理が早いと感じています。LumaFusionでの動画編集では、恩恵を感じられそうですね。今後の楽しみです。 【携帯性】 長く、安全に、美しい状態で使いたい場合、ケースは必須です。サイドを守るバンパーと、画面のカバーが必要と思い、私はspigenのケースに入れています。これで983g。それにbluetoothキーボードを別に持っておくなどしていますが、十分携帯性に優れていると感じます。 【バッテリ】 意外と早く減るなあ、という印象です。私にとっての比較対象は、身近な有機ELスマホですから当然でしょう。大画面だから仕方がないかな、と思います。 【画面】 画面が大きい分、表示される情報量が多いので、使用感はノートパソコンを使っている感覚に近いですね。複数のタブを開きながら手書きをしていると、もうひと周り大きいUltraくらいの画面サイズがあってもよかったかな、と感じました。私の近所では実機に触れる機会が得られなかったので、しょうがないことですが。とはいえ、サイズは十分です。 【付属ソフト】 無料のSamsung notesが使いやすく重宝しています。Goodnotesのgalaxy版を少し試したところ、使い勝手は良さそうですが、慣れているsamsung noteを使い続けるでしょう。LumaFusion、Clip Studioも、ちょっと触った感じ、かなり使えそうです。今後活用していくつもりです。 【コストパフォーマンス】 購入当時はSamsung公式ページからしか購入手段がありませんでした。１6万とちょっと。タブレットとしては決して安いものではなく、実機を見て判断することができなかったので、決断には躊躇しました。slim cover keyboardのおまけがもらえる期間中に、えいや、と決めました。 キーボードカバーとペンがついて12.4インチ。とすれば、i-pad proよりは若干お安いですね。私はSペンを活用したかったので、十分目的は果たされています。投資を早く回収してコスパを高めたいですね(笑） 【総評】 これまで限られた予算内で、Appleを使わず、WindowsとAndroidで手書き環境を作ろうとしてきましたが、ようやく完成しました。手書きで思考をまとめ、コンテンツに昇華させたいと考えている方にとって、おすすめのマシンです。

使い始めて5年を超えた無印iPad第6世代の動作がもたつくようになり新機種に買い替えと思っていたのに、待てど暮らせど発売されず。 2年も間隔が空いたのは同時発売のproの開発に合わせたのが原因かと思われ、その進化を享受したいと思ったのですが、cellularモデルの204,800円からはさすがに手が出ない。 iPad pro第6世代がスライドしてきたような感じですが、価格とスペックのバランスのいい機種だと思います。 残念な点は、いまだに指紋認証である点。そろそろairもfaceIDにしてほしい。 ただ、それ以外は不満はなく、長く使っていけそうです。

【デザイン】 iPadの定番となった形状を引き継いでおり、使いやすさも抜群です。iPad Air 第4世代から引き継いでいる形状ですので、iPad Air 第3世代やiPad 第9世代などの買い替えでないと新鮮さは感じないでしょうが、デザインに不満のある方はほとんどいないでしょう。また、カラーラインナップが豊富な点も、iPad Airの魅力の一つ。好きなカラーがあれば買い替えることにより、利用頻度も上がるでしょうから、iPadを今以上に活用する機会も増え、QOLが上がること間違い無いでしょう。 【処理速度】 M2チップ搭載により、処理速度は先代M1iPad Air同様に全く問題無いです。むしろ、クリエイティブな利用頻度が少なければ、iPad Air 第4世代でも充分な処理速度です。 買い替えでこれからクリエイティブな利用も検討している方には、心強いスペックでもあります。どのApple製品にも言えることですが、使っているうちに「もっとクリエイティブな利用をしてみたい」と思わせてくれる製品が多いです。M2 iPad Airもその一つです。 【入力機能】 こちらも全く問題無いです。タッチ操作は勿論、Apple純正のMagic Keyboardは純正だけあって纏まりもよく、長文入力の多い方には強い味方になるでしょう。また、Bluetooth接続で他のキーボードも利用可能ですので、外部キーボードの利用頻度によってMagic Keyboardを選択するか、必要な時だけサードパーティ製のキーボードを利用するかで選ぶと良いでしょう。 【携帯性】 iPad AirとiPad mini両方を使用している私からすると、どうしても携帯性はiPad miniに軍配が上がりますが、iPad Airも苦になることはほとんどありません。外出する際に車で移動される方はもちろん、バッグへ入れて外出される方が多いので、iPad Airが携帯性で劣るとも言えないです。自宅ではiMacなどのデスクトップやMacBookをメインで利用して、外出時はiPadという利用も可能なのがAppleの連係機能を活かせるので、この重量で携帯性で星を減らすことはしませんでした。 【バッテリ】 バッテリー持続時間も全く問題無いです。3年近く利用しているとバッテリーの減り方が変わってきますが、それはどの家電製品も同じです。むしろ、iPadの利用頻度が多いのにバッテリー消費が少ないことに驚く人が多いくらいです。また、iPadの利用頻度が上がることにより、iPhoneの利用頻度が落ちて、iPhoneのバッテリー消費を気にしないで済むことに繋がり、いざという時にバッテリー切れで通話ができないという状況を事前に防ぐことに繋がります。これも体験談です。 【画面】 最上位機種のiPad Proとの違いはリフレッシュレートの違いと有機ELでは無いだけの違いです。iPad Airのディスプレイは元々非常に美しいので、iPad Proを横に並べて比較しなければ目視で違いが解る方は少ないです。フルラミネーションディスプレイと反射防止コーティングに対応している分、非対応の無印iPadとディスプレイ性能の違いでiPad Airを選択する方も多いです。 【付属ソフト】 iPadやiPhone、そしてMacの魅力の一つに、プリインストールされているリマインダーやメモ、カレンダーの使いやすさがあります。そのままビジネスでも利用可能な機能を備えており、有料アプリを導入する必要もないくらいです。動画編集も最初はiMovieを活用することをお勧めします。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスだけ、☆一つ減らしました。その理由として、iPad Proとの価格差が少ない点がiPad AirとiPad Proどちらにしようか迷うポイントだったこれまでとは違い、性能相当の価格差になったものの、それでも高額と感じるからです。無印iPadとの価格差は性能差としてマッチします。ただ、少しでもお求めやすい高機能なiPadと考えれば、コスパは良いと言えるでしょう。 Wi-Fiモデルよりも高いセルラーモデルですが、iPadの利便性を突き詰めると外出先でテザリングを利用せずに気軽に利用できるのも、Wi-Fi+セルラーモデルの魅力の一つでもあります。 【総評】 iPad Airは一般的な利用で最上級のiPadだと伝え続けています。iPad Proはプロが必要とするプロ仕様のスペックですが、ディスプレイ性能をはじめ余裕のあるM2チップ搭載であらゆるタスクに対応できるiPad Airはクリエイティブな利用も訳なくこなせる最高のパートナーになるでしょう。 ブログでもiPad Airを絶賛していますので、参考にしてください。 https://kazublo.net/?p=31910

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。 今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。 Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。 特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

【デザイン】 特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。 【処理速度】 snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。 【入力機能】 タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。 【携帯性】 重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。 【バッテリ】 必要十分です。 【画面】 液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。 【付属ソフト】 特にないかと思います。 【コストパフォーマンス】 ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。 【総評】 ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。 若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

持っているLenovo Mixx2.8がそろそろ物理的に死にそうなので。代替機としてGo/Go2を狙っていましたけど、新品中古共に、性能の割りには結構良いお値段。 いろいろ探していたところ、Goのメモリ8GB/NvMe128GBの中古が2.5万円で出ていたので、買ってみました。 GoとGo2どちらにするかでは、散々悩んだのですが。 画面解像度は10インチ1800x1200 vs 10.5インチ1920x1280。いろいろPhotoshopでシミュレーションして見た結果、私の用途では1800x1200で十分と言うことで妥協。 CPU。違いは主にクロック数ですが、性能差は5%くらいしかないので妥協。 駆動時間。9時間vs10時間。どのみち3年前の商品ですので定格通りとは思わず、モバイルバッテリーと組み合わせて妥協。 Windowos11対応について、Go2でないと対応していないような記事がありますが。この辺は条件が緩くなるだろうということで妥協。 他の決定要素として。 モデルによって、ストレージとメモリが、128GB/8GBか、64GB/4GBかになりますが。ストレージは、128GBの方がNvMEタイプ、64GBはeMMCなので、容量以前に速度が4倍くらい違います。ただでさえ低性能なCPUですので、ここは速い方を選択。メモリが多いのも安心感があります。 一部LTEモデルの場合、CPUにCore m3-8100Yを積んでます。たしかに他の機種よりずっと高性能ですが、モバイル機器ではバッテリー/発熱でデメリットになりそう。まぁ無理して選ばんでもというところですね。実際に本製品を使ってみての感想としては、これ以上発熱が酷くなるのはたまらんという感じでした。 買った商品は、程度Bの中古品でしたが。届いた商品は、幸運なことにほぼ未使用品でした。開封痕はありましたが、使用感は皆無で。多分、Offce抜いたところで在庫になっていたのでは？と推測します。 当方の旧タブレットである、Miix2.8(Atom Z3740、64GB/2GB)との比較ですが。 CPU性能で2.5倍、ストレージ性能は6倍、メモリ容量4倍。画面画素数は倍。まぁ何するにしても快適なのは当然。その辺は想像以上です。 Google ChromeでYoutube見たり、DMM系のブラウザゲームやソーシャルゲームくらいなら、楽勝で動きます。 難点を言えば、背面がかなり熱くなること。写真なんかでは、立てた状態で使っているものが多いですが、その使い方が正解ですね。カバーを買う人は、その辺を塞がないように気をつけた方が良いかもしれません。 Type-Cからも充電できるとは言われていますが。大きな落とし穴として「スリープモードでないとType-Cから充電できない」ということがあります。バッテリー切れて落ちた→モバイルバッテリーや汎用のType-C充電器でなんとか充電…というパターンが使えません。電源落ちたら純正充電器同等品が必要です。 買ったのは、本体だけなので。別途購入予定の周辺機器ですが。 Type-C接続タイプのHUB(HDMI/カードリーダー付き)、USB3.0系が皆無では、何か繋げるにしても何もできないので。 スタイラスペン。安いのを試してみます。出先でのマウス代わりですね。 カバータイプのキーボードは興味はあるのですが、買おうかどうか悩んでます。これを付けてしまうと、常時ノートPCになってしまいますし。常時付けないのなら、先記のHUBに安いキーボードとマウス付けた方が快適だろうしということで、様子見です。 追記2021/10/11 Windows11対応について MSのチェックツールでは、TPMはOKでもCPUが不可という判定が出ましたが。 MSより、Widows11においてCPU非対応の場合の回避策が告知されました HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\Setup\MoSetupに、 "AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU"という項目をREG_DWORDで作成して1を設定するという方法です。 この対応によって、本機種でもWindows11がインストールできました。

タブレットPCはAndoroid搭載のXperiaZ2タブレットと8インチのAtom搭載のMouseComputer製Windowsタブレットを持っていました。 Windowsタブレットとしては2台目です。 今回は、Windowsタブレットの方の電源ボタンの効きが悪くなったので、この機種に買い替えました。 【デザイン】 歴代のSurfaceと同じく、キックスタンド搭載の、シルバー基調のデザインです。 洗練されていると思います。 ただし、タイプカバー以外のカバーやケースを使う場合はこのキックスタンドが殺されてしまい、ちょっと勿体ないことになってしまいます。 今回はタイプカバーを買いませんでしたので、キャリングケースと保護フィルムで頑張っています。 【処理速度】 以前所有のタブレットはAtomx5-8300でしたが、処理速度は格段に速いです。 ブラウジング、Officeのアプリケーションを動作させましたが、モッサリ感はありませんでした。 ストレージがSSDなので、余計速くなっている気がします。 3Dグラフィックスを使うゲームとして、Minecraftを試しに入れて動かしてみましたが、PEであればサクサク動きました。 JavaEditionだと、起動直後のワールド生成中は10fps程度、安定後は30〜40fps出ました。 シェーダーを動かした場合は、liteクラスであれば20〜30fps、Mideumクラスだと10fps程度でした。 軽いゲームであれば大丈夫だと思いますが、ヘビーなゲーム用途としては厳しいかと思います。 動画エンコードに関しても、時間がかかりすぎるので、他の処理速度の高いPCにお任せした方が良いかと。 【入力機能】 以前の８インチタブレットはタッチ入力するとかなりのタイムラグ（下手すれば１秒以上）がありましたが、本機種は今のところ機敏に反応してくれています。 ちなみに、専用タイプカバーはキーピッチが狭いので購入しませんでした。 持ち運びはかさばりますが、自前のキーピッチ19mmのフォルダブルキーボードを使っています。 【携帯性】 同一画面サイズのXperiaZ2タブレットよりも厚みはありますが、面積は一回り小さいです。重量も少し重いですが、それほど気にならず、持ち運びは非常にしやすいと思います。 【バッテリ】 設定次第ですが、高パフォーマンスにしなければそこそこ持ちます。 スリープモードが優秀で、1時間あたり１％前後しか減りません。 充電はUSBTypeCポートの他に、専用の電源コネクタを持っているので、外部機器を接続しながら充電が出来ます。 以前の８インチタブレットはMicroUSBで充電も接続も行う必要があったので、使用可能時間＝バッテリー持続時間でした。 なので、長時間の作業が出来ず、それがネックで用途が限られてしまっていました。 ちなみに、USBから充電しようとすると、それなりの電源容量を持ったACアダプタが必要になります。 スマホと共用で使う場合は、スリープモードにして置いておかないと充電がうまくできません。 また電源を切った状態でUSBからの充電はできないようです。 メーカーとしては、専用の電源ポートからの充電を推奨しているようです。 【液晶】 解像度も高く発色もきれいです。 滲みも全くありません。 【付属ソフト】 Officeが付いていますので、実用用途としてはそのまま使えて非常にありがたいです。 ディスク容量が限られている中、余計なソフトが入っていないところも、好感度が高いです。 【総評】 Atom搭載の8インチタブレットからは大幅パワーアップです。 また、手持ちのAndoroidと比較してもキビキビと動いてくれますし、ノートPCよりも軽量で扱いやすいので、PCでちょっとした作業をしたい場合はまず間違いなくこれを使います。 今まではSurfaceシリーズは価格が高く、なかなか手が出ませんでしたが、今回のSurfaceGOはコスパと性能、携帯性ともに良いバランスの製品だと思います。 ちなみに昔からよく触っているWindowsベースのマシンなので、ヘビーユーザーとしては、他のOSを入れたりして遊ぶこともできますが、改造は自己責任で・・・ あと、拡張ポートはUSB-typeCの１個だけなので、いろいろつなげたい場合はUSB-HUBは必須です。 持ち運びを想定した製品なのでこの辺は割り切るしかないです。 メインマシンとして使う場合はちょっと厳しいですが、サブ機でちょっとした作業や調べものをしたり、出先で使うといったシーンでとても高い効力を発揮するマシンだと思います。

Matte Glassが必要かどうかで迷いましたが結果として満足しています。 Xiaomi Pad 7 Pro Matte Glass Versionのレビュで指紋が目立つとあったので 迷ったのですが個人的には気にならないレベルだと思います。 アンチグレアフィルムを貼った感じに近いと思いますが、私が以前張ったものよりは 白さが薄くなった感じに見えます。 映り込みも指紋もガラスの反射に比べ見やすいと思いますが、発色は白味が出るので好みは個人差が 出ると思います。 動画視聴で黒くなった時に画面に自分の顔が映らなくなったのでありだと思います。 画面が12インチで全体的に大きくなるかと思っていましたが、IPAD１１インチと短辺は同じで 長辺だけ長くなっています。 漫画や動画視聴なら全然ＯＫです。

【デザイン】 スッキリしたデザインです。 【処理速度】 YouTubeやアマプラ等がメインで処理は全く問題ないです。 【入力機能】 一般的な入力は普通です。 【携帯性】 大画面タブレットなので携帯としてはそれほど良くないですが 大きさの割に重さは感じないです。 【バッテリ】 動画視聴だけではほとんど減らないです。 【画面】 2.5Ｋなので綺麗です。もう少し明るくできればなお良かったですが、 明るい場所で見づらいなどの不便はないです。 【付属ソフト】 特に使用してないので無評価 【コストパフォーマンス】 5万弱ですが、カバープレゼントとMatte Glassなのでシートなしで運用するので、 コスパは良いと思います。 【総評】 Matte Glass かどうか迷いましたが、こちらにして正解でした。 指紋等もあまり気にならないし、画面の発色等も満足できました。

動画視聴のため、大画面のタブレットが欲しくて買いました。性能は普通のアンドロイドです。ただ、画面が大きいから仕方ないのですがバッテリーがすぐに無くなります。

15インチというAndroid最大級の画面にFullHDの画素は、 最近のスマホを見慣れていると「粗いな」という印象を持ってしまう。 iPadと比べるとなおさら。 最高の視聴体験と評するにはやや物足りない。 とはいえこの値段なら十分。 ACアダプタは付属せず、別売のスタンドを買うとそちらに付いてくる。 これがまた妙な代物で、USB Type-Aなのに最大12V-1.5Aという出力。 これはスタンドも一緒に買う前提としか思えない。 でなければこんな奇妙な規格のACアダプタはタブレット本体に同梱するべき。 普通のType-CのPDで充電できるのだろうか？？ 少なくとも商品ページには書かれてない。 Google Pixelなのかってほどにアプリは何も入ってない。 これは好印象。 処理速度は快適さのギリギリを保っている感じ。 けしてヌルヌルサクサクではない。

初代Surfaceが故障した為買い換えました 画面サイズが少し大きくなったのと、処理が速くなった点は非常に良いですね 携帯性を最重視しており、この価格でこのスペックがあれば満足です

処理速度が気持ち気になりますが バッテリーの持ちや使いやすさ・コスパを考えると 問題ないレベルです！

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。