画面サイズ:10.5インチのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

【デザイン】iPadをずっと使っていますが遜色なく綺麗なデザインです 【処理速度】処理もサクサク。シャットダウンに少し時間を感じます。 【入力機能】キーボードはiPad向けのキーボード（アップルストアで購入）よりしっかり打鍵できる 【携帯性】思ったより重い、でも滑りにくい躯体なので可 【バッテリ】ほぼアプリを入れていないので分からないが今のところ持ちはよさそう 【画面】普通に綺麗。iPad並み。 【付属ソフト】お絵描きソフトの処理項目が少ない 【コストパフォーマンス】お値段に対してよい買い物と思われます。 【総評】一番のポイントはタッチペンが内蔵で勝手に充電されるところ。またペンの使い勝手がiPadより良いです。子供が学校に持って行くノートとしては必要十分。自宅での使用は目に優しい大き目のPCの2台使いなので、画面が小さいのも特に問題なし。

主にやりたいことをはっきりしよう。 Windows、Android、MacOSを主とするならこの機種ではない。 Google環境に浸かって出てくるつもりがなくて、主にWebを扱いたいんだ。という方に向いている。 【デザイン】 小学生のチビちゃんたちでも長時間打っても疲れないだろうと思われる打鍵感と飛び石鍵盤を採用したいので液晶の額縁(ベゼル)を細くしなかったのは好感を持つ。 仕事をするために使う机に背面を表に向けてスタンドのヒンジを開いて表を開けば液晶は点灯する。 荷重の配分も極端に偏らないように工夫されたと感じている。 鍵盤の裏を支えてくれる風呂蓋が滑り止めをしてると思っているが気のせいだろうか。 汚れは石鹸を含ませた何かで拭いてあげると取れる。 ついうっかり落とすだろうと先読みしているから手に持って滑りにくいと感じるのだろうか。 【処理速度】 処理速度よりも十分な速度でパケットを提供できているかを考えてほしい。 元来ノートがお仕事するよりも途方もなく人間のほうが...遅いわけで...何かを作るために考えながら打鍵やカーソルを動かしている間にもたつきを感じることはないと思う。 【パケット供給】 パケット総量無制限プランを利用して供給ができれば何でもいいと思います。 Android PhoneからのEthernet接続(USBハブ→ethernetケーブル→USBハブ→USB-C接続)を確立して、スプリッタが建てられない公衆Wifiを嫌うのが無難だと考えていますが、よくあるUSB接続から/Wifiを経由したテザリングでも不自由なくアクセスポイントを掴んでくれます。 USB接続を選んでもcm3001はこれはethernet接続です！と言ってしまうので「それはUSBかethernetのどちらなのかを識別してくれ」とお願いするしかないです。 【入力機能】 Google環境下(ChromeOSのアプリ)を利用して何かを作るなら本体といっしょに使える鍵盤で十分に使えます。 左手デバイスはデバイスドライバが存在しないのでbluetoothペアリングができても動作保証がない前提でお使いいただきます。 Windows/Androidで不自由なく使える鍵盤をbluetooth接続して、ファンクションキー等の入力を頂きましょう。 タッチパッドは何本のポイント(指)で操作されているかだけを見ていますので、ポイント1個(クリック)、2個(ドラッグ/両方の人差し指で押したまま等)、3個(タブクローズ/左手で一本、右手で二本)ができればWebは歩いていけます。 ウィンドウスクロールに便利なスクロールを設定するときにアクセラレーションに留意ください。敏感すぎて意図しないほど移動されるので悩むでしょうから当初はアクセラレーションをoffでお願いします。 標準添付のUSIペンは頭にあるボタンを常時押したままで使ってください。 【携帯性】 本体に鍵盤と風呂蓋がついて手に持たないように携帯する袋に入れてあげるなら「重さ」は気にならないし、本体が薄すぎて歪曲する(Bend)と気にされる必要はありません。 【バッテリ】 移動中はスリープでは電力を食べます。必ず電源を切ってください。 電源管理が厳しすぎて処理速度に影響を及ぼすことはないです。 バッテリの寿命を伸ばすための仕組みがあるのですが、仕様を正しく理解しないと常にフル充電を目指してしまいます。 電池残量から残りの活動可能時間を予測してくれるのですが、%と活動時間が全く合わなくなりました。表示されている時間よりも残り残量%から50%残ってるからあと5時間動けるな？と鵜呑みにするほうが正しいです。今後の更新をお願いします。 【画面】 この液晶パネルは有機パネルではありません。と明示していると考えています。 やるななかなかに広い画面で助かります。この液晶はアスペクト比が3:2ではないかと考えています。 見やすそうに見えている解像度は1600:1000ではないでしょうか。 1920:1080(文字の大きさが一番小さくなる)もお試しください。 ごく稀に画面の一部区画が砂嵐で覆われる事がありました。更新が掛かった領域の再描画に失敗していることになりますが、ビデオドライバの更新を希望します。 【付属ソフト】 不具合が枯れたものが揃いますので評価は省きます。 【互換性】 Microsoft officeはOneDriveとEdgeを導入します。OndDriveをファイルラウンチャとして利用します。EdgeでWeb版Officeへサインアップができれば利用できます。 デスクトップアプリのみに許される作業以外は不自由なく可能です。 AndroidOSとして提供されている役務を必要とするアプリは動作できません。Webで代替可能な役務が存在しているかをご確認ください。 【コストパフォーマンス】 webで提供されている役務を利用しながらAndroidアプリも使える環境であなたは何をして生きていくのか？が明確にされているならずっと飽きのこない一枚です。 【総評】 すごくおおきなスマホと表現するとパソコン嫌いな人には受け入れて貰えそうな感触を持ちます。 ゲームをするには向いているとは言えない、他のchromebookでは動作したと見受けられるゲームは動かない。 使いたいAndroidアプリがあって、電池残量を気にしないで作業できる環境を持ち歩きたいなら更に推せます。 仕事も自宅もgoogleさんから提供されるデバイスに囲まれて何一つ不自由を感じていなのであればcm3001の導入をご検討くださると幸いです。 入金を済ませて、明日以降の納品を心待ちにされていらっしゃる方も多いと思います。肌身離さずスマホと一緒にお使いくださりますよう祈念しております。

【デザイン】 　デザインは特に以前のSurface Goと変わらず。キックスタンドが組み込まれているので、カバー無しでも自立する点は○ 【処理速度】 　N200になったお陰で、普通のオフィスソフトは問題無く動く。それでもiPadやSurface Proに比べると遅い感じは否めない。 【入力機能】 【携帯性】 【バッテリ】 　一日普通に使えます。 【画面】 　画面は10 inchなので日常的に使うには小さい。ただ、メモを取る為のタブレットだと考えれば十分な広さ。 【付属ソフト】 　付属ソフトはありません。 【コストパフォーマンス】 　ストレージなどの大きさを考えると「高い」とも言えるけれど、iPadのメモ機能と、PCの利便性を持ち合わせる、と考えると悪くない。 【総評】 　セカンドマシンとして割切って使うには、キーボードを附属しても1kgを切る軽さは魅力。iPadだとファイルの扱いが難しく、キーボードも重い。このSurface Go 4であれば、クラウドストレージ（Google Drive, One Driveなど）を使うことで、直接ファイルをあつかえるので、出先で、仕事をするという目的であれば、常に持ち歩ける点が非常に良い。

非常にコンパクトで使いやすく値段に適した満足スペックだと思います。

初代Surfaceが故障した為買い換えました 画面サイズが少し大きくなったのと、処理が速くなった点は非常に良いですね 携帯性を最重視しており、この価格でこのスペックがあれば満足です

処理速度が気持ち気になりますが バッテリーの持ちや使いやすさ・コスパを考えると 問題ないレベルです！

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

主題の通りです。 仕事で使うならsモード外してpro入れる。 surface storeだと256GBあるけど高いしoffice別購入必須、365加入してる人損するやんと言いたいのでこちらを安く購入するのはいい感じです。 というか安すぎです。 128GBしかないけどmicrosd512GB入れられるし、なくてもone driveあるから困らない。 遊びで使うにはなんちゃってcore i3だけど貧弱だしLTEでは速度が微妙、用途不明。 カフェで意識〜系で仕事してる風ならいいかもだけど、多分誰も見てないです。 ネット見るならiPad、ゲームするならモバイルはやめてデスクトップ、出先での急ぎ仕事一択端末だと思います。 けと、昨今androidのルーター機能が便利だからsimフリーはいらないかも。 povo2.0も使えるけどスマホじゃないと重課金できないしauにアプリ作ってもらいなよと言いたい。 良い所 軽い 悪い所 バッテリーが保たない わかりきった事だが膝の上では仕事にならない。 要望 type-cあるので独自規格の専用アダプタいらないからもっと安くして欲しい。 officeいらないからもっともっと安くしてほしい。 どうせ買うんだからキーボードもセットにして欲しい。 タッチパネルいらないし縦モードいらない。

【購入情報】 購入日：2022年12月22日 購入ショップ：ビックカメラ 購入価格：本体 95,124円、タイプカバー 12,980円 【総評】★★★★★ Surface Pro8 ユーザーなのですが、やや重たくかさばるのと、LTE非対応モデルだったので、外での作業用にGo3を追加で購入しました。一言でいうと、大正解でした。同じシリーズですが、Pro8とは全く異なる製品ととらえるべきでしょう。 まず、サイズ感。10.5インチの使用感はあくまでシングルタスクを前提としたもので、当然Pro8のようなマルチタスク性能は望めません。しかし、出先での作業は、ほぼメールか、ウェブ会議か、メモ作成か、ブラウジング程度です。そうなると、比較対象は、ノートPCというよりも、タブレットかスマートフォンとなります。もちろんポケットには入りませんが、スマホやタブレットと比較すると、圧倒的な作業効率のアップを実感できるでしょう。 メールやブラウジングなどは、むしろ13.3インチのモバイルノートPCよりも見やすく、想像以上のユーザーエクスペリエンスを得ることができます。タイプカバーを外せば、完全なるタブレット様の使用も可能で、縦画面でのスクリーンキーボードによる文字入力は非常に快適です。 また、充電に必要な電圧が低く、急速充電用のスマホ用モバイルバッテリーでも充電可能という点は、普通のノートPCではなしえない特性です。さらに、外付けのSDカードでストレージの拡張も可能。 ノートPCの携帯性の限界、スマートフォンの操作性の限界、これらを克服する絶妙なサイズ感と使いやすさは、iPadでもなしえない、唯一無二の存在と言っても過言ではないでしょう。 昨今のApple製品の値上げにより、相対的にコスパも上昇。eSIM対応で、IIJ mioのデータ通信プランも30分程度で開通します。目下、モバイル用PCとしては、死角なしといえるのではないでしょうか。 【デザイン】★★★★★ Surfaceシリーズのデザインを踏襲し、シンプルで機能性が高く、気に入っています。 【処理速度】★★★★☆ Surafce Go3のシリーズでは最高性能のCore i3搭載。CPUの稼働率は100%近くなることもありますが、それにより作業が滞るということは今のところありません。LTE対応していないGo3は、展示品などを触った限りにおいては、カクカクする印象がありましたが、本製品はメモリも8GBなので、今のところ画面回転などもストレスはありません。 【入力機能】★★★★☆ まず、純正のタイプカバーを使用していますが、最初はフルサイズではないため、タイピングにやや難がありました。しかし慣れてくると、ほぼ問題なくタイピングできるようになりました。ここは購入時にフルサイズの折り畳み式キーボードにするかかなり迷ったのですが、バックライトもついてカバーにもなる純正タイプカバーにして、正解でした（画像） ペン入力は、Pro8と比較すると、やはりスムーズさには欠けます。若干遅延も感じられるのと、ポインティング精度が劣る気がします。タッチ入力は、まったくストレスありません。スクリーンキーボードは、むしろPro８よりもスムーズで打ちやすいです。 【携帯性】★★★★★ タイプカバー入れても800g切る重量は、他の最軽量クラスのモバイルノートPCと比較しても十分軽いです。そしてなんといってもサイズ感だと思います。大きすぎず、小さすぎず、バッグに入るのは素晴らしいです。 【バッテリ】★★★★☆ バッテリー持ちは比較的良いと思います。仕事用のメインノートPCの横において、私用をこなす分には１日持ちます。また、スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるのもかなり心強いです。画像は、Ankerの20Wで給電できるモバイルバッテリーを使用した時の充電ステータスです。ちゃんと給電できています。 【画面】★★★★☆ Surface Pro8にはもちろん及びませんが、画面は明るく、きれいで、色調もよいです。（画像） 【付属ソフト】★★★☆☆ Windows 10 (S)モードで、最初は少し操作感が異なりました。パフォーマンスは高くなるようなのですが、ブラウザのBraveを使いたかったので、すぐに通常モードに切り替えました。 Spotifyや、Disneyなど余計なソフトが入っているので、即座にアンインストールしました。また、OneNoteが、使い慣れたOneNote for Windows 10ではなかったので、なれませんでした。 Officeは付属なので、仕事はすぐに開始可能でしたが、OutLookのプロファイル設定がうまくいかず、少々苦労しました。メニューボタンや切り抜きツールが起動しなかったりしましたが、Windowsの更新プログラムをインストールしたり、再起動したりして、ようやく安定してきました。 初期不良を疑うくらいひやひやしましたが、今のところは安定的に動作しています。 【コストパフォーマンス】★★★★★ ・ノートPCと比較した場合のコスパ CPU 第10世代 core i3, メモリ8GB, ストレージ128GBというスペックだけ見ると、10万円弱の価格は、一見コスパが悪そうですが、LTE対応、最新版のWindows 11とOfficeを搭載して、1kgを切るモバイルPCは軽く20万円を超えてしまいます。メインPCとしての使用はかなり厳しいですが、外で使用するという目的を考えると、かなりコストパフォーマンスはよいと思います。 ・タブレットと比較した場合のコスパ Surface Go3は、タブレットとして、読書や動画を楽しむにも最適です。例えばiPad miniはLTE対応だと10万円を超えてしまいますので、タブレットとしてもコストパフォーマンスはよい方だと思います。 ・スマホと比較した場合のコスパ 最近のハイエンドスマホは、10万円を優に超えるものも珍しくありません。当然スマホよりも、コンピューターとしての性能は高く、スマホと比較しても性能だけ見ればコスパは高いと思います。 【通信性能】★★★★★ eSIM対応というのがまず素晴らしいです。さっそく、IIJ mioのeSIM対応のデータ通信プランを契約したところ、30分程度で開通できました。IIJの対応機種一覧には記載がありませんが、きちんと開通しました（画像）

Windows版のタブレットなので、アプリの選択肢が広い、キーボードをつけてノートPCのように使用できる。画面が一般的ノートPCより精細なので、画像がきれい。

子供が中学、高校と学習、遊びを含めて使うため、 以前はNECのWindowsタブレットを使っていましたが故障し、 本製品を購入しました。 あまり高価だと手が出ませんし、 かと言って値段ばかり気にしていると処理速度遅くて使い物にならないので、 いろいろ探した結果です。 今のところ問題なく快適に使えています。

【デザイン】 スマートで良いと思います。 【処理速度】 計測装置用のアプリケーションをインストールして使用していますが、ストレスは全くありません。 【入力機能】 オプションのカバー兼キーボードの使用で、ノートPCとして使用可能です。 【携帯性】 薄くて軽くて持ち運びは全く苦になりません。 【バッテリ】 動画再生で2−3時間は持ちます。 【画面】 解像度は申し分ありません。 【コストパフォーマンス】 最初は安価なタブレットを購入してアプリケーションが重くて更新する羽目となりました。 Windows11をインストールしても快適に作動しています。 【総評】 Windowsタブレットは大分淘汰されてきましたが、確実性ならSurfaceが一番だと思います。

【デザイン】 タブレットはこんなもんでしょう 【処理速度】 ストレスを感じさせない 【入力機能】 別にキーボードを使用した方が良い 【携帯性】 A4をひと回り小さくした丁度良いサイズ 【バッテリ】 省エネモードにしないと 【画面】 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 良いと思います 【総評】 セカンドPCとして購入おすすめです

【デザイン】 シンプルで美しいデザイン。アウトカメラレンズ部が若干飛び出ているのは気になるポイントではあるが、総じてAppleらしく所有欲を満たしてくれる見た目。背面はサラサラしたアルミ質であり、手に持った時の滑らかな感じが良好だ。 wifiモデルゆえ、アンテナ線がなくすっきりした見た目なのも高評価。 画面ベゼルがややデカめなのは少しダサいが、握ったときに掌の端が画面に誤作動しないのはトレードオフ 【処理速度】 SoCはA10X。これが中々に素晴らしく、いい意味で裏切られた。A10の上位互換程度かなと思ってはいたが、予想以上にサクサク動くのは驚きだ。参考までに、当環境でAntutu(Ver.10)にて60万点を超えた。年式を考えれば非常に素晴らしい。 ただ、TwitterやYouTubeなどの読み込みが稀に極端に悪くなり、再起動をしなければならなくなるのはやや疑問点。おま環なのか、これらのアプリと当端末の相性が悪いのかは分からないが… 【入力機能】 一般的なタブレットキーボード配列。スペース長押しでカーソル移動は使いやすく、高評価なポイント。ただ、右下の「あいう」「abc」切り替えが若干反応が悪いのは気になるところか。ただ、これに関してはどのiPadもそう。切り替えは素直に左下の地球儀マークからの方が良いだろう 【携帯性】 タブレットとしてはそこそこ。以前所有していた12インチWinタブレットよりはマシ。軽く薄いので、カバンの中でも嵩張らない。無論、ズボンのポケットには入らない。そういう「携帯」のされ方は想定されていないだろう 【バッテリ】 かなり疑問なポイント。中古でバッテリー健康度94%とのことではあったが、YouTube連続視聴で6時間もすれば完全に100%を使い切ってしまう。だいぶSoCの燃費が悪いのか、それともAppleサポートが嘘をついているのか… 【画面】 それなりに自然で綺麗な発色。イラストを描く・動画を見ることをメインとして使っているが、全く不満なく使えるレベル。ただ4KではなくFHD 1080/60FPS止まりなのは、こんにち使用するタブレットとしては少し不満が出てくる場合もあるだろう 【付属ソフト】 流石Apple、色々あれこれと謹製プリインソフト（笑）がぶち込まれていないのは非常に好感的である。写真やメモ、メッセージなど、ほぼ全てがiCloudで簡単にクラウド同期できるのもApple製品の圧倒的な強み。Googleサービスでは到底代替しきれない魅力があり、高評価だ 【コストパフォーマンス】 綺麗な中古品を20000円程度で購入したが、充分この金額に見合ったパフォーマンスを発揮していると思う。下記に示す注意点はあるものの、フリマサイトなどでも実売2.5万円程度なので、パフォーマンスに対するコスパは良好である 【総評】 さすがに2025年現在では、第一線でバリバリ使うのは厳しいところがある。しかしながら、ある程度ライトな使い方、例えば動画を見る・ブラウジングをする・軽いゲームをする・お絵描きをする程度なら、全く問題なく使えてしまう。 中古品を購入するにあたって注意点をあげるとするならば、「画面のホワイトスポット」をしっかり確認する必要がある。当iPad Pro 10.5、あるいはiPad Air 3は、歴代iPadシリーズの中でも特にホームボタン周辺にホワイトスポットができてしまいやすい致命的な持病がある。当方の端末もしっかりと白いにじみができており、「やっぱりな」といった感じ。 これはバッテリーのふくらみによる画面の裏からの圧迫といわれているが、新品のバッテリーに交換したとしても直るかどうかは運任せであり、またバッテリー交換自体も機構の複雑さゆえに自らで行うのは不可能に等しく、店に任せたとしても預かりで複数日かかってしまうのも難点。 それゆえに中古価格が相応に安くなっているというメリット(？)もあるが、ホワイトスポットをどうしても避けたい場合は、十分に吟味して購入する必要があるだろう

5年ほど使用しました。 まだ出始めだった頃のApple Pencilと一緒に購入し、ノートシェルフという手帳アプリを活用して、直接書き込んだり、書類を写真に撮ってファイルに入れたりするなどして、大変有効に活用させてもらいました。 まだまだ、Apple Pencilが珍しかった頃だったので、iPadに書き込んでいると、周りの人に何をしているのだろうと覗き込まれることも多かったです。 書き込んだり記録を残したりするのが楽しく、仕事の時は肌身離さず持っていました。 ですが、5年過ぎた頃、 Touch IDが反応したりしなかったりすることがあり、毎回そのたびにパスコードを入力するのが煩わしくなってきました。 その後iPad Pro 12.9インチを購入し、手帳の機能はそちらに移行させてもらいましたが、本機はまだまだ使えるので、防水ケースに入れてお風呂場で活躍しています。 現行機種に比べると、処理速度は確かに落ちましたが、そんなに速くて重いソフトなどを扱わなければまだまだ現役です。 いまやクラシカルなスタイルのiPad pro11インチですが、この製品と共に仕事を進めてこられたのは、とても幸せな時間だったといえます。

【デザイン】 薄くて比較的軽めで、画面の縁が本体カラーがシルバーでも黒色なのが気に入っています。 【処理速度】 proなので今でも現役で使用できるくらい、十分快適な処理速度だと思います。日常使いなら何の問題もありません。 【入力機能】 PCと同じキーボード配列なので素早く打つことができます。よいと思います。 【携帯性】 本体だけなら重くはないのですが、カバー類をつけると重たく感じます。 【バッテリ】 一度充電すれば1日くらいなら持つと思いますが、こればっかりは使う人次第であると思います。 【画面】 液晶ですが十分きれいだと思います。現行モデルの縁がないデザインもいいなと思います。 【コストパフォーマンス】 整備済み製品として購入したのでかなり安く購入できています。今でもメイン機として使っているので、コストパフォーマンスはとても良いと思います。セキュリティアップデートも現在も降ってきていますし、最新のiOSが利用できるのも古いとはいえproだからかなと思います。 【総評】 とても素晴らしい機種だと思います。これからもセキュリティアップデートが続く限りは利用していきたいなと思います。

【デザイン】 昔からのiPadといえばこのデザインです。 【処理速度】 2017年モデルのA10X Fusionなので高速とは言えませんが、実用に十分耐えます 【入力機能】 Apple Pencilが使えるます。 【携帯性】 重すぎはしませんがずっしり感があり、片手ホールドは辛いです。 【バッテリ】 まあ、家の中で使うのでまめに充電していて、普通に使えば3日くらいは持ちます。 【液晶】 ProMotion, 120Hz, P3の広色域, フルラミネーションと現在のProモデルと遜色ないと思います。 【総評】 実は数年前に娘に譲ってたのですが、買い替えるとのことで私が再度譲り受けました。 iPad mini6をしばらく使っていて、久しぶりの10.5インチはとっても見やすいです。 処理速度も気にならないというか大差ない感じで、年式を感じさせません。 久しぶりに使いやすいと感じたのは、ホームボタンの指紋認証です。mini6も指紋認証ですが上部と言うかサイドに移動したのがホールド状態によっては何とも、使いずらかったのです。時々どこにあるのか探しました。その点、Pro10.5は非常に分かりやすい位置で押しやすい。 このモデルはもうしばらく手放せないものになりそうです。

iPadは、初代（第1世代）→ iPad2 → iPad mini（第1世代） → iPad Air → iPad mini4 と使用してきました。 全てWi-Fi＋Cellular版です。それらを踏まえてレビューします。 【デザイン】ベゼルが狭くなりよりスタイリッシュになりました。手に持った感覚はiPad Airとほとんど変わらない、というかむしろ軽く感じます。9.7インチから10.5インチにディスプレーが0.8インチ大きくなりましたが、手に持った感覚ではほとんと大きさは変わっていないように感じます。それでいて一目で分かるほど画面は大きく見易くなっており、狭縁化の恩恵をとても感じます。必要最小限のボタン構成は初代から変わらず、シンプルイズベストを貫いていながら所有の喜びを強く感じますね。 【処理速度】iPad AirやiPad mini4に比べ、飛躍的に向上しています。タッチ操作の指に吸い付くようなヌルヌル感、ここに極まれりです。また動画編集の処理速度は秀逸です。MacBook Pro Late2016を使用しておりますが、iMovieの処理速度はiPad Proの方が上と感じるほどです。また「ProMotion」の搭載でリフレッシュレートが60Hzから120Hzに2倍高速になっている事も体感の違いを感じる要素になっています。引っ掛りやカクツキがなく、非常に滑らかな画面遷移です。これを体験してからiPad mini4を使うと、その差は歴然です。 【入力機能】単体のオンスクリーンキーボードの使い勝手は相変わらずですが、今回新たに発売された日本語JIS版のSmart Keyboardを使用すると、ほぼノートPCと同等の操作感を得られます。高価ですが新型iPad ProをPCライクに使用する事を想定されている方は購入必須です。これとApple Pencilにより、iPad Proの入力機能には死角が無くなったと言っても過言ではありません。 【携帯性】先に述べたようにiPad Airより軽く感じるくらいですので、携帯性にはまったく問題はありません。唯一Apple Pencilの携帯性には疑問を感じますが、新たに発売されたレザースリーブケースにはApple Pencil専用の収納が付いており、これを購入すれば万事解決すると思われます。また、Smart Keyboard を装着しても初代iPad（第1世代）より軽いというのは衝撃的ですらあります。 【バッテリ】iPadシリーズは初代から不満を感じた事がありません。非常によくもちます。かなりハードに使用しても最低2日はもちます。動画視聴を多用するとその限りではないかも知れませんが、それはタブレット端末全てに言える事だと思います。 【液晶】大きさは9.7インチからわずか0.8インチのサイズアップですが、感覚的にはそれ以上の大型化に感じます。また従来からのRetinaディスプレーにProMotionが加わり、最強のディスプレーになったと断言できます。動画・写真の美しさは筆舌に尽くしがたいです。 【付属ソフト】これは以前から変わらずです。プリインストールは最小限でとても良いです。画面の大型化によりOfficeの編集は有料になってしまいますが、付属のiWorkで充分代用できます。 【総評】道具としての進化はもうこれ以上ないんじゃないか、と思うほどの最高の出来です。しかし新Proの本領発揮は11月配信のiOS11になってからと思います。「ファイル」アプリの登場で、もしかしたら本当にノートPC/MacBookを卒業できるかも知れません。今から楽しみです。第1世代のiPad Proをお持ちの方が買い換えるほどではありませんが、iPad Air2以前のユーザーには買い換えを強くオススメします。

ラクマで62000円で購入→音量ボタン不具合で交換。 その購入したiPadがdocomoの補償による交換品で、１ヶ月ほど前から1年保証があったお陰で交通費以外の費用はかからずに済んだ。 (八戸から弘前の正規代理店に電車代3000円、時間も3時間かけて行ったが在庫が無く無駄足になり、結局配送修理になった･･･笑) 【デザイン】 本体サイズの割に画面の比率が大きい。 【処理速度】 デレステの3Dリッチ高画質で快適にプレイ出来る。 前使っていた時は3D標準が限界だった記憶があるが。 【入力機能】 物理キーボードが無いと不便。 【携帯性】 大きいからカバンに入れたりは出来ない。 【バッテリ】 使っている時はそこまで気にならないが、待機時の電池の減りが大きい気がする。 23時に50%あったのが翌日7時に見たら5%だったこともよくある。 しかし、たまに全くへっていない時もある。 【液晶】 ドットも目立たず、綺麗。 【付属ソフト】 普通 【音質】 イヤホンジャックがあるのが嬉しい。 【総評】 初めにも書いたが、やっぱりゲームにはiPad Proシリーズが1番。 ブラックシャーク2(12/256)もiPad同様デレステ用に持っているが、iPadの方が使用頻度が高い。 iPadだと画面が大きいので、フリックは大きく振らないといけなくて疲れるが、譜面が大きくて見やすい。 Pro10.5→Pro11→mini5→Pro10.5と使っては飽きてまた買ってを繰り返して来たが、最終的にPro10.5が1番良い。

iPad mini3を愛用していましたが、容量や性能に 不満が出てきたためこちらに買い換えました。 【デザイン】 iPadらしく、可もなく不可もなく。 カメラ部が出っ張っているのは少し不格好。 当方はケースを使うのであまり気にはなりませんが。 【処理速度】 さすがにiPad mini3とは雲泥の差。 まったく不満を感じません。 【入力機能】 書類・電子書籍の閲覧がメインの用途のため重視しませんが 何も問題ありません。 【携帯性】 使ってみて、ここが一番の悩みどころ。 バッグへの収まりが思った以上に悪く、重さも気になります。 【バッテリ】 非常によく持ちます。 【液晶】 見え方は文句なしですが、裸で使っているといとも簡単に すり傷がついてしまいました。 フィルムの使用をお勧めします。 【付属ソフト】 特に使っていないので無評価で。 【総評】 想定以上の携帯性の悪さが気になりますが、 性能は申し分なしです。

【デザイン】 iPad Pro 9.7 のデザインを踏襲したシンプルなデザインは無問題。 【処理速度】 描画機能と処理能力(GPUとCPU) の観点から、主にゲームソフトの使用感としては、9.7より精細な描写、高速な描画能力があると感じた。 【入力機能】 ホームボタンのタッチ感は、iPhone8のホームボタンに近いタッチ感です。 【携帯性】 9.7と大差無し。 【バッテリ】 新品のせいか、持ちは良い。 【液晶】 Retina を超える画面を見た事が無い。 【付属ソフト】 9.7 で購入したソフトをダウンロード出来るので、再購入費用は無し。 特に、Microsoft Word, Excel, PowerPoint, Outlook, OneNote が10.5でも無料で使えるのは有り難い。 【総評】 Apple Care交換品(ランクSA)を送料込み￥52,000- を５％オフクーポンを使って￥49,400- で購入。 A9 と A10 の違いを実感出来た。 指紋認証と顔認証ならば、個人的には、指紋認証がベストと考える。 9.7 をネットフリーマーケットで処分して、10.5 の 256GB を仕事用に購入しようか検討中です。 セルラーモデルを購入したが、特に理由は無いが、今後、中古市場の為にSIMロック解除が法令で緩和されたらSIMロック解除が出来る可能性を残した。