純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 2ページ目

【発色性】 最廉価品のプリンタなので、こんなものでしょう。このプリンタで写真印刷とかする人はいないでしょうから十分かと。 【耐光性】 印刷品質が長持ちさせる必要のあるものを印刷しないので無評価で。 【定着性】 すぐに乾きます。年賀状も連続印刷でこれ擦れなどはありませんでした。 【印刷コスト】 使用頻度が年賀状くらいなので未評価で。 【入手のしやすさ】 ネットですぐに買えます。 【総評】 プリンタはTS3530を使っています。 年賀状と月数枚のコピー程度の使用容量なら、大容量のものを買うと１年もちます。 純正インクは高いですが、目詰まりでプリンタが壊れることは少ないので、使い捨てプリンタでも何年も使えます。 使用頻度が少ない人ほど純正インクがいいでしょう。

下位グレードのプリンターであり、そのインクですが、発色は素直にきれいだと思います。 が、コスパは悪いですね。 TS3530ですが、これを買い続けるくらいなら寿命短くてもいいから非純正を選びたいところだと思いました。

【発色性】純正品だけあって発色は良い 【耐光性】品質には問題なし 【定着性】互換インクと比較しても、安心感がある 【印刷コスト】各色全般的に言えることですが、互換インクと比較し とにかく価格が高い（互換インクの普及に貢献している） 【入手のしやすさ】量販店＆web どこからでも手軽に手に入る 【総評】純正品の強みは強力では有るが、互換インクもかなり品質が上がってきており しかも価格面でも相当安いので、メーカー側はいつまでも安泰とは行かなくなると思う

【発色性】年賀状の「謹賀新年」部分に使っているが、発色は良い 【耐光性】筆まめ　とのセットで印刷しているが、特に問題は無い 【定着性】年賀状の印刷で、赤色が次の葉書に残ることはほぼない 【印刷コスト】純正品では極めて高いと感じるが、ノジマで、来店のポイントを活用、リサイクルに出すことで割引きもあって、実質では抑えることができたかどうか 【入手のしやすさ】量販店で容易に手に入るが、セット売りの方が若干割安になるものの、この赤色発色分がよくなくなる傾向にある 【総評】年賀状の印刷で、赤色部分を出すため、予備として購入したが、純正品だと、書いてある使用期限を超えても、一応、きちんと印刷できたので安心できる。以前、互換品を使ってインクが詰まるなど、痛い目にあった記憶もあり、安心はできる。コストパフォーマンスは決して良くないが、家電量販店のポイントや、リサイクルによる割引きなど利用することで、負担軽減につとめている。ただ、年賀状じまいが増える中、赤色を印刷することは、今後減っていくかも知れない。

インクカートリッジは互換性もありますが、安心して使えるのは純正品。 安い互換品を使ってノズル故障して、修理不可能で買い直しになりました。 価格.comで純正品の最安値を調べ、ノジマで購入しました。 直ぐに届いてよかったです。ありがとうございました。

　純正製品を使って間違いはないです。ただ，長い間使わないと乾いてしまい，プリンタのクリーニングを何回も行ったりノズルチェックを行ったりしなければなりません。色は，一般的なものなら十分すぎると思っています。私の場合は黒が一番多く減るので，４色パックといっしょに黒だけ単品で６９Lという量が多いものを買っています。値段が高いことだけが難点です。

スナップ写真と言えども色が大事なので純正しか使いません。既に数年経つプリンタですが、たまの電源投入でも目詰まりすることなくプリントできています。パックだとある1色だけなかなか使われずに取り残されるケースもありますが。それも乙ですね

高いけど結局純正じゃないとプリンタに影響がでるのでこの商品を使っています。半年以上セットしたままでも普通に使い続けられるので良いです。6色パックと比較して安価なほうを購入するようにしています。

純正なので間違いないはないですが、やはり価格が高めですね。。。

旧製品ほど安価な商品にならないものか、2個買うとプリンターが買えるのでは？ 純正品なので何も不都合はありません。

メーカー純正品なので安心して使えます。大容量でインクが割安なのもいいです。もう少し価格が安いと満足度が高まります。

四色パックも買ったんですが、文章等が多いもので 黒を別に購入しました。 一色だけ買うと単価が結構するのにはビックリしましたが 今回初めてビジネスプリンターを購入しましたので こんなもんかと思っています。

純正インク高いですが、年賀状にもいるので購入プリンターが互換インクだと壊れたとき修理の対象にならないようなので純正使っています。 迅速な対応ありがとうございました。

やはり純正インクは、安心できます。 もし、インク関係の故障の場合純正でないとまずメーカーから、、、、、、、、。 少し高くても、安心代にすれば安いかも。

プリンター本体購入してまだ半年 保証期間の1年は 純正品インクの使用を継続の予定 今回購入インクの推奨使用期限も 2年間あり 安い時に買いだめします 年間の印刷枚数も 200枚ほどで 家庭内での使用しかしないのでコストもあまり気にしない 今までは HP信者だったのでHPプリンターばかり 非純正品のインク品質も向上し 純正品にい劣らないが、気持ち的に純正品が安心 ネットで純正品も安く手に入るようになったので 純正品をお勧めします

取り合えず購入時から純正にこだわっています。 ヘビーユーザーの為、修理を恐れていましたが結構丈夫で修理不要の状況です。 プリンターが丈夫なのは助かりますが、純正インク代のコストが結構かかります。 純正にこだわらないくても良いんじゃないか……と最近考えています。

【発色性】 書類がメインですが問題ありません。 【耐光性】 仕事で使用していますが問題ないと思われます。 【定着性】 印刷後すぐに使用しています。インクジェットだからと言って問題になる事はありません。 【印刷コスト】 正直高いです。それでも他メーカーよりはましなようですが。 【入手のしやすさ】 非常に入手性はいいです。 【総評】 純正インクを使い続けています。今まで詰まる事はないです。インクジェットは詰まりが問題なので、純正が一番です。

プリンターの一年の保証期間が終わった時に、汎用品を購入してみましたが、 インクの色がうまく発色しなかったりして散々な目にあい結局捨ててしまうことになりました。 価格は高いですが、やはり純正品は安心です。 色も安定しており、リスクを考えればやはり純正品をお薦めします。

純正は安心して使用できます。以前Canonのｺｰﾙｾﾝﾀｰに電話した時，「互換商品で故障しても修理できません」と言われたことがあります。コストパフォーマンスは少し悪いが，プリンターを気に入っているので，故障して買い替えることをかんがえると，純正は絶対にお勧めです。

書類印刷と年賀状印刷だけなのだが、なぜかイエローだけ減りが他と比べ早い。 品質に問題はありません。料金は高めだが、純正なので安心して使えます。

地元店舗でも税込￥1075、どこで買っても同じようなモノですね プリンタ本体昨年１月購入から初めての交換品購入です 一つ言えることは… 「絶対、互換品は止めて下さい」 …であります せいぜい￥200程度しか安くないです それでプリンタ壊しても仕方ないですから…

毎回、インクは純正を使います。 信頼感が全く違いますから。 　 安物買いの「銭失い」にならないように、トラブルに巻き込まれないように考えています。 ただし、純正インクの価格を安くするように、競合のインク（非純正インク）にも頑張って欲しいものです。 まさにインクで儲けるビジネスモデルの様に感じます。 もう１台、インクがボトルタイプのプリンターも使っていますが、インクの単価が全く違います。 印刷枚数の多い方は、要検討と思います。

【発色性】【耐光性】【定着性】印刷もキレイですし、大変よい商品だと思います。 【印刷コスト】各社プリンターの中でブラザーのインクが純正品としては1番安いです。また個別にインク交換できるので経済的です。ただ、もうちょっとお値下げしたらいいなと思います。 【総評】プリンター（DCP-J963N)を購入し、製品に付属されていたカートリッジを使用していましたが、ブラックのみ「まもなくインク切れ」のメッセージが出るようになりましたので、購入いたしました。最近はプリンターの価格も低下し、「インク交換よりプリンター自体を買いなおす方が安いかも」と聞くこともあるが、ドライバー設定やプリンター自体の処分を考えるとインク交換なのかなと。我が家は毎日インクを使用する訳ではなく、インク1つで軽く半年以上持ちます。価格もそれなりなので、わざわざ互換品を買う必要もないと思っています。色ごとの減りが違うのでセットではなくバラで購入していますが、セットの方も価格を見る限りお得感もそれほど大きくないので、これで良しとしています。

【発色性】良好 【耐光性】純正だけあって品質には問題ない 【定着性】良好 【印刷コスト】悪い 【入手のしやすさ】いつでも手に入る 【総評】純正品は信頼性が高い 難点はコスパがわるい

【発色性】安定して良し 【耐光性】問題ないと感じる 【定着性】純正品の安心感 【印刷コスト】純正品の唯一の欠点 【入手のしやすさ】安定して供給されている 【総評】純正品の品質と安心感は代え難いが、唯一コスパが悪くなるので満足度☆1個マイナスです

キャノンインクを利用しています。インク容量が大きくて、長持ちします。

互換品と比較すると費用はそれなりにかかりますが、純正なので安心です。 5年使用してノートラブルです。

6か月でDCP-J4140Nの付属のインク印刷可能枚数3000枚が無くなる。 今回はＸＬで印刷可能枚数6000枚なので1年後の予定 1年間もつもののブラックだけで4000円前後での出費はあまり安くは感じないが純正インクによるはいぷり保証対象期間中の３年間は純正一択 保証が切れてから互換インクを検討

今までコスト重視で純正以外のインクを使っていましたが、目詰まりが多く、頻回にクリーニングすることになっていました。さすがに純正はほぼトラブルなしで快適です。

【発色性】 純正なので普通に綺麗です。 【耐光性】 純正なのでごく普通です。 【定着性】 純正なのでごく普通です。 【印刷コスト】 セットで買うと１色あたり千円になるのでお得です。 【交換のしやすさ】 普通。特に引っかかる事なく簡単に交換できます。 【総評】 MFC-J7300CDWに使用しています。 黒だけ１本別に購入しましたが、割と全色平均的に減って行きます。 過去、互換品を使った事もありますが、認識しないとかエラー表示が出っぱなしとかトラブル経験があったので、純正品にしました。

【発色性】 純正品なので問題ありません 【耐光性】【定着性】 純正品なので問題ありません 【印刷コスト】 XLではないのでやはり高いです 【入手のしやすさ】 近所の家電量販店で手に入ります 【総評】 MFC-J7300CDWに使用していますがXLタイプが売っているのに気がつかずこちらを購入してしまいました。保証期間の３年間は純正品を使用する予定

取り付け方が簡単で分かりやすい。文章だけの印刷だと結構長持ちする。

【総評】 予備として購入しましたが、商品到着後まもなく４色がインク切れになり、購入したカートリッジと交換しました。 以前、互換性のインクを使用したことがありましたが、間もなくインクが詰まり機械本体が壊れました。 この後は新機種に変更し、以来正規インクを使用しています。 この対応により、インク詰まりはなくなりました。 正規品なので、安心して使用できます。

【発色性】 　写真印刷も使用していますが、綺麗に発色されています。 【耐光性】 　随分前に印刷したものも問題ありません。 【定着性】 　 【印刷コスト】 　少し高いです。 【入手のしやすさ】 　量販店でいつも置いており必ず買えます。 【総評】 　プリンターメーカーも純正インクを推奨し、故障の場合は純正品を使用していなければ保証しないようなことを聞き最初からずっと純正品を使用しています。　コスト的には少し高いですが安心を購入しています。

純正品の方が発色、定着、一目見て全然違います。断然良いと思います

安心の純正インク、リサイクルインクを使用すると、メッセージが出たりするので、価格は少々高いが無難な純正を使用しています。以前の印刷物と色合いが異なってはこまるので、これを選択しました。

プリンタ自体の事を考えると、高くても純正に限ります。 値段は高いですが、それだけの値はあります。 プリンタを長持ちさせたいのならば、是非とも純正インクをお勧めします。

【発色性】 純正インクだし、良いと思う。 【耐光性】 正直、わからない部分も多いが、まずまず。 【定着性】 これも比較サンプル数が少ないが、まずまずだと思う。 【印刷コスト】 印刷コストのリーズナブルさ。これに尽きる。 今までの純正インクとは一線を画す値段。 プリンタ本体の初期コストは高かったが、 長く使うなら、トータルコストとしてはこちらの方が良い。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入るので、良いかと。 【総評】 モノクロプリントをすることの多い我が家では、 こちらのインクが大活躍です♪

PIXUS XK500用に購入しました。ご存じの通りPIXUS XK500は「本体安くしてランニングコスト（インク代）で儲ける」というこれまでのビジネスモデルと一線を画します。以前の機種では純正インクが高価すぎました。故障の際のメーカー保証を気にしながらも、互換のインクジェットを利用している人も多いかと思います。（わたしもそのひとり）互換インクとの価格差がこの程度ならしばらくは純正でいこうと思います。 余談ですが本体「PIXUS XK500」の印刷レベルはかなり高いです。Ｌ程度の写真印刷ならこれで十分。写真印刷も多い方は、早めにPIXUS XK500にしたほうが諸々お得かも・・

【発色性】 綺麗に発色していると思います 【定着性】 乾きが早いので色移り等は無く満足しています 【印刷コスト】 大量印刷しないので気になりません 【入手のしやすさ】 必要な時に購入できています 【総評】 今回4回目の交換しましたが安定していますので次回も純正品を購入したいと思います

ブラザー製造メーカー製 代替インクも使ってみましたがやはり純正の方が発色がいいですね 何よりもプリンターのメーカー保証の対象商品ですから安心して使用できます

【発色性】 顔料系インクならではの発色の良さです。 【耐光性】 使い始めて4年経過しましたが特に不満を感じていません。 【定着性】 実際の不満はないですが、顔料系なので一応星4つ。 【印刷コスト】 LC411系は総じて純正インクのコストがきわめて良好です。 それが逆に禍して、他機種あるあるの文書印刷用の顔料系インクだけ わざわざ沢山買い増す必要性に乏しいという驚きの結末。 しかも、2PKだからといって特別安いわけではないという衝撃。 【入手のしやすさ】 売れ筋だけに売ってない店を見たことがありません。 【総評】 2PKだからお買い得ということはなく、1PKの購入をお勧めします。 コスパ良すぎて（顔料黒だけ別に買う）コスパ悪いってどないやねん。

インク切れで困っていたので、すぐに届いて助かりました。純正品なので品質には問題ありません。

仕事用のプリンタのインクですので、安心して使える純正品を購入しました。

ICBK69 [ブラック] は普通版です！ まず・・・ 本体の殻の重さは 16.8グラム 普通版 ICBK69 [ブラック] インク量 4.8グラム(21.6-16.8) 増量版 ICBK69L [ブラック] インク量 10.0グラム(26.8-16.8) 増量版の方が普通版よりも2.0833倍多く入ってる事が判明！ 普通版が800円なら増量版が1666円以下ならお得である。 【発色性】 ビジネス用には問題ない発色性です。 【耐光性】 日が当たるところに印刷したものを置いていますが、耐光性は今のところ大丈夫そうです。 【定着性】 定着性は問題なく耐水性も高いです。水濡れにも耐えます。 【印刷コスト】 増量なので普通版より良い。 【入手のしやすさ】 その辺の家電量販店でも購入できますので入手しやすいです。 【総評】 増量版が2.0833倍多く入ってるとは思わなかった。 普通版は他の機種の少量版に相当します。 動画のようにとても水濡れに強いです！

【発色性】 しっかりと黒です。真っ黒。 互換インクだと黒インクの色が薄いことが多く、文書が濃いグレーになることがありますが、さすが純正だけあってくっきりとした黒で文字が読みやすいです。 割と名の通った少し高めで品質が悪くなさそうな互換インクと比べても、色味はやはり純正が勝ります。 【耐光性】 半年以上、直射日光が良く当たる屋外に印刷物をラミネートして掲示していますが、全く色あせていません。 【定着性】 擦ってもはがれません。 【印刷コスト】 互換インクと比べて値段は倍以上します。 【入手のしやすさ】 周辺の家電量販店やホームセンターにはほぼ必ず置いてあります。ネットでも簡単に手に入ります。 【総評】 安さで言うと互換インクにはもちろんかないませんが、くっきりとした黒で印刷でき、印刷した文書の品質は良いです。

インクはメーカー純正に決めています。 印刷品質にあまりこだわりはなく、トラブルを避けたくて純正にしています。 非純正に比べるとやはり高額なのですが、安心感が違います。 プリンター本体購入時の価格を考えると、高額なインクだなとは思うのですが、家にプリンタがありコピーなどできる利便性は捨てられず。紙に焼く頻度は昔よりは低くなったとは言え、いまだに紙で提出が必要なケースもありますし持ち続けています。 このタイプのインクは、XLサイズとそうではないものの２サイズ展開ですが、容量あたりの価格が安いXLをいつも買っています。 最初は全色セットを買っていましたが、どうしても特定の色が速くなくなってしまい在庫に偏りが出てしまうため、最近は単品で購入しています。 以前より若干値上がりしましたが、これからも純正で行こうと思います。

キャノンインクジェットプリンターのインクはやっぱりキャノン純正インクが一番良い。

キャノンのプリンタは、純正のインク以外は、使うのをお勧めしません。 そもそも、品質が悪いうえに、インクが付いたりで大変です。 又、海賊版インクを使うと、プリンタ本体に記憶され（取り付けて使おうとすると、警告画面が出てきます） メーカー保証を受けれなくなりますので、長期保証をつけている方や、 まだ、保証期間が残っている方は、使うべきではありません。 この大容量のキャノン純正インクですが、 入れ物が、海賊版対策のために、黒くなっており、 残量は、重さと、プリンタ本体に接続しないと分からない仕様となっております。 品質は、純正インクだけはあって、定着性以外は素晴らしいです。 　買ってみると、標準インクと大きさは、全く変わりませんが、 しっかり長持ちします。 体感2倍以上長持ちする感じです。 もっと早めに大容量にしておけば、無駄な出費をしなくてよかったのにと、 今更ながら思います。お勧めです！

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内のマゼンタです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 先代の機種に使うインクタンクには監視回路と容量確認用の LED ランプが搭載されていましたが、このシリーズのタンクには LED ランプはなく PC画面でのみ確認できるようにコスパが図られています。

古いプリンター、PIXUS MG7530用に購入。 ずっと親が使っており、エラーが出て使えない状態が続いていました。 捨てる前に何とか修理できないか色々試して、何とか使えるところまで。 やっぱり、純正以外のインクでは不安定でした。 スb手純正インクにして、まだまだ使っています。

【発色性】 ごくごく普通の黒色の発色です。カラーインクではないので、そもそも発色性の項目自体、必要ないかもしれません。 【耐光性】 印刷から数年が経過した印刷物でも特に退色することなく、普通に読むことができています。印刷後の状態は安定していると思います。 【定着性】 滲みなどは一切ありません。基本的に印刷後すぐに触ったりでもしない限り、滲みや色移りはしません。２、３分もすれば完全に乾きます（実際は１分ほどで乾きますが、念のため）。 【印刷コスト】 公式サイトで２０９０円で購入しました。このご時世でこの価格で公式の新品を買えるのですから、コスパはよいと思います。いまはアマゾンなどで購入すると、正規品の新品と謳っていても、平気で偽物を掴まされるので、公式サイトで購入したほうが安心確実です。アマゾンで１度偽物を掴まされたことありますが、すぐに利用できなくなるし、結局は安物買いの銭失いになります。 【入手のしやすさ】 いろんなサイトで販売はしていますが、公式サイトで購入するのが一番です。それ以外で買うとどれだけ用心して購入しても後悔する可能性が高いと思います。 【総評】 やっぱり純正です。品質は申し分ありません。高いか安いかは人によって捉え方が変わると思いますが、言っても２０００円ですからね。コスパはいいと思います。

【発色性】純正品ならではのバランスの良い発色です 【耐光性】屋内での普通の使用・保存であれば、耐光性の問題を感じません。 【定着性】印刷後の色移りなどの問題はありません。 【印刷コスト】インクの価格が高いのがネックです。インク込みのプリンタ本体価格と比べると、交換インクはなぜこんなに高価なのでしょう。純正品も是非適正な価格設定をして欲しいものです。 【入手のしやすさ】今回は早めに購入しましたが、年末が迫ると在庫を探して何件もお店を回ることになります。 【総評】何と言っても純正品の安心感には価値があります。

じゅんせいひんで、やすくて、はやくて、あんしんで、ポイントつきでもんだいなし。