純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 2ページ目

互換性は安くても故障して修理代で高くなるのを懸念していつも純正しか使いません。 安物買いの銭失いは嫌ですが、もっと安くならないものか？ コスパ的には超高額だと思いますが仕方なく使うしかない商品です。

いつも購入していますが純正なので問題も無く使用出来ています。　価格がもう少し安ければいいと思います。

【発色性】 個人利用で地図、書類、表などを印刷しています 写真のプリントはしない 発色性は良く日常利用に十分とおもいます 【耐光性】 一年くらい経過したプリントをみる限り耐光性は普通 特に問題はない 【定着性】 一般的なコピー用紙に印刷している 高価な紙でなくても定着性は良く　問題はない 【印刷コスト】 インクカートリッジの価格とインク容量・消費速度から考え高コストに思える メーカーには低コスト化を進めていただきたい 【入手のしやすさ】 入手しやすい　ネット通販で購入 対応プリンターの機能でインク色ごとに残り印刷可能枚数表示できるので、エンプティになったら購入しています 発注から配達までスピーディーな通販サイトを選んでいます ４色セットが割安ですが一色ずつ空になったら購入・交換で良いかなと思います 【総評】 日常使いで十分なインクカートリッジ プリンタ前面のふたを開け簡単に交換できるのが良い プリンタ機能でパソコン画面で残り印刷可能枚数を色ごとに表示されるのが便利

代替品よりきちんと印刷でき、トラブルもないので不満ありません 【印刷コスト】　商法なのでしょうがないですが高いです。 うまく組み合わせや用途考え考え、購入しています。 調べたサイトによりますと、大容量は、標準より40%だけ多いそうです。 価格はBCIシリーズは通常品や特定商店のセット品のほうが安いこともあります。 大容量が安いと思ってしまいがちですが注意です。 【入手のしやすさ】ない店もあります、ポイントなどの加算多い時に合わせ購入しています。 見た目が標準などと同じですので間違わないよう。よく型番、明細、説明、みてください

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内のシアンです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 最近は特大インクタンクを本体に内蔵したプリンタが出てきていますが、 そこまでのものは買いたくはない場合には、この大容量インクは買いです。 小容量や標準容量タンクと比べてコスパは格段に上がると思います。

やはり純正はそれなりにいいのですが高いですね。 まだプリンターを安く売って、純正インクで儲けるパターンなのでしょうか？ これを買うなら、大容量の365XLにするか互換品にした方がいいと思います。

TS3530での利用です。 純正なので恐らくこれ以上はないくらいの印刷品質だとは思いますが、高いです。 非純正でも十分です。

【発色性】 初プリンターですので比較はできませんが特に不満はありません 乾きも早く滲みなど気になりませんので満足しています 【印刷コスト】 あまり良く有りませんが年賀状+αくらいしか利用しなくなったので気にはならないです 【入手のしやすさ】 毎回ネットですが購入しやすいです 【総評】 今回７回目の交換をしましたが一度も不具合などは無く、さすが純正品だなと思いました 互換品に比べてやや割高ですが安心感が得られますので迷ったら純正品の購入をおすすめいたします

純正品が安く買えて印刷物もきれいで本体の故障の原因も起こりにくいと思います

【発色性】まずまず良いと思います。 【耐光性】長期間保存していないので無評価で。 【定着性】キャノンより良いように思います。 【印刷コスト】ヤマダ電機で安く購入しているので不満はありません。 【入手のしやすさ】田舎なので家電量販店にはほぼ置いてありますが、ホームセンターやディスカウントストアでは見たことがなくその点は少し不便に感じます。 【総評】主に仕事での文書印刷での使用です。 印刷頻度は少ない為偏った評価になりますが本体含め不満はほぼありません。 田舎ということもあり店舗在庫が無い場合や量販店でしか購入できないことが唯一の不満です。 店舗都合の不満はあれど商品的にはかねがね満足しています。

書類印刷と年賀状印刷だけなのだが、なぜかイエローだけ減りが他と比べ早い。 品質に問題はありません。料金は高めだが、純正なので安心して使えます。

地元店舗でも税込￥1075、どこで買っても同じようなモノですね プリンタ本体昨年１月購入から初めての交換品購入です 一つ言えることは… 「絶対、互換品は止めて下さい」 …であります せいぜい￥200程度しか安くないです それでプリンタ壊しても仕方ないですから…

プリンター本体購入してまだ半年 保証期間の1年は 純正品インクの使用を継続の予定 今回購入インクの推奨使用期限も 2年間あり 安い時に買いだめします 年間の印刷枚数も 200枚ほどで 家庭内での使用しかしないのでコストもあまり気にしない 今までは HP信者だったのでHPプリンターばかり 非純正品のインク品質も向上し 純正品にい劣らないが、気持ち的に純正品が安心 ネットで純正品も安く手に入るようになったので 純正品をお勧めします

【発色性】 顔料系インクならではの発色の良さです。 【耐光性】 使い始めて4年経過しましたが特に不満を感じていません。 【定着性】 実際の不満はないですが、顔料系なので一応星4つ。 【印刷コスト】 LC411系は総じて純正インクのコストがきわめて良好です。 それが逆に禍して、他機種あるあるの文書印刷用の顔料系インクだけ わざわざ沢山買い増す必要性に乏しいという驚きの結末。 しかも、2PKだからといって特別安いわけではないという衝撃。 【入手のしやすさ】 売れ筋だけに売ってない店を見たことがありません。 【総評】 2PKだからお買い得ということはなく、1PKの購入をお勧めします。 コスパ良すぎて（顔料黒だけ別に買う）コスパ悪いってどないやねん。

【発色性】 十分、良い黒い色と感じます 【耐光性】 1年以上でもほとんど退色は無いように思えます。 【定着性】 安定してます。十分です。 【印刷コスト】 十分です。比較的安いと思います。 【入手のしやすさ】 どこの店でも手に入ります。 【総評】 コスト面も含めて満足です。

【発色性】黒なので特に不満なく使えています。 【耐光性】長期保存していないので不明 【定着性】デフォルトの設定では乾燥するまでに少し時間がかかるため薄めで印刷しています。 プリント用紙での印刷では定着は良いです。 【印刷コスト】意外と早くインク切れの表示が出ますが節約の為出てからでもそこそこ印刷できます。 高くも安くも感じない程度ですのであまり気にしていません。 【入手のしやすさ】ホームセンターや量販店に行くとだいたいは置いてあるので入手で困ることはないと思います。 【総評】標準サイズに比べると容量も多く手頃ですのでこればかり買ってます。 独立タイプやタンク式に比べるとコスパがいいとはいえないのかもしれませんが充分です。

【発色性】 　写真印刷も使用していますが、綺麗に発色されています。 【耐光性】 　随分前に印刷したものも問題ありません。 【定着性】 　 【印刷コスト】 　少し高いです。 【入手のしやすさ】 　量販店でいつも置いており必ず買えます。 【総評】 　プリンターメーカーも純正インクを推奨し、故障の場合は純正品を使用していなければ保証しないようなことを聞き最初からずっと純正品を使用しています。　コスト的には少し高いですが安心を購入しています。

純正品の方が発色、定着、一目見て全然違います。断然良いと思います

【発色性】 純正インクだし、良いと思う。 【耐光性】 正直、わからない部分も多いが、まずまず。 【定着性】 これも比較サンプル数が少ないが、まずまずだと思う。 【印刷コスト】 印刷コストのリーズナブルさ。これに尽きる。 今までの純正インクとは一線を画す値段。 プリンタ本体の初期コストは高かったが、 長く使うなら、トータルコストとしてはこちらの方が良い。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入るので、良いかと。 【総評】 モノクロプリントをすることの多い我が家では、 こちらのインクが大活躍です♪

PIXUS XK500用に購入しました。ご存じの通りPIXUS XK500は「本体安くしてランニングコスト（インク代）で儲ける」というこれまでのビジネスモデルと一線を画します。以前の機種では純正インクが高価すぎました。故障の際のメーカー保証を気にしながらも、互換のインクジェットを利用している人も多いかと思います。（わたしもそのひとり）互換インクとの価格差がこの程度ならしばらくは純正でいこうと思います。 余談ですが本体「PIXUS XK500」の印刷レベルはかなり高いです。Ｌ程度の写真印刷ならこれで十分。写真印刷も多い方は、早めにPIXUS XK500にしたほうが諸々お得かも・・

【発色性】 TS3300で使用。写真印刷で大変綺麗に印刷されます。前がIP110なので比較対象が悪いのかもしれませんが、プライベート使用では十分なレベルです。 【耐光性】 一番古い印刷物でまだ２ヶ月位ですが特に色あせとかありません。 【定着性】 他の用紙に移ったり色が剥げ落ちたりということもありません。 【印刷コスト】 カラーはめったに印刷しないのでどの程度かわかりませが、少量を電気屋さんで印刷するよりはいいかなと思います。 【入手のしやすさ】 ノジマオンラインで普通に買えます。 【総評】 大容量タンク、大変いいと思います。買い替え頻度は年１回位です。

TS3130様に購入しました。 インクの値段とプリンタ本体の値段が同じくらいなので、インクカートリッジが割高に感じます。 一昔前のインクジェットはたまにしか使わないと目詰まりにより、使えなくなることが多かったですが、ヘッドと一体なので仕方がないです。 書類印刷として使っていますので、もう少し印刷コストが下がるとありがたいです。 設定でインク量を薄く出来ますが、家族全員で使っていますので、切り替えをするのが面倒で標準設定で使用していますので仕方がないです。

【発色性】 この低価格のプリンタでここまで印刷できれば文句言えないです 【耐光性】 特に問題無いと思います 【定着性】 この低価格でここまで印刷できれば文句言えないです 【印刷コスト】 この手の純正カートリッジの一番痛い所ですが、純正の安心安定が欲しいので我慢のしどころですね 【入手のしやすさ】 そこかしこで可 【総評】 本体をあのお値付けだとこちらで回収しないと大変でしょう

PX-M6011Fにて使用 4色なのでシンプルかつ安価だが、減る量も早い気がする。 以前はPX-G5300の8色を使っていたが、カートリッジが多い分1つ1つのカートリッジのインクの減り方もそれなりに遅かったんだな、と感じさせられている。 かといって、大容量はかなり高いが、半年では使い切らないかもしれない…

初めて購入しますがいい感じです。 再度、リピートして購入するつもりです。 有難うございました。

純正インクの安いKUI-6CLの使えるエプソンEP-８８0を選んだのですが、とにかくインクの減りが早いです、L版数枚の写真印刷でみるみる残量が減って行くのが分かります、調べた所、増量品もあるようですね、そちらは倍程度の価格がします、容量も倍入っているのか、どうなのか次回検証してみたいと思います。印刷した感想ですが、スナップ写真程度なら十分だと思いますが、写真を主に印刷している私には実際の色とわずかに違う所が残念です。

【発色性】 少し薄い感じ 【耐光性】 特に問題は感じない 【定着性】 良いと思います 【印刷コスト】 コスパは良いとは思わない 【入手のしやすさ】 普通に購入できる 【総評】 コスパは良いと感じないが、純正製品を使っている方が安心できる。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

家庭でブラザーのプリビオを長く使用しています。故障を考慮して純正インクを購入して使用しています。これまで故障したことはありません。ただインクの価格が年々上昇しています。

ブラザーのプリビオ DCP-J952N-B、購入して丸９年を経過していますが、今だ我が家では現役で使っています。 購入依頼インクは、この純正以外は使用していませんが、製品の不具合はもちろんのこと、インクトラブルも０（ゼロ）という素晴らしいパフォーマンスです。（おおよそ週１〜２回くらい何等かプリントアウトして使用しています） 今一度、使ったいる感じを記したいと思います。 【発色性】 純正インク以外は使用していませんが、発色で不満を感じたことはありません。 【定着性】 プリントにおいてにじみ等で不満を感じたことはありません。 【印刷コスト】 純正インクは確かにコスト的には、半額程度でecoインク等が出ていますので、安価とは言いにくいですが、ただインクつまり等で無駄に使ったり、プリンター自体が不具合等が出たり等しないことを考えれば、精神的にも良いと感じています。 【入手のしやすさ】 家電量販店に行けば必ず在庫している製品です。 【総評】 正直、ここ１０年近くブラザーのプリンターと純正インクしか使っていないので、比較しようがないという感じですが、プリンターが壊れない、インクが詰まらない、これ以上の出来は無いと感じています。安心、安定を求めるなら純正インク一択でしょう。

安心の純正インク、リサイクルインクを使用すると、メッセージが出たりするので、価格は少々高いが無難な純正を使用しています。以前の印刷物と色合いが異なってはこまるので、これを選択しました。

プリンタ自体の事を考えると、高くても純正に限ります。 値段は高いですが、それだけの値はあります。 プリンタを長持ちさせたいのならば、是非とも純正インクをお勧めします。

純正品なので全く問題ありませんが、価格がもう少し安くなれば幸せになると思います。

【発色性】 良いと思います。 【耐光性】 互換インクを使った写真が色褪せしてしまったと友人が言っていたので、 やはり純正インクは高いけど安心だと思います。 【印刷コスト】 やはり純正は高いと思います。 従って、プリンターで「交換」のサインが出ても、 印刷がかすれ始めるまで結構使えるので、 私は限界まで使うようにしています。 【入手のしやすさ】 使っているプリンターMG6530は、10年以上前に発売された機種ですが、 今でも純正インクが手に入るので、とても有り難いです。 【総評】 純正インクの価格が高いので、 一度だけ互換インクを購入したことがありましたが、 心配した通り、プリンターが不具合を起こしてしまい、 それ以来ずっと純正インクを我慢して使っています。

【発色性】とても良い 【耐光性】安心できる。カタログどおり。 【定着性】紙にもよるが、概ねよい。 【印刷コスト】耐光性が良いので、長期的に考えるとコスパがとても良い。 【入手のしやすさ】とても良い。 【総評】特に耐光性があり発色もいい。ノズル詰まりも一切起こらない。やはり純正は、品質、コスパともに満足してます。

エプソンの色の出方が気に入ってずっとエプソン使っています換えインクも当然エプソン！

スナップ写真と言えども色が大事なので純正しか使いません。既に数年経つプリンタですが、たまの電源投入でも目詰まりすることなくプリントできています。パックだとある1色だけなかなか使われずに取り残されるケースもありますが。それも乙ですね

高いけど結局純正じゃないとプリンタに影響がでるのでこの商品を使っています。半年以上セットしたままでも普通に使い続けられるので良いです。6色パックと比較して安価なほうを購入するようにしています。

【発色性】 純正なので普通に綺麗です。 【耐光性】 純正なのでごく普通です。 【定着性】 純正なのでごく普通です。 【印刷コスト】 セットで買うと１色あたり千円になるのでお得です。 【交換のしやすさ】 普通。特に引っかかる事なく簡単に交換できます。 【総評】 MFC-J7300CDWに使用しています。 黒だけ１本別に購入しましたが、割と全色平均的に減って行きます。 過去、互換品を使った事もありますが、認識しないとかエラー表示が出っぱなしとかトラブル経験があったので、純正品にしました。

【発色性】 純正品なので問題ありません 【耐光性】【定着性】 純正品なので問題ありません 【印刷コスト】 XLではないのでやはり高いです 【入手のしやすさ】 近所の家電量販店で手に入ります 【総評】 MFC-J7300CDWに使用していますがXLタイプが売っているのに気がつかずこちらを購入してしまいました。保証期間の３年間は純正品を使用する予定

【発色性】良好 【耐光性】純正だけあって品質には問題ない 【定着性】良好 【印刷コスト】悪い 【入手のしやすさ】いつでも手に入る 【総評】純正品は信頼性が高い 難点はコスパがわるい

【発色性】安定して良し 【耐光性】問題ないと感じる 【定着性】純正品の安心感 【印刷コスト】純正品の唯一の欠点 【入手のしやすさ】安定して供給されている 【総評】純正品の品質と安心感は代え難いが、唯一コスパが悪くなるので満足度☆1個マイナスです

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

【発色性】特に問題なし 【耐光性】特に問題なし 【定着性】特に問題なし 【印刷コスト】やや高い 【入手のしやすさ】ネットで入手可です 【総評】良いです

【発色性】【定着性】 まあ無難なところだと思います。 【印刷コスト】 純正品の標準容量なので、１枚あたりの単価が高い。 しかし、単価に釣られて再生インクをつかうとインクノズルが固まったりして、 結局は純正品よりも高くつくことがあるのです。 私は本品のような純正品をおすすめします。 【入手のしやすさ】 通販・店頭、どこでも入手しやすいです。 【総評】 純正で大容量インクタンクも売っていますが、インクの発色って時間とともに劣化します。 私はもう家庭用プリンタで印刷する機会がだいぶ少なくなりました。 使う分だけ買うのが正解なので、単価が高くても本品のような純正標準容量品で十分かなと思っています。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】やや高い 【入手のしやすさ】どこでも買える 【総評】カートリッジの価格はやや高い

3色カラーセット、1色1色わかれていないので色ごとに交換するのはもちろん無理です。 どの色が使われているとかよくわからないのでちょっとお高い感じがします。 でも純正品の方が安心感があるのでこれを選ぶしかないですね。

【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。

当たり前だけど、純正なので品質は良い。 当然、価格は高い。 消費者ファーストに改善して欲しい。

純正インクなので、安心して使用できます。コスパがもう少し良ければなおさら良いと思います。

【発色性】 Canon並の発色で大変綺麗です。 【耐光性】 もちますね。いいです。 【定着性】 最近のインクはほとんど定着性がいいですね。 【印刷コスト】 これはちょっと高すぎです。 ブラザーの大容量インクより量が少ないような気がします。 【入手のしやすさ】 容易だと思います。 【総評】 インクの質は凄くいいなって思いました。 が、インク代がバカ高いです。 3000円でも高いとは思いますが、 せめてそれ位の金額で売ってもらいたいです。 インク自体はいいので安くなることを期待したいです。

一番消費する黒のインクの量が多いので、他の色とほぼ同じように減っていくので、インク購入時、経済的である。

MG6230からXK500へ乗り換えでインクはコスパが良くなりました。 写真印刷の発色も素晴らしいです。 昔からですがブラックは顔料染料が両方あり、文字の印刷も綺麗です。

お値段が高いのですが、使用量も少なく仕事用でもあるので純正品を使っています。

毎回、インクは純正を使います。 信頼感が全く違いますから。 　 安物買いの「銭失い」にならないように、トラブルに巻き込まれないように考えています。 ただし、純正インクの価格を安くするように、競合のインク（非純正インク）にも頑張って欲しいものです。 まさにインクで儲けるビジネスモデルの様に感じます。 もう１台、インクがボトルタイプのプリンターも使っていますが、インクの単価が全く違います。 印刷枚数の多い方は、要検討と思います。

【発色性】【耐光性】【定着性】印刷もキレイですし、大変よい商品だと思います。 【印刷コスト】各社プリンターの中でブラザーのインクが純正品としては1番安いです。また個別にインク交換できるので経済的です。ただ、もうちょっとお値下げしたらいいなと思います。 【総評】プリンター（DCP-J963N)を購入し、製品に付属されていたカートリッジを使用していましたが、ブラックのみ「まもなくインク切れ」のメッセージが出るようになりましたので、購入いたしました。最近はプリンターの価格も低下し、「インク交換よりプリンター自体を買いなおす方が安いかも」と聞くこともあるが、ドライバー設定やプリンター自体の処分を考えるとインク交換なのかなと。我が家は毎日インクを使用する訳ではなく、インク1つで軽く半年以上持ちます。価格もそれなりなので、わざわざ互換品を買う必要もないと思っています。色ごとの減りが違うのでセットではなくバラで購入していますが、セットの方も価格を見る限りお得感もそれほど大きくないので、これで良しとしています。