純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 4ページ目

【発色性】 写真印刷で発色が優れています 【耐光性】 特に強いとは思いませんが自然光のなかでは普通だと思います。 【定着性】 写真への定着は良い。普通紙は少し時間がかかります。 【印刷コスト】 印刷精度を求めるため、ある程度のコストはかかります。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入る 【総評】 プリンターの性能を引き出すには純正が壱番です。

【発色性】よいです。 【耐光性】よいです。 【定着性】水に弱いです。 【印刷コスト】クマノミ純正インクが高いです。互換インクは安いですが、前機種で使用して目詰まりを起こしてプリンタを壊したので、やむを得ず純正を使用しています。 【入手のしやすさ】ネットでも家電店でも容易に入手できます。 【総評】特に品質には問題ありませんが、消費が早くランニングコストが非常に高いです。互換インクは前述のように、怖くて使えないので、価格を何とか安くしてほしいです。

リーズナブルな商品で、納品も早く次回も利用しようと思いました。

写真の作品のプリントには、やはり純正品のインクカートリッジを使います、値段は高いけど発色も良く、安心して使えます。その安心料と思って購入しています。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

キャノンインクには代替品が多数あり、今迄の純正品からの変更を検討中でしたが、今回純正品で価格が代替品よりも安くなっている事を価格.comより知らせてもらえたので、純正品を早速発注しました。連絡ありがとうございました。到着した製品は問題無く使えています。

商品については満足ですが、如何せん値段が高いです。2〜3回購入したらインク込みのプリンター本体が買えちゃうっておかしすぎる。

印刷速度の速い単色プリンターでドキュメント系を印刷していますが、視認性よく、カスレや滲みもなく、満足です。 １年ほどしか使用していませんので耐光性は不明ですが、少なくとも現時点では変化ありません。 写真や画像印刷には使用していないため不明です。

インクは、安くても互換タイプは使わないことにしている。 理由は品質だ。 互換タイプでも品質がいいのがあるかもしれないが、総じて悪い。 一度使って良かったとしても、次も良いとは限らない。 製造元がどこなのか不明で、変わるかもしれないからだ。 つまり、互換インクを使うのはギャンブルであり「安物買いの銭失い」になる可能性が非常に高い。 ブログの記事は参考にならない。 単なる宣伝で、宣伝料をもらって記事にしているからだ。 このインクはもちろん純正だから、良好な仕上がりになる。 製造元はもちろんいつも同じである。 いつ買っても、安定した仕上がりのインクが手に入る。 容量の違いによって、型番の末尾に「L」があるものとないものがある。 時々、純正インクでも激安品があったりして驚くが、よく見ると型番に「L」が付いていない。 Ｌ付となしではインクの量が倍以上違うので、価格が１／３程度以下でないとＬなしを選ぶ意味はない。 通販だと、L付は1000円前後、Lなしは700円前後。 これなら、L付を選ぶのが正解。

【発色性】 色鮮やかでいいですね 【耐光性】 写真も印刷していますが、やはり何年か経つと室内に置いてある物も色はあせてきます。 これは仕方がないとあきらめています。 【定着性】 レーベルなど印刷してもすぐ乾燥して手などに付着することもないです。 なるべく触らないようにはしていますが・・・ 【印刷コスト】 それなりにです。 【入手のしやすさ】 どこでも売っています。 【総評】 やっぱり安心の純正品ですね！ 以前インク切れで使用していたらインク交換後もきれいに印刷できなくなりました。 それ以降は交換時期が来たら即、純正品に交換しています。 適正に使用すれば問題は発生しません

【発色性】 　単色での評価はしていないが、印刷としてみて、特に問題ないと思う。 【耐光性】 　まだ、数年レベルの保管だが、特に問題ないと思う。 【定着性】 　単色での評価はしていないが、印刷としてみて、特に問題ないと思う。 【印刷コスト】 　短期で見れば、互換インクや、補充インクに比べて、コストは高い。 　ただ、プリンター本体の耐久性や、発色、耐色性等トータルで考えると、 　比較できずよくわからない。 【入手のしやすさ】 　送料無料で単品ネット購入可能で便利。 【総評】 　印刷品質は、純正だけに間違いはないと思うが、コストが高い。 　プリンター本体起因の印刷ずれも気になるため、 　今後どこまで購入するか悩みどころ。

リサイクルのインクよりも値段は高いが、安心を買っていると思って割り切って購入しています

【発色性】 綺麗に発色していると思います 【定着性】 乾きが早いので色移り等は無く満足しています 【印刷コスト】 大量印刷しないので気になりません 【入手のしやすさ】 必要な時に購入できています 【総評】 今回4回目の交換しましたが安定していますので次回も純正品を購入したいと思います

ブラザー製造メーカー製 代替インクも使ってみましたがやはり純正の方が発色がいいですね 何よりもプリンターのメーカー保証の対象商品ですから安心して使用できます

【総評】 お安い上に、他社のプリンタのものに比べかなり持ちます。 このお値段と持ちの良さだと、互換インクを使う必要性を感じません。 イエローインクが早く無くなる理由に関しては、 「発色を際立たせるため＆中間色表現にイエローを多用してる説」 「犯罪対策のために透かしを入れている説」 等、様々な情報がありますが、シアン＆マゼンタに比べると確かにはやく無くなりはするのですが、それでもキヤノンやエプソンのプリンタに比べると、やはり明らかに長持ちという印象です。 プリンタのインクは、いつも、ヨドバシ.comで買っているのですが、回転が非常に良いようで、近所の家電量販店においてあるものに比べ、いつも使用期限がかなり先のものが届きます。

カラーはBDディスクのラベル印刷にだけ使用しているのだが、シアン・マゼンタに比べて倍近く減りが早い。 ブラザーのプリンター全般に言えるこのなのかどうかはわからないが改善ほしいと思う。 イエローだけコスパが悪すぎる。

普通に使えます。 純正が一番安心できます。 次回も間違いなく買います。

以前、互換インクを使ってプリンターがおかしくなったことがあり、それ以来メーカー純正品を使うようにしています。発色性等の仕上がりも良く安心して使ってますが、価格的にもっと安くなれば・・・・と思います。

賀状づくりもやっと終盤。メーカー純正の大容量タイプにこだわって使用してます。色の定着性は間違いないです。

リコーダーを消耗するプリンターはコスパが悪いように思えますが、プリンター本体が安価なため、また、発売から一定期間でプリンター本体の修理サービスも終了するため、コスパは良いと考えてインクを定期的に購入するとこにしました。

【発色性】 綺麗に印刷してくれます。 【耐光性】 問題ありませんでした。 【定着性】 すぐにインクが乾いて定着してくれるので 一度にいっぱい印刷できます。 【印刷コスト】 インクの持ちの割にはお値段は高め。 【入手のしやすさ】 家電量販店なら大抵ありますが、 ホームセンターとか電器屋以外のインクコーナーではほとんど見ないです。 【総評】 プリンターの用途が主に事務向きだったりする関係上、 ブラックはすぐに無くなるのでビッグサイズがあるのは かゆいところに手が届く感じで良いです。 ただそれを差し引いても費用が高めなのはきつい。

古いプリンター、PIXUS MG7530用に購入。 ずっと親が使っており、エラーが出て使えない状態が続いていました。 捨てる前に何とか修理できないか色々試して、何とか使えるところまで。 やっぱり、純正以外のインクでは不安定でした。 スb手純正インクにして、まだまだ使っています。

【発色性】 ごくごく普通の黒色の発色です。カラーインクではないので、そもそも発色性の項目自体、必要ないかもしれません。 【耐光性】 印刷から数年が経過した印刷物でも特に退色することなく、普通に読むことができています。印刷後の状態は安定していると思います。 【定着性】 滲みなどは一切ありません。基本的に印刷後すぐに触ったりでもしない限り、滲みや色移りはしません。２、３分もすれば完全に乾きます（実際は１分ほどで乾きますが、念のため）。 【印刷コスト】 公式サイトで２０９０円で購入しました。このご時世でこの価格で公式の新品を買えるのですから、コスパはよいと思います。いまはアマゾンなどで購入すると、正規品の新品と謳っていても、平気で偽物を掴まされるので、公式サイトで購入したほうが安心確実です。アマゾンで１度偽物を掴まされたことありますが、すぐに利用できなくなるし、結局は安物買いの銭失いになります。 【入手のしやすさ】 いろんなサイトで販売はしていますが、公式サイトで購入するのが一番です。それ以外で買うとどれだけ用心して購入しても後悔する可能性が高いと思います。 【総評】 やっぱり純正です。品質は申し分ありません。高いか安いかは人によって捉え方が変わると思いますが、言っても２０００円ですからね。コスパはいいと思います。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

5年以上使用しているDCP-J957N用の替えインクとして常に純正を選んでいますが、これは2本組で更にお得。これまで純正インクを使っていて不具合は一度もありません。

ブラザーの純正は、コスパに優れていると思います。 さらに、２こまとめてのほうが安いですし、いつもこれを買っています。 純正ですから、安心して使えますし、今後もこれを買い続けます。

【【印刷コスト】 これが一番問題です。純正なので価格が高い。 【入手のしやすさ】 ネットでも実店舗でも買えるので問題ありません。 【総評】 今までは4本セットで購入していましたが、使用量にばらつきが出始めた為、バラ品で購入。 今回は、イエローが無くなりバラ品で購入 コストは4本セットより少し割高。 印刷品質はさすがに問題ありません。 ただし写真印刷等には6色インクのプリンターを使用しています。

【発色性】黒単色なので当然黒 【耐光性】十分ありそう 【定着性】問題なし 【印刷コスト】高い 【入手のしやすさ】EPSONのインクはほとんどの店頭にある 【総評】コスト高だが純正の信頼性

純正なので、特に問題はありません。 そこまでシビアな印刷に使わないので、そういった項目は無評価です。 インクの持ちはよいと思います。 価格コムで価格をチェックしてから、ネットで購入しています。