純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 5ページ目

品質についてはC社純正品なので心配ありません。 値段が高いのはやや難ですが、ビジネス用で写真用紙に印刷することを考えると、致し方ありません。 (それ以外の印刷物は、別のプリンタで互換インクで印刷しています。)

【発色性】 鮮やかなイエローの発色性で問題ありません 【耐光性】 あまり意識したことはないですが、許容範囲内です 【定着性】 速乾性はありませんが、時間をおくと綺麗に定着しているようです 【印刷コスト】 値崩れもあまりしないので若干インクコストはかかってしまいます 【入手のしやすさ】 ほぼどこのECサイトでも取り扱っているので入手し易いと思います 【総評】 PIXUS MG6230用のインクですが、本体を購入してから時間が経過していますが まだ普通に入手することができているので助かります。

一度試しに純正品以外を使いましたが脱着時にインク漏れがありました。その後は純正品のみを使用してます。

【発色性】問題なし 【耐光性】問題なし 【定着性】問題なし 【印刷コスト】１年間程度使用できるが、何枚印刷できているか確認していないため不明 【入手のしやすさ】ネット検索すればいつでも購入できる 【総評】モノクロで印刷することが多く、ほとんどの文字の印刷で使用されているものと思われる。 過去に互換インクを使用してプリンターが壊れたことがあるので、それ以来、純正品を使用しています。 問題なく安心して使用できます。

私は文書印刷がメインでプリンタのインクは染料タイプよりも顔料タイプが滲みにくく印字品質がよいことを知っていた。 だから、敢えて文書印刷用に顔料インクを採用したCanonプリンタを使っている。 今までは純正インクカートリッジを使用していたが、最近になってインクカートリッジ代が純正品より安かったというだけの理由で互換インクを購入して以下のような失敗に気づいた。 添付写真を見ればわかるように、 純正品は顔料インクだから滲みはほとんどない。 でも、互換インクの方は滲みが目立つ。 染料インクかもしれない？ もしそうだとしたら、まったく互換品とは言えない。 滲みだけでなく、墨汁を水で薄めたような黒さでまったく締まりがない。 これでべた塗り背景の表などを印字したものをさらにコピー印刷するとコピー元との品質差（悪さ）が顕著に出てくる。 まるで超安物の品質（解像度や色再現）の悪いプリンタで印刷したようになる。 互換品と呼ばれるものはこういう落とし穴があることを知りつつも、安易に手を出してまんまとハマってしまったわけだ。 安さにつられて購入したものの後悔することになり使うのを諦めた。（無駄な出費になった） 純正でも他のカラーインクは染料タイプなので、カラーの方は互換品とあまり大差ないかもしれないが。 互換品が純正品の半額以下で印字品質が純正と同等ならば使用の価値はあるが実際はそうではない。 自分としては印字品質にこだわりがあるのと、インクカートリッジの交換が１年に２回前後の使用頻度によるランニングコストを見直すと互換品の価格メリットはほとんどない。 最初からこう考えていればこんなつまらん思いをしなくてすんだと反省して、やはり純正品が一番という結論に至った。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

【総評】 写真印刷ではいまいちな感じですが、普通紙印刷では定評のあるブラザーのインクジェット。 その本領発揮できるのが、ブラックインクだと思います。 反射の無いシャープでいい黒で、普通紙に印字した文字がほんとに読みやすい。 容量も多く、一本で十分満足できる枚数印刷できます。 このインク一本で、A4なら500枚ほど印刷できるらしい(ブラザーのQ&A等より)のですが、実際そのくらいは十分印刷できています。 このお値段なら、互換インクや再生インクを使うより、純正が圧倒的にｵｽｽﾒだと思います。 なお、これまでいろんな通販サイトでインクを買ってきたのですが、 ヨドバシ.comさんで買ったものは、回転がいいようで、いつも使用期限が長く残っているものが届きます。

何も問題なく、純正の安心感 インクの量もいいし 普通にいいと思う。

【発色性】カラーの発色は良いですが、プリンターの個体との相性次第でムラになっているようにも思います。 【耐光性】この点は文句なし。 【定着性】カラーインクは一般的にブラックよりも定着性に課題があるときが多いのですが、このアイテムについていえば特に問題ないです。 【印刷コスト】カラーインクを頻繁に使う人だと、少しコストを感じてしまうかも。 【入手のしやすさ】購入しやすいですが、どうせ購入するなら大容量でもよいかも。

ここ３０年以上、他のメーカーには無い高精細（9600dpi）タイプのキヤノンインクジェットプリンターを使っているが、ランニングコストの高さにはいささか閉口するものの、仕上がりのきれいさとトラブルの少なさは大いに評価されていいと考えております。 特に大きいタンクのタイプが出てきて以降は、頻繁なカートリッジ交換の煩わしさから解放され、ランニングコストへの不満はかなり後退しており、特に黒の2個セット販売は、ささいなことですが実に重宝してます。 むしろ気になるのは、今後のキヤノンのプリンター本体の新シリーズの多くが、精細度レベルで4800dpiタイプに低減したこと。プリント上の精細感は見た目どうなってゆくのか、それなりの純正インクレベルの改良がカバーしてゆくものなのか、買い替え判断に悩みが…。

インクヘッドが詰まらない様、適度に印刷をしています。出来るだけ純正品を使用していますが、コストが高いのが問題です。２本組で割安でした。 互換製品を使用する場合は出来るだけ同じメーカーのを使用するようしていますが！インクの違いはどこにあるのか？（クエスチョン）です。

購入して1年後のインク交換でした。前機種では、頻繁にインク交換していたので、手間が省け大助かりです。事務所使用ですので、品質はそれほど気になりません。

【発色性】【定着性】 元々綺麗な発色を望む用途のプリンタではないのですが、図入りの文書やイラスト程度であれば十分綺麗に仕上げてくれます。 【耐光性】 長時間日に晒したことが無いので、紫外線に強いかどうかは分かりません。 【印刷コスト】 ランニングコストが優れているという訳ではありませんが、キャノンやエプソンの小さなインクカートリッジを光学に売りつける類のものに比べれば、幾分マシ程度には良い物です。 【入手のしやすさ】 割とどこでも手に入ると思いますが、価格幅は大きいです。 私の知る限り安い時は3100円程度になることもありました。 【総評】 2大国産メーカーに比べれば、少しだけ良心的なランニングコストが魅力の製品ですね。

スナップ写真と言えども色が大事なので純正しか使いません。既に数年経つプリンタですが、たまの電源投入でも目詰まりすることなくプリントできています。パックだとある1色だけなかなか使われずに取り残されるケースもありますが。それも乙ですね

高いけど結局純正じゃないとプリンタに影響がでるのでこの商品を使っています。半年以上セットしたままでも普通に使い続けられるので良いです。6色パックと比較して安価なほうを購入するようにしています。

MFC-J7100CDWの付属のインクが無くなったので大容量モデルの此方を選びました。 互換補充インクと比べるとしっかりした印刷ができますが、高いですねぇ。

8年使ったBrother製品が古くなったので、MFC-J7500CDWを購入しました。 今まで純正インクしか使った事がないので、比較は出来ませんが 純正インクが一番良いと思っています。 思っていたよりもインクの減りが多いと感じます。

これまで使っていたキャノンのインクジェットは純正インクが高すぎるので互換インクを使っていましたが、ブラザーはそこまででもない（計算したところ互換インクの倍はしない）ので、保証期間中は純正インクを使うことにしました。 中身は購入時についてきたインクと同じなので当然問題ありません。 大容量インクだけあってずっしりと重いです。 取り付けは前面から簡単にできるのが良いです。 他よりは割安といっても、４色そろえると15000円くらいするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。

2回に1回はこちらの純正インクを使用しております。 そのお陰で、汎用品だと壊れてしまいがちなプリンターも、4年使用しておりますが全く問題なく使用できております！

インクカートリッジはやっぱり、キャノンの純正が使い易くて、とても便利です。

【発色性】純正なのできれい。 【耐光性】時間が経たなければわからないがおそらく問題なし。 【定着性】しっかり印刷できている。 【印刷コスト】純正なのでコスト面ではやや高め。 【入手のしやすさ】どこでも売っている。 【総評】 やはり純正であるのが重要でエラーなく使用できるし発色もきれいに印刷できている。インクの減りは何となく早い気がする。 値段も高めなのでコスト面ではやや気になる点ではあるが、たくさん印刷するわけではないので許容範囲。