純正インク・インクカートリッジ 製品一覧 5ページ目

●見分け注意 わかりにくいが、大容量　BCI-381XL BK　約11.7ml 　標準 BCI-381XL BK 8.3ml , 少量 BCI-381sBK 5.6ml（プリンタ購入時についている）と三種ある。 容器は同じで内容量が違うそうだ。通販では、写真では判断しづらいので本文をじっくり見るよう注意だ。（これを理解せずに勘違いしたレビューも散見される） ●二種類の黒に注意 「PGBK」は顔料インク　 しっとりした濡れ羽色の黒。カラスみたいな色。 ワードやエクセル、請求書等の印刷。キャノンのこれは、とてもきれいに読みやすい色がでる。 印刷プロパティで、普通紙、標準画質、文書印刷、年賀状の表面を選ぶと PGBKが自動セットされるらしい。 「BK」は染料インク。 最高画質、フォト用紙、写真印刷、年賀状の裏面（図柄）を選ぶと BKインクを使う設定になるそうだ。 素人的に、「絵柄用」と覚え、プリンタの上に付箋に書いてはっている。 ※ワードやエクセルのなかに画像キャプチャをはりつけているマニュアル等は、BKでちょうどよかったりする。 （蛇足：グレーは写真でしかつかわないので、我が家では２年以上補充していない。 うまくいくとカラのまま印刷は続行できる。 ただアラートが許してくれない場合は、しょうがないので　グレーはｓ小容量でいいと思う。 ●黒インク2種の臨時使い分け（暫定措置） とりあえず、多少の印刷品質はどうでもいいから、いまあるタンクで乗り切ってくれ！というときに。（印刷して暫定でつかったら捨てる資料等） BKがなくなってピーピーとインク交換アラートが出て困った。でもPGBKはある、というとき、 BKでなく PBGKを使うよう、印刷プロパティの設定で文書⇒写真にかえ、強引に誘導してやる。 デメリットとして、エクセル・ワード文書（本来PBGK）に BKをつかうと、微妙な画像印刷みたいな結果になる。黒もしっとりした濡れ羽色の黒ではない。 ●インクがなくなったとき すぐ交換しなくても（ガソリンと同じで）まだ残があり、つかえる。それを知らずにすぐ交換していた時代が悔しい。大量印刷指示をだすと文書途中でほんとにインク切れになることがある。２、３枚ぐらいの印刷指示を出し、様子見するとよい。 ●純正にしている理由 過去、再生詰め替え品を使ったこともあるが、故障や安物買いの・・になったことがある。現在はタンク数もおおいので純正にしている。少なくとも本体購入後１年以内は純正にしたほうがよい。 ●そもそも印刷を減らす工夫 印刷を下書きモード、両面、2 in 1にしたり、画面キャプチャー保存、PDF化し、印刷機会を減らしている。 ●購入の工夫 還元ポイントの高い時期に購入。ロハコ限定セット品もチェックしている。ふるさと納税でも返礼品にある。

標準容量 6色マルチパックを使い切り、次のインクタンクを買うに あたり、コスパを考えて大容量に決めて、先ず PGBKを買い、 続いて買った 5色の内の BKブラックです。 標準容量はアッと言う間に無くなりますが大容量は、それなりに 長持ちしてくれると期待しています。 交換してから、まだ使い切っていませんが、次からもプリンタ本体を 出来るだけ長持ちさせるためにも純正インクを使い続けます。 今迄に数回プリンタを買い替えていますが、未だに変わっていないのが 黒の顔料インク染料インクを別タンクで供給していることです。 粒子の大きさで定着状態が違うのは理解できますが、どう考えても コスパが悪いと考えてしまいます。 もっと技術が進んで顔料と染料の両方のメリット生かして 黒インクは 1種類に統一して欲しいものです。

古いプリンター、PIXUS MG7530用に購入。 ずっと親が使っており、エラーが出て使えない状態が続いていました。 捨てる前に何とか修理できないか色々試して、何とか使えるところまで。 やっぱり、純正以外のインクでは不安定でした。 スb手純正インクにして、まだまだ使っています。

【発色性】 ごくごく普通の黒色の発色です。カラーインクではないので、そもそも発色性の項目自体、必要ないかもしれません。 【耐光性】 印刷から数年が経過した印刷物でも特に退色することなく、普通に読むことができています。印刷後の状態は安定していると思います。 【定着性】 滲みなどは一切ありません。基本的に印刷後すぐに触ったりでもしない限り、滲みや色移りはしません。２、３分もすれば完全に乾きます（実際は１分ほどで乾きますが、念のため）。 【印刷コスト】 公式サイトで２０９０円で購入しました。このご時世でこの価格で公式の新品を買えるのですから、コスパはよいと思います。いまはアマゾンなどで購入すると、正規品の新品と謳っていても、平気で偽物を掴まされるので、公式サイトで購入したほうが安心確実です。アマゾンで１度偽物を掴まされたことありますが、すぐに利用できなくなるし、結局は安物買いの銭失いになります。 【入手のしやすさ】 いろんなサイトで販売はしていますが、公式サイトで購入するのが一番です。それ以外で買うとどれだけ用心して購入しても後悔する可能性が高いと思います。 【総評】 やっぱり純正です。品質は申し分ありません。高いか安いかは人によって捉え方が変わると思いますが、言っても２０００円ですからね。コスパはいいと思います。

昔使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 結構な数を印刷すると特定の色だけ無くなる事が出てきますため単色売りはありがたいです。標準容量も全て買いましたが短期で使い切れるなら圧倒的に大容量パックの方がコスパがいいかと思います。1年以上変えないよという方は標準容量で回した方が品質も落ちずに使えると思います。

パソコンを我が家に導入してからインクジェット式プリンターはCanonオンリーで、交換用インクはずっとCanonの純正品を使用しています。 プリンターは非常に繊細な機器であり、リサイクルインクを使ってのトラブルや故障を回避して長持ちさせるためには、純正品使用が一番だと思います。もちろん、純正品と比べ安価なリサイクルインクには、トラブルが発生しない物もあるかと思いますが、私の場合はある種の賭けはしたくないため、純正インクにこだわっています。 純正品は高いのですが保険という気持で購入、全く問題が無く安心して使用出来ています。

【発色性】以前EPSONの6色インクタイプを使っていたが、それほど遜色ないレベル。４色プリンタも良くなりましたね。 【耐光性】色落ちあまりしません。 【定着性】インクが剥げたりしませんね。 【印刷コスト】EPSONはインク１本で購入すると1100円だがブラザーは900円（ともに税抜）、４本セットでも値下げ幅がブラザーの方が大きい。 【入手のしやすさ】家電量販店でも通販でも純正インクはどこでも手に入ります。 【総評】本体が5000円（税抜）でDCP-J152Nを購入した、その交換インクです。安物ですぐダメになると思っていましたが、なかなか耐久性があり、コピーやスキャナー機能もあり重宝しています。インクが安いのが良いですね。

ブラザーのインクは薄めですが十分な発色があり大変満足しています。 価格も安いのでコストパフォーマンスに優れたものだと思います。

6か月でDCP-J4140Nの付属のインク印刷可能枚数3000枚が無くなる。 今回はＸＬで印刷可能枚数6000枚なので1年後の予定 1年間もつもののブラックだけで4000円前後での出費はあまり安くは感じないが純正インクによるはいぷり保証対象期間中の３年間は純正一択 保証が切れてから互換インクを検討

今までコスト重視で純正以外のインクを使っていましたが、目詰まりが多く、頻回にクリーニングすることになっていました。さすがに純正はほぼトラブルなしで快適です。

初めて購入しますがいい感じです。 再度、リピートして購入するつもりです。 有難うございました。

純正インクの安いKUI-6CLの使えるエプソンEP-８８0を選んだのですが、とにかくインクの減りが早いです、L版数枚の写真印刷でみるみる残量が減って行くのが分かります、調べた所、増量品もあるようですね、そちらは倍程度の価格がします、容量も倍入っているのか、どうなのか次回検証してみたいと思います。印刷した感想ですが、スナップ写真程度なら十分だと思いますが、写真を主に印刷している私には実際の色とわずかに違う所が残念です。

互換性インクを使用していた時期がありましたが、ヘッドの故障にあって以降は純正インクを使用するようになりました。 価格は高いですが、箱なしアウトレット品や、楽天セール等をうまく利用してお得にゲットしています。 純正インクを利用して以降は、ヘッドの故障は発生していません。 ただ、純正だから完全に安全というわけでもないと思うので、自分の場合はトラブルなく使用するためのご祈祷料のような意味合いで純正インクを割り切って使用しています。

安い上に敏速な対応で満足。 純正なので安心して使えましたが、もう少し安くなるともっと有り難いです。

【発色性】 顔料系インクならではの黒さが美しい。コントラストがくっきりしている。 つまりは文字が読みやすく、仕上りがきれいということだ。いわんや最高である。 ひとつだけ欠点を言っておくが、最高品質に設定すると、きれいではあるが印刷がとても遅い。遅いのだ。 しかし欠点のない美人はいないであろうから、敢えて目を瞑る。 【耐光性】 光に長時間晒すまでの実験はしていないが、日常的な使い方では十分以上の価値がある。 ちなみに耐水用紙に印刷し、水を掛ける実験は行った。全く色流れは無い。 【定着性】 同じインクジェット方式であっても、他社のインクは染料系で雨の日に滲んでしまう。尚且つ、乾きにくい。 ブラザーは顔料系なので乾きが早く、滲まない。 小規模の事務所に向いている。 【印刷コスト】 インク代が高いと、印刷に慎重になりがちだ。 しかしインクというものは、存外ヘッドクリーニングなどで大量に消費されてしまうのだ。 我々がこせこせと素人の浅知恵でケチろうと、所詮無駄である。 節約は虚しい。 ならば、大容量インクが理に適っている。 指をくわえ、他社の大容量インクタンクを羨ましく眺めること半年。 愛する我がブラザーが大容量インクタンク機種を出したと知り、即買いした。 待ちかねたぞ、ブラザー！ 大量の文字を打ち出して、じっくりと腰を据えて推敲するのだ。 気に入らないレイアウトをさんざんに作り直し、心ゆくまで改良することができる。 印刷屋の手を煩わせるほどの事ではないが、ちょっと気の利いた冊子など作りたい時は最高である。 【入手のしやすさ】 注文品かと思っていた。しかし大きな電気屋なら大抵在庫があるので、存外手に入りやすい。 【総評】 一枚あたり単価の安さだけを競うなら、他社の方が良い数値を弾き出している。 しかし諸君、印刷の質を考慮したまえ。 見かけの美しさだけでは無い、定着性や深みのある発色を考え合わせると、これ以上コスパに優れたインクはない。

10年以上前に買って、今では写真印刷専用になっているMP540で使っています。大事にしているので、いまさら互換インクを使うことはありません。極めて綺麗に印刷できています。

互換品やリサイクル品でプリンタが故障して懲りたので純正品を使っているが、高コストにはまいっている。 さすが純正品だけあってコスト高以外は５点満点。

スナップ写真と言えども色が大事なので純正しか使いません。既に数年経つプリンタですが、たまの電源投入でも目詰まりすることなくプリントできています。パックだとある1色だけなかなか使われずに取り残されるケースもありますが。それも乙ですね

高いけど結局純正じゃないとプリンタに影響がでるのでこの商品を使っています。半年以上セットしたままでも普通に使い続けられるので良いです。6色パックと比較して安価なほうを購入するようにしています。

交換も簡単でリサイクルも近くのスーパーで行えるので便利です。 増量タイプと、通常のものとどの程度プリンツ枚数に差が出るのか分かりませんが、増量タイプをいつも使っています。

年賀状印刷用に購入。 過去に非純正を使用していましたが、どうしてもトラブルが発生し以降は純正を使用しています。 安心ですがコストがかさみます。

【発色性】 写真印刷で発色が優れています 【耐光性】 特に強いとは思いませんが自然光のなかでは普通だと思います。 【定着性】 写真への定着は良い。普通紙は少し時間がかかります。 【印刷コスト】 印刷精度を求めるため、ある程度のコストはかかります。 【入手のしやすさ】 どこでも手に入る 【総評】 プリンターの性能を引き出すには純正が壱番です。

【発色性】よいです。 【耐光性】よいです。 【定着性】水に弱いです。 【印刷コスト】クマノミ純正インクが高いです。互換インクは安いですが、前機種で使用して目詰まりを起こしてプリンタを壊したので、やむを得ず純正を使用しています。 【入手のしやすさ】ネットでも家電店でも容易に入手できます。 【総評】特に品質には問題ありませんが、消費が早くランニングコストが非常に高いです。互換インクは前述のように、怖くて使えないので、価格を何とか安くしてほしいです。

【発色性】 ほぼ白黒でたまにイラスト印刷、写真では使用しないのであまりわかりませんが、簡単なイラスト印刷には十分です。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、標準タイプは結構すぐなくなるような気がします。黒の頻度が多いので大容量タイプを単体でかえるのはいいですね。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。

【発色性】 カラーコピーしたが問題なく使用できる。 【耐光性】 顔料系のインクですので、特に問題はありません。 【定着性】 特に違和感はありません。 【印刷コスト】 黒単独でも高いと思います。しかし、カタログに書いてある枚数が印刷できれば問題ないかと思う。 仕事に使用するので純正品を使用しています。 【入手のしやすさ】 どこの家電量販店でも販売しているので問題はありません。 【総評】 MFC-J6983CDW購入時に予備として購入しましたが、A3を一度に約250枚印刷すると付属インクの黒は無くなりました。 ４色パックを購入していましたが、黒の減り方が早い為(黒色のコピーが多い)、単色を購入。 しかし、互換品の価格を考えると純正品の価格は高すぎるとは思います。 互換品は信頼性が不明ですのでどちらを取るかはユーザーの判断です。

【発色性】【定着性】 MFC-J6997CDWと言う製品自体が事務用途を目的としたもので、美しい印刷を目的とするのプリンタではない為、印刷の鮮やかさと言う点ではしれています。 しかし図入りの文書やイラスト程度であれば必要十分です。 【耐光性】 長時間日光に晒し続けたことが無いので耐光性に強いかどうか分かりません。 【印刷コスト】 国産二大メーカーの一般向け製品と比べればランニングコストは良いものです。 比較すればというだけで、特別コストが低いわけではありません。 【入手のしやすさ】 入手手段は多いですが、価格幅は店ごとで大きいです。 タイミングも重要です。 安い時は4000円を切ることもあります。 【総評】 国産メーカーのインク商法が高すぎ、それに比べれば良心的なランニングコストが魅力の製品と言えると思います。

印刷速度の速い単色プリンターでドキュメント系を印刷していますが、視認性よく、カスレや滲みもなく、満足です。 １年ほどしか使用していませんので耐光性は不明ですが、少なくとも現時点では変化ありません。 写真や画像印刷には使用していないため不明です。

【発色性】　　ＯＫ 【耐光性】　　ＯＫ 【定着性】　　ＯＫ 【印刷コスト】　　高いかな？ 【入手のしやすさ】　ＯＫ 【総評】　　　全般的に良いです

【発色性】図面、一般書類で印刷レベルで満足しています。 【耐光性】特に問題ないレベルです。 【定着性】通常使用上全く問題ありません 【印刷コスト】通常インクと比べ、カラーで約２倍、黒で約３倍のインクが入っていると言う事でメーカーから回答をいただいております。通常インクと比べ、倍もしないので、お買い得と思います。 【入手のしやすさ】量販店でも置いているみたいなので良いのではないでしょうか。 【総評】全く問題ないので★★★★★です。