アスペクト比:16:9のプロジェクタ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

〜時代遅れ?なCASIOの2500〜3000lm、NECの1000lmのプロジェクターを複数台所有しており、職場などでも多数のモデルを使ってきた立場としての感想 ・本体の動作音が、とても静かである 　どんなプロジェクターでも輝度が明るくなれば冷却FANの音が目立つのがプロジェクターの特徴で、仕様で重要なので「明るさ」と「解像度」と同じくらいに『動作音』が重要と考えている。 　こちのモデルは騒音レベルとして『19dB（最小）』と公式に案内しており、スタンバイではないが輝度が最小の時の数字であると認識しながらも、旧モデルのレビューを参考にしながら購入に踏み切った。 　さっそく予約したので無事、発売日に到着、作動音を耳を澄ませて確認した結果、とても静かで安心した。 　デフォルトの輝度は100であるが、最小が50まで下げることができる。　輝度を最小まで下げるとFANが回っていないんじゃないかと勘違いするほど更に小さくなった。 　空気の吸い込み口は本体の下側、掃き出しは右側は微風ではあるが、発熱分の熱風が出ていることが確認できる。 　背面にFANはないので天井向けに照射させることもできた。 ・映像遅延が、ほとんど感じられない 　今まで使ってきたプロジェクターや特別反応の速いディスプレイやテレビは所有していないが・・・ 　〜ストップウォッチの映像をHDMI分配器を通じて比較対象のモニター等やスクリーンに映し出したとEF-21を同時に映し出して静止画写真を撮影 　結果、EF-21が基準にするとテレビ(ゲーミングモード設定)や一般的なモニター側の方が、0.03秒以上遅い結果となった。(※1〜2fps以上の遅延) 　EF-21側は台形補正や画質などをしても変わらない。 ・1000lmの明るさや映像品質 　比較の対象としてNECのLEDモデル ViewLight NP-L102WJDが1000lmモデルなので、多少輝度が落ちた状態だとは思うがEF-21の映像と比較する為に試してみた。 　比較方法はスクリーンだいたい同一の大きさで照射されるように同一画像を映し出したところ、「白色部分」は若干EF-21の方が明るく感じられる程度だったが、その他の色はしっかり表現されているので全体的に明るく鮮明に映しだしていることを感じられる。 　 　CASIOのレーザープロジェクター 3000lmモデル(XJ-A255・XJ-M255)と比較すると、さすがにEF-21は暗い。 ・消費電力　〜どうせだったらALTモードのTYPE-Cの装着、PDからの電力でも動作させられたら良かったのに・・・ 　利用環境にはよるとは思うが、仕様では最大ワット数が記載されているが輝度を50に設定して外部入力するなどしていると電力は50W程度しか消費しない100にしても100Wを超えるようなことはなかった。 　電力はポータブルバッテリーでも十分に使える。 ・GoogleTV 　最近のテレビにはAndroidTVやGoogleTVが搭載されているので、それ相当ではあるがストレージは16G位いあるので、目的のアプリを追加するなどした利用が可能 　USBにはマイク以外にも、USBオーディオにも対応　ゲームコントローラーを差し込めばRetorArchを動作させることができた。 　Google Meetを動作させると保体フロントの焦点制御用の白黒カメラの映像を送ることが可能　※WEBカメラやビデオキャプチャーは単純には使えないようだ。 　CPU性能はそれほど高くないので高負荷になるようなアプリは不向きになるとは思うが、DiXIMプレイヤーでのDLNAを使ったテレビやビデオの視聴とか 　VLCプレイヤーでの動画視聴などが可能なので、公式なオンデマンド動画以外のライブ配信系のビデオもほとんど制限なく視聴可能 ・ファーム更新について 　使い出して数日経った頃、本体のバージョンアップ通知が来たので実施 　ダウンロードに使う容量は1G超過、更新に時間が掛かり　更新後の再起動してからも暫く本体のレスポンスが悪い状態が続く、HDMIへの入力の切り替えすら操作不能になるのでイライラした。 ・スピーカー 　比較の対象は一般論とはなるが、実売5〜8000円程度のポータブルスピーカーに匹敵する程度の音質・音量でテレビのスピーカーに近いくらいには満足できる音が出ている。 　低音がもっと欲しいとかいうのであれば、パッシブスピーカー付きのEF-22にするか外部スピーカーから出せば良いことで　音量は随分あるので殆ど本体だけで済ませてしまえるだろう。 ・映像などのマニュアル設定 　焦点や台形補正は手動に切り替えることも可能ではあるが、自動だけで十分間に合っている。 　勝手な台形補正の介入が邪魔な場合には、無効化しておくべきだが焦点の補正は無効化する必要なケースはほぼないだろう。 　台形補正と障害物回避機能などの機能はレンズを駆使して変形映像を縮小して表現するものなので、極端な補正をしている時には・・・ 　　「明るさ画質にを劣化させないためにはスクリーンに対して正面から照射させた方が良い」とアドバイスするくらいに介入してもよいと思うが、品質に拘りがない人が設置しだすと性能を活用していない状況に陥ることになるだろう。 ●感想 　操作は簡単・・・1週間マニュアルを一切読まないで使ってきた。 　設定メニューには開発者モードなる隠された機能も存在する訳ではあるが、リモコンのGoogleTVにありがちな配置で違和感がないが、無くしてしまった場合は損失が大きいかなぁって感じはする。 　最悪リモコンが手元にない場合でも、電源は入れられるし　上下左右のボタンはUSBにゲームコントローラーやマウスでもなんとか操作できる感じのUIだ。 　リモコン側のマイクは重要な場合があるので、スペアのリモコンや互換品が安価であれば欲しい気がする。 　※当たり前かも知れないが、HDMI端子にAmazonFireSrickなどを繋ぎHDMI制御機能が有効になっていれば相互のリモコンでの操作することも可能 ・・・ということで 　映像が綺麗だ満足だという感想とか評価は当たり前なので、あえて述べません。

他のプロジェクターを使ったことはないです 今まではテレビで 液晶 プラズマ 有機ELと使ってます プロジェクターを導入するかどうかという人には参考になるかもしれません 初見は 昔の液晶テレビに近い印象を受けました 黒の沈まない感じが YouTubeで散々レビュー動画を見て 良さそうだなと思ってました テレビを使っている自分には こんなものか・・と思いました 量販店にあるプロジェクターの視聴で 感じたマイナス要素そのままの印象だったので 昔の映画館の印象と大差ないなと 失敗したかなと感じました 本体の駆動音も熱を持てばそれなりの音がして小さいとは言えないし 映像の調整項目も少なすぎる マニュアルで納得いく画質に追い込むことができない このプロジェクターのポテンシャルを出すには映像モード一択になる 選択の余地がない だが見続けていると テレビよりノイズが少なくていいんじゃないかと思うようになる この機種の特徴なのか 他の色に比べて青色が抜けて綺麗に感じるのが気になるが 72インチでスクリーンが小さいせいか粗さは感じない 正直もう一段階発色が良くなってほしい この件に関しては後日試してみたいことがある 音に関しては オーディオシステムで出しているので無評価 追記＊＊＊＊＊＊ 電源ケーブルをAIRBOWのメガネ型電源ケーブルに交換した 始めに言っておくと 純正電源ケーブル以外の使用をメーカーは認めていないので 交換は自己責任でお願いします 交換したら 白の薄いベールを剥いだように黒が一段濃くなりました 有機ELテレビやプラズマに近づいたというより テレビを見ている感覚に近づいた印象です 色彩については 交換前は 青がやたら目立つ印象でしたが 交換後はそういうことがなくなり どの色もバランスよく良くなった印象です コントラストも少し上がった感じはします プロジェクターとアンプ間 プレーヤーとアンプ間 につないでいるHDMIケーブルの質で 電源ケーブルによる変化の違いが表れるかもしれません 事前にテレビにつないでいるBDレコーダーで試したときは違った変化の印象でした

１万円台のプロジェクターは何台か使ったことがあります。 すぐに分かった違いは、スクリーンへのアジャスト機能です。自動的にスクリーンにフィットさせてくれます。安いプロジェクターでもオートアジャスト付きのものがありますが、あれはなんちゃってアジャストと思ってください。 テレビはスイッチOnですぐに視聴できますが、プロジェクターの場合は画面のアジャストや設定のメモリー機能がしっかりしていないと、使うたびに残念な思いをすることになります。 白のロールカーテンをスクリーン代わりに使っていますが、白っぽい映像だと織物の筋が見えてしまいます。これらくらいのモデルを使うなら専用のスクリーンを使うことが前提になると思います。 輝度は当然高いのですが、TV並みというところまではいきません。 安いプロジェクターと比較しても、驚くほどの違いは感じられませんでした。 もともとの解像度が４ｋではなくハイビジョン画質なのですが、プロジェクターならさほど違いは見分けられないのではないでしょうか。 アンドロイドOSで作動します。アプリを利用しますが、NETFLIXはそのまま使えずNebulaアプリ上で使う仕様なのがちょっと残念です。インストールのときに位置情報をNoにしたらNETFLIXが起動せず、やり直しもできませんでした。 しかし、Amazon FireTV Stickなどを使うならそうした制約もありません。 大容量のバッテリーはいざというときに頼りになる容量です。 ファンの音はそれなりにしますが、内蔵スピーカーがよく出てきています。 本体から出る大きい音で使ってみるとあまり騒音は気になりません。 75インチTVも使っていますが、プロジェクターの良いところは映画館で見ている感じがすることです。

【デザイン】筐体デザインは大きく野暮ったい感じが強めです。 【発色・明るさ】無評価とします 【シャープさ】解像度次第だがフルHDサイズにしても細部のシャープさはそこそこ残る 【調整機能】調整機能は豊富にあり良いかと 【静音性】耳をすませば聞こえてくるが耳障りなファン音ではない 【感想】３０〜１８０インチまでの画面サイズに対応します。発色、色合いは及第点をクリアしていると思います。家庭用、始めの一台に悪くない。解像度、シャープさを求めるなら上位機種が選択肢に入る。

十分な画質でコンパクトのがいいです。 バッテリーの容量はもう少し欲しいかなと思います。

【デザイン】 でっかいビール缶の様な出で立ちでキュート。 なかなか素敵な佇まいだと思います。 【発色・明るさ】 明るさはそこそこなので暗幕必須ですが、ある程度の暗室さえ用意出来れば発色は文句なし。 【シャープさ】 解像度SPEC等は気にしてませんが、必要十分なシャープさは確保されていると感じます。 【調整機能】 自動でピント調節してくれるし、ちょっとした変形は調整でキチンとした長方形にもっていけるので、モバイルプロジェクターとしては必要十分な調整機能。 【静音性】 無音ではありませんが、目くじら立てるような騒音でも無く、リーズナブルな静穏性。 【サイズ】 素晴らしいサイズ感で、クルマ移動であれば気軽に旅へ持ち出せます。 【総評】 モバイルプロジェクター入門用として購入してみましたが、こんなに良いものだとは思いませんでした。出張先や旅先で大画面でのサッカーライブ中継を視聴できる幸せ。 なんといってもAndroid TVの機能が搭載されているのが滅茶苦茶便利で、プロジェクターの利便性を大幅に向上させていると感じます。 大人の事情でもあるのか、Netflixへの対応に制限あるのがとても不思議かつ不便なのが残念。

【デザイン】 ふつうです。よくあるタイプです。 【発色・明るさ】 私には十分です。いままで中華製の１万円程度のものを使ってましたが、 それと比べるとめっちゃ綺麗です。昼間の薄暗い部屋でも十分楽しめます。 【シャープさ】 比較が中華製プロジェクターしか、わからないのですが、 さすがフルHDです。とてもシャープに感じます。 【調整機能】 これは、上下の台形補正しかりません。 【静音性】 静かではないですが、特に気になりません。 【サイズ】 こんなものかと思います。 【総評】 ６万6千円程度で購入しましたが、とても満足しています。 もう中華プロジェクターには戻れません。

普段はmini LEDの65インチブラビアを使用していますが、寝室の白い珪藻土塗り壁をスクリーンがわりにできないかなぁと思い、初めてプロジェクターを買ってみました。 使ってみた感じプロジェクターとても良いですね。朝一は日射が入るとみづらいですが、午後からなら部屋の電気をやや薄暗くする程度で問題なく使えます。夜間120インチサイズで投影してますが、テレビでは得られない感動があります。本機の700ルーメン、これ以下の安価なプロジェクター買わなくて良かったなと思いました。 現在サブシステムで使っていたPowernodeで音響環境を確立中です。

備忘録として我が家のPJ歴の振り返りから。(長くなりますがご参考になれば幸いです・・・) 2002年のWカップサッカー日韓開催をきっかけとしてPJ1号機の三菱LVP-L01(TFT液晶パネル)を導入。今から思えば100インチ投影の大きさに感激はしたものの、アナログ地上波の荒い粒々の映像で良く我慢していたなあと言うのが実感。 その後2006年に初のDLP式PJである三菱LVP-HC3100に入れ替え。PJ価格の劇的な低下に加えて画像の革新的な先鋭化と地デジ移行の放送革命もありここが一大変革期であったと思います。HC3100はランプ交換1回を経て2012年まで使用。 次はさらに値段が下がった三菱LVP-HC3800(DLP方式)に変更。このPJもランプ交換を2回行い2021年まで使いましたが、三菱の交換ランプの入手が困難になり東京オリンピックを機会に入れ替えを決意。 後継機を三菱で探しましたが、同社の方針変更かホームシアター用PJが見つからず、仕方なくJVCのLX-UH1と言うDLP機を選択。 機種選択に当たっては、我が家の設置環境(マンションの縦長リビング、投射距離3200mm、その他天吊り対応の打ち込み角度と吊り下げ重量規制5kg以下等々)に合うことが条件になります。マンションでの天吊りは器具を直接天井に取り付け(天井穴あけ)が不可能なため、天井近くに極太の突っ張り棒を2本並行に走らせてそこから吊り下げた300X300mmくらいの木板にホームセンタで手に入れた金具で簡単に自作しています。 このUH1もきれいな映像を見せてくれていたのですが、2024年のパリ五輪中に100インチ画面の中心右下に”画素欠け”が発生(20年以上PJを使っていますが初めての経験)、それに加えてUH1の交換ランプが高価(実売4万円以上)なためランプ使用の限界まで使って、本体ごと交換するべく計画しました。本年(2025)7月ごろからランプ使用時間7000時間超の表示が出るようになり次機種の選定に入り9月に本機の購入に至りました。本機の決定要因は、上記の設置環境の諸条件を満たすことと、レーザー光源の寿命が2万時間以上あるからです。 UH1に表示が出てから4か月以上使用したこの12月上旬の視聴中に『ボンッ！』と言う音でランプが破裂し機種入れ替えのタイミングになりました。 さて本機IP-EH400Wですが、さすがに学校の教室での使用を想定した『超明るい映像』です。標準の設定仕様だと家庭のホームシアター用には明るすぎるので、現在色々と調整の途中です。消費電力を落とす調整で50％まで下げましたがまだ明るく、その他の調整項目もたくさんあるのでいい感じに調整できるのではと考えています。やはり水銀ランプとレーザー光源では発色が異なるようで、今まで見えていなかった印象の絵も見えるのではないかと期待しています。 先日何十回も見直している好きなブルーレイ映画の『ダイハード』を通して見ましたが、今までよりもより楽しめたような気がして満足しています。TV画像と異なりさずがに映画の視聴はリビングの照明は落として間接照明だけにしましたが・・・ 長々と書きましたが、投射距離、レンズシフト、重量、レーザー光源、その他の仕様に加えて価格もと、我が家にとっては救世主の機材と出会えたと思っています。べた褒めですが、真実の感想です。PJを大画面TVの代わりに使われる方にはお勧めできると考えます。 さて最後に恥ずかしい話をひとつ。 本機の購入にあたり、価格ドットコムさんで購入決定したあとで若干の浮気をしてもう一度『IP-EH400W』でネット検索したところ最安値の半額提示のサイトを見つけ、そこでネット詐欺にあいました。そのホームページで表示されている会社についても一応調べてみて実在する会社と確認も取れていたのですが、発注時に銀行振り込みをした後に先方から『振込みを確認したが残念ながら品物の在庫が無くなった』、『ついてはペイペイでの返金をするので手続きをしてくれ』との連絡。当方がペイペイは使用していない旨返答すると、直接スマホに電話が掛かってきて『これからこちらのいう指示に従ってスマホを操作するように』と、色々スマホで見知らぬ銀行口座に誘導されて数百万円掠め取られるところでした。おかしいと気づき途中でスマホを切りましたが、隣でやり取りを聞いていた家内も相手の日本語がおかしかったと言ってました。被害は振込んだ5万円弱だけですみましたが、やっぱり浮気せずに価格ドットコム掲載のお店を信頼すべきと改めて感じた次第です。(もちろん警察と消費者センターへは報告済みです、為念)

【デザイン】 EPSONらしい実用性重視デザイン。 【発色・明るさ】 100インチ程度の画面で見ていますが、ゲームモードでも明るくて昼間のリビングでも十分に視聴可能です。 【シャープさ】 問題のないレベルです。 【調整機能】 モードセレクトがわかりやすくてよいです。 細かな調整はしていません。 【静音性】 ゲームモードとシネマモードの静音性の高さは特筆されます。 ただその静音性ゆえ「カタカタ」というアイリス調整の作動音が気になるので、オートアイリス機能をOFFにして使うとよいです。これがこの機種を使う上でのポイントだと感じます。ちなみにオートアイリスはOFFのままでもなにも問題がなく、この機能をつけた必要性がよくわかりませんでした。 【サイズ】 かなり小さくて良いです。 【総評】 家庭用のプロジェクターとして十分な性能と品質だと感じました。

【デザイン】 白い壁紙の部屋に溶け込んでマッチしています。 機能性、性能を求めていたので特に気にしていません 本体ボタンは覚えるのが大変そうなので全てリモコンで操作しています。光学ズームとピント合わせはアナログなので直感的に調整出来るレバー式なので個人的には〇です。台形の調整レバーもありますが、こちらは段階的なデジタル調整なのでリモコンでできます。 【発色・明るさ】 思っていたより色も濃く明るかったので大満足です 【シャープさ】 シャープネス調整もできますが初期設定でも しっかりピントを合わせたら綺麗です 【調整機能】 画質 色合い ホワイトバランス などの 調整項目が豊富なので自分の 満足できるように設定できると思います 【静音性】 天井に吊っての使用ですが 明るいモードふたつでは強制的にファンが高速回転するようで五月蝿いと感じます。通常シネマ＆ゲームモードですと、慣れたら気にならないくらいのファン音です。 フルタワー型のデスクトップパソコンだと大きなファンが付けれてファン音が低くなりますが、こちらの本体は厚みがそれほどなく全面に熱を逃がす形なので、小さいファンを高速回転させているのか高めのノイズ音になります。ちなみにレンズの光にリモコンなどが当たってしまうとすぐに触れないくらい熱くなります、それくらい発熱するのでファンの音は途絶えません。 【サイズ】 天井に吊るしてるので気になりません。それほど重くないので天井の下地に二つのネジでしっかり固定したので落ちてくることも無さそうに思います。 【総評】 初めは85インチほどのテレビを買おうとして サイズと重さを考えたら2階に運んだり、万が一 壊れた時や買い換える時の処分なども大変そうだなと 諦めました。次に個人で楽しみたかったために ゴーグル式の120インチ相当に映るものを買おうとしましたが人気で4ヶ月待ちとの事で諦めました。 そして部屋とホームシアター用のスピーカー等が 余っていたので、プロジェクターを選択しました。 270センチ幅の壁で 高さの調整幅も欲しかったので 120インチサイズの4:3アスペクトのスクリーンで 観てますが、大満足です。スクリーンの生地によって 映像のキメ細やかさも変わってきますが 正直 4Kなんて必要ないなと思いました。これ以上 繊細に写った時のメリットは、思い浮かびません。 買って良かったです

会社の会議室で、会議資料を映すために購入しました。 テーブルの端から壁まで約1.6mで、100インチサイズになる機種が希望。 適合するのはこれと下位のHD解像度の機種しかなく、1万円程度の差なのでFHDのこれを選択。 【デザイン】 　最近の薄型・小型のプロジェクターと比べると、ややずんぐりむっくりに感じます。 　 【発色・明るさ】 　3000ルーメンなので、明るさはこんなものでしょう。 　発色については、エクセルの色地にした部分の色が濃い目に映るので、文字が読みにくくなります。 　地の色を薄めにすると、印刷したときに分からなくなるので、悩みどころです。 【シャープさ】 　FHDなので解像度は十分です。 　ピントもしっかり合います。 【調整機能】 　ズームは1.2倍くらいの範囲ですが、あると便利ですね。 　台形補正は、リモコンの手動で縦方向のみ。リモコンを無くすと困りそう。 　横方向の補正はありませんが、テーブルの前端におけるので必要ありません。 　映像モードの変更ができますが、一番明るいモードにしています。 【静音性】 　ファンの音は特に気になりません。 　内蔵スピーカーがあり、わりと大きな音が出せますし、音質も悪くありません。 　Web会議では重宝しています。 【サイズ】 　最近のプロジェクターとしては少し大きめかもしれません。 【総評】 　小さな会議室では、100インチサイズになる距離が1.5-2.0ｍくらいが使いやすのです。 　どうして2.5m以上の機種がほとんどなのか不思議です。 　逆に1.1mの機種では、画面が大きすぎるし暗くなってしまうので、使いにくいです。 　そういった意味で、これしか無い貴重なプロジェクターです。 その他 　バッグが付属していないので、保管と持ち運び用に3000円くらいのを購入しました。 　電源を切ってから、ファンが止まるまで1-2分待たされます。 　入力端子は、HDMI1-2とVGAですが、自動認識に少し時間がかかります。

【デザイン】 特に気にならないです。 白なので天井吊りしたとき圧迫感ないのがうれしいです！ 【発色・明るさ】 現在白の壁に直接投影してますが普通にきれいです。 初めてのプロジェクターなので、どうなるか心配でしたがスクリーンもなしで使用していけます。（スクリーンならもっとよくなると思います。） 【シャープさ】 すごく近くで見ると壁紙の多少の凹凸が気になりますがソファーからでは全く気付かないです。 気になる場合はスクリーン買えばいいかなと。 【調整機能】 台形補正やズームはあります。 天井吊りなのでズームはなしの位置に取り付け台形補正は2で使用していますが問題ないです。 【静音性】 特に気になるレベルではないです。 ただ、電源を切る時数秒後にピッ！となって切れるのがなくてもいいかなと 【サイズ】 初めてのプロジェクターなのでこんなものかと 【総評】 プロジェクターを買うにあたりスクリーンやスピーカーすべてそろえるのは大変と思いなかなか購入できませんでした。 しかし、まずプロジェクターだけ買って物足りなければ後から買えばいいと考え思い切って購入。正解でした。 机の上に置きPS4を繋ぎ映画やゲーム、DAZNを見ましたがどれも感動でした。 短焦点型のフルHDでこの値段なら買って損はないと思います。 現在は天井吊り、スピーカー経由のPS4で楽しんでいます。いつかスクリーンも買うかもしれませんがまずは、自分で映像を見て満足できるかを確かめてからでも大丈夫だと思います。

いよいよTV無しの時代に突入です。今回TVと決別し、 思い切っておうちクラウドディーガ（DMR-4CS201） とAnker Nebula Cosmos Maxの組み合わせで生活 することにいたしました。 もっと効果なプロジェクターは沢山存在してますが、 私にとっては期待以上に良い組み合わせでした。 立ち上がりのスピードや朝8時ごろの映り状態など を最も気にしてましたが、100％ではないものの 私は満足しております。 強いて言えば、重いので吊り下げなどにはむいて いません。スピーカーは離脱できるともっとニーズは 広がると思います。 でも、androidTVも内蔵されているのでチャンネルも 充実しております。 今のところ最高です。

【デザイン】天井近くに裏返し設置なのでメリットはありませんが、楕円形、イルミネーションは個性とこだわりが感じられます。 　音に拘っているのでスピーカーのメッシュや楕円形が活かされています。 　私のように高い位置に天井吊りではなく裏返し置き設置なので全機種EPSON（TW5350）では上部スイッチが全く触れませんでしたが、この機種は後部にPowerボタンのみで不便さがありません。 【発色・明るさ】全機種がEPSONなので若干暗いように思いますが、暗めの証明ならストレス無く視聴でき、遮光カーテンと消灯では明るさに不足はありません。 発色もストレートで癖が無いようです。 【シャープさ】さすがの４Kで100インチにしても映像が４Kや８K撮影ならクッキリです。0.6程度の近視なのでしっかり４Kで観る時はメガネが必要です。 （スクリーンは４K非対応の普及クラス） 【調整機能】４Kであるからこそオートフォーカスが手間がかからずクッキリの４Kが視聴でき最高に便利です。但し、強いてのマニュアルフォーカスは出来ないようです。 　また、数少ない水平調整が出来るので壁際から斜めに投影でき設置に自由度があります。 【静音性】LEDでも特別静かではありません。水銀ランプよりは静かですが、プロジェクタを使う時はＡＶアンプで音を出しているので気にはなりません。それよりもOFFの後のクーリングファンが短時間なので満足です。 【サイズ】今どきでは大きいですが、４Kでこの性能と音なら妥当と感じます。 【総評】EPSON　TW5350からの買い替えです。100インチで観るとFHDでも気になり出し、粗さが気になります。しばらく前から４Kが欲しかったのですが、TW8400などが30万円クラス、ずらし疑似４K、水銀ランプ、水平調整出来る機種が少ない、と懸念していましたがこれらの点をNebula Cosmos Maxはクリアしてくれました。（ヨドバシで交渉し16,6千円 1％） 　DLPのため（個人的な体質により）白い字幕が虹色にチラツキ 気になりましたが最初だけで毎回すぐに無くなります。（体が慣れる？？） 　また早い動きにも強いとのウリ文句ですが、若干動きについてきていないと感じました。また４K HDRの色合い調整も若干手間取っています。 　YouTubeでは全く綺麗に観えるので、レコーダーやAVアンプとの相性かも知れません。これは調整を詰めていき、再レビューします。 　こちらの機種は単体でYouTubeやNetflix、Disny+などがインストール出来るのでFireStick4Kを使うことも激減し、また反応速度も十分良いのでストレスがありません。私はDiXiM Player(買切)を入れて複数のレコーダーの録画チェックやちょい見もでき便利です。

NZ3の後継機になります。 ネィティブ4K画素ではなく、0.47インチ2K DLPを用いてe-shift併用で4K解像度を謳うモデルです。光源はレーザーで3300lmの明るさを誇ります。 【デザイン】 前モデルLZ3と同じです。可もなく不可もないデザインですが、エプソンの様なオフィスっぽいデザインではないのでAV機器として受け入れられると思います。 【発色・明るさ】 同社のDILAプロジェクターと比べると、ベースがDLPなので、輝度の高いシーンでは色が抜け気味、原色が鮮やかさに欠けます。それらの欠点を余りある輝度が隠している感じなので、リビングシアターでゲームをするなど、あまりシビアなシアター用途でなければOKでしょう。 【シャープさ】 ネィティブ4K程の解像感はありませんが斜め線などは滑らかでぱっと見綺麗に感じる映像を出せているでしょう。 【調整機能】 手動なれどレンズシフト機能がきちんと実装されており、上方に+60%とレンズ光軸より10%上方への投射が可能です。左右にも最大23%程度(Y中央の時)のシフトが可能です。サイドショット(斜め投射)の補正機能も充実しています。 【静音性】 29-34dB程度なので騒音値としては普通レベルです。 【サイズ】 405×341×145.8mmなので小型を目指した機種ではありませんが、レーザー光源で3300lmですからこんなものかと思います。 【総評】 DLPなのでDILAの様なガチなホームシアター用途には向きませんが、輝度も高く、機能は満載で使い方の範囲は幅広いです。リビングシアターでゲームをするには一押しの機種になりますね。

画質については以前のTW8400から格段に進化しています。光学エンジンはTW8400と全くの別物みたいです。ただ色温度の調整がない点はよくないです。V80Rも使用してますが、画質的にはそこまでちがいはないです。V800Rの視聴は行きましたがV800Rは解像間の点では少しもりすぎみたいで硬く感じてSONYに近くなっていました。比較用のV80Rはキャリブレーションがしてなかったように思えて差がありすぎのように思えました。実際のV80Rは色かぶりなどはありません。V800Rのビビッドモードはあまり必要性は感じませんでした。

【感想】欠点に感じたのはスクリーンに対する傾斜補正ができないこと。本体を少し斜めにするかスクリーン側で補正する必要がある。 シンプルに大きな画面で映像を楽しみたいと言うだけなら十分な機能だが付属のスピーカーは本体より劣っているので他に用意すると良い。あと数千円出せば解像度が高い物を選べるので可搬性を重視する以外は他人におすすめは出来ないかなと思った。