容量:960GB〜2000GB未満のSSD 人気売れ筋ランキング 7ページ目

時代も変わったもんです Win95ノートPCの頃は外部の記憶デバイスというと、カード挿し込み口からSCSIカードを差し込んで、太いケーブルで取り回しが悪さを我慢して、巨大なビデオテープサイズのケースに入った外付けHDDを繋ぎ、OSを再起動してやっとデータ転送が出来る代物でした ※↑上記SCSIカードとHDDで約￥４００００かかった さて本品ですが、対応するパソコン（マザーボード）ならベンチマークの速度を発揮します ケーブルが硬いことを除けば速度・容量・大きさ・重量に不満は有りません

【読込速度】 SSDとして十分な速度でストレスフリーに読込できます。 【書込速度】 SSDとして十分な速度でストレスフリーに書込できます。 【消費電力】 筐体が小さい分、多少発熱しますが問題ないレベルです。 【耐久性】 今のところ、データ保存状況に問題ありません。 【総評】 PCデータのバックアップ用に購入しました。 元々はsandisk信者ですがExtreme Proにデータ消失の不具合が報告されていたので今回はスルーして キングストンのXS-1000とキオクシアのEXCERIA PLUS SSD-PKP1.0を購入してバックアップを取っています。 現時点では何れも問題起きていません。見た目の格好良さとポータブル性は前者の方が良く、値段は後者の方が安いですが、どちらもコスパ良く優良製品だと思います。

【総評】 ポータブルSSDも値段が下がりにくくなってきましたがこれは安くてType-A/Type-Cの両法対応しておりスマホも簡単にバックアップ出来るのが売りだったのですが多少戸惑いましたので★４つとしましたがこういうのに強い人には★５つだと思います。 一度慣れれば速度も速く小さく軽くて便利な一品でした。

値段は同じ1TBのものと比べると少々お高めですが、 その分、転送スピードは圧倒的な仕様となっており、 私としては、納得のいく外付けSSDです。2TBもありましたが こちらの1TBにしました。私の使い方では1TBでも十分なので 容量不足にはなりません。USB4対応で転送スピードは、 READとWRITEでそれぞれ、3,650MB/sec, 3,800MB/secまで実現 できる超高速仕様です。もちろん、このスピードを再現するには、 周辺機器側も対応している必要がありますが。外部電源は必要なく 付属のUSB4対応ケーブルと周辺機器を接続するだけでOKです。 温度検知ファンが付いているので、長時間使用でも動作は とても安定しています。

MacBook Pro 2014を使い続けていますが、 このご時世SSDの容量不足に悩まされます。 そこで安価になってきた交換用SSDを利用してみました。 数ヶ月使った状態のベンチマーク結果を添付しました 結果 ・容量不足に悩まされずに済むようになった 　1TB弱もあれば普通に写真や動画を扱っているレベルで不足することはありませんね ・処理速度が速くなったのは実感できない 　多少動画編集など行いますが、速くなったことはまったく実感できません ・起動時間は遅くなった 　セットアップに失敗したのかわかりませんが、リンゴマークが表示されるまでがものすごく時間がかかるようになりました

Intel SSD DC S3710 1.2TBのレビューです。 HET-MLC(eMLC)20nmを採用したItntel製の業務用SSDで容量はコンシューマ用SSDには見られない中途半端の容量の1.2TBなっています。 公証性能は読み込み550MB/s、書き込み520MB/s、ランダムリードが85000IOPS、ランダムライトが45000IOPSとランダムライトが僅かに低い以外はコンシューマ用の最高級のSSDと遜色のないスペックでほぼSATA3.0の規格の上限値まで達しています。 書き込み寿命はSATA SSDでは最高のDWPD 10でTBWで表すと24.3PB(容量xDWPDx5年<1825>)と現行の近い容量のTLC SSDの50倍以上の寿命がありそうです。 今回は中古で酷使されたS3710 1.2TBを入手して状態を確認してみると790TB程度の書き込みでしたが、余寿命が97パーセントにしかなっていないのでとんでもない耐久力です。 丈夫な512GBのMLC SSDでもこの位で使えなくなるか、書き込み速度が半分以下なってしまうかのどちらかなので、やはりこのSSDは本当に桁が違います。 今度は消耗したこのS3710で速度がどれだけ変化をしているかを確認していましたが、ベンチマーク上でも余寿命100パーセントのS3710と比べ僅かな誤差がある程度しかなく、コンシューマ用で評判の良かったMLC SATA SSDであったSamsung 850 PROやSanDisk Extreme PROとほとんど 変わりないので、まだまだOS用のSSDとしても活躍できます。 PC上でのデータの移動スピードです。18GBのデータをPC経由で測定するテスト。書き込み(OS用SSD 983 ZET→今回測定するSSD)、読み込み(今回測定するSSD)→OS用SSD 983 ZET) Intel SSD DC S3710 1.2TB 2D HET-MLC(eMLC)20nm　余寿命97％　 読み込み9.71秒 書き込み 9.86秒 Intel SSD DC S3710 1.2TB 2D HET-MLC(eMLC)20nm　余寿命100％　 読み込み9.75秒 書き込み9.71秒 SanDisk Extreme PRO SSD 960GB SDSSDXPS-960G-J25 2D MLC 19nm 余寿命100％ 読み込み9.99秒 書き込み9.8秒 Samsung SSD 2TB 850 PRO MZ-7KE2T0B/IT 3D MLC 40nm 余寿命99％ 読み込み9.68秒 書き込み9.81秒 ベンチマーク及びデータ移動を測定したPC スペック CPU:Intel Xeon W-2295 3.00〜3.8GHz 18コア/36スレッド (電源 高パフォーマンス BIOS CPU Sync All Coresモード) GPU:NVIDIA Quadro RTX5000 16GB GDDR6 RAM:ECC Registered PC4-23400 DDR3-2933 256GB(32GBx8枚)クアッドチャネル SSD:Samsung 983 ZET 960GB Z-NAND 3D SLC OS:Windows10 Pro ベンチマークソフト：CrystalDiskMark7.0.0 2Gibx1 AS SSD Compression-Benchmark　5GBx1 SATA SSDとしては性能面でも寿命面でもほぼ限界性能なので、安く購入できれば最高ですね。欠点としてはDevice Sleep機能が非搭載でアイドル時でもかなりの電力食いで、以前利用していたCrucial BX100 1TBよりも明らかにバッテリーの減りが早かったので、大容量バッテリーのノートPCでないと使うのは厳しそうです。(4K搭載でバッテリー寿命が99％の東芝 ノートPC WS754Mは２時間も持たなかったです。) 当然このSSDは販売終了品ですが、どれだけ使われようと性能はほとんど変わらないので、不良セクターなどがなければ中古で購入しても問題ないと思います。

2016年7月の購入時、当製品の2015年発売当初よりも手頃な値段(データセンター向けとしては)に落ち着いたので、この上位製品をなんとか約1年越しで入手となりました。 海外小売業者が掲示される商品画像内容を含めて調べた結果、古い初期のファームウェアとロットについては、デーモンシール同封されている様ですが、私の購入した個体は比較的新しいファームウェアとロットなので、シールは同封されていません。 ｶﾝﾀﾝﾅﾚﾋﾞｭｰﾄﾞｳｶﾞ('A`)っhttps://www.youtube.com/watch?v=Y8QboO82Hbk ﾃﾞｰﾀｼｰﾄ('A`)っhttp://www.intel.com/content/www/us/en/solid-state-drives/ssd-dc-s3710-spec.html 【読込速度】 参考画像１と２のATTOベンチスコア結果から確認して分かる通り、SATA3規格ではこれくらいが限界でしょうね。 今までATTOベンチを使いSATA3規格のSSDの検証してきましたが、550〜560MB/sに到達している状態ですから、読込はSATA3規格のSSDとしては優秀な部類です。 元々が安定動作を求めるサーバー向けの製品なのですが、Devsleepが無いためなのかアイドル状態からのアプリ起動の速さは、コンシューマー向けと比較してとても速いです。 EDIUS PRO 8用のレンダリングフォイル置き場として、ローカルディスクにSanDisk Extreme Pro(480GB)を指定していましたが、編集プロジェクト4K60fps指定のハイレゾ編集作業で動画プレビュー時、レンダリング前の負荷が加わった状態になると、暴走気味となり再生と停止の操作が困難でした。 システムディスクとローカルディスクを入れ替え、「システムドライブ→DC S3710、ローカルディスク→DC S3610」に変更した結果、上記の暴走がそれなりに抑制されて、動画編集時の操作性向上に繋がっています。 この場合システムドライブと言うよりは、ローカルディスクのDC S3610の方が・・・ 【書込速度】 こちらも参考画像１＆2のATTOベンチ結果から、SATA3規格コンシューマー向けSSDと同様にそれほど大差無いと思います。 検証機がR73なので、サーマルスロットリング対策前は、インテルのデータシート比較よりも遅い結果になります。 冷却もしっかり施されたハイエンドCPU＆お行儀の悪いXeonも載せられるハイエンドマザー＆安定したハイエンド電源を使い、システムドライブとして安定した状態を整えATTOベンチ回されると、私個人の予想となりますが525MB/sくらいは難なく到達されると思います。 サーマルスロットリング対策の為に細かいところを見直した結果、参考画像2の様にメーカー公称値の数値近辺に収まりました。 この書込み速度については、2.5インチのSATA3規格データセンター向けSSDとしては優秀な部類です。 【消費電力】 この手のSSDについて、コンシューマー向けとSSD比較してみると消費電力はネックになりますが、それについては理由があります。 参考画像１のCrystal Disk Infoの表示内容を参照していただくと、このSSDもDC S3610と同様にDevsleepの機能は備わっていない為、必然と組込み込んだPCのアイドル時に消費される電力は、必然とコンシューマー向けよりも多くなります。 インテル公表のデータシートから分かると思いますが、2.5インチのHDDとそれほど変わらない消費電力です。 データー送受処理速度や耐衝撃等を考慮して、出先持ち出し用ノートPCにHDDを使う気にはなりませんが・・・ 下記の比較は容量も違いますので、この比較に疑問持たれる人も居ると思いますが、、各製品のシリーズ中でExtreme Proを除き、読み書き速度が最高スペック容量を利用した場合となります。 (消費電力多い)DC S3710>>DC S3610>>Extreme Pro>>HG5ｄ（消費電力少ない) 発熱についても、必然的に消費電力と比例していますので、今回のレビューでは省略します。 このSSDの利用を理解されるには、実際に利用してみないと分からない事もあります。 人によってはプチフリと勘違いされやすいかもしれませんが、手持ちSSDの一部であるExtreme ProやHG5ｄはDevsleepの機能によって、CPU使用率0%の状態で数時間放置し、アイドル時から急なPC操作時の反応については、0.5〜１秒の遅れを何度も経験しています。 当製品のDC S3710やDC S3610ではDevsleepの機能が無い為、常に臨戦態勢でスタンバイしている状態ですから、一般的なコンシューマー向けSSDよりも反応レスポンスはとても早いです。 このアイドル時からの反応について、ハイブリッドHDDはコンシューマー向けSSDの足元に及びませんし、状態によっては周回遅れの様な感じです。 ※再レビュー前に、この項目で記述している内容の一部は、ソフト側の問題の可能性が高いので削除しました。 【耐久性】 DC S3610で充分な耐久性でしたから、上位製品の当該SSDでしたらコンシューマー用途のシステムドライブ運用では、利用者の寿命以上に耐久性ある事でしょう。 書込み耐久は10DWPD(保証期間内に毎日10回ドライブの全領域書き換えて壊れない指標)を、メーカー側のデータシートで公表しています。 インテルのデータシート内の記述には、書換限度24.3PBと公表されていますので、インテルが自信持って世に送り出した事を伺えます。 SSD全般に言える事になると思うのですが、使用中に発熱量も多くなるものですから、SSDのパフォーマンス低下、或いは構成部品破損によって、故障してしまう恐れもあるので注意してください。 【総評】 値段から見ても、当該製品はコンシューマー用途に合わない物と、真っ先に思われる人は多いのでしょうけど、利用目的が明確で旅行など外出しノートPCを使う私の場合、個人利用で恩恵を受ける事が多い為、購入して良かったと実感しています。 【検証機＆比較製品】 検証機：R73 Core i7 4710MQ（ユーザーによる部分改良で冷却強化済み） 検証機搭載メモリー：Crucial Ballistix Sport 8GB×2（16GB） 比較製品：HG5d(256GB)、Extreme Pro(480GB)、DC S3610(800GB)

カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。 アマゾンでタイムセールやってて、３６８００円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。 移行は簡単でした。 所要時間は、換装に３０分。 データ移行に２時間半（４００GBほど） OSXアップデートに（10.9.5→10.11.2)２時間。 モーションセンサーオフとかTRIM設定に３０分。 【読込速度】 ４８０〜５００MB 【書込速度】 ４２０〜４５０MB 【耐久性】 作業中、SSDは無音ですね。発熱は４００G移行してもほんわり・・って感じでした。 MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。 一応、EL Capitan(10.11.2）にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。 【総評】 起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。 製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。 Windows8.01を、時々これで使っていたので。 で、ググって発見したのがこの情報。 http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation 書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。 参考まで。 http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05

Ｗｉｎｄｏｕｓ７　６４bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのＳＳＤははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま５年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。

iMac 2015 late HDD 1Tの外部起動用ディスクとして購入。決めてはシルバーアルミボディでiMacに合う、据置使用のため少し大き目の方が良い、iMacがUSB3.0なのでそれ以上の規格は不要、転送速度が規格上限出ているという口コミがある、有名メーカーで価格が安いなどです。見た目、性能も予想通りで満足しています。起動ディスクの作り方はネットに色々出ています。私も3回、インストールし直しました。Mac Os CatalinaはMac OS拡張に対応していないため、APFSでのフォーマット、インストールになります。このためか起動が、High Sierra以前のOSより遅くなります。今回、内蔵HDD起動が5分くらいでしたが、1分15秒くらいに短縮しました。また、Safariの起動は15秒と劇的に改善、操作中のフリーズ（レインボーカーソル）も無くなりました。なお、内蔵HDDはTime Machineとして活用しています。また、SSDの下にPUウレタンクッションを付けました。動かなくなり安定しています。

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。

【読込速度】450MB/s 普通です。 【書込速度】400MB/s 普通です。 【消費電力】計測していないので無評価です。 【耐久性】TBWは不明です。1年保証。 【総評】ようやく価格が下がって買い求めやすくなりました。 ちょっと前のスティック型SSDは遅めの製品が多かったのですが、この製品はだいぶ速くなりました（と、言ってもNVMeとは速度が一桁違います)。 そして、20GBほど連続で書き込みましたが、発熱は感じられませんでした。優秀です。 音楽データとか写真とかビデオとか、ちょっと大きめのデータを持ち運んだり、TVのUSBポートに挿したり、ネットワークプレイヤーのUSBポートに挿したりという使い方に向いた製品です。

持ち歩くのに不自由しないサイズでノートパソコンの中身を全て移すことが出来て驚きました。 コスパに大変優れた製品だと思います。

エディオンで購入しました。 PCのデータのバックアップ目的に買いました。 開封後に調べると100GB分くらい使用されていました。多分抜き出し検査を出荷しているのかと思います。検査品なら検査されていて安心かもと考えています。 【読込速度】 ベンチでは 400MB/s位 実際にデータをM.2SSDにコピーすると300MB/s位になりました。 【書込速度】 ベンチでは350MB/s位 書き込みは10MB/s〜300MB/sと振れ幅が大きい キャッシュがあるのかわかりませんがキャッシュ切れしたら遅くなるみたいな感じでしょうか？ HDDより遅い気がしました。 20GB位の書き込みなのでもう少しデータが小さければ速いままかもしれません。 最初は速いなーって感じでしたけどだんだん遅くなりました。 【消費電力】 未検証 【耐久性】 申し上げますと筐体は耐久性あると思いますが、NANDとかの耐久性はあまりないかもしれません。 使用されているSSDはADATAのSATA SSD SU630でしたから。 SU630を変換してると思われました。 TBWは100TBだそうで この容量では少ないです。 【総評】 比較的安かったので購入しました。 少ないデータ量であれば速いのでまあ満足ですが遅くなるのはちょっと嫌です。 SU630というのはQLCらしいのでまあ遅くなるのも納得です。TBWも100TBですが、100TBも書き込むかと言われると私の使い方では書き込まないと思います。なのであまり気にしていません。あとADATAもあまり聞いたことないメーカーなので不安といえば不安。QLCの信頼とかも不安。 消耗品レベルの品物みたいですが 消耗品と思えない値段なので。 まあ、大切に使います。

SSDも過去に何個か持ちましたがネット通販サイトよりも安く手に入ったので購入してみました。 100満ボルトの釧路で　店舗改装の閉店セールで10870円から10%割引で9882円で手に入りました。 中身はSU630となってるみたいなので換装してからですね。 PCはNECのNS600/GAW（自分でWin8.1インストール仕様）です。 SSDもHDD同様に消耗品と思ってるので壊れたら入れ替えになります。

特に速度を測定した訳じゃない。普通に速い。今や1TBがこの値段で手に入るんですね。HDDのreplaceに最適です。

残念ながら、ケースを使ってテレビに付けたが認識せず。仕方なくデータバックアップに使っています。バックアップ時間はHDDと対して変わらなかった。

【読込速度】【書込速度】5年前に購入した製品なので今となってはお察しの性能だが、購入した当時は普段使いしていたポータブルHDDと比べて「おお。早い」と思った覚えがある。 【消費電力】常設で使っていないので不明。 【耐久性】購入してから現在まで、これといったトラブルに遭遇していない。 【総評】2019年12月に今は亡きNTT-X Store（現OCNオンラインショップ）で、会員割引の1,000円引きクーポン込み8,980円で購入。それから5年間、バックアップや一時保存、データ移行の際の中間保存用や果ては貸し出し用などアレコレ酷使したが大きなトラブルもなく今もって現役で活躍中。 最近、Crucial製のX9を購入して速度差に5年の月日を感じたりしたのだが、それほど速度が重要でない場面ではまだ現役で使えそうで、結果的に満足度の高い買い物だったと思う。

XBOXONE Xの外付けSSDとして使う目的でNTT-Xのタイムセール+クーポンで購入しました。 購入前に中身の仕様についてあちこち調べましたが、ほとんど情報がなく、容量違いの古いモデルにはSU800が入っていた海外のサイトがありましたが、こちらはメーカーの仕様にも詳しい記載なし。 ある意味人柱的な気持ちで購入し、到着後CrystalDiskInfoで確認しましたら、「ADTA SU630」として認識されました。 SU630は最廉価版SSDのQLCモデルですし、大容量データの書き込みに速度低下が発生することで評価が今一つだったため、ちょっとガッカリしました。 まぁ、ゲーム機で使う目的なので大容量データの書き込みはインストール時くらいでプレイ中は気にする必要もないですし、実際使ってみて一部ゲームのロード時間が体感で短くなったので、値段を考えれば十分だと思います。 ゲーム機で使用している際の発熱はほんのり熱くなる感じです。ケーブルは短めなのでほぼ固定使用になると思いますが、XBOXONEやPS4なら問題なく近傍に置いておけると思います。 ただ、品物的に同じ品番で３年近く販売し中身のSSDの仕様が異なる製品が発売されているにもかかわらず、仕様書PDFが初期モデルのままだったり、あえて書いてないのかもしれませんが代理店のページにも詳しい記載が一切ないのは残念なところです。

【読込速度】 ファイルの読み込みはすぐに終わってます。 【書込速度】 動画をコピーさせたりすることが多いですが、なるべく速く終わります。 【消費電力】 CPUとかとは違うので電力はそんなに使わないと思います。 【耐久性】 数年使えていますが安定しています。 【総評】 性能は文句なしです。 でも、今買うならコスパは悪いのでオススメはしません。当時ならまだよかったけど、さすがに今は高すぎる気がします。他に々容量で安いものは買えますし。

夫婦のPCを両方ともこの製品でSSD換装しました。 2011年春モデルのDynabook T551の750GB HDD 2017年冬モデルのFMV AH45/B3の1TB HDD 主に前者に換装した時のことをレビューします。 【読込速度】 爆速です。 電源ボタン押してから10秒で、タランタラーン♪の起動音。 ログイン数秒。 HDD時代はどちらも数分コースだったのが嘘のようです。 【書込速度】 よく分かりませんがファイルの保存で止まることはありません。 【消費電力】 こちらもよく分かりません。 Dynabookは既に電池が死んでいて電源繋ぎっぱなしなので。 【耐久性】 一回PC落としましたが…普通に動いています。 あと一回だけ、換装後のDynabookがブルースクリーンになりました。 再起動したら普通に動いて、その後も特に異常はありません。 まあWi-Fiすら動かなくなった古いPCなので何が原因だかもはやよくわかりません。 【総評】 10万で新しいPC買うか、2万でオンボロDynabookを復活させるか迷い、 半分遊びのつもりで後者を選びましたが私的には正解でした。 2個目を買って妻のFMVも換装したのがその証拠です。 在宅勤務でもリモートデスクトップで問題なく使えていますし、 本格的にぶっ壊れるまで使い倒そうと思います。 メモリ増設もしましたが、SSD換装は比にならないスピードアップでした。 説明書など、ちょっと分かりにくい部分もありますが、先人達の各種口コミを読んでLOGITECのサポートに問い合わせれば解決できました。 もちろんうまくいく保証はありませんので、万一うまくいかなくても過程を楽しめる人におすすめしたいです。

2011年に購入したノート PC の HDD をこの SSD に交換しました。 クリーンインストールしたかったのでケースは使用せずに SSD だけ使用してます。 交換したところ劇的に速くなったので驚いています。 旧 HDD が Windows 7 から Windows 10 にアップグレードしたものだったせいか、年数も経っていて劣化していたのか、起動に数分かかっていたのが、交換してクリーンインストールしたところ 30秒程度で起動するようになりました。 そろそろ PC を買い替えないといけないかなと思っていましたが、まだしばらく使えそうでうれしいです。

USB-TypeCコネクタを搭載していないノートPCでも使いたいため、USB-TypeAの1TBモデルを購入しました。 USBフラッシュメモリーとほぼ同等の大きさで大変コンパクトです。 ただ、かなり熱くなります。大量のファイル（500GBほど）を書き込んだ直後などは、USBから取り外そうとすると、熱っ！となります。パッケージにも「高温注意：動作中・動作直後は長時間直接触れないようご注意ください。」と記載があります。 読込／書込速度は測定していないため不明です。USB-TypeAを購入した時点で速度には期待していません。 コンパクトなサイズで1TBの記録をできるのは良いのですが、発熱をもう少し何とかしてほしいです。このため、満足度を★４つとしました。

高速データ転送が可能なSSDなので、パソコンにつないで いつでもどこでも簡単にやり取りができるのが便利な点です。 ケーブル一体型なので、持ち運んで使う際にケーブルを 忘れてしまうようなこともないです。ケーブルは、側面に沿って 格納できるようになっているので、スマートです。 かなりコンパクト化されているのでとても小さいですが、 容量は1TBあります。読み込み最大410MB/s、書き込み最大400MB/sなので、 HDD比べて圧倒的に速いのと、消費電力が小さく、書き込み時の音もなく すべての面で素晴らしいです。LEDランプが本体についているので アクセス状態が一目でわかります。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて6,990円で売られていたので買いました。 実は先に500GBを買い、後日1TBを買い足す形でした。 500GBは3,990円でしたがセール終了後には4,980円に、 1TBは8,480円になったので、合計2,480円得したようです。 令和六年(2024)6月下旬、アマゾンに於いて同商品は 何と14,480円(6,990円の二倍強)で売られていました。 七月中旬のプライムデーセールでは10,770円、それが終ると 12,860円、八月初旬のタイムセールで11,400円という具合い。 値動きの幅があまりにも大きくて驚くとともに、つくづく 良いタイミングで買うことが出来て幸運だったと思います。 今後二度と6,990円という値段で売られることは無いでしょう。 「SSD」となるとスピードに期待したい所ですが、本シリーズは テレビ録画用のUSB-HDDの代わりに使われる事を想定するような 紹介ぶりで、スピードにはあまり期待すべきではないと思っていました。 しかし、実際に測定してみると388MB/秒という、USBメモリーとは 段違いのスピードで、さらには、USB3.1(Gen2)仕様のType-C/Type-A 変換ケーブル経由で計測すると620MB/秒という驚きの結果が出ました。 (同シリーズの500GB版「SSD-PUT500U3-B/N」での速度測定結果) 本商品は430MB/秒を謳って紹介されているので、実測値が 一割落ちの388MB/秒でも、まぁ、こんなものかなというところでしたが、 USB3.1(Gen2)でつないだら逆に四割り増しの620MB/秒とは驚きました。 ただ、一気に大量(数百GB)のデータを書き込むような使い方をすると 発熱が大きくなり過ぎて極端に速度が落ちるという例も報告されています。 使ったType-C/A変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」です。 この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 長さが30cmある本ケーブルを選びました。 Yottamasterというブランドは自分は知らなかったのですが、 HDDケースの分野では、そこそこ知られたブランドのようです。 令和六年(2024)8月3日現在アマゾンにて1,299円で売られています。 USBメモリーと同じような使い方をしても、このSSDは快適です。 環境によるのかも知れませんが、USBメモリーは128GBのような大容量の ものになると、PCに差し込んでから認識されるまでに時間がかかるものが 多い所、本SSDは認識、読み出し、書き込み、取り出し、全て迅速です。 満足度が星五つというのは、あくまで6,990円で買った上での評価です。 一万円超で本商品を買っていたら星五つの評価をしたかどうか、 そもそも一万円超を出して本商品を買うかどうかも疑問です。 自分は快適に使えていて不満はありませんが、本商品に一万円超の 価値を認めるかどうかは、人それぞれの金銭感覚次第でしょう。

<購入理由> ・デスクトップパソコンのデータバックアップ用に外付けSSDを使用していたが、足りなくなりそうなので購入 ・用途から高性能は必要なく、1テラ8480円と安かったので購入 ・価格コムのレビューも問題なさそうなので購入 <特記事項> ・最初に全量バックアップした時は、少し熱を帯びたが、以後は、差分の複写しかしないので、支障なし。 ・極小で保管時に邪魔にならない。 ・USBの接続部がスライドしてしまえるので、安心。 <保留事項> ・耐久性

更新日：2021年1月4日 PS5で、PS4のゲームを保存するように購入、使用しています。 なお、MHWIを内蔵保存と外付け保存で比較したところ、 ロードはほぼ同速でした。 本機を選んだ理由は、読込速度1000MB/s以上で、 聞いたことあるメーカーで一番価格が安かったからです。 （Lazos L-S1T-G2の方が安いようですが、聞いたことがないメーカーだったので…） 性能的には大満足です。 一度PS5から外して、CrystalDiskMarkで測定、 結果を追加しました。

【読込速度】【書込速度】 実際に計測したわけではないのですが、過去の同様のSSDと比較して、体感速度は早く感じられます。 【消費電力】 不明です 【耐久性】 購入して１ヶ月程度ですが快調です。 【総評】 動画の編集のため購入しました。読み込み最大1000MB/sということで、レンダリングの速度が上がっている気がします。 それに小型、軽量なので持ち運びも良いです。