ロープロファイル対応のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング 2ページ目

27インチ（WQHD　2560×1440)のモニター　BenQ　GW2765HT　を購入したので、同時に購入しました。 結論から言うと、安定性の向上と消費電力の低下で、大変満足しております。 ゲーム目的ではなく、オンボードで使用している方には、大変お勧めです。 それまでは、Core-i5のオンボードグラフィック（HD4600)で、フルHDのモニター2枚のデュアルディスプレイでしたが、持っているマザーボード　AｓRock　H97M　の仕様がフルHDまでとなっていたのと、インターネットで調べたところ、WQHD(2560×1440)のモニターを60Hzで映すためには、HDMIでよいという意見とダメという意見が錯綜しておりましたので、不安になり、このカードを購入してみました。 ちなみに、オンボードのHDMIでも、接続するだけでWQHDが問題なく表示されました。無駄な買い物をしてしまったかと、一瞬後悔しましたが、下記の問題が解決されよかったです。 【解決した問題】 DTCP-IP対応DLNAソフトが安定動作するようになった 一番よく使うソフトが、録画したビデオを見るためのDLNAソフトなのですが、オンボードでも使用できていましたが、大変不安定で、毎回初回起動に失敗しており2，3回再起動してましたが、このボードでは失敗することがなくなりました。 これは、StationLink、ｓMedioTV,DiXiM TV すべてで改善されました。 【接続性】 WQHD　（2560×1440)のモニター　BenQ　GW2765HT　とは、HDMIで接続しただけで、なんの設定もなしに簡単に認識されました。 さらに、DVI端子に、フルHD(1980x1080）のモニタをつないでマルチモニタにしても問題ありません。 QSVを使用するために、オンボードのグラフィックも有効にしてます（モニターは未接続。BIOSでの設定要）が、こちらも問題ありません。 なお、通常は2枚しかモニターを使っていませんが、オンボードのHDMIにモニターをつないでモニタ3枚のマルチモニタも問題なく動作しました。 【処理速度】 体感的には、オンボードと変わりませんが、ゲームのベンチマークでは、1.5倍くらいになります。 ゲーム以外では、ほんとうに十分ですし、軽いゲームなら、普通にプレイできるのではないでしょうかドラゴンクエストXのベンチマークでは、快適にプレイとなりました。 【消費電力】 オンボードに比べ、アイドル時は３W位上がりましたが、動画再生時やベンチマーク稼働時は、オンボードよりも５W位、低くなります。 常に、動画を垂れ流してますので、結果的に消費電力は下がりました。 【静音性】 ファンレスなので、もちろん静かです。 GT730には、さらに安価で高速なGDDR5版もあり、悩みましたが、こちらは空冷ファンがついてますのでこちらにしてよかったと思っています。 ほかにも２GBメモリの製品のありますが、１GBで問題を感じません 　

長年RADEON HD5450を愛用しており画質も不満は無かったが、 先日某所で4,980円という投げ売りに遭遇して衝動買い。 【安定性】 まだ1ヶ月程度だが特に不安定になることもなく安定している。 ファンレス仕様でヒートシンクが大きく2スロット占有します。 【画質】 赤系の発色が良いRADEONに負けず劣らず肌色が出て良い感じ。 元々インテル内蔵グラフィックに不満がありグラボを使ってるので・・・ 【機能性】 HDMIとDVI-DとD-SUBというローエンドでは極一般的な装備。 ロープロファイル用ブラケットが付属するのでスリムケース対応。 【処理速度】 3D性能をそれほど要求しないゲームタイトルなら十分遊べるかも。 意外と低発熱でエアフローが良ければベンチ中は40-50度台で収まる。 【静音性】 このグラボの存在意義はファンレスであることが最大の理由かと。 普段使いのグラボとして騒音なしのファンレス仕様は嬉しい限り。 【付属ソフト】 「GPU Tweak」というモニタ＆OCツールが付属しているが、 私的には画質向上がメイン用途なのであえて使っていない。 【総評】 HD5450の時は発熱が酷かったがGT730は意外と温度が低めです。 メインメモリをシェアされるのが嫌だとか発色や画質が悪いなど、 内蔵グラフィックにご不満な層には間違いなくオススメ出来ます。

よくよく確認せずに買ってしまった私も悪いのですが、結果、パソコンのケースを加工しないと使えませんでした。 パソコンは、DELL OPTIPLEX 9020 SFFです。スモールフォームファクタなのでLow-profileタイプで3系統出力が目的のため、このグラボ一択でした。 Low-profileの部分はクリアしたのですが、ケースの電源部とグラボの冷却ファン部分が干渉して繋げません。 また、拡張カードをロックするヒンジがあるのですがここも干渉してしまいました。 そこで私がとった行動は、パソコンのケースを加工するでした。 まず、ケースから電源ユニットを外に出します。 次に、干渉してケーブルがつなげない部分のエア取り込み用のパネルをカットして、3系統の出力端子がすべて外に出るように加工しました。DVI端子が邪魔をします。 PCIスロットにカードを指して無事に3画面出力の状況を作ることができました。 ケース加工は勇気がいりましたが、リファービッシュの中古商品だったので思い切り、金ノコでゴリゴリ行きました。 現在は、パソコン本体を横向きに置き、段ボールを加工した蓋を作り、その上に電源ユニットを乗せるという状況で使用しています。 熱こもったり大丈夫かと？思いましたが、ケースファンが回ることもなく、いたって平和です。 この環境が厳しくなってきたら、また中古のリファービッシュモデルを探そうかと思っています。 グラボの評価じゃないですね…。 どうなっているのか画像を載せたいところですが、マネして泣きを見る人が出ないよう自粛します。

クリスタでレンダリングするのに４０秒かかっていたのが１０秒早くなったので実感してます

Windows7導入の時から十年以上この製品を使用しています。 以前よりマトロックスのミレニアムシリーズを使用しており、順当にこちらのMシリーズへ移行しました。WindowsVista以降のAeroにも対応しているのが売りのようです。 やはり特長は伸長モードでしょう。これは複数（ミレニアム1枚あたり4台、ジョインモードで8枚）のモニタを大きな一台のモニタとして扱うもので、DirectXにも対応しています。 DirectX9世代のビデオカードとしては3D性能は普。重量級の3Dゲームは無理です。当方では有志制作のフリーゲームや、Shade（CG）くらいなら問題なく走りました。2D性能は問題にもなりませんが、リフレッシュレートが60サイクル程度止まりとなるのが残念なところです。JMに問い合せたところ液晶を想定しているから低周波数で我慢してほしいとのことでした。ブラウン管を使うならパフィリアの方がよいでしょう。アナログ画質はさすがマトロックスといったもので現代のおまけのようなアナログRGB出力とは一線を画するものです。ただ、ミレニアムGシリーズと比べると大分すっきりしており、Gシリーズのバキバキなコントラストを思っていると拍子抜けすることでしょう。 基本ソフトはWindowsXPから10までの対応、一応Linuxでも使えるようです。

4つのディスプレイを1つの大きなディスプレイとして扱うことができ、なおかつファンレスという唯一無二の本カードを購入しました。やりたかったのは4人対戦のゲームで、これは1つの画面を四分割して表示するものです。ここに画面を一つずつ用意してあげれば凄いのでは？と、思ってやってみました。最新のオンラインゲームを最高画質でやるとかくつく場面があります。が、思った通りに使用することができました。