無線LANアクセスポイントの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 3ページ目

RE600Xからの入れ替えです。TP-LINKの中継器としてはかなりお高いですが、性能的には、明らかに速いし、電波もよく届きます。 我が家は３階建てで階段など障害物が多く、1階にルータを設置しているため、Wifiの中継器は必須。今までは、２階と３階に中継器を置いてカスケード接続でカバーしていたのですが、これを２階に置いてからは３階の中継器は不要になりました。 設定や管理はスマホアプリのTetherで簡単。ただ、設定についてはTetherに慣れてないうちは少し戸惑うかもしれません。Tehterは優れもので、OneMeshで切り替わって今はどこにつながっているのかとかよくわかるので楽しいくらいです。 ４つのアンテナが長めで、中継器にしてはサイズは大きいです。お値段は張るけど、能力的にはそれだけのことはある製品、というのが実感です。

【デザイン】 手足のようなアンテナで面白い 【機能性】 【使いやすさ】 ストレスゼロ 【安定性】 勝手にハングアップしたりしない 【受信感度】 【総評】 バッファローでムカついたのでこっちを買い直しました こちらはストレスゼロ 特に良かったのは、アプリ設定でアンテナの範囲内外が簡単に分かるシステム

常時使用しているわけではなく 玄関のスマートロックの電波を安定させたいときに使用しています 使い始めてから1年ほどです トラブルは全く起きていません 2.4/5GHZ : OK 11AC : OK 有線ポート : OK 3年メーカー保証 : OK スペック上の速度は上位機種には劣りますが 我が家だと源流の固定回線がそれほど速くないためか上位機種を使ったところで実効速度は変わらなかったです というわけで自分的にはヴァリューフォーマネーはとっても高いです

【デザイン】 初の中継機なので大きいのか小さいのか比較できない。 見た目については、緑色を使った家電なんて初めて見た、と言う感想。 【機能性】 5G　2.4G両方使える。 【使いやすさ】 初期設定はルータの近くに電源入れて同期化すればいいので まぁ滞りなくできた。 【安定性】 涼しい今安定しているが熱を持つ。真夏は不安。 【受信感度】 ルータから10mほどにあって、常に最大を維持している。 【総評】 古いルーターを中継機化していたが、通信が途絶えがちだったのでこちらを購入した。 コードがないのが中継機の良さ。

コンパクトな中継機が欲しくて買いました。 近所のケーズデンキで買いました。 半年ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 このデザインどうにかならないんですかね。 このメーカーに限らずコンセントに挿しにくいです。 テーブルタップになると余計に挿しにくくなります。 【機能性】 受信した電波を有線LANでPCと繋げることが出来ます。 【使いやすさ】 最近の無線中継機はどれも同じ使い勝手ですから何処のメーカーが使い易いとかはないですね。 【安定性】 このメーカーの安定性はあまり期待してなかったのですがこの機種に関しては安定しているようです。 【受信感度】 これに関しては親機に依存するので無評価で。 【総評】 今どき有線LANは全部1000Mbpsだろうという思い込みで一番安いのを買ったら100Mbpsでしたw その時点でもう使いたくないですが買ってしまったものは仕方が無いので新しいのを買うまで嫌々使いました。 大概のネット閲覧はスムーズですがYouTubeの8K動画になるとほぼ視聴は不可能のようです。 ビットレートが少ない分安定性の面では有利かもしれません（未検証）。 回線速度を測定したスクリーンショットを紛失してしまいましたが上り下り共に90Mbps以上は出ていたと思います。 無線中継機を有線接続で使用する人は間違えてこれを買わないで下さいね。

車のナビの更新が　wi-fi　経由なので、車庫に無線LANの電波が届くように中継器を買いました。 デュアルバンドで使える機種にしました。 【デザイン】 コンセントに挿して固定する形が上手く作られています。 【機能性】 スマホのアプリや、パソコンで tplinkrepeater.net を経由して機能の設定をできる点が良いです。 【使いやすさ】 設定してしまえば、スマホのwi-fi接続にLAN無線親機か中継器を選ぶかは簡単です。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 アンテナの角度を変えられるので、受信良好な角度に設定できます。 【総評】 評判を調べてこの機種にしましたが、なかなか良いと思いました。

親機はASUSのRT-AC86Uを使っています。 同じASUSの中継器RP-AC52を使っていましたが、更にパワーが欲しくなり、こちらの機種に変更しました。 3LDKのマンションで親機は一番隅の方にあります。 この製品を家の真ん中あたりに設置したところ、家の反対側の端まで安定して電波が届くようになりました。 RP-AC52では数十Mbpsが限界でしたが、変更後は場所によらず100Mbps〜120Mbpsの速度が出ています。 （そもそもインターネットの契約が120Mbpsなので、ほぼ限界まで出ている感じです） またスマートコネクト（2.4G/5GのSSIDを同一にして、無線子機にとって最も良いバンドを自動で選択する機能）を使っていますが、これも安定して動作しています。 別々のSSIDを意識しなくてよいので、とても楽になりました。 ちょっと大きいので邪魔にならないように、天井近くにDIYでコンセントを増設し設置しました。 設置場所が高所だと、なんとなく遠くまで電波が届くような気分になります。（笑） 又、日本式コンセントだと固定力が弱く、重みで斜めになりやすいため、外れないか心配になります。 これは「抜け止め式コンセント（斜めにさして回してカチッと止まるコンセント）」にすることで解決しました。 参考までに写真を添付します。 とても満足しています。

ネットギアのEX6120→EX7300に買い換えました。 前のモデルは熱で落ちることが多くなったためこれに変更しました。 触ってみても少し温かいレベルですね。 前はUSB冷却ファンを付けていましたが大丈夫そうですw これからの夏にどのぐらい持ってくれるか楽しみですね。 速度はルーターから少し離れていますが、 スマホXPERIA XZ1で80〜110Mbpsの実行速度が出ました。参考に♪

デザイン】 小さい筐体・可動アンテナ2本装備されている事が大きな特徴と言えます。 機能性】 Wi-Fiの中継器として、可動式アンテナを2本装備しているのが大きな機能と思えます。親機との位置関係、無線環境に合わせアンテナ角度を可変できる事が大きなメリットにつながります。 使いやすさ】 WPSボタンを使って自動中継器化が出来ますので、原則的に煩わしいネットワーク設定は自動で行えます。化粧箱に「他社のルータとも繋がる」と明記してあります。※他社ルータと繋がらない市販品（中継器）を見た事ないですけどｗ 安定性】 バッファロー製無線ルータを親機とした環境で使っていますが、安定しています。なによりアンテナ角度を調整する事で、飛ばしたい方向に1本、親機からの電波を捕まえたい角度に１本と個別にアンテナを調整できるため、調整後は安定感が高いです。 受信感度】 アンテナの恩恵が大きい部分。というか中継器という製品特性からするとココが一番の要ですね。 総評】 アンテナのおかげなのか、高速規格の11acでも高い安定性が得られています。電波特性から辛うじて繋がってはいたが、無線環境が悪くて速度は出なかったエリアでもしっかり11acの恩恵が得られる様になりました。 こんないい中継器あったのね。と思ったらしっかり「2016金賞受賞製品」でした。見逃してたなぁ。 高い安定性をもたらしてくれる中継器だと思えます。

Yahooでポイント使って安く買えました。 802.11ac 対応で最大867+300Mbps スペック的には十分ですね。 WPSプッシュボタン接続で親機（TP-LINK）と一発で接続しました。 802.11acで接続して 親機1階で当機を3階に置いた状況で WiFiミエルというアプリで電波強度が40→80に改善。 接続スピードも150Mbpsから530Mbpsに改善、 実測値もXperiaZ4で100Mbpsオーバーしてます。 （それまでは30Mｂｐｓぐらいでした） これは2階で親機からの直の値と遜色ないですね。 FastLaneテクノロジーモードで5GHｚを優先してます。 それまで娘の部屋に届かなかった5GHｚも 電波強度60以上となり、LTEより遅いという酷評もなくなるでしょう！ デザインも実際に手を取ってみるとなかなか良いです。 写真で見るよりは、お洒落に見えます。 あとは耐久性ですね。 長く持ってくれると良いですが。

無線ルーターは寝室に設置しており、リビングルームのWiFi電波がかなり弱かったため、本商品を購入しました。 色んな使い方をトライした結果、「ブリッジモード使用　且つ　同じWiFi SSID設定(*)」をしたことで、インターネット速度と使い勝手が大幅に改善されました。 (*)：同じWiFi SSIDを設定したら、リビングルームと寝室の間に移動する際に、スマホが自動的に電波の強いWifiへ切り替わる。 また、リビングの改善効果は下記の通り：（コミュファ光１ギガプラン使用） -------------------電波強度--ダウンロード--アップロード 使用前.................-70dBm.....170Mbps.....120Mbps 中継モード.........-50dBm.....213Mbps.....111Mbps ブリッジモード-50dBm.....441Mbps.....459Mbps

実家のコンクリート住宅（鉄骨）２階に設置のルーターAterm WG2600HP3のWiFiを１階にも届けられるように２年程前に中継器Aterm W1200EXを設置しましたが、場所を色々試しても接続の切り替わりも激しくなったりで結果、接続状況のムラが大きすぎて断念し本品と交換することにしました。 設定はＮＥＣ同士とさほど変わらずとても簡単でしたが、大きさが思った以上にデカく、アンテナの存在もあってコンセント直刺しは断念し、延長コードで安全な高い場所に設置しました。 接続状況は大きく改善されとにかく安定感抜群となり、速度も３００Ｍ以上をキープできるようになりました。設置場所の変更もありましたが、スペックの差も効果が感じられ、また接続の切り替わりが大幅に減りました。 従来はパソコン含めＮＥＣの組合せに拘っていましたが、今回ちょっと冒険して好結果が得られあとは耐久性を祈るのみです。

【デザイン】 　良い。シンプル。LEDが目立ちすぎず、かといって視認性も悪くない。 【機能性】 　一通りのことはできる。acには対応していない。 【使いやすさ】 　管理ソフトで集中制御も可能。 【安定性】 　電波をたまに完全にロストすることがある。個体によるのかもしれないが導入7台のうち1台で断続的に発生。 【受信感度】 　まあまあ。アンテナついている割に障害物に弱い感じはする。 【総評】 　ステーが金具でサクッと天井や壁に取り付けられます。取り外しにややコツが要りますが見た目もシンプルですし、電波到達半径も結構いけます。ただし、障害物に弱いかもしれません。 　例に漏れず本機もACアダプタは大きいです。基本PoEで活用すべきと思います。が、この機種はLANポートが2つあり、拡張性があります。ちょっとしたことでこのポート2つというのは使い勝手がいいです。 　SOHO、中小規模レベルのオフィス使用ならこれで十分だと思います。

アクセスポイントはなかなか安定しているものがなくて困っていました。 ビジネスモデルとして他社製品もいろいろ購入しましたが、最初は安定していても 数ヶ月たつと再起動が必要になったり、不安定になるケースが多々ありました。 こちらの商品はすでに数ヶ月たっていますがまだ再起動やつながらないことはありません。 しかも電波がすばらしくよく飛びます。飛びすぎて方向性の調整が必要です。 ちなみに今まで使ったものは、 ・CISCO SMALL BUSINIESS WAP4410 2万円ぐらいした　当たり外れが多い ・Logitech W300AN　1万6千円ぐらい　そこそこであるが安定性に欠ける ・その他安いものは話になりません ちなみに使用環境は、クライアント約70台、建物４階建て、設置数5カ所です。 POEにも対応しているのでそれなりのLAN環境があれば管理も可能で便利です。 実は最初はバッファロー製なので全く期待していませんでしたが、いい意味で期待を裏切ってくれました。 ただ電源が別売なのでちょっと面倒くさいです（特に記載していない）POEが基本なのでしょうか？ ただし壁掛け用のパネルやショートパーツが同梱されているのは気が利いてます。 CISCOから同様の商品でPOE対応の製品が出ていますが高額です。 総じてコストパフォーマンスの面から見ても、日本製ということを鑑みて現時点では最良だと思います。

【デザイン】 特に不満はない。壁のコンセントに直で差すので、黒いものより違和感がなくていいと思う。 【機能性】 必要な役割は十分果たしてくれている。 ネットが遅いなと思う時は、家の光回線自体の問題である場合が多いし、これが原因で遅いと感じたことはないかもしれない。 【使いやすさ】 セットアップのためにアプリが必要なのは、今は普通なのだろうか。 会員登録も求められたのが、ちょっと不安だった。 【安定性】 問題なく作動している。 家の光回線を再起動した後も、回線が復帰すればこれは勝手に繋ぎ直してくれるので、便利。 【受信感度】 我が家は3階建で、2階に光回線のメインの機器をセットしてあるので、そこから電波を飛ばすことになる。 1階でこの機種、3階ではグレードダウンした同シリーズの別機種を使っているが、最初の設定の時に、ちょっと苦労した。 上手く電波を拾ってくれる場所が分からず、しばらく右往左往してしまった。 結果、何とかしっかり受信する場所を見つけてセットできたが、家じゅうどこでもセット可能とはいかないのだなぁ…という感想。当然なのかもしれないが。 【総評】 特に不満なく、問題も発生せずに使えている。 良い製品だと思う。

【デザイン】 デザインとしてはよいと思いますが、ちょっとサイズが大きいかもです。 しかし、感度がよいので問題無いかと。 【機能性】 そんなに機能は無いようです。ホントに中継用するだけの機能と言う感じです。 【使いやすさ】 電源ONして本機に接続してWebから手順通りに設定するだけで接続できました。 簡単です。 【安定性】 まだ、長期間使用していないので分かりません。 やっぱり安定している感じです 2022/12にASUSのAiMeshに切り替えたのですが結構切断されてまして、うーんと思い タンスの肥やしになっていたこいつを再度引っ張り出してきました ASUSのAiMeshでは接続切れていた場所でも安定して繋がっています 速度もほぼ変わらずな感じ ASUSは11axでしたがこちらは11acなんですが安定してます 【受信感度】 NETGEARのEX6120を使用していたのですが、EX6120ですとルーターとの距離が遠いので近づけて くださいとメッセージが出ていたのですが、RE650では良好と出て速度のUPしました。感度は良いと 思います 【総評】 感度がよくてエリアが広がったので購入して良かったと思います AiMeshより安定しているのでTP-Linkの11ax対応の製品に替えたらどうなる？とも思いますが 特段不便はないのでしばらく頑張ってもらいます

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。