無線LANアクセスポイントの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】 　大きさ及びデザイン性については、高性能タイプ・フルメッシュ混合無線LAN機能であるため、大きめです。 【機能性】 無線LANのゲイン数ですが、Aruba専用のメッシュ混合モードを利用出来る様にしており、初期状態はAruba-OSがローカルコントローラーモードのOSになっており、クラウド管理用のコントローラータイプに変更をされる場合には、OSのマイグレーションが必要になります。 【使いやすさ】 個人的には、オンプレミスにて、ローカルコントローラーモードの方が使い勝手は良いですが、Aruba-Centralでのクラウド管理に移管をされる、若しくは物理コントローラーの方の管理にされる、任意選定は慣れが必要かと思います。 【安定性】 安定感及び無線LANスループットは、かなり良好です。 有線LANスイッチングが、5GBpsの対応ですので、かなりのビッグデータ処理は可能かと思います。 【受信感度】 Wifi6Eの性能だけ性能的にはかなり良い状況ですが、無線LANの子機の仕様により、 子機側の性能に癖があるようです。 【総評】 総じての評価です。

ガレージでwifiを使いたくて買ってみました。 安いのであまり期待していませんでしたが、母屋にあるアクセスポイント（ルータは母屋内のガレージから遠いところにあるので、ガレージに一番近いlanポートにアクセスポイントモードでwifi機器を設置しています）に接続したところ、ガレージでも何の問題なくインターネットが利用できるようになりました。アクセスポイントと本機の距離は5mくらいで、間に母屋の壁とガレージの壁（スチール）があります。 amazon fireTVも全く問題ありません。ガレージでamazon videoも見られるようになりました。 設定も簡単でした。買って良かったです。

取説通りの操作１回でセットアップ完了し満足しています。 動作も安定しており良好です。

デザイン TP-Link RE505Xは、一般的なWi-Fi中継器と比較して、比較的コンパクトで目立たないデザインが特徴です。壁のコンセントに直接挿し込むタイプなので場所を取りません。また、コンセントに挿した際に隣接するコンセントを塞がないよう配慮されている点も評価できます。 機能性 802.11axに対応しているため、高速で効率的な通信が期待できます。また、中継器としてだけでなく、有線LANをWi-Fiに変換するアクセスポイント（AP）モードにも対応しているため、活用の幅が広がります。 使いやすさ RE505Xの初期設定は非常に簡単で、TP-Link専用アプリ「Tether」を使うことでスムーズに完了できます。Tetherアプリでは、電波状況の確認、接続機器の管理、ファームウェアのアップデートなど、様々な操作が可能で、その利便性は高く評価できます。コンパクトなサイズとコンセント直挿しという特性により、設置場所の自由度が高いのも魅力です。 安定性 発熱も特に気になるレベルではなく、安定して稼働しています。 受信感度 RE505Xを設置することで、これまでWi-Fiの電波が弱かった場所での到達範囲が劇的に改善されます。特に、壁や家具などの障害物が多い環境でも効果的に電波を拡張できるため、リビングから離れた部屋や、2階建ての家屋の2階など、これまでデッドスポットだった場所でも快適なWi-Fi環境を享受できるようになります。 総評 Wi-Fiのデッドスポットに悩まされている方には、TP-Link RE505Xは最適な一台と言えるでしょう。安定した通信と簡単な設定で、快適なWi-Fi環境を実現してくれるはずです。

集合住宅内で電波到達が脆弱な箇所のために購入。親機の前で500M/secに対し、端の部屋で10Mとか繋がらない部屋もあったのが、住宅の真ん中に設置したら200Mに増幅された。 【デザイン】 可もなく不可もなく。ただ、角ばったデザインよりはコーナーを丸くしたRE550の方が見た目は良い。 【機能性】 中継器としての役割を果たしている。 【使いやすさ】 コンセントに挿してスマフォアプリで設定するだけでOK。 最初は親機の電波を認識してくれなくて困ったけど、リセットして最初からやったら出来た。 【安定性】 親機の電波をちゃんと拾って増幅してくれており、今のところ切れるようなことはない。 【受信感度】 良い。 【総評】 あくまでも親機の電波が届きにくいところ用に買うべき。親機から遠いところの速度アップを期待して買うと、効果が弱くて後悔するかも。

【デザイン】 特に不満はない。壁のコンセントに直で差すので、黒いものより違和感がなくていいと思う。 【機能性】 必要な役割は十分果たしてくれている。 ネットが遅いなと思う時は、家の光回線自体の問題である場合が多いし、これが原因で遅いと感じたことはないかもしれない。 【使いやすさ】 セットアップのためにアプリが必要なのは、今は普通なのだろうか。 会員登録も求められたのが、ちょっと不安だった。 【安定性】 問題なく作動している。 家の光回線を再起動した後も、回線が復帰すればこれは勝手に繋ぎ直してくれるので、便利。 【受信感度】 我が家は3階建で、2階に光回線のメインの機器をセットしてあるので、そこから電波を飛ばすことになる。 1階でこの機種、3階ではグレードダウンした同シリーズの別機種を使っているが、最初の設定の時に、ちょっと苦労した。 上手く電波を拾ってくれる場所が分からず、しばらく右往左往してしまった。 結果、何とかしっかり受信する場所を見つけてセットできたが、家じゅうどこでもセット可能とはいかないのだなぁ…という感想。当然なのかもしれないが。 【総評】 特に不満なく、問題も発生せずに使えている。 良い製品だと思う。

【デザイン】 デザインとしてはよいと思いますが、ちょっとサイズが大きいかもです。 しかし、感度がよいので問題無いかと。 【機能性】 そんなに機能は無いようです。ホントに中継用するだけの機能と言う感じです。 【使いやすさ】 電源ONして本機に接続してWebから手順通りに設定するだけで接続できました。 簡単です。 【安定性】 まだ、長期間使用していないので分かりません。 やっぱり安定している感じです 2022/12にASUSのAiMeshに切り替えたのですが結構切断されてまして、うーんと思い タンスの肥やしになっていたこいつを再度引っ張り出してきました ASUSのAiMeshでは接続切れていた場所でも安定して繋がっています 速度もほぼ変わらずな感じ ASUSは11axでしたがこちらは11acなんですが安定してます 【受信感度】 NETGEARのEX6120を使用していたのですが、EX6120ですとルーターとの距離が遠いので近づけて くださいとメッセージが出ていたのですが、RE650では良好と出て速度のUPしました。感度は良いと 思います 【総評】 感度がよくてエリアが広がったので購入して良かったと思います AiMeshより安定しているのでTP-Linkの11ax対応の製品に替えたらどうなる？とも思いますが 特段不便はないのでしばらく頑張ってもらいます

【デザイン】無難な白を基調としており、壁に設置しても目立つ感じにはなりません。 【機能性】WLX402ですが、当初の印象はあまり良くなかった様ですが、ファームウェアアップデートでスペックが初期より向上したりしており、概ね満足できます。 【使いやすさ】使いやすさについてはYAMAHA製品の設定になれていればそれほど苦労は無いと思います。YAMAHAの設定になれていないと苦労すると思います。 オークションサイトに出品している物など、以前の設定が残されたままだとちょっと面倒かもです。IPの設定が変わっているとログイン出来る状態にするのが手間が掛かるのと少しノウハウが無いと出来ないと思います。 中古でも設定が初期化されていれば普通に出来ると思います。 家庭用としても実験的に試験しましたが満足がいく性能が出せます。 セキュリティーがしっかりしているので逆に面倒だとおもってしまうくらいですが、SSIDの設定が色々と出来るし、接続台数が10台程度では速度低下を感じさせないくらい均等に速度の割り当て機能が良く出来ていると思います。 民生用では見かける事の無いRADIUSサーバ機能があったりするので不正使用は限りなく出来ないに近い状態ではないかなと思います。 【安定性】安定性は非常に高く満足いくと思います。 一度繋がれば接続出来なくなる事も無いので利用者が沢山いる状況では最高です。 【受信感度】設置の仕方で電波の飛び方が変わるので状況にあった設置の仕方が良いと思います。 反射版で電波の性能が変わるような記載があるのですが、反射版より、設置方法で変わると思うのでそちらが重要かと思います。 【総評】安定性、性能も良く使いやすいです。但し、価格が高いのでそちらがネックだと思います。

【デザイン】サイズが思ったより大きかったですが、設置するとスッキリ見えます。 【機能性】一通りの機能が搭載されているので、特に不便は感じませんでした。 【使いやすさ】GUIで設定や管理できるため、特に問題無く使えています。 【安定性】初期FWはいろいろあったようですが、今は特に問題無く安定して使えてます。 【受信感度】比較の仕様がないのですが、特に問題ありません 【総評】一通りの機能が内蔵されていて、多端末接続時も特に問題ありません。 　　　　ファーム更新も無料で、機能もいつの間にかいろいろ追加されてます。

法人向け製品ですが、個人宅で使用しています。 以下の選定条件で、本製品を選びました。 ・VLAN/VAP を3つ以上扱える ・VAPごとのスケジュール設定可能 ・長期安定稼働、高速ローミング・セキュリティ・SNMP機能 ・ソフトウェア更新期間が長い ・DC5.5-2.1/PoE+ 給電対応 ・個人で手の届く価格 ここ数年で、Buffalo と NEC のコンシューマ機、Cisco WAP125、WAC505、Nighthawk MK62、WAX610 を自宅で使ってきて、NETGEAR 製品が一番良いという印象を持っています。 スペック上の最大通信速度にこだわらず、手持ちの端末性能に見合うスペックを持ち、多くの子機との安定した通信が行えることを重視しています。 【デザイン】法人向け製品なので、壁や天井マウントが前提。WAX610 にあったゴム足がない。 開封直後、WAX610 よりかなり大きくて驚いた。デザイン自体はスッキリしている。 【機能性】実売価格は、コンシューマ向けのハイエンド機と殆ど変わりませんが、機能性は遥かに上です。比べるまでもありません。VAPが最大8つ作れますので、殆どの場合、不足することはないでしょう。なぜか、WAC505 や WAX610 にあった SPEEDTEST 機能がなくなっています。電波強度は、 WAC505/WAX610 より若干上がった気がします。 WAX6 シリーズは機能的な割り切り（役割分担思想？）なのか、Cisco WAP125 にはあった ACL 設定機能を持っていません。しかし WAP125 は、設定可能数や設定内容が非常に限られているため、実用性がありませんでした。その点、WAX6 シリーズには割り切りはあるものの、そのようなあからさまなローエンド機差別がなく、好感が持てます。私は、本機をスマートスイッチに収容しているので、この割り切りについては問題になりませんでした。 クラウド管理機能は使用していないため、無評価です。 【使いやすさ】設定機能に関しては使う人の知識や慣れによると思いますが、私としては充分使いやすいです。WAX610 は手持ちの PoE+スイッチから給電できていましたが、WAX615 は手持ちの PoE+ スイッチ (NETGEAR GS310TP) からの給電では起動しませんでした。 仕様上の最大消費電力は、WAC505 の 8.9W に対して、WAX610 が 15.3W、WAX615 が 21.2W と、いずれも範囲内の筈ですが、GS310TP 側の問題かも知れません。 DC12V/2.5A 給電は φ5.5/2.1 の世界標準ジャックなので、どこでもACアダプタが手に入るため便利です。 WAX610 はかなり熱くなっていましたが、WAX615 は多少緩和されているように思います。 サイズが想像していたよりもかなり大きく（壁掛け時の存在感が半端ない！）、場合によっては、そこが問題になるかも知れません。 【安定性】非常に安定しています。 【受信感度】木造２階建ての一般的な個人住宅で、１フロアを網羅できれば良いのですが、充分な受信感度を持っています。ax 接続のスマホ子機で、下り1500Mbps（通信相手はLAN内の2.5GbE接続PC）を少し上回りました。 【総評】2018/6 発売の WAC505 でさえ、2023/12 にファームウェアが更新されていますので、長期間のメーカーによるソフトウェア保守が期待でき、安心して使い続けることができます。 C社のローエンド機(3台で確認) は健康寿命が短く、SW保守も短期間で終了してしまったので、その点、NETGEAR 製品は良い感じです。Cisco/ALBA 等の法人向け製品より入手性が良く、家庭用途にも（ユーザの技量が伴えば）充分向いていると思います。 VLAN でゲストLANと汎用LANを分離したいというシンプルな目的だとオーバースペックかも知れませんが、クラウド管理（2年目以降有償）と言う選択肢もあるので、非常に使い勝手が良いように思います。

設定は日本語なので、分かりやすいです。WI-FI6にも対応してます。 ワイヤレスモニターも監視、設定できます。私の場合、機能も十分ですし動作も安定しています。 電波の飛びはフロアー内は大体カバーしていますが、壁越しは弱い気がします。 不正使用されないので良いのかもしれませんが、敷地内で電波が弱くなるのは不便です。 電波法もあるので仕方ないか？ 本体はマグネットを設置できるのでスチール壁にぺったんこ出来ます。 外部アンテナ端子もあるのでダイバシティを効率よく設計できます。いろいろ便利だ。

【デザイン】 企業向けとしてはやや大きめ。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務系の機能は一通り搭載。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応。 11g、11a(W52, W53)、11a(W56)の3グループを独立して利用可能。 オートで使うチャンネルを選択可、国内の電波法を考慮している。 有線は2ポート。 LACPで同時に使えば2G/bpsの帯域が確保可能。 ポートモードは一択。 各ポートをVLAN、アクセスポートに分けることは出来ない。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 3チャンネル独立なので同時アクセス数を重視したモデル。 教室やオフィスなど1台で多数のホストを収容したいときに適している。 DFS(気象レーダー等)の影響を受ける地域は11a(W53、W56)が不安定になる。 このような地域では2チャンネル仕様のAT-TQm1402 を複数使う方が良い。 企業向けアクセスポイントは基本、ACアダプター別売り。 PoE給電はIEEE 802.3atなので間違えないように。 有線ポートをVLAN、アクセスポートに分け使えたら☆５でした。